быстрый поиск:

последние за вчера, 21.07.19  
переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 22.05.16 12:50
скаут: Lilu; переводчик Lilu;
   
 

Плохой вкус от сладкого и Зауэра - делая Прохорова невинной жертвой кремлевских полицейских

 

Джон Хелмер, Москва

С тех пор, как он впервые приехал в Россию в качестве голландского журналиста с якобы левыми взглядами, деньги в отличие от сливочного масла (от выражения butter wouldn't melt in one's mouth, которое означает чопорного, жеманного человека - прим. перев.) всегда растворялись во рту у Дерка Зауэра (основное изображение). До прошлой недели денег было много - и больше для Зауэра, чем для вереницы убыточных изданий, которыми он управлял в Москве.

Зауэр указан как человек в центре расследования прокуратурой мошенничества медиа-группы РБК в Москве. Михаил Прохоров владеет контрольным пакетом группы; Зауэр является его сотрудником, контролирующим редакционную и финансовую стороны бизнеса. Полицейские обыски в офисах "Онэксима", холдинге Прохорова, в котором Зауэр является вице-президентом, прошли 14 апреля. Обвинения против РБК были объявлены Министерством внутренних дел 29 апреля. Редакторы РБК были уволены в прошлую пятницу, 13 мая. Новые уголовные обвинения предопределены; "Онэксим", Зауэр и менеджеры РБК категорически их отрицают.

Источник, близкий к Прохорову, говорит: "Михаил не хочет никому говорить, но близкие к нему люди считают, что главная причина в том, что [президент Владимир] Путин лично обиделся, когда РБК опубликовал ряд статей о младшей дочери Екатерине и бизнесе ее мужа [Кирилла Шамалова], когда Путин отказался одобрить или поддержать один из проектов Михаила".

Прочтите последнее предложение еще раз: "Путин отказался одобрить или поддержать один из проектов Михаила". Представитель Прохорова в штаб-квартире "Онэксима" в Москве не хочет назвать недавние проекты Прохорова, на которые были поданы заявки Кремлю. Представитель отрицает, что Прохоров пытается вывести деньги из убыточного "Русала", государственной алюминиевой монополии; избавиться от убыточного РБК; или продать свою убыточную электрогенерирующую компанию ЗАО "Квадра".  

Стоимость доли Прохорова в 17,02% в "Русале" сократилась с 4,4 миллиардов долларов до 780 миллионов долларов за шесть лет и она не приносит Прохорову дивидендов. РБК с его текущей рыночной стоимостью в 32 миллиона долларов составляет одну десятую его стоимости на момент его приобретения Прохоровым, а долги РБК значительно превышают его стоимость. В последнем ежегодном финансовом отчете "Квадры" за 2014 год было сделано предупреждение от аудиторов из Deloitte & Touche. Они заявили, что "сопровождающая сводная финансовая отчетность была подготовлена, исходя [sic] из того, что группа продолжит работу как действующая организация и не будет включать какие-либо поправки [sic], которые могут появиться в результате невыполнения планов руководства". 

Иными словами, у Прохорова в Москве давно идет полоса неудач, так как его российские предприятия стоят ему денег, а не зарабатывают их. Его баскетбольная команда "Бруклин Нетс" также переживает черную полосу, но мы вернемся к этому позднее. Одно определенно - в Москве Прохоров уже много месяцев пытается выбраться из своей долговой ямы, но Кремль - согласно близкому к Прохорову источнику - не является таким сговорчивым или щедрым, как того хотел бы или ожидал Прохоров. 

 

В прошлом Прохоров регулярно выступал с нападками на российское руководство, а затем поспешно отступал. Например, о том, как Владимир Путин, бывший в то время премьер-министром, критиковал Прохорова за то, что тот не выполнил свои инвестиционные обязательства по "Квадре" (известной как ТГК-4), и об отступлении Прохорова через 48 часов, читайте здесь. Об усилиях Прохорова при содействии Майкла Блумберга представить десятилетие просчетов в бизнесе как нечто обратное и скрыть списания с баланса, банкротства, невозвраты кредитов и неудавшиеся попытки продажи читайте здесь. Об истории получения отказа его горонодобывающей компанией Intergeo на фондовой бирже Торонто - здесь

Деловая карьера Зауэра менее прозрачна и ясна, чем карьера Прохорова. Зауэр утверждает, что он начинал с продажи своего дома в Голландии, чтобы собрать деньги для издательского дела в Москве в 1991 году. Версия этого от VNU, голландского мультимедийного издательства, заключается в том, что оно взяло на работу Зауэра в 1989 году и послало его в Москву для учреждения журнала, который не получил развития. В 1992 году Зауэр сам сказал мне, что он получает деньги для своей газеты "Moscow Times" от американских источников. Он также сказал, что для запуска этого издания был нужен американский гражданин в качестве редактора, чтобы обеспечить финансирование, от которого газета зависела. Американские журналисты в "Moscow Times" подозревали, что деньги поступали опосредованным путем от правительства США.   

 

Когда американские деньги закончились, Зауэр добился сделки со швейцарской оффшорной компанией Menatep Lausanne, которой владел Михаил Ходорковский (на фото). После его ареста в 2003 году, затем суда и отправки в тюрьму Зауэр заменил его деньгами от Владимира Потанина (слева) и его группы "Интеррос". Сколько было этих денег, не сообщалось. Издание "The Exile", редактором которого был Марк Эймс, охарактеризовало эту сделку как "случай продажи лицемером фальшивки жулику". Затем Зауэр выкупил долю Потанина, чтобы продать газету компании Sanoma - одной из самых антироссийских медиа-групп в Финляндии. Зауэр оставался руководителем газеты до 2008 года, затем председателем правления до 2013 года. "The Moscow Times" продолжала оставаться убыточной для Sanoma, пока финны не продали ее в 2015 году. Подробнее - здесь.   

С конца 2012 года Зауэр перешел на работу к своему третьему олигарху, Прохорову. Один инсайдер утверждает, что РБК уже тогда влез в долги из-за плохого управления и хищений. К концу первого года под руководством Прохорова и Зауэра у РБК накопились убытки в 213 миллионов долларов; кредиты и займы - на 235 миллионов долларов. Ситуация продолжала ухудшаться, так как доходы сокращались, а реальные убытки росли. Финансовые отчеты РБК отстают на год. Агентство "Рейтер" представило вот эту таблицу показателей эффективности Прохорова-Зауэра - все они весьма негативные по сравнению с критериями в индустрии и секторе, которые являются положительными: 

Эффективность управления

 

Вверху справа: компания - индустрия - сектор

Показатели слева: доходность активов, доходность активов в среднем за 5 лет, доходность по инвестициям, доходность по инвестициям в среднем за 5 лет, доходность акций, доходность акций в среднем за 5 лет

Источник: http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?symbol=RBCM.MM

Рекламируемый на этой неделе в "New Yorker" как "обязательное чтение для тех в России, кто все еще заинтересован слышать независимые голоса", ни один инвестор на нью-йоркском рынке не захотел профинансировать РБК; никто в России не захотел заплатить за него - даже Прохоров.

 

Помимо экономически неэффективной черты характера, у Зауэра также имеется мстительная черта. Когда Эймс издавал газету "The Exile" - популярного конкурента "Moscow Times" - то Эймс (на фото выше) вспоминает: "Наш номер 1 апреля 1998 года был точной копией номера "Moscow Times". Его купили посольство США и Дума, словно это был настоящий номер газеты. Мы написали, что премьер-министр Сергей Кириенко подал в отставку после того, как его арестовали за драку из-за диадемы на мужском конкурсе красоты в московском клубе. Зауэр организовал звонок на мой домашний телефон в квартире от высокопоставленного чиновника министерства печати с разносом, который заставил меня пообещать, что мы больше не будем так делать. Я спросил чиновника министерства, как он узнал мой номер телефона. А он сказал, что это меня не касается - они знают, как меня найти. Такого рода вещи Зауэр устраивал для своих конкурентов и критиков. Лишенный чувства юмора придурок - чего еще можно ожидать от голландского маоиста". 

Год назад Зауэр уведомил, что РБК подает иск о клевете против московского критика, который обвинил менеджмент компании в "непрофессиональном управлении. ОАО РБК заявляет, что интервью порочит репутацию РБК и его ключевых менеджеров". Иска о клевете для Зауэра было недостаточно. Он распорядился, чтобы московская прокуратура завела уголовное дело в отношении критика.

 

Парусная лодка и летний дом в Зеландии: Зауэр сказал местной газете, что он уехал из России, так как "очень трудно, если не невозможно, продолжать там работать". Обвинения в мошенничестве против РБК являются "враньем, предлогом", говорит он. 

И те, кто хвалит, и те, кто критикует, согласны с тем, что РБК вел себя намеренно провокационно в своем освещении Путина, Панамских документов, Николая и Кирилла Шамаловых и в статье на прошлой неделе о предоставлении участков под разведение устриц на черноморском побережье. Подробнее о бизнесе младшего Шамалова читайте здесь. Об истории с фермой устриц - нажмите для прочтения здесь. Хвалящие Зауэра говорят, что он стоит за свободу прессы; критики говорят, что он пресмыкается ради денег, стоящих за ним.

Источники, близкие к обеим этим группам, считают, что СМИ и денежные интересы соединились, когда Зауэр убедил Прохорова дать сдачи Кремлю за то, что тот срывает его попытки сократить убытки. Экономический расчет был для Прохорова на первом месте, утверждают источники, а провокация в СМИ была на втором. Все согласны, что в последовавшем умножении проблем для Прохорова план Зауэра оказался неудачным. Согласно Эймсу, который теперь находится в Нью-Йорке, "это явно было сделано с целью спровоцировать; или, как минимум, возможно, они не знали, вызовет ли это отрицательную реакцию. В конечном итоге запасной вариант для каждого российского миллиардера-вора - это быть следующим Сахаровым на Парк-авеню". 

Московский издательский источник: "Зауэр придумал план атаки, и они оба знали, что у Прохорова будут проблемы, так что освещение РБК Панамских документов было не поводом, это была контратака".  

Московский финансист: "Прохоров может пытаться отрицать, что он намеревался избавиться от своих убыточных компаний. Но он не иррационален, и очевидно, что в случае с РБК и "Квадрой" он попытался выйти из бизнеса. Для Прохорова вопрос не в том, надо ли продавать - вопрос в том, по какой цене". В сообщении "Коммерсанта" утверждается, что год назад запрашиваемой ценой Прохорова за РБК было 250 миллионов долларов (плюс принятие долга), и что среди возможных покупателей были Аркадий Ротенберг, Александр Мамут и Владимир Лисин. 

На этой неделе рыночная стоимость РБК составила 32 миллиона долларов. С учетом пока еще не объявленных убытков в 2015 году и в первом квартале 2016 года его задолженность составляет более 265 миллионов долларов. 

В полемике в СМИ в этом месяце отсутствует история о том, как бизнес Прохорова и план Зауэра для РБК сблизились на московской бирже в середине марта. Между 9 и 14 марта произошел весьма необычный скачок торгов акциями РБК. В истории торговли этими акциями было восемь таких скачков с 2011 года; последний был самым большим толчком вверх. Это случилось без информационного повода.   

Пятилетняя кривая стоимости акций РБК, показывающая скачки торгов 

 

Источник: http://www.bloomberg.com/quote/RBCM:RM  

Объем торгов акциями и скачок стоимости акций РБК 9-14 марта 2016 г. 

 

Источник: http://www.bloomberg.com/quote/RBCM:RM

Всего за два дня в марте кто-то продал и кто-то купил 43,4 миллиона акций - почти 12% от всего выпуска акций РБК - 12,8 миллионов акций 11 марта; 30,6 миллионов акций 14 марта. При предполагаемой цене в 4,50 рублей за акцию объем торгов достиг почти 200 миллионов рублей; это около 3 миллионов долларов. Воздействие на стоимость акций было значительным: она подскочила на 61%. Рыночная капитализация компании выросла с 1,6 миллиардов рублей до 2,6 миллиардов рублей; это примерно с 25 до 40 миллионов долларов.    

Аналитики медийного сектора в российских инвестиционных банках говорят, что они не знают никаких новостей, которые бы стали движущей силой скачка цены акций. Внезапный рост явного спроса на акции РБК произошел через шесть месяцев после публикации 25 сентября 2015 г. его доклада об убытках в первой половине 2015 года:

Группа РБК

Непроверенный предварительный сокращенный сводный отчет о доходах или убытках и других совокупных убытках за шесть месяцев, заканчивающихся 30 июня 2015 г.

 

Источник: http://pics.v2.rbcholding.ru

Пресс-секретарь "Онэксима" Андрей Беляк отказался сказать, знает ли он, кто продавал и покупал акции РБК. Если Прохоров занимался этими сделками, в которых у него была заинтересованность, как подозревают источники на рынке, то он потратил около 3 миллионов долларов, чтобы генерировать прибыль на капитал для всех акций РБК в 15 миллионов долларов. Так как Прохоров владеет по крайней мере 63% акций РБК через подставные компании и посредников, то это означает, что торги акциями в середине марта теоретически дали ему чистую прибыль на капитал по крайней мере в 9,5 миллионов долларов. Его целью, как подозревают источники на рынке, было трансформировать это с еще большей надбавкой в продажу его пакета акций кому-то другому. 

РБК не сообщает, сколько таких акций принадлежат на самом деле Прохорову. В правлении РБК, состоящем из 9 человек, пятеро являются ставленниками Прохорова. 

Если посчитать также Зауэра и давнюю протеже Прохорова - Елену Мясникову, то Прохоров контролирует 7 мест в правлении, а два других места являются символическими местами для журналистов, один из них - генеральный директор РБК Николай Молибог (на фото ниже). В своей рабочей анкете Молибог указывает, что он работал руководителем СМИ, а не журналистом.  

 

Зауэр не владеет акциями РБК. Он там потому, что Прохоров ему платит. Сколько Зауэр получает от Прохорова, также скрыто в отчетах РБК. В последнем имеющемся финансовом отчете сказано, что члены совета директоров и руководящий персонал получили все вместе 64 миллиона рублей (1 миллион долларов) в первой половине 2015 года; они получили 88 миллионов рублей (2 миллиона долларов) годом ранее. Доля Зауэра, вероятно, была больше, чем доли других членов совета директоров - около 200000 долларов за полгода. См. страницу 33 вот этого финансового отчета РБК

РБК настаивает на прозрачности и подотчетности мишеней, которые он атакует. Он не отвечает собственным стандартам - ни в плане вознаграждения членов правления, ни в отношении участников в акционерном капитале. Вот как ежегодный отчет за 2014-й год скрывает полный масштаб участия Прохорова в компании:

Список акционеров, которые владеют по крайней мере 5% простых именных акций ОАО РБК

 

Источник: http://pics.v2.rbcholding.ru (стр. 37)

В то же самое время в марте, когда кто-то встряхивал акции РБК, произошел сравнимый скачок в торговле акциями электрогенерирующей компании Прохорова "Квадра". Более резкий, боле прибыльный скачок случился в ноябре предыдущего года. И все же, как показывает этот график за последний год, "Квадра" для Прохорова была неходовым товаром.

Показатели "Квадра" являются худшими среди электрогенерирующих компаний на РТС

 

Разъяснение: желтым - "Квадра"; розовым - "Российские сети" (Россети); серым - "Русгидро"; синим - "Интер РАО"

Источник: http://www.bloomberg.com/quote/TGKD:RM

Очевидное объяснение заключается в том, что компания убыточна. Это последний финансовый отчет, имеющийся на английском - за 2014 год

 

Поясняющий раздел

Не уточняя наше мнение, мы обращаем внимание на информацию в примечании 1 к консолидированной финансовой отчетности. На 31 декабря 2014 г. убыток за год достигал 5,591,512 рублей, а чистая текущая задолженность группы достигала 6,289,610 тысяч рублей. Менеджмент подготовил план работы, чтобы сократить убытки и дефицит оборотного капитала. Менеджмент отмечает текущую неопределенность на рынках ссудного капитала и в настоящий момент предпринимает меры по пересмотру кредитных договоров.  

Критика в отношении Прохорова по поводу его управления компанией "Квадра" и отсутствия его инвестиций высказывалась Путиным и тогдашним президентом Дмитрием Медведевым еще в 2010 году. См. здесь

То, что сделало Прохорова необычно уязвимым в этом году, является сочетанием факторов: он сопротивлялся требованию правительства вернуть контрольный пакет акций с Британских Виргинских островов и с Кипра в Россию. Также он попытался повысить цены на электричество в центральных и западных регионах, в которых действует "Квадра" - Белгороде, Брянске, Воронеже, Калуге, Курске, Липецке, Орле, Рязани, Смоленске, Тамбове и Туле.   

Создание жертв из потребителей электричества в военное время и в преддверии всеобщих парламентских выборов - вот чем занимается Прохоров. Зауэр же занимается тем, что представляет его жертвой Кремля. 

Аналитики энергетического сектора в Москве считают, что Прохоров надеялся на помощь государства для спасения "Квадры" или на покупку контрольного пакета акций энергетическим холдингом "Интер РАО", контролируемым государством. Это не является новостью, по словам Сергея Пигарева, директора Клуба управления активами в Высшей школе экономики: "У "Квадры" были проблемы последние два года, а Прохоров хотел избавиться от нее еще дольше. Во-первых, есть огромные долги. Во-вторых, проекты PDM [модули распределения питания] не выполнены в срок и требуют финансирования. Затраты на их строительство и капитальные затраты являются достаточно большими. Также есть проблемы с привлечением инвестиций. "Квадра" много месяцев ведет переговоры с банками для финансирования инвестиций, чтобы завершить эти проекты".  

Последний проверенный отчет "Квадры" о ее финансовом положении показывает, что 31 декабря 2014 года ее задолженность составляла в сумме 36,3 миллиардов рублей (942 миллиона долларов), увеличиваясь на 24% ежегодно. 

Прохоров, согласно сообщениям, был зол на Кремль за отказ принудить государственные банки согласиться на условия предоставления помощи "Квадре". Кремль и банки настаивали, чтобы Прохоров внес больше средств в финансирование, чем он того хотел. Прохоров также, по сообщениям, завидовал тому, что конкурирующий с ним акционер "Русала" Олег Дерипаска был более успешным в лоббировании Кремля, чтобы позволить ему приобрести "Иркутскэнерго" у "Интер РАО". Это сделка стоимостью 70 миллиардов рублей (1,1 миллиард долларов).    

По настоянию Зауэра Прохоров надеялся улучшить свою переговорочную позицию с Кремлем. Сегодня, согласно Пигареву, "если кто-то хочет приобрести активы Прохорова в России, то сейчас, возможно, самое время, чтобы купить их с хорошей скидкой".  

Полоса неудач Прохорова, как обращает внимание один международный банковский источник, также привела к тому, что он не желает вкладывать больше денег в его американскую баскетбольную команду "Бруклин Нетс". Вот как нью-йоркская газета формулирует это: "Команда "Бруклин" завершила этот сезон полосой неудачных 10 игр, завершив со счетом 21-61, что однозначно является ее наихудшим сезоном с тех пор, как она перебазировалась из Нью-Джерси, и ее пятым проигрышным сезоном со счетом свыше 60 с тех пор, как она присоединилась к НБА в сезоне 1976-77 г. Они также проиграли 61 игру в сезоне АБА 1968-69 г." 

В Москве Прохоров уже начал отступать. 16 мая он сообщил о начале перевода его акций "Квадры" в страну. Сегодня "Онэксим" сообщил, что была достигнута принципиальная договоренность с государственными банками - "Сбербанком" и "Газпромбанком" - об открытии кредита для "Квадры" на 10 миллиардов рублей (153,3 миллионов долларов). Из этой суммы Прохоров должен заплатить по крайней мере треть - 3 миллиарда рублей (46 миллионов долларов). 

В штаб-квартире "Онэксима" сегодня утром оператор на телефоне сказала, что она не может соединить с Зауэром, так как "его нет в списке". На вопрос о том, был ли Зауэр уволен или же он продолжает оставаться на должности вице-президента "Онэксима" - созданной для него Прохоровым в августе прошлого года после того, как должность Зауэра как президента РБК была ликвидирована - представитель Прохорова не ответил. 

Российская игра для Зауэра закончилась, как считают медийные и банковские источники в Москве. По словам одного московского журналиста, "может быть, он знал, что ему конец, так что его атаки на Путина, его семью и устрицы - это попытка Зауэра спеть лебединую песню, чтобы его чествовали в кругу Билла Браудера". Российский банкир, который осведомлен об истории финансов РБК, говорит, что Зауэр "не является коммерсантом. Его финансирование поступало либо от олигархов с особыми интересами, либо от источников с политической заинтересованностью в том, чтобы нападать на Кремль - либо от финнов, либо от американцев, либо от тех и других".   

Московский издатель-конкурент добавляет: "Зауэр привнес новую точку зрения в РБК, которая является американским влиянием. После закрытия НПО и иностранных СМИ Зауэр оставался единственным агентом [в Москве] для посева недовольных в СМИ. У портфолио Прохорова не было такого направления. Без этого у него нет уважения или защиты от Запада, и на Западе. Зауэр привлек его и предоставил ему защиту в виде свободной прессы - американской свободной прессы. Я не знаю, работает ли это. Российские государственные СМИ должны снять документальный фильм об этом [вырезано бранное слово], чтобы разоблачить 25 лет этого [вырезано бранное слово]". 

статью прочитали: 10657 человек

   
теги: Михаил Прохоров, Россия, СМИ  
   
Комментарии 
curioso, 22.05.2016 14:18:32
Замечательный образчик гадюшника, который именуется респектабельными терминами "масс-медиа", "медиа-бизнес" и пр. бла-бла-бла.
А по-большому счёту, так вообще всего, что поименовано словом "бизнес", где любой конкурент и критик с целью нагадить оппоненту по-крупному, не только вываливает для всеобщего обозрения ворох его вонючего белья. Но и награждает далеко нетолерантными эпитетами и самого оппонента, и его ближайшее окружение. Главное —таким критикам вполне можно доверять, поскольку они выходцы из одного с оппонентом гадюшника. Уровень тот же, морально-нравственные принципы — те же.
Так что: больше разоблачений, хороших и разных...
Виктор Иванов, 29.05.2016 17:07:17
"Невинный Прохор" - это невиданно круто. :D

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2019  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"