Обама ошибся в оценке своих выборов

Подавляющее большинство избирателей, которых он объединил в 2008 году, меньше всего хотело сдвига американской политики влево, скорее, это было протестное голосование против Джорджа В. Буша. Фото Le Figaro

Френсис Фукуяма - профессор политических наук в университете Джона Хопкинса в Вашингтоне. Он известен по своей книге «Конец истории и последний человек».

"Фигаро" - Какой итог вы можете подвести первому году президентства Обамы?

Френсис Фукуяма – Обама, без сомнения, ошибся в оценке результатов своих выборов. Подавляющее большинство, которое он объединил в 2008 году, меньше всего хотело сдвига линии американской политики влево, как это было в случае с Рузвельтом, это, скорее, было голосование протеста против Джорджа В. Буша. Многочисленные независимые избиратели, центристы, которые голосуют обычно за республиканцев, отдали ему свои голоса. Итак, Обама незамедлительно приступил к амбициозным социальным реформам. План подъёма, спасение автомобилестроения, затем - реформа системы здравоохранения привели к тому, что многие решили, что он не осуществляет «за партийную» политику, которую обещал. Это причина, по которой он встречает столь быстро растущее сопротивление.

Аналитики, однако, часто отмечали во время его кампании ожидание перемен, которое существовало в американском обществе: итак, вы хотите сказать, что это общество не готово к большим переменам?

Да, я так думаю. Как уже говорили, молодёжь голосовала не очень активно. Бóльшая часть избирателей Обамы пришлась на центристов. Но, возможно, эта ошибка анализа избирателей президента позволит, в конечном итоге, совершить нашей стране главное превращение. Если президент вырвет реформу здравоохранения у Конгресса, он выполняет главную задачу. Люди поймут, что она принесёт реальную выгоду и что их опасения беспочвенны.

Не идут ли великие реформы часто против течения?

Это так. Но было бы ошибкой сравнивать контекст, в котором существует Обама, с условиями 1932 г. У Рузвельта действительно был мандат на глубокие изменения. То же верно и для Рейгана, но это не в случае Обамы.

Есть ли какой либо шанс, что реформа по Климату - о сокращении выброса CO2 - будет принята в этом году?

По моему мнению, с этим Конгрессом - ни малейшего. Так же как и для реформы иммиграционной политики, которая выполнима, но не в настоящее время. Вырывать реформу здравоохранения уже было бы прекрасным свершением. Уже пятьдесят лет все президенты пытаются взяться за эту задачу.

Некоторые скажут, что у Обамы, чтобы задобрить Конгресс, нет таланта Линдона Джонсона …

Может быть, но мы должны понять, что Конгресс сильно изменился, и что политическая жизнь поляризована сегодня гораздо сильнее. Эта поляризация приходит из-за того, что разные электораты питаются информационными каналами соответственно своему идеологическому выбору. Она объясняется также исчезновением людей эры Рейгана, которые были республиканцами - центристами, менее экстремистскими, чем сегодня.

Что президент выполнил во внешней политике?

Он сделал то, что было наиболее легко сделать: изменить тон американской дипломатии, демонстрировать, что она не полагается исключительно на вооружённые силы. Он сделал предложения Ирану и Северной Корее, которые, можно предположить, не имели большого успеха. Но это позволит ему вернуться к более жёсткой политике. Нельзя сейчас говорить об успехе или о неудаче. Афганская политика могла бы быть осторожнее, но она так уж безрассудна. Лично я против вывода войск из Афганистана, но я не уверен, что будет целесообразно увеличение контингента. Как известно, в 1980 г. демократы сократили численность армии, что подтолкнуло военных к тому, чтобы сделать более эффективными оставшиеся подразделения. Риск отправки дополнительных войск в том, что американские военные не испытывают настоятельной необходимости объяснить нам: у нас, чтобы решить проблему, есть восемнадцать месяцев. Если окажется, что всё провалилось, надо будет уходить.

Не станет ли Афганистан тем подводным камнем, который потопит этого президента?

Не в краткосрочной перспективе. Риск провала гораздо больше в Иране или Пакистане. Риск войны в Персидском заливе очень высок, так как весьма вероятно, что иранцы перейдут то, что израильтяне считают красной линии. Израильская военная акция вполне реальна.

Существуют ли у американцев средства удержать Израиль от атаки на Иран?

Администрация Обамы, разумеется, не заинтересована в начале войны с Ираном, но я не думаю, что она будет иметь возможность или политическое желание остановить Израиль. Действия этой администрации будут сведены к тому, чтобы минимизировать ущерб. Но северокорейские документы показывают границы дипломатических инициатив. Если Иран решит продолжить свою ядерную программу, нам будет сложно управлять военными последствиями.

Это бессилие - не свидетельствует ли оно о падении американского порядка и в более общем смысле, Западного?

Если кризис обострится, это действительно станет доказательством. Но если Обама не станет обострять ситуацию в Иране или Пакистане и проведёт свою реформу здравоохранения, он может действительно стать великим президентом.

Комментарии:

Pilates
Френсис Фукуяма - всего лишь профессор политологии, он не мадам Солей или тем более Ностродамус

Abou Kalypse
Молчание - золото! То, что мы предсказываем конец истории, в то время как на самом деле всё только начинается, говорит о том, что нам лучше было бы помолчать

ANTAR2281
Фукуяма был близок к республиканцам (Роув и Ко), потом он сблизился с демократами (помнится, в 2005 г.) и, похоже, сейчас колеблется под неустойчивыми ветрами, не зная куда прибиться.

Robert ROUX
Великий президент? Слишком рано об этом говорить, но у г-на Обамы есть стремление им стать. Тест здоровья в стране, где преобладает безразличие к бедным, действительно мог бы стать великой победой… ну что ж, посмотрим.

Сейчас г-н Обама демонстрирует отсутствие силы в Иране, Пакистане, Афганистане, Израиле и т.д. кидает подачки в Гаити, где он демонстрирует свои маленькие мускулы всему миру, чтобы загрести себе весь строительный рынок, что уже не плохо.

США сегодня это ничто и ничего более… вот и всё.

071910980
Нужно подождать, что покажет нам будущее. Не могу сказать, что Обаме не удался его первый президентский год, потому что вы хорошо знаете контекст этого года, он по-прежнему будет отмечен в истории и, в частности, из-за кризиса, который потряс весь мир и особенно - глобальную экономическую систему. Существующая в мире экономическая власть остаётся катализатором и сердцем мировой экономики и, если сердце останавливается, тело после умирает, и никто не может предсказать последствия, понятно, что они будут, без сомнения, очень тяжёлыми. Обама является президентом, который пришёл к власти с железной рукой, поскольку он может реагировать на негативные проблемы мира, и, благодаря своей стратегии спасения экономики США, он сумел сохранить мировую экономику. Эти изменения дорогие, но они будут иметь благоприятные долгосрочные последствия.

Daniele Hawkins
Это политиканство. Я думаю, мы должны прекратить эту бесполезную игру, и каждый должен выбрать логику. Всему своё время. Мнения не зависят от стороны, откуда они приходят, важней логика. Я думаю, Обама будет делать то, что необходимо, для того, чтобы США снова стали уважать, и это своё желание он демонстрировал несколько раз, встав на защиту тех, чья свобода находилась под угрозой. Вспомните прошлое .. высадка десанта и План Маршалла. Обама идёт в правильном направлении, и я желаю ему успеха. ЕС не многое может сделать и без него. Барак удачи ... Действуйте в соответствии с вашими убеждениями и спасите Америку, помогая остальной планете.

marcus93
Отличие от Рузвельта в том, что 10% безработицы у одного и 30% у другого.

Stephmah
Центрист? Рейган центрист?

Быть центристом и голосовать за республиканцев?

Действительно, политические отличия американцев далеки от наших.

Knut
Не имеют «ни возможности, ни желания остановить Израиль от атаки на Иран»?

Ну и что изменилось по сравнению с администрацией Буша в международной политике за последние десятилетия?

Кто-нибудь может высказать своё мнение?

Мы уже видели блокирование населённых пунктов мадам Клинтон, которая действовала точно так же, как и мадам Райс в своё время. Но что же на самом деле происходит, если Израиль может не прислушиваться к мнению единственной супердержавы? В чём секрет?

И ещё раз, что изменилось после Буша?

Jus4874
Интересно, а каков итог правления нашего Сарко?

Это странно, об итогах Сарко, мы говорили очень мало. К счастью Раффарен здесь ... Когда Сарко сказал, что 1 год является слишком маленьким сроком, и пока мы не можем говорить об итогах, для Обамы мы говорим обо всём, что ему удалось за 1 год. А произошло многое: Америка пресекла кризис со всеми «своими компетенциями», реформа системы здравоохранения находится на уровне, который достиг президент, в автомобильной промышленности сокращения рабочих мест носят весьма ограниченный характер ... Очевидно, что всё не может получаться, это жизнь, особенно, когда люди поставили США (республиканцы) в ситуацию, когда ничего не работает. Все те, кто поддерживает лоббистов GWB (George Walker Bush, Джордж Уокер Буш, ДУБ – прим. ред.), заняли средства массовой информации для очернения действий Обамы. Очевидно, что Америка управляется более грамотно, и это успокаивает… Ах, я забыл, что он чёрный, он должен делать больше, чтобы доказать свои знания...

papa13
наши гошисты радостно говорят: «наконец, чёрный президент» (он такой же чёрный, как и белый!!!!) и американцы отвернулись от Буша, теперь мы вернёмся к серьёзным делам, когда мы говорим о проблемах с нашими СС, пиндосы не хотят бухнуть всё своё ВВП в пропасть!

Victorserge0
Великий Фукуяма – ультраконсерватор, который ничего не понимает в истории народов. К сожалению, этот способ надувания щёк широко распространён в СМИ.

blagueapart
Мне очень жаль, что вы не понимаете тезис великого Фукуямы. Конец истории, по его мнению, означает конец существующей идеологии в том смысле, что человек всё испытал, всё изобрёл. То, что происходит сейчас, уже было вчера, нет ничего нового под солнцем. Это является тезисом Фукуямы менее наивным, чем кажется, и требующим более пристального внимания, особенно, с учётом ваших рассуждений.

paten3418
Очень великий президент? Я хотел бы понять - почему? Я не вижу ничего, кроме подражания Бушу.

Комментарии