Россия, Турция и Большая Игра: перетасовка колоды

Несмотря на все свои интересы и устремления, Турция больше не стремиться вступить в Евросоюз, признав его оплотом исламофобии, подверженным диктату США. Если Швейцария запрещает минареты, Франция выдвигает закон о запрещение хиджабов, то Турция делает всё наоборот, поддерживая свободу ношения платков, резко критикуя Израиль и строя отношения с Сирией. Это не что иное, как фундаментальное изменения турецкой политики по отношению к своим естественным союзникам ― арабам и.... русским.

Премьер-министр России (слева) приветствует премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана (справа) в Москве (AFP)

Новый виток в отношениях между Турцией и Россией начался в 2001 году, когда министры иностранных дел обеих стран подписали "План действий по развитию сотрудничества России и Турции в Евразии". В феврале 2009 года это соглашение приобрело особое значение, когда президент Турции Абдуллах Гюль посетил Россию с государственным визитом, посетив, в том числе, преуспевающую и богатую природными ресурсами Федеративную Республику Татарстан, чьё население в основе составляют турки*, исповедующие ислам, и где приоритетными областями развития являются трубопроводы, ядерная энергия и торговля.

* прим. переводчика: так в тексте, однако коренное население республики ― татары. Возможно, автор имел в виду, что республика населена людьми принадлежащей к тюркской группе народов, к которой относятся и сами турки)

В прошлом у России с Турцией были плохие отношения, поскольку, начиная с основания Турецкой Республики в 1922 году, она всегда тяготела к западному лагерю и рассматривалась Москвой как плацдарм для проникновения на Кавказ и южные республики, населённые тюрками. С распадом СССР в 1991 году ельцинская Россия молча согласилась с гегемонией США в регионе. Частью этого процесса явилось то, что в бывших республиках СССР (Узбекистан, Казахстан, Кыргыстан, Таджикистан, Тукмения) получила широкое распространение западная культура, кроме того, туда пришли турецкие школы, строительные и торговые фирмы. События 9/11 убедили русского президента Владимира Путина в необходимости размещения американских военных баз в самом центре стратегического региона. Старая Большая Игра была окончена, и Россия её с треском проиграла.

Но, похоже, мир стал уставать от спонсируемой США «войны с терроризмом», и получается, что Большая Игра вовсе и не закончена. К члену НАТО Турции вскоре присоединились Болгария и Румыния, превратив Чёрной море в озеро внутри блока и пугая тем самым возрождающуюся Россию.

Украинская «Оранжевая революция» 2004-го года, полностью поддержанная Западом, возглавленная президентом Виктором Ющенко, твёрдо нацеленным на вступление в НАТО и выдворение русского флота из Крыма, ещё больше усугубила и без того незавидную позицию русских. Он даже помог Грузии с оружием в её войне с Россией в 2008 году.

Однако не только русским опостылела новая американская гегемония. С 2007 года более 90% турков неодобрительно относятся к США. Нет ничего удивительного в том, что Турция начала отходить от политики безоговорочной поддержки НАТО и США. Например, во время вторжения в Ирак в 2003 году, или отказавшись в 2008 году пропустить американские военные корабли через Босфорский пролив, чтобы те поддержали Грузию, а ещё и тем, что открыто критикует Израиль за его вторжение в Газу в этом году.

В отличие от спонсируемых США цветных революций на территории бывшего СССР, турецкая «Зелёная революция» привела в 2002 году к власти религиозно настроенную «Партию справедливости и развития». Её лидеры находились в поисках баланса в регионе и мирных взаимоотношений с соседями, в том числе - с Арменией и курдами. В 2004 году российский президент Владимир Путин подписал в Анкаре декларацию о сотрудничестве, которая была обновлена в феврале 2009 года Гюлем и президентом России Дмитрием Медведевым. Гюль заявил следующее: «Россия и Турция ― страны - соседи, которые развивают свои взаимоотношения на базе взаимного доверия. Я надеюсь, что этот визит даст новый толчок в их развитии».

Ключ к этому ― турецкое предложение об организации «Платформы для стабильности и сотрудничества на Кавказе» (Caucasus Stability and Cooperation Platform). Сразу после визита Гюля в Москву, турецкие СМИ стали описывать русско-турецкие взаимоотношение как «стратегическое партнёрство», что не могло не вызвать беспокойства в Вашингтоне.

Ничто в этом мире не происходит, если в основе нет солидных экономических интересов. Русско-турецкие экономические связи за последнее время очень укрепились, в 2008 году торговый оборот достиг 33 миллиардов долларов, огромная часть из него приходится на торговлю нефтью и газом, что делает Россию основным партнёром для Турции. Страны планируют перейти в двухсторонних расчётах на турецкие лиры и российские рубли.

Именно в таком контексте проходил январский визит а в Анкару Медведева, который, прежде всего, был сосредоточен на энергетическом сотрудничестве. Российский «Атомстройэкспорт» выиграл конкурс на строительство первой в Турции АЭС, и Медведев готов получить окончательное согласии Турции на строительство «Газпромом» газопровода «Южный поток». Вскоре Турция будет получать 80% газа из России, но эта зависимость в свете новых стратегических взаимоотношений двух стран больше не рассматривается как слабость.

Только вот, что же тогда будет с «Набукко», трубопроводом, который так же должен пройти через Турцию? На сегодняшний день это спорный вопрос. «Набукко» предназначен для транспортировки газа из Ирана и Азербайджана в Европу. Однако, учитывая напряжённость между Западом и Ираном, а также нестабильность в Грузии, эта альтернатива русским планам выглядит мало привлекательно. Кстати, Азербайджан уже подписался под «Южным потоком».

«Коммерсант» процитировал одного из руководителей «Газпрома», который говорил о том, что Турция, наравне с Италией и Германией, может вскоре стать российским «стратегическим партнёром». Итальянская ЭНИ (Eni S.p.A., Ente Nazionale Idrocarburi) софинансирует проект Южного потока. Другой газпромовский проект ― «Северный поток», призван транспортировать газ в Европу в обход Украины, и Германия уже дала своё согласие на его строительство. Польский министр сравнил русско-немецкий проект «Северного потока» с пактом Молотова-Рибентропа 1939 года, поскольку, в случае его осуществления, Россия сможет беспрепятственно доставлять газ в Европу и, в случае необходимости, «закручивать вентили», если Украина перестанет платить за газ или начнёт его воровать, как это не раз случалось при оранжевых революционерах.

Турция ― опять ключевой игрок в Большой Игре, только на этот раз она, похоже, сменила сторону. Российский и турецкий премьер-министры озвучили надежду, что торговля между двумя странами утроится к 2015 году, и объявили о вводе безвизового режима в мае этого года. «В конце концов, без сомнения, это [безвизовый режим] должно привести к активизации двухстороннего сотрудничества между нашими странами», - сказал турецкий премьер Реджеп Эрдоган.

Однако президентские выборы на Украине этого года могли бы затормозить развитие этого потока. Смысл заключается в том, сможет ли новый украинский президент убедить Москву, что больше не будет никакого газового мошенничества. Дело в том, что, с экономической точки зрения, Украине просто необходимы транзитные деньги, чьё поступление иссякнет, если современные планы продолжат развиваться. Оранжевые революционеры нанесли беспрецедентный вред украинской экономике и украино-российским отношениям. По словам Александра Рара, немецкого эксперта по международным отношениям: «Украина будет пытаться воспользоваться свои географическим положением, кто бы там ни был у власти, и русские, наконец-то, некоторое время назад это поняли. Именно поэтому они отчаянно нуждаются в возможности обойти Украину».

Даже если Украина тоже сменит команду и откажется от вступления в НАТО, ей, скорее всего, всё равно придётся смириться с потерей транзитных доходов. Претендент на президентский пост Виктор Янукович уже заявил, что обязательно подпишет договор об экономическом сотрудничестве с Россией и постарается смягчить острые политические вопросы, такие, как вывод русского флота и признание Южной Осетии и Абхазии. Турция могла бы сделать то же самое. «Если кто-то из Западных стран и признает независимость Абхазии, то это будет Турция, из-за того, что на её территории находится большая абхазская диаспора», - говорит Рар.

Нет никаких причин, почему бы Украина не смогла присоединиться к развивающемуся союзу России и Турции, основанному на стабильности и мире, в отличие от НАТО, которое сеет вокруг себя семена раздора. Единственный, кто вряд ли поддержит такие начинания ― сумасшедший грузинский президент Михаил Саакашвили, который продолжает традицию Дона Кихота по борьбе с ветряными мельницами, диктатор выпоротой страны. Эти планы слишком не сходятся я его чаяниями быть верным рыцарем НАТО, возглавляющим поход на Восток. Даже давняя противница Турции - Армения, похоже, готова встать в новые ряды, что подтверждается, в том числе, и тем, что страны обменялись дипломатическими миссиями.

Послесловие переводчика:

Если смотреть на статистику откликов к данной статье, то может показаться, что она вызвала живейший интерес у читателей. Вначале даже планировалось выбрать самые интересные комментарии и вынести их в отдельную публикацию, как мы неоднократно уже делали с другими материалами. Однако на поверку оказалось, что дискуссия практически не имеет к содержанию статьи никакого отношения. На 159 комментариев нашлось всего 5 - 7 предметных высказываний весьма русофобского толка.

В том числе - такие, где Турция сравнивается с проституткой, в угоду сиюминутным интересам «лёгшей в койку с русскими» и упустившей свой шанс на сотрудничество с «самым прогрессивным правительством в мире», которой в дальнейшем будет отказано в возвращении на «правильную» сторону, как бы она ни просила. Также было выражено мнение, что через два-три десятилетия Турция сможет сполна прочувствовать свою ошибку, поскольку примкнула, опять же, не к той стороне, где нет «продвинутых, как в США» технологий, и которая обязательно обеднеет, поскольку запасы нефти вот-вот иссякнут, что ввергнет весь арабский мир вместе с Турцией, а также и Россию, в десятилетия бедности.

А США и их сателлиты в это время будут процветать, являясь «единственной легальной силой» на планете.

Если достопочтенная публика разрешит, то сделаю одно замечание: если нефть иссякнет, то это грозит не только транспортным коллапсом, поскольку будет нарушена привычная нам система получения и снабжения топливом, но будет во многом нарушен привычный нам мир. Оглянитесь вокруг себя: многое, что вы увидите, сделано из пластмассы, а пластмасса ― это, к сожалению, нефть. Речь идёт не только о пластмассовом ширпотребе. В конце концов, алюминиевый тазик ничем не хуже пластмассового. Но также и о том, что, например, многие сложнейшие современные механизмы не могут обойтись без пластмассовых деталей, а современные средства индивидуальной защиты (тот же бронежилет или огнеупорный костюм пожарного) ― сплошная химия, в основе которой нефть. И таких привычных вещей вокруг нас - огромное количество.

Надо отметить, что, судя по опубликованным данным, такое мнение имеют граждане США.

Однако дискуссия, развернувшая на страницах форума «Аль Джазиры», сама по себе является небезынтересной. Основное участие в ней принимают швед, британец, два американца и израильтянин. Европейцы по отношению к США настроены весьма критично. И если швед весьма корректен в разговоре, то британец производит впечатление непримиримого борца с американской гегемонией, озвучивая известные и не очень факты всевозможных нарушений и злоупотреблений, совершённых «американской военщиной» на территории других стран. В том числе - приводит последний скандал вокруг американской армии, которая пыталась переправить какое-то количество гаитянский детей в соседнюю Доминиканскую республику без каких-либо документов. По заявлению гаитянских властей эти дети предназначались для «перепродажи». Каковы цели такой «перепродажи» автор не указывает.

Конечно же, у США нашёлся защитник, без обиняков и последовательно оправдывающий действия своей страны, невзирая даже на весьма взвешенные возражения своих оппонентов и вопреки разуму. За что и был нещадно бит (словесно) европейцами, указавшими, в том числе, на отсутствие в его постах «справедливого и непредвзятого взгляда на происходящее».

Однако, второй американец оказался более интересным персонажем, хотя, по нынешним временам, его позиция весьма неполиткорректна. Он начал своё выступление на форуме с того, что предложил израильтянам «прекратить воровать мои налоги», объяснив, что Израиль, по сути, воюет с палестинцами и выживает хозяев с собственной земли не на свои деньги, а на спонсорскую помощь США, которая берётся из налогов простых американцев. Впрочем, последовательный и бескомпромиссный защитник у Израиля всё-таки нашёлся. По своей сути он ничем не отличался от защитника «американской демократии», с которым, в конце концов, и составил тандем по отстаиванию американо-израильской правды.

Но среди и этой весьма, надо сказать, неприглядной перепалки нашлись вполне здравомыслящие люди, чьё мнение стоит того, чтобы оно было услышанным. Вот, на мой взгляд, достойный пример:

dreamer, Великобритания:

Я уверен, что все, независимо от того, к какому лагерю принадлежат, согласятся с тем, что соревнование ― это всегда здоровый процесс. Старая гвардия, сионисты, гнула свою линию с самого конца Второй мировой войны. Теперь, когда появляются новые силы и подписывают договоры о мире и деловом сотрудничестве, они одна за другой ищут баланс со старой гвардией. Это же прозрачно, нравится это кому-то или нет. Я верю, что в каждой нации больше хорошего, чем плохого. Ведь партия власти опирается не только на свой народ, но и на своих союзников. Новый баланс призван дать процветание и справедливость и, что самое главное, гарантировать региональный мир. Почему? Ответ прост, у новых сил будет возможность и желание выжить сионистов с насиженных мест, тогда как у остальных это не получается. По иронии судьбы больше не будет конвенциональных войн, поскольку никто не посмеет воспользоваться ядерной дубинкой. Так что, всё дело в БАЛАНСЕ СИЛ, это и принесёт процветание.

Читали: 713

обсуждение

обсуждали: Редакция (1) всего 1 сообщений

обсудить