быстрый поиск:

последние за вчера, 14.12.18  
переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
ПОБЕДИТЕЛИ — Солдаты Великой Войны
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 08.01.18 15:39
скаут: civilizaciokapcsolat;
 
 

Иран и глобальная угроза "сирийского сценария"

А тем временем прозвучало от американского представителя в ООН всего лишь три дня назад довольно буднично, и уже почти забылось следующее:

”Существует угроза повторения в Иране ситуации, которая сложилась в Сирии после акций протеста”, - заявила постпред США при ООН Никки Хейли. – ”Ужасы начались в Сирии с того, что кровавый режим отрицал право народа на мирный протест”.

А меж тем это фактически прямая угроза внешнего вмешательства. Пусть и не прямого, но бравада возможностями дестабилизировать ситуацию с сопредельных территорий, как это происходило в Сирии. Открытое недовольство в связи с обузданием беспорядков – и это тоже признание выгоды протестов в той форме, в которой они протекали, и желание их продолжения. Но всё же последнее – цветочки по сравнению с прямой угрозой повторить “сирийский сценарий”. Все настолько привыкли к таким угрозам, за которыми в случае реализации следуют десятки или сотни тысяч жертв, а порой и миллионы пострадавших, что и не обращают внимания.

Меж тем всегда возникает вселенский вопль, крик и информационный зуд уже лишь после предположений о гипотетической возможности вмешательства России в любые процессы – от выборов до влияния на общественное мнение – где бы то ни было. Вообще несоразмерные категории, но и к несоразмерности все привыкли.

Хотя, конечно, непонятно, заявление о "возможностях" от Хейли - блеф или... В первом случае - всё будет лишь попыткой торпедировать ядерную сделку, а во втором – подразумеваются некоторые возможности поддерживать через союзные (марионеточные) силы вооружённый мятеж и шантаж воплощением этих возможностей.

Рассмотрим второй случай. Вот как раз под руку – статья  в Би-Би-Си на “Регнум” “Народное восстание в Иране”. Выражая заинтересованность в таком восстании, автор (Авигдор Эскин) пишет: “Отношение к нынешней власти азербайджанцев и курдов известно. Пока что в этой среде наблюдается относительная пассивность, но в любой момент она может перерасти в массовую революционность”. Этот момент в статье – намёк на использование сформированных на определённой этничности отрядов, точнее – некоторый туман, который предполагает, что какая-то работа по формированию уже была проведена.


Совершенно случайно вышел на русскоязычную страницу какого-то борца за права курдов – на него там какой-то читатель давал ссылку на странице Максима Шевченко (последний весь движ выдаёт как инспирированную самими иранскими властями акцию по выявлению пятой колонны...). Короче, на странице некоего Вакиля Мустафаева можно прочесть следующее:

“...лидеры Западного курдистана заявляют, что они согласны жить под руководством Асада в демократическом Сирии, продолжая доверять ему судьбу своего народа.

Неужели наши курды не понимают, что демократия в Сирии или создание трех федераций в Сирии, равносильно смерти диктатора Асада... Асад и его богатейший алавитский клан будут выброшены на свалку истории. Мало того, их всех посадят за хищения и терроризм против сирийского народа. Это реальность, которую отлично понимает Асад и его алавитское окружение...

Уважаемые курды Сирии! Опомнитесь. Или вы останетесь в Сирии, а Асада не будет, или Асад останется президентом, а вас не будет...
”.

Уже в русскоязычной среде разгоняются такие прокурдские настроения, которые предполагают ситуацию “или-или”: или мы, или Асад с Сирией. Думаю, то же и с Ираном, одним из главных союзников Асада на БВ. (Там этот деятель вообще во время протестов призвал валить режим “престарелых муллов”).

Последнее к тому, что настроения использовать тот же курдский(/азербайджанский) фактор – есть.

Хотя другой эксперт на том же “Регнуме” отмечает: американцы просто подкапываются под Иран такими наездами “глубоко и далеко”, если уж после ядерной сделки не удалось вызвать необходимого изменения настроений в сторону прозападной лояльности.

Вот это и вызывало смущение: очень уж открыто поддержала протесты американская администрация, если сказать жаргонно – “подставила” протестующих. Словно в первую очередь ядерная сделка и была главной мишенью – смотрите, мол, тирания как душит выступления народа. То, что Франция не поддержала на экстренном заседании Совбеза позицию США, может свидетельствовать не только о нежелании утраты некоторых свежеприобретённых выгод после отмены санкций Обамой, но и отсутствии той согласованной работы за кулисами, которая предшествовала обрушению целых регионов во времена “голубя” Обамы и характеризовалась единой западной позицией и трактовкой событий (“ааа, народ жаждет свободы, руки прочь!!!”).

В то же время – таких "спонтанностей" не бывает. Если призывы не по “твиттер” (как в 2009-ом), так по  Telegram (если иранские власти полностью сняли блокировку мессенджер Telegram – значит, посчитали, что угроза распространения беспорядков миновала). По ночам выходили побузить группы молодёжи и убегали до прихода сил правопорядка – вполне подсказанная тактика. Множество мутных роликов как "доказательство" распространения волнений. Одномоментная поддержка множеством  глобальных и панарабских СМИ – так страстно “чужие акции” (про)западные медиа не поддерживают никогда, сравните с освещением “михомайдана” или домайданных акций троицы Кличко- Яценюк-Тягнибок “Вставай, Украина!”.

Ну и заявления официальных представителей США о поддержке народа против тирании какой-либо власти всегда подразумевают возможность поддержки сил, которые с этой властью намерены бороться, в том числе в рамках возможного цветного сценария.

“Объективные причины” – повышение цен, “достала власть мулл”, вечная коррупция, молодёжная жажда кружевных понятно чего – есть всегда и везде, тогда каждая власть должна пасть повсеместно в одно и то же время. Пала власть Януковича, даже дважды, но в гораздо худших условиях и поскрипывая нынешняя украинская власть – держится.

Ну и противоречия внутри иранских элит – куда без них (кстати, успешное внешнее вмешательство не представляется возможным нигде без достаточной готовности части элит играть на руку внешним силам). Под руку выскочило следующее сообщение:

“За поддержку протестов против действующей власти был арестован бывший президент Ирана Махмуда Ахмадинежада. Причиной стала поездка политика в иранский город Бушар, где Ахмадинежад обрушился с критикой в адрес действующего президента Хасана Роухани и правительства в своем выступлении перед жителями города. Ахмадинежад обвинил действующую власть в плохом управлении и присвоении себе монополии на общественное богатство. Такое поведение было расценено властями как подстрекательство к беспорядкам. Арест произошел с одобрения верховного лидера Ирана Али Хаменаи”.


Здесь интересно не только то, что фигура Ахмадинежада была мишенью классически “цветных” протестов 2009-го, и тогда – для внешних сил важно раскрутить ощущения нелигитимности иранских властей вне зависимости от фигур. И не только то, что другие источники подтверждают, что многие политики-консерваторы пытались воспользоваться протестами для разборок с политическими оппонентами (знакомо, кстати). И что в самом Иране даже пытались пропиариться в своё время на “арабской весне” – протесты, мол, справедливы, нужно прислушаться к гласу народному – до тех пор, пока она не подкатила к Сирии.

Интересно то, что информацию распространила  “издаваемая в Лондоне панарабская газета Al-Quds Al-Arabi со ссылкой на иранские источники”, а остальные СМИ просто подхватили. Позже последовало опровержение: “Информация об аресте моего клиента, бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, не соответствует действительности”, — прокомментировал адвокат экс-президента публикации в арабской прессе.

А самым важным считаю следующее: вне зависимости, есть или нет консенсус глобальных элит в действиях относительно Ирана, любое американское руководство просто обречено постоянно искать жертву во имя демократии уже ради собственного самосохранения, поскольку без "продвижения демократии" эти элиты себя не мыслят. Отсюда и метания Трампа – от КНДР к Сирии, от Венесуэлы к Ирану, типа “вот-вот кого-нибудь замочу”, и Украина всё это время не забывается как дешёвый и непритязательный рычаг. Это и есть главный смысл сказанного постпредом США при ООН Никки Хейли об угрозе “сирийского сценария”.

статью прочитали: 1621 человек

Комментарии 
Галина Кор, 08.01.2018 22:52:05
:(
Виктор Иванов, 11.01.2018 12:02:17
Надо делать некоторую скидку на вопиющий непрофессионализм Госдепа и конкретно - девушки Никки.

Госдеп укомплектован профессиональными неудачниками.

Человечишко, потерпевший крушение в бизнесе, или сильно заскучавший, всегда может найти приют в этом ведомстве. Туда набились всевозможные друзья важных политиканов из обеих партий, осатаневшие от безделья жены высоких политиков. Какие-то тетки в перерывах между декретными отпусками. Дубы в военных мундирах...

Хиллари, прославленная откровенно идиотскими угрозами. Многодетная девушка Джен Псаки, легко путавшая Австралию с Австрией.
Джо Керри, откровенный балбес, которого ни в грош не ставил Пентагон. Действовавший вопреки его жалким "договоренностям".
Рекс, мимоходом облаявший шефа "идиотом"...

Там нет профессионалов.

Поэтому , когда девушка Никки лопочет о повторении "сирийского сценария", следует понимать, что она не видит разницы между Сирией и Ираном. Не видит разницы в их весовых категориях.
Не понимает, что обстановка на БВ изменилась коренным образом.
Что снег летом - нонсенс. Что курица не птица.
Что делать такие заявления - не её курячий уровень.

На самом деле - это очень печально.
Обычно действия откровенного непрофессионала -начальника демпфирует хорошая профессиональная команда.
И в целом дело через пень-колоду все же идет.
В Штатах сегодня нет профессиональных команд. Ощущение, что государственные структуры чудовищно деградировали. Госдеп, разведсообщество, ВС, Сенат, Конгресс укомплектованы дубьем.

В США сегодня государственное управление не только дезорганизовано внутренней склокой.
Рыжий лавочник, профессиональный банкрот, пытается решать проблемы внутреннего характера, через конфронтацию со всем Миром. Организуются конфликты без малейшего шанса на успех.
Блефует, как привык блефовать со своими конкурентами-торгашами. Но дураков этом Мире осталось не очень много.

И вот это опасно.
Дурак, жонглирующий гранатами в комнате, набитой народом, всегда опасен...

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2018  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"