Секретный доклад МИДа: военная операция в Афганистане провалилась

Военная операция потерпела фиаско. «Экспрессен» получила доступ к секретному меморандуму МИДа. В нём шведская военная операция в Афганистане характеризуется как проигранная война. Шведско-финские патрули (на фото сверху) непосредственно не связаны с данной статьей. Ян Гиллоу(слева) (легендарный шведский журналист - специалист по расследованиям, актер - прим. пер.), в ответ на критику из МИДа за распространение «порочащего имиджа государства» произнес:

- Спасибо за лестный комплимент, не знал что я такой крутой!

«Экспрессен» сегодня раскрывает содержание секретного меморандума МИД, оценивающего операцию в Афганистане как проигранную, а талибов – как добившихся успеха.

В документе есть такие слова: «Мы не победим в этой войне ни на поле, ни в СМИ».

В меморандуме также звучит жалоба на критиков военного вмешательства за распространение «порочащего имиджа», в том числе на Яна Гиллоу.

Этот документ составлен неким чиновником МИДа. Он участвовал в середине декабря в одном заседании в Брюсселе, которое проходило под председательством официального пресс-секретаря НАТО, канадца Джеймса Аппартурая.

Целью этой встречи экспертов по связям с общественностью было обсуждение того, каким образом Силы по поддержанию мира и НАТО смогут действовать в кризисной ситуации, сложившейся в середине декабря и как реагировать на мрачное будущее, которое уже просматривается в Афганистане. На этом заседании принимал участие Микаель Ёстлунд, личный пресс-секретарь Стена Толгфорса (Стен Толгфорс- с 2007 г. шведский министр обороны- прим.пер.)

На основании мидовского документа можно сделать вывод, что вера самих афганцев в лучшую жизнь резко уменьшилась.

ФАКТЫ

Число нападений боевиков с применением бомб увеличилось на сотни процентов.

ПРОИГРАННАЯ ВОЙНА

Анализ руководством НАТО положения дел в Афганистане в декабре прошлого года, строится на количестве атак террористов с применением бомб, которые с 2008 г. увеличились на сотни процентов. Целью вторжения восемь лет назад, когда Силы по поддержанию мира под руководством НАТО вошли в Афганистан, было относительно малыми силами выгнать талибов, и создать демократию. Вместо этого талибы ведут пропагандистскую войну, а их мощь ещё больше выросла.

ВРЕМЯ УХОДИТ

Когда Барак Обама назвал июль 2011 г. возможным сроком вывода американских войск, то по выражению НАТО были «запущены часы». Но Международные силы по поддержанию мира уйдут только когда безопасность будет стабилизирована и афганцы сами возьмут контроль в стране. А это значит, согласно НАТО- «последний шанс». Цель операции - чтобы в 2011 г. афганцы в большинстве регионов сами взяли в свои руки ответственность. Если этого не случится, то по мнению НАТО возникнет новая серьёзная ситуация.

НАТО- НЕИЗБЕЖНОЕ ЗЛО

По мнению НАТО афганское население рассматривает иностранные войска как неизбежное зло и не одобряет военное присутствие. Но оно, тем не менее, принимает это зло, чтобы избавиться от правления Талибана. В то же время НАТО полагает, что за последние годы собственный взгляд афганцев на свое будущее претерпел изменения в худшую сторону. Международные силы по поддержанию мира должны теперь ещё больше стремиться налаживать доверительный контакт с местным населением, считает НАТО. Но, по мнению Франции, у талибов сильное преимущество в пропагандистской войне.

/Встроен опрос:/

Является ли шведское присутствие в Афганистане бессмысленным?

Да 60 %

Нет 36 %

Не знаю 4 %

Участники встречи приехали из Нидерландов, Дании и Франции. Общая проблема, которая у них вызывает беспокойство- это как поступать с критиками у себя на родине.

Ян Гиллоу- жёсткий противник шведского военного присутствия в Афганистане, недавно написавший «войну, которая не будет выиграна». Формулировка Яна Гиллоу использована в документе МИД в качестве примера «порочащего имиджа государства», который распространяется критиками о войне в Афганистане. А теперь, как оказалось, само НАТО уже разделяет мнение Гиллоу.

Согласно документу, Джеймс Аппартурай описал сложившуюся ситуацию так:

- Мы не выигрываем в этой войне ни в поле, ни в СМИ.

- Военная операция требует всё больше средств поддержки.

В интервью газете «Экспрессен» Джеймс Аппартурай на встрече в Брюсселе заявил:
- Сказанное на заседании не официальная точка зрения и является логическим продолжением ситуации, возникшей в декабре прошлого года. С тех пор в Афганистане число солдат увеличилось на десятки тысяч. А когда я говорил, что мы не выигрываем в СМИ – это мое личное суждение. О том, что талибы ведут войну в СМИ- это широко распространённое мнение.

- Талибы быстрее сообщают, например, об убитых или раненных мирных жителях. НАТО часто запаздывает со своей информацией, потому что всегда подключается комиссия, проводящая расследования, а это занимает время, говорит Стефан Ольссон, аналитик НИИ общих оборонных проблем.

ЕСЛИ МОЖНО БЫЛО БЫ ОСТАНОВИТЬ ТАЛИБОВ

Ольссон также делает вывод, что военная операция в Афганистане неудачна.

- Если вспомнить, зачем иностранные войска входили в страну восемь лет назад, то понимаешь, что операция провалилась. Нужно было остановить талибов и построить демократическое общество, но ничего из этого сделать не удалось.

Источники: "Draft conclusions" с конференции медиапланирования НАТО в Брюсселе, проходившей в декабре 2009, меморандум МИД с той же конференции, а также отчёты, составленные на пресс-конференциях в штаб-квартире НАТО.

теги: Афганистан, Швеция, Военный конфликт

Комментарии