Развитие греко-российских отношений

Недавний визит премьер-министра представляется сигналом о намерении правительства возобновить греко-российские отношения. По отношению к Москве Афины должны двигаться в рамках четырёх измерений: Европейское, евро-атлантическое, региональное и двустороннее. Главной переменной в уравнении является, конечно же, энергетика. Что касается европейского измерения, Греция имеет все основания, из-за экономических обстоятельств, сохранить опущенный нос и воспользоваться малейшей возможностью улучшения отношений России и ЕС.

В Евро-атлантическом контексте потепления в отношениях между Вашингтоном и Москвой снижают вероятность нахождения Греции под давлением по конкретным вопросам. Конечно, мы должны настаивать на том, что "Южный поток" является обязательным для страны, из-за зависимости Греции от российского природного газа (77%), подчёркивая при этом наш вклад в европейскую энергетическую безопасность посредством ITGI (газопровод Турция-Греция-Италия - прим. переводчика). На региональном уровне, Россия укрепляет свои экономические, энергетические и политические отношения с Турцией. Скорее, ожидаемое развитие, поскольку Россия, как и любая крупная страна, устанавливает внешнюю политику с точки зрения национальных интересов, а не по эмоциональным соображениям в пользу народов-единоверцев и исторических союзников.

На двустороннем уровне отношений у нас должно быть чувство границ сотрудничества между двумя странами. Афины не только не могут играть более важную роль в русской конструкции, но и не должны стремиться к этому, раз удовлетворительное урегулирование основных вопросов внешней политики и курса греческой экономики в значительной степени зависят от Брюсселя и Вашингтона. Чрезмерные ожидания в недавнем прошлом привели к разочарованию. Тем не менее, существуют значительные возможности для дальнейшего улучшения двусторонних отношений в области энергетики, финансов, вооружения (но не такие варианты, как БМП-3, которые не являются приоритетными для греческих вооружённых сил), культуры, европейской и региональной безопасности, где обе стороны часто обнаруживают близость взглядов.

Каждая страна должна разрабатывать многомерную внешнюю политику, а также расширять геополитические основы. Выбор тесных греко-российских отношений может иметь геополитические выгоды для Греции, как часть более широкой дипломатической стратегии, которая не будет значительно отклоняться, по крайней мере, не систематически, от общих евро-атлантических рамок.

Высоких ожиданий следует избегать и от греко-американских отношений. Роль Греции не была существенно повышена из-за смены президента США, несмотря на недавние тёплые слова Обамы и Клинтон. Этот процесс не является автоматическим и требует стратегического планирования и систематических усилий со стороны греческой стороны. Для развития взаимовыгодных отношений с США, ЕС или Россией нам нужна долгосрочная стратегия нашей роли в регионе, но, не выдавая желаемое за действительное, а конкретные действия. Задача Греции - принять меры, чтобы стать полезным партнёром, обращая особое внимание на вопросы первостепенной важности для греческих интересов.

Танос П. Докос - генеральный директор ELIAMEP (Греческий фонд европейской и внешней политики)

Комментарии:

Elefterios B. 17 марта 2010 11:19

поскольку Россия, как и любая крупная страна, устанавливает внешнюю политику с точки зрения национальных интересов, а не по эмоциональным соображениям в пользу народов-единоверцев и исторических союзников

Итак, ещё раз повторю некоторые вещи, потому что этой его глупости - перекинуть всё на метафизику, как оправдание продолжения политики в ущерб нашим национальным интересам, никогда не будет конца "в стране беспечных фермеров" или даже тех, чья работа заключается в разработке СТРАТЕГИЙ, я подчёркиваю - анализа, основанного на греческих национальных интересах.

Итак, профессор, как Вы хорошо знаете, мистер Давутоглу (министр иностранных дел Турции - прим. переводчика) является дитём Центральной Азии, родился в 1959 году в Ташкенте в Узбекистане. В Центральной Азии существует извечная борьба между русским мировоззрением и любым другим влиянием на русском царском дворе Восточной Римской империи. Вы это называете " религия", "доктрина" или как вам нравится. Я это называю "мировоззрение ", "культура ". Если вы не можете понять метафизику, можете точно понять важность того, чтобы человеческий обмен имел общие моральные устои, которые определяются, к сожалению или к счастью, древней культурой и влиянием, в не зависимости от того, насколько кто-то религиозен. К счастью, или, к сожалению, но сердце и лицо царской России (я это подчёркиваю, чтобы не было никаких недоразумений) были созданы на культурной Римской значимости и в оппозиции к Тюркости. Может, вы и не понимаете этого, и я не могу вам указывать, но считаю, что то, как думает г-н Давутоглу о его собственной культуре, должно быть образцом для вас, так как Вы занимаетесь стратегическим анализом, вместо того, чтобы тратить время на борьбу с тенями в метафизике. Один монах два века назад говорил с необразованной толпой о "белокурой расе", потому что у тех, кто его слушал, только на это хватало умственного потенциала. Но в наши дни мы не должны прибегать к метафизике, чтобы демонизировать реальность.

Таким образом, реальность заключается в следующем. Россия - богатая страна с бедными людьми, у которых нет общего видения (стремлением правящей элиты на протяжении 70 лет, было разрушение общего национального видения царизма), чтобы сплотить эти силы, как должно быть. Единственная вещь, которая помогла России в течение лет после 90-х годов остаться единой - её силы ядерного сдерживания, которые вынуждают каждого вероятного противника делать очень осторожные шаги в направлении к драме. Кто бы ни интриговал против России, должен достигать свою цель с низкой интенсивностью региональных конфликтов. Однозначно, мы согласимся, что эту роль не может и не хочет играть Греция и эллинизм в целом, поскольку ни один грек, религиозный или атеист, не может видеть в России врага, как в то же самое время, чудо из чудес, вряд ли какой поляк - "единокровный брат славянин" - может видеть их как друзей и союзников (здесь действительно подходит метафизический анализ событий). Этот целенаправленный распад может пройти через потенциальную напряжённость меньшинства, которая будет вызвана экономической изоляцией и депрессией. Чтобы напомнить вам немного русскую географию, напомню Вам, что как на Волге, так и в других местах в центре России до сих пор проживает турецкое меньшинство (15% мусульман). Это стратегический анализ, чтобы никто не забывал. Вместо того, чтобы демонизировать возможные совпадения интересов с Россией путём сдвига в рамки метафизики, давайте лучше сдвинем наши невероятно жирные зады и посмотрим, каким может быть сотрудничество, чтобы русский рынок открылся для европейского рынка, одновременно заботясь и о смертельной проблеме нашей продукции и нашей неспособности оставить в стороне метафизику.

Аноним 17 марта 2010 12:38

Достойная зарплата у профессора и генерального директора ELIAMEP!

Чтобы он мог справиться со снижением заработной платы, я предлагаю выдать ему специальную премию за глупоговорильню.

Когда уже будет окончательно закрыта ELIAMEP? Он производит что-либо полезное?

Chioutekoutlis 17 марта 2010 13:54

Я уже говорил, что отдел международных отношений должен быть распущен. Если нет, то переведём их в университеты и другие псевдонауки (т.е. астрологию) вне международных отношений и др. если каждый из таких, как Элефтериос B. могут возразить любому из профессоров международных отношений - Докосов (разумеется, может), то за что мы платим Докосам? Как будто мы не можем сами сделать наш собственный анализ / предположения, которые может быть будут и правильнее (с большой дозой удачи, конечно).

Аноним 17 марта 2010 16:49

Получите, Еврожаждующие!!!!!

Комментарии