Меры против пандемии свиного гриппа включают в себя выведение из строя домашних модемов
У США готовы неафишируемые меры для сдерживания интернет-трафика во время пандемии, включающие в себя ограничение пропускной способности домашних модемов.
Федеральное правительство уже показало свою готовность применять к различным конторам свою власть, обосновывая это национальной безопасностью, что уже происходило после 9/11 в соответствии с «Патриотическим Указом». Если пандемия вынудит большое количество рабочей силы остаться дома, и это вызовет перегрузку сети, правительство, вероятно, снова начнёт действовать.
У большинства фирм и правительственных учреждений маршрутизация диверсифицирована, и провайдеры предоставляют высокую пропускную способность каналов. Но если пандемия вынудит 30 и более процентов людей оставаться дома, так называемая «последняя миля», т.е. низкая пропускная способность в дома, станет критически важной, но проблематичной, потому как огромное количество служащих станут работать на дому, наряду с теми, кто играет в сетевые игры и использует интернет для просмотра потокового видео.
Воззвания к добровольному сокращению использования интернета, вероятно, станут первой мерой, которую используют разработчики политики сокращения трафика. Но на случай, если это не сработает, Управление Общего Учёта США (УОУ) на этой неделе выпустило отчёт о планировании работы сетей при пандемии, в общих чертах обрисовавший некоторые другие возможности.
Одна из «технически осуществимых альтернатив», как пишет УОУ, заключается во временном отключении домашних модемов.
Хотя провайдеры не могут идентифицировать пользователей на уровне компьютера, чтобы таким образом управлять трафиком, два провайдера заявили, что если у пользователей в домашних интернет-сетях по соседству происходит перегруз сети, провайдер может попытаться нейтрализовать перегрузку сети при помощи сокращения входящего и исходящего трафика пользователей. Такое сокращение потребует корректировки файла конфигурации в модеме каждого пользователя, чтобы временно ограничить максимальную скорость передачи, на которую способен тот или иной модем, сократив пропускную способность с 7 до 1 мб/с.
Такие действия нарушили бы сервисное обслуживание по договору и, вероятно, потребуют правительственных директив, сообщает УОУ.
Другой мерой могло бы стать закрытие тех интернет-сайтов, на которые приходится наибольший объём трафика, или просьба к провайдерам о блокировании доступа к определённым сайтам, как это сейчас делает Китай и пытается сделать Иран. УОУ пишет:
«Однако, большинство сотрудников провайдерских контор объяснили нам, что хотя блокирование пользователям доступа к сайтам и возможно технически, это будет очень трудно и, с их точки зрения, не направлено на проблемы перегрузки сети, и потребует директив от правительства. Один из провайдеров заметил, что такое блокирование будет трудным, потому как определение сайтов, подпадающих под блокирование, станет очень субъективным процессом. В добавление этот провайдер заметил, что технически подкованные администраторы сайтов смогут поменять свои адреса интернет-протокола, таким образом, всё равно предоставив пользователям доступ на свои сайты...
Отключение таких сайтов без затрагивания размещённой там информации стало бы проблемой для провайдеров, и может создать большие перегрузки сетей, поскольку пользователи неоднократно будут пытаться получить доступ на сайт».
Эта проблема будет учтена разработчиками политики сокращения трафика, и они могут поучиться тому, что произошло во время урагана «Катрина». Если США будут тянуть резину с подготовкой к этим добровольным или принудительным акциям, то это может сказаться после того, как поток трафика прервёт критические сервисы.
Комментарии
Anonymous
«технически осуществимая альтернатива»
Это политически невыполнимая альтернатива, которая никогда и ни за что не случится.
Ох, уж эти ханжи, ещё один способ достижения всеобщей истерии для правых полудурков.
Buddha
Идея того, что блокирование «популярных» сайтов поможет, глупость. Люди просто найдут другой способ маршрутизации своего трафика или внезапно сделают популярными другие сайты. Люди выходят онлайн с целью развлечься, если они заперты дома, и их трафик уйдёт на какие-нибудь другие сайты.
LEAVE THE INTERNET ALONE!
Американскому правительству не следует брать с Китая пример относительно популяризации полиции и репрессивной тактики. Вы когда-нибудь были в Китае и пытались поползать по интернету? Как насчёт Кубы? Да он там просто нигде не работает, и не получится у вас там попасть туда, куда вы хотите, как это можно здесь. Они путают DNS, кеширование, поиск доменов в зоне .com и отсылают вас на пустую страницу. Люди сами могут для себя решать, и им не нужны чьи-то решения на благо их и их семей. Вы хотите, чтобы во всех операционных системах стоял правительственный файрвол, как сейчас пытается сделать Китай? Вы хотите себе абы как работающий интернет, который к тому же обложат налогами и будут регулировать? Хотите медленный интернет? Вы хотите подавать прошение правительству на право иметь статический ip-адрес или право качать потоковое видео? Какой налог на это они предложат?
Нет, оставьте его в покое, не голосуйте за конгресс или президентов, которые предлагают или осуществляют порчу одного из лучших домашних интернетов на планете.
Anonymous
Как выразился Рам Эмануэль, «никогда не позволяйте хорошему кризису пройти впустую».
Под маской защиты общественности во время всеобщего кризиса это станет первым тестом на управление/отключение интернета.
Сеть это единственное место свободы слова, и Обама использует socrata.com чтобы интегрировать программное обеспечение отслеживания в вебсайты в зоне .gov, и «Проект Полной Информационной Осведомлённости» Дэвида Поиндекстера, чтобы определять местонахождение веб-хулиганов. В сети, сказал Обама, он может эффективно удалять «фильтры медиа, которые есть на ТВ» и определять то, о чём будут думать люди. (введите ключевые слова Анджела Дэвис и Джон Поиндекстер, чтобы узнать больше) Тщательно присмотритесь на белый список посетителей, который включает в себя тех, кто формирует влияние «социальных СМИ» в сети.
Будет ли это испытано втихомолку во время всеобщего кризиса и продемонстрирует, как они смогут отключить нежелательных блоггеров или выведут из строя антиобамовские сайты? Нацелена ли новая политика FCC и «широкополосная сеть в каждый дом» на увеличение контроля над умами американских людей?
Вам всем надо бы записать 3-го ноября док. фильм об Обаме и исследовать его послания «между строк» и подсознательное программирование. Обама продолжает проводить кампанию, потому что факты о нём слишком отвратительны, чтобы их вынести.
2012 для меня приближается недостаточно быстро... Надеюсь, мы выживем до этого времени как нация.
Я никогда не пил «Кул Эйд»...
JimboR
...Но все мои дерьмократы-друзья говорили мне, что если я не стану голосовать за Обаму, будет ещё хуже...
...Я и не голосовал за него, и они, блин, были правы, стало действительно хуже.
Anonymous
Ух ты, похоже кто-то насмотрелся «Теории Заговора». С трудом верится, что замедление интернета входит в планы Обамы по глобальному доминированию. Людям надо успокоиться и понять, что небольшие лаги во время игры в World of Warcraft это ещё не конец света... полистайте пару книжек, выйдите проветриться. Когда я рос, не было никакого интернета, и ничего. И не поймите меня неправильно - я охотник 54 уровня в Exodar.
Всё это сводится к одному важному факту; Это условие выживания, и не время сейчас для политических демаршей, пророчеств надвигающегося апокалипсиса или религиозного фанатизма. Когда кто-то хочет въехать в рай на горбу тысяч умирающих и получить с них какую-то выгоду, это должно быть санкционировано на высшем уровне.
P.S. Жаль, что ты не пробовал «Кул Эйд»... Будучи ребёнком, он мне нравился за то, что он холодный и освежающий. Просто убедись, что монетка за твою дурацкую работу упала в протянутую тобой кружку.
Anonymous
Правительство всегда было способно сделать это. То же самое они проделали и с телефонной системой. Это называется приостановление обслуживания.
Читали: 246
© 2001-2009 «Битрикс», «1С-Битрикс».