Что касается результатов президентских выборов на Украине, то самой большой иллюзией было бы воспринимать победу Януковича как победу России. Поскольку в будущем это чревато очень большими разочарованиями, непониманиями и т. д. Другое дело, что в итогах выборов на Украине есть две вещи, которые могут нам нравиться.

- Если сами бы решали украинцы, то, я думаю, они, несомненно, шли бы по пути сближения, налаживания других отношений. С учетом того, что есть сложившиеся государства новые. Россия - новое государство, Украина - новое государство, вот из этого исходить. Границы есть. Все - договорились, и давайте жить.

Это не проблема раздела по национальному признаку или на восток и запад, а это абсолютно различная система ценностей у двух огромных, почти равных частей народа. Ни один из этих президентов главной задачи - задачи консолидации общества - не решит. И поэтому это выбор между очень плохим и очень плохим.

«Все обнулилось», — прокомментировал Кучма победу Януковича. Но, сдается мне, все обнулилось глубже, чем думает сам автор фразы.

К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов.

«События в Украине – очередной позорный приговор российской выборной системе, - заявил обозреватель «Эха Москвы» г-н Ганапольский. - Невозможно не увидеть, что политическая борьба лучше политического кладбища».

В. НОВОДВОРСКАЯ:  Мне вообще стыдно смотреть в сторону Днепра. Я что-то не понимаю. Ежели украинская общественность хотела восстановления исторической правды, хотела иметь президента прямого, непреклонного, хотела, чтобы антисоветизм наконец победил в некогда советской стране, и под знаменем антисоветизма они бы поплыли к европейским берегам, то здесь надо было выбирать Ющенко. Старый конь борозды не испортит.