Демократическая власть может вести дела с авторитарным руководителем. Но исключительно так, чтобы дать ему знать: это лишь бизнес, а не симпатия.

Из комментариев: iglói: Аргументы, что «но ведь Германия напала на Советский Союз и не наоборот», совершенно бессмысленны, так как, исходя из логики истории, один из них должен был сделать это, и сегодня уже все серьёзные историки сходятся в том, что если Гитлер не напал бы, рано или поздно напал бы Сталин.

Мы уже приближаемся к тому, чтобы задать вопрос: можно ли впоследствии проиграть выигранную войну, через десятилетия после победы? Это вопрос нашего времени в Восточной Европе, где уже двадцать лет,  происходит переписывание истории.