Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Фальсификация реальности
Редакция
сообщение 23.2.2011, 12:30
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 6 156
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 28



Публикатор: Публикатор.

Сильнейшее демократическое событие произошло всё-таки в Египте: армия взяла на себя всю полноту власти после того, как под политическим прессом «мирового сообщества», невероятно пристального и предельно критического внимания в режиме он-лайн к действующией власти со стороны всех прогрессивных СМИ, равно как и совершенно некритического и даже с изрядной долей симпатий к демонстрантам, ушёл в отставку законно избранный президент. Если б не следить за поминутно освещаемыми египетскими событиями, звучало бы более, чем дико. В смысле, переход власти к армии как акт демократии. Но в сфальсифицированной реальности всё возможно.
Читать полностью: Фальсификация реальности
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andynet
сообщение 23.2.2011, 18:22
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 13.2.2011
Из: Поволжские мы
Пользователь №: 1 475



Опять сценарий Апокалипсиса, Хо-о-осподи )))))))
А как же наши албанские братья?
Где же ты, Европа, со всеми своими институтами права? А- у у у...
Где же г-жа Ple, со своими замечательными комментариями?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
civilizaciokapcs...
сообщение 24.2.2011, 0:27
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 370
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 80



Лучше говорить не об апокалипсичности, а о тенденциозности. Последнее и считаю признаком того, что события пытаются направить в нужное русло. А нужное, судя по характеру информсообщений - во что бы то ни стало "завалить диктаторов" в определённых странах региона. Спокойно можно предоставлять противоположные мнения - обсудим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andynet
сообщение 24.2.2011, 1:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 13.2.2011
Из: Поволжские мы
Пользователь №: 1 475



Тенденции тенденциям, - рознь.
Простой вопрос: кому это выгодно?
США? Вряд ли. Неизвестно, кто придёт на смену.
Кому ещё?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sch1sm
сообщение 24.2.2011, 14:09
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 1 430



Цитата(Andynet @ 24.2.2011, 1:53) *
Тенденции тенденциям, - рознь.
Простой вопрос: кому это выгодно?
США? Вряд ли. Неизвестно, кто придёт на смену.
Кому ещё?

да ладно. вот барак обама заявил вчера что весь мир должен перейти в демократию, поддержали выступления оппозиции в Африке и Азии, начали работу в твитере, мне например кажется это еще одной заварушкой чтобы отодвинуть оплату долга, а то вот Китай уже как то намекал про долг
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
civilizaciokapcs...
сообщение 24.2.2011, 16:29
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 370
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 80



Кстати, "жасминовую" пытаются запустить по второй - наслышаны? Это природное явление - приступ энергетики манифестантов выдыхается - и вдруг запускается по новой? Странная "спонтанность". Что, не видно было, как Мубарака додавливают информационной мощью и психологически? Тридцать лет терпели, и вдруг "свергнуть сейчас же, в пятницу"? Аж до сентября ждать невмоготу? (Вероятно, на кону был и контроль выборов). Хоть малейшим жестом "спасали" Мубарака? Какие-то ограничители действий толпы требовал Запад? - нет, только от властей! Шеварднадзе тоже был американским протеже, и кто-нибудь ставит сейчас сомнения во внешнем факторе при его свержении? А "полезность" (для демократии, конечно) падения нынешнего "домино" в сторону Ливии, Сирии или Ирана поставил бы кто-нибудь под сомнение? Давали советы манифестантам, и вообще создавали движения, координировали, спонсировали, и поддерживали, политически, информационно в особенности, в полной мере и максимально эффективно (здесь я и говорил о тенденциозности, или что - действительно кто-то верит, что журналисты просто выполняли свой долг, попутно опасаясь, что народ-то, собственно, набьёт некоторым из них морду) - что ещё надо для "успешной отставки"?
Вот зачем - это действительно интересный вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
rousse
сообщение 24.2.2011, 22:09
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 9.9.2010
Из: Южный Урал
Пользователь №: 1 236



где же всемирная кнопка ВЫКЛ интернет?smile.gif) biggrin.gif и никаких "оранжерейных" революций))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andynet
сообщение 24.2.2011, 22:50
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 13.2.2011
Из: Поволжские мы
Пользователь №: 1 475



Как вы считаете, в каком мире мы живём? Если принять за основу некую "матрицу", существование неведомых нам глобальных "правителей", которые вершат судьбами миллионов, независимо от мнения и действий руководителей крупнейших стран мира, тогда да, можно говорить о заговоре.
А, может быть, всё проще объясняется? Люди устали жить в коррумпированных государствах. Египет и Ливия, уровень жизни граждан не сравним.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
civilizaciokapcs...
сообщение 26.2.2011, 17:23
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 370
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 80



Люди повсеместно устали жить в коррумпированных государствах, и десять, и двадцать лет назад. Так же, как и от бедности, от неуверенности в завтрашнем дне, - вплоть до невозможности воплощения идеалов или невозможности реализации законного "права на счастье", как часто любят поговаривать на страницах либеральных газет. Если в курсе – "Красный май" во Франции, первая постмодернистская революция, совершенно сбившая с толку официальные власти, долго раздумывающие, как с ней бороться. Как видно, пожар можно раздуть по многим поводам, и очень многое значит, имеет ли он поддержку извне. Ну а как погасить любые беспорядки, если вдруг железное "нельзя". Причём "нельзя" - от всего западного сообщества. При этом немилосердная пропаганда и абсолютное нежелание "спасать". Я спрашиваю, почему финансировалась оппозиция, координировались действия, начал раскручиваться второй виток "люди больше не могут" - когда значительные уступки со стороны власти охладил было эмоции, и почему столь же скоординированными было политическое давление вроде как союзников Америки-Европы с информационным давлением и внутренним протестным движением. И кто подсчитывал, весь ли народ здесь и сейчас за смены всех и вся, и почему важен был в лицах и подробностях информсообщений только определённый "народ". В ответ – "что, опять сказки о мировой закулисе"? Никто, получается, не занимается ни пропагандой, ни дестабилизацией, ни поддержкой оппозиционных движений в других странах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andynet
сообщение 27.2.2011, 0:26
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 13.2.2011
Из: Поволжские мы
Пользователь №: 1 475



Цитата(civilizaciokapcsolat @ 26.2.2011, 18:23) *
В ответ – "что, опять сказки о мировой закулисе"? Никто, получается, не занимается ни пропагандой, ни дестабилизацией, ни поддержкой оппозиционных движений в других странах.

Занимаются, да ещё как! Весь вопрос: Кто? Европе это совершенно не выгодно. Периферийные страны никак не могут вылезти из долгового кризиса. А тут ещё бешеные цены на нефть. Испания и Португалия уже с трудом выдерживают их давление. К тому же новый приток беженцев. Китай уже также ворчит. США в лице Обамы? Тоже вряд ли. Неизвестно, кто придёт к власти, исламисты или демократы. Так кому же это выгодно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regards
сообщение 27.2.2011, 18:38
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 362
Регистрация: 17.10.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 406



Цитата(Andynet @ 27.2.2011, 0:26) *
Занимаются, да ещё как! Весь вопрос: Кто? Европе это совершенно не выгодно. Периферийные страны никак не могут вылезти из долгового кризиса. А тут ещё бешеные цены на нефть. Испания и Португалия уже с трудом выдерживают их давление. К тому же новый приток беженцев. Китай уже также ворчит. США в лице Обамы? Тоже вряд ли. Неизвестно, кто придёт к власти, исламисты или демократы. Так кому же это выгодно?

А какая разница США, кто придет к власти?

Давайте исходить из того, что:
1) События не спонтанны, а инициированы извне
2) У "инициативной группы" все получилось, т. е. полученный результат и есть цель...

Теперь посмотрим, кому было под силу замутить такое:

1) США
2) Евросоюз
3) Китай
4) Россия

И что имеем в результате:
- Хаос в регионе на среднесрочную перспективу
- Возросшие риски поставок в Еврозону энергоносителей из С. Африки и БВ, как следствие
- Рост цен на нефть (брент значительно)

И если додумать, то:
- депрессивный эффект на экономику Еврозоны и Китая
- увеличение долларовой массы, болтающейся в системе рынка нефти --> возможность их допечатать БЕЗ снижения курса
- для кого-то дополнительный рычаг влияния на коллег по геполитической игре (из возможности управлять интенсивностью процессов в регионе)

Ну и чьи звездно-полосатые уши торчат из кустов????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lilu
сообщение 28.2.2011, 2:15
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 141
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 37



Обозреватели, следящие за политикой и геополитикой в регионе БВ, также обратили внимание на то, что Мубарак был против "ядерного зонтика" США на БВ - направленного против Ирана, а также не во всем поддерживал действия США по другим странам региона (Ливан, Сирия) и по развалу Судана (соседи Египта).

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3765075,00.html - здесь про "зонтик", который не понравился Египту, сообщение 2009 г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sch1sm
сообщение 28.2.2011, 14:59
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 1 430



теперь то заживут при демократии! я помню бабушка моя рассказывала как за революцию 1917г. их 3 раза обокрали... голод был и дефецит с дикой инфляцией, я думаю у них не хуже будет)))

Сообщение отредактировал sch1sm - 28.2.2011, 15:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmiyur
сообщение 28.2.2011, 23:39
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 813
Регистрация: 24.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 79



А что в Албании за волнения произошли ? Нигде никаких сообщений не нашёл .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
civilizaciokapcs...
сообщение 1.3.2011, 17:59
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 370
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 80



насчёт Албании - к примеру, вот:
По меньшей мере, три человека были застрелены в минувшую пятницу в ходе столкновений полиции с демонстрантами в столице Албании.
В пятничной акции протеста в Тиране приняли участие не менее 20 тысяч сторонников оппозиции. Они призывали правительство страны уйти в отставку в связи с обвинениями в коррупции и фальсификации выборов.
Премьер-министр Албании Сали Бериша обвинил оппозицию в попытке устроить переворот «в тунисском стиле»...
http://www.voanews.com/russian/news/Albani...-114418964.html - и оппозиция всё пытается продолжать их и далее.
Но по тематике статьи чаще иной вопрос - многие ещё чешутся, американцы ли стоят за беспорядками и переворотами, и зачем им это надо. Точнее - как выше это сделал Andynet: на вопрос "американцы ли стоят за беспорядками?" ответил контрвопросом "зачем им это надо?" (Кстати, если "американцам невыгодно" - Ваша версия). Вполне резонно, кстати, если не учитывать, что всё остальное - политическое, информационное давление, организационная работа и поддержка протестов Западом - не вызывает сомнений, поскольку проведено по максимуму. Потому, кроме обговариваемых выше Редгарсом эффектов можно смело утверждать, что есть ещё и психологический - всё тот же "эффект египетского вдохновения" для распространения, допустим, на Иран или Сирию (очевидную возможную "полезность" возможного же падения Каддафи стоит обсуждать?) или подтверждение "силы демократии" как инструмента гегемонии (правда, это отвлечённые рассуждения).
Хотя совсем сейчас странными выглядят "аналитичные выкладки" на "вестях":
Соединенные Штаты заявляют, точнее, начинают разговоры о возможном применении силы против Ливии.. {но} это делают для того, чтобы продемонстрировать свою решимость остановить кровопролитие (!!! - от себя: не кровопролитие как повод, а пиар - и лишь чтоб остановить кровопролитие - некто Суслов просто-напросто пиарит американцев на росстелеканале) и чтобы оказать давление на ливийского диктатора. ...Во многом это пиар-ход, который связан с тем, что Соединенные Штаты столкнулись с ситуацией, когда они не могут повлиять на те события и тенденции, которые развиваются на Большом Ближнем Востоке (!!!). И не только Соединенные Штаты, еще в большей степени европейские страны не могут повлиять на них. (но влияют же, чёрт возьми - см. подконтрольные телеканалы!!!) По сути дела, впервые лидеры современного мира остаются не у дел, а события развиваются неподконтрольным образом, развиваются сами собой. И повлиять на них в данной ситуации очень сложно. и т д и т п. http://www.vesti.ru/doc.html?id=432461&cid=520
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regards
сообщение 1.3.2011, 20:09
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 362
Регистрация: 17.10.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 406



Цитата(civilizaciokapcsolat @ 1.3.2011, 17:59) *
...
Соединенные Штаты заявляют, точнее, начинают разговоры о возможном применении силы против Ливии.. {но} это делают для того, чтобы продемонстрировать свою решимость остановить кровопролитие ...

Где-то встречались на Переводике:

Убивать во имя мира - это то же самое, что трахаться во имя девственности... laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmiyur
сообщение 1.3.2011, 21:44
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 813
Регистрация: 24.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 79



За инфу про албанские события спасибо . Да и вообще спасибо за весь ваш пост - кратко и по существу .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hunta
сообщение 23.3.2011, 14:58
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 10.8.2009
Из: Новосибирск - пуп Мордора
Пользователь №: 222



Цитата(Andynet @ 24.2.2011, 22:50) *
Как вы считаете, в каком мире мы живём? Если принять за основу некую "матрицу", существование неведомых нам глобальных "правителей", которые вершат судьбами миллионов, независимо от мнения и действий руководителей крупнейших стран мира, тогда да, можно говорить о заговоре.
А, может быть, всё проще объясняется? Люди устали жить в коррумпированных государствах. Египет и Ливия, уровень жизни граждан не сравним.

Это вы про кого намекаете?
особенно плохо жилось в Ливии и в СССР
и особенно хорошо в Ираке и России...
велкам...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.12.2019, 2:18
Rambler's Top100