Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> "Как воюют другие страны", Кто и как воюет. Современные войны.
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 10:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Канада взорвалась от гнева



17 марта ведущий программы RedEye Грег Гатфельд со своими гостями на телеканале американских консерваторов FOX News всласть поиздевался над канадскими военными.

Объектом его насмешек стал генерал-лейтенант Вооруженных Сил Канады Эндрю Лэсли, чья фамилия для начала показалась телеведущему “необычной для мужчины”. Впоследствии канадские журналисты отметят, что фамилия самого Гатфельда - тоже не образец благозвучия (gut - по-английски “кишка”. Примечание Сосипатра Изрыгайлова). Вдобавок, генерал Лэсли – вряд ли подходящий объект для зубоскальства: он происходит из знаменитого канадского рода потомственных военных и его оба дедушки были в свое время министрами обороны.

Затем Гатфельд процитировал слова генерала, сказавшего, что после того, как в 2011 году канадцы уйдут из Афганистана, их армии после 10-летнего участия в войне потребуется по крайней мере год передышки для перегруппировки.

- Канадские военные – верещал Гатфельд, - хотят целый год переводить дыхание, заниматься йогой, рисовать пейзажи и щеголять на пляже в роскошных белых штанах Капри. Не правда ли, это будет прекрасный момент, чтобы вторгнуться в эту глупую страну? У них ведь не будет армии!

Другие участники программы подхватили сарказм ведущего. Один из них, сделав приворно-изумленное лицо, воскликнул:

- Я даже не знал, что Канада воюет в Афганистане! Я-то думал, что это как раз такое место, куда бегут те, кто не хочет служить!

Эффект издевательства телеканала Фокс над верным американским союзником - Канадой был еще больше усилен пришедшим на следующий день после “шуточки” траурным сообщением о гибели еще 4 канадских солдат. Общие канадские потери в Афганистане, таким образом, составили 116 человек.

Канадские газеты взорвались от гнева. Toronto Sun вышла с саркастическим подзаголовком “Приносим извинения, что не поняли Вашей шутки: у нас тут 166 павших героев”. Кто-то в сердцах назвал Гатфельда “идиотом”, а кто-то вспомнил, что все последние годы, когда у американцев не ладились дела в Ираке, именно Канада практически в одиночку контролировала самые горячие районы Афганистана. Простые канадцы спрашивают: “ А разве на Фоксе забыли об инциденте в Афганистане, когда американский летчик уничтожил ракетой группу именно канадских солдат, приняв их за талибов, и ему все сошло с рук? Как же теперь американцы могут говорить, что Канада уклоняется от союзнических обязательств?”

Надо знать менталитет канадцев. До этой войны их вооруженные силы принимали участие исключительно в миротворческих миссиях. Участие в афганской войне достаточно не популярно в стране и стало полномасштабным только с приходом к власти консерваторов. На бытовом уровне о войне говорить не любят, но чтят память каждого погибшего солдата, о которых регурярно говорят даже в перерывах общенациональных трансляций субботних хоккейных матчей.

Участие страны в войне, ставящей своей целью покорение Афганистана и превращение его в военно-политический плацдарм Америки в Центральной Азии, и так претит большинству канадцев. Мало того, что Канада воюет из-под палки сюзерена, так теперь еще и стала объектом его насмешек.

Другая сионистская шуточка пришла на телетайпы из Израиля. Летчики ВВС этой страны где-то раздобыли мракобесные маечки и стали массово носить их по случаю окончания курсов летной подготовки. На одной майке была изображена беременная палестинка в перекрестке оружейного прицела, а ниже красовалась надпись: “Один выстрел – два убитых”. На второй был израильский солдат, взрывающий мечеть, и слова: “Только бог простит”, а на третьей майке был изображен ребенок, также под прицелом, а надпись гласила: “Чем они меньше, тем труднее”.

Неважно, что труднее – попасть или убить, а важно то, что израильская военщина окончательно потеряла человеческое лицо. Имея огромное военно-техническое преимущество, ЦАХАЛ устроил за последние полтора года два показательных кровопускания арабам, изгнанным со своих территорий – летом 2006 года в Ливане и недавно в Газе.

Напомню, что согласно официальных данных во время геноцида в Газе израильская армия уничтожила 1017 человек, из них 322 ребенка и 76 женщин. Еще более 4600 палестинцев было ранено, из них – 1600 дети и 678 женщин. Сам же Израиль потерял 3 гражданских лица и 10 солдат.

Разумеется, командование ВВС запретило ношение каннибальских маек как “безвкусицу”, но наказал никто не был. Попытки журналистов узнать у тель-авивской швейной фабрики Адив сколько было сшито маек и кто заказчик натолкнулись на ответ: “Без комментариев”.

В заключение скажу вот что. Невозможно представить себе российских солдат во время юго-осетинского конфликта в майках, призывающих убивать беременных грузинок, зато можно легко представить себе какой многоголосый вой негодования поднялся на Западе, если бы это и впрямь случилось.

Другое дело Израиль, который как раз никто не спешит осуждать: ни его российские либеральные единоверцы, ни страны Запада. Зато все они хором поучают Россию как важно ей быть демократической и гуманной, не будучи сами таковыми.

Услышим ли мы комментарии по поводу морального облика еврейских солдат хотя бы от одного из многословного ряда “человеколюбов”: от Каспарова и до Шендеровича, от Познера и до Новодворской? То-то и оно…


Израильские летчики не скрывают, что их целью являются палестинские беременные женщины и дети.

Наверху: канадская карикатура на Грега Гатфельда, который мочится на могилы канадских солдат и приговаривает: "Ну разве это не смешно?".

@Сосипатр Изрыгайлов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 12:11
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



"Израильтяне – нацисты": профессор-еврей из Санта-Барбары обвинен в антисемитизме



Профессор социологии университета Калифорнии (Санта-Барбара) Уильям Робинсон, еврей, обвинен в антисемитизме не только коллегами и студентами, но и видными американскими еврейскими организациями.

19 января 2009 года, во время антитеррористической операции "Литой свинец", проводимой силами Армии обороны Израиля в Газе, Робинсон разослал 80-ти студентам, слушателям своего курса "Социология и глобализация", письмо, озаглавленное "Сходство образов нацистов и израильтян".

В письме содержался ряд снимков, призванных убедить адресатов в том, что действия израильской армии в Газе и злодеяния нацистов в концлагерях являются "аналогичными преступлениями". Видеоряд был подкреплен соответствующим текстом: "Газа – это израильское "варшавское гетто", огромный концлагерь. Запертые в нем палестинцы обречены на медленную смерть от недоедания, болезней и отчаяния... Мы являемся свидетелями геноцида".

Письмо Робинсона вызвало в университете настоящий скандал. Двое студентов-евреев заявили о невозможности в дальнейшем посещать занятия профессора социологии и подали жалобу в ректорат, обвинив Робинсона в использовании методов "запугивания" и "навязывания своего мнения". Ряд видных еврейских организаций США, в том числе Центра Симона Визенталя, деятельность которого направлена на сохранение памяти жертв Холокоста и борьбу с антисемитизмом, потребовали от Робинсона извинений, пишет Jewish journal.com.

В связи с незатухающим конфликтом руководство университета создало специальную комиссию по расследованию действий профессора. Комиссии предстоит решить, будет ли дело Робинсона рассматриваться в Академическом сенате, который имеет право рекомендовать администрации вуза принять те или иные дисциплинарные меры.

Уильям Робинсон утверждает, что уже нанял адвоката. "Это всего лишь критика израильской политики, – полагает он, – если я критикую правительство США за вторжение в Ирак, это не означает, что я пропагандирую "антиамериканизм".

Американский публицист профессор Ноам Хомски публично поддержал Робинсона. Сам Хомски неоднократно заявлял о том, израильские "имперские войска творят все, что хотят на оккупированной территории, но это будет продолжаться лишь до тех пор, пока позволяет Вашингтон".

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 12:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 12:17
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Выступление президента Ирана



Текст выступления президента Ирана Ахмадинежада на конференции ООН по вопросам расизма

Господин Председатель, уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединённых Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!

Мы собрались здесь, на втором раунде конференции «Дурбан» против расизма и расовой дискриминации, чтобы разработать практический механизм для нашей священной и гуманной миссии.

В течении последних столетий, человечество прошло сквозь великие страдания и боль. В средние века мыслители и учёные приговаривались к смертной казни. Затем последовали времена рабства и работорговли. Миллионы невинных людей угоняли в плен, разлучая с семьями и теми, кого они любили, чтобы в ужасных условиях отвезти в Европу и Америку. Тёмный период, отмеченный ещё и оккупацией, мародёрством и массовыми убийствами невиновных людей.

Прошло немало лет, прежде чем народы восстали, начали борьбу за свою свободу и независимость и заплатили за это высокую цену. Они отдали миллионы жизней, чтобы изгнать оккупантов и создать независимые национальные правительства. Тем не менее, недолгое время спустя узурпаторы власти развязали две войны в Европе, прошедшие чумой по отдельным областям Азии и Африки. Эти ужасные войны унесли около ста миллионов жизней и оставили после себя многочисленные разрушения. Если бы оккупация, ужасы и преступления этих войн послужили уроком на будущее, это явилось бы лучом надежды.

Победившие державы назначили себя завоевателями мира, игнорируя или принижая права других народов, навязывая деспотические законы и порядки в мире.

Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй Мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?

Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?

Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.

После Второй Мировой Войны они прибегли к вооружённой агрессии, чтобы лишить своего дома целый народ, под предлогом еврейских страданий и прислали мигрантов из Европы, США и других стран мира с целью установления абсолютно расистского правительства на оккупированных землях Палестины. Действительно, компенсируя ужасные последствия расизма в Европе, они помогли прийти к власти самому жестокому и репрессивному расистскому режиму в Палестине.

Совет Безопасности помог установлению оккупационного режима и поддерживал его в течении последних 60 лет, позволяя ему творить всевозможные злодеяния. И что наиболее прискорбно, многие западные правительства и США сами совершили преступление, защищая этих расистских виновников геноцида, в то время, когда во всём мире люди, с незатуманенным сознанием и способностью свободно мыслить, осуждают агрессию, жестокость и бомбардировки мирного населения в секторе Газа. Те, кто поддерживают Израиль, всегда либо поддерживали эти преступления, либо хранили молчание.

Дорогие друзья, уважаемые делегаты, леди и джентльмены, каковы истинные причины, побудившие США напасть на Ирак и вторгнуться в Афганистан?

Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия, стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?

Действительно, почему почти миллион людей были убиты и ранены и ещё несколько миллионов покинули свои дома? Действительно, почему иракский народ перенёс огромные потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов? И почему в результате этой военной акции на американский народ было возложено бремя в миллиарды долларов? Разве военная акция против Ирака не была спланирована сионистами и их союзниками в тогдашней администрации США, и не явилось это делом рук стран-производителей оружия и обладателей богатства? Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?

США и их союзники не только не преуспели в ограничении производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они за это ответственность?

Они являются представителями всех стран в мире? Эти страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то, чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей частью в нашем регионе? Разве не является это всё ярким примером эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство и независимость наций?

Леди и джентльмены, кто ответственен за происходящий сейчас экономический кризис?
Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке, Азии или сначала в США, а потом распространился в Европе среди их союзников?

В течение длительного времени они устанавливали несправедливые экономические правила, воздействуя на международную экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью — защитить интересы обладателей богатства и власти.

Потом они выбрали такое направление рыночной экономики и конкуренции, которое лишило другие страны многих возможностей, вполне доступных при другой ситуации. Они даже переложили свои проблемы на плечи других, когда волны кризиса хлестали их больную экономику сотнями миллиардов долларов бюджетного дефицита. И сегодня они закачивают сотни миллиардов долларов в находящиеся на грани банкротства банки, компании и финансовые институты, вытянув наличность как из карманов собственного народа, так и из других наций, тем самым усложняя ситуацию для своей экономики и народа. Они думаю только о том, как бы удержать власть и богатство. Им плевать на всех остальных людей в мире, даже на собственный народ.

Вот почему власть дьявола проявила себя и расширяет сферу своей власти, лишая других возможности наслаждаться равноправными и справедливыми возможностями для развития. Результатом стало создание разнузданного расизма, который представляет одну из наиболее серьёзных угроз международной безопасности и ограничивает возможности строительства мирного сосуществования во всём мире. Несомненно, расизм является символом невежества, имеющего глубокие корни в истории. И это — несомненный признак разочарования в развитии человеческого общества. Поэтому чрезвычайно важно отслеживать проявления расизма в ситуациях или в тех обществах, где преобладает невежество или недостаточное знание. Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это — ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему. Международное сообщество должно инициировать коллективные меры по повышению информированности в поражённых недугом расизма обществах, где всё ещё господствует неосведомлённость по этому поводу, чтобы прекратить распространение этих вредоносных проявлений.

Дорогие друзья, сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима. Это не просто вопрос невежества, и никто не сможет победить это уродливое явление путём культурных кампаний. Необходимы усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и чаяния народов. Следует поощрять и поддерживать правительства в борьбе за искоренение этого варварского расизма и движении в направлении реформирования нынешних международные механизмов.

Нет сомнений в том, что всем вам известно о заговорах некоторых сил и сионистских кругов в отношении целей и задач этой конференции. К сожалению, есть печатные произведения и устные заявления в поддержку сионизма и его преступлений. На почётных представителях наций лежит обязанность раскрыть эти кампании, идущие вразрез с гуманитарными ценностями и принципами. Следует признать, что бойкот этой сессии, охватывающей большой круг мирового сообщества, является вопиющим примером расизма.

В защите прав человека, в первую очередь важно защитить право всех государств на равной основе участвовать во всех важных международных процессах и позволить им принимать решения без влияния на них некоторых мировых держав. А во-вторых, необходимо перестроить существующие международные организации и соответствующие механизмы. Поэтому эта конференция является испытательным полигоном, по итогам которого мировое общественное мнение сегодня и завтра будет оценивать наши решения и наши действия
Г-н Президент! Уважаемые дамы и господа! Мир переживает глубокие изменения, радикальные фундаментальные изменения. Властные отношения стали настолько слабыми и хрупкими. Слышны звуки трескающихся столпов мирового угнетения. Основные политические и экономические структуры находятся на грани краха. На подъёме кризисы в политике и безопасности. Обострение кризиса в мировой экономике, для которой впереди не видно ярких перспектив, наглядно свидетельствуют о растущей волне далеко идущих глобальных изменений. Я неоднократно подчёркивал необходимость сменить неправильный курс, которым сегодня управляется мир. И я также предупреждал о пагубных последствиях каких-либо задержек этих важнейших обязательств.
Теперь, на этом ценном мероприятии я хотел бы обратиться ко всем ведущим мыслителям, и ко всем государствам мира, присутствующим на этом совещании, и к тем, кто изголодался по миру и экономическому благополучию, что управление, пристрастное и несправедливое управления всем миром, пришло в конец пути. Эта тупиковая ситуация была неизбежной, поскольку логика этого навязанного управления была деспотическая.
Логика коллективного управления мировыми делами должна основываться на благородных устремлениях, в центре которых люди и верховенство Всемогущего Бога. Поэтому она игнорирует любую политику или планы, идущие вразрез с интересами наций. Победа праведного над неправильным и установление справедливой мировой системы были обещаны Всемогущим Богом и Его посланцами, и это была общая цель всех людей разных стран и поколений, за весь ход истории.
Реализация такого будущего зависит от знания сотворения и веры в сердцах всех верующих. Построение глобального общества, основано на создании единой глобальной системы, которая будет запущена при участии всех стран мира во всех главных и основных процессах принятия решений и определении пути к этой возвышенной цели.
Научно-технический потенциал, а также коммуникационные технологии способствуют общему и более широкому распространению понимания мира и общества, обеспечивая необходимую почву для общей системы.
Теперь на всех интеллектуалов, мыслителей и политиков всего мира, возлагается обязанность исполнить свою историческое предназначение, твёрдо веря в этот определённый путь. Я также хочу выделить тот факт, что западный либерализм и капитализм, как и коммунизм, достигли своего конца, поскольку они не восприняли правду о мире и человеке, как она есть. Они навязали людям свои собственные цели и направления, не соотносимые с человеческими и божественными ценностями, справедливостью, свободой, любовью и братством; а основанные на образе жизни в интенсивной конкуренции обеспечивая индивидуальные и коллективные материальные интересы.

В настоящий момент, принимая вызовы современности, мы должны учиться у прошлого использованию коллективных усилий, и в этой связи в качестве заключительной мысли, я хотел бы привлечь Ваше внимание к двум важным моментам:

Во-первых: существующая в мире ситуация вполне может быть улучшена. Однако необходимо отметить, что это улучшение может быть достигнуто исключительно путём сотрудничества всех стран, с использованием всех существующих возможностей и ресурсов. Я принимаю участие в этой конференции, потому что хочу выразить свою твёрдую убеждённость в важности вопросов, связанных с общей ответственностью за защиту прав наций от такого ужасного явления, как расизм, и поэтому я с вами, о, мудрецы мира.

Во-вторых, помня о неэффективности современных международной, политической, экономической систем, а также системы безопасности, необходимо сконцентрироваться на божественных и человеческих ценностях путём обращения к подлинному предназначению человеческого бытия, основанного на законе и уважении прав всех людей во всех частях света, осознании прошлых ошибок в предшествующей глобальной системе управления миром и принятия коллективных мер по перестройке существующей структуры.

При всем моём уважении к почтенному собранию, чрезвычайно важно в короткие сроки реформировать структуру Совета Безопасности, включая отмену дискриминационного «права вето», а также изменить текущую мировую финансовую и денежную системы.

Очевидно, что отсутствие понимания срочности таких перемен сейчас превратится в гораздо более тяжёлые потери в будущем.

Дорогие друзья, будьте осторожны! Движение в направлении закона и уважения человеческого достоинства подобно сплаву по быстрой реке. Давайте не забывать о чувстве любви и привязанности. Обещание человечеству будущего — великая ценность, которая послужит нам инструментом в построении нового мира.

Для превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней, в мир, где истинное бытиё человека достойно управляется и направляется, давайте соединим наши руки.

Я благодарю Вас, господин Президент, Генерального Секретаря и всех досточтимых участников за терпение, с которым они выслушали меня. Большое спасибо!

Комментарий Сосипатра Изрыгайлова:

Мы видели, как представители западных стран в массовом порядке поднимались и демонстративно уходили из зала, как только Ахмадинежад начал свою речь.

Что ж, уйти легче, чем остаться и постараться ответить на вопросы, поднимаемые третьим миром в лице иранского президента.

Действительно, почему производство и трафик наркотиков в Афганистане выросло многократно, когда туда пришли “демократизаторы” и “борцы с терроризмом”? Каковы истинные причины вторжения в Ирак и Афганистан? Почему молчали голоса европейских либералов, когда Израиль в двух недавних совершенно неравных войнах уничтожал тысячи арабов в Ливане и секторе Газа, почти не неся собственных потерь? Каковы гуманитарная убыль в странах, куда Америка пришла с “освободительными” войнами?

И что плохого в том, чтобы судьбами мира вершили не только представители иудейско-христианской цивидизации англосаксонского окраса, а также и все остальные с обязательным учетом мнения маленьких слабых народов?

Конечно, Ахмажинежад – немного романтик. Чего стоит только одно его требование лишить постоянных представителей Совбеза права вето! Если бы это произошло, то без сомнения США нашли бы возможность ликвидировать ООН вообще, ибо тогда многие их действия были бы противоправные с точки зрения мирового закона. Не будем забывать, что штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, а американский взнос в кассу ООН является самым большим.

Даже с правом вето США едва терпят ООН. Помните, как после 09.09.09 в стране били барабаны и раздавались возгласы, что если ООН не легализует будущую войну против Саддама, то США не позволят Объединенным Нациям “указывать Америке как себя вести”?
Тогда же постоянным представителем США в ООН был назначен Джон Болтон – ярко выраженный ястреб и крайне деструктивная личность. Когда Джордж Буш в первый раз посетил после этого штаб-квартиру ООН, он не удержался и спросил Кофи Аннана: “Ну, как, вам тут Болтон не все развалил?” Прговорился, бедняга!

А вот еще небольшая справка по ООН:

Опубликованное в 2006 году исследование Гарвардского Университета показало, что пребывание в Совете Безопасности позитивно отражается и на финансовом положении непостоянных членов Совета. Если какая-либо страна входит в состав Совета Безопасности, то она начинает получать больше экономической помощи от США (в среднем, на 59%) и ООН (на 8%). Таким образом, бюджет непостоянного члена Совета Безопасности дополнительно пополняется на $16 млн., а члена ООН - на $1 млн. Однако эти суммы значительно увеличиваются во время международных кризисов: в этом случае США увеличивают свои дотации на $45 млн., а просто членам ООН - на $8 млн. После того, как двухлетний срок пребывания в Совбезе заканчивается, размеры дотаций немедленно снижаются. Авторы исследования указывают, что эта система приводит к тому, что "бедные" государства фактически "обменивают" свои голоса в Совете Безопасности на дополнительную помощь. Дело в том, что постоянные члены Совета Безопасности одновременно являются и крупнейшими спонсорами специализированных структур ООН, которые призваны оказывать поддержку развивающимся государствам.

Здесь кроится один из ответов на вопрос президента Ирана откуда у США мандат на управление миром и почему ООН так и не стала по-настоящему эффективной организацией.



Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 12:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 12:31
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Вначале бомбы и виселицы, потом - немного правды

В европейской прессе появились шокирующие публикации: оказывается, борцы за свободу Косово имели сеть концлагерей, в которых пытали, убивали и расчленяли с целью изъятия органов сербов и других "инородцев". Собственно, сенсацией это стало только для самих западных СМИ. И в Сербии, и в России о зверствах боевиков Армии освобождения Косово писали давно. На Западе же к разоблачениям приступили только сейчас. Почему так поздно?

Ответ прост - раньше это было политически нецелесообразно. В глазах обывателей создавался совсем другой образ косоваров - их изображали невинными и беспомощными жертвами сербских "этнических чисток". А значит, единственный способ спасти их от расправы - "гуманитарная операция" НАТО.

Сейчас необходимость промывать мозги отпала. Операция состоялась, Косово "свободно" от сербов, назад пути нет. И правда постепенно пробивает себе дорогу - и в прессе, и в речах политиков. Мифы рушатся на глазах. Да и Бог с ними, с мифами. Они больше не актуальны, выполнили свое предназначение. И так происходит далеко не в первый раз. Вспомним несколько самых ярких примеров политического мифотворчества.

С мифами вообще очень удобно жить - они оправдывают в глазах избирателей любое начинание, даже самое сомнительное и рискованное. Идеологические клише и пафосные штампы ("борец за свободу", "жертва произвола", "угнетенный народ", "кровавая диктатура") притупляют сознание обывателя, заставляют на слово верить политикам и отучают задумываться. А зря. Чем пафоснее речи, тем больше в них лукавства. В разгар бомбардировок Югославии на Западе дружно жалели косоваров, ставших жертвами "этнических чисток", но мало кто вспомнил о тех работниках сербского телевидения (сугубо гражданских людях, между прочим), которые погибли в результате прямого попадания натовской ракеты. И речь там не шла ни о какой ошибке - телевидение бомбили сознательно, выполняя четкий приказ: разрушить пропагандистскую машину Слободана Милошевича. То, что при этом умрут ни в чем не повинные гримеры и звукооператоры, подразумевалось. Но тем не менее приказ последовал. И ни у кого не возникает мысли судить в Гаагском трибунале людей, его отдавших.

Или еще один пример двойных стандартов - деление лидеров СНГ на "авторитарных правителей" и "надежных партнеров". Из одной категории в другую можно перейти относительно легко - лишь бы возникла политическая целесообразность. Стоит тому или иному президенту согласиться участвовать в прокладке газопровода в обход России или пообещать не признавать Абхазию с Южной Осетией, как он демократ. И никто не вспоминает фальсификации на выборах и аресты оппозиционеров. Отныне этот человек - борец за суверенитет против российской экспансии. Без пяти минут - герой нового мифа.

А старые мифы тем временем отмирают - за ненадобностью. Например, миф о том, что после освобождения от талибов Афганистан заживет припеваючи. Уже почти восемь лет как талибов свергли, а долгожданный мир все никак не наступает, наркобароны процветают, бен Ладен с муллой Омаром так и не пойманы. Да и не вспоминают уже о них. Старый миф, неактуальный, надоевший. Пора изобретать новые.

Миф номер один

В Косово сербы совершают преступления против человечества, а албанцы борются за свободу

Косовских боевиков представляли как рыцарей без страха и упрека. Чего стоит хотя бы вот это высказывание сенатора Джо Либермана, соратника Билла Клинтона по демократической партии, а впоследствии - кандидата в вице-президенты: "США и Армия освобождения Косово отстаивают одни и те же принципы. АОК сражается за права человека и американские ценности". Отрезвление приходило постепенно - по мере того, как "суверенное" Косово на глазах превращалось в мафиозное псевдогосударство, а вчерашние "жертвы" жгли сербские монастыри.



Миф номер два

Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения. И лишь вторжение в Ирак может спасти мир от страшной угрозы

Госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл в феврале 2003 года заявлял: "Мы не видим признаков, что Саддам Хусейн когда-либо отказывался от программы создания ядерного оружия. Напротив, мы получаем доказательства, что он сохраняет решимость овладеть им". А два года спустя тот же Пауэлл, уже уйдя в отставку, признался в одном из интервью, что "ужасно себя чувствует из-за своих высказываний". Пауэлла спросили, не запятнана ли его репутация. Бывший госсекретарь ответил: "Конечно, это так. Это пятно на моей репутации. Это было больно. Это больно и сейчас".



Миф номер три

Россия совершила агрессию против Грузии, Михаил Саакашвили не начинал первым боевые действия

В первые несколько недель после августовской войны доминировала именно эта версия. Москву обвиняли в "непропорциональном применении силы". А Саакашвили не упрекали ни в чем - о том, что именно грузины развязали боевые действия, западные СМИ старались не упоминать. Но "информационный вакуум" продлился недолго. Уже к осени прошлого года тон комментариев изменился. Обстрел Цхинвала грузинскими ракетами перестали отрицать. Один за другим западные политики признавали: Саакашвили повел себя неадекватно и безответственно, спровоцировал войну.



Миф номер четыре

Виктор Ющенко - настоящий демократ, с его приходом к власти Украина станет цивилизованной европейской страной

Во время "оранжевой революции" с Ющенко разве что иконы не рисовали. Западные политики и СМИ изображали его как бессребреника, ратующего за народ, ставшего жертвой коварных отравителей, обезобразивших его лицо. Спустя пять лет пелена с глаз спала. И Ющенко предстает отнюдь не демократом, а националистом, прославляющим пособников нацистов, ставящим памятники Бандере, искореняющим русский язык. О коррупции в высших эшелонах власти ходят легенды, а бесконечные свары Ющенко с бывшей соратницей Юлией Тимошенко парализуют работу правительства - и это в разгар кризиса.

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 12:32
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 12:40
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Война и мир


Президент Чечни Рамзан Кадыров: о военном прошлом, его истории и уроках

Чечня сегодня в центре внимания. Руководство этой некогда мятежной республики настаивает на том, что военное прошлое полностью преодолено и статус Чечни пора менять, а ее опыт заслуживает того, чтоб его широко перенимать в других регионах РФ. О смысле происходящего, о настроениях и обычаях чеченцев, о прошлых войнах - беседа Игоря Свинаренко с Рамзаном Кадыровым.

Война

- Рамзан! Каким виделось будущее Чечни вам с отцом до того, как вы перешли к федералам?

- Мы не перешли, ты не путай. Мы не перешли никуда, мы всегда с народом были! Я никогда не был ни за федералов, ни против федералов, я всегда был с народом. Я не предатель. Мы в первой кампании были с народом и во второй кампании были с народом.

- То есть схема такая: народ был против федералов - и ты против, народ за - и ты за.

- Да. Так вот.

- Ладно. И тем не менее во время первой кампании каким виделось будущее Чечни? Ну, не знаю... создание халифата?

- Вот эта идеология, мол, что русские нас постоянно выселяют, нас русские убивают, это больше задевало подрастающее поколение. Масхадов чей? Басаев чей? Кто их воспитывал, кто их направлял в Чечню? Кто вооружил наш народ? Кто целые склады оружия оставил у нас? Потом начались военные действия. Весь народ воевал. Люди останавливали колонны и отбирали оружие. Я лично, когда маленький был, лично присутствовал, когда аллеройский командир остановил колонну и сказал: "Если хотите проехать, дайте нам боеприпасов". Зная, что он боевик, ему давали патроны, гранаты для подствольных гранатометов. Это - первая кампания, а во вторую кампанию был другой подход.

- Мне часто приходилось слышать мнение: надо разделить Чечню по Тереку, равнинную часть вернуть русским, чеченцев отправить в горы, провести ковровые бомбардировки и забрать чеченских мальчиков в суворовские училища. Чтоб они выросли русскими патриотами.

-Тот, кто говорит такое, он шизофреник. Почему он так думает? Народ - он что, виноват, что ли?

Дудаев и Ельцин

- А еще у нас часто говорят о том, что в 1994 году Дудаев пытался дозвониться до Ельцина и договориться. Если б это удалось, войны бы не было.

- Не знаю, что "пытался" Дудаев. Но вот мой отец ходил к Масхадову, уговаривал: "Ну скажи два слова, осуди Хаттаба! Иностранного наемника! Что тебе стоит? Нам легче будет. Не скажешь - зайдут федералы". - "Нет, - говорит, - я не скажу". Я тоже там был...

-Так что, смогли бы договориться Дудаев и Ельцин? И не было бы первой войны?

- Не было бы, если б договорились. Дудаев умный человек был. Но я спрашиваю: а кто его сюда отправил? Кто Дудаева послал в Чечню? Народ Дудаева сильно поддерживал. Я любил его, и уважал, и ценил. Чтобы увидеть Дудаева, я каждое утро выходил на остановку, ехал на автобусе в Грозный и до вечера там ждал, пока он выйдет, думал, может быть, его увижу. Я целый день голодал, шлялся, ждал, чтобы увидеть его! И вечером возвращался домой. Я думал, что он национальный герой. Именно так. Пропаганда! Народ любил его. Иначе народ не пошел бы за ним.

Выбор

- Рамзан! А почему именно в Чечне все началось? Я про то, что в Грозном сегодня называют "агрессией сил мирового терроризма против России".

- Люди, которые делают мировую политику, они выбрали нашу республику, зная, какие мы на самом деле: сильные, мужественные, духовные во всех отношениях. Это не в обиду другим национальностям. Мы - такие. Вот они и решили, что, если мы будем на их стороне, они победят. В первой и во второй кампаниях нас использовали как инструмент, нам навязали эту войну. Белый дом сказал: возьмите суверенитет! И нас вооружили и использовали нас против суверенного государства Россия. Но они нас не смогли сломить и поставить на колени.

- И на ком же лежит ответственность за события?

- Березовский и ему подобные подписались на это. Кто развалил Советский Союз, тому надо было развалить и Россию. Березовский делал эту работу. Он работал и с генералами, и с правительством, и с администрацией. Но нашелся человек, который объяснил, что происходит, это мой отец Ахмат-хаджи Кадыров. Его предков все знали, знали его отца и дедов, все знали, что он и его предки всегда действовали во имя народа. Среди наших предков были люди, которые преподавали ислам в медресе, сидели в тюрьме, высылались. К семье Кадыровых относятся с доверием. Про моего отца знали, что он духовный человек и никогда не продаст свою родину. Знали! И потому ему легче было объяснять людям, его слушали лучше, чем московского человека. Я вам расскажу о нем... Как-то ночью - это 1999 год был или начало 2000-го - везде шли боевые действия, у нас дома не было света, и я к нему зашел. Я его "шеф" называл. И я ему говорю: "Сегодня народ нас не понимает. Большинство народа! Федералы нас обвиняют в том, что мы бандиты, ваххабиты называют предателями. Мы в неправильном положении. Что будет? Зачем нам это все надо?" Он сказал мне: "Ты слаб? Я тебе куплю квартиру в Москве или за границей, уезжай, будешь учиться. А я свой народ в беде не брошу. Единственный шанс у нашего народа - договориться с Путиным. И выйти из положения. И я этот шанс использую. Я знаю, что я себя и свою семью толкаю на верную гибель. Я знаю, что у вас нет будущего, но этот важный шаг я делаю, я делаю это во имя народа. А ты, если хочешь, уезжай". Я сказал ему: "Шеф, я с вами, я единомышленник, я покажу, что достоин!" И с тех пор я начал воевать. Я был с ним рядом днем и ночью. До этого был водителем, а тогда стал командиром группы. Очень трудно ему было, порой не спал. Он шел все ближе к смерти, но все равно не отступал. Он взял это на себя ради Всевышнего, ради своего народа.

Нефть и суверенитет

- В Чечне приходилось слышать: вот, не надо было бы из Москвы пересылать деньги, если бы разрешили восстановить в республике нефтеперерабатывающий комплекс.

- Пусть бы нам отдавали наши 49 процентов и оставляли тут налоги! Не зарегистрирована даже нефтяная компания у нас!

- Может, в Москве боятся, мол, дай вам нефтянку, вы тут же и отделитесь? Провозгласите суверенитет?

- Да пусть зальются нефтью! Забирайте все хоть куда! Но хоть проценты, которые нам положены, пусть оставят в республике! Отделяться? А нефть закончится, что я буду делать?

- Не буду давать советов. Я не нанимался советником президента Чечни!

- Такого, как вы, я бы не взял своим советником. Вы слишком взрослый человек, чтобы давать мне советы... Я объясню, почему мне не нужен суверенитет. У нас маленькая территория, мало места, чтобы сеять и пахать, а рождаемость высокая. Нефть закончится, что я тогда буду делать как отдельное государство? Куда мне идти?

Медведев в Чечне

- Когда к нам приезжают руководители, я показываю, чего нам не хватает, а другие показывают, что у них получается. Когда еще Медведев был вице-премьером, он собирался в Чечню, и наш министр образования хотел ему показать хорошую школу. Нет, говорю, покажи худшую школу! Он увидит ее и поможет нам. А что, бояться его? Я выполняю свои функциональные обязанности и бояться его не должен абсолютно. Мы - дотационная республика. Нам надо показать гостю из Москвы то, что не получается. А показали бы ему больницу с евроремонтом, он бы похвалил и пошел дальше.

Прощение

- Что будет дальше? Как помирить русских и чеченцев? (Если это вообще возможно.)

- Народы не виноваты, что была война. Теперь, когда остановили войну, мы должны все это забыть и развивать свои народы и религии. Если мы закроем эту тему, только тогда будет порядок. Если нас будут обвинять, если мы будем обвинять, то ничего не получится. Надо чтобы люди вышли из леса и вернулись к мирной жизни. Я придумал на ТВ передачу "Точка опоры". Я сам ведущий был. Собрал политиков, интеллигенцию, бывших бандитов и террористов, всех-всех собрал и сказал им: "Говорите правду, задавайте вопросы!" После этого 20 человек вернулись из леса. Сейчас из Европы штабелями возвращается народ. Штабелями! Наш канал "Грозный" смотрят в Европе, где наших 100 000 проживает, в Турции, в Северной Африке, в Сирии, в Саудовской Аравии. И в Москве, конечно: у меня тут, у сестры в квартире, "Грозный" хорошо принимается.

- Мне кажется, многим русским тема примирения не очень понятна. С одной стороны, боевиков просят вернуться из леса и прощают им все, что они совершили (при том, что за одно только хранение огнестрельного оружия обычно дают два года), а с другой стороны...

Рамзан подхватывает, начинает отвечать не дослушав вопроса, он, видно, догадался, о чем я хочу спросить, впрочем, это было несложно:

- Федералы, которые совершали преступления, их не отдают под суд. А люди, которые вышли из леса, и мы их возвращаем домой, это что, преступление, что ли? Ведь 150-тысячная армия тут стояла, мы потеряли 300 000 человек, мы потеряли республику! Мы потеряли все! Кто совершил преступление? Еще когда шла первая кампания, кто совершил преступление против своего народа? Почему мы не можем пацанов, которые вышли из леса, простить? Генералы, которые до сих пор там работают в высшем...

- Буданов, - подкидываю я слово-бомбу, чтоб уж сразу о главном.

- Буданов - даже фамилия его оскорбительна.

- Его посадили за одно убийство, он отсидел, а из лесу вышло столько людей, и никого...

- Да знаешь, сколько их, Будановых! Из-за этого наши ребята уходили в лес! В чем наш выигрыш? Дадаев, глава Урус-Мартановского района, его отца убили федералы, а моего отца убили ваххабиты, террористы. Мы сегодня объединились с ним, вместе и спасаем наш народ. А ему приятно было с федералами разговаривать, когда те его отца убили? А генералы? Ничего не знающих солдат отправили воевать в Чеченскую Республику. Но не виновата же в этом Россия, не виноват же в этом весь русский народ! Ахмат-хаджи с военными ругался. Да! Мы порой дрались с ними. Вот в Октябрьском военные закрыли квартал и говорят: "Дайте нам деньги, только тогда мы вас отпустим". Мой отец поехал туда и даже одного генерала ударил. А одного студента, который выезжал на автобусе на учебу, федералы избили до смерти. Потом мы привели командира туда и заставили извиниться перед студентом. Мой отец был единственным человеком, который открыто выступал против тех, которые творили беззакония... Он истинно верил во Всевышнего и в свой народ, и поэтому у него все получалось.

Шахиды

- Рамзан! Вот есть такой Гейдар Джемаль, который себя позиционирует как исламский мыслитель. Как-то мы с ним встретились на ТВ, на ток-шоу, и я его спросил: "Если бы вы узнали, что некто решил стать шахидом, он идет с бомбой взрывать себя и людей, вы бы его остановили?". Джемаль ответил тогда, что не имеет права вмешиваться в такие вещи, когда человек берет на себя миссию.

- Если он так думает, он будет проклят Аллахом. Человек не может себя убить! Ислам запрещает. Если кто-то хочет себя убить, его надо переубедить. А Джемаля я знаю. Он как-то приезжал к нам, но...

Политковская

- Газеты - и русские, и западные - часто пишут о нарушении прав человека в Чечне. О том, что у вас нет оппозиции. Что можно ответить на обвинения прессы по существу? На критику?

- Если они говорят плохо про Чечню, они говорят плохо про Россию, про руководство России... Сегодня Политковская нам бы нужна была, она просто необходима! Все, что она на нас наговорила, после проверяли из Исламской конференции люди, приезжали все послы, приезжали из Америки люди, из Японии, из Франции. И они видели то, что делается этим "бандитом" - а так называли Кадырова, как строится жизнь, как радуются дети. Все это наяву появилось! Нам нужна была бы Политковская сегодня, чтобы показать, что она раньше говорила и что сейчас есть! Люди приезжают и свободно ездят по Грозному. Нормальная жизнь! Как можно было нашим врагам эффективнее использовать Политковскую? Убить ее. Кто это сделал? Березовский, я так считаю.

Березовский

- Вы с Березовским встречались не раз. Мог он дать заказ убить женщину? Какой он был? То есть, пардон, какой он есть?

-Я видел Березовского. Слышал, что он говорит. Так просто он не мог давать деньги боевикам, и он придумал механизм. Березовский при мне предложил Радуеву и Басаеву: "Воруйте людей, а я буду их у вас выкупать. Себе буду делать рекламу, а вам - деньги". Он платил миллионы долларов Басаеву.

- Это со слов отца?

- Я слышал лично это, я! Если кто-то другой - не Басаев и не Удугов - воровал людей, Березовский у других не выкупал.

Казино

- У нас было очень много игровых домов. И ко мне пришли старейшины и говорят: "Рамзан, у нас ситуация такая, что дети стали брать пенсии у бабушек и ходить в игровые дома. И разводы из-за этого, бывает, что человек продает квартиру и проигрывает деньги. Большая проблема". Я собрал всех руководителей, а курировал это Ямадаев, он крышевал, и сказал: "Я вам предлагаю два варианта. Есть у тебя помещение с игровыми автоматами - открой там компьютерный класс, пусть дети там учат английский язык, русский язык и другие предметы. Народ будет благодарен. Сегодня вы у них забираете деньги и приучаете к этой заразе - народ вас проклинает. Сутки вам времени". Было много недовольных, говорили: "Вот Рамзан Кадыров провозгласил негласно шариатское правление". Я сказал: "Спросите народ, пусть скажет, чего он хочет!". 99 процентов были против игровых домов, и я их закрыл, и проблем нет. Я имею это право по законам РФ, и я это право использовал! Нам даны полномочия навести порядок. Я прежде всего верующий человек. Я знаю, с меня на том свете будут спрашивать за это, знаю, что буду отвечать, и поэтому я делаю то, что делаю. Политики, руководство - это мне вот (проводит рукой по горлу), а Всевышний - важнее. Я перед ним буду отчитываться. Духовность - она объединяет, и спасает, и дает энергию стремиться к жизни. Здесь все временно, а там... Поэтому мы делаем все, чтобы на том свете попасть в правильное место. Я так считаю.

- А в других регионах казино до сих пор открыты...

- Игорный бизнес хуже, чем наркомания, это все знают и все молчат.

Пороки

- Я вот недавно 17 человек отправил на учебу в Москву. Год прошел - все отличники. Но я отправил человека, чтоб узнать, как они учатся. Оказалось, что у многих посещаемость - ноль! Не учатся! Трех нормальных пацанов я оставил, а остальных забрал обратно домой. И вот трое учатся, а остальные дома в огороде работают. Больше пользы. Мы портим здесь молодежь. Алкоголь, наркотики... люди подражают шоу-бизнесу: отпускают волосы, гонятся за модой, мужчины становятся женщинами. Или женщина покупает мужчину. За 100 долларов. Это же рабство.

- Мы туда не ходим.

- ...чтобы заработать 100 долларов, они себя продают! Как это объяснить нашим детям? Гей-клубы открывают! Каждый день! Если и дальше так пойдет, то у нас просто силы не будет и духа не будет. Вот во времена Ичкерии у нас суровые законы были, шариатские суды строго судили. У нас героин был вполовину дешевле, чем у соседей, нам завозили специально, чтоб приучить.

- А сейчас цены на героин сравнялись?

- Сейчас попробуй у нас купи героин: днем с огнем не найдешь.

- А "трава" есть?

- Дикорастущая бывает. В Аллерое раньше ею торговали. А позавчера мы там целую группу посадили...

Многоженство

- Много говорят о введении многоженства на Северном Кавказе. В Чечне в том числе.

- Ну и что?

- Лично я не против. Хотелось бы об этом подробнее.

- У нас, в Чечне, женщин больше, чем мужчин. Но все они должны быть устроены в жизни. Многоженство разрешают наши обычаи, наша религия. С другой стороны, если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину. У нас очень суровые обычаи. Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой. Так что уверен: сегодня нам необходимо многоженство. Закона нет такого, но я всем говорю: у кого есть желание и возможность, надо брать вторую жену.

- Реально добиться принятия закона?

- Я просто предлагаю людям так поступать. А что касается закона... У нас закон не разрешает проституцию, а сколько женщин продается на улицах в Москве! Есть квартиры, где по 15-20 девушек сидят, за ними приезжают, забирают их по домам... Десятки тысяч девушек продают за ночь! Родители думают, что их дети находятся на учебе или работают, а они продают себя! Кто хочет, чтоб его дочку продавали и издевались над нею? Кто-нибудь хочет? Но это у нас существует. Без всякого закона!

- Мне кажется, в Чечне есть проституция, но без чеченок.

- У нас вообще нет проституции. Сауны есть, но отдельно для женщин и отдельно для мужчин. У нас проститутки нигде не увидишь. Заходи в сауну, заходи в гостиницу - везде тишина. У нас с этим строго.

Путин

- Я так скажу. Если бы не Путин, то Чечня не существовала бы. Я знаю эту историю, я непосредственно участвовал в ней. Если бы не Путин, нас не было бы. Он своим волевым решением спас наш народ. Человек, который сидел в Кремле, доверял полностью нам. Без Кадырова он не смог бы это сделать. А без Путина у Кадырова не получилось бы ничего. Я обязан Путину жизнью. Если я это забуду, я не мужчина. Когда мне было страшно трудно в моей жизни, он помог. Это для меня самый святой человек, где бы он ни находился, кем бы он ни был - слесарем, комбайнером...

"Российская газета"

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 12:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 12:46
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Пора бы власть употребить!

Сегодня я с утра страшно зол – начал день чтением блога полковника Баранца и натолкнулся на статью "Как убивали детище Миля": http://blog.kp.ru/users/2125404/post99439114/



Знаменитая вертолетостроительная фирма вот-вот прекратит свое существование, став жертвой преступного умысла, пролоббированных законов и действий иностранных разведок. Журнал «Еврокоптер», еле сдерживая восторг, уже оповестил читателей, что производство вертолетов МИ в 2010 году будет равно нулю. Конструктор Дроботов, давший это интервью, так и объяснил главную причину развала национальной стратегической фирмы – нет власти!

К теме развала оборонки я еще вернусь, а пока поговорим о том, что наболело.

Пока внутренние и внешние либерасты всех мастей и окрасов громко воют о недостатке демократии в России и “чрезмерной” концентрации власти, становится совершенно очевидно, что главная беда РФ не в том, что “твердой руки” очень много, а в том, что ее присутствия во многих сферах государственной жизни практически не наблюдается.

Мы все, если не знаем из истории, то чувствуем: как только хватка власти ослабевает, Русь погружается в смуту, воровство и предательство. И наоборот: только при твердом правлении страна начинает двигаться вперед семимильными шагами, сразу становясь чуть ли не главным фактором мировой политики. Альтернативы, похоже, нет.

Можно сколько угодно, возмущаться жестокостью Петра Первого, однако, именно он разгромил самую мощную армию того времени –шведского монарха Карла ХII, который поработил и держал в страхе весь “либеральный” континент.

То же самое можно сказать и о Иване Грозном и Сталине, разбивших всех внешних врагов страны. Им можно и нужно ставить в вину излишние рецидивы внутреннего террора и зачастую бессмысленную жестокость, но общее направление их политики было правильным и исторически обусловленным. Именно поэтому они до сих пор пользуются непостижимой для Запала уж если не любовью, то уважением простых россиян.

Не будем забывать и еще одного урока истории. Другой непревзойденный никем к тому времени мировой завоеватель – Наполеон был разбит русской армией царя Александра I, который также пользовался неограниченной властью. Зато его мягкотелый правнук Николай II, не проявлявший за все свое правление так необходимой державе твердости, потерял все: страну, корону, семью и жизнь.

А какого врага, скажите теперь, бога ради, мог разбить Горбачев – человек, получивший в руки огромную власть, но растерявший ее в постоянной беготне с одного зала заседания в другой, уговаривая присутствующих непременно следовать за ним? Причем, чем больше уговаривал, тем меньше следовали. Кончилось тем, что сначала у него под носом организовали недоношенный путч, а затем вылупившийся неизвестно откуда обласканный Западом демократический “преемник” развалил за одну ночь всю тысячелетнюю страну.

Сам главный демократ Всея Руси Ельцин одержал всего одну “великую” победу – расстрелял танками законно избранный собственный парламент, мешавший ему распродавать страну направо и налево, раздаривая при этом заодно и суверенитеты. Еще он нам запомнился тем, что мог “раздавить” только одного личного врага – бутылку водки.

Нет, у Руси никогда не иссякнет внутренняя потребность в твердом централизованном управлении с элементами жесткого порядка и отчетности!

Такой огромной, буйной и, чего уж скрывать, вороватой страной физически невозможно править демократически как тихими европейскими карликами. Да и нет необходимости.

Пример США вообще не из той оперы: их отцы-основатели старательно размазали по штатам индейские территории так, чтобы избежать в будущем малейшей возможности к реконструкции “национальных квартир”, из которых как раз и состоит, по недоумию большевиков, Российская Федерация.

Кроме того, не забывайте об астрономических доходах США, изловчившихся жить и паразитировать сначала на чернокожем рабском труде и запредельных усилиях иммигрантов, а затем вообще поставивших страну на десятилетия иждивенчества у всей планеты, когда американцы “закупали” товар во плоти за границей, скажем, за новенькие 100 долларов, производство которых, между тем, обходилась им всего в 2 цента.

Теперь выясняется, что жадность галактических масштабов сгубила зажравшихся янки:по словам Юрия Лужкова, игры США с долларами закончились тем, что “их напечатали на один квадриллион двести триллионов, т.е. в 10 раз больше общемирового ВВП”!

От этой вселенской жадности берет оторопь: завозя к себе все ресурсы мира за сущие копейки, Соединенные Штаты при этом умудрились влезть в умопомрачающие долги перед объедаемым ими миром!

Небольшой по сути червяк сожрал в конце концов огромное яблоко и, похоже, по всем законам природы, должен с огрызка упасть. Теперь он озирается в поисках спасения: нельзя ли где-либо найти другое яблоко, чтобы продолжать жрать и паразитировать? Или на худой конец, приспособиться и начать питаться ветками да листьями?

Именно этим и объясняется крайнее нежелание Обамы избавиться от обанкротившегося доллара как от главной резервной валюты мира, ибо доллар был и есть для них той ложкой, которой Штаты долгие годы ели бесплатную мировую похлебку. Ах, без доллара на пропитание придется зарабатывать самим!

Но бог с ними, Соединенными Штатами. Из всей этой истории нужно вынести одно – демократия является лишь банальным инструментом правящих кругов Запада для удержания масс в послушании, ибо она создает видимость влияния этих самых масс на политику страны.

Во всем мире странами руководят прошедшие сито отбора правящие элиты, разница только в том, сколько демократического флёру подпущено во властные структуры. Никакой народ к управлению государством допускать строго не рекомендуется. Дай нам волю – и мы тут же сами себе объявим трехдневную рабочую неделю и трехчасовой же рабочий день.

А сколько государственных дров можно наломать из-за некомпетентности! Ленинская кухарка, управляющая государством, это же - верх не то мракобесия, не то лицемерия! Сам Владимир Ильич, умевший беречь каждый пфенниг в своем кошельке, навряд ли бы доверил даже семейные финансы своей кухарке!

Любое демократическое государство при всей своей иллюзорной угодливости массам является достаточно неустойчивой структурой, способной более менее сносно существовать только в периоды экономического благополучия и политической безопасности. В принципе, именно высокий уровень жизни в США, достигнутый за счет других стран, и стабилизировал демократическое поле в этой стране.

США в принципе могли принять любой облик – военной хунты, народной коммуны или религиозного государства, а своим президентом иметь хоть комедианта Буша, хоть Микки Мауса – с такими национальными доходами можно смело рядиться в любые одежды, включая демократические.

Другое дело, когда нужно обеспечить демократический строй в стране, не получая сверхдоходов, да еще и в условиях военного противодействия внешних или внутренних врагов. Здесь демократический окрас моментально облезет с государственной машины как позолота с заношенного колечка.

Про отступления от демократии в США после 9/11 сказано было много, повторяться не буду. В качестве свежего примера взгляните на сегодняшние беспрецедентные меры безопасности на юбилейном саммите НАТО, когда жители внешне демократического Страсбурга даже не могут свободно передвигаться по городу.

Бездумное копирование демократии как таковой уже один раз завело страну в тупик. Сейчас и всегда России нужна твердая рука. Только при ее наличии можно было позволить себе те или иные демократические элементы, коль они являются столь привлекательными для населения. Однако, при малейшей трещине на государственном здании власть должна моментально и жестко брать ситуацию в свои руки, отбрасывая всякие демократические правила.

Стране нужна сильная решительная власть. Только тогда ее вертолетные фирмы будут регулярно выпускать лучшие в мире вертолеты, а не служить мишенью для иностранных зубоскалов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 13:50
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 11:36) *
Канадские газеты взорвались от гнева.
Надо знать менталитет канадцев.

Хрен его знает... Конечно, отношение самого "главного" союзника к союзникам по-скромней всегда носит (и носило), мягко скажем, снисходительный характер. 61-ая "легендарная" польская парашютно-десантная бригада, ежегодно бравшая первые места в спартакиадах армий стран Варшавского Договора, на учениях "Запад-81" не только чёрт-те куда высадилась, но и командование её, в процессе десантирования, вообще ею управление утеряло..! Да и вообще среди всего Варшавского Договора одни ГДР'овские немцы чего-то и стоили. А наряду с ними уважением пользовались ещё кубинцы да вьетнамцы, к Варшавскому Договору никакого отношения не имевшие.

Но америкосы, конечно, свиньи... И дождутся, когда канадские "красные повязки" начистят-таки грызло их "зелёным беретам", давно превратившимся в линейные строевые части. 32 тысячи - какой это спецназ? Это - аж четыре дивизии...

А что касается израильских военных... Профессиональные военные, вне зависимости от того, израильские они или нет - это люди, которых учат квалифицированно убивать. Или, как гласит Боевой Устав, "нанести противнику поражение такой степени, при которой он лишается возможности к дальнейшему сопротивлению. Потери противника должны носить невосполнимый характер". Что такое "невосполнимый характер", думаю, никому объяснять не надо... Так вот в среде таких людей поневоле создаётся своеобразный менталитет. Субкультура, если хотите...

Пример лозунга школы подготовки рейнджеров Сухопутных Сил США в Гватемале:

"Если ты убиваешь из-за денег, ты - наёмник.
Если ты убиваешь из удовольствия, ты - садист.
Если ты убиваешь из-за того и из-за другого, ты - РЕЙНДЖЕР!"

Девиз Корпуса Морской пехоты США:

"Хочешь повидать свет - вступай в Морскую пехоту:
Ты сможешь увидеть интересные страны,
Ты сможешь познакомиться с интересными людьми...
Более того - ты сможешь их убить!"

А израилетяне... А никому в голову не приходит, что дети, младшие братья и сестрёнки этих солдат гибли (и гибнут) в подорванных школьных автобусах и сгорают в залах дискотек на протяжении уже нескольких десятков лет..?

И почему никто не кидается с осуждениями на дембельскую наколку Российских РВСН:

"Хочешь попасть в Америку - вступай в Ракетные Войска!"

Не майка - не снимешь...

Военные... Менталитет такой... Чё поделаешь-то..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.3.2010, 14:34
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



чтобы не повторяться http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=40010
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.3.2010, 15:07
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 13:50) *
Хрен его знает... Конечно, отношение самого "главного" союзника к союзникам по-скромней всегда носит (и носило), мягко скажем, снисходительный характер. 61-ая "легендарная" польская парашютно-десантная бригада, ежегодно бравшая первые места в спартакиадах армий стран Варшавского Договора, на учениях "Запад-81" не только чёрт-те куда высадилась, но и командование её, в процессе десантирования, вообще ею управление утеряло..! Да и вообще среди всего Варшавского Договора одни ГДР'овские немцы чего-то и стоили. А наряду с ними уважением пользовались ещё кубинцы да вьетнамцы, к Варшавскому Договору никакого отношения не имевшие.

Но америкосы, конечно, свиньи... И дождутся, когда канадские "красные повязки" начистят-таки грызло их "зелёным беретам", давно превратившимся в линейные строевые части. 32 тысячи - какой это спецназ? Это - аж четыре дивизии...

А что касается израильских военных... Профессиональные военные, вне зависимости от того, израильские они или нет - это люди, которых учат квалифицированно убивать. Или, как гласит Боевой Устав, "нанести противнику поражение такой степени, при которой он лишается возможности к дальнейшему сопротивлению. Потери противника должны носить невосполнимый характер". Что такое "невосполнимый характер", думаю, никому объяснять не надо... Так вот в среде таких людей поневоле создаётся своеобразный менталитет. Субкультура, если хотите...

Пример лозунга школы подготовки рейнджеров Сухопутных Сил США в Гватемале:

"Если ты убиваешь из-за денег, ты - наёмник.
Если ты убиваешь из удовольствия, ты - садист.
Если ты убиваешь из-за того и из-за другого, ты - РЕЙНДЖЕР!"

Девиз Корпуса Морской пехоты США:

"Хочешь повидать свет - вступай в Морскую пехоту:
Ты сможешь увидеть интересные страны,
Ты сможешь познакомиться с интересными людьми...
Более того - ты сможешь их убить!"

А израилетяне... А никому в голову не приходит, что дети, младшие братья и сестрёнки этих солдат гибли (и гибнут) в подорванных школьных автобусах и сгорают в залах дискотек на протяжении уже нескольких десятков лет..?

И почему никто не кидается с осуждениями на дембельскую наколку Российских РВСН:

"Хочешь попасть в Америку - вступай в Ракетные Войска!"

Не майка - не снимешь...

Военные... Менталитет такой... Чё поделаешь-то..?


Прошу прощения, но приведенные аналогии и, соответственно, моральное оправдание - ложные.

Шуточки и лозунги рэйнжеров, равно как и наколки РВСН подразумевают взаимоотношение с врагом - т.е. вооруженным непримиримым оппонентом. Маечки же пропагандируют геноцид заведомо мирного населения, детей, что, во-первых, абсолютно аморально, во вторых, формально относится к военным преступлениям, за которые в Нюрнберге кое-кого и вешали в 1945.

Отношение к союзникам - ну, Вы сами привели пример "высокого класса" действий польского подразделения. Как воевали, так и относились. Правда, речь шла о частном подтрунивании, шутках и анекдотах, причем, по делам. Здесь же издевка со стороны публичной фигуры, причем, в адрес тех, кто воюет рядом с тобой на совесть, не говоря уж о паясничанье на тему фамилии, которое вообще ни в какие ворота не лезет. Впрочем, за полное свинство в отношении союзников на командование США в сильной обиде и Британские войска в Ираке. Так что тут имеет место просто взращенное во многих американцах свинство - ощущение собственного превосходства над "низшими расами" и иллюзия того, что все им должны в оплату за идею "демократии" (кроме шуток, газеты в США писали о концессиях в Ираке "должны же иракцы нам заплатить, за то, что наши парни подарили им свободу и демократию").

А по поводу детей израильтян - так ведь и русские дети гибли и в Великую Отечественную и в новейшие времена. Однако, русские солдаты кормили немецких детей кашей (если кто начнет кричать, что это сталинская пропаганда, могу посоветовать только свинцовую примочку на, а лучше, в голову, как гебельсовскому прихвостню). Людьми можно оставаться в самых тяжелых условиях. Если, конечно, не мешает какая-нибудь теория расового превосходства. Тогда да, всё можно. Где-то писали, что в японских концлагерях были случаи, когда офицеры устраивали пирушки с поеданием врагов. Может это и американская пропаганда того времени, но формальное "обоснование" у самураев было. Согласно японским верованиям, все люди таки произошли от дарвиновской обезьяны и только самураи - от Богов. Т.е., самураи - настоящие люди, а прочие - просто особо смышленые животные. Если можно есть корову или свинью, так почему нельзя китайца или американца?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:01
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



ООН призывает НАТО не допускать жертв среди мирного населения Афганистана


Генсек ООН Пан Ги Мун призывает не допускать
жертв среди мирного населения Афганистана


Организация Объединенных Наций призывала воюющие стороны в Афганистане, включая Международные силы содействия безопасности под руководством НАТО, предпринять все меры для недопущения гибели мирных жителей.
Заместитель спецпредставителя генсека ООН в Афганистане и замглавы МООНСА Роберт Уоткинс сделал официальное заявление, которое поддержал генсек Пан Ги Мун.

"Я глубоко опечален сообщениями о жертвах среди гражданских лиц в воскресенье на юге Афганистана. МООНСА постоянно требует от всех сторон конфликта предпринимать максимальные усилия для избежания жертв среди мирных граждан. Я хотел бы вновь повторить это требование", - говорится в заявлении Уоткинса, которое зачитал на брифинге официальный представитель генсека ООН.

Отметим, что в заявлении замглавы МООНСА также приветствуются извинения, которое принесло командование НАТО в Афганистане в связи с недавним ошибочным ударом по гражданской колонне и гибелью мирных афганцев.

НАТО находится в Афганистане, чтобы защитить афганский народ, мы продолжим делать все для снижения до абсолютного минимума гибели гражданских лиц" - Расмуссен

"Как бы то ни было, требования, обозначенные в тактических директивах и правилах МССБ по использованию летальных видов вооружений, должны исполняться в полном объеме всегда и при любых обстоятельствах", - говорится в заявлении замглавы МООНСА.

Эти тактические директивы, принятые НАТО под давлением ООН и правозащитных организаций, предписывают предотвращать гибель мирных граждан, в том числе путем тщательных проверок сведений о том, что предполагаемые цели ударов не являются гражданскими.

Напомним, накануне авиация коалиционных сил под командованием НАТО нанесла удар по автоколонне в провинции Дайкунди, в результате которого погибли как минимум 27 мирных граждан, в том числе женщины и один ребенок. Первоначально правительство Афганистана сообщило о 33 погибших, но спустя несколько часов без объяснения причин изменило данные о жертвах.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил президенту Афганистана Хамиду Карзаю "глубокое сожаление" в связи с массовой гибелью афганцев в результате авиаудара.

"НАТО находится в Афганистане, чтобы защитить афганский народ, мы продолжим делать все для снижения до абсолютного минимума гибели гражданских лиц", - сказано в его заявлении.

Сейчас представители правительства Афганистана и НАТО проводят расследование по факту гибели мирных граждан. Отметим, что ранее за гибель афганцев извинился американский генерал Стэнли Маккристал.

Воскресный инцидент стал вторым за неделю происшествием, в связи с которым ему пришлось приносить извинения афганскому руководству. 14 февраля Маккристал уже выражал сожаления по факту гибели 12 мирных жителей в южной провинции Гельменд. Тогда в уезде Над-Али в ходе антиталибской операции "Моштарак" силы НАТО выпустили по боевикам две ракеты, однако они отклонились от цели на 300 метров и попали в жилой дом.

Видео

РИА Новости

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 16:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:07
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Телевидение США превращает афганскую войну в новое шоу

Телевидение США превращает афганскую кампанию в новое патриотическое телешоу, пишет сегодня испанская El Pais в статье "Шоумены на войне". Издание полагает, что в этом телевидение идет на поводу у зрителей: как показывают последние опросы Pew Research Center, американцы хотят, чтобы их журналисты "выглядели патриотично" во время освещения военной операции в Афганистане.

Поэтому не удивительно, что журналист и ведущий телешоу Джеральдо Ривера бросает свою престижную работу в США и отправляется на фронт, чтобы стать военным репортером телеканала Fox. С кличем "мы с теми, кто храбр", он заявляет в телеэфир, что при встрече с Усамой бен Ладеном не станет задавать террористу вопросов, но сразу же застрелит его.

Ривера носит на поясе пистолет. Он и в Афганистане продолжает срывать аплодисменты американской аудитории своими громкими заявлениями о намерении сразиться один на один с бен Ладеном - однако теперь его оружием будет не микрофон, как прежде в его телешоу, но настоящий пистолет. Ура-патриотический кич Ривера пришелся на телеканале Fox как нельзя кстати: телеканал гордится своим более чем равнодушным отношением к освещению информации о мирных жертвах в Афганистане.

"Война – это ад, и в нем всегда гибнут люди. Что с того, что в Афганистане погибло еще сколько-то мирных жителей?" – задается вопросом телеведущий вечернего выпуска новостей Брит Хьюм. Для телеканала Fox бен Ладен не международный террорист, но "мусорное ведро" или же "кровавый монстр", а талибы – "дьявольские отродья". И Fox – не единственная американская телекомпания, потребовавшая от своих сотрудников "увеличить патриотизм" в своих репортажах, не заботясь о том, что некоторые требования являются более чем спорными с этической точки зрения.

CNN также потребовала от своих сотрудников, чтобы они свои телерепортажи о мирных жертвах в Афганистане всякий раз сопровождали упоминанием о погибших в результате терактов 11 сентября. Не является секретом, что американское телевидение изменилось с 11 сентября. Однако с каждым днем становится все более очевидно, что информация превратилась в побочный продукт этой трансформации СМИ, заключает испанское издание.

russianboston.com
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:12
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Жертвами авиаудара в Афганистане стали 47 мирных жителей

В результате ошибочного воздушного удара американской авиации из состава сил НАТО в афганской провинции Нангархар погибли 47 мирных жителей, еще 9 получили ранения. Таковы данные, полученные специально созданной для расследования инцидента государственной комиссии.

По словам главы комиссии сенатора Бурхануллы Шинвари, большинство пострадавших - женщины и дети. Все они принимали участие в свадебном шествии, причем среди погибших опознана и невеста, передает Associated Press.

Инцидент в провинции Нангархар произошел 6 июля с.г. Ранее командование войск США в Афганистане отрицало вероятность уничтожения мирных жителей, утверждая, что нанесло удар по боевикам. В ответ на это президент Афганистана Хамид Карзай приказал министрам обороны и внутренних дел провести расследование атаки.

Первоначально число погибших называлось в 15 человек, затем - в 35 мирных жителей.

Отметим, что с начала 2008г. в результате столкновений правительственных войск и коалиционных сил с афганскими боевиками погибли более 2 тыс. 100 человек. В 2007г. эта цифра превысила 8 тыс. человек.

news.irknet.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:13
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



МВД Афганистана: 76 мирных жителей стали жертвами авиаударов коалиции в Афганистане

76 мирных жителей в пятницу стали жертвами авиаударов коалиции на западе Афганистана.

Как говорится в заявлении министерства внутренних дел Афганистана, трагедия произошла в районе Шинданд провинции Герат. МВД начало расследование случившегося.

Афганский депутат из провинции Герат сказал по национальному телевидению, что по данным официального источника в районе Шинданд, в результате авиаударов погибли 80 мирных жителей, среди них -- 66 женщин и детей.

Ранее в пятницу, расквартированные в Афганистане американские силы распространили заявление, в котором сообщалось, что коалиционные силы совершили воздушные рейды в районе Шинданда. В ходе операции были убиты 30 боевиков, еще двое мирных жителей получили ранения.

Согласно данным ООН, с января по июнь с.г. в Афганистане в результате актов насилия погибли 698 мирных жителей, в частности 255 человек были убиты дислоцированными в стране иностранными войсками или афганскими правительственными силами.

russian.people.com.cn
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:16
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Новые "мирные" жертвы в Ираке: расстреляна демонстрация

Американские солдаты открыли огонь по иракцам, проводившим демонстрацию у главных ворот президентского дворца в Багдаде, где сейчас расположен штаб союзников. Как сообщило агентство Associated Press со ссылкой на своего фотографа, ставшего очевидцем происшествия, в демонстрации участвовали несколько сот иракцев. Собравшиеся у ворот начали кидать камни в направлении американских солдат, в ответ те открыли огонь. Точных данных пока о погибших и раненых нет. Тем не менее, по информации Reuters, погибли, как минимум, двое иракцев, многие получили ранения. Так же сообщается о двух раненых американских солдатах.

Последний раз солдаты коалиции обстреляли мирных иракцев в конце апреля в городе Эль-Фаллуджа. Тогда, по меньшей мере, 15 человек были убиты и около 50 получили ранения. При этом, как всегда, точных цифр никто не приводил, а американское командование ограничилось заявлением, что им пришлось принять вынужденные меры, чтобы остановить разбушевавшихся демонстрантов.

6-03.mysob.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:17
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Правительство Ирака считает жертвы среди мирных жителей неизбежными

Правительство Ирака заявило, что жертвы среди мирного населения «заслуживают сожаления, но неизбежны» в ходе борьбы с боевиками.
Представитель иракского правительства сказал об этом после того, как в ходе операции американских войск у озера Тартар, помимо 19 повстанцев, погибли 15 мирных жителей, главным образом, женщины и дети.
Американское командование выразило сожаление в связи с гибелью мирных жителей, но возложило ответственность за нее на боевиков, подставивших женщин и детей под удар.

gazeta.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:20
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Муфтий Чечни: жертвы среди мирного населения Ирака на совести Буша

В прошедшие выходные на международном миротворческом форуме «Ислам - религия мира и созидания» муфтий Чечни Султан Мирзаев заявил о том, что президент США Джордж Буш должен понести ответственность за множественные жертвы среди мирного населения Ирака. Об этом сегодня сообщил «Интерфакс».

«Америка развязала войну в Ираке под предлогом поиска там оружия массового поражения. В самый святой для мусульман день по приказу Буша был повешен президент страны Саддам Хусейн, которого обвинили якобы в гибели пяти тысяч человек, что нуждалось в доказательстве», - сказал Мирзаев. Этим, по мнению чеченского муфтия, американцы унизили «не только иракский народ, но и мусульман всего мира».

Духовный лидер Чечни с возмущением заметил: «Если Саддам Хусейн действительно был виновен, если его надо было привлечь к ответственности, почему это сделано унизительным для человека образом и в святой для мусульман день!». Кроме того, Хусейна повесили за вину в смерти пяти тысяч человек, «должны ли нести ответственность должностные лица Америки, которые умышленно развязали войну, приведшую к гибели миллиона человек, к развязыванию внутренней войны между шиитами и суннитами?», - отметил Султан Мирзаев.

Многие журналисты поспешили сделать вывод, что чеченский муфтия призывает повесить американского президента. Духовный лидер Чечни поспешил уточнить: «Я еще раз повторяю, что заявил о необходимости одинаковой ответственности перед законом за совершаемое зло независимо от того, кто стоит за этим злом. Я еще раз задаюсь вопросом, должны ли нести ответственность за происходящее в Ираке Буш и его ближайшее окружение, если эти действия привели к гибели миллиона ни в чем не повинных людей», - добавил он.

tiras.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 16:23
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 13:57) *
Нефиг быть окупантами

Ну-у-у... если решение Организации Объединённых Наций от 1949-го года, принятое с учётом исторических корней еврейского народа - это оккупация, то Вы, дорогой мой - правовой нигилист..! Причём мирового масштаба!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:25
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Национальные меньшинства

В Ираке погибают солдаты со всего мира

США и Британия давно мечтают разделить приятное бремя военного присутствия в Ираке с другими странами. Пока что сотни тысяч американских штыков соседствуют в стране всего с 20-тысячами военных из других стран. После принятия 16 октября Совбезом ООН новой резолюции по Ираку, у американцев появилась надежда привлечь больший контингент под объединенные знамена в Ираке. Пока что эта надежда не оправдалась: 28 октября Бангладеш и Португалия отказали США в просьбе о помощи. Южная Корея и Япония уже в который раз обещали подумать, но солдат пока что не послали.

Руководство Бангладеш можно понять. Как заявил один высокопоставленный дипломат этого милого государства, мусульманское население не готово поддержать поездку солдат-мусульман в мусульманскую страну, не подкрепленную просьбой правительства этой страны. Удивительно, но вполне христианское португальское население смотрит на проблему отправки войск в Ирак примерно таким же образом.

Хотя христиане американцам и не особенно нужны. В последнее время самой модной идеей в Пентагоне является привлечение для операции в Ираке армий мусульманских стран. Первыми кандидатами для выполнения этой миссии были Турция и Пакистан. Однако на прошлой неделе Пакистан объявил о своем решении отказаться от участия в иракских событиях, а Турция была бы рада, но пока что не дождалась согласия иракских курдов. Еще один отказ США получили от Индии. "У нас самих в Кашмире проблемы," - примерно так ответили индусы американским дипломатам.

Поэтому США пока что приходится довольствоваться помощью немусульманских государств. После того, как США и Великобритания впервые объявили о своем намерении начать войну несмотря ни на что, мировое сообщество разделилось на две части - тех, кто против и тех, кто за. Последние получили от администрации Буша название, вызывающее ассоциации с литературой в стиле "фэнтези" - The Coalition of the Willing (Коалиция Доброй Воли).

Изначально в коалицию вошли 45 стран, причем только 30 из них объявили об этом публично. Среди них было несколько западноевропейских стран (например, Испания, Дания, Италия), почти все традиционные союзники США из Юго-Восточной Азии, большинство стран бывшего соцлагеря (читай: кандидатов в члены НАТО) и несколько бывших республик СССР. Часть государств пообещало предоставить американцам свои базы, часть - помочь на политическом уровне, а некоторые - отправить в Ирак свои войска.

В результате самыми щедрыми оказались Польша (2300 солдат и офицеров), Испания - (2500 человек), Италия (2850), Нидерланды (1100), Австралия (1000) и Украина (2000). Вклад остальных государств в борьбу за поддержание свободы Ирака оказался более скромным:

Азербайджан 150 человек
Болгария 470 человек
Венгрия 400 пехотинцев
Грузия 150 солдат, обученных для городских боев
Гондурас 370 человек
Дания 367 человек
Доминиканская Республика 300 человек
Казахстан 115 человек
Латвия 36 человек
Литва 150 человек (мотопехота)
Македония 28 человек
Монголия 180 человек (миротворческие бригады)
Никарагуа 230 человек
Норвегия 104 человека (инженерные части)
Румыния 54 человека (военная полиция)
Словакия 69 человек (химическая защита)
Чехия 706 человек (в основном медицинские службы)
Эль Сальвадор 360 человек
Эстония 32 пехотинца



Освобожденный Ирак был разделен на три сектора - Американский, Британский и Польский. Войска других стран были распределены по этим трем зонам.

Население большинства стран - членов Коалиции Доброй Воли было против участия их армий в иракском конфликте. Многие из находящихся в Ираке подразделений осуществляют только техническую поддержку коалиционной армии и не участвуют в боевых действиях. Многие страны заявили американцам, что их войска можно использовать только на работах по восстановлению Ирака. Стараясь дружить с США, руководство этих государств одновременно пытается избежать жертв и не вызвать протеста у своих избирателей.

В первое время служба в Ираке действительно казалась большинству солдат всего лишь увлекательным ближневосточным приключением. Главным образом они жаловались на жару, отсутствие кондиционеров и на то, что необразованные иракцы не понимают разницы между ними и американцами. Однако чем дольше продолжается мирное восстановление Ирака, тем большее количество жертв появляется в рядах международного контингента.

Меньше всего везет украинцам. 27 октября в засаду возле города Эс-Сувейра попали 14 солдат из братской нам славянской республики. Их БТР-80 обстреляли из четырех противотанковых гранатометов, когда они на проводили плановое патрулирование местности. В результате выстрелов были повреждены оба бронетранспортера и ранены семеро солдат. К счастью, двоим раненым госпитализация не потребовалась вообще, а жизнь и здоровье двух других вне опасности.

Вообще Эс-Сувейра видимо обладает неблагоприятным для украинцев биополем. 5 сентября там же от взрыва пострадал автомобиль с пятью украинскими миротворцами. Слава Богу, в тот раз потерь и раненных среди личного состава не оказалось вообще. Судя по всему, против наших хлопцев ближневосточные радиоуправляемые фугасы работают плохо.

Гораздо опасней для украинского контингента оказались действия самих украинцев. 20 сентября агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что один украинский солдат случайно выстрелил в своего коллегу, в результате чего последний получил тяжелое ранение и был госпитализирован. А первого октября другой военнослужащий украинских войск в составе иракской коалиции нарушил правила вождения бронетранспортера, в результате чего машина перевернулась. Командир экипажа БРДМ Юрий Койдан был придавлен машиной и погиб на месте.

Болгарские военнослужащие в нарушении правил вождения БТРов замечены не были. Однако некоторых из них также уличили в плохом поведении. Трое болгар были отправлены домой "за превышение полномочий". Внутренне расследование выявило, что находясь в пьяном виде, они ранили молодую арабскую женщину. Военному суду в Софии предстоит решить, какому наказанию подвергнутся провинившиеся.

Судя по всему, Ирак оказывается для солдат довольно приятным местом. Иначе как объяснить, что отправка домой является главным наказанием за все провинности? Например, восемь поляков были вынуждены вернуться на родину из-за систематического пьянства. Пятерых отправили в Польшу 22 сентября, а еще троих - в конце августа. Один из военнослужащих не только пил сам, но и продавал алкоголь своим товарищам, а также украл табельное оружие у пьяного сослуживца. Как сообщили агентству "Росбалт" польские журналисты, крепкие спиртные напитки свободно продаются в польской зоне в остальных отношениях безалкогольного мусульманского Ирака.

При этом полякам приходится сталкиваться с более серьезным противником, чем зеленый змий. После того, как 8 октября военный патруль убил в перестрелке атаковавшего солдат боевика, его двоюродный брат объявил, что весь клан погибшего начинает против них кровную месть. Глава этого клана дал полякам возможность замять дело, выплатив 10 тысяч долларов компенсации. Командир польской дивизии сказал, что его армия не собирается откупаться, и назначил военное расследование прозвучавших угроз.

Зато родственники пострадавших в Ираке поляков пока не собираются объявлять кровную месть иракцам, бросившим гранату в польских военных полицейских, патрулировавших один из районов шиитского города Кербала. В результате этого инцидента трое полицейских погибли.

Чешские военные могли ожидать, что их солдаты будут находиться в Ираке в относительной безопасности. Чешский контингент занят в основном обслуживанием военного госпиталя в Британской зоне, в котором лечатся как военные, так и местное гражданское население. Однако госпиталь не раз подвергался обстрелам, а его сотрудники - опасности вне здания. 2 октября трое чехов пострадали в ДТП, двое поправились довольно быстро, а у третьего обнаружились серьезные травмы. Расследование показало, что причиной происшествия стала усталость водителя.

Потери и ранения личного состава войск международной коалиции так часто происходят в результате случайностей, что может показаться, будто сами иракцы просто обожают союзников США. Однако это не совсем так. 17 августа при вооруженном столкновении с боевиками погиб датский военнослужащий. Служащие мотопехотного батальона ВС Литвы имени великого князя Литвы Альгирдаса регулярно подвергаются обстрелам во время патрулирования. 15 сентября в Мосуле неизвестный бросил ручную гранату в албанских военных, в результате чего пострадал один албанец и тринадцать гражданских прохожих.

Многие из солдат, проходящих службу в Ираке отлично осознают, что их работа мало похожа на летний отпуск. Еще 24 сентября 360 болгарских военных подписали петицию с требованием повысить им зарплату на 60 процентов в связи с особой опасностью выполняемой в Ираке миссии. Если эти требования будут удовлетворены, ежедневная заработная плата болгарского рядового достигнет 100 долларов США.

Американские солдаты зарабатывают в Ираке гораздо больше. Но и их служба оказывается гораздо опасней. По данным СNN на 28 октября, потери англо-американской коалиции в Ираке достигли 407 человек. При этом жители Ирака в основном вообще ничего не зарабатывают. Но это не делает их жизнь более спокойной. По данным независимой исследовательской группы Iraq Body Count, количество мирных жертв в Ираке с начала войны колеблется от 7776 до 9587 человек.

Так что сейчас в Ираке лучше всего быть военным из третьей страны.

Lenta.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:26
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Так воюют США и НАТО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:27
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 16:23) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 13:57) *
Нефиг быть окупантами

Ну-у-у... если решение Организации Объединённых Наций от 1949-го года, принятое с учётом исторических корней еврейского народа - это оккупация, то Вы, дорогой мой - правовой нигилист..! Причём мирового масштаба!!!

А захват територий Газы в 67 г. тоже ООН санкционировало?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 16:37
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(glebych @ 2.3.2010, 15:07) *
Прошу прощения, но... шуточки и лозунги рэйнжеров, равно как и наколки РВСН подразумевают взаимоотношение с врагом...

Вот неймётся некоторым... Я понимаю, служил бы. Не в смысле "на тумбочке" два года отстоял, а СЛУЖИЛ - в зонах ВБД, в зонах ОУС... Хотя, видимо, и те, и другие слово "рейнджер" написали бы без ошибок. А ведь как хорошо начал: "Прошу прощения...". И - с "кашей" своей..! Чё влез..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 16:41
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 16:27) *
А захват територий Газы в 67 г. тоже ООН санкционировало?

Не, не "тоже". Как и ввод войск в Чехословакию ровно через год. Будем на зеркало пенять? Или всё-таки рожа кривая..?

Сообщение отредактировал SSS(R) - 2.3.2010, 16:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:41
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 16:37) *
Цитата(glebych @ 2.3.2010, 15:07) *
Прошу прощения, но... шуточки и лозунги рэйнжеров, равно как и наколки РВСН подразумевают взаимоотношение с врагом...

Вот неймётся некоторым... Я понимаю, служил бы. Не в смысле "на тумбочке" два года отстоял, а СЛУЖИЛ - в зонах ВБД, в зонах ОУС... Хотя, видимо, и те, и другие слово "рейнджер" написали бы без ошибок. А ведь как хорошо начал: "Прошу прощения...". И - с "кашей" своей..! Чё влез..?

Вобщето Глебыч правильно написал. Беременная женщина и солдат вражеской армии это совершенно разные понятия. Мочить пиндосов у меня в ЖЖ в девизе. Я против америки как мирового жандарма. Но я не буду кричать что надо уничтожать их женщин и детей. Или у вас на флоте по другому принято было?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 16:44
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 16:41) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 16:27) *
А захват територий Газы в 67 г. тоже ООН санкционировало?

Не, не "тоже". Как и ввод войск в Чехословакию ровно через год. Будем на зеркало пенять? Или всё-таки рожа кривая..?

Мы вошли, мы и вышли, а евреев только уничтожив выселить можно. Мы строили и поддерживали, а евреи разрушают и убивают. Или для Вас это не имеет значения. Даже чечню, востанавливаем, а сколько там наших ребят полегло.
Интересно после бомбежек городов Ливана евреи хоть шекель на востоновление дали?

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 16:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.3.2010, 16:55
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 16:37) *
Цитата(glebych @ 2.3.2010, 15:07) *
Прошу прощения, но... шуточки и лозунги рэйнжеров, равно как и наколки РВСН подразумевают взаимоотношение с врагом...

Вот неймётся некоторым... Я понимаю, служил бы. Не в смысле "на тумбочке" два года отстоял, а СЛУЖИЛ - в зонах ВБД, в зонах ОУС... Хотя, видимо, и те, и другие слово "рейнджер" написали бы без ошибок. А ведь как хорошо начал: "Прошу прощения...". И - с "кашей" своей..! Чё влез..?


Ну, Ваша аргументация так и не вышла за пределы "сам дурак" и Вы по-прежнему считаете себя вправе решать кому говорить, а кому не говорить на общественном сайте. В общем, либерастия из снова Вас прет с неудержимой силой. Да и то, что Вы, батенька, хам (Чё влез..?), так это тоже не новость. По существу же, Вам, как обычно, сказать нечего.

И Ваша служба и участие в боевых действиях тут, простите, совершенно не причем. Впрочем, если Вы на своем личном опыте основываете утверждение, что главная мечта военного - не убивать сильного и опасного врага, а вышибать мозги из младенцев и вспарывать животы мирным женщинам (про Буданова и снайпершу - другой разговор), то очень правильно Вы из армии ушли. От греха подальше, а то попали бы еще под трибунал за военные преступления. Только знаете, с такими тенденциями, неплохо бы Вам к докторам обратиться заблаговременно, а то маньяком можно и на гражданке стать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 17:06
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(glebych @ 2.3.2010, 17:55) *
И Ваша служба - не убивать сильного и опасного врага, а вышибать мозги из младенцев и вспарывать животы мирным женщинам

А вот тут я поставлю точку. Ты, ...., меня только что прилюдно карателем назвал. И здесь я с тобой больше говорить не буду. Я теперь всю бульбашию перетряхну и прочие, интересующие меня вопросы, задам лично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Амина
сообщение 2.3.2010, 17:08
Сообщение #27


Amica
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 028
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 42



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 18:06) *
Цитата(glebych @ 2.3.2010, 17:55) *
И Ваша служба - не убивать сильного и опасного врага, а вышибать мозги из младенцев и вспарывать животы мирным женщинам



Некрасиво так перевирать цитату.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 17:20
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Более трети мирных жителей Ирака стали жертвами воздушных ударов США

За обозначенный период потери гражданского населения страны составили почти 25 тысяч человек. Среди них более 20% женщин и детей

БЕЙРУТ, 18 окт - РИА Новости, Юлия Троицкая

Более 37% погибших мирных жителей Ирака за последние два с половиной года с момента свержения президента страны Саддама Хусейна в марте 2003 года стали жертвами американских воздушных бомбардировок. Такие данные совместного ирако-британского исследования по подсчету жертв среди гражданского населения Ирака после начала иностранной оккупации страны приводит во вторник журнал "Аль-Кифах аль-Араби". Статистику подготовили Иракский социологический центр вместе с Оксфордским исследовательским центром.

Согласно полученным данным, за обозначенный период потери гражданского населения страны составили почти 25 тысяч человек. Среди них более 20% женщин и детей. При этом свыше 37% гражданских лиц в Ираке стали жертвами американских воздушных налетов.

nomad.su
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 17:23
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



ООН: В Ираке в 2006 году погибли более 34 тысяч мирных жителей
16.01.2007



Жертвами столкновений в Ираке в 2006 году стали более 34 тысяч мирных жителей. Об этом сообщил во вторник на пресс-конференции представитель ООН по правам человека в этой стране Джанни Магаззени.

По его словам, в прошлом году в Ираке были убиты 34 тысячи 452 мирных жителя, более 36 тысяч ранены, передает РИА "Новости".

В ноябре и декабре жертвами среди мирного населения стали 6 тысяч 376 человек, при этом 4 тысячи 731 человек погиб в Багдаде.

При этом ранее сообщалось о том, что в Ираке в 2006 году погибли 16 тысяч 273 человека. Такие данные сообщало AP со ссылкой на иракское правительство.

Согласно сводке, составленной иракскими министерствами здравоохранения, обороны и внутренних дел, за прошедший год в стране погибли 14 тысяч 298 мирных жителей, одна тысяча 348 полицейских и 627 военнослужащих.

easttime.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 17:25
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Амерам и маечки ненужны, они хорошо выучили урок как нести Дерьмократию. Недаром они Израиль всегда поддерживают. angry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 17:27
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Амина @ 2.3.2010, 17:08) *
Некрасиво так перевирать цитату.

Я понимаю, что все без исключения (кроме меня, конечно) общаются красиво и исключительно в "парламентских" выражениях. Да и какой с меня спрос-то, с "пиндоса" и "либераста"..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 17:29
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 17:27) *
Цитата(Амина @ 2.3.2010, 17:08) *
Некрасиво так перевирать цитату.

Я понимаю, что все без исключения (кроме меня, конечно) общаются красиво и исключительно в "парламентских" выражениях. Да и какой с меня спрос-то, с "пиндоса" и "либераста"..?

Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Амина
сообщение 2.3.2010, 17:35
Сообщение #33


Amica
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 028
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 42



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 18:27) *
Цитата(Амина @ 2.3.2010, 17:08) *
Некрасиво так перевирать цитату.

Я понимаю, что все без исключения (кроме меня, конечно) общаются красиво и исключительно в "парламентских" выражениях. Да и какой с меня спрос-то, с "пиндоса" и "либераста"..?


Одно дело ругаться, а другое - перевирать цитату.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 17:36
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 17:29) *
Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif

Не на стороне людей, свободно излагающих в "общественном месте" следующие умозаключения:"а евреев только уничтожив выселить можно".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей СМИРНОВ
сообщение 2.3.2010, 17:38
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 7.10.2009
Из: Москва и область
Пользователь №: 383



Цитата(Амина @ 2.3.2010, 17:35) *
Одно дело ругаться, а другое - перевирать цитату.

Видимо, у Вас есть время всё это сортировать. У меня оно уже кончилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 17:40
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 17:36) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 17:29) *
Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif

Не на стороне людей, свободно излагающих в "общественном месте" следующие умозаключения:"а евреев только уничтожив выселить можно".

Предложи другой вариант как их из Газы выгнать? Я думаю тебе памятник при жизни поставят. unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ermita
сообщение 2.3.2010, 19:57
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 5.2.2010
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 720



Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 18:36) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 17:29) *
Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif

Не на стороне людей, свободно излагающих в "общественном месте" следующие умозаключения:"а евреев только уничтожив выселить можно".

Вы умный,порядочный человек-что вы делаете на этом плебейском сайте?Что у Вас общего с этим убогим троллем ребелем?Классический набор быдла:животный национализм ,антисемитизм,хамство,нетерпимость,тупость,наверное ещё и алкоголизм .Сами видите

По просьбе модератора и ведущего ветки Тапком ничего не прихлопнуто.
Хотя на лице явное нарушение Правил, п. 3.2 если кому интересно.
Раскрашивать текст не буду.
Но предупреждение вкатаю.

Всех ещё раз призываю не переходить на личности, даже в пылу спора.


Сообщение отредактировал Марфа Парамоновна - 2.3.2010, 20:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Амина
сообщение 2.3.2010, 19:59
Сообщение #38


Amica
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 028
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 42



Цитата(ermita @ 2.3.2010, 20:57) *
Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 18:36) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 17:29) *
Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif

Не на стороне людей, свободно излагающих в "общественном месте" следующие умозаключения:"а евреев только уничтожив выселить можно".

Вы умный,порядочный человек-что вы делаете на этом плебейском сайте?Что у Вас общего с этим убогим троллем ребелем?Классический набор быдла:животный национализм ,антисемитизм,хамство,нетерпимость,тупость,наверное ещё и алкоголизм .Сами видите


Спасибо за урок хороших манер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 19:59
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Цитата(ermita @ 2.3.2010, 19:57) *
Цитата(SSS(R) @ 2.3.2010, 18:36) *
Цитата(Rebel_tm @ 2.3.2010, 17:29) *
Серега, босятский вопрос. А ты на чьей стороне? unsure.gif

Не на стороне людей, свободно излагающих в "общественном месте" следующие умозаключения:"а евреев только уничтожив выселить можно".

Вы умный,порядочный человек-что вы делаете на этом плебейском сайте?Что у Вас общего с этим убогим троллем ребелем?Классический набор быдла:животный национализм ,антисемитизм,хамство,нетерпимость,тупость,наверное ещё и алкоголизм .Сами видите

А я и не скрываю, что отрицаю ЛОХОХОСТ. А еврейский фашизм надо уничтожать и судить. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel_tm
сообщение 2.3.2010, 22:26
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 199
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 10



Война в Ираке, глазами Украинского солдата.

От сюда

Когда то меня просили рассказать как все было. Тогда времени не было, но на этом форуме я встретил много единомышленников. Эту статью я написал для журнала, но получилось сильно длинная придется сократить. Суда же я решил поместить полную версию. Приглашаю посмотреть на войну моими глазами и высказать свои впечатления. Админ если сочтешь что не к месту удаляй.

Все написанное в этой статье абсолютная правда которую я наблюдал своими глазами. В большинстве нижеописанных ситуаций я принимал участие лично. Поэтому я не разделяю многочисленных эйфорийных высказываний наших политиков по поводу того как хорошо показали себя украинские миротворцы в Ираке. Целью данной статьи продемонстрировать истинное состояние ВС Украины, дабы наконец хоть кто-то наверху понял что мы катимся в яму где нас не ждет ничего хорошего. И если немедленно не заняться преобразованием наших вооруженных сил и изменением программы боевой подготовки, то мы вообще останемся без армии с толпой дворников и строителей в камуфляже. Самая главная проблема нашей армии это очковтирательство. Что бы начать бороться с недостатками сначала нужно их увидеть и признать. А не прятать их, как у нас принято, и спокойнее для офицерских карьер. На войне эти превратившиеся в систему недостатки закончились трагически.

Товарищам из моего взвода, таким офицерам как Дольф, Уокер, Беркут, которые еще не забыли зачем они носят офицерские погоны, а также светлой памяти погибших по вине тупорылого командования посвящается…

Украинская армия в Ираке: как все было на самом деле.

Все имена и радиопозывные приведенные здесь подлинные, эти люди узнают себя.

Решение поехать на войну созрело у меня давно. На гражданке я изнывал от скуки, работая охранником в одной из частных фирм, и срочку вспоминал с некоторой ностальгией. Я уже начал было собирать манатки в Чечню (как раз закон приняли), но тут в высших политических кругах Украины созрело решение о необходимости отправки военного контингента в Ирак для участия в "Стабилизационной операции". Я подписал контракт не задумываясь, в надежде что в Ираке я столкнусь с настоящей работой для солдата, про которую давно забыли в вооруженных силах невоюющей страны.
Подготовка.
Мне как и многим другим предстояло пройти трехмесячный курс переподготовки на базе воинской части А-0501 (Башкировка, Чугуевский район) где формировался 61-отдельный батальон 6-й бригады который должен был отправиться в Ирак в феврале 2004 года. Рассказ о нашем тренинге мог бы занять несколько страниц, но мне хотелось бы выделить суть.
Структура батальона: 3 роты по пять взводов. 17 человек на двух БТРах –взвод. Во взводе два гранатометчика, два снайпера, 4 ГП-25 1 РПК и 1 ПКМ. Отдельно взвод связи, взвод технического обеспечения и управление батальона. Всего около 370 человек.
Впервые я ощутил что нас пытаются подготовить как следует, но сразу бросился в глаза менталитет наших военнослужащих. Примерно как солдат так и офицеров абсолютно неадекватно оценивали сложившуюся в Ираке обстановку, они категорически отказывались признать что едут на войну. Поэтому занятия периодически херились. Были также и "фанаты" серьезно настроенные на предстоящую миссию. Как я в последствии убедился только на таких людей и можно рассчитывать при выполнении боевой задачи.
Плюсы: Нормальные условия для проведения занятий. Никаких хозяйственных либо строительных работ, даже в наряд по роте в последствии поставили срочников, что бы мы не отвлекались от занятий.
Приемлемый полигон и "миротворческий городок" для отработки задач по патрулированию, несению службы на блокпостах, КПП, охране важных объектов. Шесть фанерных домиков расположенных в правильном порядке весьма отдаленно напоминали настоящий населенный пункт, но позволяли отрабатывать самые элементарные задачи: продвижение патруля по улице, взаимодействие штурмовых групп, вход в помещение, прохождение дверных проемов и т.д.
Минусы: Есть в нашей армии термин максимально точно и емко обозначающий все недостатки нашей системы. Имя ему – "Армейский долбоебизм". Эта зараза пронизывающая насквозь вооруженные силы и нет от нее спасения. И порожден он другой главной проблемой нашей армии – имя которой "страсть к очковтирательству". Чем дальше тем более очевидным становился тот факт что слишком многие наши начальники вместо того, что бы сделать подготовку максимально емкой и насыщенной, всеми правдами и неправдами пытались создать ВИДИМОСТЬ такой подготовки, для вышестоящих начальников. Самостоятельные занятия по тактике часто херились как солдатами таки офицерами.
На занятиях по "миротворческой тактике" отрабатывалось несколько основных упражнений.
1.Пешее патрулирование в составе взвода, отделения с задержанием вооруженного человека, действия при попадании в засаду, при случайном боестолкновении или обстреле с дальней дистанции, отход под огнем
2.Патруль на технике. С возможным обстрелом или нападением из засады.
3.Охрана особо важных объектов.
4.Зачистка либо патруль в населенном пункте.
5.Несение службы на блок-посту.
Вся остальное отрабатывались в рамках общевойсковой программы боевой подготовки.
Не скажу что все было насмарку. Многие нюансы которые мы отрабатывали в последствии пригодились. Но как оказалось в последствии все 80% того что мы делали оказалось на практике неприменимо и приходилось поступать совсем по другому. В Ираке большему пришлось учится заново. У нас не оказалось НИ ОДНОГО инструктора который не то что был ранее в бою или хотя бы в зоне боевых действий но хотя бы участвовал в миротворческой миссии, которых кстати немало на счету Вооруженных Сил Украины. Элементарные вопросы ставили наших командиров в тупик. Например: пешее патрулирование в составе отделения. На практике это выглядело следующим образом. Вся дистанция "патрулирования" составляла примерно сто метров. Отделение двигается по дороге двумя колонами в шахматном порядке дистанция между военнослужащими метров 15-20. В конце маршрута кто-то из своих игравших роль злого парня показывался на дороге с оружием в руках. Его укладывали лицом на землю и обыскивали. Дальше несколько вариантов. Спокойный арест. Или перестрелка с набежавшими друзьями "злого парня". Как правило "наши" нападавшие действовали с головы колонны и начинали обстрел. Что говорит Боевой устав о такой ситуации? Отделение должно развернуться в боевой порядок в линию лицом к противнику рассредоточится 100 метров по фронту, не менее 15 метров друг от друга и т.д. (БУ сухопутных войск, отделение в обороне п. 61). Это в поле. Про такую ситуацию в городе там вообще ничего не сказано. (Зато сказано в массе других пособий и наставлений, надо только найти и почитать). Но наши инструктора нам настойчиво вбивали в голову. С дороги не сходить! Вокруг Мины! Но не развернувшись огонь могут вести только двое передних. У остальных первая двойка в секторе огня. Как же быть? Подхожу я с таким вопросом к замкомбата майору Бурлакову (командир взвода ничего внятного мне не ответил) и сразу вижу что загнал его в тупик. И вообще у него лицо такое будто ему это нахрен не надо. И вообще никто не может ответить! Такая ситуация немного бредовая. Но так ли сложен ответ? Во первых нужно адекватно оценивать обстановку. Я не спорю, мин надо боятся. Но там же нет линии фронта как таковой. Ирак - страна пустынь. Где там ведутся боевые действия? В городах! И не в таких городах как в Великую Отечественную по которым проходит линия фронта. В городах люди живут, ходят на работу, на рынок, порой толпы на протолкнешься, дети бегают, гоняют в футбол. Какие там к черту мины на обочинах? И вообще на узких городских улицах не развернешься в линию, нужна совсем другая тактика, и она описана (Яковлев Б.Н. "Разведка в городе", Симонян Р.Г., Еременко Ф.И. "Тактическая разведка", И. Хеймонт. "Тактическая разведка в современной войне", можно найти информацию в военных журналах "Солдат Удачи", "Братишка" и т.д). Короче было бы желание. Или хотя бы чувство ответственности за людей которых ты повезешь на войну! Все прочитанное должно быть осмыслено на предмет того, подходит ли это к твоей ситуации. Идешь в патруль по незнакомому маршруту - поинтересуйся минной обстановкой вокруг. Но я не о тактике сейчас говорю, а о подходе к делу.
Особенно коряво всегда проходили занятия в учебной деревне. При выдвижении к населенному пункту нас все время норовили послать на противника прямо в лоб, причем просто так без всяких там специальных установок. Хотя с обратной стороны стены всех домов были глухими без окон и выдвижение оттуда было бы сопряжено с гораздо меньшим риском нарваться на пулю. Я только несколько раз видел как командир роты показывал бойцам как правильно, не подставляясь вести огонь из-за угла дома, и с какой стороны лучше огибать здание. Но разве этим должен командир роты заниматься? Это должен быть уровень среднего сержанта. То как проходили занятия показывало вопиющий непрофессионализм и отсутствие элементарных военных знаний. Даже правильно стать у окна и то могут далеко не все. Ярко запомнился один эпизод как один из четвертого взвода бежал к одному из домов и внезапно, прямо из двери появился "боевик" с пулеметом ПКМ, и метров с четырех засадил ему очередь холостыми патронами прямо в живот. От неожиданности тот упал на задницу. "Убили" его очень натурально у меня аж мороз по коже пошел. Но почему? Да потому, что двигался он прямо напротив двери, даже не пытаясь уйти в сторону. И никто не объяснял ему что так делать не стоит. Таких "ляпов" тысячи, и никто не пытался с ними бороться, проводить какой-то анализ, что-то менять в тактике.
Я знал пару человек из спецподразделения "А" и хотел им предложить провести у нас пару показательных занятий по теме бой в городе, но моя идея не нашла отклика у нашего начальства. Подавляющее большинство занятий проходило по принципу "Сделать все эффектно что бы понравилось начальству". Практическая целесообразность да и просто элементарный здравый смысл где-то на десятом месте. Приезжает телевидение - тут и холостых патронов дадут немеряно, и дымы и ракеты, а как никого нет, то хорошо если по десятку на брата, а то и вообще сосите фигу.
Огневая подготовка
Я был гранатометчиком. Хочу сразу сказать большое спасибо моим инструкторам ст. лейтенантам Дягтереву и Подгорному, которые вели у нас курсы. Они научили нас всему чему знали, и теперь я могу сказать РПГ-7 я владею неплохо. Но систему фиг поборешь. Первые недели две стрельб не было вообще. То гранат на складе нет, то придем на полигон, а поле не накрыто. Пару раз стреляли ПУСами, но от этой стрельбы толку. Потом в батальон зачастили проверки из вышестоящих штабов. Подход генералов мне нравился. Первый вопрос который они задавали - сколько раз стрелял и какие упражнения? Они пропесочили всех в хвост и в гриву и нам наконец привезли гранаты. Стреляли мы строго как положено по наставлению по белому квадрату из марли на деревянной раме. Сначала с дистанции 300 м. Короче такая стрельба даже отдаленно не напоминает реальный бой. Но что самое хреновое, что мишень оказалась никудышняя. Как только мы научились попадать, первые несколько выстрелов разваливали ее к чертовой матери и остальные стрелки либо жгли гранаты "куда-то туда", либо ждали пока починят мишень. Если днем еще можно было как то прицелиться, то ночью это был просто перевод выстрелов. Стрельбищная команда не успевает эту мишень ремонтировать, да и вообще ремонт дело долгое, а на дворе мороз, зима. Пацаны с ноги на ногу прыгают, у всех сопли до пояса, и одна мысль – отстреляться бы быстрее, да в казарму. Хорошо еще что начальство не смотрит, да дело быстро идет. А если при начальстве, да все по правилам? О, тогда это вообще цирк. На что начальство смотрит? Учебные места "не менее пяти". Флажки красные, белые, не дай бог забыть - стрельбы не будет, тетрадь по мерам безопасности - не дай бог кто не расписался, но самое главное - нарукавные повязки у офицеров и конспекты. Вот что на первом месте. Такая стрельба "По уставу" растягивается втрое дольше обычного и выстрелить каждый успевает от силы по одному упражнению. А как можно было бы сделать? Группа большая - разбить надвое и сделать стрельбы не два раза в неделю, а четыре. На улице "- 20", все вопросы (выверка, разборка-сборка, изготовка, теория) не касающиеся проведения практической стрельбы отрабатывать в классе - не хер людей морозить, не в Арктику готовимся. Пришли на полигон отстрелялись - ушли. На следующий день поменялись группами. Мишень разваливается - на фиг ее, а на ее место остов какого-нибудь старого БТРа или БМП. По нему инертными гранатами можно годами стрелять и ни фига ему не будет. Да куда там! Есть расписание занятий утвержденное командиром батальона, от него ни на шаг. Раз в конспекте указано занятие по огневой место - полигон - значит там и разбирайте свои гранатометы и изготовку тоже там тренируйте. А всю списанную технику и вообще все железяки давно украли и на металлолом продали. Да молодых офицеров командование само загоняет в такие рамки, что весь смысл боевой подготовки зачастую утрачивается. Они матерятся, но плетью обуха не перешибешь.
Пока были сборы гранатометчиков совсем не уделялось времени упражнениям с АКС-74, да и в последствии специалисты (снайпера, водителя, пулеметчики, КПВТ, стреляли из АКС явно недостаточно). Во время подготовки за нами не были закреплены автоматы, и на занятия по тактике тоже приходилось таскать гранатометы, хотя смысла в этом я не видел и тогда, и тем более не вижу сейчас, после Ирака. Забегая вперед, скажу что так и не выстрелил из РПГ ни разу за все время службы в Ираке, зато "Калаш" приходилось применять неоднократно. На войне у тебя всегда с собой автомат. Ты с ним спишь, ешь, ходишь на построение, и из него тебе придется стрелять в первую очередь, что бы защитить, себя и своих товарищей, а уже потом, если будешь жив, может быть ты найдешь себе цель и для РПГ. На тактику я всегда старался взять АКС и "холостился" с ним при каждой возможности. В последствии это мне сильно пригодилось.
Второе больное место это пристрелка автоматов. К сожалению нам не дали возможности пристрелять свое оружие ни во время подготовки, ни когда мы попали в Ирак. О результативности, а значит и целесообразности тренировки при стрельбе из автомата который бьет в сторону с отклонением в полметра я умолчу.
Тем не менее трехмесячные тренировки позволили поднять индивидуальный уровень подготовки солдат до приемлемого, позволившего в последствии справиться с большинством поставленных задач. Например наши снайпера Кекс и Макс безошибочно попадали в пятак со ста метров, и в головную мишень с пятиста. Водителя катались почти круглосуточно, пулеметчики КПВТ тоже вполне уверенно владели своими машинами, а гранатометчики могли поразить цель если не с первого, то со второго выстрела даже при сильном ветре. Но в боевом слаживании и тактике подразделений большую часть проблем так устранить и не удалось.

Продолжение следует...

Сообщение отредактировал Rebel_tm - 2.3.2010, 23:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2019, 16:21
Rambler's Top100