Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страны СНГ
Лена (chitatel)
сообщение 25.10.2009, 5:58
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



При написании очередного коммента я как всегда слишком увлеклась и вместо коротенькой заметочки получилась целая справка. Думаю имеет смысл запостить её здесь, небезынтересно будет.

Мониторинг новостных порталов.
Тема "ЗАКОНЫ О ЗАПРЕТЕ СОВЕТСКОЙ СИМВОЛИКИ В ПРИБАЛТИКЕ"

ЭСТОНИЯ
2006 год - в Эстонии НЕ принят законопроект об уголовном наказании за нощении советской символики;
2007 - вторая попытка, предполагаемое наказание - от денежного штрафа (макс.3.2 тыс.евро) и кратковременного ареста до 3 лет тюрьмы, не принят;
2007, апрель - происходят события вокруг "Бронзового солдата". Некоторые аналитики говорят, что прекращение попыток эстонских властей принять закон "о советской символике" связаны с опасениями о повторении "бронзового" бунта.
ЛИТВА
2000 - Литва принимает закон, обязывающий Россию оплатить "ущерб от оккупации".
2008, иллюстрация с новостного портала:
Цитата
В то же время в Литве требование (компенсаций) к России было обозначено как одна из приоритетных задач внешней политики страны на 2008 год. Президент Валдас Адамкус заявил, что намерен добиваться признания Россией "факта советской оккупации" и назвал сумму - 28 млрд долларов.
2008 - сейм Литвы запрещает использование советской символики (штраф от 150 минимум до 300 евро макс.)
2009 - специально созданная (в 2005) комиссия "по оккупации" подсчитала сумму к оплате - более 18,5 млрд.$.
2009, 1 октября - проходит в первом чтении закон "об уголовном наказании за оправдание преступлений СССР против человечности", наказание - тюрьма до 2х лет. Второе чтение 10 декабря.
ЛАТВИЯ
1991 - Латвия принимает закон о запрете советской символики. Действует до сих пор.
ПОЛЬША
2009, октябрь - сейм Польши принимает закон о запрете ношения и владения советской символикой (уголовное наказание до 2 лет тюрьмы). В данный момент ожидается одобрение Сенатом, затем, после подписания президентом, закон (на самом деле это называется "поправки к уголовному кодексу") вступит в силу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 27.10.2009, 13:06
Сообщение #2


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



Цитата(Лена (chitatel) @ 25.10.2009, 6:58) *
При написании очередного коммента я как всегда слишком увлеклась и вместо коротенькой заметочки получилась целая справка. Думаю имеет смысл запостить её здесь, небезынтересно будет.


Супер!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 11.12.2009, 22:41
Сообщение #3


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



Республика Провозглашение независимости
Эстонская ССР 20 августа 1991
Латвийская ССР 21 августа 1991
Литовская ССР 11 марта 1990
Грузинская ССР 9 апреля 1991
Российская СФСР —
Молдавская ССР 27 августа 1991
Украинская ССР 24 августа 1991
Белорусская ССР —
Туркменская ССР 27 октября 1991
Армянская ССР 23 сентября 1991
Таджикская ССР 9 сентября 1991
Киргизская ССР 31 августа 1991
Казахская ССР 16 декабря 1991
Узбекская ССР 31 августа 1991
Азербайджанская ССР 30 августа 1991

Итого:
Литва и Грузия провозгласили независимость до августовского путча
Эстония, Латвия - во время путча
Азербайджан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Армения, Украина, Молдавия - в течении месяца после
Туркмения - через два месяца
Итого на момент подписания беловежских соглашений в составе СССР оставались:
Россия, Беларуссия, Казахстан.
И при чем тут Ельцин? Акт о смерти оформил?
А вот 9 республик вышли из состава СССР во время или сразу после путча. Это ни на какие мысли не наводит? На тему того, кто в самом деле виноват в развале СССР?
(http://rusanalit.livejournal.com/863229.html)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 30.12.2009, 10:46
Сообщение #4


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Представляю ЖЖ-сообществу статью своего читателям из дискуссионного клуба: Некоторым товарищам, убежденным в том, что Ю. Осетия это часть независимой Грузии посвящается…(Автор: Олег из Кингисеппа).

Начнем с простого. Имеет ли государство на независимость или нет? Что требуется для этого? А нужны всего две простые вещи, историческое и юридическое обоснование провозглашения независимости.

Давайте начнем с исторического

В далеком-далеком 1774 году, Осетия, на тот момент еще не разделенная на Северную и Южную, входит в состав Российской Империи. Причем входит, как вполне самостоятельное государство, к Грузии никакого отношения не имеющее. Та самая Грузия войдет позднее, в 1801 году. Какой напрашивается вывод? А такой, что это совершенно разные, исторически сложившиеся народы, со своими языками, обычаями и территориями. С распадом Российского государства в 1917 году, Грузия попыталась аннексировать Южную Осетию, что вызвало протест осетинского народа, причем даже согласно «декларации прав народов России» от ноября 1917 года, предусматривалось право народов на самоопределение, в т.ч. образование самостоятельного государства. Лишь с установлением в Грузии советской власти Южная Осетия была передана в состав Грузии, в результате чего в 1922 году Декретом ВЦИК и Совета Народных Комиссаров Грузинской ССР была создана Юго-Осетинская автономная область. До этого, повторюсь, это совершенно разные государства.

Теперь рассмотрим юридическую сторону. Ключевое слово здесь – Грузинская ССР. В октябре 1990 году Грузия в одностороннем порядке вышла из СССР, отменив советские законы, и тем самым не могла стать правопреемницей Грузинской ССР. В то время как Южная Осетия подчинялась Конституции и законам СССР и соответственно находилась в составе Грузинской ССР, но никак не вновь образовавшийся республики Грузия. А поскольку Грузинской ССР теперь не существовало, то и Южная Осетия может иметь к нынешней Грузии никакого отношения.

Еще можно сказать о законе, который назывался: «О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР» от 3 апреля 1990 года, попрошу заметить, еще до выхода Грузинской ССР из состава СССР, следовательно обязана была этим законом руководствоваться.

Статья 3 гласила

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. 19 января 1992 года в Южной Осетии прошёл референдум по двум вопросам:


* согласны ли вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой?

* согласны ли вы с решением Верховного Совета независимой Республики Южная Осетия от 20 сентября 1991 года о воссоединении с Россией?

* Более 98 % ответили «да» на оба вопроса.


В феврале 1992 года начались артиллерийские обстрелы Цхинвала грузинской артиллерией и бронетехникой. А это уже ничто иное, как нападение на независимое государство. Вот такие дела, господа любители международного права...

(источник http://nstarikov.livejournal.com/76018.html)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 6.1.2010, 22:51
Сообщение #5


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР.

Результаты по республикам:

Республика СССР (страна) Принявших участие в голосовании, % Из них ответили «да», %
Российская СФСР (Россия) 75,4 71,3
Украинская ССР (Украина) 83,5 70,2
Белорусская ССР (Белоруссия) 83,3 82,7
Узбекская ССР (Узбекистан) 95,4 93,7
Казахская ССР (Казахстан) 88,2 94,1
Азербайджанская ССР (Азербайджан) 75,1 93,3
Киргизская ССР (Киргизия) 92,9 96,4
Таджикская ССР (Таджикистан) 94,4 96,2
Туркменская ССР (Туркмения) 97,7 97,9


Органы власти ГрузССР (Грузии), ЛатвССР (Латвии), ЛитССР (Литвы), МолдССР (Молдавии), АрмССР (Армении) и ЭстССР (Эстонии) воспрепятствовали проведению референдума на территории своих республик и центральные республиканские комиссии референдума там не были созданы. Тем не менее на части этих территорий голосование было проведено - на территории воинских частей. В частности референдум состоялся в Абхазии , Южной Осетии[источник не указан 220 дней], Приднестровье и Гагаузии.

Республика СССР (страна) Принявших участие в голосовании, % Из них ответили «да», %
Грузинская ССР (Грузия) без Абхазской АССР 96,3 99,9
Абхазская АССР 52,4 98,6
Молдавская ССР (Молдавия) 83,3 98,3
Латвийская ССР (Латвия) 65,1 95,1
Армянская ССР (Армения) 72,1 71,6
Эстонская ССР (Эстония) 74,2 95,0


Необходимо заметить, что впоследствии, Государственная Дума России, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось о том, что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу.
В постановлении, в частности было заключено, что:
Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 10.1.2010, 23:42
Сообщение #6


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



BirdOnWire
Сегодня в 14:39:00

Источник тот еще, но впервые увидел сводную информацию о том, кто сколько требует от России из бывших советских республик:
http://vlasti.net/news/72914

По возрастанию:
"более 1 млрд. долларов" - Азербайджан: компенсация "за нанесенный событиями 20 января 1990 года ущерб";
4 млрд. долларов - Эстония: компенсация за ущерб, «нанесенный советской оккупацией».
5 млрд. долларов - Грузия: компенсация за ущерб, «нанесенный советской оккупацией» + 1 млрд. долларов за экологический ущерб, нанесенный военными базами.
12,1 млрд. долларов - Украина: компенсация за соответствующую часть имущества СССР за рубежом;
20 млрд. долларов - Литва: компенсация за ущерб, «нанесенный советской оккупацией»;
100 млрд. долларов - Латвия (как обычно, опять чемпион по русофобии): предварительная оценка ущерба, «нанесенного советской оккупацией».

Даже засомневался, хватит ли ушей от мертвого осла...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 11.1.2010, 11:42
Сообщение #7


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



http://ssmirnoff.livejournal.com/1045518.html
Обратите внимание, что доноров по СССР всего 2, причем основной - Россия

Межреспубликанские дотации в СССР на 1989 год.
Республика Межресп. обмен Внешнеэк. обмен Всего
Россия +23,88 +6,96 +30,84
Украина -1,57 -1,32 -2,89
Казахстан -5,94 -0,64 -6,58
Белоруссия -1,59 -0,46 -2,05
Узбекистан -2,63 +0,09 -2,54
Азербайджан -0,24 -0,21 -0,45
Литва -3,33 -0,36 -3,69
Грузия -1,61 -0,30 -1,91
Молдавия -2,22 -0,41 -2,63
Латвия -0,99 -0,32 -1,31
Армения -1,06 -0,31 -1,37
Киргизия -0,54 -0,52 -1,06
Эстония -1,06 -0,24 -1,30
Таджикистан -1,20 +0,08 -1,12
Туркмения +0,1 +0,04 0,14



Республика Население, млн (1989) Рублей на нос
Россия 147,4 -209
Украина 51,7 56
Казахстан 16,5 399
Белоруссия 10,2 201
Узбекистан 19,9 128
Азербайджан 7,0 64
Литва 3,7 997
Грузия 5,4 354
Молдавия 4,3 612
Латвия 2,7 485
Армения 3,3 415
Киргизия 4,3 246
Эстония 1,6 812
Таджикистан 5,1 220
Туркмения 3,5 -11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 11.1.2010, 13:16
Сообщение #8


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



Цитата: AndreyK от 10 Январь 2010, 17:51:52

Я тут сделал одну табличку и получил интересные для себя выводы:
Страны постсоветского пространства можно разбить на группы
---------------------------------------------------------------------------------------------
В первой те где уровень ВВП на человека наибольший на постсоветском пространстве и в целом или больше Российского или равен ему
Данные МВФ ВБ ЦРУ год
Литва 18,855 17,671 18,400 2008
Латвия 17,801 17,518 18,500 2008
Эстония 20,754 21,252 21,900 2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Польским
Польша 17,560 15,811 17,800 2008


Россия 16,161 14,743 15,800 2008
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Во второй те гду уровень ВВП на душу ниже Российского
Белоруссия 12,344 10,850 12,000 2008
Казахстан 11,563 10,829 12,000 2008

Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Болгарским
Болгария 12,372 11,298 13,200 2008


Во третьей те гду уровень ВВП на человека более чем на половину ниже Российского
Украина 7,634 6,916 7,800 2008
Азербайджан 8,958 7,477 9,500 2008
Армения 5,437 5,711 6,600 2008
Туркмения 5,765 x 5,800 2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Китайским
КНР 5,943 5,345 6,100 2008


Во четвертую попали те где уровень ВВП на душу населения ниже плинтуса
Узбекистан 2,606 2,444 2,700 2008
Таджикистан 1,984 1,754 1,800 2008
Киргизия 2,174 1,980 2,200 2008
Эти страны имели уровен ВВП на душу схожий с Вьетнамским
Вьетнам 2,774 2,600 2,900 2008
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 11.1.2010, 13:25
Сообщение #9


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



В тему курятины: Парламент Тайваня запретил импорт американской говядины из мышц на костях, для животных старше 30 месяцев. Такие же ограничения действуют в Китае, в Японии запрещен импорт всей говядины старше 20 месяцев.
За первые 10 месяцев прошлого года доля Тайваня составила 4% всего мясного экспорта США или $114 млн., в 2009 году тайваньский импорт вырос на 6% по сравнению с тем же периодом 2008 года.
На долю США приходилось 40% тайваньского импорта говядины.

Российский импорт мяса в 2010 году:


Для США квоты на свинину сокращаются с 100,000 т до 57,500 т в 2010 и 2011, и до 51,600 т в 2012. Входящее в квоту мясо облагается пошлиной 15%, вне квоты - 75% но не менее 1.5 евро/кг.

Все квоты на свинину в 2010 г. составляют 472,100 т: ЕС - 225,000 т или 48% и 189,600 т остальные страны. По сравнению с прошлым годом у ЕС те же 48%, доля США снизилась с 19% до 12%. Квоты Бразилии и Канады сократились на половину до 3.7%.

Квота говядины для США в 2010-2011 повышена до 21,700 т, в 2009 - 18,500 т. Экспорт говядины из США в Россию сократился на 78% до 3,414 т (по состоянию на октябрь). Входящее в квоту мясо облагается 15%, свыше 30% (ожидается повышение до 60%).

Импорт говядины сократился на 26% до 500,523 т на октябрь. Импорт из Бразилии сократился на 21% до 262,843 т, импорт из Аргентины высро на 87% до 101,878 т. благодаря массовому забою скота и низким экспортным ограничениям. Импорт из Австралии сократился на 77% до 13,027 т.

В 2010 году ожидается повышение пошлины на субпродукты с 15% до 25%.

Квоты на импорт домашней птицы для США сокращаются с 952,000 т в прошлом году до 600,000 в 2010 г., 446,00 т в 2011 и 409,200 т в 2012 так как Россия движется в сторону самообеспечения. Также до 80% повышаются пошлины на мясо птицы выше квоты.

по материалам U.S. Meat Export Federation
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 27.2.2010, 9:21
Сообщение #10


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



Тутэйшы
25 Февраль 2010, 21:18:25

Де-факто, с ЕС ситуация обстояла так:

Объем технической помощи, предоставленной Евросоюзом Беларуси в период с 1991 по 2006 гг., оценивается в 216 миллионов евро

На протяжении 1991-2006 гг. техническая помощь Беларуси в рамках программы “Тасис” осуществлялась по таким направлениям:

- национальная программа — 74,5 млн. евро;
- региональная программа — 68,0 млн. евро;
- программа по ядерной безопасности — 5,5 млн. евро;
- программы малых проектов (“ТЕМПУС”, консультирование по вопросам политики, повышение эффективности управления, соблюдение международных стандартов и обязательств) — 11,5 млн. евро;
- программы по транспортному сотрудничеству — 46,2 млн. евро;
- программы соседства — 11,3 млн. евро.

С 2007 г. основной объем международной технической помощи ЕС Беларуси предоставляется (и будет предоставляться до 2013 г.) через Европейский инструмент соседства и партнерства (ЕИПС), предназначенный для реализации Европейской политики соседства (ЕПС) по отношению к странам-соседям и заменивший собою программу “Тасис”.
Общий финансовый ресурс доступных Беларуси программ международной технической помощи Евросоюза составляет свыше 330 млн. евро. Об этом сообщил исполнительный директор координационного бюро программы ТАСИС ЕС Леонид Орлов сегодня в Витебске на региональной конференции проектов программы ТАСИС Евросоюза, передает корреспондент БЕЛТА. Значительная часть этих средств (более 300 млн. евро) предназначена для реализации межрегиональных программ технического содействия обмену информацией ТАЙЕКС, партнерству между вузами ЕС и стран-партнеров, программ транснационального сотрудничества "Регион Балтийского моря", трансграничного сотрудничества "Латвия-Литва-Беларусь", "Польша-Беларусь-Украина" и тематических программ, таких как "Охрана окружающей среды и устойчивое управление природными ресурсами, включая энергетику". Как отметил Леонид Орлов, эти программы Европейского инструмента добрососедства и партнерства реализуются с 2007 по 2013 год и включают проекты, созданные на основе заявок. Например, для участия в программе "Регион Балтийского моря" одобрено 11 проектов с участием белорусской стороны, на участие в программе "Польша-Беларусь-Украина" заявки принимаются до марта 2010 года, конкурс на проекты программы "Латвия-Литва-Беларусь" будет объявлен до конца 2009 года. Около 30 млн. евро отводится на программы, проекты в которых реализуются на основе технических заданий. Например, сейчас реализуется национальная индикативная программа на 2007-2010 годы, одной из целей которой является уменьшение последствий чернобыльской катастрофы. МЧС и Минздрав Беларуси также приступили к разработке технического задания на флагманский проект "Предотвращение, подготовка и реагирование на природные и техногенные катастрофы", который будет осуществлен в рамках программы "Восточное партнерство".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 6.3.2010, 15:19
Сообщение #11


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Elberet
04 Март 2010, 21:04:19
Может кому пригодится в сетевых битвах с грузинами.
Поскольку нахожусь в Абхазии, то могу комментировать некоторые статьи грузинских СМИ. Вранья пруд пруди:
"Железная дорога оккупантов" http://twower.livejournal.com/73182.html
"Российские войска - рабовладельцы" http://twower.livejournal.com/70682.html
"Рабочим, строящим пограничные городки, не платят" http://twower.livejournal.com/67596.html
"Вторжение русских в Грузию" http://twower.livejournal.com/54360.html
"Кто же на самом деле грабит в Гальском районе" http://twower.livejournal.com/41134.html
"Зверства оккупантов" http://twower.livejournal.com/38232.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 7.3.2010, 11:09
Сообщение #12


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Серж-В3
12 Январь 2010, 23:13:25 О

Цитата: белоруска от 12 Январь 2010, 22:27:18
Цитата
Верно единый эмиссионный центр, а не ЦБ России.

Да что Вы говорите?!

А вот это - что такое?
"Закон Республики Беларусь от 7 мая 2001 г. №12-З "О ратификации Соглашения между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства"
По состоянию на 5 декабря 2007 года

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 мая 2001 г. № 12-З

О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ О ВВЕДЕНИИ ЕДИНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ЕДИНИЦЫ И
ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОГО ЭМИССИОННОГО ЦЕНТРА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА

Принят Палатой представителей 12 апреля 2001 года
Одобрен Советом Республики 27 апреля 2001 года"

Ратифицировать Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о введении единой денежной единицы и
формировании единого эмиссионного центра Союзного государства, подписанное в г.Минске 30 ноября 2000 года.

Президент Республики Беларусь А.ЛУКАШЕНКО

Статья 1

Настоящее Соглашение устанавливает порядок введения единой денежной единицы Союзного государства в результате поэтапных
преобразований в экономической, финансовой и денежно-кредитной сферах Республики Беларусь и Российской Федерации, которые создадут для этого необходимые предпосылки.
Роль единой денежной единицы Союзного государства с 1 января 2005 года будет выполнять рубль Российской Федерации.

Статья 7

До формирования единого эмиссионного центра Союзного государства использование российского рубля в качестве единственного
законного платежного средства и его хождение на территории Республики Беларусь будет определяться отдельным соглашением между
Правительством Республики Беларусь, Национальным банком Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации, Центральным банком Российской Федерации.

http://www.levonevski.net/pravo/razdel2/num7/2d755.html

Теперь по поводу эмисиионного центра и единой валюты.
http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20335

Экономика Беларуси характеризуется достаточной степенью открытости, в особенности по отношению к России: доля России в ее экспорте составляет 49%, в импорте - 66%. Это достаточно близко к параметрам внутриевропейской торговли. Вместе с тем степень торговой интеграции Беларуси и России превышает показатель безопасности, введенный Всемирным Банком, поскольку доля России во внешнеторговом обороте Беларуси более 35%., а ситуация асимметрична: значение Беларуси как внешнеэкономического партнера России существенно меньше- 7% экспорта и 10% импорта РФ.

Оценка воздействия введения единой валюты на экономику стран-участниц Союза - достаточно трудоемкая задача. В целом, однако, очевидно, что позитивный эффект будет достигнут в отраслях, связанных с перемещением товаров и услуг в рамках Союза. Но значительное его воздействие на экономику России маловероятно. Беларусь же, даже по самым пессимистичным прогнозам, единовременно получит эффект, соответствующий около 0,6% ВВП, не считая автоматического сокращения инфляции до российских 10-12% в год и высвобождения золотовалютных резервов (свыше 3% ВВП Беларуси).

Для Беларуси основным позитивным эффектом введения единой валюты (при условии создания единого эмиссионного центра) станет также такой же, как в России, уровень инфляции, сокращение инфляции на 15-20%.
В Союзе России и Беларуси можно оценивать чистый выигрыш от объединения в 100% резервов меньшего из государств. Поскольку на конец ноября 2003 г. золотовалютные резервы Беларуси составляли 500 млн. USD, это позволит высвободить более 3% ее ВВП. Экономический эффект заключается и в предсказуемости действий центрального банка, что приводит к сокращению необходимых резервов у хозяйствующих субъектов и их затрат на компенсацию ущерба, возникающего из-за непрогнозируемой национальной денежной политики. Единая политика, кроме того, позволит сократить рисковую компоненту процентных ставок в Беларуси, что косвенно повлияет на сокращение инфляции с 30% до российских 10-12%.

Общее сокращение трансакционных издержек можно оценивать минимум в 0,3-0,4% ВВП Беларуси. Сопоставимый в денежном выражении эффект в России составит примерно 0,01% ВВП.

Основным негативным фактором введения единой валюты можно считать потерю экономикой Беларуси возможностей компенсации асимметричных реальных шоков.
Другим негативным фактором является утрата независимости при проведении национальной денежно-кредитной политики и уменьшение независимости в национальной финансовой сфере. Валютная интеграция любого уровня требует координации политики национальных центральных банков; отсюда утрата возможности напрямую воздействовать в стране на уровень инфляции, процентную ставку, а во многом и на уровень занятости. Это приводит к образованию долговременных издержек, если последние не компенсируются союзными механизмами.

Опыт валютных союзов, в первую очередь ЕЭВС, показывает, что позитивна практика введения единой наднациональной валюты. Преимущества валютного союза в полной мере реализуются именно при этом сценарии при условии доверия экономических субъектов к единой денежной политике эмиссионного органа и к единой валюте. Но в Союзе России и Беларуси его реализация будет сопряжена с крайне высокими затратами на введение новой валюты, прежде всего для России (судя по опыту ЕЭВС, они составят до 0,4% ВВП государства). Россия получит минимум преимуществ от валютного союза. Издержки будут распределены асимметрично, и баланс интересов будет нарушен. Уже поэтому введение наднациональной валюты не является приемлемым сценарием. Еще более серьезной проблемой окажется создание доверия к новой валюте и новой политике, так как введение единой валюты обеспечивает лишь российский уровень инфляции для белорусских экономических субъектов.
Неперспективным представляется и сценарий введения белорусского рубля как базовой валюты. И недоверие к новой валюте, и издержки на ее введение будут для Союза, а в первую очередь для России, максимальными. Негативным результатом уменьшения доверия хозяйствующих субъектов к валюте станет рост инфляции и падение роли денег как средства обращения и накопления.
Введение российского рубля в качестве единой валюты Союза представляется оптимальным решением. Издержки по введению российского рубля как единой валюты невелики и затрагивают только Беларусь. Российский рубль может обеспечить быстрое снижение общего уровня инфляции за счет роста доверия к валюте и снижения уровня долларизации в белорусской экономике. Российский рубль в ней уже является значимым средством накопления, что также повышает привлекательность такого сценария валютного объединения двух стран. Эта точка зрения разделяется многими экономистами, исследующими процесс валютной интеграции России и Беларуси.

Рассмотрим и позитивные и негативные аспекты выбора институциональной модели управления денежно-кредитной политикой, в частности, эмиссией денег.
В ЕЭВС использована симметричная модель с единым эмиссионным центром. Институциональное оформление такого сценария подразумевает создание наднационального органа, контролирующего эмиссию российского рубля или новой единой валюты на территории Союза России и Беларуси. Представительство в едином эмиссионном центре может быть равным или определяться объемам резервов или размерами экономики стран-участниц Союза. Центральный банк России и Национальный банк РБ в этом случае сохраняются, однако не выполняют самостоятельной эмиссионной функции.
Против такого варианта говорит различие между экономическим пространством России-Беларуси и Европейского союза. В ЕС его члены имеют развитые рыночные структуры, высокий запас стабильности, близкие уровни инфляции (не выше 10%) и, что самое главное, уже прошли длительный путь гармонизации и координации экономики - более 30 лет. Беларусь и Россия представляют собой государства, у одного из которых объем ВВП в 26 раз, численность населения - в 14 раз, земельная площадь - в 82 раза больше.

Другой вариант - симметричная модель с различными эмиссионными центрами. Она предполагает меньшую степень интеграции - сохранение самостоятельной денежно-кредитной политики в полной мере либо на оперативном уровне. Эмиссионная практика в рамках этой модели близка к сценарию Югославии 90-х гг.
Такой подход к валютной интеграции несет за собой значительные риски, о которых свидетельствует опыт Югославии. Центральные банки конфедерации получили полномочия по проведению безналичной эмиссии в согласованных объемах. Между ее республиками действовало соглашение относительно объемов эмиссии. Однако отсутствие единого оперативного управления эмиссией привело к нарушениям установленных объемов и правил ее осуществления.4
Этот сценарий предполагает, что при определении кредитно-денежной политики правила ее реализации на оперативном уровне должны быть сформулированы гораздо более жестко, чем при любом другом сценарии. Это требует и сложных контрольных процедур, и значительной предварительной подготовки, делает политику существенно менее оперативной.
Остается не вполне определенным вопрос и о механизме представительства в наднациональном органе, осуществляющем разработку кредитно-денежной политики. Очевидно, что при пропорциональном представительстве участие Беларуси в его функционировании при данном сценарии будет носить скорее формальный характер. Наконец, такой сценарий практически сводит на - нет большую часть позитивных результатов интеграции - уменьшение инфляции в Беларуси и высвобождение золотовалютных ее резервов.

Третий вариант - ассиметричная модель с односторонним управлением эмиссией. Такая модель предполагает полный переход правомочий в управлении кредитно-денежной политикой от Национального Банка РБ к Центральному Банку России.5
Представляется, что эта модель наиболее жизнеспособна как вариант создания институциональной основы для введения единой валюты.
Во-первых, при ее реализации наиболее высока вероятность быстрого уменьшения инфляции в Беларуси и сохранении ее стабильного уровня в России за счет выбора наиболее эффективной политики управления денежно-кредитной сферой в РБ и минимизации рисков необеспеченной эмиссии в РФ.
Во-вторых, такой подход делает возможным оперативное, без промежуточных этапов и задержек, принятие решений по планированию и осуществлению политики Центрального Банка на основе предварительного согласования ее параметров государствами Союза.
В-третьих, только при этой модели становится оправданным введение российского рубля, а не какой-либо третьей валюты, в качестве единого денежного средства.
Разумеется, было бы упущением не отметить и негативной стороны этой модели. Преимущества единой валюты и единой кредитно-денежной политики в данном случае напрямую связаны с утратой Национальным Банком РБ ключевых функций центрального банка. Это достаточно сложное для Беларуси решение с политической точки зрения, требующее значительной решимости от руководства государства. Возможна, правда, модификация модели, которая позволит смягчить утрату РБ ряда функций управления- участие представителей Национального Банка РБ в качестве наблюдателей в едином эмиссионном органе - Центральном Банке РФ. Это позволит Беларуси осуществлять оперативный контроль за наиболее важными решениями эмитента.

В июне 2002 года был подписан План действий России и Беларуси по созданию единой валюты, который определил сроки и последовательность мероприятий по ее введению. С 2001г. начинается процесс фиксации курса белорусского и российского рубля. Национальный Банк РБ остается эмиссионным центром. С 2005 года российский рубль начинает хождение на территории Беларуси. С 2008 г. валютные системы стран Союза окончательно объединяются.
Неурегулированными остались, однако, ключевые вопросы - какая валюта станет единой, и где будет находиться эмиссионный центр. Оптимальное решение- российский рубль и ЦБ РФ как единственный эмитент. Такой сценарий и был предложен российским правительством и Центральным банком РФ. Но он был крайне болезненно воспринят белорусской стороной, которая еще в 2000 г. предлагала сохранить эмиссионные правомочия за центральными банками обеих стран, а координацию их действий осуществлять через Межбанковский валютный совет6 .
Осенью 2002 года Национальным Банком РБ была разработана концепция институционального оформления введения единой валюты. Концепция предусматривает, что Банк России и Нацбанк РБ самостоятельно осуществляют в своих странах реализацию основных направлений денежно-кредитной политики, в том числе проводят денежную эмиссию в пределах установленных параметров. Объем денежной эмиссии утверждается директивой Высшего госсовета союзного государства. При этом органы управления государства свободны в выборе форм и методов действия при исполнении директивы. 7

В последнее время белорусская сторона стала ставить условием интеграции создание тех или иных компенсационных механизмов, в том числе открытие ЦБ РФ кредитных линий, учитывая, что еще в 2000 году ЦБ РФ открыл кредитную линию на 4,5 млрд. руб. для проведения в РБ экономических преобразований и стабилизации валюты.8

Очевидно, что для Беларуси этот выбор вообще достаточно сложен, так как требует отказа от недисциплинированной эмиссионной политики, значительных усилий по санации управления денежно-кредитной сферой, создания многих отсутствующих сейчас в экономике рыночных механизмов.

Прошу прощения за много букв, но и так попытался выкинуть все малозначимое.

Так вот:
1. Правомерно ли РБ требовать себе второго эмиссионного центра при таком различии в уровнях экономики?
2. Правомерно ли РБ требовать введения новой наднациональной валюты, учитывая затраты РФ на ее введение и уровень воздействия на экономику РФ перехода на единую валюту?
3. Кому нужнее единая валюята в экономическом плане - РФ или РБ, учитывая разные доли во внешеторговых операциях между собой?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 7.3.2010, 17:43
Сообщение #13


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Re: Наследство советского прошлого
16.02.2009 15:31:53

Насколько я помню, права на собственность бывшего СССР (и оплата долгов соответственно) взяли на себя Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан.
Долги Советского Союза достались современной России "по наследству" после распада государства. Союзное правительство активно занимало деньги с середины 1980-х годов, и к 1991 году СССР задолжал Западу 93,3 миллиарда долларов. При этом львиная доля заимствований приходилась на Парижский клуб - добровольное объединение 17 государств-кредиторов. В начале 1990-х бывшие советские республики подписали соглашение, по которому Россия становилась правопреемницей всех долгов, получая при этом советскую зарубежную недвижимость. Правда, для подстраховки Парижский клуб разрешал оформить права собственности на нее лишь после погашения обязательств. Учитывая тогдашнее сложное положение новой России, кредиторы согласились растянуть выплаты на двадцать лет. Но, благодаря ценам на нефть, удалось рассчитаться с долгами раньше. В качестве компенсации за неполученные проценты страны-кредиторы получили сверх положенной суммы еще 1 миллиард долларов.
Идея досрочной выплаты долга принадлежит российским властям. Дело в том, что советское правительство в последние годы существования страны брало кредиты под невероятно высокие по мировым меркам проценты - в некоторых случаях ставки доходили до 7 процентов годовых. В итоге, кроме собственно долга, новой России приходилось ежегодно выплачивать по нескольку миллиардов долларов процентных платежей по обслуживанию долга. И поэтому, когда финансовое положение страны благодаря нефтедолларам стабилизировалось, правительство поставило вопрос о досрочном погашении хотя бы части долга.

Однако кредиторы не хотели терять на процентах. Переговоры по досрочной выплате шли больше года. В мае 2005 года заимодавцы, наконец, согласились принять раньше срока 15 миллиардов долларов из оставшихся 40 миллиардов долларов долга, не требуя компенсации за "упущенную выгоду". Это был беспрецедентный случай за всю историю Парижского клуба - обычно заемщики просят либо списать долг, либо отсрочить его оплату.

В этом году прошлогодний опыт решено было повторить. Поначалу речь шла о досрочном возврате 12 миллиардов долларов. Но в июле, на саммите "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, кредиторов удалось уговорить забрать долги полностью - они на тот момент составляли около 22 миллиардов долларов. Но на этот раз за "досрочность" пришлось доплатить премию - тот самый 1 миллиард долларов.

Все выплаты Парижскому клубу производятся из Стабилизационного фонда.

Россия признана полной правопреемницей имущества СССР только 5 странами - Болгарией, Венгрией, Исландией, Финляндией и Швецией. В Австрии, Бельгии, Германии, Индонезии, Ирландии, Люксембурге, Польше, Португалии, Румынии, Франции, Швейцарии, Вьетнаме, Иране и многих других странах процесс переоформления недвижимого имущества бывшего СССР затруднен из-за блокирующей ноты Украины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 28.6.2010, 0:45
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



ЧТОБ НЕ ЗАБЫТЬ (а то пригодится ещё) КРАТКАЯ СПРАВОЧКА РУССКИХ ГОРОДОВ В ПРИБАЛТИКЕ (спасибо Румосу):
-------------------------------------

Краткая историческая справка. Города основаные или долгое время принадлежавшие славянам (русским, СССР)
Только факты, никакого русского шовинизма

Эстония

Таллин (носит свое название с 1918, до этого Ревель, русское название Колывань)
1710 - 1991, с перерывом с 1920-го по 1940-й
До этого он был датским, тефтонским, шведским

Тарту (русский Юрьев)
Основан Ярославом в 1030 году... этаже история с переходом к датчанам и так далее
1704 год - Возвращен Петром 1

Нарва
1558 - взят русскими у Ливонского ордена до этого этаже история с датчанами
1581 - перешел к шведам
1704 - вернули обратно Петром 1.

Эстонцев и в помине нет

Латвия

Ригу пропускаем, итак все понятно и все знают

Даугавпилс (Динабург, русский Двинск, Борисоглебск)
Владели все - ливонцы, шведы, поляки, русские. Латыши 20 последних лет

Лиепае (русское и польское Либава)
Основан не латышами

Елгава (русское и польское Митава)
Основан не латышами

И много много других городов

Латышей и в помине нет

Литва - отдельный случай
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 27.8.2010, 15:04
Сообщение #15


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



цынично, но

(дискурс на авантюре про Беларусь)
котейка
Сегодня в 15:28:48
Цитата: Нейтральный от Сегодня в 15:16:36
Цитата
За такие вещи в приличном обществе бьют канделябром. Речь шла вовсе не о ПРОВИНЦИИ - ибо провинция - это часть империи, ее населяют граждане империи, имеющие все права и несущие в качестве граждан все обязанности. Речь идет о том, что вы - не ЧАСТЬ империи. Вы - ФЕДЕРАТЫ. И отношение к вам, естественно, не как к провинции, а как к федератам - т.е. к источнику дешевой рабочей силы, перед которой нет необходимости нести какие-либо обязательства. Вы сами выбрали этот путь - теперь наслаждайтесь результатом.


СпокойнЕе, камрады...

Заглянем лучше в Википедию

Федераты — племена варваров, жившие в Римской империи в пограничных областях и получавшие за службу земли и определенные привилегии.

Лимитроф (от лат. limitrophus — пограничный), - (ист.) пограничная область Римской империи, которая обязана была содержать стоящие на своей территории императорские войска.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 2.12.2010, 23:17
Сообщение #16


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



maxxximus
30 Ноября 2010, 23:18:54

Цитата: Eug от 30 Ноября 2010, 22:52:59
Цитата
о как! опять у вас Россия виновата... так возьмите и откажитесь от России, кто мешает? АГЛ мешает? так выбирайте другого президента... или, как всегда, во всех своих проблемах ищете внешнего врага?

Давайте вспомним также времена, предшествовавшие нефтяному оффшору.
Например, времена контрабандной водки, сигарет и прочего через РБ государственными полукриминальными структурами типа "Торгэкспо" (РБ)и "Фонд Махмуда Эсамбаева" (РФ).
Дабы вам напомнить те времена и суть, ниже приведу тексты из офиц. документов.

Скажите, вот вам белорусы говорят - вас обкрадывают ваши бандиты в сговоре с нашим президентом и используя его каналы и подконтрольную территорию, предлагаем совместно исправить ситуацию. Вы в ответ - "ваш през.-ваше дело, выбирайте другого".


Странно как-то.

"В целях обеспечения Республики Беларусь товарами народного потребления в канун Нового года, освободить государственное торговое предприятие «Торгэкспо» от уплаты таможенных пошлин, акцизов, налогов. Договора на поставку товаров указанных в приложении №1 заключать с фирмами, определяемыми Управлением делами Президента. Руководителям подразделений Государственного таможенного комитета, Министерства внутренних дел, Комитета государственной безопаснос ти, Управления белорусской железной дороги, Управления ЖД войск РБ. В соответствии с особым указанием обеспечить беспрепятственное перемещение по территории РБ вагонов под номерами...»

Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину. Докладная записка.
"По Вашему поручению нами исследована деятельность белорусского внешнеторгового предприятия «Торгэкспо». Указанная фирма была создана решением Президента РБ А.Г.Лукашенко с целью обеспечения товарами народного потребления внутри Республики Беларусь. Для осуществления деятельности данного предприятия этим решением «Торгэкспо» освобождалась от налоговых, пошлинных, акцизных и других выплат. Однако, несмотря на продекларированные благородные цели, «Торгэкспо», курируемое и прикрываемое Советом безопасности РБ (секретарь В. Шейман),занялось контрабандной деятельностью. В отчетный период по подложным документам на территорию Российской Федерации было доставлено около 600 вагонов водки, спирта, сигарет, бытовой радиотехники и других товаров на сумму 15 миллиардов долларов США. Для осуществления своих преступных замыслов были привлечены несколько московских фирм, таких, как «Сапфия», «Дионис» (список прилагается). К преступной деятельности были привлечены некоторые предприятия московской мэрии, а также группа предприятий, которые контролирует заместитель секретаря Совета безопасности Российской Федерации Березовский. В результате деятельности белорусской фирмы «Торгэкспо» прямой убыток для Российской Федерации составил 4,5 миллиардов долларов США. По мнению наших экспертов, каждый вложенный в эту аферу доллар приносил девять долларов прибыли. Все действия названной фирмы проходили под полным контролем А.Г.Лукашенко, и, по имеющимся данным, половина этой суммы была похищена белорусским участником. Наши информаторы в белорусском руководстве указывают на участившиеся контакты между представителями Лукашенко и представителями югославских банковских структур, контролируемых Президентом Милошевичем и его семьей. Речь может идти об отмывании денег, полученных в результате этой аферы. По нашим данным, доля белорусской стороны составляет около миллиарда долларов США. Записка направляется в качестве информации. Председатель службы внешней разведки России Г. Трубников».

Год это был 1995-ый. А 1996 год - год создания "Сообщества РБ и РФ", 1997- год создания "Союза РБ и РФ".

ССылку на инет дать не могу - это у меня в компе. Но если прогуглите - найдёте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 16.12.2010, 14:15
Сообщение #17


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



qwertov
Сегодня в 14:00:15
По Прибалтике.. Хотя бы в Риге, кроме РАФ были:

1. Производственное объединение "Радиотехника"
Пик успеха - конец восьмидесятых. Число работающих в ПО "Радиотехника" - 16 тысяч человек. В объединение, как головное предприятие, входят Рижский радиозавод им. Попова, конструкторское бюро "Орбита", Рижский электромеханический завод (РЭМЗ), Кандавский радиозавод, завод микроэлектроники "Эмира". В 80-е на долю объединения "Радиотехника" приходится примерно 35% всей выпускаемой в СССР бытовой аудиотехники. С конвейера объединения только за год сходит 1 миллион экземпляров радиоприёмных, усилительных и звуковоспроизводящих устройств и около 1,3 миллиона акустических систем. По количеству произведенных радиоприёмников на душу населения Латвийская ССР в эти годы в три раза опережает Японию.
В 1992 году производственное объединение расформировали. Некоторые предприятия, получив самостоятельность, тут же и умерли. Такая судьба постигла конструкторское бюро "Орбита" и "Рижский электромеханический завод". Другие же потихоньку работали, до минимума сократив объемы выпуска продукции. Рижский радиозавод им.А.С. Попова в 90-е занимался сборкой простейших блоков для германской фирмы "FRIWO" и пытался как-то приспособить свою продукцию под запросы современного рынка. Не получилось...

2. Предприятие «Саркана звайгзне» (Красная звезда, или Рижский мотозавод), выпустившее в 1958 году первый в истории СССР мопед, который получил название «Рига-18».
В начале 80-х годов производство на предприятии «Саркана звайгзне» было налажено на довольно высоком уровне, было выпущено 208400 мопедов разных версий и модификаций («Рига-13», «Рига-22», а также различные спортивные модели мопедов и мотоциклов). Завод специализировался в том числе на запасных частях для мокиков и мопедов, а также для сельхозтехники, производство которых было отлажено на высоком уровне и имело систематический характер. Об этом свидетельствуют и статистические данные, согласно которым общий объём продукции рижского предприятия к 1983 году составил 37,9 миллионов рублей. С 1984 года предприятие расширило зону экспорта, и его продукция получила «пропуск» в государства с дружественными режимами, такие как Куба, Вьетнамская Народная Республика и некоторые другие. Ещё раньше, в 1970 году, группа работников Рижского мотозавода удостоилась почётной регалии — Государственной премии ЛССР — за конструирование модификаций «Рига-4» и «Рига-5», а также за налаживание их массового, серийного производства, который был успешен за счёт общего поступательного увеличения производительности труда, что и предопределяло высокие темпы роста продукции. Также с начала 80-х годов руководство завода много внимания уделяло развитию собственного станкостроения, а также на изыскание и последовательную разработку новых способов производства.
Цеха ныне почившего в бозе легендарного рижского предприятия, располагавшиеся по соседству с ВЭФом у Воздушного моста по улице Ленина (ныне Бривибас (Свободы) в настоящее время либо сровнены с землёй, либо находятся в полуразрушенном, крайне запущенном состоянии.

3. ВЭФ - Рижский электротехнический завод «ВЭФ» (VEF, Valsts Elektrotehniskā Fabrika). Во времена СССР завод ВЭФ специализировался на электронике, был одним из крупнейших предприятий этого рода. В 1966 году завод был награжден орденом Ленина, в 1969 году заводу присвоили имя В.И. Ленина, а в 1985 году завод наградили орденом Октябрьской революции. Изготовление электрических ламп выделили в отдельное производство, и в 1950 году на базе цеха по производству электрических ламп ВЭФа, был создан Рижский электроламповый завод. В 1963 году изготовление коммутационной техники военного назначения, также было выделено в отдельное производство. На базе одного из цехов ВЭФа где производилась коммутационная техника военного назначения, был создан завод «Коммутатор». На пике развития в 1991 году, на ВЭФе работали 20 тыс. человек. Его самой известной продукцией были телефонные аппаратыы, телефонные станции, и радиоприёмники.
В настоящее время многие помещения завода заброшены. В старых цехах завода больше ничего не производится, и помещения завода сдаются в аренду. 1/5 часть территории завода занимает торговый центр «Domina», ещё на некоторой части территории завода располагаются небольшие фирмы. ВЭФ объединился с фирмой «Радиотехника», но даже несмотря на это весь завод занимает теперь одно небольшое здание. Былое величие завода – уже история...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 22.11.2011, 7:19
Сообщение #18


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Цитата:
Цитата
Народ, напомните, за 2 РЛС, размещенные в Белоруссии там была история с каким-то векселем.
Никто не напомнит, что за история?


Вопрос с РЛС был решен следующим образом: Белоруссия была должна за газ и кредиты более 1.5 ярда зеленых и с АГЛ 1996 году был заключен договор о том что Россия в счет погашения долга не платит за аренду этих баз.


Следует отметить, что радиостанция в Вилейке и ганцевичская РЛС (обычно ошибочно пишут, что она расположена "под Барановичами") не имеют статуса российской военной базы, являются белорусской собственностью и по белорусско-российскому договору "безвозмездно" арендуются.

На самом деле Беларусь уже получила арендную плату за эти объекты в виде списания однажды долгов за газ. 27 февраля 1996 г. Александр Лукашенко и Борис Ельцин подписали соглашение об урегулировании претензий финансового характера — взаимном погашении долгов, так называемый "нулевой вариант". Основную часть белорусской задолженности составлял долг за поставляемый из России газ, включая ранее предоставленные кредиты на погашение задолженности за газ. Россия в ответ не должна была выплачивать компенсацию за расщепляющиеся материалы в головках ракет, выводившихся с территории Беларуси, а также расходы, связанные с пребыванием российских военных объектов на территории Беларуси, в сумме, равной задолженности Беларуси по газу.

В то время весь внешний долг Беларуси составлял 1,5 млрд USD, а долг "Газпрому" превышал 910 млн USD. Известно, что Россия до 1999 г. ежегодно платила Латвии за аренду скрундской РЛС 5 млн USD. Если ориентировочно прикинуть, что аренда радиостанции в Вилейке и РЛС "Волга" должна примерно составлять в сумме 10 млн USD в год и забыть о компенсации за расщепляющие материалы, то аренда проплачена на 91 год. Впрочем, по неофициальной информации, договором были предусмотрены 25 лет безвозмездной аренды (полностью договор не публиковался).


Курсивом взято отсюда http://review.w-europe.org/16/1.html


Военные базы РФ в Беларуси. Справка

Сб, 6 Март 2010. Top, Государство, Политика

Отдельный радиотехнический узел Ганцевичи (Барановичи). Радиолокационная станция (РЛС) «узел Барановичи» типа «Волга» дислоцируется в поселке Ганцевичи в 48 км от Барановичей. Ее строительство было начато в 1981 году, затем законсервировано. Работы по её достройке и введению в эксплуатацию были активизированы после потери двух РЛС на узле в Скрунде (Латвия). В 2002 году станция была принята в боевой состав Космических войск, а в 2003 году была поставлена на боевое дежурство в системе предупреждения о ракетном нападении.

Военная база РФ в РБ. пос. Ганцевичи, 48 км юго-восточнее г. Барановичи) Беларусь, newsby.orgВ секторе ответственности (120 град. по азимуту) она обеспечивает слежение за ракетными пусками на дальности в 5 тыс. км и наблюдение за космическими объектами размером с шарик диаметром в несколько миллиметров на любой из орбит.

Введение станции позволило восстановить единое радиолокационное поле на западном и северо западном направлениях.

Арендуется Россией по двустороннему соглашению 1995 года сроком на 25 лет, при этом ни один налог в местный бюджет не взимается. Объект входит в состав Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и замыкается на т. н. «ядерный чемоданчик» президента России. С помощью «Волги» осуществляется обнаружение баллистических ракет, космических объектов и контроль над районами патрулирования подлодок стран НАТО в Северной Атлантике и Норвежском море. Площадь территории — более 200 га. Численность специалистов — 2 тыс. российских военнослужащих и местный гражданский персонал (не более 15%). Экспертная стоимость аренды 7 9 млн. долл. ежегодно.

Станция СПРН под Барановичами является составной частью российской системы предупреждения о ракетном нападении, в свою очередь входящей в Космические войска РФ. Она интегрирована также в практически созданную единую систему ПВО Союзного государства, является элементом региональной белорусско российской группировки войск (сил) и входит в объединенную систему ПВО СНГ, в рамках которой осуществляется автоматизированный обмен информацией о воздушной обстановке между командными пунктами ВВС и ПВО России, Беларуси, Казахстана, Украины и Узбекистана.

43 й узел связи Вилейка

Зональный пункт связи Военно морского флота России «Вилейка» (или радиостанция «Антей») расположен в 10 км от одноименного райцентра Минской области. Открыт в начале 1964 года. 43 й узел связи в Вилейке – радиостанция сверхдлинноволнового диапазона, обеспечивающая связь со стратегическими атомными подводными лодками, находящимися в подводном положении.

6 января 1995 года было подписано соглашение между правительством Республики Беларусь и правительством Российской Федерации о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка, расположенной на территории Республики Беларусь Вступило в силу 31 мая 1996 года. Условия аренды такие же, как и для «Волги». Через «Антей» ретранслируются кодированные сигналы, поступающие с Центрального узла связи ВМФ главным образом на подводные лодки, находящиеся практически во всех океанах (осуществляется и обратная связь). Приказ может быть отдан и с «ядерного чемоданчика». Площадь территории 650 га. Объект обслуживают 350 офицеров и мичманов ВМФ России, а также вольнонаемные граждане Беларуси, осуществляющие военизированную охрану. По официальным данным, «Вилейка» обходится России в 7–10 млн. долл. ежегодно.

Взято отсюда http://www.newsby.org/by/2010/03/06/text13635.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sportovv
сообщение 28.7.2015, 19:00
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 6 929



По сути независимыми никто не стал.
________
http://yavkontakte.ru/kak-sdelat-dlinnyj-a...-vkontakte.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.5.2020, 6:39
Rambler's Top100