Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Исходы, и как с ними бороться, Неизбежны ли исходы, или как обустроить волонтерский сайт
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 20:28
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 21:26) *
Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:21) *
Методы как на ИФ

Методы, Ребель, как и на любом форуме - новых не придумали...


Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:21) *
И как договариваться?

Для начала попробуй удержать себя от личных оскорбительных выпадов. Хотя бы против тех, кто сроду тебя не оскорблял (это справедливости ради...). Потом против тех, кто тебя хочет обидеть (это христианского смирения для...). Глядишь и перемениться всё... Не сразу, а переменится...

Как начнете себя прилично вести, так и к вам также отнесутся. Пока этого не видно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 15.6.2010, 20:28
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:26) *
Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:25) *
Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:24) *
Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 21:22) *
Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:16) *
хозяев инофорума не хочется в этом убеждать

Боюсь, там никто и не услышит... Очень сильно учредители этого ресурса боятся иного мнения, что даже слушать не хотят.

Во во и я о томже. Переводика тоже боится. Или продается. Но это не важно.


Олег, не уводи пожалуйста ветку с общих обсуждений на частные препирания. Открой свою тему, и задавай там вопросы.

Это намек на пошел на...? В принципе здесь это в порядке вещей. Уже привык. huh.gif


Олег, по сути сабжа есть что высказать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 20:29
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Bad Dancer @ 15.6.2010, 23:26) *
Всем привет!


Превед кошачьим!

Вот что удалось выудить из "сохранённой копии" ветки:

RED_DEVIL Что думают о ситуации на Инофоруме, те кто остался 10.6.2010, 22:11
Беглый От себя, не знаю толком что произошло, как говорит... 10.6.2010, 22:27
Izverg Цитата(Беглый @ 10.6.2010, 23:27) От себя... 10.6.2010, 22:31
Izverg Ну и ладушки. Лишь бы мне оставили место для мален... 10.6.2010, 22:28
Пиночет А можно перечислить поименно тех кто остался в ред... 10.6.2010, 22:34
Izverg Цитата(Пиночет @ 10.6.2010, 23:34) А можн... 10.6.2010, 22:35
Пиночет Цитата(Izverg @ 10.6.2010, 23:35) Цитата(... 10.6.2010, 22:36
Sciff От себя, как члена Администрации, занимающегося ре... 10.6.2010, 22:37
BadgerS Цитата(Sciff @ 10.6.2010, 23:37) От себя,... 10.6.2010, 23:49
duh Цитата(Пиночет @ 10.6.2010, 23:34) А можн... 10.6.2010, 22:46
Izverg Цитата(duh @ 10.6.2010, 23:46) Цитата(Пин... 10.6.2010, 22:56
Agent007 Цитата(Izverg @ 10.6.2010, 23:56) Цитата(... 10.6.2010, 22:58
kuzuk Цитата(duh @ 10.6.2010, 23:46) Мнение эти... 10.6.2010, 23:12
I_NRW Цитата(kuzuk @ 10.6.2010, 22:12) Цитата(d... 10.6.2010, 23:14
kuzuk Цитата(I_NRW @ 11.6.2010, 0:14) Будет Не... 10.6.2010, 23:22
StatisRF Уходильщиков пока не вижу. Люди мечутся, сомневают... 10.6.2010, 22:49
Gaty У меня вопрос. Ни для кого не секрет, что когда вс... 10.6.2010, 22:51
Agent007 Цитата(Gaty @ 10.6.2010, 23:51) У меня во... 10.6.2010, 22:56
Izverg Цитата(Agent007 @ 10.6.2010, 23:56) Цитат... 10.6.2010, 22:58
Беглый Цитата(Agent007 @ 10.6.2010, 23:56) Цитат... 10.6.2010, 23:35
Bokonon Хотелось бы услышать ответ на два вопроса. 1. Поч... 10.6.2010, 22:58
гостья Часть первая. Наши размышления о ситуации, котору... 10.6.2010, 23:11
Bokonon Цитата(гостья @ 11.6.2010, 0:11) Пока всё... 10.6.2010, 23:14
Izverg Цитата(гостья @ 11.6.2010, 0:11) (Кандида... 10.6.2010, 23:21
palant1 Цитата(гостья @ 11.6.2010, 0:11) Часть пе... 10.6.2010, 23:42
Roman Цитата(palant1 @ 11.6.2010, 2:42) А что п... 10.6.2010, 23:48
Tortilla я лично в таких условиях работать не буду..... мне... 10.6.2010, 23:22
Roman А глупая статья (годичной давности) на главной,про... 10.6.2010, 23:27
Tortilla Цитата(Roman @ 10.6.2010, 22:27) А глупая... 10.6.2010, 23:38
Sciff Цитата(Tortilla @ 11.6.2010, 0:38) Цитата... 10.6.2010, 23:42
Tortilla Цитата(Sciff @ 10.6.2010, 22:42) Цитата(T... 10.6.2010, 23:55
RED_DEVIL Цитата(Tortilla @ 11.6.2010, 0:55) вот им... 11.6.2010, 0:17
Злой Бонифаций "Мавр сделал своё дело, мавр может уходить... 10.6.2010, 23:34
Asgard ред девил признайтесь честно, вы таки еврей? и вне... 10.6.2010, 23:35
der Vish "Сохраняйте спокойствие, все под контролем.... 10.6.2010, 23:51
BadgerS ЦитатаВозможно, в результате мы потерпим неудачу, ... 11.6.2010, 0:07
4478 Ред Девил, Скиф, поздравляю вас, вы победили в бег... 11.6.2010, 0:09
Беглый Вчера общался со Светланой (BadgerS), очень важный... 11.6.2010, 0:11
Izverg Цитата(Беглый @ 11.6.2010, 1:11) Вчера об... 11.6.2010, 0:14
Sciff Все дельные предложения готовы выслушать. Пока слы... 11.6.2010, 0:15
Беглый Пердложения простые как угол нашего дома, чуть выш... 11.6.2010, 0:22
Agel Не знаю что тут так все задались вопросом , но ска... 11.6.2010, 0:23
херакл Цитата(RED_DEVIL @ 10.6.2010, 23:11) Част... 11.6.2010, 0:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 20:29
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 21:28) *
Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:25) *
Олег, не уводи пожалуйста ветку с общих обсуждений на частные препирания. Открой свою тему, и задавай там вопросы.

Полностью согласен... Давай, делай ветку "Претензии Ребеля" и пиши список жалоб туда. Здесь мы тебя услышали и поняли, но, строго говоря, - это флейм.

Не более твоего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sunshine
сообщение 15.6.2010, 20:29
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 468
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 198



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:26) *
Это намек на пошел на...? В принципе здесь это в порядке вещей. Уже привык. huh.gif

Каждый понимает в силу своей испорченности, Олег. Анекдот про "рыбку-щучку-..." помнишь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зверь Мохнатая
сообщение 15.6.2010, 20:33
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 1 000



Цитата(Bad Dancer @ 15.6.2010, 20:26) *
Всем привет!

Привет!
Мы тут с Yukon выше вспоминали тезисами, какие идеи выдвигались на ИФ в убранной ветке. Может быть, присоединитесь к составлению конспекта?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 20:33
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:28) *
Олег, по сути сабжа есть что высказать?

Конечно. Что ИФ, что Переводика изжили себя. Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sunshine
сообщение 15.6.2010, 20:35
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 468
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 198



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:33) *
Что ИФ, что Переводика изжили себя.

Не считаю, что ИФ изжил себя. про Переводику - оставляю это на твоей совести.

Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:33) *
Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.

Ты чего конкретно предлагаешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зверь Мохнатая
сообщение 15.6.2010, 20:37
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 1 000



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 20:33) *
Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:28) *
Олег, по сути сабжа есть что высказать?

Конечно. Что ИФ, что Переводика изжили себя. Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.

На ИФ я предлагала простенькую технику, как помочь себе сформулировать общие ценности: "Что строить", а "Не против кого дружить". Могу пересказать её здесь. Правда, у меня нет мыслей, как реализовать эту идею технически в условиях интернет-общения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 20:37
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 23:33) *
Цитата(molten @ 15.6.2010, 21:28) *
Олег, по сути сабжа есть что высказать?

Конечно. Что ИФ, что Переводика изжили себя. Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.


Насчет "изжития" я бы не зарекался. Сама идея перевода на человеческий язык сигналов "братьев по разуму" и обсуждений на тему "есть ли жизнь за бугром" и т.п. будет вечной.

С объединением со стороны ИФ туго.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mocva
сообщение 15.6.2010, 20:38
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 644
Регистрация: 22.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 19



Хорошая тема, очень важная. Только очень прошу, не надо ничего плохого про ИФ.
Что касается исходов, то от них никто не застрахован, вопрос в том, что бы даж расходясь уметь сохранять нормальные взаимоотношения.
Сейчас готовим несколько ссылок на дружественные и близкие по тематике ресурсы. И вобщем то открыты для сотрудничества smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 20:39
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 21:35) *
Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:33) *
Что ИФ, что Переводика изжили себя. Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.

Ты чего конкретно предлагаешь?

Был мне кажется проэкт, "Большой дом" Не пора под ним обьеденить многие патриотические сайты? Жмешь кнопочку и попадаешь на "Хуторок" или в "Клуб друзей". Все красиво оформить сделать взаимные ссылки. И всего делов. И независимость и общее дело. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 20:43
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 23:39) *
Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 21:35) *
Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:33) *
Что ИФ, что Переводика изжили себя. Нужно, что то общее, что обьеденяет , а не разобщает.

Ты чего конкретно предлагаешь?

Был мне кажется проэкт, "Большой дом" Не пора под ним обьеденить многие патриотические сайты? Жмешь кнопочку и попадаешь на "Хуторок" или в "Клуб друзей". Все красиво оформить сделать взаимные ссылки. И всего делов. И независимость и общее дело. rolleyes.gif


Это хорошо, но идея сайта вообще-то не столько и не только в ссылках. Ссылки - это десерт. А "фирменное блюдо", "изюминка", должно быть своя, четко отличающаяся от других.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sunshine
сообщение 15.6.2010, 20:47
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 468
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 198



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:39) *
Был мне кажется проэкт, "Большой дом"

Не "был", а "есть".

Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:39) *
Не пора под ним обьеденить многие патриотические сайты? Жмешь кнопочку и попадаешь на "Хуторок" или в "Клуб друзей"

Не сомневайся, Ребел, будет там такая кнопочка...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Амина
сообщение 15.6.2010, 20:50
Сообщение #55


Amica
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 028
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 42



Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 20:26) *
Для начала попробуй удержать себя от личных оскорбительных выпадов. Хотя бы против тех, кто сроду тебя не оскорблял (это справедливости ради...). Потом против тех, кто тебя хочет обидеть (это христианского смирения для...). Глядишь и перемениться всё... Не сразу, а переменится...

Почему-то такие полезные советы даются Ребелу, зато некоторым прощают оскорбительные выпады в адрес тех, кто вообще в разговоре не участвует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 20:51
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653




Я наверное, плохо объясняю. Почему бы не "агрегировать" статьи на главной ветке в темы, что-то вроде:

1. Ставить тэги в статьях, так, как в блогах, пример на blog.ru. Тэги должны визуально увеличиваться в размерах в зависиости от количества статей по ним.

2. Помещать в статье список ссылок на статьи (или ссылку на список ссылок) на схожую тему? Пример - на infanata.org.

Обсуждение на агрегированную тему может быть общее, а можно и так же объединять ветки обсуждения общими тэгами.

Тогда можно не гнаться за чрезмерной актуальностью (хватай мешки, вокзал отходит), т.к. есть "вечные" темы, а статьи их только конкретизируют и разнообразят.

Так понятно или все равно не...?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 20:52
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(Амина @ 15.6.2010, 21:50) *
Цитата(Sunshine @ 15.6.2010, 20:26) *
Для начала попробуй удержать себя от личных оскорбительных выпадов. Хотя бы против тех, кто сроду тебя не оскорблял (это справедливости ради...). Потом против тех, кто тебя хочет обидеть (это христианского смирения для...). Глядишь и перемениться всё... Не сразу, а переменится...

Почему-то такие полезные советы даются Ребелу, зато некоторым прощают оскорбительные выпады в адрес тех, кто вообще в разговоре не участвует.

ИЛ и СС люди неприкосновенные. unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 20:53
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Rebel Друг @ 15.6.2010, 21:39) *
Был мне кажется проэкт, "Большой дом"


ОК, "Большой дом" - хорошая идея. Сложно/накладно ли ее сделать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sunshine
сообщение 15.6.2010, 20:59
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 468
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 198



Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 21:53) *
ОК, "Большой дом" - хорошая идея. Сложно/накладно ли ее сделать?

При благоприятном стечении обстоятельств нам нужно месяца два...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lilu
сообщение 15.6.2010, 21:00
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 141
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 37



Было бы хорошо организовать какое-то общение между схожими ресурсами, я, например, только "за". Как и предлагалось, что-то вроде консультационного чата или вроде того. Это можно решить по ходу дела, если будет желание других ресурсов участвовать, конечно.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 21:00
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Ладно, всем спок ночи.

По "тэгам" подумайте плиз. Тэгов может быть несколько в принципе на одной статье.

Тогда статьи не будут "тонуть" в небытие, и их можно будет вытащить по тэгам, без рытья в "архиве".

И ведь все равно наибольшее количество прочтений привлекают не только "жареные" злободневные статьи/ветки, а и "вечные" темо-ветки, типа почившей в бозе "беловетки" на ИФ.

По тэгам же можно "роднить" ветки на схожую тематику.

Завтра можно продолжить, если будет интересно.

Сообщение отредактировал Yukon - 15.6.2010, 21:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rebel Друг
сообщение 15.6.2010, 21:01
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 31.5.2010
Пользователь №: 976



Цитата(Lilu @ 15.6.2010, 22:00) *
Было бы хорошо организовать какое-то общение между схожими ресурсами, я, например, только "за". Как и предлагалось, что-то вроде консультационного чата или вроде того. Это можно решить по ходу дела, если будет желание других ресурсов участвовать, конечно.

Если у всех будут равные права, то проблем не будет, я так думаю. Не должно быть более равных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 21:03
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653




Ссылка на сохраненный кусок копии утерянной ветки:

http://webcache.googleusercontent.com/sear...mp;client=opera
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зверь Мохнатая
сообщение 15.6.2010, 21:07
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 1 000



Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 20:51) *
Я наверное, плохо объясняю. Почему бы не "агрегировать" статьи на главной ветке в темы, что-то вроде:

1. Ставить тэги в статьях, так, как в блогах, пример на blog.ru. Тэги должны визуально увеличиваться в размерах в зависиости от количества статей по ним.

2. Помещать в статье список ссылок на статьи (или ссылку на список ссылок) на схожую тему? Пример - на infanata.org.

Обсуждение на агрегированную тему может быть общее, а можно и так же объединять ветки обсуждения общими тэгами.

Тогда можно не гнаться за чрезмерной актуальностью (хватай мешки, вокзал отходит), т.к. есть "вечные" темы, а статьи их только конкретизируют и разнообразят.

Так понятно или все равно не...?


Какая тема схожая (или более схожая) - это как раз вопрос идеологии или редакционной политики. Если не считать совсем очевидных и популярных тем, вроде "Плохие новости из Америки"

Приоретет обсуждения тем, а не источников - шаг на более низкий уровень. Опять же, не считая популярных тем или главных новостей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Levich
сообщение 15.6.2010, 21:10
Сообщение #65


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата
"По "тэгам" подумайте плиз. Тэгов может быть несколько в принципе на одной статье."
Тэги к статьям пишутся, только не всегда их легко придумать..
Выводить под статьей будем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 21:16
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Зверь Мохнатая @ 16.6.2010, 0:07) *
Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 20:51) *
Я наверное, плохо объясняю. Почему бы не "агрегировать" статьи на главной ветке в темы, что-то вроде:

1. Ставить тэги в статьях, так, как в блогах, пример на blog.ru. Тэги должны визуально увеличиваться в размерах в зависиости от количества статей по ним.

2. Помещать в статье список ссылок на статьи (или ссылку на список ссылок) на схожую тему? Пример - на infanata.org.

Обсуждение на агрегированную тему может быть общее, а можно и так же объединять ветки обсуждения общими тэгами.

Тогда можно не гнаться за чрезмерной актуальностью (хватай мешки, вокзал отходит), т.к. есть "вечные" темы, а статьи их только конкретизируют и разнообразят.

Так понятно или все равно не...?


Какая тема схожая (или более схожая) - это как раз вопрос идеологии или редакционной политики. Если не считать совсем очевидных и популярных тем, вроде "Плохие новости из Америки"

Приоретет обсуждения тем, а не источников - шаг на более низкий уровень. Опять же, не считая популярных тем или главных новостей.


P.S. Ну вот, не получается уйти. Насчет выделенного - почему на более низкий? Все источники как правило, через какое-то время становятся "слишком предсказуемыми", как кто-то на ветке писал. Глюк есть глюк, а хелемендики есть хелемендик, и их уже ничего не изменит. А вот от столкновение разных источников на одну тему можно выиграть - это пмсм переход на более высокий уровень. Пусть "идеолог" сайта и решает, какой тэг поставить. Тэги ведь можно (ну надо сделать чтобы можно было) изменять, дополнять, чтобы они не были догмой. Та же тема "Флотилия свободы" дает целую кучу источников, сменяющих друг друга, если их не интегрировать, они будут теряться.

Вот еще идея - было бы здорово иметь по конкретной статье рецензии (от переводчика или от "рецензента"), которые помещались на главной странице рядом с переводом (ниже), даже парой - ЗА и ПРОТИВ (т.к. мало место, то помещать рядом со статьей короткую аннотацию на рецензию).



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 15.6.2010, 21:19
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Levich @ 16.6.2010, 0:10) *
Цитата
"По "тэгам" подумайте плиз. Тэгов может быть несколько в принципе на одной статье."
Тэги к статьям пишутся, только не всегда их легко придумать..
Выводить под статьей будем.


Первый вариант дают скауты, переводчики, редакторы. Остальные можно на конкурсной основе (голосовалкой?). )))

ЗЫ, сорри, теги (слона) я и не приметил. Извиняюсь. (((

Тут еще есть шальная идея использовать на ресурсе что-то вроде коллективных переводов, как на http://notabenoid.com/. Там ведь только переводят, но не обсуждают. Но это целая отдельная поэма (или песня).

Ладно, всем пока, ушол спать.

Сообщение отредактировал Yukon - 15.6.2010, 21:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lilu
сообщение 15.6.2010, 21:26
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 141
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 37



Мы не про модерирование сейчас говорим. По крайней мере, я не об этом писала. Это вообще рабочий момент, который не требует супер-советов с долгими обсуждениями. (Это для Ребела)

Про тэги (или облако тэгов) - хорошая идея, тем более, что тэги на сайте уже имеются, под каждой (почти) статьей.

Что касается тем для статей, то как уже говорилось, каждый человек волен переводить то, что ему нравится, или писать о том, о чем ему нравится. Пока что на Переводике в основном единомышленники собрались, какими бы конкретными темами мы не увлекались. Но ограничивать какими-то строгими рамками никто не будет: люди все свободные, волонтеры, на чистом энтузиазме. То есть мы не стремимся стать СМИ в классическом виде: мы не можем ни самые свежие новости давать, ни десятки переводов свежих статей делать (поэтому и о лаврах "Иносми" никто не мечтает).

В какой-то момент каждый сходный ресурс найдет свою нишу, и было бы лучше им сотрудничать, а не "воевать". Но это так, чисто риторически добавляю.

Сообщение отредактировал Lilu - 15.6.2010, 21:28
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 15.6.2010, 22:05
Сообщение #69


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 22:16) *
.... А вот от столкновение разных источников на одну тему можно выиграть - это пмсм переход на более высокий уровень. Пусть "идеолог" сайта и решает, какой тэг поставить. Тэги ведь можно (ну надо сделать чтобы можно было) изменять, дополнять, чтобы они не были догмой. Та же тема "Флотилия свободы" дает целую кучу источников, сменяющих друг друга, если их не интегрировать, они будут теряться.

Вот еще идея - было бы здорово иметь по конкретной статье рецензии (от переводчика или от "рецензента"), которые помещались на главной странице рядом с переводом (ниже), даже парой - ЗА и ПРОТИВ (т.к. мало место, то помещать рядом со статьей короткую аннотацию на рецензию).


Всем привет
Тысячной - поздравляшки! ))

на многих новостных ресурсах (РИАН, Вести и тыды) есть такое понятие как "сюжет" (тот же тег, только другого уровня)
в этот же сюжет можно добавлять и "рецензии" aka авторские статьи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 15.6.2010, 22:14
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Товарищи. Вижу много советов. Это хорошо. Однако каждый, кто даёт советы, и таким образом показывает, что ему не безразлична судьба сообщества, должен понимать, что реализация придуманной концепции в десятки и сотни раз сложнее её (концепции) вычленения, и облекания в форму собственно концепции. Хотя и это трудно. Бывает, когда в голове крутятся идеи, и вот надо их скомпоновать, разложить по полочкам, указать начало и конец, цели и приоритеты, но так лень! Так вот, недостаточно просто что-то предложить, и ждать что кто-то это реализует. А потом, если это не реализуется, то обвинять кого-то в том, что на мои рацпредложения забили болт, значит возгордились. Ещё раз напомню всем. На всех ресурсах работают, т.е. предоставляют контент и обеспечивают техподдержку - волонтёры. Если именно Ваша как вам кажется гениальная идея не была услышана, то это не потому, что "людей здесь не ценят" (на какой бы площадке это ни происходило), а просто потому, что некому реализовывать. Тут некоторые предлагали сделать схему где не будет более равных. Более равные будут всегда. У Пупкина есть права модератора, у Тютькина их нет. Так и должно быть. Но Тютькин без прав модератора топает ногами, и кричит что несправедливо когда какой-то Пупкин его забанил. Придётся смириться, ибо других вариантов нет.

Мораль сей басни такова. Если кто-то готов предпринять определённые действия для реализации советов, данных им же, это конструктив. Если даже он не готов заниматься реализацией свое же идеи, то тем более наивно ждать что кто-то сделает её за тебя.

ЗЫ. Всё вышесказанное безотносительно кого-либо из членов всех сообществ.

Сообщение отредактировал molten - 16.6.2010, 7:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bad Dancer
сообщение 15.6.2010, 22:20
Сообщение #71


Кот. Хожу сам по себе.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 24.7.2009
Из: Рыбинск
Пользователь №: 50



Цитата(Зверь Мохнатая @ 15.6.2010, 21:33) *
Цитата(Bad Dancer @ 15.6.2010, 20:26) *
Всем привет!

Привет!
Мы тут с Yukon выше вспоминали тезисами, какие идеи выдвигались на ИФ в убранной ветке. Может быть, присоединитесь к составлению конспекта?

Сегодня однозначно нет. Плюнул на всё, смотрю футбол. Честно говоря, холиварчик всё-таки требует нервной энергии, а я все три дня выходных температурил - простыл. И потом, думаете вы одни с меня требуете уточнения идей и тезисов? Меня третий день теребят, я отбрыкиваюсь по мере сил. biggrin.gif
В общем-то, есть пара идей, но я бы лучше сначала послушал других.

P.S. Поздравляю, землячка, с "блатным" номером! Можете покупать синее ведёрко. biggrin.gif

Сообщение отредактировал Bad Dancer - 15.6.2010, 22:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Львович
сообщение 16.6.2010, 5:57
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 745
Регистрация: 19.10.2009
Из: Oakville, ON
Пользователь №: 413



Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 19:43) *
Здесь будет обсуждаться проблема организации сайтов переводчиков-энтузиастов на околополитические темы.

Со СМИ никогда не работал и не общался, за исключением последних полутора лет (ИФ и Переводика). Но кое-какой жизненный опыт и опыт руководства небольшими коллективами имею. Поэтому позволю себе высказаться.

Проблемы организации сайтов переводчиков вообще (т.е. в глобальном масштабе) - обсуждать, мне кажется, не стоит. Нужно обсуждать организацию конкретного сайта, на котором работают конкретные люди.

Если говорить о Переводике, то начинать надо с самого начала:

1. Что мы имеем в настоящий момент?
Мы имеем группу энтузиастов, каждый из которых занимается тем, что ему (или ей), по большей части, нравится, а та часть которая не очень нравится, уж во всяком случае дает ощущение нужности и полезности. Кто-то переводит, кто-то редактирует, кто-то занимается техподдержкой. Группа существует только потому, что у людей приблизительно похожие взгляды и жизненные принципы. Есть разногласия, но общесогласная часть гораздо больше разногласной. Те, у кого было по другому, уже ушли.
Есть своя аудитория и определённый авторитет, причем заработанный общими усилиями. Есть атмосфера, пусть иногда не взаимо-, но понимания и уважения.

2. Чего мы хотим добиться, как сообщество?
Наверное, мы хотим чтобы наш сайт рос, развивался и стал популярным и авторитетным.

3. Как этого добиться?
Добиться можно только интересными материалами, не сваливаясь в желтизну или скандальность. Для сайта как наш, есть только один путь - повышать качество переводов, переводимых материалов, качество оформления. Причем все вместе и одновременно.
Качество перевода – зависит только от переводчика. Значит надо привлекать интересных людей, переводчиков. Нужно разговаривать с людьми, у кого есть знакомые переводчики. Соблазнять их именно нашей свободой выбора, т.е. переводи то, что тебе самому интересно. «И пусть расцветают сто цветов». Чем ярче и разнообразнее клумба, тем больше вероятность, что каждый прохожий найдет то, что ему нравится.
Качество переводимых материалов . Вон у Артёма явный талант находить материалы , которые могут стать популярными (причем это не желтизна или гламур, а полноценные экономические статьи). В сети столько интересных материалов, что глаза разбегаются и не знаешь за что хвататься. Зачастую, открыты перед тобой три-четыре равноценные статьи и не знаешь, а что людям будет интересно. Поэтому, я прошу всех - предлагайте. Лазите по иностр. сайтам, нашли что-то интересное, предложите. Есть спец ветка, для этого. И не надо расстраиваться, что не берут на перевод. Сегодня не взяли, завтра не взяли, через неделю кто-нибудь возьмет. Не стесняйтесь предлагать. Пожалуйста.
Качество оформления. Тут, основная нагрузка на редакторов и публикаторов. Как бы ни была интересна статья, если в ней есть ошибки, особенно граматические, то то всё впечатление смазывается напрочь. Пока, что я никаких таких ляпов не припомню, и прекрасно, хотелось бы чтобы так было и дальше. Милые дамы, я преклоняюсь перед вашей работой и целую ваши ручки.
Насчет форума. Форум – дело хорошее, но скользкое. «Количество разума на планете – величина постоянная, а население растет». И надеятся на то, что у нас будут постить только умные и интелигентные не приходится. Хороших постов всегда было и будет немного, а пытаться нарастить посещаемость за счет срачей, мне кажется не стоит. Так что пусть идет как идет, нужно только жестко придерживаться правил. И ещё одна фишка - я думаю, что стирать посты не стоит, а отправлять их в «Вольницу» и со всеми разборками – только туда. Так сказать, жестко канализировать срачи и флеймы.

Ну и в заключение.
Что будет? А ничего не будет. Точно так же как и раньше мы будем делать то же самое дело. Изменения будут происходить очень и очень незаметно, капля по капле. Потихоньку станет больше людей, потихоньку станет больше интересных переводов, потихоньку на нас начнут ссылаться, потихоньку..... потихоньку....

Извините за оффтоп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 16.6.2010, 9:20
Сообщение #73


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(molten @ 16.6.2010, 1:14) *
Товарищи. Вижу много советов. Это хорошо. Однако каждый, кто даёт советы, и таким образом показывает, что ему не безразлична судьба сообщества, должен понимать, что реализация придуманной концепции в десятки и сотни раз сложнее её (концепции) вычленения, и облекания в форму собственно концепции. Хотя и это трудно. Бывает, когда в голове крутятся идеи, и вот надо их скомпоновать, разложить по полочкам, указать начало и конец, цели и приоритеты, но так лень! Так вот, недостаточно просто что-то предложить, и ждать что кто-то это реализует. А потом, если это не реализуется, то обвинять кого-то в том, что на мои рацпредложения забили болт, значит возгордились. Ещё раз напомню всем. На всех ресурсах работают, т.е. предоставляют контент и обеспечивают техподдержку - волонтёры. Если именно Ваша как вам кажется гениальная идея не была услышана, то это не потому, что "людей здесь не ценят" (на какой бы площадке это ни происходило), а просто потому, что некому реализовывать. Тут некоторые предлагали сделать схему где не будет более равных. Более равные будут всегда. У Пупкина есть права модератора, у Тютькина их нет. Так и должно быть. Но Тютькин без прав модератора топает ногами, и кричит что несправедливо когда какой-то Пупкин его забанил. Придётся смириться, ибо других вариантов нет.

Мораль сей басни такова. Если кто-то готов предпринять определённые действия для реализации советов, данных им же, это конструктив. Если даже он не готов заниматься реализацией свое же идеи, то тем более наивно ждать что кто-то сделает её за тебя.

ЗЫ. Всё вышесказанное безотносительно кого-либо из членов всех сообществ.


Ну это понятно, что инициатива должна быть наказуема. ))

Я готов. По мере скромных сил - переводы (англ), редактирование, рецензирование, SQL-программирование (MS\Sybase SQL, немного ORACLE).

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 16.6.2010, 9:40
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата(Игорь Львович @ 16.6.2010, 8:57) *
Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 19:43) *
Здесь будет обсуждаться проблема организации сайтов переводчиков-энтузиастов на околополитические темы.

Со СМИ никогда не работал и не общался, за исключением последних полутора лет (ИФ и Переводика). Но кое-какой жизненный опыт и опыт руководства небольшими коллективами имею. Поэтому позволю себе высказаться.

Проблемы организации сайтов переводчиков вообще (т.е. в глобальном масштабе) - обсуждать, мне кажется, не стоит. Нужно обсуждать организацию конкретного сайта, на котором работают конкретные люди.

Если говорить о Переводике, то начинать надо с самого начала:

1. Что мы имеем в настоящий момент?
Мы имеем группу энтузиастов, каждый из которых занимается тем, что ему (или ей), по большей части, нравится, а та часть которая не очень нравится, уж во всяком случае дает ощущение нужности и полезности. Кто-то переводит, кто-то редактирует, кто-то занимается техподдержкой. Группа существует только потому, что у людей приблизительно похожие взгляды и жизненные принципы. Есть разногласия, но общесогласная часть гораздо больше разногласной. Те, у кого было по другому, уже ушли.
Есть своя аудитория и определённый авторитет, причем заработанный общими усилиями. Есть атмосфера, пусть иногда не взаимо-, но понимания и уважения.

2. Чего мы хотим добиться, как сообщество?
Наверное, мы хотим чтобы наш сайт рос, развивался и стал популярным и авторитетным.

3. Как этого добиться?
Добиться можно только интересными материалами, не сваливаясь в желтизну или скандальность. Для сайта как наш, есть только один путь - повышать качество переводов, переводимых материалов, качество оформления. Причем все вместе и одновременно.
Качество перевода – зависит только от переводчика. Значит надо привлекать интересных людей, переводчиков. Нужно разговаривать с людьми, у кого есть знакомые переводчики. Соблазнять их именно нашей свободой выбора, т.е. переводи то, что тебе самому интересно. «И пусть расцветают сто цветов». Чем ярче и разнообразнее клумба, тем больше вероятность, что каждый прохожий найдет то, что ему нравится.
Качество переводимых материалов . Вон у Артёма явный талант находить материалы , которые могут стать популярными (причем это не желтизна или гламур, а полноценные экономические статьи). В сети столько интересных материалов, что глаза разбегаются и не знаешь за что хвататься. Зачастую, открыты перед тобой три-четыре равноценные статьи и не знаешь, а что людям будет интересно. Поэтому, я прошу всех - предлагайте. Лазите по иностр. сайтам, нашли что-то интересное, предложите. Есть спец ветка, для этого. И не надо расстраиваться, что не берут на перевод. Сегодня не взяли, завтра не взяли, через неделю кто-нибудь возьмет. Не стесняйтесь предлагать. Пожалуйста.
Качество оформления. Тут, основная нагрузка на редакторов и публикаторов. Как бы ни была интересна статья, если в ней есть ошибки, особенно граматические, то то всё впечатление смазывается напрочь. Пока, что я никаких таких ляпов не припомню, и прекрасно, хотелось бы чтобы так было и дальше. Милые дамы, я преклоняюсь перед вашей работой и целую ваши ручки.
Насчет форума. Форум – дело хорошее, но скользкое. «Количество разума на планете – величина постоянная, а население растет». И надеятся на то, что у нас будут постить только умные и интелигентные не приходится. Хороших постов всегда было и будет немного, а пытаться нарастить посещаемость за счет срачей, мне кажется не стоит. Так что пусть идет как идет, нужно только жестко придерживаться правил. И ещё одна фишка - я думаю, что стирать посты не стоит, а отправлять их в «Вольницу» и со всеми разборками – только туда. Так сказать, жестко канализировать срачи и флеймы.

Ну и в заключение.
Что будет? А ничего не будет. Точно так же как и раньше мы будем делать то же самое дело. Изменения будут происходить очень и очень незаметно, капля по капле. Потихоньку станет больше людей, потихоньку станет больше интересных переводов, потихоньку на нас начнут ссылаться, потихоньку..... потихоньку....

Извините за оффтоп.


Это совсем не оффтоп. Когда я заводил тему, под организацией форума подразумевал в первую очередь Переводику, естественно. ))

С Игорем Львовичем согласен по всем пунктам. Особенно с тем, что срачетроллизму, которым в последний год злоупотребляет ИФ (ради сомнительного роста трафика), места быть не должно.

И добавлю - пмсм, стОит привлекать на форум интересных людей, УМЕЮЩИХ вести дискуссию и признавать свои ошибки, пусть даже и политических оппонентов. Они создают питательную среду, на которой вырастают новые темы и идеи, в том числе и для новых переводов, и т.д. Троллефлудеры же, наоборот, "разгоняют" с ресурсов интересных людей.

Может, и до аналитики дорастем? Типа, сравнительный анализ двух переведенных статей на одну и ту же тему (по одному Тэгу)? Есть у кого такие способности? Потому что обсуждение одной, даже яркой, статьи довольно быстро затухает, или переходит во офтоп.


wink.gif По выделенному - можно в мемориз. (надеюсь, не обидел)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Levich
сообщение 16.6.2010, 10:06
Сообщение #75


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата
Первый вариант дают скауты, переводчики, редакторы. Остальные можно на конкурсной основе (голосовалкой?). )))

Такая мысль была, но она совершенно не стандартна для битрикс или любых других движков.. мысль впринципе никуда не потерялась.. думаю в том или ином виде она будет реализована.

Остальное пока толком не дочитал - может позже что-то отпишу..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 16.6.2010, 15:47
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Цитата(Yukon @ 16.6.2010, 9:40) *
Цитата(Игорь Львович @ 16.6.2010, 8:57) *
Цитата(Yukon @ 15.6.2010, 19:43) *
Здесь будет обсуждаться проблема организации сайтов переводчиков-энтузиастов на околополитические темы.

Со СМИ никогда не работал и не общался, за исключением последних полутора лет (ИФ и Переводика). Но кое-какой жизненный опыт и опыт руководства небольшими коллективами имею. Поэтому позволю себе высказаться.

Проблемы организации сайтов переводчиков вообще (т.е. в глобальном масштабе) - обсуждать, мне кажется, не стоит. Нужно обсуждать организацию конкретного сайта, на котором работают конкретные люди.

Если говорить о Переводике, то начинать надо с самого начала:

1. Что мы имеем в настоящий момент?
Мы имеем группу энтузиастов, каждый из которых занимается тем, что ему (или ей), по большей части, нравится, а та часть которая не очень нравится, уж во всяком случае дает ощущение нужности и полезности. Кто-то переводит, кто-то редактирует, кто-то занимается техподдержкой. Группа существует только потому, что у людей приблизительно похожие взгляды и жизненные принципы. Есть разногласия, но общесогласная часть гораздо больше разногласной. Те, у кого было по другому, уже ушли.
Есть своя аудитория и определённый авторитет, причем заработанный общими усилиями. Есть атмосфера, пусть иногда не взаимо-, но понимания и уважения.

2. Чего мы хотим добиться, как сообщество?
Наверное, мы хотим чтобы наш сайт рос, развивался и стал популярным и авторитетным.

3. Как этого добиться?
Добиться можно только интересными материалами, не сваливаясь в желтизну или скандальность. Для сайта как наш, есть только один путь - повышать качество переводов, переводимых материалов, качество оформления. Причем все вместе и одновременно.
Качество перевода – зависит только от переводчика. Значит надо привлекать интересных людей, переводчиков. Нужно разговаривать с людьми, у кого есть знакомые переводчики. Соблазнять их именно нашей свободой выбора, т.е. переводи то, что тебе самому интересно. «И пусть расцветают сто цветов». Чем ярче и разнообразнее клумба, тем больше вероятность, что каждый прохожий найдет то, что ему нравится.
Качество переводимых материалов . Вон у Артёма явный талант находить материалы , которые могут стать популярными (причем это не желтизна или гламур, а полноценные экономические статьи). В сети столько интересных материалов, что глаза разбегаются и не знаешь за что хвататься. Зачастую, открыты перед тобой три-четыре равноценные статьи и не знаешь, а что людям будет интересно. Поэтому, я прошу всех - предлагайте. Лазите по иностр. сайтам, нашли что-то интересное, предложите. Есть спец ветка, для этого. И не надо расстраиваться, что не берут на перевод. Сегодня не взяли, завтра не взяли, через неделю кто-нибудь возьмет. Не стесняйтесь предлагать. Пожалуйста.
Качество оформления. Тут, основная нагрузка на редакторов и публикаторов. Как бы ни была интересна статья, если в ней есть ошибки, особенно граматические, то то всё впечатление смазывается напрочь. Пока, что я никаких таких ляпов не припомню, и прекрасно, хотелось бы чтобы так было и дальше. Милые дамы, я преклоняюсь перед вашей работой и целую ваши ручки.
Насчет форума. Форум – дело хорошее, но скользкое. «Количество разума на планете – величина постоянная, а население растет». И надеятся на то, что у нас будут постить только умные и интелигентные не приходится. Хороших постов всегда было и будет немного, а пытаться нарастить посещаемость за счет срачей, мне кажется не стоит. Так что пусть идет как идет, нужно только жестко придерживаться правил. И ещё одна фишка - я думаю, что стирать посты не стоит, а отправлять их в «Вольницу» и со всеми разборками – только туда. Так сказать, жестко канализировать срачи и флеймы.

Ну и в заключение.
Что будет? А ничего не будет. Точно так же как и раньше мы будем делать то же самое дело. Изменения будут происходить очень и очень незаметно, капля по капле. Потихоньку станет больше людей, потихоньку станет больше интересных переводов, потихоньку на нас начнут ссылаться, потихоньку..... потихоньку....

Извините за оффтоп.


Это совсем не оффтоп. Когда я заводил тему, под организацией форума подразумевал в первую очередь Переводику, естественно. ))

С Игорем Львовичем согласен по всем пунктам. Особенно с тем, что срачетроллизму, которым в последний год злоупотребляет ИФ (ради сомнительного роста трафика), места быть не должно.

И добавлю - пмсм, стОит привлекать на форум интересных людей, УМЕЮЩИХ вести дискуссию и признавать свои ошибки, пусть даже и политических оппонентов. Они создают питательную среду, на которой вырастают новые темы и идеи, в том числе и для новых переводов, и т.д. Троллефлудеры же, наоборот, "разгоняют" с ресурсов интересных людей.

Может, и до аналитики дорастем? Типа, сравнительный анализ двух переведенных статей на одну и ту же тему (по одному Тэгу)? Есть у кого такие способности? Потому что обсуждение одной, даже яркой, статьи довольно быстро затухает, или переходит во офтоп.


wink.gif По выделенному - можно в мемориз. (надеюсь, не обидел)


"Привлекать людей на форум" - понятие расплывчатое. Что конкретно делать? Рекламировать сайт? А зачем? Форумы сами по себе нарастают довольно долго. Чисто теоретически можно сделать так - взять как можно более русофобскую статью, опублить, человек читает, негодуе, регистрируется, и высказывает все что он думает о статье, авторе, его родственниках, возможных интимных взаимоотношениях между ним, автором и его родственниками... Т.е. спровоцировать человека. Но это не наш путь. По мне пускай форум будет лучше пустым, чем на нём разворачиваются эпические срачи от которых просто тошнит уже. Например в начале своего существования статьи на переводике просматривались скажем раз 50. т.е. сразу в десяток раз меньше чем на инофоруме. А когда представишь толпу в пятьдесят человек, начинает казаться не так уж мало. Щас определенное количество статей просматривают в общей сложности несколько десятков тысяч человек, это учитывая другие площадки, куда их растаскивают. Я не ЧСВ чешу, а к тому что просто надо делать что делал и всё. Форум понемного образуется, нарастёт. А для этого надо работать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yukon
сообщение 16.6.2010, 20:14
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 763
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 653



Цитата
"Привлекать людей на форум" - понятие расплывчатое. Что конкретно делать? Рекламировать сайт? А зачем? Форумы сами по себе нарастают довольно долго. Чисто теоретически можно сделать так - взять как можно более русофобскую статью, опублить, человек читает, негодуе, регистрируется, и высказывает все что он думает о статье, авторе, его родственниках, возможных интимных взаимоотношениях между ним, автором и его родственниками... Т.е. спровоцировать человека. Но это не наш путь. По мне пускай форум будет лучше пустым, чем на нём разворачиваются эпические срачи от которых просто тошнит уже. Например в начале своего существования статьи на переводике просматривались скажем раз 50. т.е. сразу в десяток раз меньше чем на инофоруме. А когда представишь толпу в пятьдесят человек, начинает казаться не так уж мало. Щас определенное количество статей просматривают в общей сложности несколько десятков тысяч человек, это учитывая другие площадки, куда их растаскивают. Я не ЧСВ чешу, а к тому что просто надо делать что делал и всё. Форум понемного образуется, нарастёт. А для этого надо работать.


Я не за то, чтобы привлекать заведомых троллей и разводить срач. Но золото можно найти только через просеивание породы. А в среднем по 2-3 поста на обсуждении статьи имхо маловато, даже если кому есть чего сказать, читать не будет. А в более-менее длинной ветке найдутся дельные мысли. А офтоп надо жестко отсекать, троллей - банить, это просто гигиена. Вон как делается на ВиМ - даже безобидные на вид, но уводящие от обсуждения посты трутся по усмотрению модераторов на раз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Львович
сообщение 17.6.2010, 1:09
Сообщение #78


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 745
Регистрация: 19.10.2009
Из: Oakville, ON
Пользователь №: 413



Цитата(Yukon @ 16.6.2010, 10:40) *
Цитата(Игорь Львович @ 16.6.2010, 8:57) *
Как бы ни была интересна статья, если в ней есть ошибки, особенно граматические, то то всё впечатление смазывается напрочь.
И надеятся на то, что у нас будут постить только умные и интелигентные не приходится.


wink.gif По выделенному - можно в мемориз. (надеюсь, не обидел)


Всегда были проблемы с двойными согласными. Я и с согласными-то не всегда согласен, а уж с двойными - так вообще никогда. sad.gif

Хочу добавить несколько слов.
Сейчас у нас переводчик переводит, то что он сам нашел и ему показалось интересным. Так вот если будет большой выбор предложений (от всех - скаутов читателей, редакторов и т.д.), то вероятность перевода потенциально популярной статьи увеличивается. Т.к. сначала статья понравилась скауту, а затем переводчику. Чтобы поощрить людей искать и находить, можно сделать такую вещь: сегодняшний раздел "Популярные материалы" или переформатировать или преобразовать в отд страницу "Самые популярные"

Популярные за день
Название Кол-во просмотров Скаут Переводчик Редактор
1.....
2......
3......


Популярные за неделю
Название Кол-во просмотров Скаут Переводчик Редактор
1.....
2......
3......

Популярные за месяц
Название Кол-во просмотров Скаут Переводчик Редактор
1.....
2......
3......

Популярные за все время
Название Кол-во просмотров Скаут Переводчик Редактор
1...

Во-первых самые популярные всегда будут под рукой, а во-вторых у любого человека будет шанс увидеть свое имя на странице "Самые популярные...". Не знаю как другим, а мне лично хотелось бы увидеть свое. Это что-то типа признания твоего труда.

Сообщение отредактировал Игорь Львович - 17.6.2010, 1:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beda
сообщение 17.6.2010, 4:03
Сообщение #79



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 18.1.2010
Пользователь №: 670



Цитата(Yukon @ 16.6.2010, 23:14) *
Цитата


Я не за то, чтобы привлекать заведомых троллей и разводить срач. Но золото можно найти только через просеивание породы. А в среднем по 2-3 поста на обсуждении статьи имхо маловато, даже если кому есть чего сказать, читать не будет. А в более-менее длинной ветке найдутся дельные мысли. А офтоп надо жестко отсекать, троллей - банить, это просто гигиена. Вон как делается на ВиМ - даже безобидные на вид, но уводящие от обсуждения посты трутся по усмотрению модераторов на раз.

Сомневаюсь, что администрация пойдёт в этом направлении.

По заведомым троллям. Взять хотя бы меня. Даже по местным правилам, должен был предан земле раз ...дцать за последний месяц, чего не случилось, к сожалению.
Хотя, чего не бывает, может и изменится чего в этом мирке.
А мысль верная.
Но несколько запоздалая.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 17.6.2010, 17:23
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Игорь Львович, а в статьях "популярные материалы" есть фильтр по времени популярности. Там можно проставить даты, и поглядеть самые популярные за неделю, месяц, всё время...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2019, 2:14
Rambler's Top100