Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Имперские плакаты и антилиберальные карикатуры: Рассказы в картинках, Серии коллажей и карикатур, объединенных текстом
glebych
сообщение 27.8.2009, 13:26
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



На этой ветке я размещаю свою коллекцию плакатов и рисунков Русской Державы или Империи - страны, которая была, есть и будет. Применительно к Руси, мне больше нравится слово Держава - оно созвучно со словом Удерживающий - как напоминание о Пути России в этом мире. С другой стороны, и Империя - очень звучное, завораживающее слово!

Плакаты разделены на несколько тематических групп и я могу далее добавлять соответствующие плакаты в текст уже существующего коментария, поэтому, тем, кому этот материал пришелся по нраву, стоит периодически просматривать подборку, начиная с самого начала, а не только последнюю по счету страницу.
Использование плакатов в качестве иллюстраций к публикуемым статьям и переводам - полностью приветствуется!


Плакаты собраны в интернете, некоторые доработаны мной. В тех случаях, когда было возможно установить источник и авторство - оные указаны. В остальных случаях, если какой-то автор обнаружит свой рисунок в одной из подборок и сочтет это нарушением его авторских прав - прошу меня проинформировать и в случае обоснованных претензий, спорный плакат будет убран.

Долгих вступлений говорить не буду. Начну с первого рассказа в картинках:


Партизанская серия:

Будни Отдельной Добровольческой Легкобалалаечной Бригады Медвежьей Кавалерии Быстрого Реагирования им. ИноСМИ









В связи с намерением России отстаивать свои права на арктическое пространство, начата подготовка медведов, адаптированных к местным условиям:



Обучение медвежонка воинским премудростям:



А вот так выглядят тяжелобронированные ударные медведы (на заднем плане)



Русская подводная лодка в песках *** пустыни



И вывод:



Сообщение отредактировал glebych - 2.9.2009, 14:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 27.8.2009, 17:15
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Плакаты новые, зачотные, ждем остальные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 28.8.2009, 13:49
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Почему мы противимся всемирному торжеству торгашей

Новая серия плакатов дает ответ на вопрос: "что нас не устраивает в современном мировом устройстве ?", "почему здравомыслящие люди против либерастии и глобализации под руководством торгашей-вайшьев ?" и "чем же нам так досадили США?"

Нас неустраивает мировая гегемония торгашей потому, что...

... торгаши во имя максимальных прибылей превращают людей в рабов, все силы которых уходят для достижения призрачного "успеха", когда у людей есть (у кого есть, конечно) авто (чтобы стоять несколько часов в пробке по дороге на работу и обратно), плазменная панель (чтобы получать порцию промывки мозгов), компьютер с интернетом (чтобы можно было брать работу на дом) и мобильный телефон (чтобы вы оставались в работе и дома и в отпуске):



... торгаши уничтожают национальные культуры, искуства и ремесла, чтобы превратить всех людей в унифицированных потребителей их унифицированных товаров:



... торгаши, под предлогом свободы слова, бьют по самой уязвимой части народа - детям. Они прмывают им мозги своей торгашеской пропагандой и превращают в зомби, зацикленных на потреблении (ниже - настоящий американский рекламный плакат):



... торгаши уничтожают и выхолащивают Дух и заменяют весь духовный мир и все религии единственной тоталитарной религиозной сектой - религией денег:




... торгаши уничтожают в человеке индивидуальность и вместо гармонии разнообразия насаждают корпоратиный "командный дух":



... а тем, кто не хочет быть "как все" подсовывают вместо реальных достижений унифицированный и коммерциализированный эпатаж и "протест":



... торгаши ведут идеологичекую войну с помощью своей пятой колонны против тех народов, кого не могут покорить силой:



... торгаши оболванивают свои народы с помощью подконтрольных им СМИ и ведут войны в тех странах, которые не согласились отдать торгашам свои богатства добровольно:



... торгаши хитры и глупы обновременно. Они хитры в торговле, но не видят за деревьями леса. Они выжимают прибыли, уничтожая Землю - Планету Людей. Ресурсы истощаются, но они не поступятся прибылями. Они придумали теорию золотого миллиарда и теорию нулевого роста, они наращивают потребление у себя и разрушают другие страны, чтобы разграбить их, а затем, посеять хаос, чтобы население этих стран жило в нищете и не тратило ценные ресурсы.

Под их водительством в мире скоро останутся островки супергородов-муравейников для избранных – элиты и их слуг, окруженные хаосом вымирающего человечества:



Так они смогут выиграть еще несколько десятилетий своего безумного потребления, но светлого будущего у человечества уже не будет. Самоизолированные общества всегда впадали в разложение. Это – закон природы. Но когда на Земле существовало множество народов и цивилизаций, это было не страшно – одна цивилизация умирала, другая – нарождалась. Но безумная жадность торгашей, охватившая весь мир, не оставит уголка для альтернативного будущего. Все будут скованы одной цепью и когда эта цивилизация торгашей начнет распадаться, надежды не останется:



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марфа Парамоновн...
сообщение 28.8.2009, 14:08
Сообщение #4


Кот Шрёдингера
***

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 3 554
Регистрация: 22.7.2009
Из: тырнет
Пользователь №: 22



Просто супер! laugh.gif
Огромное пасип!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Амина
сообщение 28.8.2009, 14:53
Сообщение #5


Amica
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 028
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 42



Почему мы противимся всемирному торжеству торгашей - все в точку. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 28.8.2009, 17:17
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Блин, про торгашей даже меня зацепило, хотя вроде и так все знал. Гут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
molten
сообщение 29.8.2009, 10:02
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 847
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 46



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 31.8.2009, 13:39
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Типовой сценарий "дранг нахт остен"

Иллюстрированный рассказ.

Дисклеймер типа: Внимание! Данный сценарий является типовым и универсальным. Он не привязан к конкретному периоду времени и конкретным государствам. Соответственно, все совпадения с реальными персоналиями, объектами и странами являются ЧИСТА КАНКРЕТНО случайностью.

Итак, поехали.

Начинается все с того, что когда-то, где-то, жило-было государство. Не важно какое. Важно, что большие дяди, правящие этим государством в какой-то момент решают, что для полного счастья им нужно, чтобы весь мир оказался под их властью и обслуживал их интересы. Так как открытая декларация этого желания им нежелательна, ибо народ может не понять, большие умныя дяди придумывают Идеологию. Идеология. по большому счету, состоит из трех пунктов:

1) Мы самые правильные пацаны
2) Мы самые крутые
3) Мы должны покорить весь мир и принести ему нашу правильность.

Правильность в разные времена имела разные формы:

Так, Британская Империя в 18 веке несла Цивилизацию дикарям. В этом было Бремя Белого Человека, воспетое великим английским поэтом Р. Киплингом (а вы думали, он только про Маугли писал? tongue.gif ) То, что культура некоторых "дикарей" была на порядки древнее и выше чем у цивилизаторов, англичан не смущало. Главное, у них было больше пушек.

Наполеон Бонапарт мечтал об Объединенной Европе и был первым строителем Евросоюза (эта трактовка неоднократно была озвучена поляками). Единственной проблемой Наполеона было соседство с азиатской Россией. Его утонченный вкус не мог этого перенести. Не хотелось, но пришлось идти учить русских варваров цивилизации. О том, как воспринимали культурные русские жизнь во Франции лучше всего почитать в Записках о зарубежном путешествии Фонвизина, советую, не пожалеете:

http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...nd_trip/272.htm
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...nd_trip/273.htm
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...rd_trip/279.htm
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...rd_trip/280.htm
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...diaries/283.htm
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo...diaries/284.htm

А. Гитлер мечтал об Объединенной Европе и еще он жаждал освободить братский арийский народ (славян) от гнета евреев и большевиков. - Не смейтесь! Даже в России сегодня есть люди которые действительно в это верят! Наверное, о "гуманистических" планах Гитлера они знают из книг, вроде недавно изданного Main Kampf (для тех, кто не в курсе, по-немецки пишется Mein) http://zina-korzina.livejournal.com/280529.html.
Почему-то они забывают, что освободив славян от "иудео-большевиков" национал-социалисты занялись планомерным и продуманным освобождением земли Русской и от самих славян. Ну, Бог им судья!

Ну а сейчас у нас, то вместе, то попеременно, идет борьба за демократию (хорошую) и против терроризма (плохого). Я не случайно сделал оговорки, все должны понимать, что демократический лидер не любящий США - плохой демократ и как бы и не демократ вовсе, а террорист, терроризирующий тех, кого не любят США - хороший террорист и как бы и не террорист вовсе, а борец за независимость.

Итак, создав идеологию превосходства и приличную армию, очередной претендент на мировое господство начинает собой гордиться. Он устраивает демонстрации своей мощи в виде небольших военных акций и парадов. Побив несколько конкурентов и накрутив себя как следует, претендент начинает марш на восток - на загадочных русских варваров:



Разумеется, у всякого Шерхана есть свой шакал Табаки: у Наполеона - Польша, у Гитлера - Италия, Румыния, и т.д. Боеспособность их, как правило, невысока, желания воевать маловато. Исключением были только поляки, которые перед Бородинским сражением просили Наполеона о милости - праве атаковать первыми - и получили оное. Наполеон был им очень благодарен - поляки полегли все, зато у русских не хватило пуль на Императорскую Гвардию. Современная ситуация с союзниками, впрочем, не внушает больших опасений - какая сейчас Европа, такие из нее и союзники:



Русские - народ незлобивый и воюет не ради прекрасной дамы или грабежа колоний. Для нас война - не повод покрасоваться на коне с саблей в руках. а тяжелая работа, которую нужно сделать (эта особенность восприятия - доказанный исследованиями психологов факт). Поэтому, в начале мы можем даже отступать, терять свои земли, нести людские потери, отстаивая каждую пядь:



Были случаи, когда супостату удавалось подобраться к самому сердцу страны:



Очередной супостат, захватив кусок нашей земли, тут же начинает (как и обещал) освобождать русских них самих:



Но в Душе народа уже начинает расти праведный гнев. А дойдя до нужной точки, "черные сотни"* подымаются на защиту Родины:



-----------------
* короткое отступление:

Цитата
Черносотенцы - бранная кличка, введенная их противниками сразу после организации в ноябре 1905 г. "Союза русского народа", хотя с чисто исторической точки зрения в ней ничего бранного нет. Спасать Москву от нашествия поляков и самозванцев шли вместе с Мининым и Пожарским именно черные сотни - объединения русских мастеровых людей. Поэтому кличка "черносотенцы" не вызвала особого раздражения у самих членов "Союза".
На деле речь идет о консервативном движении, которое противопоставило себя всем революционным течениям - как буржуазно-либеральным (кадеты), так и социалистическим. Черносотенство было политическим течением традиционалистов, которые выступали против революции, угрожающей именно российской цивилизации. Крупной силой черносотенство не стало, спасти монархию и империю было уже невозможно, но в своих прогнозах лидеры черносотенства были поразительно прозорливы. В.В. Кожинов выдвигает необычную и проницательную мысль: черносотенство оказалось таким прозорливым в своих предвидениях потому, что уже к 1910 году его лидеры осознали невозможность остановить революцию в России. Поняв и пережив неизбежность поражения их консервативного проекта, они оказались не связанными никакими политическими интересами и приобрели свободу мысли.

Источник: С.Г. Кара-Мурза. ЧЕРНЫЙ МИФ. Русский дом, N 8, 1999 г. http://www.kara-murza.ru/books/articles/rd08_99_24.html
-----------------

В результате, мы начинает врага бить и бить больно.



Получает свое и сам супостат и те, кто надеялся поживиться остатками "русского медведя"



А затем, промаршивовав через столицы государств - союзников и обогатив их культуру новыми понятиями и словами (особенно плодотворно оказалось сотрудничество с Францией: слова "бистро", "самовар", "березина тоталь" - в смысле полной и окончательной катастрофы, а также, мода на ношение бород и сапоги-казаки)



мы, в конце концов. добираемся до логова очередного супостата и водружаем над ним наш флаг (прибиваем щит на ворота, сажаем на кол главаря супостатов и т.д.)



И уж тогда, бесполезно нам предлагать компромиссы - не остановимся, пока супостата не добьем:



Так было, так и будет впредь!



Сообщение отредактировал glebych - 31.8.2009, 13:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 1.9.2009, 13:30
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Два мира – две мечты

Нет, речь не пойдет о набившем когда-то оскомину противостоянии "капитализм-социализм" и даже не о более новом "материалистический Запад – Духовная Русь". Речь идет о разнице человеческой мечты в мире людей и мире нелюдей.

До 60-х годов 20 века мечты людей были в основном человеческими. Мечтали о Золотом веке всеобщего благополучия и справедливости, мечтали о свободе, о счастье. Мечтали о непрекращающемся прогрессе и усовершенствовании человеческой жизни. Меньше было мечтавших о нравственном совершенствовании человечества, но все-же таких мечтателей было много. Конечно, иногда эти мечты были несовершенны и даже уродливы – мало кого прельстит "Город Солнца", а идеальное общество античных философов часто можно описать одной фразой "и все граждане будут обеспечены и даже у беднейшего будет не менее трех рабов". Мечты часто были наивны, но человечны.

Вот и в мечте и советского и американского народов до 60-х годов были некие общие черты. Эти мечты лучше всего выразились в научной фантастике 50-х, 60-х годов.

Во-первых, была вера в прогресс науки, в то, что наука разрешит большинство современных проблем (как правило, создав при этом новые).

Во-вторых, мечта была об экспансии, о победном шествии человечества в космическом масштабе – освоение новых миров, контакты с другими разумными существами. Конечно, были различия – у капиталистов и экспансия была свободного предпринимательства. Другие цивилизации могли быть враждебными (чаще всего, врагами были или статичная древняя цивилизация, боявшаяся конкуренции со стороны людей или агрессивная раса, уничтожающая все на своем пути). В СССР мечтали об экспансии развитого коммунистического общества, встрече с братьями по разуму для совместного продолжения пути (враги, рузумеется были капиталистами, старавшимися сохранить контроль над своей планетой и народом).

Однако, в 60-е годы США, а затем и всю западную цивилизацию переформатировали. СССР продержался чуть дольше, но затем и его элита была перекодирована, что и привело, пару десятилетий спустя к сворачиванию альтернативного цивилизационного проекта, коим был СССР. Смысл этого перекодирования в том, что "цивилизация космонавтов и летчиков терпит поражение. В корне изменяется само направление развития: траектория звездолетов, стратопланов и новых видов энергии уступает место траектории болезненно разросшихся средств коммуникации, информационных технологий и финансовых спекуляций. Власть переходит от технократов и промышленников в руки финансистов и медиамагнатов. Инженеры и ученые отступают под натиском манипуляторов человеческим сознанием и мастеров производства иллюзий. Творец побежден. Торжествует «новый кочевник», присвоитель, «трофейщик»."
Тем, кому интересно узнать об этом подробнее, я советую почитать статью "Зачем перекодировали США?":

http://contr-tv.ru/repress/2773/

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9696

Авторы не добрались до самых истоков происходящего, до того, что дело даже не в жадных торгашах. Речь идет о том, что власть на Земле захватили чандалы – неприкасаемые. Чандалы не являются вполне человеческими существами, хотя и выглядят как люди и рождены матерями. Это человекообразные без Души. О чандалах мы беседуем на ветке " Что нас ждёт? Экономический кризис или Апокалипсис?" А я здесь просто приведу несколько иллюстраций. Иллюстрации собраны в пары по принципу некоего сходства формы. Что касается содержания – как сейчас говорят, "почувствуйте разницу":

Человеческая мечта об успехе (достижении):

Mechta o kosmose

Мечта об "успехе" (виннер), внедряемая людям нелюдями:

Учись успеху


О чем мечтают дети в человеческом обществе:



О чем должны мечтать дети в мире торгашей:



Город будущего (Москва), как она представлялась в 20-е годы



Город муравейник



Западная человеческая мечта



Город мечты торгашей

Город кока-кола

Так Москва будущего виделась еще в начале восьмидесятых (чувствуется влияние "Гостьи из будущего"



А вот то, что нас ждет в уже очень недалеком будущем чандал и их слуг - торгашей (см. мой рассказ в картинках "Почему мы противимся всемирному торжеству торгашей" на второй странице.

Небоскребы и трущобы

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.9.2009, 13:42
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Русский и русский - это как большая и малая Родина. Поясню свою мысль:

Недавно мой друг прошел тест "Ваша идеологическая и идейно-политическая позиция" http://aeterna.ru/test.php?link=tests:45572 и выяснил, что он - Имперский националист. Результат его, наверное, немного удивил и он предпочел уточнить "НО я не SSовец"

На что я ответил:

"Конечно! "Имперский националист" это, все-таки, немного условное название, особенно, в случае России. Германия - могла быть моноэтнической националистической империей. В России, Империя - слишком большое образование, чтобы держаться только на одной нации. Другое дело, что одна нация имеет державообразующий статус. До революции ни у кого не возникало сомнений, что в Российской Империи становым хребтом являются русские, православные. Соответственно, русская культура была мэйнстримом. Но, при этом, был и Пушкин африканского происхождения, и лицо кавказской национальности Багратион и многие другие. Правда, они не говорили о себе "афрорусский поэт" или "грузинский генерал", а считали себя русским поэтом и русским офицером, и таковыми же считали их окружающие. Даже, коснусь такой "нервной" темы, как положение евреев - ценз оседлости и политико - экономические ограничения относились, строго говоря, не к евреям, как нации, а к иудеям, как исповедующим иудаизм. Если еврей принимал православие, все специфические ограничения тут же снимались. "

Maksimka

Т.е., продолжу, слово русский, в новой Русской Державе (или Русской Империи) придется понимать в двух смыслах - в узком, как принадлежность к определенной этнической группе (хотя и многочисленной, но не единственной), и в широком - как человек, независимо от его национальности, для которого Россия - Родина, а русская культура – предмет безусловного уважения, органично сочетающийся с его собственной национальной (татарской, бурятской, украинской, чеченской и т.д.) культурой, что для Культурного человека не создаёт непреодолимой сложности. Уважение к русской культуре не мешает уважать и любить свою национальную культуру, почитать свои национальные традиции и гордиться тем, что он татарин, грузин или чукча ибо нет такого народа, у которого не было бы славных событий в прошлом и талантов в настоящем, которыми нельзя было бы гордиться.

Тем более, что и деваться - то некуда - независимо от этнической принадлежности, всех "россиян" за границей все-равно называют Russian - т.е. "русские". Вот я и предлагаю смириться с этим и впредь считать, что в Большом все - Русские, а в малом - русские, татары, мордва, буряты, чеченцы и даже африканцы - все - дети одной Русской Империи или Державы (кого слово "Империя" пугает). rolleyes.gif

Это путь, которого, в частности, придерживалась Российская Империя и (частично) та же Британская. Когда представители других культур (не русской) оставались в своем культурном и, частично, правовом поле. Т.е., конфликт мусульман судил шариатский суд, евреев - раввин, жителей Бухары - Эмир Бухарский. Правда, межэтнический конфликт автоматически попадал в правовое поле Российской Империи и решался уже Российским судом и российской властью. Впрочем, и два "инородца" могли пойти в Российский суд и их дело рассмотрели бы так же как и дело двух русских. Мне представляется, что пока мы не построили рая Небесного на Земле и все люди не стали аки братья и сестры, такой вариант будет близок к оптимуму. Хочет некий народ жить в своей традиции - пусть живет, но, с определенными ограничениями. Человек имеет право выйти из локального правового поля в Российское и тогда он неподсуден суду Шариата. То, что мулла его проклянет - достаточно, так что, если приверженность вере и традиции велика - сам согласится получить двадцать палок по нижним девяноста, а вот ежели не признает суд шариата и идет под юрисдикцию Российского суда - тогда соплеменников за попытку бить камнями - на кол (фигурально, наверное).
И, конечно, жесточайше пресекать любые попытки втащить под свое шариатское законодательство немусульман - только Российский светский суд, иначе - казнить, нельзя помиловать! Еще раз уточню: речь о межконфессиональных и межэтнических конфликтах.
В остальных случаях мусульманин пусть следует нормам шариата, но не может и заставлять русского подчинятся нормам шариата. Соответственно, и русский свободен от требований и норм шариата, но не может заставлять мусульманина заставлять нарушить оный. Т.е., смысл в том, что бытовые вопросы каждая этническая группа решает в соответсвии со своей этической и религиозной системой, а на стыке действует Российское законодательство, которое национально нейтрально, но конечно, составлено так, чтобы не требовать от человека стать клятвопреступником, независимо от конфессии.

А далее - вопрос личного выбора. Если принадлежишь к более радикальной ветви ислама, которая налагает жесткие ограничения на образ жизни и не хочешь риска подпадать под светское законодательство - живи в своей общине в своей деревне, женись на женщине из своего народа, не езди в городы к "неверным" - и никаких проблем.
С другой стороны, для, к примеру, мусульман того же Татарстана, особых сложностей я не вижу - культура более взаимо притерта с русской и ислам более мягкий в каких-то второстепенных вопросах, так что при небольшом количестве терпимости с обеих сторон (терпимость - не есть толерантность), вероятность сложного конфликта стремится к нулю.

Это, на мой взгляд, разумный подход, более правильный, чем современный западный подход с его шараханьем из крайности в крайность: то США (например) заставляет другие культуры перенимать образ жизни "белого человека", при этом разрушается традиционная культура, но и новая не врастает в общество, в результате, общество просто слетает с рельс, лишившись нравственных опор, удерживаемых до того традицией. То, наоборот, голландским детям запрещают праздновать рождество в шкллах, чтобы не оскорбить живущих в стране мусульман, а епископ Кентерберийский предлагает откорректировать законодательство Британии, чтобы оно не противоречило шариату. Т.о., попытка заставить жить в едином государстве по единым стандартам людей, принадлежащих к разным культурам и цивилизациям приводит к конфликтам и размыванию культуры вообще (т.е. культур всех участников процесса). Или, как я уже сказал, есть способ, который демонстрировала политика Британской Империи прошлых веков или современные США, когда "туземная" культура просто уничтожалась и "дикарям" предлагали или принять стандарты "высшей рассы" или вымереть.

Что касается западной толерастии, думаю, многие со мной согласятся, где ей место – в топке:

Снайпер

ПС: Прошу не рассматривать данный плакат, как руководство по борьбе с различными проявлениями толерастии. Самосуд является нарушением закона, а призывать людей нарушать законы мне совесть не велит. Данный плакат является символическим выражением неприятия подобных действ. Причем, говоря конкретно о геях, уточню, что я даже не призываю восстановить для оных уголовную ответственность, каковы бы не были причины для ее введения в свое время. В конце концов, это действительно личное дело. НО, я убежден, что всяческие демонстративно-пропагандистские акции, парады сатанински ряженых уродов, создание ореола "глямурности" резко противоречит русской традиционной морали и должны жестко пресекаться.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.9.2009, 13:45
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



DmitriyRus:
Цитата
Придумайте, пожалуйста, карикатуру на слова: "ЛИБЕРАСТ НА ВСЁ ГОРАЗД!"


Сам я карикатур не рисую, поэтому, выполняя Ваш социальный заказ, просмотрел свой архив любимых карикатур, в надежде найти подходящее. Нашел несколько кандидатов, так что выставляю не одну картинку, а небольшую серию под названием:

ЛИБЕРАСТ НА ВСЁ ГОРАЗД!

Либерасты массово появились у нас в перестройку. Они тогда много и красиво говорили, рассказывая, как замечательно свободный рынок все отрегулирует (умолчав о цене такой регулироваки - массовая безработица, нищета, утрата квалификации и уход из высокотехнологичных отраслей в челноки высококлассных специалистов и т.д.), о новом мышлении и вечной дружбе с США, которую мы получим, стоит нам только распилить все наши танки и ракеты (регулярные статьи о том, можно ли уже наносить по России превентивный удар или погодить, пока русские еще десяток ракет распилят - это результат массовой галлюцинации), о демократии, о свободе самовыражения, о пользе конкуренции и т.д. И народ, как бандерлоги в сказке о Маугли, зачарованный чудесными сказками подходил все ближе и ближе:



Главное отличие либерастов от просто либералов в том, что либералы просто верят в некую экономическую химеру, в которой видят только светлую сторону и не видят темной. При этом, либерал может оставаться вполне приличным человеком и даже, желающим блага своей стране.
Либераст же ненавидит "эту страну" и мечтает, чтобы она сгинула. И не только мечтает, но и активно в этом содействует:



Вообще, либерасты обожают порассуждать о личной ответственности за свою судьбу, личной инициативе, о том, что человек может всего достигнуть сам, не требуя помощи государства и общества. Любимый их лозунг "никто никому ничего не должен". О чем они "забывают" сказать, так это то, что человек также свободен в своем праве умереть, если по какким-то причинам, он не смог победить. Никто ему ничего не должен. Проиграл - лох, сам виноват. Но, почему-то, сказочникам кажется, что к ним это не относится - они-то всегда будут сильными, здоровыми и виннерами. А если нет? Хотят ли либерасты на себе проверить "темную сторону силы":



О том, как на практике либерасты придерживаются идеи Свободной конкуренции знают на своем опыте все не-либерасты, которые пытаются высказать свою точку зрения на интернет-сайтах и в изданиях, где царят либерасты (что Российских, что зарубежных изданий). При допущении свободной и честной дискуссии либерасты неизменно терпят поражения, поэтому они и не допускают свободной дискуссии, а просто вводят премодерацию и цензуру. Последним примером послужил захват ИНОСМИ.



Чем обернулись обещания либерастов - тем. что в погоне за "успехом", чтобы не стать "лузерами" людей заставляют бежать во всю мочь. Остановиться нельзя, ибо рухнут ипотеки и кредитные истории, и одурманенный либерастией человек бежит, да еще и радуется тому, как он быстро бежит и и мало кто понимает, что это бег на месте за иллюзией.


А уж настоящим рассадником либерастов стали сегодня СМИ, особенно, телевиденье. Тут я много писать не буду, зато, запощу аж две карикатуры.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.9.2009, 14:01
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Несколько коротких заметок


А что там наглосаксы замутили?

Цитата(Alecka @ 3.4.2009, 11:53) *
Конвенция 1959 закончилась и можно делить материк. Так они уже на карте все представили, лучшие куски им и друганам типа независимцы Австралии (добрая половина)+новая зеландия, норвеги до и больше (ГБ использует их в очень важных заданиях). Только грубияны США сказали, что ничего не признают и мы за ними. То есть мы пока не выдвигаем претензий (уже нечего) но и никаких не признаем. Я не в курсе, но ГБ еще судится с Данией за скалу, которая позволит уже и претанским цыганам претендовать на Арктику. Как говорилось в ЗТ, Данди тоже голова.


За попытку нагло-мериканских волчар подобраться к нашей берлоге с севера, рекомендую следующее:



Цитата(za_za @ 3.4.2009, 16:52) *
Вовремя наши стали армией заниматься.
Ещё немного - и эти глупни чокнулись бы настолько, что попёрли бы нас "организованно демонтировать".
В принципе - им достаточно знать, что мы США можем организованно демонтировать в течении получаса.
Но лишний волшебный пендаль не повредит.


О воплях американской прессы по поводу перевооружения России: к сожалению, после всех перестроек ситуация чуть не докатилась до этого:



Но Господь Русь хранит и если что, будет так:



Антилибераст
Цитата
Товарищи офицеры.

Поздравляю с принятым решением о постепенном преобразовании нашей бригады легкомедвежьей кавалерии в бронекавалерийскую. Верные медведы останутся как средство сопровождения, разведки и зачистки, однако, главной ударной силой станет новейший секретный танк "Антилибераст". Вот он, наш красавец во время секретной антилиберастской операции. являвшейся, одновременно, и заключительными испытаниями:





Помело "Гарри Поттер"
После представления антилиберастской техники, Имперское КБ нетрадиционного вооружения имени матери Кузьмы попросили сделать спецтанк "антипи....раст".

Разработка спецтанка пока затягивается - никак не придумывается общая концепция такого специфического вида вооружения. Однако, и помимо танка нам есть чем ответить на вызовы времени. Имперское КБ нетрадиционного вооружения предлагает свою новейшую разработку - Самонаводящееся противопи_сное помело большой дальности "Гарри Поттер". Система наведения - "выстрелил и забыл". Помело автоматически поднимается на высоту порядка километра и начинает барражировать в районе, ограниченном радиусом порядка 5 км. Время барражирования без дозаправки - до суток (в зависимости от погодных условий). При обнаружении цели, захват и наведение осуществляется автоматически. При подлете к цели носовой разрядник выпускает в лоб цели парализующий электрический разряд, после чего, помело осуществляет противозенитный маневр и поражает цель с тыла. При поражении цели из рукоятки автоматически выдвигаются элементы, обеспечивающие неизвлекаемость помела:



Что это было? Пророчество или совпадение:



Очень мне Барак Хусейнович кого-то напоминает:



Пусть его труды увенчаются успехом. А там и Европа подтянется за лидером. Так, глядишь, через лет 10-15 и перейдет весь западный мир на новую валюту wink.gif :



Сообщение отредактировал glebych - 2.9.2009, 14:09
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.9.2009, 14:16
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



"Космос будет наш!"

Иллюстрации к трилогии А.Зорича "Завтра война" (Завтра война, Без пощады, Время Московское)








Еще космический плакат и коллажи по мотивам Звездных войн






А за эту серию, моя особая благодарность пользователю Мародер (первый плакат - также по мотивам А.Зорича "Завтра война"):







Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 2.9.2009, 14:21
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Богатырская серия:





















Сообщение отредактировал glebych - 2.11.2009, 11:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:04
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Заметки на полях о религии:

Оно, конечно, понятно - в наше время проще не верить в существование Высших Сил. Куда не глянь, сплошной сатанизм в моде:






- обратите внимание, не под ангелов с прекрасными эльфами "косят", а всю норовят из себя "аццкого сотону с рогами изобразить"

Или вот, реальная реклама от D&G:



Где уж тут Богу до нас достучаться:



В "лучшем" случае, вместо веры в Бога, люди верят в собственную самость, выразителем чего являются фильмы про суперменов, спидерменов и прочую мутантскую нечисть:



А потом возмущаемся - "где Он", "почему, если Бог есть, он нам не помогает?" А в чем, простите, Бог должен нам помогать? В осуществлении наших безбожных желаний? Давайте начнем каждый с себя. Не надо великих свершений и всенепременно, в мировом масштабе. Просто, пусть войдет в привычку, прежде чем сделать что-либо, подумать "по Божески ли мы поступаем?", прислушаться, что там нашептывают Душа и Совесть (а может, это одно и тоже). И если мы начнем хоть чуть-чуть поступать не по животным желаниям в нас, но по своей человеческой воле, вдруг обнаружиться, что мы не одинокие песчинки, мятущиеся в мире либерального хаоса. И Высший мир вдруг начнет выкристаллизовываться вокруг нас. И мы снова сможем замечать чудеса.

--------------------

Специальное дополнение для сторонников русского язычества, кои часто крайне негативно относятся к Христианству. Обвинений два:
- Некоторые неоязычники полагают, что Христианство было способом порабощения народов сионскими мудрецами посредством насаждения им (народам) еврейского Бога. Сие убеждение есть следствие поверхностного изучения вопроса. Поверьте на честное слово wink.gif

- Еще язычников задевает словосочетание "раб Божий". Мне, кстати, слово "раб" тоже режет слух, даже в таком контексте. Но, все-же, это просто слова. Слова остаются, а смысл в них вкладывают люди и конкретная культура того или иного времени. И иной "раб" может быть свободнее "свободного":



--------------------

Второе специальное дополнение атеистам:

Бог, все-таки есть, простите, если кого это расстраивает. Но и Дарвин в чем-то был прав. Человек - существо сложно-составное, продукт двух слившихся потоков эволюции, духовной и биологической:



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:09
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



За какие идеалы воевать будем?
(написано к 9 мая 2009 г.)

Только что прошел праздник - наш большой праздник Победы. Пожалуй, единственный, который до сих пор вражеским пропагандистам и доморощенным либерастам не удалось обгадить. Хотя, пытаются вовсю (http://kot-begemott.livejournal.com/504528.html). Но, в день прошедшей Славы есть повод и задуматься о будущем. Если так случится, что снова встанет вопрос быть или не быть Родине, встанут ли люди на защиту Руси или огламуренные потребители пепси с тампаксами уже ни на что не годны? И за какие идеалы воевать будем? Иными словами:

Нужна ли стране национальная идея, отличная от либеральной идеи жажды личного благополучия?


Эту подборку я обдумывал долго. Сомневался, надо ли ее размещать, т.к. некоторые иллюстрации содержат изрядный заряд негатива. Но, все-таки, решил, что эта подборка нужна. Надеюсь, зрители поймут меня правильно.

Когда-то, наши предки сражались за Веру, Царя и Отечество:



Потом, за Родину и светлое (коммунистическое) будущее:



В перестройку нас очень пытались убедить, что настал "конец истории", с отказом от идей коммунизма нас примут в дружную западную семью демократических государств и настанет всеобщая "мир-дружба-жвачка".
Однако, благодушия хватило не надолго. Уж слишком назойливо в глаза бросаются факты, которые свидетельствуют, что коммунизм, так же как и ранее царский абсолютизм, был поводом, а суть неприязни запада к нам лежит гораздо глубже - иная, незападная цивилизация, вроде бы, просто белые негры, но сильна настолько, что покорить ее никому не удавалось. Да еще, хранитель громадных природных богатств.
Так что, когда перестроечная эйфория прошла, мы увидели, что по-прежнему, вокруг нашего дома рыщут всякие лихие люди и звери:



а под слащавыми улыбками "доброжелателей" скрываются отнюдь не добрые намерения:



и в конечном итоге, нас хотят увидеть такими:



Так что, дружба дружбой, но ничто так не укрепляет дружбу запада с нами, как гарантия получения ими от нас крепкого дружеского пенделя, буде начнут наглеть:



Но вот вопрос, за что будут сражаться граждане страны с победившей либеральной идеологией?

- за бабло:

?

- не получится! У супостата бабла, по определению, больше. Он его сам рисует, как легендарный Папандопола.

за завоевания демократии:

?

- не убедительно. Любой либераст на пальцах докажет, что "эта страна" - последний отстой и надо её не защищать, а валить из неё. И попробуйте опровергнуть гаденыша, стоя на либерастской платформе "главная ценность - это я, любимый".

Кто-то может сказать, что, случись чего, страну защитит небольшая профессиональная армия. Но, и у такой армии должен быть идейный стержень, иначе солдаты станут просто наемниками, работающими на того, кто платит за патроны:



Так что же, идеологии нет, выхода нет и нас ждет гибель? Как бы не так! Не такой мы народ, чтобы протухнуть либеральными идейками и превратиться в безидейных пробковых человечков, несомых потоком!
Помните того "афроамериканского" боксера, который перед боем с Н. Валуевым заявил, что ни один белый его никогда не побъет. На что Валуев ответил "я - не белый, я - РУССКИЙ!":



Вот так!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:11
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Либерализм и дети.

Я уже делал 2 подборки на тему язв либерастии. Но феномен сей столь пакостен и многоглав, аки гидра, что все аспекты его охватить сразу невозможно. Между тем, вопрос детского воспитания есть вопрос архиважнейший. Дети, как не банально это повторять - наше будущее. Точнее, наше будущее будет таким, как мы сегодня воспитаем детей. Итак, давайте посмотрим, что же в этом плане нам предлагает либерастская идеология.

Изучение "материалов дела" (детские мультфильмы и игрушки, деятельность организаций по защите прав детей и содержание ЖЖ) создает впечатление совершенно шизофреническое.

С одной стороны, детям прививают слащавый лицемерный гуманизм (обычно, к зверушкам за счет людей):



С другой, внедряют практический социал-дарвинизм, который "пригодится в жизни":

первая охота


или вот, "милая" игрушка:



С одной стороны, дошедшая до психоза защита "нравственности":



С другой, лицемерные ссылки на "свободу", оправдывающие накачку детей

сексуальностью



внесение грязи в их души "по-приколу"



приучение к пошлости:



И все это - на фоне неуклонно падающего уровня образования:



А когда дети подрастают, эстафету воспитания бесчеловечности подхватывают реалити-шоу:



а недобитое "детским половым воспитанием" чувство любви окончательно вытравливается коммерческой пошлостью:



Вот и получается, что либерастия - движущая сила "эволюции навыворот":



Поневоле задумываешься, так ли совсем неправы были советские лидеры, перекрывшие "свободный информационный обмен", в результате чего, несколько поколений детей выросло, пусть не в идеальных, но в намного более чистых условиях



а пока:


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:12
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Эта страна может стать твоей

http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=4379&page=7

Цитата(10754 @ 25.5.2009, 13:36) *
А как вам эти плакаты? Очень хочу услышать мнения форумчан . Взяты отсюда Эта страна может стать твоей












Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:15
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Все понятно без текстовых пояснений. Только, н.м.в., опечатка в подписи первой карикатуры. Конечно, не "русская", а "российская":








Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:16
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Еще одно размышление в картинках на тему того, как уродует людей, и особенно, детей, либерастия:







Сначала, немного исторических сравнений с людьми тяжелой, трагичной, но все-же, осмысленной эпохи.
Вот две юные девушки - тогда:



и сейчас:



Первое фото, кстати, затрагивает еще один любопытный аспект - виртуализацию и бутафоризацию жизни, подмену реальных свершений клоунадой:



И еще одно сравнение лиц и манеры:



Но в чем же все-таки дело? Народ выродился? Те от людей родились, а нынешнее поколение - от инопланетян? - Полагаю, нет! Конечно, дело в массированной пропаганде и промывке мозгов, которым с детсва подвергает людей современное свободные (от совести), демократические (т.е. служащие диктатуре демократов) масс-медиа.
С детства внушаются ложные ценности. Вместо развития индивидуальности, детям навязывают кривляние и стремление выделиться не талантом, не свершениями, но этапажем.

Несчастные оболваненные полагают, что сделав татушку и повесив кольцо в нос, станут индивидуальностью, а на деле получается так:



Юношеский радикализм часто используют, чтобы организовать бунт против еще одного "заповедника старого мира". Тогда молодым говорят "долой учителей, долой авторитеты", учат не подчиняться правилам:

,

что будет с теми, кто не подчиняется правилам дорожного движения - понятно даже детям, но не умным

Но на самом деле, вся эта протестность давно каналирована и организована. Так что все "революции" происходят в строго оформленных границах, безопасно для глобального порядка. Новые Дон Кихоты бросаются на мельницы, не сознавая, что атакуют не реального врага, а картинку, созданную СМИ, подконтрольными мировой финансовой элите:



Этот лже"протест" выгоден, т.к., с одной стороны, создает дополнительные целевые группы для коммерции, так что, даже
портрет бунтаря - Чегевары стал доходным брэндом. Очень ярким примером каналирования протеста является борьба за экологию:



Истина же в том, что молодежь стала послушна как никогда. Вместо кнута действует манипуляция, которое породило самое страшное рабство - рабство добровольное, которое новые рабы даже не осознают:

,

а с другой, протест умело направлен на разрушение остатков традиционных, а лучше сказать, человеческих ценностей - любовь, долг, честь, дружба, семья - перечислять можно долго. В результате, все более распространяется то, что называется - поклонением силам тьмы и разрушения, проще, сатанизмом:

,

И единственная свобода по либерастски - свобода демократически выбрать между "клинским", "балтикой" или еще какой бодягой:



А единственная оставшаяся демократия мира победивших торгашей в том, что нас ПОКА не заставляют покупать все новые гаджеты, а используют для стимуляции безумного потребления мягкую силу промывки мозгов:



Есть ли выход? Конечно! О нем писал в одной из своих книг английский мыслитель и сатирик С.Н. Паркинсон (тот, что открыл законы Паркинсона). - как видите, проблема возникла уже давно и не только у нас. Чтобы молодые не маялись от безделья, нужно дать им дело. Не имитацию (вроде пионерии 80-х), а посильное, но настоящее дело. Профанация и имитация разрушают души и империи.

И нужно делать это как можно раньше. Понаблюдайте за малышами - маленькие дети очень сильно стремяться помогать взрослым, стремяться учиться делать все сами. И только тупое извращенное воспитание делает из маленьких ответсвенных тружеников безответсвенных лоботрясов "трудного" возраста. Но провести такую реформу в рамках отдельной семьи, в наше время - непросто. Энергия. силы и время взрослых ведь тоже каналирована обществом потребления на ложные цели. Нужно, чтобы тенденция проростала в обществе и вросла в государственную политику. Значит, и государство должно ставить большие цели, основывать великие проекты. Великие проекты не делаются маленькими тихими уютными странами. Державу жаждем, пусть придет великая Держава с великими планами и целями. В Державе нам найдется дело по душе и по плечу! Надо дать детям великие перспективы, иначе, измельчание будет продолжаться:



(надпись в последнем кадре: "я повторю свой вопрос, ты видишь свое будущее в области информатики или механики?")
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 10:18
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Какими нас хотят видеть на Западе и чем это может кончится.

Несколько столетий русские собирали Державу. Собирали вокруг себя земли и народы. Не столько силой, нежели духом, не уничтожали "туземцев", как это делали другие, "цивилизованные", но принимали их в свою семью такими, как есть.
Уже несколько столетий Русь, Россия играет роль удерживающего, обламывая зубы, клыки и рога претендентам на мировое господство, на всемирное тоталитарное общество. Много крови пролито, много жертв принесено. Бывало, конечно, всякое, в том числе и потрясения и военные неудачи

,

но оправившись от внешнего натиска или внутренней смуты, Держава наша снова стояла крепко.

И вдруг, чудо, русские сами распустили свою империю, позволили разрушать созданное великими трудами предков, раскрадывать накопленное и то, чем наделил нас Бог. Конечно, нам сильно помогли, но и сами - то куда смотрели?

И наступил "счастливый конец истории" для запада:



За что, госдеп США даже наградил медалями "За победу в холодной войне". Наступил развал. И тут уж, "доброжелатели" и их холуи оторвались по полной:



Такой хотели бы отныне видеть русскую армию:



Чтобы страшный (врагам) русский медведь превратился в циркового мишку развлекающего "цивилизованный мир" (читай, США и Зап. Европу, которые самозванно присвоили себе право говорить и решать за этот весь мир)



И сейчас продолжается эта гнусная промывка мозгов, чтобы склонились головы гордых русов под ярмо обновленных рабовладельцев запада:



Но не получится! Опять обломится им. Зарящимся на нашу землю и ресурсы, тщащимся сокрушить и извести народ наш, лучше бы поостеречься:



Но, к сожалению, старые ошибки забываются. Вырастает поколение, не помнящее увесистого пинка, полученного предидущим. Услужливые псевдоисторики и прочие промывщики мозгов внедряют байку про вшей, мороз и прочие "случайности", взращивая иллюзию, что вот теперь, на этот раз, получится сокрушить Русь.

Поэтому, как ни жаль, но надо быть готовым к очередному "дранг нахт остен" со стороны орд "цивилизованных" (т.е. оснащенных современными средствами убийства) дикарей Запада. Еще не знаем, как это будет, какой ценой заплатим за очередную победу над очередным супостатом. Не сломить русский дух, не победить лучших воинов в мире (воинов, не солдат - лучшие солдаты, пусть будут немцы с швейцарцами):



Но не сомневаемся, все снова будет так, как сказал князь Александр Невский, причисленный за труды свои на благо Руси к лику Святых:



А слова его были следующие:



Ну, а тем мелким пакостникам, кто с удовольствием пинал больного медведя, сидя в европалаточке возле берлоги и продолжает разводить визг о русской угрозе, предупредим: мы никому не угрожаем. Медведь - зверь незлобный, зазря не обидит. Но если настанет горькая година, и поднимется Русь на оборону - не отсидитесь в сторонке - получите от русского медведя то, что заслужили, по делам вашим, по справедливости:


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vito
сообщение 3.9.2009, 16:06
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Регистрация: 31.7.2009
Пользователь №: 169



Супер...

Но вот с "либерализмом" - не совсем то...

Озверелый капитализм... и общество торгашей - никак не связано с либеральными идеями.
Или точнее очень тесно связано - но не так.

Либерализм есть в каждожм человеке. По большому счету либеральная идея опирается на основные инстинкты - подумайте над этим?
Любая идеология опирается на "либеральные" идеи. И было бы странно если торгаши не использовали столь мощный инструмент.

Вопрос в том как и для чего ее использует.
Вот пример использования "либеральных" идей во время ВОВ.





И даже наш имперский дух... который присутствует в большинстве граждан страны - опирается на либеральные идеи.

Ведь если задуматься - почему имерия?
Да потому что или в результате воспитания... или где то уже на генном уровне ... мы чувствуем - чтобы выжить нам, нашим близким, Россия должна контролировать очень большие территории в Евразии.

Как будто в нас ... осталась память о временах Батыя... и долгого становления государства.

Наш империализм - необходимость выжить и быть свободными(в основе либерализм) , а не благость.

Потому не стоит обвинять основные инстинкты людей - любовь к себе, к семье к близким... желание быть свободным.
Это проигрыш априори.
Но стоит говорить... как их используют????

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 3.9.2009, 17:18
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Цитата(vito @ 3.9.2009, 17:06) *
Супер...

Но вот с "либерализмом" - не совсем то...

Озверелый капитализм... и общество торгашей - никак не связано с либеральными идеями.
Или точнее очень тесно связано - но не так.

Либерализм есть в каждожм человеке. По большому счету либеральная идея опирается на основные инстинкты - подумайте над этим?
Любая идеология опирается на "либеральные" идеи. И было бы странно если торгаши не использовали столь мощный инструмент.

Вопрос в том как и для чего ее использует.
Вот пример использования "либеральных" идей во время ВОВ.





И даже наш имперский дух... который присутствует в большинстве граждан страны - опирается на либеральные идеи.

Ведь если задуматься - почему имерия?
Да потому что или в результате воспитания... или где то уже на генном уровне ... мы чувствуем - чтобы выжить нам, нашим близким, Россия должна контролировать очень большие территории в Евразии.

Как будто в нас ... осталась память о временах Батыя... и долгого становления государства.

Наш империализм - необходимость выжить и быть свободными(в основе либерализм) , а не благость.

Потому не стоит обвинять основные инстинкты людей - любовь к себе, к семье к близким... желание быть свободным.
Это проигрыш априори.
Но стоит говорить... как их используют????


В принципе, в либерализме я признаю наличие здорового начала, здоровой мечты. Но либерал либералу рознь, и это чувствуют многие. Поэтомуму, для той специфической категории либералов, которые выполняют роль идеологического сектора диктатуры торгашей из США (к каковым относятся и отечественные правозашитники), давно придумано слово либераст, каковое и фигурирует в моих подборках. Разницу между либералом и отечественным либерастом я объяснил в этой подборке http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=11984 Вот оно "Главное отличие либерастов от просто либералов в том, что либералы просто верят в некую экономическую химеру, в которой видят только светлую сторону и не видят темной. При этом, либерал может оставаться вполне приличным человеком и даже, желающим блага своей стране. Либераст же ненавидит "эту страну" и мечтает, чтобы она сгинула. И не только мечтает, но и активно в этом содействует"

Если же посмотреть на ту пропагандистско -манипулятивную систему, которую создали в Британской империи пару веков назад и которую сегодня США распространяют на весь мир, можно прити к выводу, что в понимании либерализма много иллюзий и искажений.

Например, считается, что либеральная идеология отстаивает идеалы свободы, борется с навязыванием кем-то своих взглядов другим людям, и вообще, что антиподом либерализм является тоталитаризм. На самом деле - все не так. Либерализм - и есть ультратоталитарная экспансионистская идеология, абсолютно нетерпимая к существованию других идеологий и мировоззрений. И таковой она была с самого начала и не могла быть иной, т.к. основана на англосаксонской протестанской этике, делящей людей на избранных богом и потому богатых и проклятых, обреченных на вечные муки в аду, а потому, фактически, стоящих вне морали. Свобода либерализма - с самого его начала понималась как свобода белого человека решать судьбу народов и распоряжаться их богатствами. И целью либерастов является не свобода, но повсеместное насаждение любыми средствами идеологии либерализма, как единственно правильной.

Нынешний либерализм, лишенный хоть каких-то тормозов пусть протестанской, но все-же, христианской этики и вовсе принял морально уродливые формы.

Фактически, свобода в современной идеологии либерализма сводится к отрицанию права иметь и отстаивать какие бы то ни было твердые убеждения, носящие ограничительный или запретительный характер в области религии, этики, морали и нравственности. Т.е., запретить выставлять статую Девы Марии, сделанную из, простите, отходов пищеварения (реальный случай) - нельзя, т.к. ограничивает свободу самовыражения и "протеста". А вот запретить верующим протестовать против кощунства - можно, ибо в этом случае протест, ограничивает свободу самовыражения кощунников. По массовости такого рода примеров становится ясно, что, чем бы ни был либерализм в 19 в, в наше время он - не более как прикрытие сатанизму, ставшему неофициальной, но основной религией запада.

В политике либерализм объявляет единственно верной формой правления некую абстрактную демократию. Носители иных убеждений характеризуются либерастами как "фанатики", а насильственное свержение таких правительств - зааконным. В тоже время, любые формы сопротивления действиям стран, признанных демократическими, автоматически расцениваются как незаконные (Грузия-Абхазия, Россия). Единственное твердое политическое убеждение либераста - идея превосходства либерализма над всеми другими идеологиями, религиями и мировоззрениями и "право" повсеместного насильственного установления этой идеологии, как "самой передовой". При этом свое военное превосходство запад объяснял Божьим благословением (сейчас - демократией), а Божественное право запада править миром - тем, что у запада самые большие пушки - круг замкнулся.

В обществе, результатом принятия либерастской идеологии оказывается формирование так называемой "свободной личности", т.е. аморфной (никто без роду и племени), однако, имеющей жесткую установку на агрессию против любого носителя определенных (не важно, каких) религиозных, моральных, этических, политических и т.д. принципов. Иными словами, вместо свободного человека, формируется легко манипулируемая хищная амеба с рефлексом "пожрать чужака".

Как видите, все это не имеет никакого отношения к понятиям "любовь к себе, к семье к близким... желание быть свободным".

В принципе, это чужая нам идеология, сформированная так, чтобы формировать в западном человеке комплекс превосходства и готовность огнем и мечом нести "бремя белого человека (но не русского)", а у остальных народов либерализм призван вырабатывать комплекс собственной неполноценности, отсталости и готовности "цивилизоваться" в качестве рабов БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Опять же, народ(ы) России независимо от этнической принадлежности не признаются своими и никогда не будут признаны. И это - основной источник дискомфорта и такой внутренней агрессии по отношению к нам - с одной стороны, мы не такие, как Европейцы, следовательно, мы негры, подлежащие колонизации. С другой, стороны, попытки перевести это в практическую плоскость неизменно заканчиваются, как я уже писал, прибитием щита к воротам столицы супостата, водружением нашего знамени, и т.д. т.е. сам факт нашего существования вносит иррациональное шило в филейную часть рационального западного мышления, где все разложено по полочкам. Отсюта отчаянные потуги объяснить наши победы случайностями (вши, генерал мороз), обгадить наши Победы любой люжью и фальсификациями (Мологофф-Рибентроп, Гитлер и Сталин, миллион изнасилованных немок, "ледокол").

И пока ложное понимание либерализма не будет преодолено, мы будем оставаться в идеологической зависимости от запада, под дамокловым мечом очередной потери идентичности и следующего за ней самопогрома, в какой бы форме он не проявился - смуты, пролетарской революции, катастройки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vito
сообщение 3.9.2009, 19:04
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Регистрация: 31.7.2009
Пользователь №: 169



Все верно. Но я не то хотел сказать ...
"Либерализм" - фундамент. Потому как в общем использует основные инстинкты, заложенные в человеке.

Из либерала, коим по определению является любой молодой человек... можно создать.
- и либераста...
- и либерала...
- и патриота...

Возведенный в абсолют, он превращается в утопию - потому как это не идея и не идеология... а просто набор заложенных в человеке инстинктов.
Что было отлично Вами показано.

Но и отрицание этих инстиктов - глубочайшая ошибка.
Мало людей которые пойдут за абстрактными идеями... в любой идее или идеологии заложен разумный момент "либерализма".
Как на приведенных плакатах - защищаем семью, близких... свободу. Это понятно всем, даже когда рушатся идеалы - это всегда останется.

Патриот - казалось бы антоним либерала.
На самом деле нет. Патриот - это пожалуй наиболее ярко выраженный либерал... или даже утопический - ведь он отстаивает свободу своей Родины, часто бескорыстно... и готов ради нее пожертвовать всем.. и т.д.

Просто "либерализм" это сырой материал - набор инстинктов.
А вот что из этого получится - либераст, либерал или патриот... завосит от того как человека воспитают.
Но отрицая право человека на свободу... клеймя "либерализм" - а точнее просто обычные человеческие эмоции и чувства... запрещая...
Мы вызовем лишь отторжение... непонимание - и отдадим поколения на "воспитание" торгашам.
Которые быстренько сделают из них... ну да "либерастов".

Наша задача не клеймить "либерастов" и либерализм - а еще более контрастно показывать во что их превращают.
Это было сделано, и подборка очень понравилась...

Но выказывать агрессию в отношении этих людей, даже либерастов... пожалуй не разумно. Потому как они всегда правы - они знают за что ... за себя семью... свободу.
А мы превращаемся в этаких агрессивных фанатиков... которые отрицают эти всем понятные вещи. Ничего не предлагая взамен...

И мы всегда будем проигрывать...

Все это было показано - и альтернатива тоже. Что все это может быть по другому - а не как в обществе торгашей.

Больше объяснять... и меньше обвинять. Да и "поджаривать" их тоже не стоит... ведь многие просто запутались...

Ведь когда рушатся все идеалы, когда потеряно все - у человека лишь и остаются "либеральные" ценности - семья... свобода... он сам... в конце - концов.

Не стоит лишать людей последнего... потому как это "последнее" отнять не удастся никогда. Нужно предложить альтернаву - а вот ее у нас нет.

А потому единственное что сейчас остается, находить общее - и на этом общем и создавать новое.
Лишь это я хотел сказать.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Гость_*
сообщение 3.9.2009, 19:39
Сообщение #25





Гости






Цитата(vito @ 3.9.2009, 16:06) *
Супер...

Но вот с "либерализмом" - не совсем то...

Озверелый капитализм... и общество торгашей - никак не связано с либеральными идеями.
Или точнее очень тесно связано - но не так.

Либерализм есть в каждожм человеке. По большому счету либеральная идея опирается на основные инстинкты - подумайте над этим?
Любая идеология опирается на "либеральные" идеи. И было бы странно если торгаши не использовали столь мощный инструмент.

Вопрос в том как и для чего ее использует.
....


Пока ехал домой с работы, сообразил, что забыл уточнить один момент, с которого, в принципе, мне и надо было начинать. А именно: в нашем с Вами разговоре о либерализме, мы называли одним словом "либерализм" по крайней мере три разных феномена:

1. Ваш либерализм можно назвать интуитивным, т.е. под либерализмом Вы понимаете некие общие, присущие, как Вы сказали, каждому человеку стремления к свободе, независимости, стремлении быть хозяином своей судьбы.

2. Описанная мною тоталитарная агрессивная идеология торгашей - это - практический либерализм нашего времени.

3. Однако, слово "либерализм" имеет и точный, словарный смысл и означает вполне разработанную и оформленную идеологию, которая имеет определенные принципы. В настоящее время это - теоретический либерализм. Практическим он был, когда развивался в 18-19 вв. на основе протестанской этики. Среди основателей идеологии либерализма, к примеру, Дж. Локк - соавтор конституции США, которая дала невиданные личные и экономические свободы свободному человеку, вплоть до права использовать рабский труд негров и других "низших рас"!

Такую же тройку можно расписать и о коммунизме (например):

Интуитивный коммунизм - именно его имели ввиду и поддержали в гражданскую войну крестьяне. Они верили, что коммунизм - это каждому дадут надел земли и корову, а помещиков выгонят.
Практический коммунизм - то, что мы имели в СССР и против чего крестьяне тамбовской области устраивали восстания.
Теоретический коммунизм - то, что описывал Карл Маркс.

Смешение понятий (как видно из примера с коммунизмом) вовсе не безобидно. Подставляя вместо теоретического либерализма (кто читал Локка?) интуитивное представление, создается позитивный образ этой идеологии, но когда массовое сознание окажется захваченным привлекательной моделью интуитивного либерализма и общество его поддержит, из-за красивой ширмы выскочит либерализм практический. Посему, я предлагаю эту чужую сказку просто гнать поганой метлой. Что касается мечты о свободе и независимости - она прекрасно проживет и без оформления ее в идеологию либерализма, как жила до 18 века. У нас свои вполне нам подходящие принципы и слова, их означающие.

Чтобы пояснить, что я имею ввиду, приведу пример:
Мы говорим о ком-то "человек либеральных взглядов" - подразумеваем терпимость к чужим заблуждениям. Обратите внимание - либеральный человек терпим, но не толерантен, ибо современная западная толерантность требует именно всеядности , признания всех правыми, т.е. это путь к расщеплению личности или безликости. Терпимость же позволяет человеку остаться в своих убеждениях, но требует бережного отношения к другому (заблудшему), или, можно сказать, требует невмешательства в Божью Волю - Господь, если пожелает, сам наставит на Путь истинный, а наша задача - жить по совести и отвечать перед Господом за себя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vito
сообщение 4.9.2009, 1:02
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Регистрация: 31.7.2009
Пользователь №: 169



Надо бы эту ветку перенести. В "Альтернативную Россию".
Ну назвать - "Что такое либерализм, и с чем его едят"... например.
----------------------------

Смотрите.

Цитата
1. Ваш либерализм можно назвать интуитивным, т.е. под либерализмом Вы понимаете некие общие, присущие, как Вы сказали, каждому человеку стремления к свободе, независимости, стремлении быть хозяином своей судьбы.

Добавим сюда еще любовь к близким и родным... эгоизм... лень ... секс ... алчность... гордыню и т.д. - весь спектр человеческих эмоций.

Цитата
2. Описанная мною тоталитарная агрессивная идеология торгашей - это - практический либерализм нашего времени.

Естественно - капиталистическое общество... формирует общество потребления.
Играя на тех чувствах, которые им выгодны. Алчность, горыня... используя без стыда и такие вещи как сексуальное влечение и т.п.
Они формируют из сырого материала то что нужно для них - этакое жрущее животное... лишенное стыда.

Цитата
3. Однако, слово "либерализм" имеет и точный, словарный смысл и означает вполне разработанную и оформленную идеологию, которая имеет определенные принципы. В настоящее время это - теоретический либерализм. Практическим он был, когда развивался в 18-19 вв. на основе протестанской этики. Среди основателей идеологии либерализма, к примеру, Дж. Локк - соавтор конституции США, которая дала невиданные личные и экономические свободы свободному человеку, вплоть до права использовать рабский труд негров и других "низших рас"!


На эту формализацию особо обратим внимание - она очень важна.

1. Либерализм не является идеологией, а лишь основой для ее формирования.

Например.

Цитата
Интуитивный коммунизм - именно его имели ввиду и поддержали в гражданскую войну крестьяне. Они верили, что коммунизм - это каждому дадут надел земли и корову, а помещиков выгонят.


Ленин, в критический момент, поняв что на абстракциях далеко не уедешь ... провозгласил свое знаменитое "Землю крестьянам, заводы рабочим".
И только благодоря этому получил наконец поддержку народа и победил... ну и кстати обещание исполнил.

Сталин в критический момент ВОВ, обратился к основным инстинктам и ценностям человека. Тогда и появились эти страшные плакаты "Убей немца ... и т.д."
Просто люди не понимали за что воюют...

2. Либерализм, лишь набор фундаментальных чувств - и ему легко придать любую форму.
Говоря проще он обратим.

Возьмем пример нацисткой Германии - ведь Гитлер использовал именно либеральные идеи... превращая людей в зверей.
Здесь особо важна формализация идеи либерализма, приведенная выше.

-----------------------------------
Но это все лирика. Что важно для нас.

Россия 90 - полный крах. Крах всего во что верили - ради чего жили.
А ведь многие действительно верили... а тут так вдруг - все ради чего вы жили пустое... и достойно лишь смеха.
На самом деле это очень страшно... и что оставалась людям? Верно - откатится к "либеральным идеям"... это единственное что могло их спасти... ну даже от самоубийства.

Здесь произошел обратный откат - от идеи к "инстинктам". И важно не путать тех кто этим пользовался, и тех кто благодаря этому буквально спасся.
"Потеря идеи" = "Либеральный реванш".
Также вполне закономерен и появившийся цинизм, и даже ненависть к своей стране.
Эти люди просто потеряли веру во все.

И если говорить о основной массе людей - то им просто не хватает идеи... не хватает в конце концов - гордости за страну.
Они не враги - они жертвы.
И наша задача, как мне видится ... им это веру вернуть - а не загонять их еще дальше в угол.

Правда, с идеей проблема.... Очень сложно предложить приемлемое человеку, который жил - ну что уж теперь лукавить... в самой мощной империи на планете... которая как теперь выясняется обогнала всех и вся ... причем во всем...


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 12:40
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Цитата(vito @ 4.9.2009, 2:02) *
Надо бы эту ветку перенести. В "Альтернативную Россию".
Ну назвать - "Что такое либерализм, и с чем его едят"... например.
----------------------------

Но это все лирика. Что важно для нас.

Россия 90 - полный крах. Крах всего во что верили - ради чего жили.
А ведь многие действительно верили... а тут так вдруг - все ради чего вы жили пустое... и достойно лишь смеха.
На самом деле это очень страшно... и что оставалась людям? Верно - откатится к "либеральным идеям"... это единственное что могло их спасти... ну даже от самоубийства.

Здесь произошел обратный откат - от идеи к "инстинктам". И важно не путать тех кто этим пользовался, и тех кто благодаря этому буквально спасся.
"Потеря идеи" = "Либеральный реванш".
Также вполне закономерен и появившийся цинизм, и даже ненависть к своей стране.
Эти люди просто потеряли веру во все.

И если говорить о основной массе людей - то им просто не хватает идеи... не хватает в конце концов - гордости за страну.
Они не враги - они жертвы.
И наша задача, как мне видится ... им это веру вернуть - а не загонять их еще дальше в угол.

Правда, с идеей проблема.... Очень сложно предложить приемлемое человеку, который жил - ну что уж теперь лукавить... в самой мощной империи на планете... которая как теперь выясняется обогнала всех и вся ... причем во всем...



Я понимаю Ваши мысли. Как я и предполагал, неразрешимого антагонизма у нас с Вами не вижу. И с мыслями Вашими согласен. Насчет некоторой агрессивности ветки против либерастов - подборки эти были скомпонованы раньше в других местах и выставлялись постепенно с долгими перерывами, да еще, они были иногда приурочены к злобе дня. Теперь я их зеркалю сюда по несколько штук за раз, что, наверное создало впечатление массированного наезда. Постараюсь разбавить тематику и немного уточню формулировки, чтобы не "загонять в угол", как Вы сказали.

Ну а с возвращением веры, идеи - когда -то я был активистом тематических веток на эту тему на разных сайтах, но философские дискуссии быстро вырождались - свои согласны, чужие - не согласны, остальные - пытаются вникнуть в смысл мудреных фраз, разлитый на десятках страниц. Интересно для "специалистов", но общественный эффект непропорционален затратам сил. Потом пришла в голову делать подборки, связанные комментариями в единую смысловую посылку - получилось то, что выставлено здесь. Некоторые мне говорят, что получилось убедительно. А наша маленькая дискуссия - пусть остается здесь, она отлично вписалась в тему!

С уважением,
Глебыч

ПС - сейчас пущу немного позитива вне очереди.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 12:57
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Иллюстрация на тему правильных взаимоотношений Беларуси, России и Запада (кте есть кто - сами гадайте):









Хотя в свое время наши деды могли гордится тем, что разгромили очень сильного врага:



расслабляться нельзя:



Надо держать порох сухим:



чтобы кое у кого не было никаких иллюзий безнаказанности:








У нас есть имперские амбиции



Добавлю сюда понравившийся мне символ издания "Россиия в глобальной политике" - хорошо смотрится:



Главное – не играть с шулерами по их правилам – сожрут:



И еще, все начинается с детства:



Спасибо ув. MG-Lex за этот замечательный плакат:




А на вопли доброхотов из США о нарушении прав человека и жестокости Российской милиции и тюрем - на себя посмотрите:



Сообщение отредактировал glebych - 4.9.2009, 12:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:00
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Серия "Сыр российский" - карикатуры на тему отношений России и США









Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:02
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Несколько коллажей на злобы дня с комментариями:

Сначала, снова напомню, за что я точу самый большой зуб власть торгашей - они лишили человечество Мечты, опуская людей до уровня потребительских животных, направляя людей на путь одичания



... толерантность, из благой идеи терпимости превратилась в нечто совершенно противное - полную нетерпимость к ясному выражению своих взглядов, так что, если не хотите прослыть нетолерастом, извольте быть как все:



... кстати, задумывались ли Вы, что толерастия и экстремизм - два полюса одного явления - плохо устроенного общества, организованного торгашами



... интересно, что раздувая тему феминизма и прав женщин, именно нынешняя либерастия "овеществила" женщину до такой степени, какой не было даже в патриархальных рабовладельческих обществах, превратив ее в один из основных товаров общества потребления:



... впрочем, тут что-то зависит и от нас:



... впрочем, феминизм и без коммерциализации выглядит достаточно комично



... ну, и по горячей (в свете недавней инициативы Барака Обамы) теме однополых браков:


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:06
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Дискуссия в картинках об идеологии

Любопытная дискуссия в картинках случилась некоторое время назад на сайте "демотиватор". Поскольку картинки содержат символы различных политических движений и религий, сами картинки здесь размещать не буду - только ссылки.

Один из "современно мыслящих" авторов запостил следующую картинку:

http://s58.radikal.ru/i162/0906/6a/469483827ffc.jpg

Вполне логичное рассуждение для тех, кому долгое время внушают, что современный человек должен мыслить свободно, не ограничивая себя определенными рамками, а посему, идеологии безусловно вредны. Опять же, отсутсвие идеологии помогает толерантности, что тоже очень современно.

Но давайте задумаемся, что означает, в самом деле, отсутсвие любой идеологии, полная, так сказать, толерантность в реальности:



Конечно, идеология не нужна Тем, кто по граничным условиям задачи обладает совершенным знанием и по каждому вопросу просто знает ИСТИННЫЙ ответ, т.е., античным Полубогам и Героям или восточным Махатмам или Иисусу Христу.
Обычный же человек, со своей маленькой личной правдой, если устранит из своего мировосприятия ВСЯКУЮ идеологию (вернее, ему будет казаться, что у него нет никакой идеологии), превратится в толераста, в оторвавшийся поплавок без внутреннего стержня, без смысла и цели существования. И самое смешное, что это тоже идеология! Идеология, которая требует быть никем, не иметь убеждений и, уж по крайней мере, держать их при себе и ни в коем случае их не отстаивать. Это идеология животного существования, заменяющая все богатство человеческих мотивов и действий на две простые модели поведения: или урвать или смириться. Но ведь признавать себя никем не хочется, поэтому услужливый человеческий ум придумывает оправдания и обоснования. И вот, "никемость" начинает превозноситься как достижение цивилизации и признак "свободы", а "идеологизированные" цели замещаются виртуальными свершениями и бесцельным времяпрепровождением в глобальной виртуальной помойке.

http://s60.radikal.ru/i168/0906/4c/b9065f9e3356.jpg

Но, конечно, внутренний стержень, цель, идея - все это требует умственного и душевного труда. Требуется труд и самоотрерженность, чтобы Человеком стать и удержаться в этом Человеческом состоянии, а для тех, кто труд сей почитает "обузой для лохов", конечно, проще другой путь ...



Сообщение отредактировал glebych - 4.9.2009, 13:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:08
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Равнодушие, цинизм и эгоизм - пожалуй, три самых больших бича современного человечества. Не до Бога нам, не до собственной исстрадавшейся от неестественного порядка вещей Души:



Общество пронизано жаждой наживы материальных богатств - снизу, где маленькие люди пытаются урвать свой клочок, доверху, где пожираются целые страны и народы:



и кажется, конца краю этому не будет, но это - не так:



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:09
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Несколько достойных роликов:

Русские идут! http://www.youtube.com/watch?v=LurUgHlvOR0...feature=related

Империя, вперед! http://www.youtube.com/watch?v=2xC5drvBCC4...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2xC5drvBCC4&NR=1

Значит скоро война... http://www.youtube.com/watch?v=6Fs-Yw4AnuA...feature=related

Russia vs USA - Россия против США http://www.youtube.com/watch?v=Gjg7sfWA8Dg...feature=related

Встань за веру Русская земля http://www.youtube.com/watch?v=H9-zC4O-Xpo...feature=related

Мы русские http://www.youtube.com/watch?v=pa0-soIdMUg...feature=related

-------------------------------------------

А вот в этом клипе есть неточность, ошибка в знании истории. Немногие понимают, что белое движение - это те же революционеры, что и большевики с зелеными. И Корнилов и Деникин и все прочие бололись за демократию, собственно, перестроечная власть в России - это и есть наконец победившая страну Февральская революция. Так что гражданская война не была войной между монархистами и революционерами, но борьба между разными ветвями революционеров, в коей победила самая радикальная (это закон ЛЮБОЙ революции). А в остальном, клип вполне Державный.

Russian Empire is back - Дань памяти Русской Им... http://www.youtube.com/watch?v=LD2A34GC2YQ...feature=related
Tribute to the Russian Empire. The song used: Leib Guard Semenovski's regiment Imperial march

А вот с этим предложенным гимном я не согласен:

Proposed Russian National Anthem http://www.youtube.com/watch?v=VXbjyb1GRtE...feature=related

Слишком уж он какой-то американский - Боже нас храни и береги во всяком довольстве и благополучии. Конечно, никто от довольства и благополучия не откажется, но все-таки, возводить сие в национальную идею (выражаемую гимном) несообразно.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 4.9.2009, 13:12
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Традиционализм
Маленькая серия-шутка. Часто в спорах обнаруживается, что традиционализм воспринимается как призыв вернуться в нечто архаично-посконное, отжившее. С другой стороны, традиционалисты часто обвиняют своих оппонентов в механизации жизни, утрате человека. В общем, альтернативы выглядят примерно так:



Обнако, альтернатива эта - ложна. Традиционные человеческие отношения можно и нужно сохранить и в мире высоких технологий, которые, при разумном использовании, не только не вредят, но, наоборот, могут помочь обустроить человеческую жизнь по-человечески. И, может быть, это будет выглядеть так:



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vito
сообщение 4.9.2009, 21:47
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Регистрация: 31.7.2009
Пользователь №: 169



Если говорить о имперской идее, то пожалуй стоит взглянуть в историю.

Грозный - "Москва третий Рим, и четвертому не бывать!" (с).
Сталин ... съемки не только ставшего классикой "Невского", но и не менее, а даже более значительного в идеологическом плане "Иван Грозный" - идея Римской Имерии. Правда про него стараются особо не вспоминать - но недавно вспомнили, и даже сняли свой сериал.

Если говорить объективно - Россия действительно по праву является наследницей Римской(Византийской) Империи.
Дело не только в браках, а том что именно Визиантия фактически и создала нашу культуру и науку (письменность... живопись.. религия..), и передала все свои знания - библиотека Ивана Грозного(Александрийская библиотека).

Мне очень нравится вот этот клип.

Россия - новая Византийская Империя.
The New Byzantine Empire (Rossija)
http://www.youtube.com/watch?v=__OkY6PSh3c

Кстати, этот факт так бесил запад(факт того, что Рим не пал, а просто сменил столицу)... что их историки умудрились разделить империи на Римскую... и Византийскую - Восточную Римскую Империю.

Вечный Рим... что пожалуй и вправду так.

Сообщение отредактировал vito - 4.9.2009, 22:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 7.9.2009, 11:45
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Несколько плакатов, подобранных к памятной дате 22 июня:

Та война и та Победа имеют важнейшее значение не только для нашего прошлого, но и будущего. Победа русского народа (при участии, конечно, других народов СССР) не просто победа, но сильнейшая брешь в западном мироощущении. В том мироощущении, которое позволяет западу осуществлять геноциб народов, уничтожать целые культуры и вести паразитическое существование. Подробнее, читайте в статье "Зачем Европе Холокост?":

Пишет Игорь Лебедев (kot_begemott)
@ 2009-05-16 14:07:00

http://kot-begemott.livejournal.com/507526.html

Цитата
Один из самых внятных и целостных текстов на эту тему, которые когда-либо доводилось читать. Если вы еще не зафрендили автора, то категорически рекомендую.

smirnoff_v. "О Победе, Холокосте и уголовном кодексе". Вот наиболее показательные рассуждения из статьи:

<...>"Запад, так или иначе, победил и завоевал весь мир, что в европейской ментальности объясняется фундаментальным превосходством западной цивилизации и одновременно доказывает это превосходство. Запад, де, смог победить по причине более высокой цивилизации и имел на то право, ради распространения своей высшей цивилизации и общечеловеческого прогресса. И только Россия, со своей очевидно чуждой западу цивилизацией (а чуждой, по западному мнению, значит низшей) не была побеждена, притом что «натиск на восток», это не моментальное явление, результат которого мог был бы быть объяснен случайностью, а тысячелетний процесс. Наличие России ломает весь мировоззренческий комфорт запада, постоянно раздражает и требует объяснении. Известная западная русофобия (меня всегда забавляет отрицание этого явления отечественными западниками, ибо вопрос не в том, как часто говорят, а в том, что говорят, когда приходится это делать) коренится именно в этом метафизическом вызове, а вовсе не в реальной опасности захвата Европы Россией. Такой опасности никогда не существовало, и существовать не могло.

Но встает вопрос. Если Россия уже тысячу лет успешно отбивает натиск Запада, то чем же особенна Победа 1945 г.? Чем она так важна?

Дело в том, что запад развил в себе необычайный навык объяснять все победы России как-то так заковыристо, что это как бы и не победы вовсе, а вся тысячелетняя история отношений России и Европы, это цепь случайностей и искажений (как, впрочем, и история России вообще). Этот навык в полной мере переняли отечественные западники. То Наполеон насморк заработает и вследствие того погибнет полумиллионная армия, генерал «Зима» постоянно присутствует (очевидно, русские не люди, спят в снегу в обнимку с медведями, и питаются шишками), то русским всю их государственную машину организовали европейцы, от скандинавов до остзейских немцев, и только потому европейцы были поражены, что столкнулись с другими европейцами.

Но Победа 1945г. есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния, что бы объяснить ее случайностями. Слишком долго и упорно шла битва, слишком велики жертвы Войны, и слишком чужда Западу Россия эпохи Сталина, что бы возможно было объяснить русскую Победу очередными заковыристыми «загогулинами». Впрочем, были и есть и такие попытки, но уж чересчур он заковыристы и, как следствие, очевидно несостоятельны (в том числе и такая, что победу одержал рядовой Райан).

Запад потерпел поражение в эпоху, когда людям стало очевидным, что борьбу ведут не гениальные полководцы, не планы и не железки, а народы, а в данном случае, цивилизации.<...>
"


Поэтому, необходимо всеми силами бороться против нивелирования и обезличивания той Победы:



А вообще, тревожно. Та война была страшная, мы к ней были откровенно не готовы, кроме внутренней готовности встать на защиту Отчизны:



А что будет, когда придет новый "дранг нахт остен"? А в том, что он придет, сомневаться не приходится, пока русские существуют как народ и имеют собственную государственность (пусть даже и хилую):



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 7.9.2009, 13:12
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



О тайном правительстве

Получилось недавно посмотреть несколько видео на тему тайного правительства.

Так вот, о массонах и прочих тайных обществах и мировых правительствах. Сразу скажу, что полностью согласен с идеей, изложенной одним публицистом (кажется, С.К. Кара-Мурзой). А именно, бездумное отторжение, остракизм и тупое осмеяние со стороны массовки над теми, кто поминает всякие конспирологические вещи и является достоверным признаком манипуляции общественным сознанием с целью сокрытия этой самой конспирологической деятельности. Есть такая мировая закулиса! Однако, вопрос сей, особенно в историческом аспекте столь сложен и многопланов, что на эту тему можно написать целую библиотеку. Посему, дам очень тезисно краткий комментарий. Кто желает развития темы - прошу на нашу ветку по ссылке в моей подписи.

По фильмам - основной недостаток подобных фильмов - авторы часто сами довольно поверхностно знают предмет, посему, сваливают в кучу все сведения, которые они собрали из разных источников, без проверки достоверности. Поэтому, наряду с фактами, там есть и недостоверная информация. И это очень печально, т.к. именно ошибки в второстепенных детялях становятся целью оппонентов и зацепкой, дискредитирующей главные идеи.

В частности, много циркулирует лжи о тамплиерах. Бесспорны следующие факты - Тамплиеры были мистическим христианским орденом, они были весьма богаты, официальные власти вместе с официальной католической церковью их уничтожили поскольку король хотел конфисковать их казну, а католическая церковь на протяжении всей своей истории уничтожала мистические течения, которые расходились с официальной доктриной. Думаю, после разгрома орден не играл большой роли в мировой истории.

Массоны: когда Европа начала выходить из варварствараннего средневековья и начали снова развиваться науки и искусства, прежде всего вознила потребность в строительных технологиях (те же храмы строить). Так возник уважаемых цех мастеров: строителей - каменщиков. Будучи, по роду занятий, людьми образованными и мыслящими, они видимо чувствовали себя неуютно в рамках официальной доктрины католической церкви - слишком много было несообразного, во что требовалось верить. Поэтому, наряду с технологическими секретами, в узком кругу массонов распространились и естественно-научные знания, в то время неприемлемые, а также, мистические толкования христианских доктрин, которые, как они полагали, являются истинным учением Христа, очищенным от наносного, привнесенного в него людьми из эгоизма, политической выгоды или по невежеству. При этом, массоны были (по крайней мере, считали себя) глубоко набожными и верующими людьми, но их понимание Бога и законов Божьих отличалось от принятых в массах. К слову сказать, нынешние интерпретации католической церковью ряда вещей, принятые под давлением науки, гораздо ближе к идеям масонов, нежели к взглядам церкви в то время. Т.е., предлагая более разумную доктрину, массоны также стали опасными конкурентами Рима. В результате, церковь и светские власти начали гонения на масонов. Иезуиты начали создавать ложные массонские общества, которые исповедовали открытый сатанизм и использовались как страшилки для дискредитации настоящих масонов. Светские власти также были недовольны масонами, т.к. те действительно принимали участие в различных социальных взрывах.

Однако, нельзя сказать, что масоны организовали, к примеру, французскую революцию. В начале масонские организации даже пытались предотвратить революцию, пытались достучаться до короля, объяснить ему, куда тащит страну его узкое миропонимание. Однако, посланников Братства сажали в тюрьму, как шпионов. Тогда, видя, что предотвратить взрыв не удастся, массоны попытались повлиять на революцию изнутри с тем, чтобы извлечь из нее максимальную пользу. Пожалуй, французская революция была пиком славы масонов. А за пиком последовал распад. Добил масонов не жандарм и не иезуит, а "гламур" - быть масонами стало модно, в масоны подалась знать и короли. В результате, к середине 19 века, за исключением очень малого количества настоящих глубоко тайных организаций масонов, внешнее масонство представляло собой или бутафорию или иезуитскую провокацию. Разумеется, эти бутафорские общества не имеют серьезного влияния на мировые процессы.

Массоны изрядно повлияли на формирование США - массонская символика - на долларе. Однако, учитывая, что настоящие масоны были религиозными мистиками и христианами, нынешнее безобразное состояние отвержения всяких духовных ценностей никак не может быть результатом их деятельности. Так что, придется принять, что нынешняя мировая закулиса - это уже какие-то другие "массоны" полностью противоположные тем.

Довольно толково о массонах написал Клизовский. Его эссе так и называется "Правда о масонстве". Кому интересна тема - советую почитать.

Теперь от фактов, перехожу к осторожным предположениям. Изучение истории навело на мысль, что и тамплиеры с масонами с одной стороны и прочая мировая закулиса - с другой - есть некие внешние проявления очень глубинной борьбы, в которой сознательно или бессознательно принимает участие все человечество. Это - борьбы Света и Тьмы. С одной стороны - Светлое воинство во главе с Архангелом Михаилом (как это Высшее существо назвали Христиане), трудящееся, чтобы снова привести заблудшее человечество к Богу, с другой - ослепленный своим эгоизмом Князь мира сего, тщащийся отхватить от Мира небольшой кусочек - Землю с ее человечеством, чтобы быть тут нераздельным владыкой. Разумеется, кроме глав этих воинств и человеческих масс есть и множество приближенных, более-менее сознательных участников. Вот они-то, видимо и стоят за спиной тамплиеров, массонов, Братства черепа (йельский университет), и прочих. Сейчас, по всем внешним признакам, мировая закулиса, ведомая нелюдьми-чандалами, подчиняющимися Князю мира сего, явно одерживает верх - весь мир захвачен в единое глобальное пространство ценностей и целей, которые явно не от Бога. Религия денег, вытеснившая все другие, по своим практическим проявлениям ("по плодам ее") идентична сатанизму, т.е. слегка завуалированным сатанизмом и является. Впрочем, распространяющиеся субкультуры и стили готов-шмотов показывают, что скоро и завуалированность не понадобиться. Не случайно, почти все модификаторы (те, кто меняет свою внешность) себя переделывают под демоном и монстров - не под ангелов с "прекрасными эльфами" - сатанизм моден и привлекателен. Однако, ад и сатана конечны - Бог вечен и бесконечен. Посему, временный триумф не есть окончательная победа. Тьма торжествует - всё зло вылазит из своих щелей, все темные силы проявляются - тем проще будет их выявить, когда придет час. Все рассуждения на тему "все пропало, выхода нет" основаны на внедренной в сознания иллюзии одиночества и покинутости людей на Земле. Но это - не так. Простите, что должен кого-то огорчить, но Бог - есть!

ПС.:


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 7.9.2009, 13:30
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Цитата(vito @ 4.9.2009, 21:47) *
Если говорить о имперской идее, то пожалуй стоит взглянуть в историю.

Грозный - "Москва третий Рим, и четвертому не бывать!" (с).
Сталин ... съемки не только ставшего классикой "Невского", но и не менее, а даже более значительного в идеологическом плане "Иван Грозный" - идея Римской Имерии. Правда про него стараются особо не вспоминать - но недавно вспомнили, и даже сняли свой сериал.

Если говорить объективно - Россия действительно по праву является наследницей Римской(Византийской) Империи.
Дело не только в браках, а том что именно Визиантия фактически и создала нашу культуру и науку (письменность... живопись.. религия..), и передала все свои знания - библиотека Ивана Грозного(Александрийская библиотека).

Мне очень нравится вот этот клип.

Россия - новая Византийская Империя.
The New Byzantine Empire (Rossija)
http://www.youtube.com/watch?v=__OkY6PSh3c

Кстати, этот факт так бесил запад(факт того, что Рим не пал, а просто сменил столицу)... что их историки умудрились разделить империи на Римскую... и Византийскую - Восточную Римскую Империю.

Вечный Рим... что пожалуй и вправду так.



Понравился ролик!

Так уж пока устроен наш мир, что для благополучия нас и наших детей бок о бок должны идти сила Духа и просто сила (военная в том числе). Дух без военной мощи обречен скрываться в катакомбах (как делали сильные только духом первые христиане), но и сила без Духа превращается в семь казней египетских для всего мира (США).

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 7.9.2009, 13:38
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Хотя в общем случае, оппонента правильно уважать и дискутировать корректно и по-существу, все мы иногда сталкивались с феноменом оппонента, с которым разговаривать невозможно. Идет ли речь о случае полной промывки мозгов неолиберастской пропагандой или просто перед нами штатный бригадник - не будем гадать. Важно, что перед нами не человек, взыскующий истины (как и мы), но просто вредитель. Вот для таких случаев я предлагаю подборку плакатов-ответов:



плакаты на тему американских интернет "парашютистов" и информационной войны, составленные после переворота на Иносми и образования Инофорума:





Благодарю за идею этого плаката DmitriyRus:



Еще несколько "душевных" коллажей:







Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
glebych
сообщение 7.9.2009, 13:41
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Авторы статей
Сообщений: 363
Регистрация: 17.8.2009
Пользователь №: 247



Новая подборка плакатов и карикатур на тему торгашеского рая:

благодаря власти торгашей, наша жизнь стала гораздо более осмысленной. Мы не теряем время на созерцание чудес природы, на общение с детьми, размышления о вечном и т.п. пустяки. Теперь наша жизнь насыщенна событиями и каждая минута идет на реальную пользу - повышение котировок и минимизацию издержек:



Когда-то, глупые люди придумали как можно летать: сначала - по воздуху, а потом и в космос. Торгаши раскрыли нам глаза, объяснив, что все это глупости. Эка невидаль - полетел к звездам. Да кого они волнуют! Сейчас по вечерам мы обсуждаем действительно важные и интересные темы, например: "кого предпочтет Петя Дебилкин из Дома-03: Таню, Марину или Сережу?":



Конечно, мы не все время работаем - у нас есть возможность и отдохнуть. Но теперь, благодаря торгашам, мы и отдыхаем продуктивно. Что пользы в турпоходах с костром и гитарой или ковырянии в саду на даче или в постройке игрушечного корабля с сыном? Лучший отдых - забег по магазинам, где объявлены распродажи. А если нет распродаж - то степенный поход по бутикам. Распродажи - дешевка для плебса, иное дело - бутики. Только там вы сможете стать настоящим человеком, гордо проходящим любой лэйбл-контроль:



Да, вместо религиозных догм и идеологий торгаши указали нам всем настоящую цель (нет, даже так: ЦЕЛЬ) в жизни:

делать карьеру:



и покупать все новые товары, веть мы этого достойны:



А какую замечательную молодежь воспитывает современное общество потребления, построенное торгашами!
Исчезли унылые юнкера со своими смешными честью и долгом, исчезли дурацкие тургеневские девушки (даже простого стриптиза исполнить не умели!).

Вот нынешние ребята свой долг потребителя знают - сказано идти за клинским, встали и даже не пошли - побежали и за клинским и за толстяком, еще и балтику прихватят:



А девушки тоже молодцы - знают, что в обществе потребления то, что пользуется спросом - надо продавать, а чтобы продать - надо рекламировать:



Но не думайте, что у нас какой-нибудь тоталитаризм и все должны покупать одинаковые товары! Нет! У человека обязательно должен быть выбор - пусть выбирает свой любимый хоть из тридцати сортов кетчупа (жалко, что ли, химических вкусовых добавок?). Торгаши даже всячески поощряют быть не такими как все:



Вот так, под властью торгашей мы идем в светлое будущее:



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.12.2019, 22:33
Rambler's Top100