Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> СУБСТАНЦИОНАЛИЗМ (Наши заблуждения и истина), Наши знания об обществе сродни утверждению, что Земля плоская.
Михаил Градов
сообщение 8.8.2016, 19:33
Сообщение #121


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Помогите получить статус многодетного отца

Что про это можно сказать:

- Ваня, голубчик, поддерживая тебя, тем не менее отмечу, что не петиции писать надо, а думать о том, как сменить руководство страны, на предстоящих выборах. И облегчать жизнь тысячам таких как ты, а не биться только за тебя одного. Вроде взрослый мужик - иногда и думать надо, а не только деньги зарабатывать.

Неужели не понимаешь, что тебя и таких как ты умышленно загоняют в ситуацию бесконечного зарабатывания денег.


Как видим это не понимают и более ста тысяч человек подписавших эту петицию, допущу, что единицы это понимают.

А остальным кто это объяснит?

И обратите внимание, что и ремчуковы и венедиктовы проходят мимо таких вопросов. За такую трактовку можно и нахлобучку получить.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.8.2016, 11:53
Сообщение #122


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Человек произнёсший эти слова в представлении не нуждается -

«Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы».

Цитата
1. Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы.. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок — меню обширное и скучное.

В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить и увеличиваете вакуум безответственности, который так любят заполнять демоны и демагоги, ибо парализованная воля — не радость для ангелов.

Вообще, старайтесь уважать жизнь не только за ее прелести, но и за ее трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке.

2. Умейте прощать. Мир, в который мы вступили, не имеет хорошей репутации. Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь, что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете.

Однако это единственный мир, имеющийся в наличии: альтернативы не существует, а если бы она и существовала, то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой. Поэтому старайтесь не обращать внимания на тех, кто попытается сделать вашу жизнь несчастной. Таких будет много — как в официальной должности, так и самоназначенных.

То, что делают ваши неприятели, приобретает свое значение или важность от того, как вы на это реагируете. Поэтому промчитесь сквозь или мимо них, как если бы они были желтым, а не красным светом. Так вы избавите клетки вашего мозга от бесполезного возбуждения. Переключите канал: вы не можете прекратить вещание этой сети, но в ваших силах по крайней мере уменьшить ее рейтинг.

3. Сосредоточьтесь на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.

Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее. Одним словом, цель — ваше равновесие. Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.

Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда — и книги стихов. Они достаточно дешевы, но даже самые дорогие среди них стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.

4. Старайтесь быть добрыми к своим родителям. Если это звучит слишком похоже на «Почитай отца твоего и мать твою», то прошу прощения. Я лишь хочу сказать: старайтесь не восставать против них, ибо, по всей вероятности, они умрут раньше вас, так что вы можете избавить себя по крайней мере от этого источника вины, если не горя.

Если вам необходимо бунтовать со всеми этими «я-не-возьму-у-вас-ни-гроша», бунтуйте против тех, кто не столь легко раним. Родители — слишком близкая мишень (так же, впрочем, как братья, сестры, жены или мужья). Дистанция такова, что вы не можете промахнуться.

5. Старайтесь не слишком полагаться на политиков. Не столько потому, что они неумны или бесчестны, как чаще всего бывает, но из-за масштаба их работы, который слишком велик даже для лучших среди них. Они могут несколько уменьшить социальное зло, но не искоренить его. Каким бы существенным ни было улучшение, с этической точки зрения оно всегда будет пренебрежимо мало, потому что всегда будут те, — хотя бы один человек, — кто не получит выгоды от этого улучшения.

Мир несовершенен. Золотого века никогда не было и не будет. В свете этого — или, скорее, в потемках — вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно. Но даже в пределах вашего собственного пирога вы должны приготовиться к тому, что вам, по всей вероятности, придется отведать в равной мере и благодарности, и разочарования.

6. Старайтесь быть скромными. Уже и сейчас нас слишком много — и очень скоро будет много больше. Это карабканье на место под солнцем обязательно происходит за счет других. То, что вам приходится наступать кому-то на ноги, не означает, что вы должны стоять на их плечах. Так что, если вы хотите стать богатыми, или знаменитыми, или и тем и другим, — в добрый час, но не отдавайтесь этому целиком.

Всегда помните, что рядом с вами всегда кто-то есть — ближний. Никто не просит вас любить его, но старайтесь не слишком его беспокоить и не делать ему больно. На худой конец, постарайтесь вспомнить, из какого далека — от звезд, из глубин Вселенной, возможно, с ее противоположного конца — пришла просьба не делать этого, равно как и идея возлюбить ближнего, как самого себя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.8.2016, 12:39
Сообщение #123


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Здесь полный текст выступления - http://moiarussia.ru/rech-kotoraya-izmenil...vety-studentam/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 20.8.2016, 15:47
Сообщение #124


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Пока те, кого считают лидерами всех мастей, занимаются, при нашем попустительстве, самоутверждением, происходит то, что и должно происходить в таких случаях -

https://www.youtube.com/watch?v=a_Am4cHMBKM


Грустное пианино, муз. Майкла Ортега


Sad piano (this will make you cry) by Michael Ortega


Это не пианино грустное, это мы, сами, делаем такой нашу жизнь.




Сообщение отредактировал Михаил Градов - 20.8.2016, 15:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 22.8.2016, 16:44
Сообщение #125


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Ах, свобода, ах, свобода.
Ты — пятое время года.
Ты — листик на ветке ели.
Ты — восьмой день недели.

Ах, свобода, ах, свобода.
У меня одна забота:
почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?

Даже если, как считал ученый,
ее делают из буквы черной,
не хватает нам бумаги белой.
Нет свободы, как ее ни делай.

Почему летает в небе птичка?
У нее, наверно, есть привычка.
Почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?

Даже если, как считал философ,
ее делают из нас, отбросов,
не хватает равенства и братства,
чтобы в камере одной собраться.

Почему не тонет в море рыбка?
Может быть, произошла ошибка?
Отчего, что птичке с рыбкой можно,
для простого человека сложно?

Ах, свобода, ах, свобода.
На тебя не наступает мода.
В чем гуляли мы и в чем сидели,
мы бы сняли и тебя надели.

Почему у дождевой у тучки
есть куда податься от могучей кучки?
Почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?

Ах, свобода, ах, свобода.
У тебя своя погода.
У тебя — капризный климат.
Ты наступишь, но тебя не примут.

Иосиф Бродский

1965

Как ещё лучше сказать - Ты наступишь, но тебя не примут.

Читайте Чехова, Господа. Читайте Чехова, выгнать его уже нельзя, а задвинуть очень даже...

https://www.youtube.com/watch?v=rOB3_N-k2gE

Театр поэзии Аллы Демидовой. Иосиф Бродский


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 7.9.2016, 16:56
Сообщение #126


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



У любого, по тем или иным причинам могут возникнуть обязательства перед бюджетом, не выполненные. В этом случае подключается УФССП и возбуждается исполнительное производство.. Надо отметить, что информация о ходе его реализации не доступна, т.е., по факту, на сайте УФССП всё время отражается первоначальная сумма предъявленная к взысканию, что не отражает реальное положение по остатку подлежащему взысканию, с учётом имевших место списаний с разных счетов.

Наличие такой информации на сайте, упростит жизнь и судебным приставам, и нам, и банкам, которые на сегодня не могут представить полной информации о ходе исполнения наложенного ареста.

Так например, по выписке от 07.09.2016 со счёта ( ...... 3250) из Сбербанка, с 25.08.2016 на счету положительный баланс составляет 13456,01 руб.,

http://pixs.ru/showimage/SBERBANKvi_7705752_23205933.jpg




а по интернет банку, на этом же счету, на 12 час. 46 мин. 07.09.2016, имеется задолженность - 1580,69 руб.


http://pixs.ru/showimage/SBERbankon_3682383_23205618.jpg




Что указывает на нерадивость Сбербанка в части исполнения наложенных арестов, допустимо мнение, что это умысел - банк задерживает исполнение ареста, что даёт ему возможность, фактически иметь беспроцентный кредит за счёт не перечисленных денег в бюджет, это с одной стороны, а с другой стороны лишает владельца в доступе к собственным средствам и делает из него такого же кредитора, как и бюджет.

По факту это есть не законное использование средств бюджета и средств вкладчиков.

Это суммы только по одному ИП, а сколько таких ИП проходит по Сбербанку?

А по другим банкам?



Какие ещё нужны доказательства приводить, чтобы, Вы, уважаемые читатели, убедились в том, что социальный

эксперимент под названием капитализм, является воровским по сути и преступлением против не отвлечённых людей,

а преступлением против нас с Вами.





Сообщение отредактировал Михаил Градов - 7.9.2016, 17:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.9.2016, 16:10
Сообщение #127


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Это 1990 год. Что изменилось?

https://www.youtube.com/watch?v=mV6ioeB-U3U

КАК ЖЕ ОНА БЫЛА ПРАВА. ВИДЕО 1990 ГОДА
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.9.2016, 20:43
Сообщение #128


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



С сегодняшнего дня приведённая, в первом сообщении, ссылка на работы Глеба Павловича Афанасьева стала "битой" -

http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=9524&view=findpost&p=69491 ://http://perevodika.ru/forum/index.ph...st&p=69491

1 - Афанасьев Глеб Павлович. Каталог автора
http://substanzialism.narod.ru/katalog_avtora.htm





Глеба Павловича о причинах этого явления никто не информировал.

Выводы делайте сами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.9.2016, 23:27
Сообщение #129


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



https://www.youtube.com/watch?v=RTPWvTrK5rU

ДИОГЕН Переоценка ценностей


СИКОФАНТ -

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%B0%D0%BD%D1%82

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/...%90%D0%9D%D0%A2

http://rutlib.com/book/4539/p/56

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 9.9.2016, 23:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 10.9.2016, 10:32
Сообщение #130


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Греф предсказал замену тысяч людей искусственным интеллектом в Сбербанке


Цитата
Глава Сбербанка уточнил, что в таком случае эти процессы будут происходить «значительно более качественно». «Это означает, что в нашем случае десятки тысяч людей потеряют свою сегодняшнюю работу», — заключил Греф.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/08/09/2016/57d1...aign=news_mail1


Один вопрос - это развитие идеологии Грефа?

Греф о народе

Тут уместно вспомнить о его предложении спустить деньги вкладчиков (гос. бюджет и частных лиц) играя на бирже -

http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=81909

Интересно бы знать - это чьё предложение? искусственного "разума" или Грефа? Зная ответ нужно решительно одного из них исключить из процесса управления банком и принятия решений.

Как и сегодняшние манипуляции со средствами не отправленными в бюджет-
http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=258328

- это что? реализация находки искусственного "разума" или руководства банком?

PS

Умышленно заменил слово интеллект на слово разум и пишу его в кавычках. Как, Вы, понимаете интеллект тут и близко не стоял.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 13.9.2016, 18:26
Сообщение #131


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Когда в поводырях слепцы

13 сентября 2016, 16:10|Михаил Шевчук|Все статьи автора

ЦИТАТА
Без движения: в Кремле не могут выбрать между Кудриным и Титовым

http://www.dp.ru/a/2016/09/13/Bez_dvizhenija_v_Kremle_ne/


В Кремле пока не собираются отдавать предпочтение ни плану Кудрина, ни плану "Столыпинского клуба" при разработке стратегии развития экономики. Оба плана получили между тем авансы президента. В экономике принятие решений можно откладывать долго — хоть до тех пор, пока накопленные проблемы ее не обрушат

КОНЕЦ ЦИТАТЫ


Как можно учитывать то, не знамо что. Основанием для такого утверждения является то, что за зубцами заигрались, ПРИСВОИВ СЕБЕ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ предлагаемые концепции и ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ.

Это повтор 1991 года. Чем это кончилось всё помнят - ничем хорошим. На референдуме голосовали за сохранения Союза, а чем закончилось? Почему это повторяется? Они забылись, что им предоставлено право, только предоставлено, исполнять решения источника власти, коим является народ, то есть мы с Вами, уважаемый читатель и НАШЕ С ВАМИ МНЕНИЕ.

А Вас спросили, что, Вы, думаете по поводу концепций Титова и Кудрина? Тех людей, которые довели экономику до существующего положения. К чему пришла экономика и как следствие, Ваше материальное положение? Кто-то скажет, что у него всё хорошо, тогда к нему \ ней только один вопрос - а откуда в стране, и это ОФИЦИАЛЬНО, 19 млн. нищих, при этом не стыдливо, а нагло умалчивается, что речь идёт о персоналиях или семьях, так в этом случае цифра будет другая. Согласны? Вам это о чём-то говорит?

ВЫ,
не задумывались, что, при существующих реалиях выдвижения концепций, их рассмотрения и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, кем и на основании чего, то ЭТО ВОПРОС ВОПРОСОВ, окажетесь в числе двадцатого миллиона официально признанных нищих. Нет? А зря.

Всё говорит именно об этом.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 13.9.2016, 18:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.9.2016, 10:03
Сообщение #132


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Предпринятые Афанасьевым Г.П. меры позволили восстановить ссылку на его работы.

Ссылка снова стала рабочей -

1 - Афанасьев Глеб Павлович. Каталог автора
http://substanzialism.narod.ru/katalog_avtora.htm


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 17.9.2016, 10:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.10.2016, 16:47
Сообщение #133


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Краткий экономический ликбез для голосовавших за партию назвавшую себя "Единой Россией" и её сторонников или сказ о том как (по незнанию? или с умыслом?) готовится развал страны:



Цитата




Новый налог на бедных № 38 (529) от 29 сентября 2016 [«Аргументы Недели », Константин Гурдин ]

Новый налог на бедных Министр финансов РФ А. Силуанов.

Фото АГН «Москва» / М. Терещенко


http://argumenti.ru/economics/n558/468944[/size]


Сообщение отредактировал Lilu - 4.10.2016, 12:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.10.2016, 22:26
Сообщение #134


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Эти голуби легко узнаются по манерам и походке )


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.10.2016, 22:53
Сообщение #135


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



А это то, что не увидишь сидя за зубцовыми стенами, за тонированными окнами Белого дома и Охотного ряда, и оперируя сообщениями от ставленников - воевод.



J.S.Bach. Sarabanda from 2nd Suite BWV1008



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 6.10.2016, 10:18
Сообщение #136


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Оказывается, сайт "Переводика.ру" \perevodika.ru\ в лице его модераторов,берёт на себя функции горлита, то есть цегнзора, внося исправления, а именно - удаляют цитаты статей, как это сделано в http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=258375 \ сообщение 133\, где мной был приведён полный текст статьи со сделанными мной выделениями в тексте и вопросами, которые позволяют по новому понять материал статьи о налоге на бедных.

Как обычно,при приведении цитаты, следуя общепринятым нормам, мной была приведена ссылка на первоисточник.

Цензурирование было произведено без объяснениями почему это сделано.

Нарушение положений ст. 29 Конституции РФ очевидно, но нет аргументов в одном - это сделано по глупости или с умыслом.

В любом случае, это яркий пример промывания Ваших голов, уважаемый Читатель.

Будьте готовы к тому, что и эту тему просто прикроют.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 6.10.2016, 10:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.10.2016, 12:48
Сообщение #137


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



А это как мы поём для себя -


Чёрный ворон

"Ой, то не вечер".


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.10.2016, 13:39
Сообщение #138


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Иван Петрович Павлов, в 1918году,в своих лекциях рассказал о том, что мы расхлёбываем сегодня. Это не пророчество, это иллюстрация возможностей ума аналитического, демонстрация истинно научного мышления (просьба, только не путайте это мышление с тем, которое демонстрирует РАН в лице её секций общественных наук, аналитикой и наукой там не пахнет).

Ум исследователя- внимательный, беспристрастный, блистательно описал всё то, что мы имеем сегодня на всех уровнях общества. Читая, Вы легко найдёте персонажей сегодняшнего дня к кому относятся характеристики данные Иваном Петровичем.

Прочитайте, получите массу удовольствия - Лекции И. П. Павлова «Об уме вообще, о русском уме в частности»

http://www.vshm.science/blog/VSHM/1180/?ut...campaign=pavlov

Эти лекции умнее нас не сделают, они помогут лучше разбираться в происходящем.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 10.10.2016, 0:56
Сообщение #139


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Цитата(Михаил Градов @ 9.10.2016, 12:48) *
А это как мы поём для себя -


Чёрный ворон

"Ой, то не вечер".


Странно, но ссылка на песню "Ой, то не вечер" здесь уже отмечена битой ) - повторите через

http://www.youtube.com/watch?v=gBXFg_mYaZA

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 10.10.2016, 0:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 12.10.2016, 23:31
Сообщение #140


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Прослушав Андрея Курпатова, Вы, поймёте - если не начнёте думать самостоятельно, не так как Вы считаете, а в истинном значении этого слова, то всё закончится очень трагично, но, Вы, этого не осознаете. И это буквально.

Лекция Андрея Курпатова «Мышление и книги в эпоху социальных сетей»

https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=TO8R99hDyxM

Лекция Андрея Курпатова «ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ»

https://www.youtube.com/watch?v=39H0_vXkaGw
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.10.2016, 22:23
Сообщение #141


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Лиз Гилберт: Быть светом

http://po-drugomu.co/liz-gilbert-byt-svetom/

Цитата
Мир непрост. Иногда он непрост до такой степени, что сложно оставаться человеком. Бывают отвратительные дни. Иногда такие дни тянутся по несколько лет. Вы пытаетесь изменить ситуацию, но ничего не выходит. Вы теряете работу, деньги, друзей, веру и любовь. Вы смотрите на ужасные события в новостях. Вам страшно. Вы закрываетесь на все пуговицы.

Иногда на всех нас опускается темнота. Вам нужен свет, но вы не можете найти его. Но что, если вы и есть — свет? Что, если вы можете стать источником света?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.10.2016, 23:15
Сообщение #142


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Владимир Высоцкий

Цитата
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 21.10.2016, 23:34
Сообщение #143


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Крокодиловы слёзы

ЦИТАТА
Посмертное признание

"Высоцкий затрагивал ряд запретных тем, но, несмотря на существовавшие ограничения, популярность Высоцкого была (и остаётся) феноменальной[58]. Это обусловлено «многосторонней одарённостью» (по словам Аллы Демидовой), человеческим обаянием и масштабностью личности, поэтическим даром, уникальностью голоса и исполнительского мастерства, предельной искренностью, свободолюбием, энергетикой исполнения песен и ролей, точностью раскрытия песенных тем и воплощения образов[59][60][61][62][63]. Не случайно по итогам опроса ВЦИОМ, проведённого в 2009—2010 гг. на тему «Кого вы считаете русскими кумирами ХХ века», Высоцкий занял второе место (31 % опрошенных), уступив только Юрию Гагарину (35 % опрошенных) и значительно опередив таких знаменитых писателей, как Л. Н. Толстой (17 %) и А. И. Солженицын (14 %)[4].

Официальное признание к В. С. Высоцкому пришло только после смерти. Сначала это были отдельные шаги: в 1981 году усилиями Р. Рождественского, был опубликован первый крупный сборник произведений В. Высоцкого — «Нерв», и вышла первая полноценная («диск-гигант») советская пластинка, как и положено большому поэту. В 1987 году ему была посмертно присуждена Государственная премия СССР, за исполнение роли капитана Жеглова в фильме «Место встречи изменить нельзя» и «авторское исполнение песен» (премию получал отец — С. В. Высоцкий "
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Что должно произойти в Ваших головах, чтобы отцы перестали получать премии за безвременно ушедших детей?

Вопрос не риторический, понимаю, что его тотчас оседлают и Путин В.В. , Медведев В.Д. и им подобные , и в СФ, и ГД и всяких онф и прочих партиях.

Вы, не задумывались - почему официальное признание пришло после смерти?

Владимир Высоцкий перестал быть для них опасен,, как центр кристаллизации здравого смысла.

А что сегодня является для Вас центром кристаллизации здравого смысла, уважаемый Читатель?

и не скромный, не риторический вопрос - а есть ли он у Вас, этот центр?

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 21.10.2016, 23:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 23.10.2016, 19:01
Сообщение #144


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Продолжим.

Русское кладбище СЕНТ-ЖЕНЕВЬЕВ-ДЕ-БУА (Франция).


Как, Вы, понимаете эта ссылка тоже о тех, а здесь их более 15 тысяч, кого страна, их родина, стала принимать за людей после их смерти. Тем самым признав их официально.

А что происходит в последние годы?

Миграционная ситуация в России

На графике - Число выбывших и прибывших в РФ в 1997—2013 годах, тыс. человек
(по годам -М.Г.)



Динамика происходящего говорит сама за себя. Обратите внимание на разницу абсолютных цифр. Именно она, эта разница, и определяет то, что происходит. Это и есть результат деятельности действующих партий во главе с их названными и мнимыми лидерами.

http://dos-news.com/lenta_novostei/emigrac...nie-16-let.html

Цитата
Согласно недавно проведенным опросам, около 22% жителей России не против обустроить свою жизнь за пределами страны. Хотя по факту твердо намерены это сделать в ближайшее время чуть более 1%, по крайней мере такое количество опрошенных признались в этом социологам. Сейчас в основном это студенты или молодые предприниматели. Любопытно, что резкий рост статистики эмиграции из России начался с момента проведения парламентских выборов 2011 года и массовых митингов в Москве, участники которых считали результаты выборов сфальсифицированными. Примерно в этот же период стало известно о втором сроке президентства Владимира Путина после чего в России началось ужесточение внутренней политики. Госдумой был принят ряд законов, существенно ограничивающих права граждан и общественных организаций. Стоить заметить, что параллельно с этим происходят и процессы иммиграции в Россию граждан из бывших советских республик. Правда в основном, тут речь идет о трудовых мигрантах из мусульманских стран, что довольно резко меняет национальный и религиозный состав населения России а также усиливает общую напряженность в обществе.

Подробно на: http://dos-news.com/lenta_novostei/emigrac...nie-16-let.html



Из России стали чаще эмигрировать одинокие женщины с детьми

Россияне стали чаще уезжать из страны


В каждом уехавшем человека не видят - живые люди, не признанные за людей на своей родине, пытаются обрести человеческое достоинство за пределами родины.


У кого какие мысли - где будет открыто очередное Сент-Женевьев-Де-Буа.


Марина Цветаева Страна

С фонарем обшарьте
Весь подлунный свет!
Той страны — на карте
Нет, в пространстве — нет.

Выпита как с блюдца, —
Донышко блестит.
Можно ли вернуться
В дом, который — срыт?

Заново родися —
В новую страну!
Ну-ка, воротися
На спину коню

Сбросившему! Кости
Целы-то хотя?
Эдакому гостю
Булочник ломтя

Ломаного, плотник —
Гроба не продаст!
…Той ее — несчетных
Верст, небесных царств,

Той, где на монетах —
Молодость моя —
Той России — нету.

— Как и той меня.

Конец июня 1931

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 24.10.2016, 14:51
Сообщение #145


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



А с другой стороны,, почему коренное население не будет покидать страну если в ней, единственное, что делается стабильно, с настойчивостью достойной лучшего применения, так это ухудшение благосостояния людей, причём во всех сферах, куда не кинь, везде клин. Сомневаетесь? Посмотрите сами:

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ В 2016 ГОДУ: ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ. МОНИТОРИНГ НИУ ВШЭ

https://isp.hse.ru/data/2016/07/26/11190831...D0%A8%D0%AD.pdf
ЦИТАТА

Население России в 2016 году…

(стр. 7 - МГ)


"Экономия на потреблении товаров и услуг продолжает оставаться наиболее распространенной стратегией адаптации населения к экономическим изменениям: по данным майского опроса, в течение последних трех месяцев экономили 78% семей. Как и в апреле, россияне чаще всего экономили на развлечениях, приобретении одежды и обуви и покупке продуктов питания. По сравнению с апрелем, в июне семьи одиночек, большие семьи, а также семьи с несовершеннолетними детьми стали экономить чаще. "

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Смотрите, что в скрытом виде признано, но об этом ничего они не говорят:

- 78% говорит об уровне вашей эксплуатации, Вас обирают, проще - у Вас воруют, часть заработанного (произведённого Вами материального блага) ваш работодатель присваивает себе, обеспечивая свои личные потребности за Ваш счёт. Итог- Вас обворовывают , а Вы, с этим согласны. О согласии говорит то, Вы рассматриваете экономию, как стратегию Вашего выживания . Вы не думаете, что Вам необходимо сделать, чтобы экономические изменения в обществе привели к тому,, чтобы экономия, как стратегия выживания, перестала существовать. Одна просьба, помнить, что под экономией, в данном случае, понимаем свой отказ в части жизненно необходимых товаров и благ. К Вам вопрос - почему Вы соглашаетесь с таким поведением работодателя? и терпите эти лишения.

- " стали экономить чаще" - это подтверждает сделанный ранее наш с Вами вывод о том, что страна произрастает бедностью и нищетой - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=92761, чтобы не говорили те, кто "исполняет" высшие государственные должностные обязанности ( видите, мы докатились до того, что на высших государственных должностях терпим присутствие людей не способных исполнять должностные обязанности занимаемого ими поста, только занимаемого, об этом всегда помните. )

Там же смотрим -

ЦИТАТА

Динамика реальных денежных доходов, заработных плат и пенсий

Май 2016 года стал девятнадцатым месяцем падения реальных доходов населения в ходе текущей экономической рецессии. Сокращение реальных располагаемых денежных доходов российского населения в мае 2016 года составило 5,7% по отношению к маю прошлого года, что выше средних темпов сокращения доходов за весь наблюдаемый период ...

В отношении начисленных заработных плат в мае 2016 года статистика также зафиксировала падение, хотя и минимальное за весь рассматриваемый период: в реальном выражении по отношению к майскому показателю 2015 года они сократились на 1% ..... ( смотрите, как Вас убаюкивает ВШЭ - "минимальное" , тем самым размазывая суть - уменьшение Ваших доходов - МГ)

Наконец, реальные пенсии в мае 2016 года потеряли, как и в апреле, 4,3% своей стоимости по отношению к показателю за соответствующий прошлого года. ...

КОНЕЦ ЦИТАТЫ


И так по всему анализу.



Какой уже год, Вас обворовывают, сообщают Вам об этом и Вы это терпите?
Давайте вспомним, а как таких людей характеризует Андрей Курпатов.
Посмотрите ещё раз его работы - № 140


Посмотрите и это - На развилке жизни и самоуничтожения.





Сообщение отредактировал Михаил Градов - 24.10.2016, 14:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.11.2016, 2:28
Сообщение #146


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Наталья Зубаревич на Эхо Москвы 24.05.16 Семейный бюджет

Эта передача и озвученные в ней цифры как подтверждение результатов анализа вышки.

Прошедшие полгода дают Вам возможность сравнить и оценить сказанное тогда, с тем что происходит с Вашими доходами сегодня и как они у Вас распределяются. Какие статьи расходов Вы сократили или полностью их исключили, осуществляя "стратегию экономии", правильнее выживания, которую Вам навязывают, при Вашем попустительства, те люди, которые не справляются с должностными обязанностями занимаемых ими должностей в государственных институтах всех ветвей власти. А зачем им справляться с какими-то обязанностями, обратите внимание на то, что говорят начиная с 43 мин. и далее с 44:40.

Вы им нужны только как источник их благополучия, и не обманывайтесь на этот счёт.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 14.11.2016, 2:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.11.2016, 18:13
Сообщение #147


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917





Наталья Зубаревич. Население платит за этот кризис.

https://vk.com/video-91109208_171512211

Наталья Зубаревич. Население платит за этот кризис.

Это выступление является очень показательным, впрочем как и всё остальные выступления Натальи Васильевны, в части описания событий прошлых лет и констатации положения дня сегодняшнего.

Давайте по порядку.

2:25

НЗ - "Мы долго не могли понять"

- Это ключевые слова, которые есть, являются иллюстрацией "достоверности", "верности" и "объективности" того знания, которое используется нами для оценки событий прошлого и дня сегодняшнего. Способны это признать некоторые из так называемых "экспертов" или нет, то это вопрос не праздный, если они претендуют на роль наших поводырей в этих вопросах.

3:50

НЗ - " Главный фактор - завершение старой модели роста. При этих институтах экономика больше расти не может даже при высокой цене на нефть."

- Давайте отметим, что завершение роста всего лишь следствие, как и не бюджеты здесь являются причиной, бюджеты так же - следствие, как и не корректна ссылка на указы Президента, которые не являются причиной. Сами Указы, как явление, не обеспечивают собственного сохранения, коим для них является их исполнение, что является нарушением Закона Сохранения явления, в виду того, что они не могут быть реализованы (выполнены) при действующих в обществе и экономике нормах и правилах, которые и создали ситуацию вызвавшую появление этих указов, как необходимость.

Поэтому призывы Кудрина и иже с ним есть ничто иное как, скажем мягко, не понимание реальности и истинных причин появления имеющих место явлений.

Не будем забывать, что за 4 года была выиграна Великая Отечественная война, а за 4 года мирного времени .... мы не удосужились разобраться и решить вопросы текущего дня.

О чём это говорит? Нет понимания, что и как делать, мы уже с Вами это отмечали, что именно отсутствие понимания в необходимости использовать новое знание является причиной бесконечных реформ правительства, в самых разных сферах.

5:00

Об инвестициях.

- То, что Наталья Васильевна, при её способностях к анализу, не наблюдает факторов роста инвестиций, является лучшим подтверждением того, что и экономика и политика в сфере экономики, точнее принятые в них "нормы", "правила" и "знание" таковыми не являются. То есть они не являются мотивационными, точнее не формируют, не создают условия для инвестиций. Это не мелкие явления, решаемые на уровне хотелок (см. выше - хотелка http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=69758 ) Правительства, а это базовые явления определяющие существование и сохранение общества.

14:30 и далее

НЗ -"Я не знаю"

Выводы, сделанные Натальей Васильевной, полностью коррелируют тому знанию на основании которого они сделаны.

То, что Наталья Васильевна говорит, что "она не знает", так это не она не знает, а это используемое сегодня "знание" не даёт ответа на этот вопрос.



Опровергайте, пробуйте или соглашайтесь.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 20.11.2016, 15:00
Сообщение #148


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



С А Т Ь Я Г Р А Х А
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 23.11.2016, 16:07
Сообщение #149


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Депутаты Государственной Думы от партии ЛДПР объявляют войну таблице умножения.

Госдума рассмотрит закон о запрете увольнять работников с ипотекой

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582aebe39a794712a7d2a1b6?from=newsfeed ://http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582ae...?from=newsfeed


ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕДЬМОГО СОЗЫВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.ns...PDF?OpenElement

Думаю, пред история всем понятна, сначала людей загоняют в жизненные условия, при которых их сначала обворовывают, не выплачивая им полный эквивалент созданных ими материальных, интеллектуальных, культурных и иных благ. Не понимая истинных причин происходящего с ними, люди, по одиночке, ищут выход из того материального положения, которое им создали те, кто занимает руководящие посты, в государственных институтах законодательной, исполнительной и судебной властей, и не справляется с должностными обязанностями (вопрос о том, делается то по глупости или с умыслом, пока ответа не находит). Последнее относится не только к руководителям. Далее. Обворованные, в поисках выхода, не понимая истинных причин своих бед залезают в ещё большую кабалу, обращаясь к одному из самых активных участников их грабежа - банкам. Подумайте сами, а кто им об этом скажет? какая партия? если в существующем виде партии являются таким же инструментом угнетения, почему угнетения? - сокрытие знания, как антитеза обману, одна из форм угнетения, то что члены партий, как и их руководители не знают этого (или не хотят признавать?) не делает их аргументацию праведной.

Посмотрите сами.

"Пояснительная записка"

Моё мнение, что это первая ласточка того, чем будет заниматься Государственная Дума - оправданием воровства ( см. работы Афанасьева Г.П., хотя бы - С П Р А В Е Д Л И В О С Т Ь, http://substanzialism.narod.ru/f82.htm а здесь - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=92761 )

На первый взгляд всё выглядит пристойно. Вроде, не более. По сути это прямое вмешательство во взаимоотношения работодателя и работника. Но для этого есть (?) профсоюз. То что благодаря ранее принятым законодательным актам о профсоюзах, сегодня ГД вынуждена их заменять, так о чём это говорит?

Это просто как иллюстрация качества законотворчества Государственной Думы и "смыслового" содержания пояснительной записки. А сколько таких ещё будет?

Чтобы этот пример не был единичным вспомним и другой имеющий отношение к рассматриваемому вопросу - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=145549 , когда Д. Медведев сказал, что при "при задержке зарплаты более, чем на полгода, работодатель должен будет компенсировать работнику не только саму сумму, но и проценты в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ. " Видите, что задержка по выплате им планируется на уровне полгода. Вы, это можете себе представить? Обратите внимание на процентную ставку. А почему ипотека не выдаётся по такой ставке? Вопросы не риторические.

Шедевром проекта являются два раздела - "Финансово-экономическое обоснование" и "ПЕРЕЧЕНЬ федеральных законов". Их основная идея - для реализации этой глупости ничего не потребуется.

Вывод - из этой инициативы явствует, что люди, избранные депутатами Государственной Думы,
Виталий Пашин и Данил Шилков, отказывает себе в удовольствии устранять не следствие, а причину, так как истинная причина тяжелого материального положения людей этой инициативой не только не устраняется, но и будет усугубляться, так как нарушение законов природы продолжается.



rbcfreenews/582aebe39a794712a7d2a1b6?from=newsfeed
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 28.11.2016, 11:04
Сообщение #150


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



)
Знакомясь с инициативой http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.ns...PDF?OpenElement ,

и рассматривая подписи авторов инициативы, вспомнилась графология, основанная на фактографическом материале -

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&a...%B8%20&lr=2

- ссылку выберете, пожалуйста, сами.

Для примера приведу эту - https://w ww.adme.ru/zhizn-nauka/chto-govorit-o-cheloveke-ego-podpis-1275815/.

Ну, а теперь, уважаемый Читатель, вопрос - какие люди попали в Государственную Думу?

Ваши выводы.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 28.11.2016, 11:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 29.11.2016, 15:52
Сообщение #151


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



С.П. Никаноров

Уроки СССР Исторически нерешенные проблемы как

факторы возникновения, развития и угасания СССР.


www.spnikanorov.ru
http://spnikanorov.ru/uploads/books/uroki.pdf

В предисловии автор пишет:

(ЦИТАТА)

"Центральная идея данной работы заключается в том, что человечество ведет свое развитие, используя уровень понимания себя и

своего развития, недостаточный для решения его проблем. Именно это и определяет необходимость «уроков» Следствием является

нащупывание человечеством своего продвижения – отдельные попытки, рискованные преобразования и, в итоге, стихийное складывание. И

только неудачи, иногда превращающиеся в беду, иногда всемирную, заставляют задуматься. Многочисленные предвидения, якобы научные

исследования будущего даже не подозревают, не говоря уже о понимании, что проблема заключена в превращении прошлого в настоящее,

которое в современном мире быстро становятся прошлым.

Следствие того, что это – «работа», а не «исследование», является форма изложения. Автор считает себя обязанным разъяснить некоторые применяемые им понятия. В то же время он не считает себя обязанным применять слова и выражения как принято кем-то когда-то. К сожалению, весьма претенциозные слова широко применяются без всяких определений и почти полностью потеряли смысл."

(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)


Видим, что на интуитивном уровне автор правильно уловил суть происходящего и то, с чем мы столкнулись. Говоря об "уровне понимания себя и своего развития" и признавая его как недостаточный, автор прошёл мимо завершения мысли словами о том, что понимание себя, как и дальнейшее развитие общества возможно только с новым знанием, объясняющим не только ошибки прошлого но и обязательно формулирующим новые задачи с предоставлением аппарата и методов их решения.

Об этом же говорят и витиеватые слова о проблеме "превращения прошлого в настоящее", чем и является материализация прошлого знания в настоящем.

Какого прошлое знание, такого и настоящее.

Именно решение этих задач на основе нового знания, предоставленных этим знанием аппарата и методов, должно быть основополагающим в деятельности органов реализующих властные полномочия, если общество, его члены, хотят жить и развиваться, а не нацелены на самоликвидацию, а это то, что происходит с нами сегодня, сейчас.

В заключении (стр. 154) автор очень верно отмечает:

(ЦИТАТА)

" Черта современности, которая, возможно, более значимо ее характеризует, чем другие черты, заключается в повсеместном отсутствии у

властей понимания и политической воли к проектированию идеологии своих обществ, не говоря уже о теории мироустройства. Мир,

который когда-то так страстно стремился к капитализму, а потом еще более страстно стремился к социализму, теперь стремится (всего лишь) к

личному благополучию и безудержному потребительству, разгулу страстей и пороков человека."

(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)

Но именно всё это, о чём, как об отсутствующем, так убедительно и ярко пишет Спартак Петрович Никаноров, есть в работах Глеба Павловича Афанасьева. От себя отмечу, что говорить о наличии понимания у "властей" беспредметно. Надо говорить о понимании и признании субстанционализма нами всеми, как единственно возможной, безальтернативной идеологией развития общества не только в нашей стране, а повсеместно. Тем, кто сейчас, именно на этих словах, хочет что-то возразить, предлагаю для начала опровергнуть слова Карла Поппера о развитии знания и быть более скромным в демонстрации своего невежества. В школе мы за это обычно получали двойки. И не возражали. А почему сейчас двоечников допускаем в исполнительные органы государственной власти?

Работы этих двух людей Спартака Петровича Никанорова, как ищущего ответ и Глеба Павловича Афангасьева, как дающего этот ответ не то, чтобы дополняют друг друга, так как у Афанасьева Г.П., в проведённом им анализе, есть всё о чём пишет С.П. Никаноров. Они являются иллюстрацией двух миров, двух разных знаний. Один материал написан чисто повествовательно, описывает известные вещи, помните ? в начале (#1) :

Дважды два четыре — верно,
Но давно неинтересно.
Я хочу узнать такое,
Что сегодня неизвестно.


Первые две строчки это то, о чём Спартак Петрович написал - "прошлое в настоящем", а концовка - это работы Афанасьева Г.П. (http://substanzialism.narod.ru/katalog_avtora.htm)

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 29.11.2016, 16:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 8.12.2016, 15:14
Сообщение #152


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



"Чтобы пропеть мою песню, я в руки беру гитару" - Клод Кьяри

http://www.liveinternet.ru/users/seniorin/post380205039/


(цитата)

Ф.Вальдес перевод - М.Самаева

Чтобы пропеть мою песню,
я в руки беру гитару;
Нет лент у неё на грифе
и нет у неё футляра;
Это не Бог весть какая -
это простая гитара!

Она не нуждается в лентах-
голос бы не фальшивил;
только б на дереве полом
струны под пальцами жили!..





Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 8.12.2016, 16:21
Сообщение #153


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Можете начинать с 12-ой минуты.

Познер. Интервью Глазьева. Он не ожидал таких ответов!


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 8.12.2016, 16:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 1.1.2017, 9:25
Сообщение #154


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



<h2 class="poemtitle">Мы теперь уходим понемногу...</h2> Мы теперь уходим понемногу
В ту страну, где тишь и благодать.
Может быть, и скоро мне в дорогу
Бренные пожитки собирать.

Милые березовые чащи!
Ты, земля! И вы, равнин пески!
Перед этим сонмом уходящим
Я не в силах скрыть своей тоски.

Слишком я любил на этом свете
Все, что душу облекает в плоть.
Мир осинам, что, раскинув ветви,
Загляделись в розовую водь.

Много дум я в тишине продумал,
Много песен про себя сложил,
И на этой на земле угрюмой
Счастлив тем, что я дышал и жил.

Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве,
И зверье, как братьев наших меньших,
Никогда не бил по голове.

Знаю я, что не цветут там чащи,
Не звенит лебяжьей шеей рожь.
Оттого пред сонмом уходящим
Я всегда испытываю дрожь.

Знаю я, что в той стране не будет
Этих нив, златящихся во мгле.
Оттого и дороги мне люди,
Что живут со мною на земле.

1924
Сергей Есенин.

Он понимал, он сказал и написал -

"Оттого и дороги мне люди,
Что живут со мною на земле."

Вы можете это повторить?

Ни брат и сват, а люди.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 1.1.2017, 9:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 4.1.2017, 17:50
Сообщение #155


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Шок будущего

То, чего добиваются лица исполняющие властные полномочия, всех уровней и ветвей власти все существующие партии без исключения, их сторонники, как и их оппоненты и критики, со субстанциональной точки зрения, является уничтожением инстинкта самосохранения общества, целенаправленно уничтожается иммунитет общества, как единого организма. Состояние общества доведено до уровня сознания потерявшегося ребёнка. Любой может взять его за руку и повести в любую сторону.

Учитывая, что наше "образование" скатывается в клерикальную область (читаем - процерковную, см. словарь сингонимов ), то по здравому смыслу, просветительскую роль следовало взять на себя средствам массовой информации. Тем единицам, вроде бы здравомыслящих, которые так себя позиционируют, но даже они этого не делают. Это не навязывание, это попытка обратить их внимание но то, что всё то, что они сегодня делают есть не более чем залихватский свист. О федеральных, с их изданиями и бесконечными на ТВ ток-шоу, где ток отсутствует, а есть только срежиссированное шоу, говорить не будем, с ними всё понятно, говорю о "Новой газете" (а что нового она несёт нам?), о "Независимой газете" (независимой от чего? есть большие сомнения, что она независимая), р/с "Эхо", которая единственное что делает, так это добросовестно оправдывает своё название, т/в канал "Дождь", не вышел из ребячества. Сюда следует добавить и крохи местных изданий.

В сообщении # 7 (http://perevodika.ru/forum/index.phpshowto...ost&p=69581) была дана ссылка на канал ТВ 100, передачу "Выбор Германа" , там же, на этом канале была образовательная передача "Ночной университет", которые действительно можно отнести к разряду образовательных, но до "отцов" и "матерей" нации дошло, что это чревато, после таких передач общество начнёт думать не по указке, а самостоятельно и канал прикрыли. Сегодня на его месте канал Lifenews 78, по моему мнению, с поселковым уровнем вещания, по сравнению с вещанием канала ТВ 100. При этом в городе существует местный канал "Санкт-Петербург" и канал Lifenews 78 ничем не отличаются от него, говорю о "смысловой" нагрузке. Вывод один - воинствующая серость заявляет о себе в полный голос, говорю о тех лицах, которые принимали решение о перепрофилировании \ закрытии канала ТВ100. Увы, они себя такими не считают и в этом вся пагубность ситуации. У нас с ними разные мнения об их деятельности. А у Вас, уважаемый Читатель, какое мнение?

Отвлёкся, продолжим.

Они продолжают критику с позиций старого знания,которое и завело нас в состояние нашего сегодня. Вспомним слова Никанорова : проблема заключена в превращении прошлого в настоящее, которое в современном мире быстро становятся прошлым. Вы, не сможете так сказать о таблице умножения по одной простой причине - таблица умножения есть Закон Природы.

Почему так уверенно говорю о воинствующей серости. Память подсказывает слова Элвина Тоффлера (Elvin Toffler)
:

«Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет писать и читать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться».

Думаю, Вам не надо объяснять, что означает разучиваться и переучиваться.
Как мы видим, к этой категории людей можно отнести большинство тех, кто занимает места в государственных органах власти, любого уровня, любой ветви, особенно это касается тех из них, кто согласовывает, утверждает и принимает решения. В такой же мере это касается их советников и помощников, то есть тех людей, которые подготавливают решения. Про тех кто позиционирует себя как "эксперт" или "специалист", ничего говорить не буду, предоставим им самим демонстрировать свой уровень того, о чём говорит Элвин Тоффлер.

Для себя отметим, что это явление характерно не только для нашей страны, эта зараза распространена повсеместно, и нынче безграмотность возведена в ранг элитарного "знания", а это то, что демонстрируют так называемые "элиты" во всех странах, получившие образование в лучших образовательных центрах. Вот написал "лучших" и задумался, а на столько ли они лучшие, если их выпускники довели общемировые дела до того состояния, которое мы имеем. А ведь наши ВУЗы тянутся за ними, не понимая, что там идёт оценка их деятельности по старому знанию. Так куда мы в итоге придём? Помните диссертацию Александра Юрьевича Нечушкина #1?


Безусловно, что касается технических наук, действующих по Законам Природы, то здесь общество продвигается со сверх световой скоростью, а что касается всего остального - межличностные отношения, социальные вопросы, экономика и как следствие всего этого политика, внутренняя и внешняя, кстати, а почему её разделяют? представьте - таблица умножения для внутреннего потребления, т.е импортозамещение и таблица умножения на экспорт, а ещё лучше если её будут поставлять по импорту )). А это то, произошло в 91-м году, когда мы имея не доработанное знание и имея все предпосылки, чтобы его усовершенствовать, согласились на знание, не побоюсь этого слова, с опарышами. И пытаемся их оттуда вывести. Но даже если в счастливом сне это удастся, то что останется? понятно, да? Вы, будете есть такое мясо? Тогда почему, Вы, это потребляете ежедневно, соглашаясь на те межличностные отношения, которые существуют в обществе, на то, что происходит в социальной сфере, где 22 млн. нищих, а, мы с Вами, являемся кандидатами в 23-й миллион, в экономике, которая заставляет Вас работать на 2-3-х работах и не оставляет Вам время для семьи, а если у Вас нет времени для детей, то кто займётся их воспитанием? Вы думаете, школа? но то чем она занята мы уже разобрали выше. Это будет кто-то третий, а чему он научит? Или Вам это всё равно, чему? Мы с Вами видим, что те быстрые изменения, которые происходят в нашем укладе, не столько благодаря техническому прогрессу, а нашему непониманию куда нам следует двигаться, что приводит к бесконечным реформам, которым нет числа, и как следствие к ... а вот здесь снова обращусь к работам Элвина Тоффлера и приведу его высказывание:

Цитита - http://quotebase.ru/authors/7635

Человечество может погибнуть не от того, что окажутся исчерпанными кладовые земли, выйдет из-под контроля атомная энергия или погибнет истерзанная природа. Люди вымрут из-за того, что не выдержат психологических нагрузок.

Конец цитаты

Скажите, Вы, испытываете психологическую нагрузку от применения таблицы умножения ? В том, что , Вы, испытываете считая свои доходы и расходы вины таблицы умножения нет. Ваши доходы от неё не зависят. Это рассуждение, Вы, в состоянии продолжить сами. Продолжили? К чему пришли?

Так вот, возвращаясь к вопросу психологических нагрузок, которым подвержены все мы, то Элвин Тоффлер по этому вопросу, в одной из своих работ ""Шок будущего"

http://royallib.com/read/toffler_elvin/shok_budushchego.html#61440 ://http://royallib.com/read/toffler_el...o.html#61440 ://http://royallib.com/read/toffler_el...o.html#61440 ://http://royallib.com/read/toffler_el...o.html#61440 ://http://royallib.com/read/toffler_el...o.html#61440 ://http://royallib.com/read/toffler_el...o.html#61440
пишет:

Цитата

Феномен шока культуры объясняет во многом замешательство, фрустрацию и дезориентацию американцев, когда они имеют дело с другими обществами. Он вызывает срыв в общении, неверное прочтение реальности и неспособность справиться с ситуацией. Тем не менее шок культуры гораздо мягче по сравнению с гораздо более серьезной болезнью — шоком будущего. Шок будущего — это вызывающая головокружение дезориентация, являющаяся следствием преждевременного прихода будущего. Он вполне может оказаться самой серьезной болезнью завтрашнего дня.
Вы не обнаружите шок будущего в «Index Medicus» или каком–либо справочнике психологических отклонений. Но если не предпринять разумных шагов по борьбе с ним, миллионы людей окажутся во все большей степени дезориентированными, все в возрастающей степени неспособными рационально контактировать со своими окружениями. Неудовлетворенность, массовый невроз, иррациональность и разгул насилия, которые уже ясно видны в современной жизни, это только предвестие того, что может ждать нас впереди, если мы не поймем и не станем лечить эту болезнь.
Шок будущего — это феномен времени, продукт сильно ускоряющегося темпа перемен в обществе. Он возникает в результате наложения новой культуры на старую. Это шок культуры в собственном обществе. Но его воздействие гораздо хуже. Ибо большинство участников Корпуса мира (фактически большинство путешественников) знают, что культура, из которой они вышли, останется на прежнем месте, когда они вернутся. Жертва шока будущего этого не знает.

Конец цитаты

В главе "Разрыв с прошлым" автор приводит высказывания многих умных людей, которые на интуитивном уровне пытаются поднять планку знания. Увы. Спасибо Тоффлеру, его гению ума, он сумел понять и объяснить происходящее.

Вернёмся к нашим баранам, пожалуйста, простите этот разговорный сленг.

Представьте, даже и не надо представлять, это факт, что лица реализующие властные полномочия и их советники и помощники подверглись воздействию шока будущего, а это - "головокружение, дезориентация" и как следствие хаотичная деятельность, а это залог неверных, ошибочных решений и их катастрофических последствий. Что и происходит.


Скажите, пожалуйста, сами, где мы это наблюдаем в полной мере, во всей красе проявления этого явления, шока будущего?

И как это будем, буквально, лечить?
Лекарство одно - работы Глеба Павловича Афанасьева. Каталог .



Сообщение отредактировал Михаил Градов - 4.1.2017, 18:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 16.1.2017, 12:13
Сообщение #156


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




"Экономика вышла из управляемой системы"
- Сергей Глазьев.

https://www.youtube.com/watch?v=0tTXF09LTU8




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 16.1.2017, 13:21
Сообщение #157


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Сергей Юрьевич совершает ошибку, привлекая РПЦ в союзники, ибо:

"Выше приводилась ссылка на ИСТОРИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ, где показано как политический контекст изменяет культурную традицию, которая, хотим мы того или нет, является основой любой идеологии. Но если у нас нет государственной идеологии, то повисает в воздухе культурная традиция, именно культурная, как невостребованное постоянство. И тут к ней, культурной традиции, пристраивается политический контекст... на поверку этот "политический" контекст оказывается не более, чем меркантильным интересом тех или иных социальных групп (читайте Нечушкина -# 1). " - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=70799

Что касается национальной идеи и идеологии, которые с точки зрения здравого смысла являются единственными и безальтернативными, то нам всем надо помнить -

"
Идеология познания и развития знания единственная и обязательная для нас с вами, кто бы и как бы из нас не относился к Власти Природы и действующим в Природе законам для общества."

http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=235463

Те моменты, на которых заостряет внимание Сергей Юрьевич, как основополагающих предлагаемой им идеологии, являются следствиями 38. Закона сохранения. явления:

Цитата

" Всякое существующее стремится и способно себя сохранить в той мере, в какой ему удается соблюсти субстанциальные условия субординации его субстанций по отношению к его высшей субстанции."

Конец цитаты

Думаю, Вы, согласитесь, что высшей субстанцией является человек.




Сообщение отредактировал Михаил Градов - 16.1.2017, 13:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 16.1.2017, 14:12
Сообщение #158


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Валерий Рашкин (заместитель Председателя КПРФ, депутат ГД) в дополнение к словам С.Ю.Глазьева о финансовом олигархате -

Что делать, если у людей за долги отбирают единственное жильё

Вспомним -

Сергей Караганов: «Часть российских элит – в прострации, а часть хочет, чтобы все рухнуло» - # 75

Уместно обоснованное мнение - закладывается законодательная норма, провоцирующая беспорядки в обществе.

А что говорит на эту тему закон:

http://base.garant.ru/12127578/



Сообщение отредактировал Михаил Градов - 16.1.2017, 14:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 19.1.2017, 23:58
Сообщение #159


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Очередной сходняк , если Вам не нравится слово, пожалуйста, выберете любое из словаря синонимов, допустим встреча-

сходка, тусовка, свиданка, разборка, стрелка и далее на Ваш выбор.

Мутко: "Зенит-Арене" нужно еще 1,5−2 миллиарда рублей

Господа, неужели, Вы, думаете, что он так мелко плавает ) Читаем источник:

И вот это все считается - приблизительно 1,5-2 миллиарда эта адаптация будет стоить. Для каждого стадиона".

"Для каждого стадиона" - молвил Мутко. А стадионов 12, т.о. к распилу, проще к воровству, испрашивается от 18 до 24 млрд. рублей. Понятно, что пример космодрома Восточный, где работников Прокуратуры, СК и ФСБ "засосала опасная трясина" - Космодром "Восточный": Потемкинские деревни на Дальнем Востоке показателен в этом случае.

А тем временем -

10:28 | Сегодня 58 Общество Пятый канал продолжает акцию «День добрых дел» для Никиты Убушаева Репортаж Каждый четверг мы рассказываем о детях, которым необходимо дорогостоящее лечение. Чтобы помочь им, достаточно отправить СМС на короткий номер 6162 и указать сумму, которую вы можете пожертвовать. Сегодня совместно с Благотворительным фондом «Подари Жизнь» мы собираем деньги на спасение Никиты Убушаева. У мальчика страшный диагноз рабдомиосаркома это опухоль тканей малого таза. 11-месячному малышу срочно нужна операция. Её стоимость 5 миллионов рублей.

Это масштабы так называемых "лидеров" нации - 20 млрд. руб . на воровство, а 5 млн. руб. на жизнь ребёнку - с шапкой по кругу.

Вам это не противно?

Сергей Караганов: «Часть российских элит – в прострации, а часть хочет, чтобы все рухнуло»

И теперь, сквозь призму слов Сергея Караганова, что, Вы, видите и стали понимать? к какой из частей нам надо отнести Медведева с членами его команды и тех кто способствовал его там появлению - партии ЕР и их сторонников? Выбирайте.




Сообщение отредактировал Михаил Градов - 20.1.2017, 0:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 24.1.2017, 13:19
Сообщение #160


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



В #1 приводилась ссылка на работу Александра Говорунова (СПбГУ). Подошло её время.
Работа называется - Основания идеала (веры) А.В. Говорунов (СПбГУ) - ANTHROPOLOGY

Работа стоит того, чтобы прочитать её полностью. А здесь нам будет достаточно следующих выдержек:
(все выделения в тексте сделаны мной - М.Г.)


"...Но на робости душевной, что путного построишь? Душа требует твердого основания, как это говоря — взыскует. Достоверности требует и не приемлет жизни без опоры на достоверность. "

"В истории человечества все идеалы и верования, в конечном счете, обосновывались общим устройством мира, «мировостью». И это, вроде бы, единственно достойное основание. Свою судьбу человек и человечество может вручить только самому миру, его «мирности». Мир должен пройти сквозь меня и сбыться во мне. Дать приемлемое обоснование человеческой жизни могут лишь фундаментальные онтологические основания. Только те идеалы достойны своего названия, которые коренятся в общем порядке вещей, вписываются в миропорядок. И ничуть не меньше.


Таким образом, проблема оснований идеала трансформируется в проблему предельных представлений о мире, т.е. в то, что традиционно называется мировоззрением."



"На наш взгляд, главный парадокс проблемы мировоззрений состоит в том, что сама иллюзорность мировоззренийиллюзорна. Идеалы и ценности могут обрести свое онтологическое основание, поскольку мировоззрение до поры до времени действительно описывает мир вполне адекватно. Это так до тех пор, пока оно предстает как фиксация и осмысливание очевидного и само собой разумеющегося в эпохе. Мировоззрение — не столько самосознание человека, опрокинутое им в мир, не проекция себя самого. Оно, скорее, есть проект становящегося, созидаемого мира. В мировоззрениях — в философских онтологиях, а вслед за ними в идеалах и ценностях эпохи — осознаются и артикулируются последние, предельные основания, цели и смыслы господствующего в данную эпоху типа деятельности, способа контакта человека и мира. Мировоззренческие онтологиине описание существующего мира-в-себе и не проекция на мир человеческого стремления к безраздельному господству над природой, а проект, уяснение себе смысла того, что заложено потенциально в становящемся типе деятельности и без осознания и артикуляции чего человек не может сбыться.

До поры подобный проект служит достаточно надежным фундаментом, удостоверяющим собою идеалы и ценности. Знаком же утраты им адекватности является обнаружение «проблематичности» того, что было «очевидным» ранее. Когда в мировоззрении появляются те или иные сомнения в правильности фундаментальных своих положений, это означает лишь одно: время его прошло, нарождается принципиально новый тип деятельности, который потребует для своего развертывания и нового проекта мира человека."

Пойдём по порядку.

Думаю, что со словами в первой выдержке, Вы, согласны, каждый из нас ищет опору своему существованию. Одни находят и живут в соответствии с принятыми ими канонами, не задумываясь о том, а к чему это приведёт и чем закончится. В первую очередь это относится к тем, кого общество допустило на высшие посты в институтах государственной власти. Эти люди должны являться носителями, сторонниками и "защитниками" тех ценностей, которые приняты в обществе на данном этапе. Именно это и должно являться их внутренней опорой в их деятельности. А вот насколько это имеет место быть, то у каждого из нас есть собственное мнение, которое может говорить об обратном. Ибо многие из них под словесной завесой заботы о наших с вами интересах, пекутся об интересах персональной вотчины. Путают "личную шерсть с государственной" и находят, кто сторонников, кто защитников, в разных ветвях институтов реализующих властные полномочия.

Другие наоборот, находятся в поиске, стремятся добраться до истины, как автор рассматриваемой работы и надо отметить, что это ему удаётся, чем мы с Вами и должны воспользоваться.

Александр Васильевич пишет:


"Дать приемлемое обоснование человеческой жизни могут лишь фундаментальные онтологические основания. Только те идеалы достойны своего названия, которые коренятся в общем порядке вещей, вписываются в миропорядок. И ничуть не меньше."

Очень хорошо сказано, именно "вписываются", что на деле означает согласие, соответствие, если можно так сказать, между уровнем развития общества во всём многообразии его компонентов и тем уровнем психологического комфорта, доступным или испытываемым каждым членом общества, "и ничуть не меньше."

Получается, что пролонгация "предельных представлений о мире, т.е. в то, что традиционно называется мировоззрением" зависит от уровня психологического комфорта. Тут нам следует определиться и понимать однозначно, речь идёт именно о психологическом комфорте, так как материальный комфорт, при признании человека высшей ценностью, должен быть обеспечен как само собой разумеющееся. Находясь в зоне психологического комфорта, мы являем собой носителей мировоззрения выражающего текущий уклад общества и выражаем надежду на его сохранение в будущем.

Что имеем?

Вспомним слова Спартака Петровича Никанорова - "превращения прошлого в настоящее" и тот вывод, к которому мы с вами пришли - Какого прошлое знание, такого и настоящее.

И имеем мы с вами то, что прошлое\старое Знание, сформировало наш сегодняшний уклад, и этот уклад стал зоной и психологического и материального дискомфорта. Давайте признаем очевидный факт - в нашем старом Знании, в его достоверности, применительно к уровню, точнее не осмысленному, не осознанному уровню развития общества (см. слова Никанорова об "уровне понимания"; # 151), давно существуют "сомнения в правильности фундаментальных своих положений ". Что на деле означает "лишь одно: время его прошло, нарождается принципиально новый тип деятельности, который потребует для своего развертывания и нового проекта мира человека." (курсив М.Г.)

И таким уже не проектом, а данностью, является субстациализм, который выражаясь словами автора статьи является мировозренческим уяснением себе смысла того "без осознания и артикуляции чего человек не может сбыться."



Думаю, вопрос не праздный-


Вы, хотите себе, своим детям, внукам, потомкам дать возможность сбыться как человеку?

Так дайте !


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 24.1.2017, 13:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.10.2017, 16:26
Rambler's Top100