Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Африка, события на континенте, о которых следует знать
Lilu
сообщение 13.3.2010, 0:47
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 141
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 37



Африканские страны по-прежнему остаются сильно зависимыми от внешнего влияния, но тем не менее, страны континента развиваются. Кто-то быстрее, кто-то медленнее.
Будем постить сюда в основном политические и экономические новости из Африки.
Игроки в борьбе за контроль над африканскими ресурсами, перевороты, повстанцы, закулисные игры...
Будет интересно, присоединяйтесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 1:53
Сообщение #2


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



(перепост с блога Lilu)

В этом блоге я хочу рассказать немного об Африке.
26/06/2006 г.

Это огромный континент, со множеством стран, этнических групп, культур и традиций. И хотя часто говорят обо всей Африке, это не совсем правильный подход: на континенте столько же различных стран, сколько в любой другой части света. Африка часто видится в России как набор стереотипов, навязываемых нам СМИ: нищета, бедность, СПИД, экзотические болезни, коррупция, войны... На самом деле в каждой африканской стране идет своя, не похожая на других, жизнь. И даже в самых удаленных уголках континента жизнь бьет ключом, быстрыми темпами изменяя уклад и традиционный образ жизни африканцев. В любом крупном африканском городе вы увидите множество людей с мобильными телефонами, которые часто можно приобрести совершенно свободно практически на каждом углу. Африканская молодежь и активисты разных мастей охотно пользуются интернетом в многочисленных "cyber-кафе", хотя это пока лишь небольшое число по сравнению с основной массой мало- или вообще не образованных людей.

Также мне хочется собрать здесь как можно больше материала о глобализации - процессе стирания границ и разделительных линий между странами и народами. Процессе, который может стать лишь проводником интересов могущественных мировых финансовых и политических сил, планирующих навязать всей планете "мировое правительство" по их собственному шаблону. Или же процессе сближения различных народов и культур с тем, чтобы построить более справедливое и равноправное будущее для всех жителей планеты Земля.

Сообщение отредактировал Ple - 13.3.2010, 1:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 1:55
Сообщение #3


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Африканский континент

18.07.06 г.
Об Африке часто пишут в негативном плане: нищета, войны, перевороты, тропические болезни, коррупция, трайбализм (то есть племенно-родовые отношения, перенесенные на политику) ...

На самом деле в Африке можно увидеть совершенно противоположные вещи, причем одновременно. Люди в самых бедных кварталах крупных городов или в сельской местности обычно очень приветливы и часто улыбаются. Правда, в крупных городах, как и везде в мире, у вас могут быть проблемы. Таксисты попытаются взять с вас намного больше, чем обычно - в зависимости от того, как вы выглядите. Туриста или недавно приехавшего человека местные вычисляют моментально. Кроме того, белая кожа в Африке - это, как шутят европейцы, ваш своеобразный "паспорт" - африканцы уверены, что каждый белый довольно богат. Поэтому и платить вы должны больше. Правда, если вы любите торговаться и знаете хотя бы несколько слов на местном языке, то приемлемая цена вам обеспечена. В кафе и ресторанах торговаться не надо, что уже радует.

Неверное представление об африканцах заключается в том, что считается, что они живут бедно, и, следовательно, считают себя бедными. На самом деле все зависит от того, как конкретные люди относятся к своей жизни. Простые работяги и крестьяне довольны уже тем, что у них достаточно еды для всей семьи или что урожай в этом сезоне неплохой. Если при этом им хватает на оплату (скромную) школы для своих детей, то совсем хорошо. В сельской местности врачи часто отсутствуют, зато есть традиционные знахари/лекари/шаманы (в "одном флаконе").

В городах же ситуация меняется - выращивать что-то себе на пропитание обычно невозможно, практически все нужно покупать. А это означает, что нужен какой-то заработок. Так как у подавляющего большинства жителей "народных" кварталов в африканских городах нет специальных профессиональных навыков, они ищут любую работу, лишь бы платили.
Молодежь иногда занимается самым простым способом достать денег - грабежом. Часто даже в центре крупного города опасно носить открыто какие-то украшения, их могут с вас как минимум сорвать. Или забрать и украшения и сумку с вещами, угрожая оружием... Лично я с этим не сталкивалась. Но о такой ситуации мне рассказывала моя хорошая знакомая кенийка, семья которой живет недалеко от Найроби.

Говорить за всю Африку вот так обобщающе тоже не совсем верно. В каждой стране есть свои местные особенности, и уж тем более в каждом городе есть свои нюансы.

Недавно был интересный материал как раз о Кении во "Взгляде". Интересно было читать не потому, что там было что-то новое для меня об Африке, а потому, что автор перечисляет какие-то вещи (полиция, еда в маленьких типично африканских кафе и т.д.), которые для любого живущего в африканской стране являются фоном, а не яркими моментами их пребывания там.

Сообщение отредактировал Ple - 13.3.2010, 1:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 1:56
Сообщение #4


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Африканская красота
11.08.06 г.
Фотографии из Африки на сайте ВВС:

Девушки из племени масаи (Кения) в традиционных одеждах.



А это уже разноцветные головные уборы нигерийский женщин (Лагос).

Африканки очень любят яркие и броские цвета и ткани.

Сообщение отредактировал Ple - 13.3.2010, 1:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 2:01
Сообщение #5


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



"Борьба с бедностью" в Африке и мире
11.08.06 г.

Всегда удивляло это выражение - "борьба с бедностью", а еще лучше "уменьшение бедности" в мире и Африке в частности. Оно фактически говорит: бедность - это неизбежно, это такая неотъемлемая часть жизни человечества. Максимум, что можно сделать, это бороться с ней (интересно, как?) или даже "уменьшать" ее. Выбор цели просто потрясающий!

Вместо позитивной цели - улучшение уровня жизни людей или развития экономики бедных и других стран, чтобы у большего числа людей была работа и за нее платили хорошие деньги, "золотой миллиард" собирается всего лишь "уменьшать" бедность. Чаще всего такое уменьшение заключается в раздаче бесплатной еды, семян или поношенной одежды с плеча богатых европейцев/американцев.

Таким образом, сегодняшняя система отношений в мире остается такой же, что и сотни лет назад. Богатые и влиятельные страны/правительства навязывают остальным свое видение мира, загоняя развивающиеся страны в жесткие рамки глобализации по-западному: торговля на наших условиях (ВТО, все эти региональные соглашения о "свободной торговле"), контроль над мировой финансовой системой и торговлей остается при этом у нас в руках (Всемирный банк, МВФ, доллар как резервная мировая валюта), выплата долгов западным банкам - святое дело (и часто используется как рычаг давления на непокорные страны).

Как появились огромные долги бедных и развивающихся стран


Те, кто хочет продолжать получать кредиты в международных финансовых институтах или у западных правительств, должны выполнить определенные условия. Например, приватизировать свои госактивы и особенно природные ресурсы, и продолжать жить в долг. Приватизация обогатит, естественно, отдельных высоких чиновников в бедных странах и кучку приближенных бизнесменов, 90% же населения останутся там, где они все время были - в нищете, неграмотности и беззащитности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 2:02
Сообщение #6


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Напоминаю (а то что то я не очень ясно выразила) - все посты - это посты Лилу с её блога.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 2:04
Сообщение #7


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



На Западе наступила очередная "мода" на Африку

12.08.06 г.
Попалась на глаза сегодня статья в "Нью-Йорк Таймс" о том, что западные знаменитости (celebrities) все чаще пытаются помочь африканским странам через неправительственные или благотворительные организации. Статья здесь - Into Africa



На фотографии - актриса Гвинет Пэлтроу, рекламирующая благотворительную организацию, судя по всему, собирающую деньги для лечения африканских детей, больных СПИДом. Надпись: "Я африканка"

В статье также рассказывается, что Мадонна во время своих выступлений (у нее как раз сейчас мировое турне) висит на кресте на фоне видеокадров с больными африканскими детьми. Интересно, будет ли тоже самое во время выступления Мадонны в Москве, в сентябре?...

Ну и т.д. и т.п., в частности, история Анжелины Джоли, которая усыновила ребенка из Африки и вроде они теперь с Питтом собираются еще одного усыновить.

Все это, конечно, похвально и, возможно, кому-то чем-то поможет в отдельных африканских странах. Однако без политики и здесь не обошлось. В Штатах разные христианские организации вовсю мобилизуют своих сторонников и агитируют других надавить на правительство и американские компании не вести никаких дел с правительством Судана (хотя такой запрет давно уже действует), потому что в Судане в провинции Дарфур идет "геноцид". Конечно, ни слова о том, что США взъелись на Судан не из-за гражданской войны там (еще неизвестно кем поддерживаемой финансово), а из-за нефти. Как раз в Дарфуре полно этой нефти и оттуда ее качают по трубопроводу китайцы. Китай участвует в добыче 50/50 с суданским правительством. Ни одной американской нефтяной компании там нет. Но, видимо, очень хотелось бы...

Попалась и еще одна статья о СПИДе в Африке одного канадского журналиста... Но об этом попозже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:51
Сообщение #8


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



В Торонто открылась конференция по борьбе со СПИДом
14.08.2006 г.

Что, конечно, касается в первую очередь Африки, т.к. (оценки по числу больных разные, но в этом сходятся) на черном континенте самое большое количество больных СПИДом и умирающих от него.

Правда, с подсчетом количества больных и зараженных явно существуют проблемы, даже у ВОЗ.

"По данным ВОЗ, каждый третий житель Африки болен СПИДом.

Каир, 2 авг. - РИА Новости, Маргарита Кислова. Каждый третий житель Африканского континента болен СПИДом. Об этом, как сообщают арабские СМИ, говорится опубликованном на днях докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Согласно проведенному ВОЗ исследованию, 30% населения Африки на сегодняшний день заражены СПИДом. ..."

Учитывая то, что в Африке на сегодняшний день проживает более 900 миллионов человек (см. данные ООН за 2004/2005), простой подсчет показывает, что по мнению ВОЗ 300 миллионов африканцев как минимум заражены СПИДом (это еще не значит, что они больны и могут вскоре умереть). Однако в статье о конференции по СПИДу в Торонто указывается:

"Bill Gates asks nations to spur next big breakthrough against AIDS

Today, an estimated 40 million people are living with HIV, some 7 million more than the entire population of conference host, Canada.- AP"

Или "На сегодняшний день примерно 40 миллионов человек живут с ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), что примерно на 7 миллионов человек больше, чем все население принимающей конференцию страны - Канады."

Так 40 миллионов заражены СПИДом в мире всего, а по мнению ВОЗ в одной только Африке таких - 30% населения всего континента. Кто-то врет: либо арабские СМИ, на которые ссылается РИА Новости, либо доклад ВОЗ, либо специалисты по СПИДУ, собравшиеся в Торонто из 132 стран мира...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:52
Сообщение #9


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



1 миллион африканцев получают лекарства против ВИЧ
17.08.06 г.

По сообщению агентства Reuters ("More than 1 million in Africa get HIV drugs") в Африке более 1 миллиона человек получают лекарства против ВИЧ, что в десять раз больше, чем три года назад согласно данным ВОЗ. Но еще большее количество зараженных вирусом людей не имеют доступа к таким лекарствам. Эти лекарства выделяются в первую очередь зараженным беременным женщинам, чтобы они не передавали вирус своим еще не родившимся детям. И все равно число получающих лекарства достигает лишь 10% от всего числа зараженных беременных женщин. Также эти лекарства выдаются другим зараженным ВИЧ, чтобы они могли продолжать жить нормальной жизнью. На сегодняшний день лекарства получают 1.04 миллиона человек, но многим другим не удается помочь из-за нехватки финансовых средств, нежелания сотрудничать со стороны некоторых стран и проблем с обнаружением зараженных ВИЧ людей.

В этот раз в сообщении говорится, что в мире около 39 миллионов зараженных ВИЧ, 95% которых находятся в развивающихся странах. С момента идентификации вируса 25 лет назад от него умерло 25 миллионов человек. Прививки от ВИЧ не существует, но созданы более 20 различных лекарств, помогающих больным людям вести относительно нормальную жизнь долгие годы.

Раньше больным приходилось принимать до 10 таблеток в день в точно установленное время, но сегодня существуют скомбинированные варианты лекарств, и их нужно принимать не чаще 2 раз в день. Новое поколение лекарств против СПИДа называются антиретровирусной терапией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:53
Сообщение #10


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Археологи считают, что человечество имеет одну общую родину – Африку
19.09.06 г.

Российские археологи отправляются в Иран, чтобы начать поиск древнейших местонахождений людей, свидетельствующих о миграции прачеловека из Африки в Евразию. Об этом сообщает РИА "Новости"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:54
Сообщение #11


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



В Замбии нашли нефть...
24.10.06 г.

Все, пропала страна, как говорится. Тут же слетятся стервятники всех мастей - и свои и иностранные. Такая же новость была по поводу нефти в Уганде несколько месяцев назад.
Обожаю в связи с этим умилительные статьи в западной прессе на тему "Является ли черное золото благом или злом для Африки?" Можно подумать, даже если бы африканские страны хорошо управлялись и там было достаточно честных людей в правительствах, нефть тут же сделала бы их богатыми и успешными экономически. Нефть ведь качают не африканские компании (не имею ввиду северную Африку и ЮАР), а совсем даже западные. И учитывая неравный вес гигантских западных НК и маленьких и бедных африканских стран, глупо воображать, будто нефть всерьез может что-то изменить на черном континенте. Контроль над ресурсами все равно остается и по сей день в руках западных дядей по большей части.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:55
Сообщение #12


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



2 недели в Южной Африке - отдых супер!
08.12.06 г.

Нет, мы не были в парках вроде знаменитого Крюгера. Мы объехали на машине (которую можно арендовать прямо в аэропорту, достаточно обычная вещь в стране) половину южного побережья Ю.Африки - от Кейптауна до Найсны.

Ю.Африка - это цивилизация. А дороги!... Ровные и сияющие, с довольно свежей разметкой, перед сезоном отпусков (в декабре в Ю.Африке начинается лето) повсюду идет ремонт на автотрассах. Даже не знаю, что они там все время ремонтировали...

Мы успели увидеть китов в бухте Германуса, хотя сезон их присутствия у берегов Ю.Африки подходил к концу. До пингвинов не доехали, ну мне достаточно и мультика "Мадагаскар", они там совершенно потешные.

Одним словом про Южную Африку сказать можно так - индустриализована (развита). Народ везде работает, хотя проблем с безработицей у них хватает, в основном среди черного населения, т.к. те в массе своей менее образованы. Потом идет большая миграция из ближайших соседних, да и дальних, африканских стран. Европа плачет, что в нее едут пара тысяч африканцев в год, в то время как у Ю.Африки действительно серьезные проблемы с этим.

1 декабря был международный день СПИДа, так все южноафриканские каналы долбили с утра до вечера по этой теме. А ведь Ю.Африку часто ругают по всяким CNN, что они мало делают по СПИДу. На самом деле в стране идет образовательная и просвещающая пропаганда, привлекают рэпперов, знаменитых местных личностей и т.д., которые имеют влияние на молодежь. Правительство выделяет каждый год немалые средства на программу борьбы со СПИДом. По сравнению с остальной Африкой, где в крупных городах висят выцветшие рекламные щиты с призывами к безопасному сексу, на чем вся "борьба" и заканчивается, в Ю.Африке действительно всерьез этим занимаются.

Да, еще Ю.Африка - это страна вина (и виноградников, на юге). Вино очень недорогое (дешевле пива), супер-качества. Причем пиво в супермаркетах купить нельзя - у них нет на это лицензии. Пиво продается вместе с сидром и алкоголизированными и крепкими напитками в специальных Liquor Stores. Выбор вина в ЮАР - это что-то. В ресторанах вино той же цены, что и в супермаркетах - неслыханная вещь для Европы и России.

Разберусь с фотографиями, тогда еще допишу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 11:58
Сообщение #13


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Южная Африка
17.12.06 г.

Через "Гугл" можно найти всю необходимую информацию для путешествия в ЮАР - города, карты, гостиницы, гостевые дома, B&B, телефоны, отдельные сайты туристических мест. "They are organised!" Chicken Run ©



Garden Route или "Садовая дорога" - самый туристический район Западного мыса страны. Но мне больше всего понравилась дорога вдоль побережья от Кейптауна в Германус - прекрасный вид на море, живописная дорога. Тем более в солнечную погоду...



Бухта Германус, куча туристов приезжают сюда посмотреть на китов. Обычно этих гигантов можно увидеть с июня по ноябрь.



Красивый город Найсна, на фото одно из самых шикарных мест отдыха, Knysna Quays. Люди либо привозят свои яхты, либо арендуют их на месте, вместе с небольшими домиками со всеми удобствами. Естественно, в Найсне есть и гостиницы, и хостелы для молодежи. Очень симпатичный городок.



Здесь мы жили целую неделю... Knysna Quays


Городок Робертсон, в виноградной долине недалеко от центра виноградарства, Паарля. Цветущие джакаранды (палисандровое дерево) на улицах выглядят просто потрясающе...



"Дом отдыха" для львов километрах в 20 от Паарля. Их спасают с так называемых охотничьих ферм, которые не запрещены законом в ЮАР. Так как они с самого рождения привычны к людям и кормлению, даже в национальный парк их выпустить нельзя - не выживут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:01
Сообщение #14


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



О Сомали
27.01.07 г.

Так называемое "переходное правительство" Сомали поддерживается Западом (США) и составлено из бывших и сегодняшних полевых командиров, которые контролировали разные части страны ранее. Короче говоря, в Сомали была и есть полная анархия. Однако пару лет назад в Сомали появился "Союз исламских судов": в него вошли сомалийские бизнесмены, нанимавшие людей для охраны своего бизнеса и жизни и поимки воров, и введшие постепенно "исламские суды" для наведения порядка в тех районах, где они жили.

Надо сказать, что сомалийцы являются мусульманами, поэтому название "исламские суды" не является для них чем-то новым или навязанным им "исламистами". Все заявления западных представителей, прессы и "переходного правительства" об "исламских экстремистах" следует понимать в контексте:

"переходное правительство" за пару лет своего существования так и не смогло контролировать не то что всю страну, но даже столицу - Могадишу, это правительство поставлено фактически западными странами и ими поддерживается; крики об "Аль-Каиде" (без каких-либо доказательств) используются правительством для привлечения внимания (и финансовой поддержки) Запада и США особенно, а США в свою очередь используют эти заявления для оправдания своего вмешательства - и нанесения бомбовых ударов по ничего не подозревающим кочевникам Сомали, что громко именуется "войной с терроризмом".

Еще в мае 2006 г. появились сообщения о том, что США тайно поддерживают сомалийских полевых командиров, некоторые из которых "воевали в 1993 г. против американцев во время уличных боев, кульминацией которых стали два сбитых американских вертолета "Черный ястреб" и 18 убитых американских рэйнджеров". Далее в статье американские эксперты прямо говорят, что да, США сотрудничают с теми же полевыми командирами, что убили их солдат в 1993 г. ...

Дальше в статье говорится: "Вопрос о поддержке (США сомалийских полевых командиров) вышел на первый план этой зимой (2006), когда полевые командиры сформировали "Альянс за восстановление мира и контр-терроризм" после того, как группа исламских фундаменталистов утвердилась в столице, создавая там исламские суды, и строя школы и госпитали."

Те же американские эксперты считают, что этот "Альянс" с таким названием создан в целях маркетинга(!) для Запада, т.е. для привлечения финансовой и иной поддержки со стороны западных стран (сомневаюсь, что эти бандиты имеют хоть какое-то представление о маркетинге. Скорее всего, им это насоветовали американские патроны). Замечателен тот факт, что "фундаменталисты" строят школы и госпитали и пытаются навести порядок, вводя исламские суды. Видимо, именно поэтому на них вешают ярлык "радикальных исламистов"...

Далее из статьи "Вашингтон Пост": "Соединенные Штаты полагаются на Эфиопию и Кению для получения информации о Сомалии. Обе эти страны имеют сложные интересы и давнишние связи с Сомали и враждуют с этой страной . В декабре 2002 г. США создали в соседней Джибути антитеррористическую тактическую группировку, в этой стране находятся до 1600 американских солдат." (То есть еще одна американская база в Африке)

На сайте ВВС есть информация по "Союзу исламских судов" и их происхождению.

Руководители "Союза" отрицают, что они каким-то образом связаны с террористами или "Аль-Каидой".

Вторжение эфиопских войск в Сомали было явно проведено по указанию США ("война чужими руками" - своими у них не получается, как показали события 1993 г.). Только благодаря вводу эфиопских армейских частей переходное правительство смогло, наконец, добраться до столицы Могадишу. Правда, эфиопцев очень не любят в Сомали и их присутствие только подливает масла в огонь. С декабря было несколько сообщений в прессе о нападениях на эфиопские части и обстреле президентского дворца. Несколько дней назад появились сообщения, что Эфиопия выводит своих солдат из Могадишу.

Сообщение отредактировал Ple - 13.3.2010, 12:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:03
Сообщение #15


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Американские фонды пробрались на Социальный форум в Найроби
01.02.07 г.

Как сообщает кенийская газета The Standard Online, западные многомиллиардные фонды пытались протащить в Африку новые с/х технологии (генетически модифицированные семена), используя как трибуну Всемирный социальный форум в Найроби. Форум проводился параллельно экономическому форуму в Давосе.

70 НПО из 12 африканских стран заявили, что на прошедшем социальном форуме в Найроби фонды Билла и Мелинды Гейтс и Фонд Рокфеллера попытались добиться того, чтобы с/хозяйство Африки было переведено в зависимое положение от дорогих и вредных химикатов, гибридных семян и ГМ-организмов.

"Новая инициатива партнерства фондов Билла Гейтса/Рокфеллера - Alliance for a Green Revolution for Africa (AGRA) или "Альянс Зеленой революции для Африки" выделяет 150 миллионов долларов для перевода африканского сельского хозяйства на систему, зависящую от дорогих и вредных химикатов, монокультур или гибридных семян и, в конце концов, генетически модифицированных организмов (ГМО)."
====================

Проблема в том, что хотя новая "зеленая революция" от фонда Рокфеллера, который финансировал подобные вещи в Азии в 60-70-80-х годах (рис), может действительно окончательно превратить Африку в еле дышащий придаток западных транснациональных корпораций, но позиция африканских НПО (часто тоже западных или существующих на западные деньги) одинаково вызывает вопросы.

Например, они заявляют, что африканские фермеры обладают ценными знаниями и умениями, а африканские растения явились основой с/х сортов ячменя и пшеницы, выращиваемых в Канаде или США (не знаю, так ли это). Но любой агроном и не агроном скажет вам, что в Африке с/х находится в ужасающем состоянии, за исключением Ю.Африки и, возможно, стран Магриба. Новые с/х технологии и способы культивирования практически не известны на черном континенте. Частично это связано с низким уровнем образования, отсутствием какой-либо господдержки и просто натуральным хозяйствованием. Плюс не самый благоприятный климат и наплевательское отношение к своим обязанностям госчиновников, которые отвечают за с/х в своей стране (но им зарплату не платят годами).

Короче, оппоненты могут запросто "забить" НПО тем, что африканские фермеры только выиграют (в идеале, конечно!) от введения новых с/х технологий и гибридных семян.

Однако опасность оказаться новыми рабами, только теперь уже таких монстров как Monsanto, Syngenta или Bayer, очень даже велика. Каждый новый вид гибридных семян или ГМ-растений запатентован, что делает невозможным их использование без постоянных выплат "роялти" компаниям-производителям. Достаточно лишь понаблюдать, как настойчиво и успешно западные, особенно американские, компании и правительства давят на весь остальной мир в плане принятия и соблюдения новых законов об "авторских" и прочих правах!

НПО также постоянно аппелируют к "изменению климата", хотя как раз гибридные семена могли бы помочь в адаптации с/х к новым условиям...

На социальном форуме также выяснилось, что страны "восьмерки" (sic - то есть и Россия тоже!) приняли решение продвигать западные биотехнологии в Африке посредством создания на континенте 4-х исследовательских центров по бионаукам. НПО считают, что эти центры будут заниматься тем, что будут направлять исследования и политику в сфере сельского хозяйства на континенте в сторону принятия ГМ-растений. "Такие производители ГМ-организмов как Monsanto и Syngenta уже заключают соглашения о партнерстве с государственными исследовательскими с/х центрами в странах Африки для влияния на с/х политику и исследования в этих странах в сторону принятия ГМО."

НПО также заявили, что эта "зеленая революция" на самом деле является "генной революцией" и продвигается в Африке под прикрытием "борьбы с голодом" на континенте.

В общем, у всех в этой истории свои политические цели: ТНК и огромные биотехнологические компании заинтересованы во внедрении своих семян и химикатов по всей планете (чтобы стричь с этого купоны в последующие десятилетия), особенно привлекательно для них выглядят бедные страны - они не могут сопротивляться большим деньгам, и пиар для биотехнологических компаний получается замечательный: смотрите, мы хотим накормить "голодную" Африку! Западные правительства заинтересованы (лоббирование ведь никто не отменял...) в продвижении и поддержке своих биотехнологических (да и любых других) монстров. А западные НПО и их филиалы в той же Африке заинтересованы в том, чтобы продвигать по всему миру собственную догму об "экологически чистой" планете даже ценой отсталости целого континента в развитии с/х технологий. ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:05
Сообщение #16


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Судан и его нефть

09.02.07 г.
Со страниц статистического агентства по энергетике правительства США:

"Судан получил независимость от Египта и Британии в 1956 г. Между северными исламскими государствами и в основном христианскими южными государствами многие годы существуют культурные и религиозные разногласия. (От себя: на самом деле в Африке по сей день очень сильны местные традиции и обычаи - анимистские, другие религии просто накладываются на этот более древний и прочный культурный слой).

...Судан обладает значительными запасами углеводородов (т.е. нефти).



Фото с сайта eia.doe.gov

...Экспорт нефти из Судана резко вырос с момента завершения строительства крупного экспортного нефтепровода в 1999 г. В настоящий момент 70% доходов страны от экспорта составляют доходы от экспорта нефти.

...Согласно данным Oil and Gas Journal, Судан обладает доказанными запасами нефти в 563 млн.баррелей на январь 2006 г. Это более чем в два раза больше того, что оценивалось в 2001 г. - 262 млн. баррелей. Суданское министерство энергетики оценивает общее количество запасов в пять миллиардов баррелей. Из-за конфликта (в Дарфуре) добыча нефти ограничивается только центральным и южно-центральными районами страны. По оценкам потенциально огромные запасы нефти могут находиться в северо-западной части Судана, в бассейне Нила и на востоке страны в Красном море.
Сравнение нефтедобычи в странах Африки южнее Сахары - 2005 г., в тысячах баррелей/день

Нефтедобыча в Судане постоянно росла с июля 1999 г., когда было завершено строительство экспортного нефтепровода, проложенного из центрального Судана в порт Башейр. В 2005 г. средняя добыча сырой нефти составила 363 000 баррелей/день (в 2004 г. - 343 000 б/д). Правительство Судана поставило своей целью довести нефтедобычу до 600 000 б/д к концу 2006 г. ...

Суданская национальная нефтяная корпорация (Sudapet) активно работает в геологоразведке и добыче нефти. Однако по причине ограниченности ее технических и финансовых возможностей компания играет лишь небольшую роль в крупных проектах по геологоразведке и добыче (upstream development projects). Sudapet также создает совместные предприятия с иностранными компаниями для переработки нефти и сбыта нефтепродуктов (downstream projects). Иностранные компании, работающие в нефтяном секторе Судана, являются в основном азиатскими: китайская China National Petroleum Corporation (CNPC), индийская Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) и малайзийская Petronas.

Геологоразведка нефти и ее добыча вызывает большие разногласия. Международные правозащитные организации обвиняют правительство Судана в том, что оно финансирует нарушения прав человека через нефтяные доходы, включая массовое вытеснение населения из районов, находящихся рядом с нефтяными месторождениями. Борьба между группировками на юге страны и нападения повстанцев на нефтяную инфраструктуру по сей день не дают нефтедобыче достичь своего полного потенциала. Например, в октябре 2004 г. суданское правительство смогло предотвратить саботаж главного экспортного трубопровода со стороны вооруженной группировки. Однако недавнее соглашение между правительством и SPLA (Суданская народная армия освобождения) наверняка будет способствовать тому, что инвестиции в нефтедобычу и геологоразведку значительно увеличатся. После подписания всеобъемлющего договора о мире (между правительством и повстанцами) в январе 2005 г. свои права на разведку нефти в южном Судане возобновили такие компании как Total, Marathon Oil Corporation, Kuwait Foreign Petroleum Company."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:06
Сообщение #17


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Как продовольственная программа ООН разрушает местные африканские рынки

04.03.07 г.

В феврале появилась информация о разрушительной работе вроде бы такой "хорошей" организации как Продовольственная и сельскохозяйственная организация при ООН (Food and Agriculture Organisation - FAO), занимающейся поставками продовольственной помощи голодающим африканским странам. Сама организация признала, что такая помощь в виде продуктов может исказить местный рынок, становясь причиной разорения тысяч фермеров и, следовательно, голода в стране, с которым организация пытается бороться своими поставками!

Оказывается, большинство стран-доноров оговаривают заранее, что их продовольственная помощь должна оказываться в виде поставок товаров, которые закупаются на государственные деньги у фермеров стран-доноров. Таким образом, богатые западные страны поддерживают своих фермеров такими массированными закупками и одновременно демпингуют на рынки слаборазвитых стран с/х продукцию. В результате местный африканский рынок с/х продукции просто разваливается из-за появления огромного количества иностранной продукции, которая раздается бесплатно. Африканские фермеры разоряются окончательно, не имея никакой возможности конкурировать с бесплатным продовольствием с Запада, что приводит к опасности наступления настоящего голода после того, как будет съедена международная помощь...

"Международная продовольственная помощь обеспечивает около 10 миллионов тонн товаров в год для примерно 200 миллионов человек, эта помощь оценивается в 2 миллиарда долларов (эти деньги идут фермерам из богатых стран)..." (Food aid and the roots of scarcity )

Вместо того, чтобы закупать продовольствие у местныхфермеров и на местных рынках (ведь продукты часто есть, просто их трудно доставить в отдаленные районы где-нибудь в джунглях или в пустыне, где людям нечего есть из-за засухи, войны или наводнения). "США, обеспечивающие более половины всей продовольственной помощи в мире, закупает продукты у своих фермеров." - Хороша помощь, ничего не скажешь...

"Во время голода в северной Кении в прошлом году фермеры с юга Кении не могли позволить себе отвезти свои излишки (с/х продукции) на север страны, зная, что по прибытии туда их товар не будет ничего стоить.

В 1993 г. к моменту поступления продовольственной помощи в Сомалию кризис уже завершился и только что собранный урожай был достаточно хорошим. Но тут рынок наводнился этой (международной) помощью и цены упали на 75%, что загнало многих местных фермеров в еще большую нищету и голод."

Теперь Продовольственная и сельскохозяйственная организация при ООН ратует за реформирование системы оказания такой помощи, предлагая странам-донорам выдавать помощь в виде денег, которые затем будут тратиться на закупки продовольствия самими нуждающимися странами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:08
Сообщение #18


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Достали эти мифы о том, что африканцы "не работают"
22.04.07 г.

Людям легко промывать мозги, особенно если информация касается какой-то далекой страны или целого континента. Поражает эта уверенность в некоторых, что африканцы (черные вообще) просто-напросто не работают, а ждут подачек от богатых дядей и тетей из США и Европы.

Реальность же в Африке совершенно иная. Большинство африканцев вкалывают всю свою жизнь, получая за это гроши, или попросту выживая. Хуже всего в тех местах, где есть, например, залежи алмазов. Как здесь в Конго, в Мбужи-Маи. Люди горбатятся пол-жизни, пока есть силы, копая землю в надежде найти достаточно алмазов. По большей части, конечно, находят всякую мелочь, крупные камни - редкость. К тому же такая ручная работа полна опасностей, так как земля над вырытыми глубокими ямами (больше похожими на узкие колодцы без воды) часто обрушивается, погребая под собой людей. Гибнут и дети, потому что они там тоже работают. Родители отправляют их в качестве помощников для взрослых за небольшую плату, чтобы поддержать остальную семью...

Очистка сточных канав в Киншасе (Конго): после почти 10 лет гражданской войны, хаоса и отсутствия нормальной власти администрация Киншасы с помощью европейских денег взялась за очистку сточных канав города. Люди работали с охотой - работа с оплатой 2 евро за час работы не слишком часто здесь случается...

В Киншасе идут строительные работы. Строятся дома, офисные здания, ремонтируются школы и больницы. Не так много пока что, но это уже дает надежду на будущее.

Это уже Камерун, плантация масличных пальм. На фото - сбор урожая, который бывает несколько раз в год. Труд в основном ручной, только транспортировка на машинах. Из темно-красных плодов пальмы выжимают масло, которое затем рафинируется и продается населению и для производственных нужд. Пальмовое масло - такая же основа питания в Африке и Азии, как оливковое в Европе или подсолнечное в России.

А это довольно интересная процедура надрезания коры каучукового дерева (на плантации в Гвинее). Белая полоса, видная перед скребком, - это латекс, который будет стекать в закрепленную ниже на стволе чашечку. Через несколько часов латекс загустеет и станет резиновым, тогда его соберут в одну большую кучу для последующей транспортировки на фабрику для обработки. Надрезы на дереве делаются определенным образом, чтобы не повредить дерево. В зависимости от возраста дерева сбор латекса делают один-два раза в день. Дерево может давать латекс в течение 20 лет, если собирать его, соблюдая правила.

Вообще сельское хозяйство в Африке - труд тяжкий и малоприбыльный. Обычно люди просто выращивают что-то для собственного пропитания, иногда продают излишки, если они есть. Многое зависит от погоды и здоровья самих крестьян. Во многих странах Африки с/х работами заняты женщины, в то время как мужчины ищут себе лучше оплачиваемую работу в городе или на плантациях, которыми владеют либо частные лица, либо крупные международные компании.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:12
Сообщение #19


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



"Дарфур: забудьте о геноциде, там есть нефть"

На сайте http://warandpeace.ru появился перевод статьи У.Энгдаля "Darfur: forget genocide, there's oil". Эта статья рассказывает довольно подробно о том, что на самом деле происходит в провинции Дарфур в Судане: "Китай и США в новой Холодной войне из-за нефтяных богатств Африки".

Приведу самые интересные отрывки из статьи:

"...Обладая более чем 1, 3 триллиона долл. США в своих резервах в Народном Национальном Банке Китая, Пекин проводит активную нефтяную геополитику. Африка находится в центре внимания, и в Африке центральный район между Суданом и Чадом является приоритетным. Это определяет новый основной фронт, на котором со времен вторжения США в Ирак в 2003 году разворачивается новая холодная война между Вашингтоном и Пекином за контроль над основными источниками нефти. Пока Пекин разыгрывал свои карты немного больше умело, чем Вашингтон. Дарфур является главным полем битвы в этой игре с высокими ставками за нефтяной контроль.

...Сегодня Китай получает около 30% своей нефти из Африки. Этим объясняется чрезвычайный ряд дипломатических инициатив, которые разъярили Вашингтон. Китай использует долларовые кредиты безо всяких условий, чтобы получить доступ к огромным африканским сырьевым богатствам, оставляя типичную вашингтонскую игру с контролем через Всемирный банк и МВФ за бортом. Кому нужно болезненное врачевание от МВФ, когда Китай предоставляет льготные условия и к тому же строит дороги и школы?

В ноябре прошлого года Пекин провел внеочередной саммит 40 глав африканских государств. Китайцы в буквальном смысле развернули красный ковер для руководителей, в частности, Алжира, Нигерии, Мали, Анголы, Центральноафриканской Республики, Замбии, Южной Африки.

...Китай проявляет щедрость в предоставлении своих льготных беспроцентных кредитов или безвозмездных субсидий для некоторых из беднейших государств Африки. Эти кредиты идут на инфраструктуру, включая дороги, больницы и школы, и представляют собой разительный контраст с грубыми жесткими требованиями МВФ и Всемирного банка. В 2006 г. Китай выделил более 8 млрд. долл. США Нигерии, Анголе и Мозамбику, а Всемирный Банк -- лишь 2, 3 млрд. долл. США для всех стран Африки к югу от Сахары. Гана ведет переговоры о китайском кредите на сумму в 1, 2 млрд. долл. США для электрификации. В отличие от Всемирного банка, де факто инструмента внешней экономической политики США, Китай дальновидно не обуславливает свои кредиты.

Эта связанная с нефтью китайская дипломатия привела к смешным обвинениям из Вашингтона, что Пекин пытается «обезопасить свои источники нефти», как будто бы вашингтонская внешняя политика сама не занималась этим все последнее столетие. Ни один из источников нефти не был больше в центре конфликта между Китаем и США, чем Судан, частью которого является Дарфур.

Нефтеносный Судан

«Китайская Национальная Нефтяная компания» (CNPC) является крупнейшим иностранным инвестором в Судане с 5 млрд. долл., вложенными в разработку месторождений нефти. Начиная с 1999 года, Китай вложил в Судан , по меньшей мере, 15 млрд. долл. США. Он владеет 50% нефтеперерабатывающего завода близ Хартума совместно с суданским правительством. Нефтяные месторождения сосредоточены на юге, неподалеку от затяжной гражданской войны, которая скрыто частично финансируется правительством Соединенных Штатов, чтобы отколоть юг от севера, ориентированного на Исламский Хартум.


Рисунок с сайта www.atimes.com

CNPC построила нефтепровод от своих концессионных блоков 1, 2 и 4 в южном Судане к новому терминалу в Порт-Судан на Красном море, где нефть грузится на танкеры для Китая. Восемь процентов китайской нефти сейчас идет из южного Судана. Китай выбирает до 65 - 80% из ежесуточных 500000 баррелей суданской нефти. В прошлом году Судан был четвертым крупнейшим источником иностранной нефти в Китае. В 2006 году Китай превзошел Японию и стал вторым в мире импортером нефти после США, импортируя 6, 5 млн. баррелей в день черного золота. С ростом своего спроса на нефть, по оценкам около 30% в год, Китай обойдет США в запросе на импортную нефть уже через несколько лет. Эта реальность является движущей силой пекинской внешней политики в Африке. (Источник: USAID)

Взгляд на южносуданские нефтяные концессии показывает, что китайская CNPC обладает правами на блок 6, который выходит на Дарфур неподалеку от границы с Чадом и Центральноафриканской Республикой. В апреле 2005 года правительство Судана объявило, что в южном Дарфуре обнаружено нефтяное месторождение, которое, по оценкам, может обеспечить 500000 баррелей / день. Мировая пресса забыла сообщить этот важный в обсуждении конфликта в Дарфуре факт.

Использование обвинений в геноциде, чтобы милитаризовать нефтеносный регион Судана

Геноцид является предпочтительной темой, и Вашингтон дирижирует оркестром. Любопытно, хотя все наблюдатели признают, что Дарфуре наблюдается значительное перемещение людей и человеческие страдания, десятки тысяч или даже 300000 случаев смерти за последние несколько лет, но только Вашингтон и НПО, близкие к нему, используют обвиняющий термин «геноцид» при описании Дарфура. Если они преуспеют в подготовке общественного мнения и признания им обвинения в геноциде, это откроет возможность для резкого вмешательства НАТО, а де-факто Вашингтона, в дела суверенного Судана в целях «смены режима».

Тема геноцида используется (при полномасштабной поддержке Голливуда и таких звезд, как Джордж Клуни), чтобы организовать повод для фактической оккупации региона НАТО. Пока правительство Судана решительно сопротивляется, что не удивительно.

Торговцы смертью

Соединенные Штаты, действуя через суррогатных союзников в Чаде и соседних государствах, обучили и вооружили Суданскую Народно-освободительную армию (SPLA), которую до самой своей смерти в июле 2005 года возглавлял Джон Гаранг (John Garang), подготовленный в американском центре обучения пехоты и рейнджеров (US Special Forces school at Fort Benning, Georgia) в Форт-Беннинге, штат Джорджия.

С помощью поставок оружия сначала на юг Судана в восточной его части, а после открытия нефтяных месторождений в Дарфуре, и в этот регион, Вашингтон разжигал конфликт, который привел к гибели десятков тысяч людей, а несколько миллионов были вынуждены покинуть свои дома. Эритрея дает приют и поддерживает SPLA, которая объединяет оппозиционную группу NDA, Восточный фронт и дарфурских повстанцев.

...В феврале 2006 года Сенат США принял резолюцию, в которой обратился с просьбой к НАТО предоставить свои войска в Дарфур, а также усилить миротворческие силы ООН с весомым мандатом. Месяц спустя президент Буш также призвал выделить дополнительные силы НАТО в Дарфур. Ага... Геноцид? Или нефть? ...

Нефтяной проект Chevron от 1974 года

Крупнейшие нефтяные компании США знали о нефтяных богатствах Судана с начала 70-х годов. В 1979 году Джафар Нимеири (Jafaar Nimeiry), глава суданского государства, порвал с Советами и пригласил Chevron разрабатывать нефть в Судане. Это было, возможно, фатальной ошибкой. Посол в ООН Джордж Буш-старший лично рассказал Нимеири о спутниковых фотографиях, показывавших нефть в Судане. Нимеири заглотил наживку. Войны за нефть стали следствием этого.

Chevron обнаружила крупные запасы нефти в южных районах Судана. Она израсходовала 1, 2 млрд. долл. США и провела разведку. Эта нефть вызвала так называемую вторую гражданскую войну в Судане в 1983 году. Chevron стала объектом непрекращающихся нападений и убийств и приостановила проект в 1984 году. В 1992 году она продала свои суданские нефтяные концессии. Затем в 1999 году Китай приступил к разработке брошенных Chevron месторождений и добился значительных результатов.

Но Chevron не так далеко от Дарфура сегодня.

Политика нефти и трубопроводов в Чаде


Chevron Конди Райс находится в соседнем Чаде, вместе с другим американским нефтяным гигантом ExxonMobil. Они только что построили нефтепровод из Доба в центральном Чаде около суданского Дарфура, через Камерун к Кирби на Атлантическом океане стоимостью 3, 7 млрд. долл. США с пропускной способностью в 160000 баррелей / день нефти, предназначенной для нефтеперерабатывающих заводов США.

Чтобы сделать это, они работали с «пожизненным президентом» Чада, Идриссом Деби (Idriss Deby), коррумпированным деспотом, который был обвинен в снабжении дарфурских повстанцев поставленным из США оружием. Деби присоединился к вашингтонской инициативе Пан Сахел (Pan Sahel Initiative), претворяемой в жизнь пентагоновским американо-европейским командованием, для подготовки своих войск для борьбы с «исламским терроризмом». Большинство племен в Дарфуре являются мусульманскими.

Поддерживаемый военной помощью США, обучением и вооружением, в 2004 году Деби приступил к первому этапу в разжигании конфликта в Дарфуре, используя членов своей элитной президентской гвардии, которые родились в провинции, предоставляя людей со всеми транспортными средствами, оружием и зенитными орудиями повстанцам в Дарфуре, сражающимся с правительством Хартума на юго-западе Судана. Военная поддержка США режима Деби, по сути, была спусковым крючком для кровопролития в Дарфуре. Хартум отреагировал, и последующее бедствие развернулось в полную трагическую силу.

Поддерживаемые Вашингтоном НПО и правительство США провозглашают недоказанный геноцид в качестве предлога для того, чтобы в конечном итоге ООН / НАТО ввели свои войска в нефтеносные районы Дарфура и южного Судана. Нефть, а не человеческие страдания, стоит за новым интересом Вашингтона в Дарфуре. ..."

Полностью статью можно прочитать здесь - "Китай и США в новой Холодной войне из-за нефтяных богатств Африки"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:17
Сообщение #20


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Ситуация вокруг африканского командования США
11.07.07 г.

На прошлой неделе появились сообщения о том, что африканские страны, даже из числа "друзей" США в Сев. Африке, не очень рвутся размещать на своей территории это самое американское командование в Африке - AFRICOM.

Швейцарский сайт ISN ("Международные отношения и безопасность" при Швейцарском федеральном институте технологии) опубликовал интересный материал об этом - "Сомнения по поводу намерений африканского командования США".

Отрывки:

"В то время как планы по размещению операционной базы африкансокго командования США (AFRICOM) настойчиво продвигаются вперед, осознание того, что raison d'etre базы является получение контроля над нефтяными запасами региона и противодействие растущему влиянию Китая, усиливается.

Хотя Вашингтон представляет AFRICOM как преимущественно благотворную организацию, африканцы сохраняют недоверчивость, зная, что американское присутствие в Джибути привело к таким операциям, как в Сомали, и считают, что Пентагон не сможет удержаться от вмешательства для защиты американских нефтяных инвестиций в таких странах как Нигерия или Экваториальная Гвинея, если режимы в этих странах будут свергнуты.

...Область ответственности африканского командования США включает также Кабо-Верде в Атлантическом океане, острова Экваториальной Гвинеи, Сан-Томе и Принсипи, а также Коморские острова в Индийском океане, Мадагаскар, Маврикий и Сейшельские острова.

...Как сообщал ISN Security Watch, министерство обороны США определяет задачу AFRICOM как продвижение стратегических целей США путем сотрудничества с африканскими государствами и местными организациями, чтобы способствовать установлению региональной стабильности и безопасности, военные операции AFRICOM при этом будут сконцентрированы главным образом на сдерживании агрессии и реагировании на кризисные ситуации.

...В настоящий момент американское военное присутствие в Африке - это 1800 солдат, расположенных по большей части на базе Camp Lemonier в Джибути, созданной в мае 2003 г. как часть центрального командования ВС США (CENTCOM) сводными объединенными оперативными силами на Африканском Роге (CJTF-HOA), которое начало функционировать в октябре 2002 г. Работа американского военного и гражданского персонала CJTF-HOA охватывает наземное и воздушное пространство Кении, Сомали, Судана, Сейшел, Эфиопии, Эритреи, Джибути и Йемена, а также береговые воды Красного моря, Аденского залива и Индийского океана.

Также существует ряд подготовительных групп в таких районах как Сахель и Таманрассет в Алжире. Американские военные также помогали обучать антитеррористические силы в Алжире, Чаде, Кении, Мали, Мавритании, Нигере, Нигерии, Танзании и Уганде, среди прочих. Американскоевоенное присутствие в африканских водах также медленно усиливается, особенно заметными являются недавние военно-морские учения в Гвинейском заливе, предполагающие защиту нефтяных поставок, и операции у берегов Сомали против пиратов.

Усиливающееся внимание Министерства обороны США к Африке выражено во все более увеличивающемся финансировании операции "Operation Enduring Freedom - Trans Sahara (OEF-TS)". Эта программа предусматривает поддержку Алжира, Чада, Мали, Мавритании, Нигера, Сенегала, Нигерии и Морокко в их борьбе с терроризмом. Средства тратятся на отправку американских военных для совместного обучения с военными принимающих стран и на другие миссии. Программа OEF-TS получила 5 миллионов долларов в 2005 году и 31 миллион долларов в 2006-м, а в этом году финансирование составляет уже 81, 7 миллионов долларов и должно быть увеличено примерно до 100 миллионов долларов ежегодно на период 2008-2013 гг., согласно статистическим данным EUCOM. OEF-TS находится теперь под контролем африканского командования, вместе с Joint Task Force Aztec Silence - общевойсковое соединение, в задачи которого входит осуществление миссий OEF-TS.

...Как сообщается, Пентагон планирует создать еще с десяток новых баз в регионе; в Алжире, Сенегале, Мали, Мавритании, Нигере, Чаде, Гане, Морокко и Тунисе.

Однако пока что африканское командование США является "сиротой", не имеющим африкансокго дома, так как Алжир и Ливия прямо отказываются от этой идеи, а Морокко относится к ней с заметной прохладой.

...Одно из самых серьезных опасений африканцев заключается в том, что миссия африканского командования США изменится, неуклонно двигаясь от гуманитарных устремлений к более очевидной роли вооруженного вмешательства. Эти опасения усилились в январе, когда американские войска использовали вертолеты вооруженные транспортные самолеты АС-130, тайно действующие на территории Эфиопии, для нанесения по меньшей мере двух ударов по подозреваемым членам "Аль-Каиды" в Сомали.

...Африканцы также все больше критикуют африканское командование США. Мишель Руитерс (Michele Ruiters) из йоханнесбургского журнала Business Day написал(а) в феврале, что "африканцам нужно противостоять экспансии американской военной силы в Африке. [...] AFRICOM дестабилизирует и без того хрупкий континент и регион, который будет вынужден взять на себя обязательства в военном плане в американских интересах."

Комментарии в южноафриканской и кенийской прессе высказывали мнение, что африканское командование заинтересовано не столько в содействии процветанию Африки, сколько в противодействии растущему влиянию Китая и обеспечении доступа к африканским энергоресурсам.

Кенийская газета "The Nation" в своей редакционной статье от 8 февраля отметила с усмешкой, что "о создании африканского командования США было объявлено в тот момент, когда китайский президент Ху Дзиньтао (Hu Jintao) проводил турне по 8 африканским странам для заключения сделок, которые позволят Китаю обеспечить поставки нефти из Африки."

Редакционная статья в замбийской газете "The Post" 12 апреля была еще более резкой, утверждая, что "целью африканского командования США является оказывать воздействие, угрожать и препятствовать любым конкурентам посредством силы", что является прямой ссылкой на растущее присутствие Китая в Африке. "
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:18
Сообщение #21


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Президент Либерии "предложила" свою страну для размещения AFRICOM
31.07.07 г.

Хорошо иметь в нужной стране "своего" президента...

Джонсон-Серлиф, президент Либерии, хочет, чтобы африканское командование США было размещено в ее стране.

Эллен Джонсон-Серлиф в начале июля 2007 официально предложила США территорию своей страны для размещения штаб-квартиры AFRICOM. Она сказала, что "исторические и стратегические причины делают Либерию идеальным местом для этой важной американской инициативы, которая несомненно будет иметь самый благоприятный эффект для региона Западной Африки, и для всего континента"... (Да уж, польза от американцев еще с начала 2000-х там - просто фантастическая... Чего только стоят гражданская война сразу в трех странах и выдавливание французов из их традиционных сфер влияния на континенте.)

Либерийский президент назвала данный проект не только "проецированием американских интересов и силы, но и новым подходом к оказанию содействия африканским странам, взявшим на себя обязательство по демократическому правлению, устойчивому развитию и улучшению качества жизни своих народов, в безопасной обстановке и в сотрудничестве и при поддержке Соединенных Штатов".

Гм, с тех пор, как Штаты вперлись в Северную и Западную Африку, в Алжире неожиданно объявились новые "террористы", несмотря на то, что старые в 2005-м году подписали окончательное соглашение с алжирским правительством о сложении оружия и примирении... Более того, новые террористы также решили помочь неуловимой "Аль-Каиде" в Северной Африке, назвав себя отделением "Аль-Каиды" в Магребе, дав тем самым повод американцам еще больше вмешиваться в дела суверенных стран региона. См. Североафриканское крыло "Аль-Каиды" намерено начать в регионе "джихад
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:23
Сообщение #22


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Западные нефтяные концерны возвращаются в Сомали...
04.09.07 г.

Всего год назад американцы втирали всем, как им угрожает "Аль-Каеда"... в Сомали. Ради чего они якобы и бомбили сомалийцев и развязали там новую войну руками Эфиопии. Старые добрые времена "войн чужими руками" в Африке снова вернулись!

Но правда всегда выходит на поверхность. Это уже второй материал о потенциальных нефтяных запасах в Сомали (первый попался на глаза пару месяцев назад на Asia Times, там речь про контракт китайской компании на геологоразведку и разработку возможных нефтяных месторождений в Сомали), и существоваших до начала полной анархии в начале 1990-х контрактах западных НК на геологоразведку и бурение в стране.

Южноафриканская газета Business Day сообщила в середине августа о том, что Сомали снова открывает двери западным нефтяным концернам.

"Крупные нефтяные компании, объявившие форс-мажор и покинувшие Сомали 16 лет назад, получат возможность возобновить свою деятельность в стране благодаря предложенному закону об углеводородах в этой стране, где господствует анархия.

Согласно парламентскому законопроекту компании, получившие концессии на разведку до 30 декабря 1990 г., смогут вернуться в те же районы на основе новых соглашений о разделе продукции (СРП). Новые соглашения о продукции будут предусматривать другие финансовые условия, период времени на геологоразведку, обязательства, а также другие размеры участков месторождений.

В законопроекте сказано: "Предыдущая концессия в виде права на эксклюзивную разработку нефтяных месторождений, выданная предыдущему подрядчику, может быть заменена на соглашение о разделе продукции."

Несколько западных нефтяных концернов - Royal Dutch Shell, BP, ConocoPhillips, Chevron, ENI - владели правом на геологоразведку в Сомали в 1980-е годы, прежде чем уйти из страны в 1991-м, когда полевые командиры свергли диктатора страны Мохамеда Сиад Барре (Mohamed Siad Barre) и в стране наступило полное беззаконие.

Законопроект, который ожидает обсуждения в парламенте, предоставляет компаниям, имевшим ранее концессии в стране, один год с момента вступления закона в силу на подписание соглашения о разделе продукции. В настоящий момент неизвестно, вернется ли какая-то из западных нефтяных компаний в страну, ставшую синонимом насилия.

Законопроект также признает недействительными любые сделки по геологоразведке, заключенные после 1990 г., что может вызвать возражения северных регионов Сомали - Сомалиленд и Пунтленд, которые подписали отдельные соглашения в течение последних пяти лет.

Законопроект также может повлиять на соглашение о разделе продукции, подписанное президентом Абдуллахи Юсуфом (Abdullahi Yusuf) и китайским крупнейшим производителем нефти и газа на морских месторождениях, компанией CNOOC, о котором сообщила газета "Файнэншл Таймс" в прошлом месяце.

"Любое право на проведение нефтяных операций в Сомали, предоставленное после 30 декабря 1990 г., будет считаться недействительным и перестанет иметь обязательную силу для правительства", сказано в законопроекте.

Переходное правительство, сформированное в конце 2004 года, стремится привлечь иностранных партнеров для разработки своего зарождающегося нефтяного сектора, который считается одним из последних отдаленных районов с нетронутыми энергоресурсами.

Хотя Федеральное управление по энергетике США заявляет, что в Сомали нет доказанных нефтяных запасов, геологи надеются обнаружить продолжение залежей с нефтяными запасами, содержащих почти 4 миллиарда баррелей в районе Аденского залива (между Йеменом и Сомали - прим. пер.) в Йемене на Ближнем Востоке.


Карта: rustrana.ru

Аналитики считают, что признание законопроектом прав на концессии предыдущих подрядчиков является обдуманным шагом, чтобы способствовать возвращению в страну солидных игроков и рассеять любые сомнения по поводу юридического статуса предыдущих сделок в этой стране Африканского Рога.

Типовое соглашение о разделе продукции предусматривает получение правительством 8% выручки наличными с первых 25000 баррелей нефти в день, если цена будет достигать 55 долларов за баррель или выше.

При добыче свыше 100000 баррелей нефти в день правительство будет получать 14% от выручки.

Официальные лица ожидают, что законопроект, после одобрения его советом министров в феврале, будет вскоре вынесен на обсуждение в парламент. Если законопроект будет принят, он даст "зеленый свет" созданию государственной Сомалийской нефтяной корпорации (Somalia Petroleum Corporation), в которой 49% акций будут принадлежать индонезийской компании PT Medco Energi Internasional и кувейтской Kuwait Energy Company.

Иностранные компании будут финансировать работы корпорации и оплачивать все ее одобренные расходы на разведку и разработку месторождений. Государственная нефтяная компания Сомали затем получит возможность использовать право правительства участвовать в нефтедобыче по условиям соглашений о разделе продукции на уровне до 30%, как только будут обнаружены месторождения, пригодные для коммерческой эксплуатации.

Законопроект также предоставляет подобное право правительству каждого региона Сомали, где может осуществляться разработка нефтяных месторождений, с участием на уровне 10%."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:25
Сообщение #23


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Дарфурские повстанцы требуют, чтобы Китай ушел из Судана

25.10.07 г.

Вчера по ТВ сообщили о захвате дарфурскими повстанцами двух сотрудников компании Greater Nile Petroleum Operating Company, которой управляют китайцы. Удивительно, что они не сделали этого раньше.

Нападение произошло в регионе Кардофан, где находится месторождение Дефра (BBC). Группа, захватившая иракца и канадца, называется, как это обычно для Африки, весьма пафосно - The Justice and Equality Movement (Jem) или "Движение за справедливость и равноправие". Похитители требуют от китайцев, чтобы они прекратили поддерживать правительство Судана. Китайцам дали "на раздумья" неделю. После этого китайская компания должна покинуть Судан. - Вот так сегодня ведется конкурентная борьба за энергоресурсы в мире.

Ведь The Greater Nile Petroleum Operating Company (GNPOC) является консорциумом, в котором участвуют: китайская CNPC (40%), малайзийская PETRONAS (30%), индийская ONGC (25%) и суданская SUDAPET (5%) согласно данным sourcewatch.org. Но уйти из Судана требуют только от китайцев. smile.gif


Карта - USAID

Что так же интересно, месторождения, разрабатываемые GNPOC, находятся в центральном Судане, а не в Дарфуре. Также кроме китайцев в Судане работает французская "Тоталь". Но все равно повстанцы требуют ухода из Судана именно китайцев. Это настолько очевидное "продвижение" американских интересов (каковые предполагают блокирование Китаю доступа к крупным запасам энергоресурсов, чтобы он не чувствовал себя слишком независимо), что даже не смешно. Хотя в Африке американцы и европейцы никогда особенно не стеснялись в средствах достижения своих целей. В общем, неудивительно.

Посмотрим, что из этого выйдет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:30
Сообщение #24


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Африканские страны отказались заключить с ЕС предложенные им договоры
13.12.07 г.

Абсолютно замечательная новость!

РИА Новости сообщает: "На саммите Евросоюз-Африка большинство лидеров африканских стран отказались заключить с ЕС предложенные им Договоры об экономическом партнерстве, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление президента Сенегала Абдулай Вада.

"Мы больше не обсуждаем Договоры об экономическом партнерстве, мы отклонили их... Мы собираемся встретиться, чтобы обсудить, чем мы можем эти договоры заменить", - сказал в воскресенье президент Сенегала журналистам в Лиссабоне, где завершается двухдневный саммит Евросоюз-Африка с участием руководителей 80 государств.

Пакт о стратегическом партнерстве ЕС и Африки должен был определить общие политические цели в таких областях, как безопасность, развитие и методы государственного управления.

Встреча в Лиссабоне проходит спустя семь лет после первой подобной встречи в верхах, которая состоялась в египетской столице Каире в 2000 году.

Всего в повестке форума пять основных тем - мир и безопасность, демократия и права человека, торговля и развитие, изменение климата и энергетика, миграция и занятость населения."

Африка потихоньку избавляется от "покровительства" Европы и своих бывших колонизаторов. На "Евроньюс" прямо говорилось о том, что "Европа обеспокоена потерей влияния в африканских странах" и "конкуренцией" со стороны Китая. Но что еще лучше, африканцы прислушались к аргументам редких западных НГО вроде Oxfam и пары немецких организаций о вреде СЭПов для африканских экономик.

В преддверии саммита ЕС-Африка на сайте ipsnews.net было опубликовано несколько статей о ситуации с СЭПами и демпингом европейских компаний на африканские рынки. Приведу одну из них.

Соглашения об экономическом партнерстве: развитие или эксплуатация?

Сью Скотт (Sue Scott)

Патерналистские торговые отношения Европы с африканскими странами грозят завершиться серьезными семейными разногласиями, если соглашения об экономическом партнерстве (СЭП) не будут подписаны до конца этого года.

Комиссар Европейского Союза по торговле Питер Мандельсон (Peter Mandelson) пошел в наступление на этой неделе, обвинив не-правительственные организации в «невежестве и предрассудках» и «полностью искаженном представлении» целей этих соглашений.

СЭПы, считает он, крайне необходимы Африке и странам Карибского бассейна и Тихого океана (АКТ), чтобы выбраться из бедности. Так что же в них плохого?

Агрессивно продвигаемые Европой как необходимость для соблюдения ею принятых на себя обязательств по правилам Всемирной торговой организации (ВТО), но подвергающиеся атакам со стороны критиков за то, что СЭПы являются «троянским конем», который может разрушить экономический прогресс Африки и почти ничего не сделать для ее политической самостоятельности, Соглашения об экономическом партнерстве (СЭПы) наверняка останутся яблоком раздора в течение долгого времени и после крайнего срока (для их заключения), 1 января 2008 г.

Никто не сомневается в том, что преференциальные торговые соглашения, которыми исторически пользовались бывшие европейские колонии, нуждаются в реформировании. Сегодня оспаривается, однако, то, станут ли встречные торговые соглашения в виде СЭПов улучшением.

Отсрочки переговоров по СЭП связаны в большей степени с тем, что ЕС включил в соглашения так называемые «сингапурские вопросы». Это ряд масштабных институциональных реформ, которые Европа привязала к рыночной либерализации, и которые были впервые введены в торговые переговоры богатыми странами на встрече ВТО в Сингапуре в 1996 году.

«Сингапурские вопросы» являются «новым поколением» нормативов или нормативными реформами внутри стран, и касаются таких сфер как защита инвестиций, конкурентная политика, государственные закупки и содействие торговле. Развивающиеся страны смогли добиться того, чтобы они были сняты с повестки дня ВТО, но обнаружили их в двусторонних СЭПах (с ЕС).

И хотя ЕС согласился с тем, что заключение соглашений по «торговле товарами» к концу года будет достаточным, «сингапурские вопросы» останутся в повестке для последующего обсуждения на переговорах.

Они включают множество положений, последствия которых, возможно, не совсем понятны многим африканским странам, говорит д-р Санусси Билаль (Dr Sanoussi Bilal), координатор Европейской программы торгового сотрудничества при Европейском центре управления политикой развития (European Centre for Development Policy Management - ECDPM). Он был наблюдателем во время недавних переговоров по СЭП.

У Билаля есть большие сомнения по поводу охвата и скорости заключения соглашений об экономическом партнерстве, которые, как он говорит, могут быть заключены по умолчанию. Даже о центральной Африке, регионе, наиболее близком к заключению соглашения, он замечает: «Я не знаю, понимают ли они, под чем подписываются.»

Европейский центр управления политикой развития (ЕЦУПР) является одним из ряда неправительственных организаций (НПО), озабоченных тем, что СЭПы являются «незаполненным чеком» для европейского бизнеса, чтобы наживаться на африканских экономиках без гарантированного взаимовыгодного «положительного баланса для развития». Билаль говорит, что подписание даже одного соглашения "только по товарам" на данном этапе может сделать некоторые африканские страны заложниками случая.

НПО в частности, подчеркивают обеспокоенность по поводу передачи прав на интеллектуальную собственность и прямые иностранные инвестиции (FDI) в таких секторах услуг как банковское дело, транспорт, связь и энергетические рынки, и либерализация процедур государственных закупок - этот жупел для Европы, часто обвиняемые в том, что они служат прикрытием для коррупции.

В то время как принципиальным аргументом ЕС является то, что экономики за пределами регионов АКТ растут быстрее, чем экономики стран АКТ, так как они более привлекательны для иностранных инвесторов, на что НПО отвечают, что такие прямые инвестиции могут принести также расходы наряду с и преимуществами.

И действительно, некоторые элементы СЭПов являются достаточно нормативными, чтобы ограничить возможности африканских стран по заключению стратегических сделок. Противники соглашений говорят о "потере пространства стратегий", что может ограничить достижение целей развития вне рамок СЭПов.

Некоторые критикуют и потерю возможностей и свобод, особенно в правовой сфере интеллектуальной собственности, считая, что в СЭПах отсутствуют потенциально положительные меры в отношении прав интеллектуальной собственности.

Сюда входит передача технологий, совместные предприятия, профилактика био-пиратства и присвоение традиционных знаний компаниями Евросоюза.

Однако все это требует детального изучения данных вопросов, что невозможно для многих африканских переговорщиков, ограниченных ресурсами, говорит д-р Марике Мейн (Dr Mareike Meyn), исследователь из группы международного экономического развития при Overseas Development Institute, базирующемся в Лондоне.

"Когда речь заходит о конкурентной политике, например, у некоторых стран отсутствуют даже законопроекты о конкуренции, не говоря уже об их претворении в жизнь, поэтому им очень трудно взять на себя обязательство по созданию регионального органа по конкуренции (как предусматривается в некоторых проектах соглашений со стороны ЕС). Среди африканских политиков и чиновниковсуществуют опасения, что они не смогут взять на себя такие обязательства."

Необходимы документы, разрабатываемые "снизу вверх" индивидуально, которые бы учитывали различные уровни экономического развития африканских стран, а не подход к реформированию "сверху вниз", говорит Мейн.

"В случае с восточной и южной Африкой мы имеем 15 крайне неоднородных стран. Некоторые из них экономически интегрированы на субрегиональном уровне, но для многих экономическая интеграция находится на ранней стадии развития. Некоторые к тому же находятся в ситуации конфликта или постконфликтной ситуации.

"Если ЕС заинтересован в продвижении экономического развития посредством СЭПов, им следует учитывать различные уровни развития этих стран, а не перенапрягать их.

"Не имеет смысла включать в соглашение пункты, с которыми партнер совершенно не согласен, и продолжать заявлять, что это благоприятно для его развития, " - считает Мейн.

Билаль согласен с этим. "Почему нельзя иметь индивидуальный подход к каждой стране? Европейская комиссия скажет, что "мы ничего не навязываем", но реальность такова, что даже если региональные переговорщики хорошо работают, на национальном уровне они не следят за тем, что происходит и в конце концов эти соглашения будут подписаны на региональном уровне."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:35
Сообщение #25


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Импорт продовольствия в страны Африки

15.03.08 г.

Переговоры Дохийского раунда ВТО зашли в очередной тупик в связи с предложениями развитых стран по "защитным мерам" против потока импорта продовольственных товаров в развивающиеся страны. Группа из 33 развивающихся стран считает такие предложения "крайне неадекватными... строгими, ограничительными, обременительными и неэффективными".

За последние 20 лет многие из развивающихся и бедных стран уменьшили свои тарифы на импорт продовольствия по требованию международных финансовых институтов в рамках программ "структурных реформ" (знакомая в России история...). Что привело - цитирую: "к закрытию промышленных предприятий, увеличению безработицы в сельской местности и углублению сельскохозяйственного кризиса во многих таких странах".

Предложенный новозеландским послом Кроуфордом Фалконером (председательствующим на переговорах по сельскому хозяйству) механизм предусматривает увеличение развивающимися странами тарифов на импортное продовольствие в тех случаях, когда объем импорта превышает ранее существовавший его уровень на определенное количество. Более высокие тарифы можно будет также применять в тех случаях, когда цены на импортные товары снизятся до определенного уровня.

Далее в статье IPS сообщается:

"Исследования Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), опубликованные в 2005 году, показывают, что между 1980 и 2003 гг. в 102 развивающихся странах было зарегистрировано 12167 увеличений импорта. Это значит, что в среднем в каждой такой стране увеличение объемов импорта происходит 5 раз в год.

ФАО также провело исследование на подобную тему в 2003 году (‘Some Trade Policy Issues Relating to Trends in Agricultural Imports in the Context of Food Security’’ - "Некоторые вопросы торговой политики в отношении тенденций в импорте сельскохозяйственной продукции в контексте продовольственной безопасности"). Рассматривалась ситуация в 28 странах с 8 товарами - пшеница, рис, маис (кукуруза), растительные масла, говядина, свинина, мясо птицы и молоко.

Исследование установило, что в любой момент времени существует 33%-ная вероятность того, что в каждой стране исследования происходит увеличения объема импорта каждого указанного продукта. Но что еще хуже, резкое падение цен на аграрно-сырьевые товары может продолжаться в течение значительного времени - до 25 месяцев на кокосовое масло и до 70 месяцев на бананы.

Исследование ФАО также обнаружило, что эти увеличения объемов импорта оказывают тяжелое воздействие на местное производство. Импорт томатной пасты из Европы в Сенегал увеличился в 15 раз, а его местное производство упало на 50%. В Буркина-Фасо импорт томатной пасты увеличился в 4 раза, что сократило местное производство наполовину. На Ямайке удвоение объемов импорта растительных масел снизило местное производство на 68%. В Кении импорт молочных продуктов увеличился "значительно", что привело к значительному же падению продаж местного молока."

В следующей статье на эту же тему приводятся дополнительные цифры импорта продовольствия из Евросоюза в африканские страны и последствия этого для местных рынков и производств:

Имопорт риса в Гану увеличился с 250 000 тонн в 1998 году до 415 000 тонн в 2003 году. Рис местного производства, занимавший 43% внутреннего рынка в 2000 году, в 2003 году занимал лишь 29% внутреннего рынка. В целом у 66% производителей риса упала выручка, что привело к потере рабочих мест.

Импорт томатной пасты из ЕС увеличился на умопомрачительные 650% - с 3300 тонн в 1998 году до 24740 тонн в 2003-м. Фермеры потеряли 40% от своей доли на внутреннем рынке, и цены резко снизились.

В Камеруне импорт мяса птицы увеличился почти на 300% в период с 1999 по 2004 г. Около 92% фермеров, выращивавших птицу, ушли из этого сектора. Каждый год в период с 1994 по 2003 г. в сельской местности происходила массовая потеря 110 000 рабочих мест.

В Кот-дИвуаре импорт мяса птицы увеличился на 650% в период с 2001 по 2003 г., вызвав снижение местного производства на 23%. В результате цены упали, вынудив 1500 производителей прекратить выращивание птицы и приведя к потере 15 000 рабочих мест.

Импорт растительных масел (пальмового, соевого и подсолнечного) в Мозамбик увеличился в пять раз в период с 2000 по 2004 год. Местное производство существенно снизилось с 21 000 тонн в 1981 году до 3500 тонн в 2002 г.

Это повлияло на примерно 108 000 мелких фермерских хозяйств, выращивавших масличные культуры, не говоря уже о миллионе семей, занятых в производстве альтернативных продуктов (соя и копра). Небольшие предприятия по производству масла были закрыты, что привело к потере тысяч рабочих мест.

Влияние увеличения объемов импорта также было заметно в других развивающихся странах мира. Например, импорт лука на Ямайку привел к фактическому разрушению индустрии за последние 15 лет. Импорт молочных продуктов привел к тому, что 50% фермеров, разводивших молочный скот, продали своих животных и обанкротились после либерализации 1990-х годов. Занятость в этом секторе в 2004 г. упала на две трети по сравнению с уровнем 1990-х гг.

Импорт молочных продуктов в Шри-Ланку увеличился с 10 000 тонн в 1981 г. до 70 000 тонн в 2005 г., заняв 70% внутреннего рынка. Местные производители не смогли развить и расширить свою долю на рынке. В этот период местное производство увеличилось менее, чем на 15%.

Таких примеров, задокументированных ФАО и другими организациями, множество: молочные продукты, маис и сахар в Кении; рис и растительные масла в Камеруне; лук и рис на Филиппинах; рис и соя в Индонезии; маис, сахар и молоко в Малави; рис, молочные продукты и маис в Танзании; мясо птицы на Ямайке; масличные культуры в Индии; лук и картофель на Шри-Ланке; томатная паста в Сенегале; соя и хлопок в Мексике; рис и мясо птицы в Гамбии; рис на Гаити и т.д.

Увеличение потока импорта идет вслед за либерализацией торговли. Либерализация приводит в действие многочисленные факторы, которые часто находятся вне контроля импортирующих стран. Среди таких факторов, во-первых, поддержка внутреннего производителя, и политика демпинга экспортирующих стран. Продукты, импорт которых значительно растет, чаще всего также являются продуктами, получающими самые большие субсидии в ЕС и США.

Другие факторы - это колебания курсов валют в третьих странах; демпинг продовольственной помощи, когда это не требуется; и непостоянство политики экспортирующих стран, например, уменьшение товарных запасов, вызывающее сильные колебания на мировом рынке.

Когда Гана уменьшила свои тарифы на ввоз риса со 100 до 20 процентов в результате политики структурных реформ, навязанной Всемирным банком, это привело к удвоению импорта риса.

В Камеруне снижение импортных тарифов до 25% привело к увеличению импорта мяса птицы в шесть раз. Поддержка Евросоюзом европейских фермеров, разводящих птицу, также оказало разрушающее влияние в других странах. В Сенегале 70% сектора птицеводства было уничтожено в последние годы из-за импорта мяса птицы из ЕС.

Экспорт европейского молока имел схожий эффект на такие страны как Ямайка, Доминиканская Республика, Кения или Уганда.

Колебания курсов третьих стран валют также играют роль. В 2001 году бразильский реал потерял треть своей стоимости против американского доллара, экспорт бразильского мяса птицы резко возрос. Импорт в Камерун бразильского мяса птицы из-за плохо охраняемых границ увеличился на 885%.

Когда в 1998 году российский рубль обесценился против доллара, США как главному экспортеру мяса птицы в Россию пришлось направить свой экспорт в третьи страны. Камерун, не импортировавший мясо птицы из США в 1999 году, импортировал 639 тонн в 2000 году, снова с разрушительными последствиями для местных производителей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:40
Сообщение #26


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Лоббирование интересов "Монсанто" на Продовольственном саммите в Риме
17.08.08 г.

В связи с происходящим повышением мировых цен на продовольствие некоторые чиновники и международные частные компании воспользовались удобным случаем, чтобы провести пиар-кампанию по продвижению ГМ-семян в мире и добиться отмены импортных тарифов в бедных странах для продовольствия из богатых стран.

Во время Продовольственного саммита в Риме, который прошел в начале июня, "делегаты из 180 стран в совместном заявлении пообещали добиться сокращения торговых барьеров и повышения сельскохозяйственного производства в целях борьбы с продовольственным кризисом. В декларации, в частности, содержится призыв к оказанию помощи аграрному сектору стран "третьего мира", остро нуждающемуся в удобрениях и семенах в преддверии приближающейся посевной."

Повышение цен на продукты питания, вызванное по большей части увлечением биоэтанолом такими крупными производителями продовольствия как США, изображается в мировой прессе и на саммите в Риме как "продовольственный кризис". Однако кризис означал бы, что в мире недостаточно продовольствия, в то время как это не так. Как указал российский министр сельского хозяйства, "сейчас в мире продовольственного кризиса пока нет, однако наблюдается явный дисбаланс между объемами производства и потребления сельхозпродукции". "Это связано с несколькими факторами, в том числе с тем, что часть сельхозсырья идет на производство биотоплива и растет благосостояние в странах Юго-Восточной Азии, соответственно, потребление основных видов продовольствия", - пояснил Алексей Гордеев.

Кроме биотоплива, на цены также влияют действия спекулянтов, вкладывающих деньги в ресурсы и различные товары из-за финансового кризиса в США и падения доллара. Как указывает испанская El Pais, "Спекуляции, бьющие по рынку продовольствия, монополии оптовых сетей, климатические изменения и создание новой модели помощи, – вот некоторые из вопросов, которые Рим оставил без ответа. И это в момент, когда сельское хозяйство становится последним криком моды для инвестиционных фондов. За последние месяцы были вложены сотни тысяч миллионов в процветающий рынок такого продовольственного сырья, как пшеница, кукуруза и соя. За четыре месяца цены на некоторые из этих продуктов выросли почти на 50%."

Как это ни прискорбно, некоторые под прикрытием "мирового продовольственного кризиса" и "защиты бедных стран" фактически навязывают остальному миру ГМ-семена от главного мирового монополиста - компании "Монсанто", и уговаривают развивающиеся страны снять торговые барьеры для импорта продовольствия, часто из богатых стран. Временная отмена или снижение импортных тарифов, конечно, поможет многим странам снизить или хотя бы затормозить цены на такие важные продукты как рис, кукуруза или пшеница. Но за "заботой" о голодающей Африке проглядывают ничем неприкрытые корыстные интересы корпораций и отдельных правительств, их поддерживающих.

Индийская газета Times of India сообщает, что на Продовольственном саммите в Риме министр сельского хозяйства США Эд Шефер заявил, что ГМ-семена и растения должны использоваться в сельском хозяйстве, если мир всерьез намеревается увеличить производство пищи на 50% к 2030 году, как призвал Генсек ООН Пан Ги Мун. Биотехнологии (так в США называют селекцию и ГМО) как раз могут помочь, как считает американский чиновник, справиться с продовольственным кризисом, например, через использование устойчивого к наводнениям сорта риса в Бангладеш или увеличение урожайности хлопка в Буркина Фасо. Шефер также считает, что биотехнологии, включая ГМ-семена, принесут выгоду развивающимся странам и мелким фермерским хозяйствам.

Вдобавок к продовольственному кризису используется аргумент "изменения климата", что якобы неизбежно вызовет голод в бедных странах. И снова всех спасут ГМ-семена. От "Монсанто", естественно.

Буркина Фасо - одна из немногих африканских стран, которая работает с ГМ-семенами и сотрудничает с американской "Монсанто". Хлопок в БФ является основным экспортным продуктом. Сотрудничество с "Монсанто" заключается в борьбе с вредителями, разрушающими хлопок, как говорит министр сельского хозяйства БФ Лоран Седого. "Мы собираемся засеять 15000 гектаров" нового сорта хлопка, устойчивого к вредителям, говорит он. Это также должно уменьшить использование пестицидов, вредных для здоровья фермеров.

ГМ-семена могут принести много пользы. Сорта, устойчивые к засухам, наводнениям, разным вредителям и грибкам, конечно, могут улучшить урожайность и увеличить доходы фермерских хозяйств. Однако монопольное владение патентами на ГМ-семена американской корпорацией "Монсанто" превращает ГМО в довольно серьезную проблему для всего мира.

Как говорят индийские эксперты, конкретных свидетельств того, что ГМ-семена увеличивают урожайность, нет. ГМ-семена лишь снижают вред от насекомых, что можно сделать и обычными, органическими методами. Кроме того, ГМ-семена стоят дороже обычных семян. Например, ГМ-семена хлопка стоят около 1500 рупий за 1 кг, в то время как обычные семена можно приобрести по цене 450 рупий/кг.

Между тем правительство США снова включило в свой пакет продовольственной помощи в 770 миллионов долларов для борьбы с голодом ГМ-продукты. И это несмотря на то, что в 2002 году уже была такая попытка, закончившаяся настоящим скандалом. Тогда страдавшая от засухи Замбия отказалась принять ГМ-кукурузу из США в качестве помощи. Как указывается в статье американской газеты, основная причина отказа африканских стран принять помощь в виде ГМ-кукурузы заключается в бойкоте ГМО Евросоюзом, что оказывает влияние и на решения африканских стран. Поэтому, как пишет газета, эксперт Совета национальной безопасности США (sic) по продовольственной помощи Прайс считает важным убедить европейские страны отказаться от противодействия использованию ГМО в Африке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:43
Сообщение #27


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



О Зимбабве

В связи с постоянной пропагандой мировых СМИ об "ужасах" в Зимбабве и притеснениях оппозиции там перед вторым раундом выборов хотелось бы прояснить немного, из-за чего Британия и США так переживают за эту африканскую страну, одновременно смотря сквозь пальцы на подобные же нарушения, репрессии против оппозиционеров и коррупцию в других странах континента.

Сначала статья 1997 года из "Ле Монд Дипломатик" о ситуации в Зимбабве - экономике, белых фермерах, безработном черном населении и т.д.

Зимбабве задолжала своим кредиторам
http://mondediplo.com/1997/06/zimbab
Июнь 1997 г.
Виктория Бриттен (By Victoria Brittain)

Семнадцать лет спустя после независимости Зимбабве 4000 белых фермеров в стране владеют 60% лучшей земли. Двадцать процентов населения работают на этих фермах в ужасных условиях. В последние годы правления Мугабе острые различия между богатством и бедностью способствуют развитию политического, социального и расового кризиса.

На склоне холма над пышной долиной, наполненной тучными коровами, полями табака, гороха и цветов на экспорт, мелом выведено название одной из крупнейших коммерческих ферм в Зимбабве, которая гордо господствует над горизонтом на много миль вокруг. В тени этого благополучия расположено убогое поселение из полиэтилена и соломы местных скваттеров (самовольных поселенцев – прим.пер.) из Порта Фарм, в котором 2000 человек, чье скваттерское поселение было снесено бульдозерами в столице шесть лет назад во время зачисток правительства перед приездом в Хараре королевы Англии, кое-как сводят концы с концами.

Работа на коммерческой ферме, которая возвышается над ними, и где они могли бы заработать 16 зимбабвийских долларов (примерно 1 фунт) в день, является пределом их мечтаний, хотя никто из них не знает ни одного человека, которого бы однажды взяли на работу на ферму. Как они сами говорят, их отношения с фермой заключаются в воровстве – если повезет, можно убить ночью корову. Уволенные работники с фермы, обычно мозамбикцы или малавийцы без вида на жительство, приходят в поселение время от времени, занимая места немногих счастливчиков, которых расселило правительство.

Сельские районы Зимбабве, с их острым разрывом между богатством и бедностью, находятся в центре политического, социального и расового кризиса страны, близкого к взрыву. В эти последние годы правления Мугабе, с его крайне дискредитированным из-за коррупции и некомпетентности правительством и партией Зану (Африканский национальный союз Зимбабве), завершается целая эпоха. Доноры, включая Всемирный банк, обеспокоены влиянием своей программы рыночных реформ на здравоохранение и образование; большинство населения живут сегодня хуже, чем 17 лет назад в момент независимости; а хищные иностранные инвесторы, особенно из Южной Африки и Азии, подбираются к слабой открытой экономике, принося с собой лишь де-индустриализацию. (1)

Земля – основной вопрос в войне за правление большинства, которая велась против режима белых поселенцев Яна Смита, объявившего Родезию независимой от Британии в 1965 году. Мечта о собственности на землю была тем стимулом, что заставлял десятки тысяч крестьян участвовать в борьбе или, по крайней мере, поддерживать партизанскую войну, ведшуюся с территории Мозамбика, в которой погибло 20000 человек и сотни тысяч были ранены. Но на конференции в Ланкастер-Хаусе в конце 1979 г., которая завершила войну и дала Зимбабве независимость, британское правительство навязало стране конституцию с беспрецедентными ограничениями, которая по существу гарантировала белому меньшинству или иностранцам сохранение их собственности на сельскохозяйственные, минеральные и промышленные ресурсы страны на срок в 10 лет. (2)

Никто тогда бы не поверил, что через 17 лет после независимости 4000 белых коммерческих фермеров будут все еще доминировать в экономике, имея в собственности 60% лучших земель, и что один человек будет все еще владеть наделом в 27000 гектаров. Двадцать процентов населения работают на этих фермах, часто в таких же нечеловеческих условиях, что заставили предыдущее поколение (черных зимбабвийцев) взяться за оружие. (3) Около 600 обеспеченных черных также владеют коммерческими фермами. Концентрация ресурсов и материальных благ в коммерческих фермах замкнули Зимбабве в модель экономического роста, из которой исключена большая часть сельских жителей страны.

Всемирный банк признает, что две трети из них не могут воспользоваться рыночными возможностями, созданными Программой структурных реформ (4). Огромное большинство черных живут в общинных районах, которые составляют другие 45% земли, но это заметно более скудная почва, деградированная, засушливая и без какой-либо инфраструктуры. Расселение стало демонстративным провалом, частично из-за того, что правительству не хватает ресурсов для приобретения хороших земель по рыночной цене. Обещания расселить миллион человек завершились тем, что лишь 60000 были расселены в другие места, но не на лучшей земле.

Президент Мугабе, реагируя на непрерывный гнев населения по поводу собственности на землю, пригрозил конфисковать земли без денежной компенсации за них. Кабинет министров в настоящее время рассматривает радикальное предложение, основанное на опыте Ямайки, предусматривающее конфискационный налог на земельную собственность, который может в результате снизить цены на землю. Белый министр сельского хозяйства Денис Норман, сам фермер и министр с 1980 года, ушел в отставку в апреле прошлого года, оказавшись между молотом и наковальней – под давлением со стороны усиливающегося гнева черного большинства страны и давлением со стороны его собственных белых избирателей, которые составляют менее 1% от всего населения, но чья экономическая власть остается навязчивой идеей для 11 миллионов жителей Зимбабве.

В эксклюзивном клубе Хараре, прямо в центре города, число живущих белых превышает число черных в 8 или 10 раз, и все выглядит так, словно попадаешь прямо в колониальные времена. Белые родезийцы были самыми необразованными и самыми фанатичными из всех британских колониальных классов, и независимость Зимбабве является для многих из них реальностью, которую они не хотят замечать посредством открытого расизма.

Но кроме перераспределения земли существует еще более серьезная проблема, которую правительство Зимбабве предпочитает не обсуждать: бедность. В первые десять лет после независимости достижения Зимбабве в сфере социального обслуживания населения были моделью для всей Африки. Продолжительность жизни увеличилась с 55 до 64 лет; количество учащихся начальных классов удвоилось, а учащихся средней школы увеличилось в 10 раз; уровень вакцинации всех детей увеличился с 25% до 80%; детская и материнская смертность значительно снизились. Все это было достигнуто при наличии 25% населения, жившего за чертой бедности.

Сегодня за чертой бедности находится 62% населения, и нищета слишком заметна, чтобы ее не видеть – от бездомных уличных детей и скваттеров в Хараре, до убогих деревень в сельской местности, где живут старики и дети. Между 1988 и 1994 гг. процент детей с весом ниже нормального увеличился на треть – до 17%, а процент детей с крайне недостаточной массой тела удвоился – до 3%. Детская смертность увеличилась с 30 на 1000 человек в 1990 г. до 52 на 1000 человек в 1995 г. Программа структурных реформ Всемирного банка (Enhanced Structural Adjustment Programme, ESAP) опустошила бюджеты социального сектора, приведя к падению реального финансирования здравоохранения на 32%; среднедушевого финансирования начального образования – на 32% и среднего образования – на 34%; реального финансирования развития сельского хозяйства – на 26%; бюджета социального обеспечения – на 32% (5). Цифры министерства коммунальных услуг, труда и соцобеспечения показывают, что 19% детей в сельских районах и 11% в городах в возрасте от 6 до 17 лет не учатся в школе, обычно из-за того, что различные виды платежей для зданий школ или библиотек делают учебу для них слишком дорогой. 32% сельских учителей не имеют соответствующей квалификации.

Принцип возмещения затрат в здравоохранении был введен Всемирным банком и принят без каких-либо вопросов западными донорами. Бедные слои населения отреагировали тем, что стали откладывать или уменьшать обращения к медицинским услугам, и, как «часть катастрофического тренда в долгосрочной перспективе», упали посещения поликлиник, дородовые посещения, все больше матерей стали рожать детей вне стен больниц, упало количество времени, проводимого пациентами в госпиталях (6). Теперь в главном госпитале Хараре ребенку со сломанной рукой отказывают в рентгенограмме, так как его мать не может заплатить за это. Старый крестьянин, у которого малярийная лихорадка, остается в своей хижине в деревне, а не идет в клинику, так как он не может позволить себе ни консультацию за 24 зимбабвийских доллара, ни оплатить стоимость противомалярийного лекарства. Результаты (структурных реформ) для бедных настолько разрушительны, что ЮНИСЕФ рекомендовал отказаться от возмещения затрат как «несправедливого и неэффективного» принципа.

Зимбабве сталкивается с одним из худших кризисов СПИДа в Африке. Сегодня ни полицейским, ни военнослужащим, ни детям старше 13 лет не разрешается быть донорами крови. По оценкам, один миллион человек – четверть работоспособного населения, - являются ВИЧ-инфицированными; 70% больничных коек заняты больными или инфицированными СПИДом; случаи заболевания туберкулезом выросли на 390% с 1989 г. Ожидается, что последствия эпидемии СПИДа снизят рост ВВП на 10% в течение 15 лет; уменьшат сбережения и фонд капиталовложений; увеличат относительный показатель числа иждивенцев на каждого работающего взрослого; подорвут образовательные и социальные достижения женщин, так как именно они заботятся о больных.

Усиливающееся давление на небольшое число работников в официальной медицине привело к забастовкам во многих сферах, включая государственный сектор, врачей и медсестер. Жесткие меры правительства против забастовок в госпиталях в прошлом году, с угрозой уволить всех и заменить их иностранцами, привели к отъезду медсестер из страны и уходу врачей в частную медицину. Между тем заработок городских рабочих на предприятиях уменьшился на ¾ в реальном исчислении в период между 1980 и 1987 гг., и 50000 рабочих мест были потеряны из-за урезания расходов в государственном и частном секторе с введением структурных реформ (ESAP) в 1990 году, по словам Моргана Цвангирай (Morgan Tsvangirai), генерального секретаря Конгресса профсоюзов Зимбабве (ZCTU). (Цвангирай сегодня - главный оппозиционер Зимбабве, поддерживаемый Западом, - прим. пер.)

Огромные вложения страны в образование (22% всего бюджета) не увязаны с трудоустройством в промышленности или сельском хозяйстве. 300000 молодых людей, выходящих на трудовой рынок каждый год, по большей части остаются без работы. Многие из них - выходцы из сельских районов, и они бродят по улицам Читингису – варианта Совето в Хараре, угрюмые и озлобленные из-за того, что им не удается найти работу, ради которой они приехали сюда.

Экономический рост, зависящий от экспорта, бывший в основе планов Всемирного банка для Зимбабве, не создал рабочие места для этой бросившей школу молодежи. Цветы и овощи, выращиваемые для Европы, собираются и обрабатываются с помощью самой дешевой рабочей силы, значительная часть которой – это рабочие-мигранты из Малави и Мозамбика. Обрабатывающая промышленность переживает тяжелый экономический спад после многолетних санкций, из-за которых предприятия были закрыты, и теперь они слишком слабы, чтобы конкурировать на открытом рынке. Текстильная индустрия, например, просто рухнула - с резким сокращением производства на 60% в последние два года из-за конкуренции со стороны Южной Африки. Отношения с правительством АНК (Африканского национального конгресса) напряжены по причине отказа южноафриканцев подписать соглашение о преференциальной торговле с Зимбабве в этой и других отраслях. Южная Африка доминирует в качестве поставщика всех импортных товаров в Зимбабве и контролирует 38% рынка импорта. (7)

Но самую большую тень на экономику бросают ряд скандалов, в которые замешаны члены семьи и друзья президента. Решения по недавним доходным инвестиционным конкурсам для телекоммуникационных компаний, по расширению аэропорта Хараре, по строительству теплоэлектростанции, например, принимались совершенно не по правилам, и протесты некоторых чиновников, например, из Управления электроснабжения, привели к их массовому увольнению. Наряду с постоянной риторикой о «национализации» коррупция создала климат, который явно отбивает охоту у западных инвесторов вкладывать в страну деньги.

Бросающееся в глаза потребление властной элиты, которая открыто пренебрегает правилами ведения бизнеса, установленными правительством, активизировало противодействие партии Зану. Де-факто единственная партия по-прежнему остается влиятельной и единственной общенациональной организацией. Однако Маргарет Донго (Margaret Dongo), сражавшаяся в рядах партизан, посмела участвовать в последних выборах в качестве независимого кандидата, и несмотря на серьезные притеснения со стороны официальных лиц, победила на выборах в своем местном избирательном округе в рабочем районе Хараре. Она использовала свой депутатский мандат весьма успешно для предания гласности проблем коррупции в целом, и совсем недавно – вопроса выплат компенсаций жертвам войны, сделанных многим представителям элиты, включая министров, которые заявили о своей инвалидности, которая в 90% случаев наступила в то время, когда они занимали свой пост. В результате ее кампании по привлечению внимания к этому вопросу выплаты компенсаций были приостановлены и проводится расследование. Примеру г-жи Донго последовали несколько членов муниципальных советов, и они успешно бросили вызов местному аппарату партии Зану благодаря тому, что участвовали в выборах как независимые кандидаты, но это опасный политический климат, в котором многие открыто опасаются за ее безопасность. ...

(1) See Michel Chossudovsky, "Quand l’apartheid s’exporte au sud du continent", Le Monde Diplomatique April 1997 (available in English, "Exporting apartheid to southern Africa").
(2) "Zimbabwe’s Inheritance" ed. Colin Stoneman, Macmillan, 1981.
(3) "In Search of Hope for Zimbabwe’s Farm Workers", Dedi Esi Amanor-Wilks, Panos, London, 1996.
(4) "Zimbambe: Achieving Shared Growth", World Bank, Washington, 1995.
(5) "Social Dimension of Adjustment 1990-94", Munhamo Chisuo and Lauchlan Munso, Unicef, 1994.
(6) "Cost Recovery and Equity in the Health Sector", Kevin Watkins, Wider, Helsinki, 1997.
(7) Economist Intelligence Unit, London, 1997.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:46
Сообщение #28


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Борьба за землю в Зимбабве

Статья 2002 г., опубликованная в "Ле Монд Дипломатик" после президентских выборов, в которых также участвовали Цвангираи и Мугабе.

Борьба за землю в Зимбабве
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/05/BRAECKMAN/16432
Май 2002 г.
Колетте Брекман (Colette Braeckman)

Законная борьба, используемая режимом в своих целях

Роберт Мугабе, снова ставший президентом Зимбабве в марте этого года в результате спорных выборов, тем не менее получил поддержку крупных африканских стран - ЮАР и Нигерии. Эти страны считают лицемерным осуждение со стороны "мирового сообщества". "Преступление" Хараре заключается в другом: перераспределение земли, монополизированной белыми фермерами со времен колонизации - бомба замедленного действия, которая может дестабилизировать и другие страны южной Африки.

Все критические замечания, высказанные во время президентских выборов в Зимбабве в марте 2002 г., обоснованы. Задолго до выборов г-н Роберт Мугабе и его партия - Зимбабвийский национальный союз - Патриотический фронт (ЗАНУ-ПФ) внесли исправления в списки избирателей, исключив всех "иностранцев", которые не отказались от двойного гражданства. Эта мера была нацелена на жителей европейского происхождения, но особенно на примерно 300 000 работников, занятых в сельском хозяйстве, которые приехали из Малави, Мозамбика и Замбии, и враждебно настроенных по отношению к режиму с тех пор, как перераспределение земель, ударившее по белым фермерам, лишило их работы.

Кроме того, активистам оппозиции доступ в сельские районы был практически закрыт. Поэтому можно было заранее предсказать, что Запад единодушно не признает результаты выборов, на которых 11 марта 2002 г. победил г-н Мугабе с 56, 2% голосов против 41% голосов, отданных за Моргана Цвангираи, главу Движения за демократические перемены (ДДП).

Зато представители глав государств Южно-африканского сообщества развития (САДК), словно они побывали в другой стране, выразили сожаление об инцидентах и заявили, что в целом выборы были "свободными и демократичными". Под руководством Претории они выступили за "примирение" и создание правительства национального единства. Если президент ЮАР Табо Мбеки и президент Нигерии Олусегун Обасанжо в конце концов согласились поддержать исключение Зимбабве на один год из Британского содружества наций (межгосударственное объединение Великобритании и большинства бывших английских доминионов, колоний и зависимых государств - прим. пер.), то сделали они это под давлением британцев, которые использовали как противовес НЕПАД (Новое партнерство для развития Африки) - план экономического развития континента, представленный этими двумя президентами и их коллегой из Сенегала г-ном Абдулае Ваде.

Как и конференция в Дурбане в августе 1998 г., эти выборы показали растущую пропасть между Западом и африканцами (1). Последние, особенно на юге континента, заявляют о политике двойных стандартов. В самом деле, даже если выборы в Зимбабве и выглядят сомнительно, они не являются более спорными, чем другие недавние голосования - в Замбии, на Мадагаскаре (2) или в Конго-Браззавиле, где президент Денис Сассу-Нгессо был переизбран при отсутствии соперников 13 марта 2002 г. Что касается государств на линии фронта, всеми ими руководят ветераны освободительной борьбы (Сэм Нуйома в Намибии, Жоаким Чиссано и Фронт освобождения Мозамбика-"Фрелимо" в Мозамбике, Эдуарду душ Сантуш в Анголе), и они не забыли ту терпимость Запада, с которой он относился к сепаратистской Родезии Яна Смита и режиму апартеида вплоть до 1990 г.

Кроме того, соседи Зимбабве опасаются цепной реакции: атаки на власти, вышедшие из освободительных движений, ослабление экономик региона, одним из двигателей которых являлась Зимбабве, и неконтролируемого пересмотра несправедливого распределения земли (3). Значительное число африканцев считают, что настоящим "преступлением", вменяемым г-ну Мугабе, является то, что он издал указ о занятии коммерческих ферм, принадлежащих 4000 белых фермеров, земли под которыми были завоеваны сто лет назад колонистами, а также "национализация" экономики, то есть возвращение ее в руки коренных жителей.

Заброшенные поля

В 1980 году, когда независимость завершила 14 лет вооруженной борьбы против режима Яна Смита, соглашения в Ланкастер-Хаусе ввели десятилетний мораторий на урегулирование этого основополагающего вопроса. Двадцать лет спустя несправедливость все еще присутствует в пейзаже: на протяжении десятков километров прямые дороги пересекают тщательно обнесенные оградой владения, в которых белые фермеры выращивали табак (40% экспортных поступлений), кукурузу, а также цветы и паприку, и создали "заповедники" для привлечения иностранных туристов.

Территория коммерческих ферм оставляет впечатление пустоты, особенно потому, что многие поля заброшены. В 1980 г. 6000 белых фермеров (4000 в 2002 г.) владели 15, 5 миллионами гектар земли, из которых 45% являлись наиболее плодородной землей. Достаточно выехать за пределы больших автомагистралей и добраться до конца песчаной дороги, чтобы обнаружить "общинные земли" - бывшие заказники, где живут 700 000 семей африканских крестьян на раздробленной почве, выветренной и усыпанной камнями.

Соглашения Ланкастер-Хауса предусматривали выплату компенсаций фермерам, у которых конфискуют землю, но десять лет спустя после независимости правительство смогло переселить лишь 71 000 семей из 162 000 и распределить лишь 3, 5 миллиона гектаров земли. Желая ускорить процесс, власти организовали принятие в 1991 году закона о покупке земель. Он был нацелен особенно на "белые" малоиспользуемые земли, владельцы которых отсутствовали (среди них были представители британской аристократии, члены Палаты лордов), и собственников, владевших несколькими фермами или владениями по соседству с общинными землями. Но несмотря на соглашения в Ланкастер-Хаусе, как правительство Маргарет Тэтчер, так и Рональда Рейгана отказались предоставить средства для компенсаций, ссылаясь на то, что режим распределяет земли непрозрачным образом своим политическим сторонникам, а не наиболее квалифицированным чернокожим фермерам.

Если в начале 1990-х президент Мугабе и его партия сделали упор на перераспределение земель, то это было связано также с попыткой пресечь растущее недовольство населения, порожденное политикой структурных реформ, начатых в 1991 году. До этого правительство проводило замечательную социальную политику, строя дороги в сельской местности, делая доступными сельскому населению воду и электричество, увеличивая количество школ и больниц, уровень грамотности тогда достигал 91%. В то время Мугабе благодаря этим успехам и хорошим отношениям с белым меньшинством заслужил похвалу "международного сообщества", которое практически полностью обошло молчанием подавление мятежа в Матабелеланд, где погибло более 10 000 человек.

Но для того, чтобы осуществлять свою прогрессивную политику, правительству пришлось делать займы на рынке капиталов, и в 1989 году внешний долг страны составил 2, 6 миллиардов долларов. Стремясь привлечь новых инвесторов, которые бы создавали рабочие места для молодежи, вышедшей на рынок труда, и находясь под давлением кредиторов, требовавших одобрения Международного валютного фонда (МВФ), Зимбабве пришлось согласиться на проведение структурных реформ. Заработная плата перестала регулироваться, госпредприятия были приватизированы, а их персонал уволен, госбюджет урезан, бесплатный уход за больными и бесплатное образование отменены. К 1999 году посещаемость школ упала на 20%, стоимость ухода за больными увеличилась на 150% (в стране, где каждый четвертый взрослый является ВИЧ инфицированным), в то время как открытие границ ускорило упадок производственного сектора, который теперь столкнулся с жесткой конкуренцией со стороны южноафриканцев.

Это стало концом относительной самодостаточности Зимбабве. Но инвестиции, на которые рассчитывали в стране, так и не появились, а экономический рост, достигавший 5% в 1980-е, снизился до 1%. И в то время как на рынок труда ежегодно выходили 300 000 молодых людей, десятки тысяч дипломированных выпускников отправлялись в ЮАР или Британию или вступали в ряды недовольных, чьи требования выражали профсоюзы, руководил которыми Морган Цвангираи. В декабре 1997 года в Зимбабве произошли первые голодные бунты, и это тогда, когда ветераны освободительной борьбы, считавшие себя ущемленными, получили внебюджетные пособия в размере 50 000 зимбабвийских долларов (около 1000 евро) каждый, что обострило финансовый кризис и продемонстрировало падение популярности режима.

Правительство попыталось снова взяться за земельный вопрос. В ноябре 1997 г. была выбрана первая группа из 9400 семей для экспроприации. Военная интервенция в Демократической Республике Конго (ДРК) представляло собой еще одно ускорение (с целью выхода из сложного положения). Хараре стремился сохранить территориальную целостность ДРК и надеялся также в долгосрочной перспективе создать в этой стране пространство для экономического сотрудничества Юг-Юг, найти рынок сбыта для своих предприятий и своих горнотехнических технологий. Но военная интервенция продлилась дольше и стоила дороже, чем ожидалось. Снабжение 11 000 солдат финансировалось совместными предприятиями в алмазодобывающем и секторе заготовки древесины, которые оказались более прибыльными для их учредителей, чем для экономики страны (4). Несмотря на то, что Руанда и Уганда пользовались определенной терпимостью, конференция основных доноров в сентябре 1998 г. отказала Зимбабве в выделении кредитов, необходимых для аграрной реформы: из 357 миллионов долларов, которые были запрошены, был выделен едва 1 миллион.

"Ускоренная аграрная революция"

С 1999 года Зимбабве, которую еще недавно ставили в пример, больше не может выполнять свои обязательства перед внешними кредиторами. Лишенная внешних заимствований, страна столкнулась с валютным дефицитом и инфляцией, превышающей 100%; снабжение топливом было восстановлено лишь недавно при содействии Ливии (в обмен на участие в местных компаниях и приобретение земельных участков).

Провал конституционного референдума в феврале 2000 г. и успех ДДП на парламентских выборах в июне 2000 г. (57 мест против 62 у Зану-ПФ) подтвердили стремление зимбабвийцев к переменам. И снова режим отреагировал на это проведением "ускоренной аграрной реформы", которая предусматривала перераспределение земли почти всех коммерческих ферм или 8, 3 миллионов из 11 миллионов гектаров. Однако получателями стали не земледельцы, которым не хватало пахотных земель, а ветераны войны за независимость или мнимые ветераны, которые являлись скорее боевыми группами, незаметно направляемыми партией или активистами режима. Ряд белых фермеров стали жертвами нападений. Кроме того, новые хозяева из-за нехватки средств ограничиваются ведением натурального хозяйства на плодородных землях коммерческих ферм, где увеличивается количество неиспользуемых полей.

Несмотря на эти более чем сомнительные способы и по сути дела политические конечные цели, перераспределение земли остается козырной картой режима, в то время как ДДП, будучи узником поддержки, оказываемой ему белыми фермерами, не высказывается ясно по этому вопросу. Предвыборная кампания 2002 года показала двусмысленность оппозиционного движения и странный, если не сомнительный характер его союзников: финансовую поддержку движению оказывает фонд "Вестминстер", не отстают и "правые" ЮАР г-на Энтони Леона, вместе с массой неправительственных организаций Зимбабве. Многие из них, недавно созданные, финансируются частично из Европы или Соединенных Штатов и занимаются - с полным основанием, но весьма односторонним образом - разоблачениями нарушений прав человека, совершаемых режимом.

Рискуя быть вовлеченными в экономический дрейф Зимбабве, где начало голода затрагивает 550 000 человек, страны региона опасаются также заразительного примера аграрной реформы: даже если по условиям процесса можно было бы провести новые переговоры - Программа развития ООН (ПРООН) предложила свое посредничество, - принцип перераспределения земель кажется необратимым. Эта ситуация заставляет людей мечтать о том же самом в Намибии, где 4000 белых фермеров все еще господствуют в коммерческом секторе, и особенно в ЮАР, где две трети лучших земель по-прежнему остаются в руках 60 000 белых, в то время как для 14 миллионов чернокожих земледельцев ситуация никак не меняется...

(1) См. Christian de Brie, « L’avenir du passé », Le Monde diplomatique, octobre 2001.
(2) См. Jean-Aimé Rakotoarisoa, « Les racines culturelles de la crise malgache », Le Monde diplomatique, mars 2002.
(3) См. Christophe Champin, « Combat douteux au Zimbabwe », Le Monde diplomatique, mai 2000.
(4) См. два доклада группы экспертов о незаконной эксплуатации природных ресурсов и других богатств Демократической Республики Конго, представленные Совету безопасности ООН 12 апреля и 10 ноября 2001 г.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:48
Сообщение #29


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Призыв от имени Цвангираи к военной интервенции в Зимбабве

Учитывая ранее приведенные факты (статьи 1997 и 2002 гг.), ситуация в Зимбабве сегодня выглядит далеко не так однозначно, как это представляет британская/американская пропаганда.

Кроме того, западная пропаганда против Мугабе явно напортачила перед вторым раундом выборов: британская газета "Гардиан" опубликовала 25 июня с.г. письмо Моргана Цвангираи под названием "Почему я не участвую" ("Why I am not running"). По этой ссылке страница однако не открывается, так как буквально на следующий день Цвангираи заявил для прессы, что никогда не писал этого письма. По словам других изданий и информационных агентств, "Гардиан" опубликовала это письмо "от имени Цвангираи" или "за его подписью", так как получила его от "надежного источника" (соратников Цвангираи из числа разных НПО, работающих в Зимбабве?).

Почему Цвангираи отказался от письма?

Дстаточно процитировать главную мысль этого послания (текст письма сохранился в кэше поискового сайта и был перепечатан в некоторых блогах, отдельные моменты процитированы новостными сайтами):

"Для моего народа наступил переломный момент. Дерзкая риторика мировых лидеров должна быть подкреплена военной силой.
...
Я больше не могу позволить народу Зимбабве страдать от этих пыток, так как я считаю, что он больше не может сносить раздавливающую силу. Поэтому я решил не участвовать во втором раунде президентских выборов. Это не политическое решение. Голосованию не нужно происходить совсем, так как Движение за демократические перемены выиграло большинство (мест) во время предыдущего голосования, проводившегося в марте. Это не оспаривается даже избирательной комиссией Зимбабве, находящейся на стороне Мугабе.

Наш призыв к интервенции не пытается подвергнуть сомнению стандартный порядок действий международной дипломатии. Тихая дипломатия президента ЮАР Табо Мбеки является характерной для этого изношенного подхода, так как он пытался скорее массажировать проигравшего диктатора, а не указать ему на дверь и подтолкнуть его к выходу.

Мы представляем себе энергичную и на самом деле напористую стратегию активистов. Наше предложение нацелено на то, чтобы убрать часто ослабляющие барьеры государственного суверенитета, основанного на многовековой неприкосновенности правительств, даже тех, что показали себя нелегитимными и дряхлыми. Мы просим ООН пойти дальше, чем в своей недавней резолюции, осуждающей насилие в Зимбабве, чтобы включить активную изоляцию диктатора Мугабе.

Для этого нам нужна сила, чтобы защитить людей. Мы не хотим вооруженного конфликта, но народу Зимбабве нужно, чтобы слова возмущения от мировых лидеров были подкреплены моральной правотой военной силы. Такая сила выступала бы в роли миротворцев, а не смутьянов. Они отделили бы народ от его угнетателей и создали защитный щит вокруг демократического процесса, которого жаждет Зимбабве.
...

Интервенция, конечно, является провокационной концепцией в сегодняшнем мире. Однако несмотря на трудности, присущие определенным резонансным интервенциям, решения о невмешательстве создали аналогично ужасные последствия. Борьба в Зимбабве сегодня - это борьба между демократией и диктатурой, справедливостью и несправедливостью, добром и злом. Это борьба, в которой международное сообщество должно стать больше чем моральным участником. Оно должно быть мобилизировано.

Морган Цвангираи, лидер Движения за демократические перемены в Зимбабве"

Письмо производит впечатление написанного разными людьми. В начале используется простоватый английский, но в параграфах с призывом использовать военную силу вдруг появляются более высокопарные слова, которые мог бы сказать хорошо образованный человек, для которого английский, скорее всего, является родным. Цвангираи не является ни высокообразованным человеком, ни блестящим оратором, и английский не является для него родным языком.

То, что письмо было удалено с сайта "Гардиан" после отказа от него Цвангираи без каких-либо официальных объяснений или извинений, многое говорит о том, как работает вся эта "демократическая сеть" с "независимыми" западными СМИ. Не в меру резвые "про-демократические" активисты из ДДП или каких-то НПО решили попытать счастья, представив призыв к интервенции как заявление самого лидера ДДП. Или же этот призыв был сделан совершенно намеренно, надеясь на то, что ООН и остальной мир легче проглотит фальшивые аргументы для интервенции где-то в Африке, чем если бы это было в другой части света.

Если Цвангираи вообще никак не участвовал в этой афере, то его банально подставили, показав его как марионетку на ниточках у западных стран, пытающихся свергнуть Мугабе "демократическим" способом. Если же лидер ДДП поначалу подписал это письмо для опубликования в британской газете, а потом, поняв как это выглядит, заявил о своей непричастности к нему, то это показывает его как настоящую управляемую Западом марионетку...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:50
Сообщение #30


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Поиски нефти в Сомали
31. 07.08. г.

Два месяца назад, в мае 2008 г. агентство "Рейтер" сообщило, что в достаточно тихом регионе Сомали - Пунтленд - канадская нефтегазовая компания Africa Oil Corp. начала сейсмическое картирование одного удаленного района. Это исследование проводится перед началом разведочного бурения в регионе Пунтленд, где компания надеется обнаружить богатые залежи нефти, так как данный регион геологически сходен с Йеменом, расположенным напротив, на другом берегу Аденского залива.
Карта - www.yestravel.ru

Предшественница компании ConocoPhilips, Conoco, обладала правами на разведку нефти в полу-автономном северном регионе Пунтленд до начала гражданской войны в 1991 году, ввергнувшей эту страну Африканского Рога в анархию, из которой она пока так и не вышла.

Компания Africa Oil имеет права на 80% блоков Нугал и Дарор в регионе, оставшаяся доля принадлежит ее партнеру в совместном предприятии - австралийской независимой компании Range Resources.

Главный представитель компании Ким Уотсон заявил "Рейтер" в Дарор, что это "поисково-разведочные работы", в то время как десятки инженеров из США, Европы и Африки были заняты подготовкой к работе под присмотром сильно вооруженных солдат Пунтленда.
Africa Oil обязана потратить 50 миллионов долларов на разведку нефти, чтобы получить все права на 80%-ную долю, компания также имеет право передавать 20% своей доли третьей стороне по соглашению с Range Resources.

Правительство Пунтленд заключило Соглашение о разделе продукции (СРП) в январе 2007 г. с этими двумя компаниями.

Район разведочных работ составляет около 2600 кв.км. недалеко от города Дарор, что примерно в 350 км. к востоку от порта Босасо в Аденском заливе. "Поисково-разведочные работы продлятся до декабря, когда мы надеемся начать бурение в поисках нефти. У нас есть тяжелое оборудование для проведения сейсморазведки на площади в 2500 кв.км." - сказал он. В работах также заняты около сотни местных жителей, сказал он.

Уотсон также сказал, что они провели сейсморазведку рядом, в регионе Нугал. Обе компании получили доступ к данным сейсморазведки, полученным до 1991 г., и выразили оптимизм в отношении обнаружения нефти.

В 2007 г. Пунтленд встретил жесткое сопротивление со стороны международно признанного переходного правительства Сомали, которое отказалось выполнять соглашение 2005 г., заключенное с Range Resources, по которому компания получала эксклюзивные права на разведку всех минералов и нефти в регионе.

Этот конфликт стал причиной раскола между президентом Абдуллаи Юсуфом - который происходит из Пунтленда - и бывшим премьер-министром Али Мохамедом Геди, позднее ушедшим в отставку.

Многие считают, что отставка Геди была вызвана тем, что он проиграл схватку с Юсуфом, который являлся раньше президентом Пунтленда и одобрил теперешнее соглашение.

Некоторые кланы в Пунтленде уже выразили недовольство соглашением по нефти, увеличивая возможность местного конфликта, схожего с теми, что происходили и происходят в стране, создавая анархию.

В Сомали нет доказанных запасов нефти, однако исследование северо-востока Африки 16 лет назад совместными усилиями Всемирного банка и ООН поставило Сомали на второе место после Судана в качестве потенциального нефтепроизводителя.

Дополнительно: минеральные ресурсы в Сомали (полу- и драгоценные камни, касситерит, даналит, тарамит)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:54
Сообщение #31


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



У французов снова проблемы в Нигере
01.08.08 г.
В середине июля с.г. правительство Нигера приказало известной французской НПО "Врачи без границ" прекратить ее деятельность в юго-центральном регионе страны - Маради.

Приказ был отдан 18 июля министром внутренних дел Нигера Альбадом Абубой, который приказал MSF (Medcins sans Frontires) прекратить "всякую деятельность" в этом регионе в 700 км. к востоку от столицы Ниамей.



Карта - www.tgt.ru

Хотя первоначально правительство не предоставило никаких официальных объяснений такого решения, радио "Анфани" сообщило, что оно связано с "подозрениями о том, что некоторые представители французской MSF имеют связи с повстанцами-туарегами".

В регионе Маради - самый высокий уровень рождаемости, в среднем 8 детей на каждую женщину. В 2005 г. гуманитарные организации помогли смягчить воздействие тяжелого продовольственного кризиса, вызванного засухой и нашествием саранчи. В тот год, как утверждают "Врачи без границ", они оказали медицинскую и продовольственную помощь примерно 38 детям.

Ниамей отказывается вести переговоры с "Движением народа Нигера за справедливость" (MNJ), отколовшимся от основной группы кочевых племен туарегов (с которыми в 1995 г. было подписано соглашение о мире). Движение требует своей доли от добычи урана в стране и участие в вооруженных силах страны.

Вчера же правительство Нигера выступило с объяснением запрета деятельности "Врачей без границ" в стране: эта неправительственная организация обвиняется в "намеренном поддержании, при соучастии некоторых матерей" ситуации постоянного истощения в своих лагерях, где проживают дети. Министр здравоохранения Нигера обвинил НПО также в неуважении к административным процедурам в плане сотрудничества с государственными службами.

Между тем "Движение Нигера за справедливость", которым руководят туареги, требует, чтобы 20-30% доходов от добычи урана выделялись в пользу населения северного региона страны, где живут туареги, как заявил Агали Аг Аламбо тв-каналу "Аль-Джазире".

Движение MNJ также выступает за большую автономию для уранодобывающего региона Агадез на севере Нигера и большую долю доходов от минеральных богатств для местных жителей.

Нигер, вдохновленный ростом мировых цен на сырье, надеется стать вторым в мире производителем урана к 2011 г. благодаря открытию новых рудников французской "Арева" и китайской China Nuclear International Uranium Corp. (Sino-U).

Нигер выдал лицензии на поиск урана, золота, нефти и других минералов многим иностранным компаниям.

Аламбо заявляет, что правительственные войска не могут атаковать позиции повстанцев-туарегов, так как повстанцы пользуются поддержкой местного населения и лучше знают пустыню и гористые районы. Аламбо ожидает, что в ближайшие месяцы будет еще больше столкновений с армией Нигера. За год с небольшим конфликта было убито 200 повстанцев и 70 солдат. Он обвиняет разные правительства страны в невыполнении требований, о которых стороны договорились в 1990-е.

Аламбо также похвалил Соединенные Штаты, дав понять, что его движение хочет получить помощь Вашингтона для давления на правительство Ниамей. "США - это друг, а не враг. Они поддерживают демократию и права меньшинств, " - добавил он.


Проблемы французов в Нигере начались год назад, когда из страны были высланы сотрудники компании "Арева" за общение с повстанцами-туарегами на севере страны. В конце 2007 г. в Нигере были арестованы два французских журналиста по обвинению в сборе разведывательной информации для повстанцев-туарегов. Журналисты получили аккредитацию на съемки о птичьем гриппе в Нигере, но при обыске у них были обнаружены кассеты с записью интервью с лидерами повстанцев.

Нефть в Нигере

В начале июня 2008 г. правительство Нигера заключило соглашение с китайской нефтяной компанией на разработку открытого на севере страны (регион Агадез) месторождения нефти с запасами более 300 миллионов баррелей. Соглашение о разделе продукции (СРП) заключено с "China national oil and gaz development and exploration corporation" (CNODC).

Контракт предусматривает также строительство НПЗ и трубопровода длиной более 2000 км. до порта Котону в Бенине. Китайская государственная нефтяная компания будет добывать 20000 баррелей нефти в день, собственное потребление в Нигере составляет всего 7000 баррелей/день.

Нигер прогнозирует, что его запасы нефти достигнут к 2014 г. около 650 миллионов баррелей.

Представитель правительства заявил, что в стране также множество других минеральных ресурсов: кроме урана это еще золото, фосфат, уголь, марганец и т.п.

Кроме того, в центрально-восточном регионе страны Агадем были обнаружены запасы природного газа в размере 10 миллиардов кубических метров.

Интересно то, что все те десятилетия, что в Нигере работала французская "Арева", пользующаяся ураном страны для производства электричества дома и продажи его на экспорт, она платила и до сих пор платит за сырье "копейки" и это мало кого волновало до недавнего времени. Но стоило в стране появиться китайским компаниям и заключить сделки на разработку нефтяных месторождений, как тут же подали голос различные правозащитные группы, включая "Амнести Интернэшнл", и борцы с коррупцией. Сайт ВВС сообщает, что "правозащитные группы требуют провести парламентское расследование соглашения с китайской нефтяной компанией об инвестировании ею 5 миллиардов долларов в следующие 3 года", так как они опасаются, что местное население не получит никакой пользы от этого.

Правда, вдруг озаботившиеся "прозрачностью" подобных соглашений правозащитники не упоминают, что кроме разработки нефтяных месторождений и урана Китай собирается помочь Нигеру со снабжением страны электричеством. Китай доставит в Нигер несколько силовых электроустановок, каждая из которых будет производить 15-20 мегаватт электроэнергии, что поможет увеличить обеспечение электричеством региона Ниамей на 30%.

В плане ресурсов Нигера показательно интервью бывшего советника президента Нигера об эксплуатации Францией урановых рудников в стране в течение более чем 40 лет. Ситуация немного изменилась в последнее время, но не настолько, чтобы Нигер получил полный суверенитет над своими природными ресурсами...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:57
Сообщение #32


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Война на востоке ДРКонго
31.10.08 г.

Ситуация в регионе далеко не так проста, как ее изображают обычно СМИ - мол, это просто этнический конфликт между тутси и хуту, последствия геноцида в Руанде в 1994-м.

Главным "смутьяном" на востоке ДР Конго является бывший генерал конголезской армии, этнический тутси Лоран Нкунда, сколотивший свою повстанческую армию. Его давно подозревают в связях не просто с Руандой (где у власти стоят этнические тутси), а с правительством Руанды и ее президентом Полом Кагаме. Что Руанда постоянно отрицает. Но в реальности это так и есть, скорее всего.

Сегодня на CNN было показано интервью с представительницей Human Rights Watch, которая регулярно бывает в Конго, в его восточных провинциях. Она рассказала, что хотя генерал Лоран Нкунда отрицает свою связь с руандийским правительством, но людей для своей армии он набирает в Руанде. Она также сказала, что конфликт этот, хоть и выглядит межэтническим, но связан больше с минеральными богатствами Конго, которых много на востоке страны.

Нкунда и его группировка орудуют в основном в районах, близких к границе с Руандой. Сегодня ВВС сообщила, что ее репортер в восточном Конго (в городке Кибумба) стал свидетелем перестрелки на границе между Конго и Руандой.

Нкунда утверждает, что борется за права этнических тутси в Конго (сам он родился в Конго, а не в Руанде) и защищает их от все еще прячущихся в регионе "геноцидных" руандийских хуту. Он также обвиняет правительство Конго в том, что оно не хочет преследовать "геноцидных" хуту и разоружать их. Что не совсем правда, т.к. разоружение разных группировок на востоке страны ведется уже некоторое время при посредничестве миротворцев ООН.

После интервью с сотрудницей Human Rights Watch ведущая CNN сказала, что они смогли связаться с генералом Нкундой и хотят задать ему пару вопросов. Первым был вопрос о "гуманитарном коридоре" - действительно ли повстанцы Нкунды дают мирным жителям выйти из зоны боев? Нкунда ответил, что да, они по собственной инициативе объявили одностороннее прекращение огня специально для этого. (Скорее, это впечатляющие кадры с тысячами беженцев, бросившихся искать спасения от "защитника тутси" Нкунды и его "армии", которые показывают все тв-каналы мира уже третий день, заставили Нкунду и его кукловодов предпринять этот пиар-ход).

Затем ведущая задала ему второй - и последний вопрос - о том, "чего именно хочет Нкунда и о чем собирается говорить с конголезским правительством?" Нкунда начал говорить, что он хочет прямых переговоров с правительством Конго и хочет от него... - здесь звонок прервался. :-)) Я только успела подумать, что ответить Нкунде будет нечего.

Действительно, чего может требовать этот человек, убивающий и терроризирующий мирных жителей во имя "защиты конголезских тутси" (абсолютного меньшинства в стране), и объявивший недавно о том, что он собирается "освободить все Конго"? И, главное, кого же именно он защищает в Конго, если солдат для своей "армии" он набирает в соседней стране, среди руандийских тутси, и кого собирается "освобождать", если большинство конголезцев - далеко не этнические тутси и испытывают совсем не дружеские чувства к тутси, помня недавние две войны?

И почему же "международное сообщество" допустило новый конфликт в Конго? Может, это связано с тем, что в 2007 году новое правительство страны не только пустило в страну Китай с его 9 обещанными миллиардами долларов на инфраструктурные проекты в обмен на поставки медной руды, но и провело ревизию большей части контрактов в горнодобывающей отрасли, заключенных во время войны и последовавшего хаоса в основном западными компаниями? Колетт Брекман в своем блоге называет эти два решения правительства ДР Конго "переходом Рубикона"...

Брекман обвиняет западные страны в том, что они фактически запретили президенту Кабиле в прошлом году установить государственную власть в провинции Северного Киву (север-восток Конго) путем военного наступления на повстанцев Нкунды, что привело в результате к катастрофе из-за измены в рядах конголезской армии - повстанцы захватили важное военное снаряжение.

И теперь становится более понятным поведение бельгийского министра иностранных дел Карела де Гюхта несколько месяцев назад, вызвавшего скандал своими требованиями к Киншасе и сворачивание до минимума дипломатических отношений между Бельгией и ДР Конго. Президент Кабила фактически оказался в ловушке самоизоляции после этого скандала, отказавшись участвовать затем в саммите ЕС-Африка в декабре 2007 г. и саммите Франкофонии в Квебеке, и даже в заседании СБ ООН.

По мнению Брекман, речь теперь вполне может идти об отделении провинции Северного Киву и переходе ее столицы - Гомы - под контроль повстанцев. Что, в свою очередь, может вызвать трансформацию мятежа Нкунды в движение национальной оппозиции и привести к балканизации Конго с отделением таких провинций как Нижнее Конго и Катанга, где у президента Кабилы мало сторонников... Да и в самой Киншасе большинство на президентских выборах голосовало за Бембу (упрятанного американцами в Гаагу), и в столице вполне может случиться очередное свержение власти, как это уже бывало раньше.

Сегодня в интервью репортерам ВВС представитель миссии миротворцев ООН на востоке Конго заявил, что они не позволят повстанцам занять Гому. А в Бельгии газеты вышли с заголовками о ситуации на востоке Конго - "Бельгия готова участвовать в международных военных и политических усилиях" (по урегулированию ситуации в ДР Конго). Хочется надеяться, что все эти игры не закончатся очередным геноцидом в центральной Африке, "о котором никто не догадывался", или развалом Конго посреди кровавой гражданской войны ... в чужих интересах, и захватом конголезских богатств соседними странами, которые в свою очередь контролируются Вашингтоном или Парижем/Брюсселем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 12:58
Сообщение #33


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Политика давления - как это работает

Упустила вчера важную мысль в истории с ДР Конго - о политическом давлении как способе достигать своих целей в отдельно взятой стране.

С год назад, читая разные новости об Африке, наткнулась на рассуждения о ситуации в ДР Конго в одном франкоязычном бизнес-издании по Африке (Les Afriques). Автор, особо не утруждая себя дипломатическим языком, говорил о том, что Конго может быть поделено на несколько частей или там произойдет очередной переворот. Особенно если новый президент, Джозеф Кабила, продолжит свою политику, которая вызывает у многих определенные возражения. Речь шла тогда о главном политическом оппоненте Кабилы - Жан-Пьере Бембе, который все еще был на свободе и мог управлять своими людьми в Киншасе.

Затем весной этого года Бемба был неожиданно арестован в Бельгии по обвинению в военных преступлениях не в самом Конго во время двух войн, а в Центральноафриканской республике, где его люди помогали тогдашнему президенту отбить попытку переворота. Арест Международным уголовным трибуналом (МУТ) был произведен при содействии американцев, как утверждает бельгийская журналистка Колетт Брекман в своем блоге. Причиной такого шага со стороны США стало то, что Бемба как главный оппозиционер действующему президенту ДР Конго все время "мутил воду" в столице и в провинциях, где за него голосовало большинство населения. И эти усилия Бембы, вплоть до попытки переворота (в которой его обвинили весной 2007 г. после трех дней боев в центре Киншасы между президентской гвардией и "охранниками" Бембы), мешали властям навести порядок в стране и позволить, наконец, западным горнодобывающим и прочим компаниям начать нормально работать (sic).

Брекман в связи с этим отмечала, что наличие такого серьезного политического соперника у президента Кабилы дает европейцам возможность оказывать давление на Киншасу в своих интересах. То есть внешне все выглядит как "поддержка демократии" в стране при "наличии действующей политической оппозиции", а на самом деле оппозиция, в данном случае Бемба, используется для давления на "слишком независимого" президента Кабилу. Теперь мне понятно, почему даже после трехдневных боев в Киншасе, когда всем стало ясно, что вооруженные "охранники" Бембы являются фактически его собственной наемной армией, некоторые западные дипломаты выступили с заявлениями о том, что нельзя так поступать с оппозицией(!) . Хороша оппозиция - 300 или 400 вооруженных автоматами наемников в центре столицы страны...

То есть в случае с Бембой интересы Европы и США разошлись. Но теперь, после выведения из игры Бембы, на шахматной конголезской доске появился генерал Нкунда. И тут ситуация посерьезнее - речь идет о новой масштабной войне, вполне возможно, снова с участием соседних стран и крупных игроков, стоящих за ними (США, Европа). Сегодня утром эксперт по Африке на ВВС обронила следующее: "Речь может идти только о политическом решении конфликта, а не военном. На Нкунду значительное влияние оказывает Кигали" (Кигали - столица Руанды). То есть Киншасе нужно вести переговоры с Кигали, чтобы разрешить конфликт на востоке своей страны...

При этом повторяется, что "теоретически" Кигали не контролирует генерала Нкунду. И в то же время только Руанда в состоянии надавить на него, так как ни одна другая региональная или международная организация не может сделать это - ведь повстанцы Нкунды не подпадают под чью-либо юрисдикцию. Между тем, власти Конго заявили в этом месяце, что обнаружили в захваченном ими лагере повстанцев Нкунды оружие и снаряжение с маркировкой руандийской армии.

Ну что тут скажешь... Удобно иметь в запасе неизвестно откуда взявшихся повстанцев, неизвестно кем финансируемых (люди Нкунды ведь не забесплатно "защищают" конголезских тутси) и якобы неизвестно кем контролируемых, которые в нужный момент начинают наступление и ставят ультиматумы законно избранному президенту страны. И силы миротворцев ООН, вполне возможно, играют предназначенную им в этой игре роль - создают видимость "помощи" стране со стороны международного сообщества. А на самом деле своим присутствием прикрывают закулисные интриги этого самого мирового сообщества по принуждению властей страны-жертвы делать то, что нужно закулисным кукловодам.

Госдеп США отправил в Киншасу в связи с ситуацией на востоке ДР Конго своего представителя по делам Африки мадам Джендаи Фрейзер, которая активно участвовала в разрешении конфликта между соперниками по выборам в Кении в начале этого года. Как было заявлено, мадам Фрейзер в Кигали не поедет.

Война за африканские ресурсы незаметно для остального мира идет полным ходом. См. например, Китай и США в новой Холодной войне из-за нефтяных богатств Африки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:03
Сообщение #34


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Лидер повстанцев тутси в ДР Конго возражает против китайских инвестиций в 5 млрд. долларов в страну

Маски сброшены!

Неудивительно, что бывший генерал конголезской армии Лоран Нкунда неожиданно стал испытывать "проблемы со связью"в прямом эфире CNN, когда его спросили, о чем он хочет говорить с конголезским правительством.

А вот о чем:

"Мятежный генерал, осаждающий столицу восточной провинции ДРК, сказал в среду, что он хочет прямых переговоров с правительством о безопасности в регионе и своих возражениях против сделки на 5 миллиардов долларов, которая открывает Китаю доступ к огромным минеральным богатствам страны в обмен на строительство железных и автомобильных дорог.

Генерал Лоран Нкунда заявил в телефонном интервью "Ассошиэйтед Пресс", что он также хочет проведения срочного разоружения руандийских формирований хуту, которые угнетают людей из его племени тутси, которое составляет меньшинство. Он обвиняет правительственные войска в сотрудничестве с этими формированиями, что отрицают власти Конго. ..." (news24.com)

Это война США против Китая в Африке. Война эта идет в суданском Дарфуре, где повстанцы уже заявляли о том, что им не нравится участие китайских нефтяных компаний в добыче нефти в стране, и где недавно были похищены и убиты несколько китайцев - сотрудников китайской нефтяной компании. Эта война против Китая идет и в Зимбабве, где американцы и британцы финансируют оппозицию и разные НПО, чтобы свергнуть Роберта Мугабе, слишком тесно сотрудничающего с Китаем и его компаниями. И теперь абсолютно ясно, что повстанцы Нкунды с проамериканской Руандой за их спиной на самом деле являются пешками Вашингтона в войне против Китая и в богатом минералами ДР Конго.

В Судане - нефть, в Зимбабве - минеральные богатства, в ДР Конго - нефть и минеральные богатства... Ничто не ново под Луной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:09
Сообщение #35


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



РГ: События вокруг Африканского Рога связаны с нефтью

"Российская газета" опубликовала преинтереснейшую статью о роли нефти и проектов нефтепроводов в районе Африканского Рога (Джибути, Эритрея, Эфиопия, Сомалия) и в Судане, особенно в Южном Судане.

Эксперты: Нефтяные ресурсы Африканского Рога обрушат мировые цены на нефть


Перепечатываю ее полностью, так как в ней множество интересных и важных деталей. Подчеркивания - мои.

Удар Африканским Рогом

Нефтяные ресурсы северо-востока и центра Африки ускорят падение мировых цен на "черное золото"


Алексей Чичкин
18.11.2008 г.

События и тенденции в регионе Африканского Рога дают основание утверждать, что США и их союзники формируют принципиально новую систему их собственного нефтеобеспечения и, соответственно, нефтяного бизнеса.

Наращивание группировки НАТО вблизи Африканского Рога сопровождается формированием новых нефтедобывающих - нефтепроводных систем в этом и примыкающих регионах. Такие системы будут географически самыми удобными, а экономически самыми дешевыми для Запада, особенно для США. Но одновременно "обваливаются" с помощью резкого падения мировых цен на нефть традиционно крупные ее экспортеры в тех же США. По многим прогнозам, по мере создания упомянутых систем, то есть "развития замены" Африканским Рогом Ближнего, Среднего Востока и других традиционных нефтепоставщиков, мировые цены на нефть ускорят падение и уже в 2009 году могут "достигнуть" минимума второй половины 1980-х, способствовавшего распаду СССР.

В самом деле: почти бездействуют нефтепроводы из Ирака и Аравийского полуострова к портам Ливана, Сирии и Израиля; резко сокращен транзит каспийской нефти к турецкому порту Джейхан и почти прекращен - к грузинским портам; сокращаются нефтепоставки к Джейхану и из Иракского Курдистана (из-за действий курдских партизан и дестабилизации Грузии). В то же самое время создаются новые крупные трубопроводы, предназначенные для "обхода" Ближнего, Среднего Востока и Закавказья. Для доставки ближне-, средневосточной нефти и нефтесырья с Африканского Рога в Северную Америку по кратчайшему маршруту. Это давно лоббируемые Западом нефтепроводы Трансафриканский, Ирак - Иордания, Иордания - Египет, Южный Судан - Индийский океан.


Что касается нефтересурсов Африканского Рога, наиболее крупными и высококачественными располагает Южный Судан. Но суданское руководство - против их "экспроприации" западными компаниями, стимулирует нефтепереработку и отвергает проект Трансафриканского нефтепровода, предусматривающего трансформацию Судана сугубо в нефтеэкспортера и транзитный полигон для иностранной нефти. Потому в нефтегазовых - трубопроводных районах Судана сепаратисты максимально активны.

Существенны запасы нефтегазового сырья в Огадене (на востоке Эфиопии), на красноморском шельфе Эритреи. Причем огаденскую нефть впервые обнаружили британцы еще в середине 1940 х гг. (из-за этого Лондон до конца 1940-х не выводил британские войска из Огадена), а поскольку Эфиопия не денационализирует свою нефтепромышленность, в Огадене активно "работают" сепаратисты.

Но беспрецедентно то, что еще в середине - второй половине 1980-х Сомали по продуктивности поисково-разведочного бурения (советского и китайского) по нефти и газу занимало, подчеркнем, третье место в Африке. Тем не менее в связи с последовавшим распадом этой страны геологоразведка там прекратилась. Причем соответствующие архивные данные по Сомали были впоследствии похищены, частично оказались на Западе. Однако западные фирмы уже в ближайшее время возобновят нефтегазоразведку в Сомали. Характерно же здесь то, что многие сомалийские группировки после 1991 года выступали за развитие сомалийской нефтегазовой отрасли в сотрудничестве с РФ и Китаем.

Что касается Эритреи, западные фирмы недавно подписали контракты по доразведке-добыче нефти на эритрейском шельфе Красного моря. Причем первые аналогичные контракты были подписаны еще в 1960-х гг., когда Эритерия была в составе Эфиопии (но Аддис-Абеба их аннулировала к концу 1960-х из-за опасений "нефтяного" сепаратизма Эритреи).

Важно и то, что, во-первых, практически все нефтересурсы Африканского Рога - одни из самых высококачественных и дешевых в мире по себестоимости добычи-транспортировки. А во-вторых, в том же регионе расположены крупные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) и нефтеэкспортные терминалы, но они хронически недозагружены. Словом, есть все факторы, предопределяющие максимальную конкурентоспособность Африканского Рога (и Экваториальной Африки) по нефтеснабжению Северной Америки в сравнении с другими поставщиками и "транзитёрами". И, в-третьих, именно вблизи Африканского Рога уже который год осуществляется 20-25 процентов объема перевозок нефти в страны - члены НАТО и Японию.

С учетом таких факторов пираты и их действия вблизи этого региона оказались как нельзя кстати: под флагом "антипиратства" эскадры и базы НАТО в том регионе едва ли не станут гарантией для бессрочных позиций нефтебизнеса Запада в столь значимом регионе.

Пожалуй, важнейшая роль в рассмотренной схеме отводится Трансафриканскому нефтепроводу (Судан - Центральноафриканская Республика - Камерун) и его ответвлениям. В сравнении с традиционными маршрутами доставки ближне-, средневосточной, российской и каспийской нефти в Северную Америку этот Трансафриканский маршрут обеспечит минимум 20-процентную экономию транспортных расходов по снабжению Северной Америки, скажем так, "новой" нефтью. А поскольку себестоимость добычи нефти на северо-востоке Африки, повторим, одна из минимальных в мире, Северная Америка сможет получать по Трансафриканскому трубопроводу самую дешевую в мире нефть и по кратчайшему маршруту.

Что касается ответвлений от него, имеются в виду артерии, которые подключат к новой системе нефтеснабжения Северной Америки столь же высококачественную и дешевую нефть Огадена, Сомали и Южного Судана, если западному нефтебизнесу не без помощи тамошних сепаратистов и "ангажированных" пиратов удастся овладеть этими ресурсами. В этой связи к кенийскому побережью Индийского океана еще в конце 1980-х западными фирмами запланирован нефтепровод с юга Судана, и часть этой артерии уже построена.

А из Эфиопского Огадена предварительно планируется нефтепровод либо к Могадишо (Сомали), либо к Момбасе (Кения). Эритрейская же нефть будет вывозиться либо по Суэцкому каналу, либо включится в упомянутый Трансафриканский трубопровод. А нефтегазоресурсы Сомали максимально близко расположены к тамошним НПЗ и портам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:11
Сообщение #36


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Американские СМИ попытались сорвать переговоры по Дарфуру
13.02.09

Если быть точной, то кто-то через "Нью-Йорк Таймс" попытался запустить "утку" о выдаче официального ордера на арест суданского президента аль-Башира - как раз в день начала переговоров между властями Судана и основной группировкой повстанцев, осуществившей почти год назад нападение на предместье Хартума.

http://www.vz.ru/politics/2009/2/12/255786.html

Международный уголовный суд опроверг сообщение американских СМИ о выдаче первой в истории санкции на арест действующего главы суверенного государства. Представитель суда заявил, что пока речь об аресте Омара аль-Башира не идет. Его обвиняют в геноциде во время шестилетней войны с повстанцами Дарфура. Информация о якобы имеющемся ордере на арест аль-Башира совпала с началом переговоров между суданскими властями и одной из группировок бунтующей провинции.

Международный уголовный суд (МУС) не выдавал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в преступлениях против человечности в суданской провинции Дарфур.
...
Американская газета The New York Times сообщила в четверг, что судьи МУС решили выдать ордер на арест аль-Башира по обвинению в геноциде в провинции Дарфур.


Показательно, что "сливным бачком" снова стала "НЙТ".

Если вчитаться в сообщения информационных агентств, то получается, что западные страны, а именно - США, Британия и Франция - попытались в последний момент торпедировать переговоры между аль-Баширом и главной группировкой повстанцев. В сообщении "Рейтер" говорится:

"Дипломаты ООН и официальные представители заявили в среду, что Международный уголовный трибунал принял решение выдать ордер на арест президента Омара Хассана аль-Башира, которого главный обвинитель трибунала обвиняет в геноциде в Дарфуре.

Трибунал, расположенный в Гааге, заявил в четврег, что еще не принял окончательного решения, но официальные представители ООН сказали, что суданское правительство уже знает, что против Башира будут выдвинуты формальные обвинения позднее в этом месяце."

Другими словами, кукловоды, стоящие за так называемым МУТ и конкретно главным прокурором Окампо, "слили" эту информацию намеренно в день начала переговоров между правительством Судана и повстанцами из Движения справедливости и равноправия. Более того, именно дипломаты Франции, Британии и США выступили с заявлением, что не поддержат инициативу о приостановке выполнения статьи 16 МУТ (позволяющей Совету безопасности ООН приостановить процедуры трибунала на период до 1 года).

Вместе с США, Британией и Францией против такой приостановки действий трибунала выступила Хорватия и Австрия. Однако у сторонников приостановки обвинений против президента Судана не оказалось большинства голосов в СБ ООН, учитывая, что у США, Британии и Франции имеется право "вето"...

Сообщения о переговорах между суданскими властями и дарфурскими повстанцами в Дохе появились как раз в среду, 11 февраля 2009:

"В Дохе, столице Катара, прошли первые "позитивные" переговоры между лидером повстанческой группировки ДСР и высокопоставленным представителем правительства Судана. Лидер ДСР Халил Ибрагим и глава правительственной делегации и советник президента Судана Нафи Али Нафи провели первые прямые переговоры.

..."Халил Ибрагим подтвердил стремление своего Движения достичь политического решения на основе принципа объединенного Судана, а также структурных изменений, чтобы найти решение конфликта"...

Дискуссии продолжатся в четверг, когда ДСР представит свое "видение и комментарии" по документу...

...Посредники подчеркивают, что переговоры в Дохе, проходящие при содействии Катара, ООН, Африканского Союза и Лиги арабских государств, являются предварительными и предназначены для того, чтобы подготовить почву для более общей мирной конференции. "

Франция при президенте Саркози совершенно явным образом объединила свои интересы в Африке с интересами США-Британии, видимо, посчитав, что раз уж она не в состоянии удержать свое влияние в бывших колониях - будучи активно выбиваемой оттуда американцами с начала 1990-х, - то лучше уж тогда подчиниться чужим интересам в обмен на "крохи со стола".

Более года назад Франция ввела свои войска на границу между Чадом и Суданом под предлогом "миротворческой миссии", что выглядело весьма подозрительно. Суданские власти не однажды делали намеки на то, что некоторые "европейские страны" поддерживают дарфурских повстанцев и вмешиваютсяво внутренние дела Судана. И вот совсем недавно появилась вполне конкретная информация об этом:

Судан: Израиль вооружает дарфурских повстанцев
2 февраля 2009 г.

Израиль поставляет группировке повстанцев, участвующей в конфликте в Дарфуре в Судане, значительное количество оружия, сказано в новом сообщении. "Движение справедливости и равноправия" (ДСР) получает достаточно значительную военную материально-техническую поддержку из Израиля, сообщили СМИ Судана в воскресенье.

Отправка грузов происходит через Францию, которая отвечает за подготовку военных в соседнем Чаде, сообщил Суданский пресс-центр, имеющий связи с суданскими спецслужбами.

Ни один крупный международный тв-канал не сообщил о проведении переговоров между крупной группировкой дарфурских повстанцев и правительством Судана - и это при том, что все они так "обеспокоены правами человека" в Дарфуре. Если они действительно так переживают за дарфурских беженцев и простых людях Судана, то мирные переговоры между основными конфликтующими сторонами должны бы всеми приветствоваться?... Это, конечно, если "беспокойство" западных СМИ связано с интересами жителей Дарфура и Судана, а не с интересами их собственных правительств, желающих контролировать еще одну богатую нефтью страну "третьего мира".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:14
Сообщение #37


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



МВФ отказывается списывать долги ДРКонго, если страна не откажется от сделки с Китаем
09.06.09 г.

В связи с падением цен на все сырье, в том числе на медь (экспорт которой из ДРК давал стране хоть какие-то доходы), Демократическая Республика Конго оказалась в трудном положении. Многие потенциальные инвесторы ушли из страны или отложили на более поздний срок проекты запуска или реабилитации рудников, что могло бы приносить в казну определенный доход. Уже в конце прошлого года ДРК пришлось обратиться за помощью к МВФ. И МВФ, как и положено этому инструменту западного экономического и политического влияния на бедные страны мира, тут же поставил свои условия.

Как сообщает mineweb.com, переговоры между правительством ДРК и МВФ по списанию задолженности ДРК зашли в тупик, так как МВФ считает сделку правительства ДРК с Китаем - инфраструктурные проекты в обмен на минеральное сырьё - "блокирующей" для данных переговоров.

Согласно заключённой с Китаем сделке на сумму в 9 миллиардов долларов, ДРК предоставляет Китаю выгодные концессии на добычу меди и кобальта в обмен на строительство большого количества дорог (которых практически нет в стране), железных дорог, больниц и учебных заведений. "МВФ опасается, что эта сделка ещё больше загонит ДРК в долги"(!), и поэтому "добрый" МВФ заблокировал списание уже имеющегося долга в 10 миллиардов долларов.

Сказать, что МВФ и его руководители - просто ублюдки, это вообще ничего не сказать. Им плевать, что страны вроде ДР Конго навсегда остаются в долговой яме МВФ и других западных "благодетелей", и навсегда лишены возможности хоть как-то развиваться. Для них главное - заставить бедные страны любыми способами отказаться от выгодных для этих стран сделок или соглашений, которые бы помогли им выбраться из бедности и недоразвитости, в пользу постоянной зависимости от западных финансовых институтов и западных правительств.

Как сказал в своем недавнем интервью "Нью-Йорк Таймс" президент ДРК Жозеф Кабила, "мы поняли, что мы совсем одни, что рассчитывать мы можем только на себя". Он также выразился с горечью о том, что Запад, требуя от ДРК отказаться от сделки с Китаем, ничего не предлагал Конго взамен. Вообще ничего - ни иных сделок, ни даже обещаний своих инвестиций в ДРК, ноль. ДР Конго просто должна отказаться от сделки с Китаем - в ущерб своим интересам - и всё, потому что Запад так сказал. Если это не неоколониализм, то что тогда называется неоколониализмом? Вопрос чисто риторический.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:30
Сообщение #38


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Статья с ганийского сайта о выгодах сотрудничества между Ганой и США

Статья с ганийского сайта о выгодах сотрудничества между Ганой и США в вопросах "энергетической безопасности" и размещения АФРИКОМ в стране


Визит Обамы – какая от него польза нам и США?

www.ghanaweb.com
25 мая 2009
Асаре Отчере-Дарко


С момента инаугурации Нельсона Манделы как президента свободной Южной Африки ни одни выборы национального лидера не вызывали столько интереса и ажиотажа в мире, как выборы Барака Обамы в ноябре прошлого года. Поэтому было предсказуемо, что объявление о визите президента Обамы в Гану 10-11 июля привлечёт большое внимание СМИ как первый государственный визит первого «чёрного» президента Соединённых Штатов в африканское государство.

В то время как рассудительные люди утверждают, что это результат завидной роли Ганы как маяка надежды на континенте, что доказывает, что многопартийная демократия может работать в Африке, другие добавляют тенденциозную окраску визиту, заявляя, что он состоится благодаря тому, что президент Миллз продемонстрировал большую приверженность борьбе с наркобаронами, что привело к дефициту кокаина.

Правительство США заявило о цели визита: «укрепление отношений США с одним из наиболее надёжных партнёров в Африке к югу от Сахары, и подчёркивание особо важной роли, которую играют правильное управление и гражданское общество в содействии устойчивому развитию». Но кто говорит о том, какая польза от этого Америке?

Отношения между США и Ганой в прошлом

У Ганы были крепкие отношения с США с тех пор, как в Гану прибыли первые добровольцы Корпуса Мира в 1961 году. В том же году президент Джон Ф. Кеннеди создал Агентство международного развития США (U.S.AID), чтобы помогать развивающимся странам (помимо заминки в середине 1980-х во время истории со шпионом Суссудисом – когда США произвели обмен ганийского шпиона Суссудиса, арестованного в США, на восьмерых агентов ЦРУ из числа ганийских военных и чиновников – прим. пер.). Действительно, создание управления Госдепартамента США по африканским делам в 1958 году объяснялось по большей части тем, что Гана стала первой африканской страной, добившейся независимости в предыдущем году. Но в течение следующих трёх десятилетий Африка была не более чем геополитическим «жизненным пространством» для опосредованных кампаний Холодной войны. Только в марте 1978 года Африка стала свидетелем первого государственного визита американского президента, Джимми Картера, который сначала стретился с президентом Олусегуном Обасанджо в Лагосе, Нигерия, а затем с президентом Уильямом Тобертом в Монровии, Либерия – стране, с которой Соединённые Штаты установили дипломатические отношения 147 лет назад по очевидным причинам.

Визит Билла Клинтона в Африку южнее Сахары в марте 1998 года стал первым визитом американского президента за 20 лет. Его преемник, президент Джордж У. Буш побывал на континенте дважды за восемь лет, и даже поговаривали, что Африка была тем местом, где он чувствовал себя наиболее удобно и наиболее желанным. Он ответил на это продвижением реализации Закона об экономическом росте и возможностях в Африке (AGOA), который был принят за год до того, как его предшественник передал ему бразды правления. За этим последовали его собственные инициативы для Африки, за что он заслужил уважение в глазах миллионов африканцев, включая План экстренной помощи для борьбы со СПИДом (PEPFAR) в 2003 году и Корпорацию «Вызова тысячелетия», в которую входят тридцать две африканские страны для оказания им помощи в развитии. При президенте Буше американская помощь Африке увеличилась с 2001 года в четыре раза.

Значение июльского визита

На этом фоне июльский государственный визит является знаменательным по различным причинам. Это будет первый визит президента Обамы в Африку – континент, который не только имеет личное значение для Обамы как человека, но и растущее политическое значение для Обамы как президента – и который возлагает значительные надежды на первого чёрного президента, сидящего в Овальном кабинете.

Для Ганы Обама станет третьим по счёту американским президентом, посетившим страну за 11 лет, что подтверждает важное положение, занимаемое Ганой как образец для подражания на континенте. То, что первый визит Обамы будет в одну из бесспорных историй успеха Африки, а не в один из примеров остановившегося развития или конфликтной зоны, привлечёт внимание к тому факту, что прямо здесь в Африке есть доказательство того, что свобода может служить средством для развития, и что многопартийная демократия может работать. Удивительно постоянный экономический рост Ганы в последние семь лет (рост ВВП в 2007 г. составил 7, 3%) является наилучшей рекламой для новой парадигмы развития, которая стремится показать, что свобода и развитие не только могут идти рука об руку, но и что первое помогает второму.

Почему Гана?


Но мы не должны игнорировать интерес Америки. В конце концов, каковы бы ни были его связи с африканским континентом, Обама является президентом Америки и действует в интересах своего народа прежде всего. Так какую же выгоду американцы надеются получить от поездки президента Обамы в Гану?

Во-первых, его поездка предоставит очень привлекательную трибуну для Америки, чтобы вновь подтвердить для большей части мира триумф её ценностей либеральной демократии, правового государства и свободы. В связи с тем, что США не удалось навязать их на Ближнем Востоке, и из-за раздражающей демонстрации Китаем, что экономическое развитие может быть достигнуто и без них, Гана поможет поддержать аргументы США о центральности этих ценностей для процесса развития.

Но решение совершить эту поездку было также принято на основе некоторых осязаемых и конкретных возможностей для Америки в регионе.

Во главе списка – военная программа и программа энергетической безопасности. До взрывов 11 сентября 2001 года традиционное мышление в Вашингтоне не видело никаких жизненно важных стратегических интересов для США в Африке южнее Сахары. Но это изменилось. Сегодня мы можем видеть значительный отход от традиционных геополитических расчётов Америки в отношении добычи и поставок нефти. Национальный совет по разведке США (NIC) подсчитал, что к 2015 году 25% американского импорта нефти будет поступать из Западной Африки по сравнению с 16% сегодня – эта оценка считается некоторыми даже слишком консервативной. Западная Африка уже поставляет столько же нефти в США, сколько Саудовская Аравия. Более того, наша нефть лёгкая и с малым содержание серы, её проще и дешевле перерабатывать, чем нефть из Персидского залива. К тому же её залегание под дном моря снижает расходы на транспортировку и уменьшает риск политического насилия и террористических атак.

Этот сдвиг в мировых энергетических структурах к Гвинейскому заливу привёл к значительной переоценке фокуса внешней политики и глобальных альянсов, дав в результате многостороннее взаимодействие с такими странами как Гана, охватывающее военную и энергетическую безопасность и помощь в целях развития. Таким образом, эта поездка находится в центре вашингтонской стратегии сотрудничества с региональными союзниками в Западной Африке для развития отношений, которые обеспечат в долгосрочном плане её энергетическую безопасность.

Соединённые Штаты, согласно типичному нефтемышлению Дика Чейни, рассматривают Гвинейский залив как возможность порвать со старой политикой, которая ставила США в зависимость от геостратегического давления нестабильных или недружественных нефтедобывающих государств в «старом» Заливе (Персидском заливе) и от Венесуэлы.

Путь для продвижения вперёд – это упреждающая политика по созданию нового Залива энергетической безопасности и процветания в части мира, которая относительно открыта для американского присутствия. В связи с открытием значительных месторождений в нефтеносном бассейне Гвинейского залива, у побережья Ганы, Экваториальной Гвинеи, Конго и Кот-д’Ивуара, согласно Управлению энергетической информации американского Департамента энергетики, Соединённые Штаты будут импортировать в 2020 году более 770 миллионов баррелей африканской нефти в год. И Гана с её стабильностью, характерной отзывчивостью по отноешнию к Америке, углубляющейся многопартийной демократией и многообещающим инвестиционным климатом рассматривается как ижеальное место для роста и реализации их интересов. В представлении Америки география, геология и идеология благоприятствуют Гане как жемчужине в короне этой новой политики.

Как насчёт Китая?


Но не одни только США считают Африку более удобным способом обеспечения источников энергоресурсов. Идёт новая схватка за сырьё Африки, особенно энергетические ресурсы, спровоцированная поразительным экономическим ростом Китая и его расширяющимся влиянием на мировую экономику. Это второй крупнейший потребитель нефти в мире после Соединённых Штатов. Неизменно высокий уровень экономического роста привёл к тому, что ранее крупнейший экспортёр нефти в Азии превратился в чистого импортёра нефти с 1993 года. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что нетто-импорт нефти в Китай увеличится с 3, 5 миллионов баррелей в день в 2006 г. до 13, 1 миллионов баррелей в день в 2030 г.

В 2006 году 9% африканского экспорта нефти направлялось в Китай (при 60% экспорта нефти Судана в Китай). США получали 33%. Китай уже обогнал Британию и Францию, став вторым крупнейшим торговым партнёром Африки после Соединённых Штатов.

Хотя Ангола, второй крупнейший производитель нефти в Африке южнее Сахары, поставляет в США приблизительно в два раза больше нефти, чем в Китай, Китай опережает США в плане партнёрства с Анголой в её быстром развитии благодаря его поддержке многомиллиардными инвестициями инфраструктуры страны. Например, в 2006 году «Синопек», китайская государственная энергетическая компания предложила 2, 2 миллиарда долларов за два глубоководных блока у побережья Анголы. Двумя годами ранее Пекин подготовил почву пакетом кредитов и помощи Анголе в размере 2 миллиардов долларов, в рамках которого китайские компании строят телекоммуникационную инфраструктуру, дороги, железные дороги, мосты, здания, школы и больницы.

Однако в 2007 году Эрика Стрекер Даунс из аналитического Института Брукингса преуспела в успокоении американских опасений в связи с Китаем и африканской нефтью. Она написала, что вопреки мнению общественности китайские национальные нефтяные компании не «блокируют» львиную долю африканской нефти в рамках централизованных поисков нефти. Но хотя Китай с его лишь 3% прямых иностранных инвестиций в Африке и контролем менее 2% нефтяных резервов на континенте, возможно, не побеждает в гонке за разведку и добычу нефти в Африке, Китай, безусловно, получает всё больше и больше поставок нефти, добытой в Африке.

Если США хотят нокаутировать Китай в схватке за Африку в 21-м веке, им придётся быть более агрессивными в инвестировании в развитие инфраструктуры на континенте, как это делает Китай. Даже если американские деньги приходят вместе с работой для американских компаний, африканцы вряд ли будут сетовать при условии, что эти деньги будут тратиться на кирпичи и раствор для инфраструктурного развития континента. Африканцы считают, что они всё больше чувствуют положительную мощь Пекина в их стремлении к прогрессу. Китайские инвестиции в большой степени заслуживают похвалы за самые высокие показатели экономического роста Африки – 5, 8% в 2007 г. Более того, Китай аннулировал 10 миллиардов долларов двусторонних долгов, которые задолжали ему африканские страны.

За пределами зоны разведки и добычи нефти в Гане участие США и Китая в развитии Ганы было наиболее заметным в двух крупных инфраструктурных проектах в энергетическом секторе. Первый – это западноафриканский газопровод (WAGP), 59% которого владеют компания «Шеврон», расположенная в США транснациональная компания, и компания «Роял Датч Шелл». Этот трубопровод стоимостью 700 миллионов долларов, проходящий по морю и по суше, протянется на 681 км из дельты западного Нигера в Нигерии через Бенин и Того в Гану, и финансировался совместно со Всемирным банком в 2004 году. Однако банк отказался финансировать проект дамбы Буи, который должен производить 400 МВт электричества для ганийцев. Ради обеспечения китайской поддержки строительства дамбы (компанией «Сино-Гидро») и финансирования («Экзим Банк») в размере примерно 600 миллионов долларов понадобился визит президента Дж.А. Куфуора к китайскому президенту Ху Цзиньтао.

Эти два проекта показывают, какая мастерская дипломатия понадобится администрации Миллса в ближайшие годы, чтобы получить наилучшую выгоду для Ганы от её нового статуса богатой нефтью страны.

Как Гана должна использовать своё новое стратегическое значение


С обнаружением значительного нефтяного потенциала на шельфе Гана не только приобрела новое международное значение – у нас также есть причина для большей уверенности и прочности в наших глобальных взаимодействиях. Усиливающийся интерес Китая и США к Гане может добавить чрезвычайную привлекательность развитию Ганы – но это может произойти только в том случае, если мы станем более проворными, более стратегическими и более напористыми в наших деловых отношениях с этими двумя могущественными странами.

Визит Обамы усиливает степень стратегического интереса США к стране. Гана стала объектом международного вожделения между двумя супердержавами 21-го века – Америкой и Китаем – и американцы не готовы лишиться своего «надёжного партнёра» в пользу китайцев.

Американцы знают, чего они хотят от Ганы. Но знает ли Гана, чего она хочет от Америки? Вопрос звучит так: приняло ли ганийское правительство обдуманное, здравое решение о той цене, которую нужно заплатить, и о том выигрыше, который можно получить за то, что нас считают тихим оазисом в центре «Нового залива»? Президент Обама вступил в должность со стратегической целью «инвестировать в коллективное человечество» что касается политики США в Африке, перечислив три предметных направления своей политики: i. ускорить интеграцию Африки в мировую экономику ii. придать новый импульс миру и безопасности для африканских государств iii. укрепить связи с правительствами, учреждениями и организациями гражданского общества, приверженными углублению демократии, подотчётности и сокращению бедности в Африке.

Возможно, он станет тем президентом, который сможет внести свой смелый изобретательный вклад в то, чтобы осуществление мечты одной африканской страны, ломающей стереотип экономической отсталости, проложило путь другим странам. Гана обладает потенциалом, чтобы стать таким образцом. Но ей потребуется полностью перейти на новое мышление настойчивости, основанную на убедительной уверенности в том, что мы можем предложить, и долговременный отход от устаревшего и непродуктивного допущения среди ганийцев, что наша страна - просто географическая масса из гуманитарных проблем, или что она нуждается в благотворительности. Но насколько образ мышления ганийского руководства изменился в сторону этой новой реальности?

Позиционирование в мировой экономике

Как сказал Кен Офори-Атта из «Датабанка» недавно в «Чатэм-хаусе»: «Мы не видели подобного огромного разрушения богатства в истории современной цивилизации, и я мог бы добавить также – такого быстрого восстановления капитала в последний год. Африка поистине в изумлении от того, как быстро Запад может мобилизовать средства, чтобы спасти свои компании, когда крупица этих сумм могла бы восстановить кривую впечатляющего экономического роста, достигнутого Африкой». Богатые экономики готовы потратить 2 триллиона долларов для спасения своей финансовой инфраструктуры. В течение почти десятилетия африканцы настоятельно просили о дополнительном финансировании в размере 60 миллиардов долларов в год, чтобы ускорить своё развитие – это лишь 3% от той суммы, что вкачивается в западные финансовые системы сегодня ради поддержания социо-корпоративных стандартов. Заместитель Генерального секретаря ООН и исполнительный секретарь Экономической комиссии для Африки Абдули Джанне сказал, что нынешний экономический спад может стоить Африке 251 миллиард долларов в 2009 году и 277 миллиардов долларов в 2010 году в виде экспортных поступлений, несмотря на более ранние прогнозы о том, что континент пострадает не сильно. Поэтому, что бы ни предлагали таким странам как Гана МВФ и Всемирный банк, это лишь следует старой модели помощи развивающимся странам, никогда несопоставимым с тем, что вывозится из Африки. К сожалению, в очередной раз (чуть более чем через год после того, как Гана выпустила свои первые суверенные облигации на международном рынке капиталов) внешние обстоятельства вынуждают нас сделать разворот на 180 градусов и вернуться к сверх-зависимости от бреттон-вудских институтов для финансирования нашего развития. И нам говорят, чтобы мы ввели то ограничение расходов, которое развитые страны также считают в корне несовместимым сегодня с их программой стимулирования экономик.

В самой Гане и за её пределами было много разговоров по поводу «чрезвычайно огромного» дефицита бюджета в 2008 году в 11, 5% ВВП. Действительно, ганийское правительство позволило ему стать барьером на пути поддержания, не говоря уже об усилении, импульса развития, который был у Ганы в последние семь лет. Стоит заметить, что в Америке Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что бюджетный дефицит США достигнет 1, 85 триллиона долларов в этом году – 13, 1% ВВП. Кроме того, они прогнозируют, что бюджетный дефицит составит в среднем более 1 триллиона долларов в год в течение следующих 10 лет, что увеличит отношение государственного долга США к ВВП до более чем 80% в 2019 году. Общий государственный долг Ганы составил в мае 2009 г. 7, 742.4 миллионов долларов, отношение долга к ВВП - 49, 2%. Оба огромных бюджетных дефицита стали необходимым ответом на национальный кризис и первоочередные требования. В случае с Ганой энергетический кризис 2007 года и та срочность, с которой Гане необходимо инвестировать в свою инфраструктуру и реагировать на рост стоимости жизни, способствовали нашему необычно большому бюджетному дефициту. В июле 2005 года, когда главы ведущих мировых индустриально развитых стран («большая восьмёрка») взяли на себя обязательство увеличить помощь развивающимся странам на 50 миллиардов долларов к 2010 году, и половина увеличения должна была пойти для Африки, африканские лидеры приветствовали это как существенное ускорение помощи развивающимся странам со стороны развитых стран. Всего четыре года спустя, мы сегодня знаем, что можно найти намного больше денег для эффективного инвестирования, чтобы вывести миллионы африканцев из бедности.

Помощь США в развитии Ганы в 2007 году – около 55 миллионов долларов – нисколько не соответствовала тому, что подобает стране, имеющей такой стратегически важный вес, как предполагает современное мышление Пентагона. В реальном выражении это небольшое увеличение помощи 1994 года в размере 38 миллионов долларов, плюс 16 миллионов долларов в виде продовольственной помощи. Президент Буш внёс дополнительные 547 миллионов долларов поддержки со счёта «Вызова тысячелетия». Но эти средства были выделены тогда, когда стратегическое ухаживание Америки за Ганой было основано исключительно на её интересе к Гане как к географическому местоположению командования АФРИКОМ, а не на дополнительной стоимости нефти, которая есть у Ганы сегодня.

Как всё это связано с визитом Обамы?

Переговоры не проводятся в пустоте. Страна, сидящая за столом и не имеющая заранее сделанной оценки и понимания своих собственных сильных и слабых сторон по мнению своего партнёра, создаёт зияющие дыры в своём арсенале средств для переговоров и непременно выйдет с них с невыгодной сделкой. Хорошая сделка зависит как от понимания своих карт и капт на руках противника, так и от умелой и стратегической игры этими картами. Первое, что ганийское правительство не должно недооценить в этих картах, это тот факт, что Супердержава Америка рассматривает теперь Западную Африку как зону стратегического значения – проблема уже не в том, что они нужны нам, но сегодня мы также нужны им.

Нашим козырем, конечно, является нефть. Но если мы не хотим позволить США использовать нас, нам нужно применять эту карту с максимальной пользой: в конечном счёте всё зависит от нас, африканцев – эгоистично считать нашу нефть средством для обеспечения энергетической безопасности других в обмен на поддержку более быстрого экономического развития Африки.

По словам американского конгрессмена Уильяма Джефферсона: «Стратегический вопрос в том, от каких стран мы зависим в плане этой нефти. Вариант, который получается в результате всех этих дискуссий, говорит о том, что наши лучшие партнёры находятся в Западной Африке по многим причинам, которые я упоминал: приверженность демократии. И хотя там может быть борьба и ошибки, тем не менее приверженность существует. Западная Африка расположена ближе, что облегчает транспортировку продукта оттуда сюда; ресурсы во многих случаях имеют выход к морю. И всё идёт довольно неплохо, если работаешь на большой глубине».

С 2007 года Вашингтон убеждён ещё больше, что Гвинейский залив - это район «жизненно важных интересов», и Гана находится в наилучшем положени, чтобы стать его центром, что подкрепляется на вид беспроблемным переходом от одного демократически избранного правительства к другому, от другой партии.

АФРИКОМ

Кроме того, США по вполне понятным причинам стремятся создать региональное командование для Африки, схожее с американскими силами в Корее, с портом приписки на африканском континенте для защиты их интересов. Западная Африка является естественным местом базирования для него, учитывая необходимость защиты энергетических интересов в Гвинейском заливе. Либерия предложила себя, но она просто не может сравниться с теми преимуществами, что имеются у Ганы. Это может быть взаимовыгодной ситуацией.

АФРИКОМ сможет защитить инвестии США в нашем регионе. Но эти инвестиции (независимо от нашего процентного участия в них) также по большому счёту являются и нашими инвестициями – и тем самым помощь в их защите будет желанным преимуществом. Американское военное присутствие также может помочь повысить уровень военного профессионализма наших весьма уважаемых войск. Интересно отметить, что за шесть десятилетий после Второй мировой войны, во время которых Америка поддерживает своё военное присутствие в других суверенных странах, ни одна из стран пребывания войск не пострадала от нестабильности или военных переворотов, так как присутствие американских войск помогает укрепить отношения подчинения военных гражданскому руководству. Более того, присутствие американских войск также повышает социальную и экономическую деятельность в принимающих странах.

Самым громким аргументом против того, чтобы Гана приняла на своей территории АФРИКОМ, когда впервые возникла такая возможность, было то, что это сделает нас мишенью для антиамериканских террористов. Но глобальное исследование числа и местоположения американских военных баз за границей по отношению к географическим мишеням террористических атак показывает, что этот аргумент обладает намного большей эмоциональной ценностью, чем доказательной.

В настоящий момент американцы говорят, что они рады оставить штаб-квартиру Африканского командования в Германии для координации всех американских военных интересов и интересов безопасности на африканском континенте. Но любая рациональная оценка должна заключить, что это может быть лишь временным адресом и решением. Гана должна приветствовать то, что является, таким образом, целью американских намерений, и мы должны извлечь максимальную пользу из этого, используя это к нашей собственной выгоде. В конце концов, процесс уже начался.

Военные США и Ганы сотрудничали во многих совместных учениях, включая Африканскую инициативу по реагированию на кризис – международную деятельность, в рамках которой США оказывают содействие развитию миротворческого взаимодействия между африканскими государствами. И глава АФРИКОМ уже подтвердил приверженность Вашингтона оказать содействие ганийским вооружённым силам «стать более мощными». Существует также Африканская программа подготовки и содействия при операциях в особой обстановке. Помимо этого у Ганы и США есть активная двусторонняя международная программа обучения и воспитания войск. В 2007 году Квеси Пратт-мл., главный редактор газеты «Инсайт» и активист группы влияния «Социалистический форум», предостерёг ганийцев против того, что он считает угрозой появления военной базы США в Гане. Он ссылается, среди прочего, на строительство огромного комплекса посольства США в Кантонментс как свидетельство этого. Между тем, в августе 2007 г. генерал-майор Уард, которого позднее утвердили в должности первого командующего АФРИКОМ, посетил Аккру. Он провёл переговоры с президентом Куфуором о «путях укрепления военного сотрудничества». Его важные тайные встречи с президентом, министром обороны и начальником штаба обороны вызвали множество домыслов. Большое внимание привлекло публичное заявление генерал-майора Д.Б. Данква о визите, когда он сказал, что генерал-майор Уард «сделал достаточно, чтобы устранить» беспокойство Ганы по поводу АФРИКОМ, добавив, что «у меня была возможность слышать [как Уард] объяснял, каково обоснование для создания командования, и что речь идёт о партнёрстве».

Генерал Т. Хоббинс, глава ВВС США в Европе, провёл дискуссии со своими партнёрами по переговорам здесь о возможности создания «исходных пунктов» - пунктов приземления и быстрой воздушной переброски в обычно пустынной местности в некоторых стратегически важных районах Африки. Поднимался вопрос об аэропорте Тамале, как одной из «передовых оперативных позиций». Этот аэропорт, как говорят, имеет пропускную способность взлётно-посадочной полосы для того, чтобы принимать тяжёлые американские грузовые самолёты С-3 и войсковой транспорт.

Гана также уже является финансируемой Командованием ВС США в Европе базой приёма учений, которая была создана для содействия развёртыванию войск для учений или реагирования на кризис в регионе. Прямая связь с нашей нефтью более чем очевидна: база появилась в результате партнёрства Ганы с Соединёнными Штатами по так называемой Инициативе топливного узла. Это звучит, как обычная бензоколонка для войск. Но выбор стабильной, неминуемо богатой нефтью Ганы в качестве «топливного узла» отражает более серьёзный стратегический интерес к стране, не только как к заправочной станции.

Американцы не стесняются явно связывать своё военное сотрудничество с экономическими интересами. Гана является одной из немногих африканских стран - в основном тех, что имеют нефть - избранной для участия в Программе государственного партнёрства для содействия более тесным экономическим связям с американскими ведомствами, включая Национальную гвардию. Расширение этого для углубления нашего сотрудничества с Управлением по борьбе с наркотиками является ещё одним участком, на который президенту Миллсу следует обратить внимание.

Гана как «естественный» союзник

Всё это указывает на тот факт, что Соединённые Штаты рассматривают Гану как страну, имеющую все важные данные и структурные характеристики «естественного» союзника. У нас есть запасы нефти. Мы находимся в стабильном центре «Нового залива», и у нас есть воинская дисциплина и стабильная обстановка, чтобы сделать нас идеальной страной пребывания для первого американского крупного военного перемещения на наш континент. Америка находится в стратегической позиции, чтобы поддерживать и укреплять свою более серьёзную точку опоры здесь, добиваясь того, чтобы сама Америка, а не Китай, стала нашим главным союзником. Как подтвердил один аналитик, Вашингтон не заинтересован в том, чтобы присутствие Китая в Африке распространилось на Гану. Но реальность такова, что Китай уже здесь, и недавние дружеские отношения между администрацией Миллса и правящей китайской коммунистической партией означают, что США нужно действовать рано, а не поздно.

Главный политический советник Обамы заверил африканцев за два месяца до президентских выборов 2008 года, что «Барак Обама понимает Африку, и понимает её значение для Соединённых Штатов. Сегодня, в этом новом столетии, он понимает, что для укрепления нашей общей безопасности мы должны инвестировать в наш общий человеческий род и, таким образом, восстановить американское лидерство в мире». Теперь у него есть шанс добиться реальных изменений, которые, наконец, покажут миру, что африканцы способны на большее, чем управлять своими делами – но, самое главное, Гана должна использовать возможность, предоставляемую государственным визитом и растущим стратегическим интересом США к нам, чтобы быть той страной, которая демонстрирует это.

Автор статьи является исполнительным директором Института Данква, исследовательского центра, расположенного в Аккре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:32
Сообщение #39


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Китайские компании подписали сделку с Конго на 6 миллиардов долларов

23/10/09 г.

Несмотря на все интриги вокруг этой сделки, соглашение с ДРК подписано.
http://af.reuters.com/article/drcNews/idAFL830941020091008

Первоначальный размер сделки в 9 миллиардов долларов был уменьшен до 6 млрд., а также были сняты гарантии правительства ДРК, связанные с добычей минералов. МВФ выступал против данной сделки, утверждая, что она навяжет стране еще больше долгов. На самом деле, речь шла о том, чтобы заставить конголезское правительство подтвердить контракт с американской горнодобывающей компанией "Фрипорт", которая получила в свое распоряжение огромные минеральные запасы "Тенке Фунгуруме" в период смуты в ДРК после завершения гражданской войны.Рычагом давления, как обычно, МВФ выбрал задолженность ДРК перед этой международной организацией - МВФ отказывался списать большую часть 10-миллиардного долга страны (несмотря на специальную программу по списанию долгов самым бедным странам), если сделка с Китаем не будет "пересмотрена".

Согласно первоначальному соглашению, Китай должен был построить авто- и железные дороги, больницы и школы в обмен на доступ к минеральным богатствам ДРК, особенно добыче меди. Строительство должно было вестись на кредиты, выделенные под это китайским правительством. А выплачиваться они должны были посредством предоставления Китаю 10 000 000 тонн меди и 600 000 тонн кобальта.

Инфраструктурные проекты будут реализованы, но теперь в меньшем объеме в связи с уменьшением размеров сделки. В данный момент, как заявил посол Китая в ДРК, ведутся переговоры о конкретных проектах, а именно о строительстве 150 медицинских центров и 40 больниц.

Уже ведутся работы по обустройству одного рудника, который принадлежит совместному предприятию Sicomines, созданному конголезской национальной горнорудной компанией Gecamines и китайскими компаниями China Railway Construction Corp. и Sinohydro.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ple
сообщение 13.3.2010, 13:34
Сообщение #40


Совесть Всемирного Банка
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 1 455
Регистрация: 22.7.2009
Из: Мордорский лес густой
Пользователь №: 16



Табо Мбеки: в Дарфуре нет войны
23.11.09 г.

В Дарфуре нет войны, а люди, которые заявляют об этом, делают это для обоснования собственных политических замыслов, сказал бывший президент ЮАР Табо Мбеки, отвечая на вопрос о ситуации в Судане в университете Претории на юридическом факультете в середине ноября с.г.

Он признал, что в западном Судане, т.е. Дарфуре, идет "война с малой интенсивностью боевых действий".

Мбеки возглавляет делегацию Африканского союза, которая ведет переговоры о мирном соглашении в Судане. Мбеки, заявивший в прошлом году, что "в Зимбабве нет кризиса", сказал, что он провел 30 дней в Дарфуре и что там "нет войны".

Он сказал, что возражает против того, что Совет безопасности ООН не принял недавний доклад Африканского Союза о текущей ситуации в Дарфуре.

"Они весьма расстроены, так как в нашем докладе не сказано, что там идет кровопролитная война. Там еще идут боевые действия малой интенсивности, так как мирное соглашение пока не заключено. Но люди, делающие иные голословные заявления, создают удобную, самооправдательную реальность".

Он также посоветовал Африке пересмотреть свои отношения с "большой восьмеркой" и повернуться вместо этого к Китаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 8.12.2019, 9:53
Rambler's Top100