Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тема: Анти-Панарин. Как не развалится Америка
Редакция
сообщение 20.1.2010, 9:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 6 156
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 28



Скаут: Ple.
Публикатор: Ple.

У любого человека, сколько-нибудь внимательно следящего за российской политической повесткой, может возникнуть резонный вопрос: что такого нового в прогнозе Панарина? Высказывания геополитика кажутся смелыми, но не вполне "свежими". Мало ли кто из отечественных публичных "экономистов-политологов" за последние годы не говорил о грядущем конце Америки? Будь то экономическом, политическом, военном, геополитическом или даже моральном коллапсе, что бы под этим ни имелось в виду. Вопрос состоял лишь в том, как именно себе этот конец представлять.

Читать полностью: Тема: Анти-Панарин. Как не развалится Америка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regards
сообщение 20.1.2010, 21:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 362
Регистрация: 17.10.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 406



Ну вот - облом-с. Думал почитаю аналитику и разбор прогнозов Панарина, а там на 70% - разбор личности самого Панарина.

В остальном, аргументация детская: оне не могут присоединиться к Евросоюзу, потому что у них другое законодательство "об оружии" и смертной казни.

В общем, не вышло. Увы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гас
сообщение 21.1.2010, 2:21
Сообщение #3


Гас
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 376



А феномен Панарина не в сроках, и не в картах.Это слишком примитивное понимание.
Феномен в том, что было прознесено "Америка распадется".
А дальше уже пошло кругами: "РУсские сказали,что США распадутся".
А потом оказалось,что эта тема ОБСУЖДАЕМА.
Ну а сейчас, если не заострять внимание на карте и "окончательных сроках", посммотрите!
Вчера был перевод выступления Орлова в США? С шоу со слайдами? Год посмотрите!
Америка обсуждает КРАХ. Свой КРАХ. И никто не удивляется.
Вы не находите,что Панарин ошибся в карте..но не ошибся в ГЛАВНОМ? wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 21.1.2010, 2:43
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



Панарин - пустышка. Свои "прогнозы" он начал произносить тогда, когда про это стал говорить весь Рунет, т.е. определённая часть Рунета, которая интересуется геополитикой. Самое ранее, а главное - грамотное!, предсказание о крахе Америки, из тех которые мне попадались в интернете, датировано примерно 2001 годом (правда человек поспешил, и падение пиндосии назначил на 2004, но всё остальное - угадал абсолютно точно). Ссылки на материал я не сохранила.
Да это и не важно.
Системные ошибки экономики США стали очевидны еще в конце 90х, и кое-кто уже тогда давал прогнозы о крахе американской экономической модели, т.е. о крахе самих США. Среди всех "прогнозистов" самый достойный - Михаил Муравьёв, ака "Авантюрист", экономист из Томска. Вот адрес его сайта. Всё о чём говорит сегодня Панарин, Авантюрист спрогнозировал ещё в 2007, причём так точно, что до сих пор является самым уважаемым специалистом среди ему подобных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гас
сообщение 21.1.2010, 17:38
Сообщение #5


Гас
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 376



Цитата(Лена (chitatel) @ 21.1.2010, 3:43) *
Панарин - пустышка. Свои "прогнозы" он начал произносить тогда, когда про это стал говорить весь Рунет, т.е. х.


Ленчка. Вы так замуж никогда не выйдете, с таким умением вешать ярлыки и стаким "умением" разбираться в людях.)))
Панарин озвучивал тему кажется с 1998 года( посмотрите в тексте статьи год).
И он не "пустышка", а скоре РУПОР. Причем рупор, к звукам которого ПРИСЛУШАЛИСЬ.
Если Вы, Леночка думаете.что г-н "Авантюрист" не РУПОР, то вы ошибаетесь.)))

Женщины склонны к экзальтации. Может все дело в том.что Панарин староват для Вас? tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
лохматый
сообщение 21.1.2010, 18:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 1.12.2009
Пользователь №: 521



Действительно, думал что Панарина "высекут" цифрами и фактами, и мы узнаем на сколько Америка сильнее, чем вчера, а тут - "Панарин плохой". И рад бы поверить, но на каком основании? Так как же "не развалиться Америка"? Техас несколько лет всерьёз обдумывает отделение - куда хотя бы этот факт деть?

Сообщение отредактировал лохматый - 21.1.2010, 19:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Исполнитель
сообщение 21.1.2010, 20:11
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Регистрация: 26.10.2009
Пользователь №: 450



тему распада поднимут только когда придёт время платить по счетам, вот тогда и начнётся вся веселуха, как во времена СССР "мы всех кормим, а эти гады только болтать и деньги тратить умеют".
(техас не всчёт.. там отдельная песня)
*смотрит в шоке на сайт где раньше любил любоваться бешенно растущим долго сша*
ээ.. а куда циферка 3 исчезла из их долга.. как-никак она 3 триллиона означала.

Цитата
Интересно, что сам Панарин дает от 55% до 45% того, что его прогноз сбудется.

воистину, серые людишки, это же элементарно.. 50/50 либо сбудется, либо нет laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 22.1.2010, 10:44
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



Цитата(Гас @ 21.1.2010, 17:38) *
Ленчка. Вы так замуж никогда не выйдете, с таким умением вешать ярлыки и стаким "умением" разбираться в людях.)))
Панарин озвучивал тему кажется с 1998 года( посмотрите в тексте статьи год).
И он не "пустышка", а скоре РУПОР. Причем рупор, к звукам которого ПРИСЛУШАЛИСЬ.
Если Вы, Леночка думаете.что г-н "Авантюрист" не РУПОР, то вы ошибаетесь.)))

Женщины склонны к экзальтации. Может все дело в том.что Панарин староват для Вас? tongue.gif

Женщины это да... такие экзальтированные все...
Оставим в сторону мою личность, если не возражаете, и разберёмся всё-таки с Панариным.

Мне не удалось найти в интернете прогнозы Панарина ранее 2009 года. И, при всём моём уважении, если некто начинает любой разговор с фразы "я гениально предвидел ещё в 98 году...", то в это можно верить, или можно сомневаться, но за бесспорный факт такие слова принимать не стоит (коли, кроме слов самого автора, нет других подтверждений).
Хочу еще раз сказать: я не сомневаюсь в том, что Панарин мог спрогнозировать развитие событий ещё в прошлом веке. Просто у меня серьёзных доказательств тому нет.

Лучше рассмотрим, что профессор говорит в данный момент. Тезисно его теория выглядит так: крах доллара, распад США. С "крахом доллара" я не спорю. А вот с "распадом" готова поспорить, на какую-угодно сумму.
"Причем наиболее шокирующей деталью этого прогноза является указанные Панариным сроки – он полагает, что экономический кризис уже осенью 2009 года может привести к гражданской войне в США, а там недалеко и до развала государства на части." - обзор книги Панарина, август 2009
"В ноябре, думаю, наступит крах доллара..." - цитата самого Панарина, апрель 2009.
Как видите, автор ошибся. Пока что 2 раза всего. Но все остальные его прогнозы связаны с датами, которые еще не наступили. Так что у Панарина осталась ещё куча возможностей сесть в лужу.

Несколько моментов из его интервью которые мне показались смешными:
"Встреча же самого Обамы с Горбачевым говорит о неадекватности советников американского президента." - если бы советники Обамы напились до бесчувствия и бегали бы голышом по лужайке Белого Дома, то это бы говорило о их неадекватности. А рабочая встреча Барака и Горби ни о чём таком говорить не может.
"Я говорил еще в ноябре прошлого года, что «обамамания» закончится и очень печально. И вот рейтинг Обамы в январе был 84%, а в начале марта опустился до 56%. И еще грустный момент: по мартовским опросам Гэллапа, 83% американцев опасаются, что действия Обамы и его команды приведут к ухудшению ситуации." - гениально! только вот, покажите мне того человека, кто бы об этом не говорил (ну вот я об этом говорила..., точнее не говорила, поскольку считала, что это само-собой разумеется).
"30 сентября (2009) завершится финансовый год. Результаты его для Америки станут катастрофой. Резко проявятся формы регионального сепаратизма." - о, ещё один прокол от Панарина! "Региональный сепаратизм" пока не наблюдается, и более того - мы его и не увидим даже (по моему мнению).
У меня такое чувство, что я могу бесконечно цитировать подобные приколы. Так что лучше я перейду к теории "Распада США".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 22.1.2010, 11:35
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



Распад США, по словам Панарина, будет сопровождаться такими моментами:
"Центральная Североамериканская республика под влиянием Канады;
Атлантическая Америка, которая может вступить в ЕС;
- оборжаться! ))))))
Техас, сближающийся с Мексикой;
Аляска, отходящая России;
Гавайи, которые приберут Китай или Япония."


Техас сблизится с Мексикой, тут ума-то много не надо, что такое "предположить". Всё остальное выглядит, мягко говоря, сомнительно. Хотя слов своих я подтвердить не смогу - будущее-то пока не наступило.
Книга Панарина "Крах Доллара. Распад США" вышла в 2009. Спустя 2 года после того, как такой же прогноз (по этим 2-м пунктам), вплоть до календарных дат, дал Авантюрист. Разница между двумя этими "рупорами" в том, что Авантюрист теоретизировал с оговорками о "предполагаемом развитии событий". Панарин же имеет склонность к дешёвой аффектации (сенсация! - США распадутся на 6 частей!!), к тому же часто произносит некие даты так, словно ему известна некая божественная истина. Да и с датами Панарин пока что ни разу "не угадал".
Насколько я знаю, Авантюрист пересмотрел свои ранние заявления о распаде США. Правда, об этом широким массам не известно, ибо на то был только намёк с его стороны. Так что я тут думаю, а уж не потому ли Панарин говорит о распаде Пиндосии, что не в курсе последних изменений теории Авантюриста?
Дело в том, в "предполагаемое развитие событий" по-Авантюристу начали активно вмешиваться пиндосские власти (частные армии, ФЕМА, определённые законопроекты, тюрьмы и т.д.). Всё говорит о том, что стране не дадут распасться на части, даже при самом плохом развитии событий. Панарин, как и большинство других людей, в курсе такой подготовки. Однакоже он упорно продолжает твердить о "распаде".

PS: По Панарину "Гаити отойдут Японии или Китаю". А пока что в республике ведутся работы по её оккупации Пиндосией. Странное поведение для страны, находящейся в цейтноте.
PPS: Я вот тут нагло думала, что если самому Панарину доведётся прочитать мой комментарий, то где-нибудь через недельку мы возможно бы услышали, как профессор говорит: "Американские власти не дадут разразиться хаосу в США и смогут удержать ситуацию под контролем". Но моя личность слишком ничтожна, чтобы к ней смог прислушаться такой человек. wink.gif


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
rakatanga
сообщение 22.1.2010, 14:36
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 917
Регистрация: 27.10.2009
Из: Кёнигсберг РФ
Пользователь №: 453



Лена, мой респект! Люблю почитать "разжёванную" вами информацию. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гас
сообщение 23.1.2010, 1:38
Сообщение #11


Гас
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 376



Леночка, Вы даже не представляете себе как ЛЕГКО в США начнется "парад суверенитетов".
Посмотрите на свежую инициативу Обамы по поводу Национальной Гвардии.
В США у "федералов" не самая лучшая репутация.
Вы просто страдаете неким схематизмом мышления, и "распад США" представляете по образу и подобию рапада СССР.
Это непростительная легкомысленность. Если Вы внимательнее вглядитесь в карту Панарина, и потом посмотрите на экономические связи , объемы внутриамериканских перевозок, производственные циклы, то вам станет понятнее ход его размышлений.
Экономика, бизнесс будут первопричиной "раздела по Панарински".
Он ожет не будет в точности таким как на карте, но некую тенденцию карта позволяет отсмотреть.
Ачто касается сроков, указаныз Панариным, я еще раз заостряю Ваше внимане,на том,что Панарин это РУПОР.
Если бы РУПОР стал говорить :"Америка развалится в 2021 году!" Кто бы его услышал в 1998?
Вас наверно впервую очередь интересует точность прогнозов Астрологов, что простительно для женщины. Поэтому Вы так болезненно отнеслись к срокам указанным Панариным.
Да уже и второй РУПОР, в лице Авантюриста у вас на подозрении.
Вы поймите, Глоба вам скажет что будет в июле 2010 года- сатурн будет в оппозиции к Луне, в четвертом квадранте, и поэтому козерогов ждут трудности.
А роль у РУПОРА другая...- ГРОМКОСТЬ. Чтобы было УСЛЫШАНО....
Улавливаете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лена (chitatel)
сообщение 23.1.2010, 4:58
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Редакторы
Сообщений: 900
Регистрация: 18.8.2009
Пользователь №: 251



Цитата(Гас @ 23.1.2010, 2:38) *
...

Панарин лажает потому что хочет быть ГРОМКИМ рупором? про будущее никому из нас не известно, поэтому спорить о нём бессмысленно, поживём - увидим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рухани
сообщение 23.1.2010, 13:50
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 686



Почему-то при распаде США никак не учитывается фактор черного фашизма ("миллионный марш" на Вашингтон в 1995). А ведь тогда в течении года все новостные каналы начинали свои выпуски именно с того, как идет подготовка к этому событию по всей стране. Да и потом, недельное стояние на ступенях Капитолия с фашисткой свастикой на рукавах организаторов этого грандиозного митинга, - впечатлило всю Америку. Это была демонстрация силы, и власть ее проглотила молча. К тому же как-то не берется в расчет латиноамериканизация Флориды. Для профессора дипломатической академии, рассуждающего о распаде Америки, не брать такие факторы в расчет при анализе ситуации, на мой взгляд, не совсем корректно. Отсюда вывод: заявления скорее пропагандисткие, нежели академические. А что касается распада США, - уверен, скоро увидим это шоу.

Сообщение отредактировал Рухани - 23.1.2010, 13:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гас
сообщение 24.1.2010, 14:00
Сообщение #14


Гас
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 376



В США черных всего 10%. Они не игроки на этническом поле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рухани
сообщение 25.1.2010, 13:24
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 686



Что-то я сильно сомневаюсь насчет 10%. Кроме того, сплоченная и организованная масса - это всегда политический ресурс. Движение Мартина Лютера - яркое тому подтверждение в США. А черное восстание в Лос-Анджелесе в начале восьмидесятых, когда правительству пришлось вводить войска для нормализации ситуации (полиция была бессильна, шли самые настоящие уличные бои)? А оправдательный приговор О.Д.Симсону, зарезавшему свою жену и ее любовника? Хотя все знали, что он виновен, но вынести обвинительный приговор не рискнули:на ступенях Капитолия митинговали фашистские молодчики, да и Лос-Анджелес еще не забыли.
Начиная с 60-х черное движение набирает обороты, только все в США делают вид, что ничего не происходит (видимо из политкорректности).
А предсказание Панарина из области пропагандисткой войны: необходимо озвучивать истинные и мнимые проблемы США, чтобы спровоцировать слухи и истерию, как это делалось в отношении СССР в недавнем прошлом. В любом случае, развал США, это не фантазии.

Сообщение отредактировал Рухани - 25.1.2010, 13:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.10.2019, 0:05
Rambler's Top100