Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> СУБСТАНЦИОНАЛИЗМ (Наши заблуждения и истина), Наши знания об обществе сродни утверждению, что Земля плоская.
Михаил Градов
сообщение 2.4.2016, 22:03
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



На сайте Открытой России - https://openrussia.org/post/view/13960/ помещены вопросы ответы на которые, по мнению их автора (Eldar Marčenko ), помогут людям распрямиться. Отмечу, что сам вопрос скажет о задающем его больше, чем умалчивание на него, которое автор вопросов готов принять за ответ, при этом подозревая отвечающих в трусости - «Если на какой-то вопрос отвечать страшно».

Как, Вы, правильно понимаете, автора вопросов мы ни в чём подозревать не будем, ибо в своих вопросах он вывернул себя наизнанку. Это его выбор.

Мой выбор — обратить Ваше внимание на алогизмы в его вопросах и допущенных подменах понятий. У меня нет аргументов объясняющих природу этих подмен — умышленную или скажем, по недоразумению. Думаю, Вы, меня поняли.

Да, ещё одно замечание — прошу это не рассматривать, как провокацию. Как это делает автор вопросов, ибо цели, которые им декларированы в провокациях не нуждаются.

Начнём, пожалуйста, помните, что курсивом написан комментарий.

ЦИТАТА
Вопросы будут выглядеть, как провокация, но на самом деле именно ответы на них позволяют понять, кто перед тобой, стоит ли поддерживать этого человека, вписываться за него, выходить на митинг, ставить галочку в бюллетень. А вот эти ваши благоглупости про «уверенность подрастающему поколению» и «конструктивную повестку» — бросьте, пожалуйста. Это тухлое словоблудие, которым накачали ваш горб, как герою последнего Франкенштейна, чтобы показывать в цирке. Давайте вас распрямим.

Итак. (Если на какой-то вопрос отвечать страшно, молчание тоже сойдет за ответ.)

1. Чем, по-вашему, оправдано существование России как единого государства — в смысле, чем это лучше, чем если бы, скажем, Ханты-Мансийск напрямую торговал нефтью, а Якутия — алмазами со всем миром, не перегоняя доходы сначала в Москву, а оттуда — в Чечню или Дагестан?
(Имеет место подмена понятия единства государства свободой внешнеэкономической деятельности. МГ)

2. Как вы относитесь к аннексии Крыма? Если не одобряете, то намерены ли отстаивать эту позицию в Думе? Если одобряете, то значит ли это, что в случае политического кризиса соседних государств — например, Казахстана — вы поддержите аналогичные захваты территорий?
(Просто простим автору эту глупость, он ещё не знаком с основами субстанционализма. - МГ)

3. Как вы относитесь к 282-й статье УК? Считаете ли вы, что существуют высказывания, за которые человек должен быть заключен в тюрьму и подвергнут пыткам?
(Тут есть над чем подумать, но что замалчивает автор вопроса, так это то, что по одному пункту статьи предусмотрено 8 (восемь- !!!) вариантов наказания.- М.Г.)

4. Будете ли вы в качестве депутата содействовать ликвидации ГУЛАГа? Станете ли поднимать на каждом заседании Думы вопросы содержания заключенных, как это делали ваши предшественники в начале XX века? Кого из заключенных вы готовы поддержать словом прямо сейчас? Стомахина? Поткина? Павленского? Если их — не готовы, что вам мешает?
(Автор делает два взаимоисключающих заявления в одном вопросе: вопрос содержания - « вопросы содержания заключенных», что предопределяет их виновность и вопрос их поддержки - «вы готовы поддержать». По форме заданного вопроса следует, что автор признаёт справедливость их осуждения, иначе вопрос о содержании просто не уместен, но тем не менее предлагает их поддержать. Человек не знающий за что их осудили не поймёт почему их надо поддерживать, если автор (Eldar Marčenko ) своим вопросом, о содержании, признаёт их виновность. Господин Марченко видимо не знает, что для несправедливо осуждённого принято требовать свободы, а не условий содержания.- МГ)

5. Как вы относитесь к идее люстрации лиц и организаций, причастных к репрессиям жителей России в 20-х…40-х годах? Если отрицательно, то считаете ли вы неправомерной и денацификацию, проведенную в Германии после Второй мировой войны? Если положительно, то с каких лиц и структур вы бы начали?
(Предлагаемые автором мероприятия не есть движение общества вперёд. Одно дело придать публичность и совсем другое движение вперёд на основе нового знания. Дорога ложка к обеду. Обед состоялся. Сейчас моют посуду.- М.Г.)

6. Считаете ли вы правильным уголовное преследование и тюремные сроки для участников Pussy Riot? Если нет, то что бы вы ответили своим избирателям, религиозные чувства которых были оскорблены?
(Вопрос из той же серии — Земля плоская? или круглая? Живя в категориях Земля плоская,автор задаётся этим вопросом, Живи он в категориях Земля круглая, он бы давно примирил обе стороны, а не раздувал этот костёр. МГ)

7. Считаете ли вы логичным запрет на оборот наркотиков и одновременно свободную продажу алкоголя? Если да, поясните свою логику. Если нет, то намерены ли вы бороться в Думе за легализацию наркотиков или запрет алкогольных напитков?
(Вопрос из серии — главное вопрос задать и не важно, что на него ответят. - МГ)

8. Как вы относитесь к борьбе сексуальных меньшинств за свои права? Если ваши избиратели потребуют от вас поддержать ограничения для этих групп, как вы станете действовать?
(Господин Марченко, не знает, что делают с засохшей веткой на плодовом дереве.-МГ)

9. Если ваши избиратели живут китобойным промыслом, который ведет к вымиранию этого вида животных в перспективе ближайших 100 лет, чьи интересы вы станете защищать — избирателей или китов?
(Просто наглый вымысел — умышленно смешивать локальные, жизненно важные интересы малой группы людей с мировой промышленной добычей. М.Г.)

10. Что вы думаете о проблеме мигрантов в России (кстати, и в Европе тоже)? Какие чувства вызывают у вас толпы среднеазиатов в Новый год на улицах Москвы или толпы арабов на улицах Кельна? Вы негодуете, равнодушны, рады им?
(См. 6 — М.Г.)

11. Если вам предложит поддержку какая-либо национальная диаспора с гарантированным проходом в Думу в обмен на лоббирование ее интересов — согласитесь ли вы? Если нет — почему?
12. Можете ли вы в двух словах объяснить взрослому, здоровому, сытому избирателю смысл его личного существования? С какой целью, по-вашему, он живет и размножается? (Понимаю, что это уже вопрос не чистой политики, а мировоззрения, — но, черт возьми, есть же у вас какое-то мнение на эту тему? Или вы об этом не думали?)
(И 11 и 12 — полное непонимание причин происходящего. Эти вопросы и есть иллюстрация ошибок старого знания. - М.Г.)
КОНЕЦ ЦИТАТЫ


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 4.4.2016, 21:02
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Народ страны прекрасно понимает, что происходит и почему - https://file-up.net/big_9efa63e94ac755f21e2...0404194559.html

Такие рисунки просто так не появляются. Или это тоже отнесут к руке Госдепа? )

При том, что творят упомянутые выше, никакой Госдеп не нужен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 5.4.2016, 21:57
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Выше, мы с Вами уже сформулировали вывод о том, что у человека (это не отвлечённый человек, это мы с Вами) запущен процесс разрушения мышления, как логически выверенной последовательности действий, в том понимании, как это заложено Природой.

Самый свежий пример, выборка - не подкопаешься, источник - кто решится оспорить.

ВЦИОМ: Половина россиян уверены, что правительство справится с экономическим кризисом

Цитата
Каждый второй россиянин выразил уверенность в том, что правительству РФ удастся изменить положение дел в стране к лучшему. Это следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
31.03.2016

«Большая часть населения не сомневается, что правительство РФ знает, как бороться с экономическим кризисом в стране. При этом оценки возможностей кабмина сегодня, как и год назад, достаточно высоки: каждый второй россиянин (49%) верит, что правительству удастся изменить положение дел в стране к лучшему (в 2015 г. – 47%)», – говорится в сообщении ВЦИОМ.


Что имеем? Апроксимируя 13% на приведённой диаграмме получим, что две трети россиян "не сомневается, что правительство РФ знает, как бороться с экономическим кризисом."

Смотрите, но почему то, эти две трети не озадачиваются вопросом - а почему мы в него, в кризис, вляпались? Кризис не вирус. Кризис есть результат деятельности правительства. Но оно само этого не понимает и чтобы Вы не задумывались в эту сторону, оно, правительство, засылает к вам ВЦИОМ, с подобными вопросами. Если привести аналогию из морской практики, то это выглядит так - лоцман загоняет судно на рифы, рвёт днище, а потом, как ни в чём ни бывало, глядя в глаза спрашивает у пассажиров - Вы, верите, что мы с командой снимем судно с мели? И две трети пассажиров, радостно хлопая, кричат: Да! Да! Мы верим ! То, что днище дырявое, а лоцман не знает акватории и команда сама не помнит, когда в последний раз обслуживала судовые механизмы, то об этом никто не думает.

Это то, что происходит в нашей стране.

Правительство не способно выработать без кризисный путь развития и будет продолжать обманывать людей, внушая им мысль своей "святости" и "безгрешности" через такие опросы ВЦИОМА.

ВЦИОМ, естественно будет вторить -

Цитата
Ведущий эксперт управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Олег Чернозуб: «Объективно говоря, страна проходит текущий кризис намного более успешно, чем в 2009 году. Показатели безработицы – низкие, население верит в фундаментальную устойчивость рубля и подспудно готовится к остановке роста цен или даже - к их падению. При этом не «целых», а «всего» 55% россиян допускают, что у властей существует план преодоления кризиса. А какая часть из них имеет связное представление о сути этого плана? Вывод, на мой взгляд, очевиден: работа правительства и ЦБ по информированию населения нуждается в активизации».


А о чём они могут нас информировать? О своей профессиональной несостоятельности? так это и так всем видно и понятно. То есть надо продолжать и дальше обманывать людей, скрывая от них то, что правительство не способно выработать без кризисный путь развития, то есть оно (правительство) не имеет ни малейшего представления о природе кризиса и его причинах, а иначе бы, оно, как любой нормальный человек, способный к опережающему мышлению, не лезло бы в трясину, с настойчивостью достойной лучшего применения. Есть другие мнения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 10.4.2016, 12:00
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Послесловие к # 83 или об обязательной государственной идеологии как национальной идее.

Ответственность с Правительства, за происходящее, мы с вами снимать не будем. Но разве оно одно должно отвечать? Правительство, чаще всего, формируется по результатам выборов в ГД. На странице ВЦИОМа - http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115644 есть информативно ёмкие таблицы показывающие, как квартет партий, формирует наше сознание, миропонимание, мировоззрение, нашу действительность. Этот квартет партий, как и оппозиция, продолжает упражняться в социальном эксперименте под названием капитализм, в котором люди, по состоянию на сегодняшний день, являются одним из расхожих компонентов этого эксперимента, не более, а сам эксперимент является преступлением против человека.

Думаю, не требует объяснения то обстоятельство, что те приоритеты, которые декларируются в программах этих партий, обратите внимание - только декларируются, в предлагаемом ими исполнении не достижимы.

Как это не прискорбно, придётся вернуться к выше сказанному - Природе, как единственному, абсолютно беспристрастному судье наших чудачеств, скажем мягко, безразлично, что думают о себе те, кто мнит себя "хозяином жизни", "элитой", сколько партий в Думе и кто эти партии возглавляет, и какие они имеют программы. Ей также абсолютно безразлично: кто является Президентом, для чего создаются политические и экономические союзы, предвыборные блоки, военные альянсы и общественные организации, что "думает" электорат по поводу предстоящих "выборов" и какие предпочтения он сделает и как он оценивает шансы Правительства. Применительно к текущей ситуации, у Правительства (у его состава, впрочем и тех кто в ГД и СФ) нет шансов, с точки зрения Законов Природы. Иллюзии есть, а шансов нет, вытащить общество из состояния, в которое они же его (общество) загнали. Наслаждаясь удовлетворением собственного эго, они тянут за собой всё общество. Поэтому все прогнозы, планы (какие? где они?) по этим вопросам не стоят выеденного яйца. Нам надо признать, что никто из перечисленных не понимает, что он не способен на самую простою вещь, в подтверждение своих амбиций - изменить хотя бы один результат в таблице умножения или упростим задачу - в сложении до десяти. Но тем не менее он берётся за решение задач, которые подвластны Законам Природы, и только им. Нам надо признать, что этих законов мы не знаем, а по тому что происходит, похоже и знать не хотим.

Поэтому ответ Природы будет однозначный - самоуничтожение человечества.
Это не пугало, это то, что нас ожидает.

Нам всем следует понять простую вещь - мы, все должны прекратить себя вести на Земле, как в детской песочнице, за пределами которой, якобы, существует взрослый справедливый мир, а в ней каждый может творить, что ему вздумается - ломать то, что построил другой, отбирать "игрушки", а именно это у нас сейчас происходит. За пределами "песочницы" для нас мира нет. На сегодня наш мир - это "песочница", и нам давно пора кончить вести себя в ней как неразумным детям. Никто из "взрослых" к нам со стороны не придёт и не подскажет, как нам надо жить. Только мы сами можем себя образумить. Только сами. И не в беспредметных спорах кто прав, а в безоговорочном, всеобщем признании верховенства Законов Природы, не только в точных науках, но и как видим, пришла пора смириться и признать её (Природы) верховенство и в науках общественных.

Замечание о самоуничтожении не беспочвенно. Сами послушайте, какие заявления делают те, кого почему-то называют "лидерами" стран. Язык вражды становится нормой общения президентов стран, парламентов, военных организаций. Когда человек не знает, что делать, то он начинает искать виновных на стороне. Как, Вы, сами видите это верно и для того, как наше Правительство "понимает" природу кризиса, так и для того, как за рубежом оценивают позицию той или иной страны, в том числе и России.

Возвращаясь к нашей ситуации, отметим - разброд в головах вызван и тем, что по Конституции Рф Ст. 13:

Цитата
Статья 13


1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.


С п.3 мы уже определились.

Заявляя и признавая п.2, мы с вами ставим на одну доску и идеологию мракобесия, невежества (что и имеем в образовании, в общественных отношениях) и идеологию познания, развития знания (что преследуется, отвергается, порицается, пресекается). Что касается п.1, то его ошибочность очевидна, ибо без единственной, обязательной государственной идеологии познания и развития знания мы сами себя обрекаем на самоуничтожение.

Идеология познания и развития знания единственная и обязательная для нас с вами, кто бы и как бы из нас не относился к Власти Природы и действующим в Природе законам для общества.

Именно эта идеология и должна стать национальной идеей.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 22.4.2016, 11:11
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Герман Греф о народе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 23.4.2016, 22:35
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



На что мы тратим жизнь ....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 29.4.2016, 19:09
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Цитата
avatar
Любовь Давыдова


Нищета по-русски

Что такое нищета по-немецки мы узнали из СМИ. Это толпы возбужденных мигрантов, живущих на пособия и тянущих к женщинам свои потные ручонки. Что такое нищета по-американски тоже известно. Это целые гетто, поколения людей, воспитанных на безделье и наркотиках. А как выглядит нищета по-русски?

Некоторые думают, что нищие – это те несчастные калеки, обмотанные тряпьем, которые просят подаяние на улице. Но нет. Это не нищета. Вернее, нищета, но не настоящая. Это поддельная, лубочная нищета. Настоящая нищета другая. Она гораздо страшнее, хотя и не кутается в грязные одежды.

Нищей была моя учительница по английскому. В тяжелые 90-тые она вела уроки в одних и тех же колготках, которые упорно по полгода зашивала. Колготки были латанные-перелатанные, но чистые. На ней был чистый отглаженный костюм красного цвета, всегда красная помада. А еще у нее были удивительно выразительные голубые глаза. Мне кажется, ее зарплаты и хватало-то только на еду и эту красную помаду. Ничего нового она себе не покупала много лет. И я уверена, что она могла найти себе другую работу. Но почему-то верила в свое предназначение – учить.

Она была такая не одна. Умницы, красавицы, наши учительницы не могли позволить себе ничего. Они перешивали наряды из бабушкиных сундуков, питались плохо и мало, едва сводили концы с концами. Они не были глупыми бездельницами, прошу заметить.

Моя мама тоже была учительница. Однажды мы с ней поссорились, она не хотела отпускать меня праздновать Новый год в компании. И я в ярости швырнула флакончик с туалетной водой – ее подарок. Она ничего мне не сказала, просто села на пол и горько расплакалась. А потом все приговаривала – я столько копила, чтобы тебе это купить.

Нищей была санитарочка в больничной палате, где, я, 10-летняя девчонка, лежала после аппендицита. Изможденная худая женщина, которая потратила свое личное время, на то, чтобы сидеть со мной рядом несколько часов подряд и читать стихи Блока. Меня рвало зеленой слизью, кружило после наркоза. Где она нашла время на то, чтобы побыть со мной? Не знаю. Но я тянулась за ее голосом, я мысленно просила ее остаться. Она оставалась.

Нищие бабушки торгуют вкусностями на обочине, перед моим домом. Они готовят очень вкусно – лучше любого магазина и даже ресторана. Мы рады, что они есть. Они занимают место очень рано – около пяти-шести утра. Позже уже все занято. Во сколько же они встают? И сколько они работали для того, чтобы заработать такую старость? На улице, на морозе или в жару, они всегда там.

Иногда мне бывает страшно от того, что я знаю – те, кто по всем законом жизни могли бы быть средним классом – у нас иногда нищий класс. По мне, тот, кто работает, нищим не может быть по определению. Нищим может быть только тот, кто добровольно и совершенно осознанно спустил свою жизнь в унитаз. Кто не работает, пьет, не хочет напрягаться. Эти – ладно. Хотя и они достойны сочувствия и помощи.

А вот трудяги, многодетные мамы, учителя, врачи, медсестры. Пенсионеры, достойно работавшие всю жизнь… Как они могут быть нищими? Никак не могут в справедливом мире!


Как видим, заключительное утверждение подтверждает сделанный нами вывод о том, что над людьми продолжают ставить социальные эксперименты, очередной из них носит название капитализм, являющийся преступлением против человека.

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 29.4.2016, 19:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 2.5.2016, 17:21
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



http://ren.tv/o-kanale/lica-kanala/mihail-zadornov#
17:00 02.05.2016
"Вся правда о российской дури" Концерт Михаила Задорнова



Перефразируя Михаила Николаевича, получается вместо 5-ти минут - допустим, один срок между президентскими или думскими выборами.

Ведь другого выбора людям, гражданам России не предоставляют. Они его лищены.
См. законодательные акты и ПРОЕКТЫ Правительства Рф.

https://file-up.net/big_a17903b812f112bcb82...0502161609.html


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 2.5.2016, 17:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 12.5.2016, 0:51
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Федеральная экспертная сеть КЛУБ РЕГИОНОВ

Сколько денег надо для "нормальной жизни" в России
http://rg.ru/2016/04/15/sociologi-podschit...noj-zhizni.html

Цитата
Кстати

Правительство поддержало законопроект о повышении с 1 июля 2016 года минимального размера оплаты труда.

В документе предлагается повысить МРОТ на 20,9%, установив его в сумме 7,5 тыс. рублей в месяц. Более того, премьер Медведев призвал довести МРОТ до уровня прожиточного минимума.

"Это повышение будет способствовать увеличению соотношения МРОТ и прогнозируемой величины прожиточного минимума трудоспособного населения с 53,5% до 64,7%", - отмечается в сообщении, опубликованном на сайте правительства.

С 1 января 2016 года величина МРОТ в России - 6,204 тыс. рублей.


Обратите, пожалуйста, внимание с какими величинами работает Премьер Медведев - с "прогнозируемой величиной прожиточного минимума трудоспособного населения"

Реального значения, то есть реального положения вещей он, следовательно и правительство, соответствующие министерства, не знают.


Тогда вопрос - зачем такие люди нужны в Правительстве?

А как Вы оцениваете постановку вопроса - "величина прожиточного минимума трудоспособного населения". О чём это говорит, с точки зрения субстанционализма - ЛЮДЕЙ ЭКСПЛУАТИРУЮТ ЗАПРЕДЕЛЬНО. Общедоступным языком это означает - ВОРОВСТВО ПРОЦВЕТАЕТ.

Росстат зафиксировал рост зарплат чиновников после решения об их заморозке

Зарплаты чиновников в 2015 году

Цитата
Один из основных тезисов документа «Проект основных направлений бюджетной политики на 2015-2017 годы» – поэтапное повышение оплаты труда российских госслужащих. Министерство финансов планирует потратить на увеличение зарплаты чиновников в 2015 году 77 млрд. рублей, а к 2018 году прирост достигнет 100 % от первоначального размера. Общая сумма средств, запланированных на данные цели, – 462 млрд. рублей. Значительная часть выплат (порядка 380 млрд.) будет иметь стимулирующий характер.

Как сообщает Минфин, повышение заработной платы каждого сотрудника будет поставлено в прямую зависимость от результатов его работы. «Такие меры учитывают текущее состояние рынка труда в стране», – сказано в положениях по совершенствованию системы государственного управления, опубликованных в мае 2014 года


Результат их труда это увеличение нищих людей в стране смотрим - http://perevodika.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=92761.

Обратите внимание на то, что прирост в 100 % произойдёт за два года, за 16-й и 17-й. То есть, в среднем в год на 50%.

Сами сравните с "увеличением" МРОТа , при той инфляции, которая имеет место. Сравнили? Какие мысли?

Те из Вас, кто уже знаком с работами Глеба Павловича Афанасьева знают, что инфляция и её размер являются одним из показателей (следствием) воровства существующего в экономике. И это воровство заложено действующими, принятыми в обществе "экономическими законами", точнее нашей экономической безграмотностью и беззаконием в экономике, что и является следствием незнания Законов Природы, действующих в экономике.

Как видим в положениях по совершенствованию системы государственного управления как НОРМА УПРАВЛЕНИЯ закладывается ВОРОВСТВО.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.5.2016, 12:16
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Правительство готовит очередной проект о повышении налогов -

-Титов предсказал уход полумиллиона бизнесменов в случае повышения сборов Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/11/03/2016/56e2...a7947208ef89501

- Минтруд предложил увеличить страховые взносы с зарплат Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/20/02/2016/56c...a7947561c533862

- Минфин предложил увеличить сборы за счет роста цен на бензин Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/03/02/2016/56b2...a79470468075b58

- «Мы так не договаривались» Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/10/03/2016/56e1...a794758225a9e0f

и всё это в духе выступления Михаила Николаевича, всё идёт как обычно. Спросите почему?

Смотрим:

- Экономическая деятельность Русской православной церкви

- Доходы Русской Православной Церкви

- "Практическая бухгалтерия", 2010, N 11 КАКИЕ НАЛОГИ ПЛАТЯТ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?

- Платит ли РПЦ налоги? yury_st 6 мая, 2013 ОТВЕЧАЕТ Ольга ТРОШИНА, старший налоговый инспектор:

А теперь всё это примерьте к себе, то что платите Вы в явном или не явном виде ( не явный вид - это то, что оплачивает за Вас работодатель, откуда и серые схемы).

Почему существует вариант, когда за Вас налоги "оплачивает" работодатель - в этом случае, Вы, как налогоплательщик и понятия не имеете как много , Вы, отдаёте в бюджет.
Если, Вы, это будете знать, то людей занимающих места в Правительстве, ГД и СФ, в краевых и любых других администрациях, только занимающих, Вы сразу сметёте за то, что они творят на своих рабочих местах за ту экономическую политику, которую они проводят и благодаря которой, Вы, имеете только то, что они вам иметь разрешили.
Вы, ошибаетесь, если думаете, что ваш "достаток" это Ваша заслуга.

Почему и утверждаю, что ваше не знание, ваша не информированность. для них что степь разгульная для батьки Махно.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.5.2016, 14:11
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



\ Отмечаю сбой, прерывание в редактировании и результат как два сообщения вместо одного\ - )

Для наглядности давайте рассмотрим простой числовой пример: (см. Налоговый кодекс РФ - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/

или для простоты понимания:

Налоговый эксперт

- http://nalogiexpert.ru/vychety/skolko-plat...-rabotnika.html

Цитата
Итак, работник получит на руки заработную плату только за вычетом подоходного налога (13%), который предприятие в качестве налогового агента перечисляет государству, а также вышеупомянутых взносов в различные фонды.

Все остальные деньги заплатит за него предприятие. Базой при этом является сумма зарплаты всех работников – фонд заработной платы.

Итак, рассмотрим процесс формирования зарплаты и взносов:

в страховая часть ПФР – 16% от фонда оплаты труда (если застрахованный старше 1967 года рождения – 22%);
в накопительную часть ПФР – 6% (если застрахованный старше 1967 года рождения, то взносы не платятся);
на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности – 2,9%;
на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве (сумма зависит от класса профессионального риска);
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%.

Например, при начисленной зарплате 10000 рублей работодатель дополнительно выплатит государству еще как минимум 3020 рублей (ПРФ – 2200 рублей; ФСС – 290 рублей + 20 рублей; ОМС – 510 рублей). Вот почему каждое учреждение должно заложить в фонд заработной платы сумму в 13020 рублей, а не 10000 рублей. Для юридического лица зарплата его работника составляет именно такую сумму.


Для полноты картины теперь из 10000 (10 тыс) рублей, начисленной заработной платы вычтем 13% и получим сумму выдаваемую Вам на руки - 8700 руб.

Разница составляет: 13020 - 8700 = 4320 рублей. А 4320 руб. это 33% от 13020 руб.

Теперь, Вы, видите, что из заработанных вами денег треть (33%), Вы, отдаёте в распоряжение бюджета, то есть тех людей кто призван ими распорядиться в ваших интересах.

А как ими распоряжаются на практике мы с Вами знаем, последние примеры это масштабные, и не очень, стройки во Владивостоке и не только, а также строительство космодрома Восточный - http://rueconomics.ru/109887-rogozin-nasch...omu-vostochnyiy или http://kalmius-info.ru/economica/statji-ob...nedostatki.html. На этом фоне мне не понятно возмущение Рогозина, а куда он и далее по цепочке смотрел (и) ранее. Почему допустили? Это расправа с "шестёрками" ? или не компетентность руководителя ?. которую спихивают на Рогозин: в гендирекции космодрома Восточный срочно нужны кадровые изменения Подробнее на ТАСС: <a href="http://tass.ru/kosmos/1545003" target="_blank">http://tass.ru/kosmos/1545003</a> Выберете сами. Кому эта тема интересна посмотрите - здесь - "Восточный (космодром) это:" и здесь - "КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ — ЦИФРЫ, ФАКТЫ, СКАНДАЛЫ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ". Отвлеклись.

Мы с Вами видим, что треть (33%) от вашего дохода это не 13%, к которым мы с вами привыкли. Кто-то может, смирясь с потерей 13%, приравнивать их к церковной десятине. Но когда Вы видите, что отдаете на поругание треть своего дохода (33%), то какие мысли у Вас могут появиться? То то и оно. И чтобы эти мысли Вас не посещали, люди, именно люди, только люди, они не власть, они реализуют властные полномочия, которые Вы им предоставили, и только, не меняют законодательные нормы с единственной целью - оставить Вас (нас) в неведении относительно реального положения дел. И эти полномочия они должны применять в Ваших интересах, а что происходит на практике? Но с этим Вы смиряетесь, так как считаете, что теряете только 13%.

Но где будет Ваше смирение, когда Вы будете знать и понимать, что отдаёте \ теряете треть своего дохода. который уходит в неизвестно куда. Пишу это сознательно, так как, скажем так - генеральная уборка или инвентаризация бюджета не проводится. Для горячих голов отмечу что это, речь об уборке и инвентаризации, не ЦИФРЫ в бумажных отчётах, а РЕАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ на что затрачен каждый рубль бюджета ( см. выше - Космодром "Восточный").

Что имеем, итог - в результате собственного попустительства, мы способствуем воровству. Это и есть результат нашей с вами не информированности.

Кто-то скажет, что об этом не говорят с экрана телевизора и не пишут в сми. Вы отмечаете правильно, есть и такие кто в одной упряжке с ними. Если какие-то сми посчитают себя незаслуженно обиженными, то пусть приведут факты своих публикаций и которые дали конкретный результат, и тут же и здесь же принесу свои извинения. Вы, думаете они будут?

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 17.5.2016, 14:38
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 17.5.2016, 17:50
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Выше, мы с Вами отмечали, что в Конституции РФ ничего не говорится об ответственности за принимаемые и реализуемые решения, не столько любой ветвью власти, сколько персональной ответственности людей принимающих эти решения и реализующих их. Присутствовала ещё какая-то надежда, что это может быть исправлено, но теперь и её не осталось. Когда председатель Конституционного суда РФ, на международной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы» (Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/17/05/2016/573a...a7947864ecb6860 ), на которой присутствуют приглашённые

Цитата
около 100 видных ученых и практиков из более 30 стран мира. В их числе председатели и судьи конституционных и верховных судов Австрии, Албании, Азербайджана, Алжира, Армении, Беларуси, Бельгии, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Германии, Индии, Индонезии, Испании, Казахстана, Киргизии, Кореи, Македонии, Марокко, Монголии, Перу, Португалии, Румынии, Сербии, Таджикистана, Таиланда, Узбекистана, Финляндии, Франции, Черногории, Швейцарии, Эстонии, а также судьи Европейского суда по правам человека, и председатель Венецианской комиссии Совета Европы.
см. - ЮРИСТ

в качестве обоснования своей позиции и выводов Зорькин: Россия пока не стала правовым государством приводит речевой оборот "жить по правде, а не по закону" (эквивалент - рекламный слоган), как оценки уровня соблюдения права в основе которого лежат нормы Конституции, то о чём ещё можно говорить?

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 17.5.2016, 17:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 20.5.2016, 19:51
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Для читающей публики, новости с книжного рынка.

https://2.bp.blogspot.com/-HheCMJgaPec/Vx5a...55172755282.jpg

«Как управлять рабами».

Цитата
«Как управлять рабами». Советы античного топ-менеджера
Древнеримский справочник по кадрам

Виктория Чарочкина
Корреспондент

Между управлением рабами и подчинёнными нет такой уж большой разницы — так считает преподаватель Кембриджа Джерри Тонер, который подготовил древнеримский справочник по работе с кадрами. В своей книге «Как управлять рабами» он ведёт повествование от лица римского патриция Марка Сидония Фалкса: аристократ рассказывает, как выбрать правильных рабов и взять от них всё. «Секрет» выбрал из книги советы, которые подойдут современным руководителям. (Выделено -МГ)

От автора

Некоторые западные читатели нервно реагируют на данную книгу, говоря, что владеть рабами и управлять подчинёнными — это совершенно разные вещи. В общем смысле они, конечно, правы. Но при более глубоком рассмотрении вопроса мы обнаружим немало общего между двумя разными ситуациями. Это неудобная истина, но истиной она от этого быть не перестает: как древние рабовладельцы, так и сегодняшние корпорации стремятся по максимуму использовать свои человеческие ресурсы. Как бы мы ни стремились замаскировать суровые реалии наёмного труда пышной риторикой взаимного сотрудничества и дружеских отношений в условиях «работы в одной команде», нам будет полезно прислушаться к прямолинейно-честным высказываниям древних римлян.

Я ожидаю, что российская читающая публика сумеет по достоинству оценить те качества, которые присущи Марку Сидонию Фалксу. Это решительный администратор, которому не свойственны слабости сегодняшних западных руководителей. Он хорошо понимает, что надо делать, чтобы подчинённые его уважали, как поддерживать порядок в доме и в хозяйстве. Если для достижения этих целей придётся с кем-то обойтись жёстко, ну что ж — такова суровая жизненная необходимость.

Не увлекайтесь построением команды

Стоит предупредить вот о чём: не покупайте слишком много рабов из одной и той же среды или одной и той же национальности. Хотя на первый взгляд может показаться заманчивым иметь работников, которые способны к сотрудничеству, легко находят общий язык друг с другом (поскольку говорят на одном языке), в дальнейшем это может породить очень большие проблемы. В лучшем случае они будут подбивать друг друга передохнуть, посидеть и поболтать, стащить что-нибудь, в худшем — начнут спорить и рассуждать, противодействовать, сговариваться: чтобы либо сбежать, либо даже убить вас.

Обращайте внимание на характер, а не только на навыки

Стоит уделить внимание характеру раба, которого вы намереваетесь купить. Не кажется ли он вам нерешительным и безвольным или, напротив, бесшабашным и дерзким? Для работы больше всего подходят те, которые не являются ни крайне забитыми, ни слишком смелыми: с теми и другими вы потом намаетесь. Те, которые слишком смирные и затюканные, вряд ли смогут проявить активность и упорство в работе, а теми, кто не имеет тормозов и демонстрирует свою удаль, трудно управлять.

Избегайте рабов, которые постоянно находятся в состоянии печали и тоски. Быть рабом — не самая завидная доля, и те, кто склонен к депрессии, только усугубят таковую.

Помните, что есть вещи, которые вы можете делать сами

Остерегайтесь показухи и хвастовства. Нет ничего более вульгарного, чем социальный парвеню, использующий целый сонм совершенно не нужных рабов, занятых всякими глупостями, просто в целях демонстрации своего непомерного богатства. Один богатый вольноотпущенник, знакомый мне, держал раба, чьей функцией было напоминать господину имена людей, которых он принимает.

Заставьте рабов полюбить вас

Многие из начинающих рабовладельцев попадают в ловушку, думая, что можно обойтись одним кнутом. Те из нас, чьи семьи обладали рабами на протяжении нескольких поколений, знают, что такое обращение изнуряет и изматывает рабов, завершаясь полной их непригодностью к дальнейшему использованию. Если вы прибегаете к насилию, выходящему за рамки ваших разумных обязанностей, вы кончите тем, что сделаете ваших подопечных замкнувшимися в себе и неуправляемыми. Такие рабы — не рабы, а муки адовы. Жестокость — это палка о двух концах, и больнее всего она ударяет не по рабу, а по хозяину.

Усердный труд надо вознаграждать. Хороших рабов очень деморализует, если они видят, что всю тяжёлую работу делают они, а еду приходится делить пополам с теми, кто отлынивал. Важно также, чтобы каждый раб имел четко определённую долгосрочную цель.

Организация работы важна

Каждый раб должен иметь чёткие обязанности. Это создаёт ясную систему отчётности и обеспечивает напряжённую работу, потому что рабы знают, что, если какая-то часть работы не будет выполнена, за это ответит вполне определённый работник.

Вы должны разбить рабов на группы человек по десять (за группами такого размера легче всего наблюдать. Более крупные объединения создают проблемы для надсмотрщиков). Эти группы вы должны распределить по всему имению, и работа должна быть организована таким образом, чтобы работники не оставались по одному или в парах: за ними не уследить, если они так разбросаны. Ещё одна проблема с большими группами заключается в том, что люди не чувствуют личной ответственности: она растворяется в общей массе работников. Команда же правильно подобранного размера заставляет конкурировать друг с другом, а также выявляет тех, кто работает спустя рукава.

Уделите внимание воспитанию начальников

Я обучаю своих новых управляющих следующим вещам, которые, я считаю, помогут им стать более нравственными. Я запрещаю им использовать рабов для иных дел, чем те, что связаны с интересами хозяина. Иначе вы можете обнаружить, что новые руководители используют своё положение, заставляя рабов выполнять их личные поручения, в то время как рабы должны работать на благо имения в целом. Управляющие не должны питаться отдельно от подчинённых; пусть едят ту же пищу, что и работники. Ничто так не раздражает усталого раба, как созерцание начальника работ, поглощающего вкусную и роскошную еду, когда сам раб получит только обычный скудный паёк.

Отдыхайте вместе с рабами

Какое именно участие примете в празднествах вы, зависит только от вас. У меня есть друг, жуткий зануда и учёный сухарь, — так он в разгар торжества удаляется в тихую комнату, чтобы не слышать шума домашней вечеринки. Он говорит, что находит это восхитительным — пересидеть там Сатурналии, подождать, пока все перебесятся (все прочие в доме охвачены весёлым буйством, отовсюду слышны радостные вопли празднующего люда). Он утверждает, что так лучше всего: он не мешает их веселью и ни в чем их не ограничивает. А кроме того, и они не отвлекают его от учёных занятий. Вот идиот! Нет, я думаю, лучше разделить с людьми их настрой. Вы будете удивлены, насколько меняется в лучшую сторону отношение к вам рабов, если вы принимаете участие в празднике. Лично я напиваюсь допьяна, кричу, играю в игры и швыряю кости, обнажаюсь, исполняю эротические танцы, а иногда даже — с лицом, измазанным сажей, — бросаюсь очертя голову в холодную воду. Домашним это нравится.

Что важно, так это чтобы на следующий день после праздника не допустить его продолжения. Я советую вам с утра принять самое строгое выражение лица. Это самое время поставить на место бездельника — возможно, как раз того, кто слишком увлёкся преимуществами свободы, предоставляемой праздником, и каким-то образом обидел вас. Однако когда всё вошло в норму, полезно остаться в дружеских отношениях с вашими рабами — насколько это возможно, конечно, в рамках, требуемых для поддержания авторитета и уважения.

Не превращайтесь в раба своих рабов

Есть целый ряд вещей, которые ваши рабы могут делать, чтобы одержать маленькие победы над вами в повседневной жизни. Именно с таким мелким неповиновением вам предстоит встречаться постоянно. Они будут лгать вам по поводу того, сколько пищи они съели, или обманывать по мелочам, заявляя, будто что-либо стоит десять сестерциев, когда на самом деле оно стоит восемь. Они станут притворяться больными, чтобы не работать, испуская такие стоны, что вы будете обеспокоены, выживут ли они вообще, а они просто устраивают представление, чтобы избавиться от трудных заданий. Они будут стоять на кухне у печи, чтобы пропотеть, а потом демонстрировать вам эти капли пота как признак тяжёлой лихорадки. И если вы поверите этой лжи, вскоре каждая работа потребует вдвое больше времени, чем нужно на самом деле. Вот как действуют рабы. Они постоянно испытывают вас, присматриваясь, что и где можно урвать. И вам придётся постоянно урезать вашу власть, пока она не будет полностью съедена рабами, которые станут относиться к вам со всё большим презрением.

Не думайте, что всё это вас не касается

Сегодня никто не утверждает, подобно Фалксу, что рабовладение является приемлемым или оправданным. Но прежде чем поздравлять себя с тем, как далеко мы продвинулись, следует осознать трагический факт: хотя рабство во всех странах мира является незаконным, оно всё ещё широко распространено. По оценке неправительственной организации Free the Slaves (англ. «Свобода рабам»), в наши дни 27 миллионов человек вынуждены работать под угрозой применения насилия, без заработной платы и без надежды на избавление. В сегодняшнем мире больше рабов, чем было в Римской империи в любой момент её существования.


Цифру 27 миллионов человек оставим полностью на совести написавшей, думающий понимает, что многих из работающих по найму можно отнести к этой категории. Помните ? о проводимых социальных экспериментах ? Это один из аспектов происходящего, объясняющий почему этот эксперимент является преступлением против человека.

Желающие прочитать книгу on-line могут сделать это по ссылке - «Как управлять рабами» Марк Фалкс, Джерри Тонер
http://lifeinbooks.net/chto-pochitat/kak-u...-dzherri-toner/

Скачать - http://ostrivkrim.com/sci_business/managem...yat-rabami.html

Кем, Вы, себя считаете, то это решать Вам и это ваше мнение, только. А это то, что есть на самом деле, в нашей реальной жизни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 26.5.2016, 10:06
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Для тех, кто не согласен с концовкой предыдущего сообщения, самый свежий пример - Минэкономразвития предложит Путину упростить правила увольнения http://www.forbes.ru/news/320917-minekonom...vila-uvolneniya

Цитата
Ввести в Трудовой кодекс понятие «экономические причины», сославшись на которые можно будет уволить работника, еще в 2010 году предлагал Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). «Профсоюз крупного бизнеса» даже подготовил соответствующий проект федерального закона.(см. - http://рспп.рф/simplepage/2 - М.Г.) К «экономическим причинам увольнения работника» авторы документа предлагали отнести существенное изменение экономических условий на рынке соответствующих товаров, работ (услуг), в том числе снижение объемов производства, спроса на товары (работы, услуги) и другие причины. В таких случаях, если условия трудового договора не могут быть сохранены, предлагалось разрешить их изменение по инициативе работодателя.


Отмечу одно - более человеконенавистнических текстов, мне встречать не приходилось. Здесь уже неуместно говорить об узурпации властных полномочий, предоставленных обществом. Это геноцид людей по социальному и имущественному признакам.

А что касается самого текста предлагаемого, так названным "профсоюзом" бедных и забитых крупных предпринимателей, то о нём отдельно будет ниже. Есть интересные вопросы, которые они обходят стороной, подтверждая правильность сделанных выше выводов.

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 26.5.2016, 10:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 26.5.2016, 18:57
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Просто вспомнилось - Джордж Оруэлл 1984 на стр. 38 - http://knigger.com/texts.php?bid=23094&page=38

Цитата
Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры – вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей – выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм – чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство – такое тоже бывало, – это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания. У огромного большинства пролов нет даже телекранов в квартирах. Обычная полиция занимается ими очень мало. В Лондоне существует громадная преступность, целое государство в государстве: воры, бандиты, проститутки, торговцы наркотиками, вымогатели всех мастей; но, поскольку она замыкается в среде пролов, внимания на нее не обращают. Во всех моральных вопросах им позволено следовать обычаям предков. Партийное сексуальное пуританство на пролов не распространялось. За разврат их не преследуют, разводы разрешены. Собственно говоря, и религия была бы разрешена, если бы пролы проявили к ней склонность. Пролы ниже подозрений. Как гласит партийный лозунг: «Пролы и животные свободны».


Один вопрос - что из перечисленного в приведённой цитате отсутствует в дне сегодняшнем?


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 26.5.2016, 19:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 29.5.2016, 20:24
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



https://www.youtube.com/watch?v=E7SW1KvEhz0 или Оруэл в XXI веке
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.6.2016, 1:04
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



А теперь можете посмотрить работы Шенка Августа Фридриха Альбрехта -


http://gallerix.ru/fullpic/6be89584ca8d5f53e25d0c3c187a10d9/ ://http://gallerix.ru/fullpic/6be89584...d0c3c187a10d9/

http://gallerix.ru/pic/S/538051631/979371930.jpeg

http://vladimir71.mirtesen.ru/blog/4315088...k-i-ego-ovechki

http://beautiful-grotesque.blogspot.ru/201...h-albrecht.html


И на кокой из них Вы себя нашли?



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.6.2016, 13:41
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Интересно узнать, это тоже рука госдепа? )

https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c

Хорошего Вам настроения

Песня про нефть



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белочка 948
сообщение 11.6.2016, 4:40
Сообщение #99


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 17.12.2014
Пользователь №: 9 838



Цитата(Михаил Градов @ 29.4.2016, 19:09) *
Цитата
avatar
Любовь Давыдова


Нищета по-русски

Что такое нищета по-немецки мы узнали из СМИ. Это толпы возбужденных мигрантов, живущих на пособия и тянущих к женщинам свои потные ручонки. Что такое нищета по-американски тоже известно. Это целые гетто, поколения людей, воспитанных на безделье и наркотиках. А как выглядит нищета по-русски?

Некоторые думают, что нищие – это те несчастные калеки, обмотанные тряпьем, которые просят подаяние на улице. Но нет. Это не нищета. Вернее, нищета, но не настоящая. Это поддельная, лубочная нищета. Настоящая нищета другая. Она гораздо страшнее, хотя и не кутается в грязные одежды.

Нищей была моя учительница по английскому. В тяжелые 90-тые она вела уроки в одних и тех же колготках, которые упорно по полгода зашивала. Колготки были латанные-перелатанные, но чистые. На ней был чистый отглаженный костюм красного цвета, всегда красная помада. А еще у нее были удивительно выразительные голубые глаза. Мне кажется, ее зарплаты и хватало-то только на еду и эту красную помаду. Ничего нового она себе не покупала много лет. И я уверена, что она могла найти себе другую работу. Но почему-то верила в свое предназначение – учить.

Она была такая не одна. Умницы, красавицы, наши учительницы не могли позволить себе ничего. Они перешивали наряды из бабушкиных сундуков, питались плохо и мало, едва сводили концы с концами. Они не были глупыми бездельницами, прошу заметить.

Моя мама тоже была учительница. Однажды мы с ней поссорились, она не хотела отпускать меня праздновать Новый год в компании. И я в ярости швырнула флакончик с туалетной водой – ее подарок. Она ничего мне не сказала, просто села на пол и горько расплакалась. А потом все приговаривала – я столько копила, чтобы тебе это купить.

Нищей была санитарочка в больничной палате, где, я, 10-летняя девчонка, лежала после аппендицита. Изможденная худая женщина, которая потратила свое личное время, на то, чтобы сидеть со мной рядом несколько часов подряд и читать стихи Блока. Меня рвало зеленой слизью, кружило после наркоза. Где она нашла время на то, чтобы побыть со мной? Не знаю. Но я тянулась за ее голосом, я мысленно просила ее остаться. Она оставалась.

Нищие бабушки торгуют вкусностями на обочине, перед моим домом. Они готовят очень вкусно – лучше любого магазина и даже ресторана. Мы рады, что они есть. Они занимают место очень рано – около пяти-шести утра. Позже уже все занято. Во сколько же они встают? И сколько они работали для того, чтобы заработать такую старость? На улице, на морозе или в жару, они всегда там.

Иногда мне бывает страшно от того, что я знаю – те, кто по всем законом жизни могли бы быть средним классом – у нас иногда нищий класс. По мне, тот, кто работает, нищим не может быть по определению. Нищим может быть только тот, кто добровольно и совершенно осознанно спустил свою жизнь в унитаз. Кто не работает, пьет, не хочет напрягаться. Эти – ладно. Хотя и они достойны сочувствия и помощи.

А вот трудяги, многодетные мамы, учителя, врачи, медсестры. Пенсионеры, достойно работавшие всю жизнь… Как они могут быть нищими? Никак не могут в справедливом мире!


Как видим, заключительное утверждение подтверждает сделанный нами вывод о том, что над людьми продолжают ставить социальные эксперименты, очередной из них носит название капитализм, являющийся преступлением против человека.

И где это нашли такую бедную учительницу английского, которой хватало денег только на красную помаду. Сама проработала в школе 21 год и знаю . как одевались наши учителя. Никто толком не знает как и на что живут русские люди. Все стонут. что денег нет, но тем не менее могли и платье себе сшить нормальное. и чулки купить. не надо рассказывать страшилок. Изможденная седая женщина тоже из американской агитки. В наших больницах такие санитарки . что их пациенты боятся. А что до стихов Блока. то это . вообще. из области нереального. они хорошо знают словарь ненормативной лексики и могут хорошо его реализовать в устной речи. Всякие есть. не люблю этих сопливых сочинений про то , как было плохо. мне в том времени было хорошо и спокойно. И это при том. что я имела двоих детей. мужа-преподавателя. Кто хотел. тот мог заработать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белочка 948
сообщение 11.6.2016, 4:43
Сообщение #100


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 17.12.2014
Пользователь №: 9 838



Цитата(Михаил Градов @ 2.4.2016, 22:03) *
На сайте Открытой России - https://openrussia.org/post/view/13960/ помещены вопросы ответы на которые, по мнению их автора (Eldar Marčenko ), помогут людям распрямиться. Отмечу, что сам вопрос скажет о задающем его больше, чем умалчивание на него, которое автор вопросов готов принять за ответ, при этом подозревая отвечающих в трусости - «Если на какой-то вопрос отвечать страшно».

Как, Вы, правильно понимаете, автора вопросов мы ни в чём подозревать не будем, ибо в своих вопросах он вывернул себя наизнанку. Это его выбор.

Мой выбор — обратить Ваше внимание на алогизмы в его вопросах и допущенных подменах понятий. У меня нет аргументов объясняющих природу этих подмен — умышленную или скажем, по недоразумению. Думаю, Вы, меня поняли.

Да, ещё одно замечание — прошу это не рассматривать, как провокацию. Как это делает автор вопросов, ибо цели, которые им декларированы в провокациях не нуждаются.

Начнём, пожалуйста, помните, что курсивом написан комментарий.

ЦИТАТА
Вопросы будут выглядеть, как провокация, но на самом деле именно ответы на них позволяют понять, кто перед тобой, стоит ли поддерживать этого человека, вписываться за него, выходить на митинг, ставить галочку в бюллетень. А вот эти ваши благоглупости про «уверенность подрастающему поколению» и «конструктивную повестку» — бросьте, пожалуйста. Это тухлое словоблудие, которым накачали ваш горб, как герою последнего Франкенштейна, чтобы показывать в цирке. Давайте вас распрямим.

Итак. (Если на какой-то вопрос отвечать страшно, молчание тоже сойдет за ответ.)

1. Чем, по-вашему, оправдано существование России как единого государства — в смысле, чем это лучше, чем если бы, скажем, Ханты-Мансийск напрямую торговал нефтью, а Якутия — алмазами со всем миром, не перегоняя доходы сначала в Москву, а оттуда — в Чечню или Дагестан?
(Имеет место подмена понятия единства государства свободой внешнеэкономической деятельности. МГ)

2. Как вы относитесь к аннексии Крыма? Если не одобряете, то намерены ли отстаивать эту позицию в Думе? Если одобряете, то значит ли это, что в случае политического кризиса соседних государств — например, Казахстана — вы поддержите аналогичные захваты территорий?
(Просто простим автору эту глупость, он ещё не знаком с основами субстанционализма. - МГ)

3. Как вы относитесь к 282-й статье УК? Считаете ли вы, что существуют высказывания, за которые человек должен быть заключен в тюрьму и подвергнут пыткам?
(Тут есть над чем подумать, но что замалчивает автор вопроса, так это то, что по одному пункту статьи предусмотрено 8 (восемь- !!!) вариантов наказания.- М.Г.)

4. Будете ли вы в качестве депутата содействовать ликвидации ГУЛАГа? Станете ли поднимать на каждом заседании Думы вопросы содержания заключенных, как это делали ваши предшественники в начале XX века? Кого из заключенных вы готовы поддержать словом прямо сейчас? Стомахина? Поткина? Павленского? Если их — не готовы, что вам мешает?
(Автор делает два взаимоисключающих заявления в одном вопросе: вопрос содержания - « вопросы содержания заключенных», что предопределяет их виновность и вопрос их поддержки - «вы готовы поддержать». По форме заданного вопроса следует, что автор признаёт справедливость их осуждения, иначе вопрос о содержании просто не уместен, но тем не менее предлагает их поддержать. Человек не знающий за что их осудили не поймёт почему их надо поддерживать, если автор (Eldar Marčenko ) своим вопросом, о содержании, признаёт их виновность. Господин Марченко видимо не знает, что для несправедливо осуждённого принято требовать свободы, а не условий содержания.- МГ)

5. Как вы относитесь к идее люстрации лиц и организаций, причастных к репрессиям жителей России в 20-х…40-х годах? Если отрицательно, то считаете ли вы неправомерной и денацификацию, проведенную в Германии после Второй мировой войны? Если положительно, то с каких лиц и структур вы бы начали?
(Предлагаемые автором мероприятия не есть движение общества вперёд. Одно дело придать публичность и совсем другое движение вперёд на основе нового знания. Дорога ложка к обеду. Обед состоялся. Сейчас моют посуду.- М.Г.)

6. Считаете ли вы правильным уголовное преследование и тюремные сроки для участников Pussy Riot? Если нет, то что бы вы ответили своим избирателям, религиозные чувства которых были оскорблены?
(Вопрос из той же серии — Земля плоская? или круглая? Живя в категориях Земля плоская,автор задаётся этим вопросом, Живи он в категориях Земля круглая, он бы давно примирил обе стороны, а не раздувал этот костёр. МГ)

7. Считаете ли вы логичным запрет на оборот наркотиков и одновременно свободную продажу алкоголя? Если да, поясните свою логику. Если нет, то намерены ли вы бороться в Думе за легализацию наркотиков или запрет алкогольных напитков?
(Вопрос из серии — главное вопрос задать и не важно, что на него ответят. - МГ)

8. Как вы относитесь к борьбе сексуальных меньшинств за свои права? Если ваши избиратели потребуют от вас поддержать ограничения для этих групп, как вы станете действовать?
(Господин Марченко, не знает, что делают с засохшей веткой на плодовом дереве.-МГ)

9. Если ваши избиратели живут китобойным промыслом, который ведет к вымиранию этого вида животных в перспективе ближайших 100 лет, чьи интересы вы станете защищать — избирателей или китов?
(Просто наглый вымысел — умышленно смешивать локальные, жизненно важные интересы малой группы людей с мировой промышленной добычей. М.Г.)

10. Что вы думаете о проблеме мигрантов в России (кстати, и в Европе тоже)? Какие чувства вызывают у вас толпы среднеазиатов в Новый год на улицах Москвы или толпы арабов на улицах Кельна? Вы негодуете, равнодушны, рады им?
(См. 6 — М.Г.)

11. Если вам предложит поддержку какая-либо национальная диаспора с гарантированным проходом в Думу в обмен на лоббирование ее интересов — согласитесь ли вы? Если нет — почему?
12. Можете ли вы в двух словах объяснить взрослому, здоровому, сытому избирателю смысл его личного существования? С какой целью, по-вашему, он живет и размножается? (Понимаю, что это уже вопрос не чистой политики, а мировоззрения, — но, черт возьми, есть же у вас какое-то мнение на эту тему? Или вы об этом не думали?)
(И 11 и 12 — полное непонимание причин происходящего. Эти вопросы и есть иллюстрация ошибок старого знания. - М.Г.)
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Открытая Россия -это рупор предателей и ренегатов! И не надо провокационные вопросы задавать. За это можно и по фейсу получить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 11.6.2016, 14:33
Сообщение #101


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Эх, тоска Белка 94

http://www.stihi.ru/2011/10/15/9575 - Стихи.ру

Цитата
Эх, тоска
Белка 94

А я не буду горевать
Из-за того, что некому сказать,
Из-за того, что некого спросить
И горе, радость не с кем мне делить!

Нет, я всё сама, сама, сама!
Без всякой помощи сильна!
И не нужны мне те друзья,
С которыми я всё равно сама!

Не буду тратить время на людей,
Которым я до ****юлей!
Хоть я одна, но всё о'кей,
Не за горами тот комок людей,

С которыми я не одна,
И от которых веет суета,
С которыми проблем дополна,
Но вместе мы - одна семья.

Я буду их любить
И ими восхищаться,
Я буду их поить
И с ними напиваться!

Я буду отдавать всю душу,
Бежать, кричать и рвать за них!
Приду на помощь, влезу в душу,
И переборем мы невзгоды их!

И всё ж пока пойду-ка я сама
И добреду до верного пути одна.
Ну а потом друзей я верных буду ждать,
Хоть двадцать первыц век, ох, твою мать!

© Copyright: Белка 94, 2011


http://perevodika.ru/forum/index.php?showuser=9838
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 11.6.2016, 15:21
Сообщение #102


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Дармоеды
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 18.6.2016, 10:12
Сообщение #103


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Просто послушайте... подумайте ... отдохните -

Nocturne In A Minor Composer: Chad Lawson

Love Is A Mystery from "Doctor Zhivago" Composer: Ludovico Einaudi


А здесь можно скачать альбомы Andre Gagnon

Sérénité ( André Gagnon )

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 18.6.2016, 11:05
Сообщение #104


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



https://youtu.be/GEsUXcMf-G8?list=PLfF4wo7x...dcEuomNMONWzTQH

Petite Tristesse ( André Gagnon )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 24.6.2016, 13:43
Сообщение #105


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Как к людям приходит прозрение:

Как стать фермером ?

Как стать фермером? - Экстренный выпуск №2.

или

https://www.youtube.com/watch?v=W8er7SXVzq0

И далее по приводимым там ссылкам:

Как стать фермером? - Владимир Владимирович, как же так?

https://www.youtube.com/watch?v=7mHSBHwOv_o


Не удивляйтесь, если очень скоро эти ссылки станут "битыми", как это уже случилось с некоторыми ссылками приведёнными выше.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 24.6.2016, 13:44
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 27.6.2016, 10:56
Сообщение #106


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Просмотрев это видо - Алушта Крым июнь 2016/ этого не покажут по тв ШОК!!!

у меня появились вопросы -

1 - сколько стоит купить разрешение на установку этих гадюшников на берегу?
2 - почему прокуратура безмолвствует? - как написано, они работают по заявлениям граждан, ВЫВОД - себя, работники прокуратуры гражданами не считают. А кем они являются? Или что, их мундиры к ним приросли?

А в целом это демонстрация работы так называемых "правоохранительных" органов страны. Один вопрос - чьё право они защишают?

Это только начало.

Обратите внимание как замыливают изображение. А это и есть нарушение Конститкции о свободном доступе к информации.

Продолжение - https://www.youtube.com/watch?v=N6sz7kspx3s
Алушта. Депутата семь часов держали в полиции, 04.06.2016.

https://www.youtube.com/watch?v=mgVIhq7IKN4

Алушта. Задержанные за встречу с депутатом требуют защиты: суд отложен, 06.06.2016.

https://www.youtube.com/watch?v=OvBo0UzYS6s

Алушта. Руслан Бальбек проверил набережную на предмет незаконной торговли, 06.06.2016.

Люди, занявшие, руководящие посты в органах власти сами расписываются в своей неспособности навести порядок. Так зачем они там нужны?
- https://www.youtube.com/watch?v=4mMs2rdIaCs

Интересна оценка адвокатов в части нарушения прав, но почему они молчат о том, что действия МВД, в данной ситуации, направлены на разжигание социальной розни, что имеет конкретную оценку в действующем законодательстве. Промолчав, прокуратура сама себя ставит в один ряд с МВД.

Ну, и у кого ещё есть вопросы?

Сравните:

/Цитата/
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 15

<a name="1501"> 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

/Конец цитаты/

И кто всё это допускает? - пункт2 статьи 3 Конституции Рф Вам о чём-то говорит?


Сообщение отредактировал mocva - 31.7.2016, 11:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 30.6.2016, 11:59
Сообщение #107


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Владимир Соловьев: Дурацкая манипуляция сознанием! 30.06.2016 на Вести ФМ

https://www.youtube.com/watch?v=A3bjbTtRioY

В суждениях и выводах ошибается один, а тиражирует свои ошибки в миллионы голов.
И при этом фарисействует о манипуляции сознанием.

И фарисействует не он один. Послушайте и почитайте, внимательно, другие сми и не только.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.7.2016, 15:19
Сообщение #108


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Тут бессмысленно приводить ссылки на Конституцию Рф. Об неё давно уже "вытирают ноги". Примеры? Они выше.

Уже отмечал, что многие приводимые мной ссылки, очень быстро становятся "битыми", то есть материал расположенный по ссылке удаляют или блокируют, прикрывая это словоблудием о "нарушении авторских прав". Зная авторское право, соглашусь с такой причиной, если размещённый материал действительно нарушает авторское право.

А что происходит в действительности. Смотрим.

В сообщении № 3 - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...amp;#entry69549 , мной приводилась ссылка на лекцию Алексея Васильевича - "Человек в условиях информационной агрессии", https://www.youtube.com/watch?v=MgMyosbchz4 и очень скоро эта ссылка стала "битой" -

"Человек в условиях информац..." Аккаунт YouTube, связанный с этим видео, удален за неоднократное нарушение авторских прав."

Сожалеем об этом.

Задумаемся, а чьи права может нарушать публичная лекция, размещённая на портале, предназначенном для таких материалов. Права лектора? Так цикл лекций для этого и предназначен - для открытого, свободного доступа к материалам лекций. Само предположение ничего кроме улыбки вызвать не может. Более того, сам лектор, в переписке, пишет:

Цитата
Здравствуйте, Михаил! Эти лекции прочитаны мной по приглашению вуза СПбГЭУ (ранее Инжекон) в рамках организованного ими свободного (открытого) лектория, т.е. для всех желающих... Всего пока прочитано и размещено в интернете 12 лекций... Первоисточник http://www.youtube.com/user/PycodeRU?feature=watch Также лекция - Фактор энтропии в развитии человека и общества https://www.youtube.com/watch?v=VDusc_dPQwU И еще одна лекция - Воздействие информационной техносферы на человека https://www.youtube.com/watch?v=FKOiean1At4 Инф. о новых лекциях скорее всего будет размещена здесь: http://vk.com/unecon.lecture


то есть лекционный материал, по своей первородности, предназначенный для открытого доступа и массового читателя, в пожарном порядке стал являться нарушением "авторских прав". Не думается ли, Вам, что в данном случае слово "авторских" не уместно. Притянуто за уши. Тогда что остаётся? - просто "нарушение прав". А чьих прав?

Боле чем уместно аргументированное мнение, аргументировано оно тем, что ссылка ничьих авторских прав не нарушает, а материал, на который она ссылается крайне нежелателен, можно сказать опасен для тех людей, которые эту информационную агрессию задумали, разработали её методику и планомерно осуществляют. Опасность только для них. Кто они? Думаю, что ответ для Вас ясен. Вы, понимаете, что в современных условиях, чтобы удержать общество от развала, как воздух нужна его "атомизация", когда сосед не доверяет соседу и в каждом видит личную, именно личную, угрозу.

Лишение нас с Вами информации есть нарушение ст.ст. 17, 18 и 29 - http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm (Вопрос - как скоро эта ссылка станет "битой"?)


Видим, что люди, развязавшие и осуществляющие иформационную агрессию, по существу, по сути, занимаются антиконституционной деятельностью.

И кто-нибудь им в этом препятствует? Так о чём это говорит?

Для начала о цензуре в высшей школе - то, что высшая школа осуществляет с целью обучения людей, подвергается жесточайшей цензуре.

Пример перед вами.




Сообщение отредактировал Михаил Градов - 3.7.2016, 15:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.7.2016, 22:58
Сообщение #109


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Будучи не способным отрегулировать взаимоотношения между заёмщиками и банками, Путин подписал закон о деятельности коллекторов -

http://ria.ru/society/20160703/1457219399.html

Моё мнение, что криминал начал диктовать условия Президенту.

А Ваше?

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 3.7.2016, 23:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 6.7.2016, 11:53
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Михаил Веллер отметил верно: "От нас требуют одно - перестать быть самими собой."

Михаил Веллер: Тупость стала овладевать людьми!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.7.2016, 19:11
Сообщение #111


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Несколько ней прошло, как был понят шум по поводу дебилизма в силовых структурах -


https://lenta.ru/articles/2016/07/05/otlich...tm_source=rnews - «Только дебилы так могут».

Некоторые оценки:


Антон Цветков, председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты России:
ЦИТАТА

В обществе специфическое отношение к правоохранительной системе, поэтому делать что-либо сотрудник полиции и других органов должен с оглядкой на общественное мнение. Ребята молодые, неопытные, они не учли этот фактор. Но я думаю, что это послужит для них уроком. С организаторами нужно провести разъяснительную работу, всех остальных участников этого забега, на мой взгляд, наказывать не стоит — ничего страшного они не сделали». КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Слова Антона Цветкова понимаю так - будучи сотрудником "полиции и других органов" делай что хочешь, но с "оглядкой на общественное мнение".

"У них были не очень хорошие учителя"

Олег Денисенко, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (КПРФ), полковник подразделения «Альфа» центра специального назначения ФСБ в запасе:

Олег Денисенко в силу образования, фактически единственный отмечает, но как-то стеснительно, то, кем являются учителя этой молодёжи. И стыдливо умалчивает, что разговор надо вести не о том, что сделали эти недоучки, а об их учителях.

"Недопустимо и неприемлемо"


Дмитрий Горовцов, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции («Справедливая Россия»).


Им изменило чувство меры



Эрнест Валеев Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Эрнест Валеев, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции («Единая Россия»), бывший заместитель генерального прокурора России:


ЦИТАТА

«Чувство меры молодым людям явно изменило. Они продемонстрировали поведение, недостойное звания военнослужащего. Когда люди на дорогих машинах, да еще и вызывающе себя ведут, это вызывает негативную реакцию общества. КОНЕЦ ЦИТАТЫ


Как видим, когда зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции («Единая Россия»), бывший заместитель генерального прокурора России, всё сводит к "чувству меры", то совершенно очевидно, что с тем "чувством меры", которое демонстрирует Эрнест Валеев, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции («Единая Россия»), бывший заместитель генерального прокурора России, ни о какой безопасности, как и о "борьбе " с коррупцией, можно и не мечтать. просто забыть.

"Показали интеллектуальный уровень"

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

ЦИТАТА

Человек, который работает в спецслужбах, отличается высоким интеллектом, патриотизмом и наличием совести, глобальным стратегическим мышлением. А этот демарш — он что показывает? Нижайший уровень — интеллектуальный и моральный. Как с таким уровнем работать? Как делегировать им полномочия? Только дебилы могут вот так собраться и поехать». КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Есть и другие отклики: - https://lenta.ru/articles/2016/07/04/fsbwagen/

Единственное, что следует отметить, что даже генерал-майор ФСБ в запасе не понимает, что не разъяснительную работу следует проводить, у сотрудников этого ведомства просто не должно появляться и мысли об организации таких пробегов.

А почему такое возможно, в какой-то мере отвечает этот материал - http://www.novayagazeta.ru/inquests/730.html?print=1 - "Предателя знали все"

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 12.7.2016, 17:46
Сообщение #112


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



В сообщении http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=243133 мы с Вами выяснили кто и зачем цензурирует материал размещаемый и интернете.

Ещё один пример, можно так сказать - обратного свойства, это когда тех, кто занимается мозгоукладыванием, они это называют манипуляцией с общественным сознанием, формированием общественного мнения, загоняют на мелководье или на бережок. По смыслу, слово "общественного" лишнее. Это манипуляция с сознанием каждого из Вас, персонально, но чтобы, Вы не чувствовали себя одиноко, как персонажи картин Шенка Августа Фридриха Альбрехта - http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=242881 , Вас \ нас объединяют в "общество", как на картинах.

А теперь пример. В сообщении # 107 -

http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=9524&view=findpost&p=243127

приводилась ссылка на передачу Владимира Соловьёва Дурацкая манипуляция сознанием! 30.06.2016 на Вести ФМ, которая очень быстро, буквально в два дня, стала "битой", была удалена, и что интересно - дважды !!!

Смотрите сами:



а это второй раз -



Обращает на себя внимание то, что во всех случаях, в адресной строке, указывается один и тот же адрес в Youtube - https://www.youtube.com/watch?v=A3bjbTtRioY .

Обратимся к архиву Вестей ФМ - https://www.youtube.com/watch?v=kNIQV8APoa4,

то, что в той ссылке называлось "Дурацкой манипуляцией сознанием" начинается с 24 минуты - 24:00. Мной, приводимый в первоначальном варианте интервал увеличен до 39:05, с единственной целью увеличить число высказываний Владимира Соловьёва иллюстрирующих его мировоззрение - Земля плоская. Об этом свидетельствует и выпущенная им книга -



Один вопрос к Владимиру Рудольфовичу, с тем, чтобы мог просто подумать:

- пусть он попробует заняться манипуляциями с результатами таблицы умножения и ведь никто не пишет таких трудов; отметим, что таблица умножения это не наше с вами сознание - это Закон Природы, и в отличии от Вас, она, как Закон Природы, умеет и знает как за себя постоять.

А кто из Вас знает - как можно и нужно за себя стоять?

Мы, очень часто, отрывочные суждения и верные и ошибочные принимаем за мысль и резонируем выводы. Политические партии тому пример и не только они - Резонёрство - пустое, бесплодное мудрствование, не приводящее к познанию.

http://trial_psychopathology.academic.ru/4...%A2%D0%92%D0%9E


И не обращаем внимания, что Мысль стоит рядышком и посмеивается.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 21.7.2016, 23:11
Сообщение #113


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Что тут говорить, всё это уже было и сказано и спето -

https://www.youtube.com/watch?v=dgSKHtwiaVo

Владимир Высоцкий "Баллада о правде и лжи "


Для тех Вас, кто интересуется творчеством Владимира Семёновича ссылка на сайт (как скоро его забьют?), где приведены слова всех его песен -

http://lyricsworld.ru/Vladimir-Vyisockiy/






Сообщение отредактировал Михаил Градов - 21.7.2016, 23:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 27.7.2016, 19:14
Сообщение #114


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Для тех из Вас, уважаемый Читатель, кто ознакомился с работами Глеба Павловича Афанасьева, ссылка на которые дана в первом сообщении, описываемое будет понятно, так как является одной из иллюстраций тех явлений, являющихся источником инфляции. Пример, с которым, Вы, сейчас ознакомитесь прост, нагляден и убедителен, как говорят - до безобразия.) Итак смотрим.



















На этих фото собраны продукты, которые ЕЖЕДНЕВНО списываются в торговле. Это и сетевые магазины и не очень сетевые, и просто отдельные коммерческие точки. Несколько слов, чтобы , Вы, могли представить себе масштабы этого ЯВЛЕНИЯ и нашей жизни, и Природы. Будем рассуждать субстанционально, то есть по сути, по существу этого явления. Принимается? Продолжим.



Два верхних фото - однодневное списание продуктов в сетевом магазине, ТОЛЬКО В ОДНОМ. Списание обусловлено не плохим качеством продуктов, а истекшим сроком реализации, то есть при заказе продукции заказали больше чем смогли продать в обусловленный сроком реализации период. Вроде бы всё хорошо - явная забота о нас с Вами, это с одной стороны, но имеем с другой? А с другой мы имеем то, что, учитывая масштабы розницы и общественного питания, (обратите внимание, что сюда мы не включаем домашние отходы, сейчас поймёте почему), ЕЖЕДНЕВНО в ПОМОЙКУ ВЫБРАСЫВАЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ТОНН ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ПО ВСЕЙ ЕГО НОМЕНКЛАТУРЕ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.. В списание\ уничтожение попадает всё - от красной икры до зелени. Мясная, птица сырая и полуфабрикаты, продукция может доходить до 25-30 кг в день; молочка до 50-60 литров молока и кисло-молочной, сметаны 4-5 кг; яйца, то что на фото, более 700 штук (семь сотен !); сыры, копчённости, колбасы до 10-15 кг. в день. Можно продолжать и далее, только нужно ли? И это только один сетевой магазин.
К чему это списание приводит рассмотрим на примере хлебной продукции. Цифры в примере условные, цель - понять происходящее.

Магазин заказал 20 буханок хлеба. В отпущенный, установленный срок годности продал 16. 4 буханки вернул производителю. Что делает производитель - естественно он запускает его во вторичную переработку, но кроме того он НЕДОПОЛУЧИЛ ПРИБЫЛЬ за эти 4 буханки. Проработав определённый интервал времени производитель устанавливает для своей продукции какой-то процент возврата, то есть это не дополученная им прибыль и эту величину он ЗАКЛАДЫВАЕТ В ЦЕНУ ТОВАРА. То есть производитель при продаже 16 буханок получает прибыль, как при продаже 20. Если продуются все 20 буханок, то он получает ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖИ 4-х буханок. То есть, покупая одну буханку хлеба, Вы, платите за неё не 100% , как если бы всегда продавались все 20 буханок, а 125%, так как продаются только 16 буханок. При этом обратите внимание, прежде чем Вы скажете , что это рынок. Господа, не смешите - это банальное воровство, ведь ДЕНЬГИ УТЕКАЮТ ИЗ ВАШЕГО КАРМАНА!

А теперь смотрите, что делают магазины - в погоне за покупателем, выставляют на прилавок ТОЛЬКО СВЕЖИЙ ТОВАР, чтобы дата производства была сегодняшняя или, допускается вчерашняя. То есть покупателя завлекают такой обманухой - У нас только свежий товар - но при этом не говорят, что товар имеющий срок реализации в три -пять - семь дней снят с прилавка и дожидается своей очереди на списание \ уничтожение в укромных местах магазина. То есть в этом случае степень воровства во много раз превышает то,, что мы с Вами разобрали. Но и эта свежесть товара оплачивается из Вашего кармана.

А теперь прикиньте - что даст больше барышей - заработанное или сворованное? Ответ очевиден. Вот Вам ответ на вопрос почему у нас в стране процветает барахолка, а производство в загоне. Теперь мы можем с Вами откровенно смеяться над попытками правительства оживить производство. Идёт обман от непонимания сути на правительственном уровне. Будем понимать правильно - это не Правительство, как орган государственной власти, нас с Вами обманывает, а люди окопавшиеся в нём и " реализующие" исполнительные полномочия, только "реализующие", они никогда не были и не будут Правительством. Но они к сожалению этого не понимают, упорствуют в своём не желании это понимать. А отсюда недалеко до узурпации власти, коей является народ, то есть мы с Вами.

Как считаете не слишком ли высокая цена за рыночную экономику?, которая, как мы видим является воровской.


Ведь такое РАССУЖДЕНИЕ ВЕРНО ДЛЯ ЛЮБОЙ ГРУППЫ ТОВАРОВ.


Рассмотрим, что делает магазин\торговля, когда он(а) не может вернуть товар поставщику (мясо, птица, рыба, молоко, зелень, бакалея, кондитерские изделия). Как, Вы, уже правильно поняли происходит включение в цену реализованной продукции, цены списанной продукции, т.е. считается, что ПРОДАННЫЙ ТОВАР ДОЛЖЕН ПРИНЕСТИ ПРИБЫЛЬ ЗА ВСЮ ПАРТИЮ ЗАКУПЛЕННОГО ТОВАРА, ВКЛЮЧАЯ СПИСАННЫЙ \ УНИЧТОЖЕННЫЙ. То есть опять имеем факт воровства.

Итог- покупая тот или иной товар Вы даже не подозреваете, что становитесь обворованным, как минимум дважды. А к степени Вашего обворовывания надо ещё отнести - производство и переработку продуктов питания, но как Вы правильно понимаете, это рассуждение и вывод верны ДЛЯ ЛЮБОГО ТОВАРА ПРОИЗВОДИМОГО В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

Но это торговля, а сфера услуг, рассмотрим это на примере такого же массового воровства, которое происходит в системе ЖКХ. Возьмём горячее водоснабжение. У Вас оно центральное, бойлера у Вас нет. То, что опишу, уверен знакомо каждому - те из вас, кто рано встаёт испытывает это в полной мере, мера будет разная, у каждого своя. Вставая утром мы моемся. Включаем "горячую" воду и что происходит? Вы, уже поняли - правильно, мы начинаем её пропускать, пока, помните как Юрий Яковлев сказал - "Во, тёпленькая пошла! " . Вот это долгожданное "тёпленькая пошла" у меня по счётчику может наступить на 187 литре, прописью - СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ЛИТРОВ и это не горячая вода, а тёпленькая. Но пропустив эти 187 литров никто из Вас не помоется и не побреется. За что в этом случае мы с вами платим? МЫ ОПЛАЧИВАЕМ ВОРОВСТВО. И это ежедневно, И это только с одного стояка, а теперь дальше - умножим это на количество стояков в доме, районе, любой другой территории обслуживаемой или конкретной компанией или конкретной ТЭЦ. А теперь умножьте на тариф за "горячее водоснабжение".

И на этом строится вся экономика. А потом мы удивляемся отчего растут цены и почему падает наш уровень жизни. Если кто-то из Вас, как воробышек из известной байки, чуть-чуть высунул носик и воображает, что всё худшее позади, то должен таких воробышков огорчить - худшее впереди, если экономика и далее будет игнорировать Законы Власти Природы.


Выводы делайте сами, впереди выборы. А кто и что Вам предлагает?

Краткий промежуточный вывод -


КАПИТАЛИСТИЧЕКАЯ СИСТЕМА ЕСТЬ ВОРОВСКАЯ ПО СУТИ и ВСЁ ВОРОВСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ИЗ ВАШЕГО КАРМАНА, ИЗ КАРМАНА КАЖДОГО ИЗ НАС.

Ну и где там "знатоки" от экономики, борющиеся в правительстве с инфляцией и "радеющие" за наш с Вами рост благосостояния? Пусть попробуют опровергнуть.

Для тех из Вас кто что-то не понял перечитайте работы Афанасьева Г.П. и добавлю Брегеля. И обязательно помните, что сказал Карл Поппер.


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 27.7.2016, 19:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 27.7.2016, 20:55
Сообщение #115


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Уважаемый Читатеь, только что просмотрел предвыборную рекламу Парнаса. Обращаю ваше внимание, запускается очередная обманка - г. Кассьянов предлагает перезагрузить систему, но ни слова не говорит о том на основе какого мировоззрения он хочет действовать. Все его\их\партии утверждения являются закамуфлированными убеждениями - Земля плоская!

Не попадитесь на это!

Впрочем это касается и любой другой партии и участвующей в выборах, или так и не попавшей в заветный список!

Не будет в этом вопросе помощником и ОНФ, в существующем виде, появившийся в результате воровства идеи организации общества на основе субстанционализма, а на деле ставший глашатаем идеи капитализма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олька
сообщение 28.7.2016, 18:39
Сообщение #116


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 149
Регистрация: 2.8.2009
Из: Россия
Пользователь №: 181



Цитата(Михаил Градов @ 27.11.2015, 18:07) *
Почему-то думалось, что Коституция Рф действует и её статья о запрете цензуры имеет "прямое действие" - похоже ошибался. Гаранта это ни коим образом не касается.

Только один пример, хотя их море.

Был такой сайт - www.shebarshin.ru. Посвящался http://svr.gov.ru/history/sheb.htm - Шебаршину Леониду Владимировичу
Но теперь с любого браузера пробуйте войти - Firefox не может найти сервер www.shebarshin.ru. Аналогично Опера, Эксплорер, Хром и др.
Кому это понадобилось?
вхожу запросто с Мозиллы
http://svr.gov.ru/history/sheb.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 30.7.2016, 12:29
Сообщение #117


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Для тех из Вас, уважаемый Читатель, кто пропустил это сообщение повторюсь.

Леонид Шебаршин Хроники Безвременья (Заметки бывшего начальника разведки)

Это одно из немногих оставшихся мест, где можно ознакомиться с его "шебаршинками":

Цитата
История - вторичное сырье политики.
Мы никогда не меняем своих убеждений. Мы меняем только заблуждения.
Сумасшедшему разумный кажется идиотом или преступником. У нас политики считают друг друга идиотами или преступниками. Демократия процветет, считает каждый из них, когда идиоты и преступники будут ликвидированы. Эта ситуация марксизмом не предусмотрена, но она явно предреволюционная.
Власть хочет отдаться, да некому.
Народу давно разъяснили, кто повинен в тяжелом положении страны. Теперь ведется выяснение, кто виноват в его ухудшении.
Выбор у советских политиканов не богат - либо самозабвенно молиться, либо кощунственно издеваться. Самые умные создают валютные кооперативы.
Русская народная мудрость: "Нет консенсуса без кворума".
Правило парламентской демократии - до первой крови.
Далеко еще нашим депутатам до подлинно непарламентских выражений. Чувствуется, что многие из них воспитывались не в коммунальных квартирах.
Всех волнует лишь один вопрос: "Кто будет отвечать?".
"Перестройка" высвободила колоссальную энергию, которую оказалось негде применить.
Предлагаемая поправка к гимну Советского Союза: "...сплотила навеки великая грусть".


Или почитайте отсюда:

АФОРИЗМЫ ЛЕОНИДА ШЕБАРШИНА

http://www.specnaz.ru/articles/187/18/1597.htm

Цитата
НАТО будет защищать иностранные инвестиции в России. Поэтому она и расширяется.

Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.

По данным Госкомстата, россияне чаще всего умирают от того, что живут в России.


Для думающих, будет познавательна его книга"Рука Москвы" прочем как и все написанные Леонидом Владимировичем книги -
читать - http://detectivebooks.ru/author/25018419/

скачать - http://detectivebooks.ru/book/download/28000857/ - txt; html; fb2

Цитата
Для того чтобы служить делу, надо верить в его правоту, в то, что оно является частью чего-то большего, чем жизнь любого из его участников. Может быть, принять за точку опоры общечеловеческие ценности? Нам долго морочили голову приматом классового подхода ко всем явлениям действительности. «Морочили» — не потому, что в мире нет классовой борьбы. Понятием «классовая борьба» пользовались как ломиком, который способен взломать любую дверь, пробить любую стену или, в необходимых случаях, голову, дерзнувшую …


ЦИТАТА
Существовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. КОНЕЦ ЦИТАТЫ



Существовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/229513/leonid-vladimi...rizmyi-tsitatyiСуществовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/229513/leonid-vladimi...rizmyi-tsitatyiСуществовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/229513/leonid-vladimi...rizmyi-tsitatyi Существовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/229513/leonid-vladimi...rizmyi-tsitatyi
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 30.7.2016, 13:36
Сообщение #118


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



В предыдущем сообщении, после последней цитаты, каким-то образом, для меня не понятным, появился многократный повтор,

" Существовало ли в истории нашего государства что-нибудь, кроме ошибок и преступлений? Советская власть постепенно опускалась к воровству. С него же и стартовала демократия. Клялись, что строят новое государство, а построили только личные дачи. Новый вождь лучше любого старого – такова аксиома русской политологии. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/229513/leonid-vladimi...rizmyi-tsitatyiСуществовало .... ",

который в сообщение не заводился, будем надеяться, что модераторы сумеют его убрать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 30.7.2016, 17:42
Сообщение #119


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Это не ностальгия, думайте :

Армения фильм 1965г.

Здравствуй, это я!

2час. 11 мин.

http://kinopoisk.megogo.net/serp_player.ht...082297124037884
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 2.8.2016, 13:57
Сообщение #120


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Путин, Мы потеряли Крым!!!!

Крым — это не Чечня. Докричались


Великолепный заголовок у заметки - " ... Докричались " - всё абсолютно верно ) Чему сегодняшние СМИ, включая Эхо, всех учат - только кричать и ничего удивительного в этом нет. Им не нужно тихо и планомерно менять что-то в лучшую сторону, для них чем хуже нам - тем лучше им. Попробуйте опровергнуть ) Во первых, подобный материал можно хлёстко преподнести, так что от жути происходящего Вы будете отказываться верить, что такое возможно. Но, Вы то нормальные люди, а им надо Вас загнать в состояние испуга, депрессии, бессилия, отбить у Вас желание и намерение что-либо изменить. И самое главное не давать Вам знания, как эти безобразия можно, нужно и должно устранить, искоренить, извести и что для этого надо сделать (речь не о "честных" выборах, это замануха для глупцов).

Их цель- загнать Вас в колею их представления "что такое хорошо и что такое плохо". Из Вас делают, точнее Вы сами позволяете так с собой обращаться, "кроху сына" несмышлёныша, который приходит к "отцу". Но у Маяковского всё предметно и конкретно, а здесь Вам дают жвачку, информационную, которая обволакивает Вас своей паутиной неопределённости, безвыходности. Заглотив её, Вы, становитесь её рабом. Самое страшное, что она делает, точнее не она, люди, которые её Вам скармливают, это то, что отучают Вас от критического мышления, от способности делать самостоятельные выводы и принимать решения. Не обманывайтесь на этот счёт! Это так. Это цель любого СМИ - манипуляция вашим сознанием, ( http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=243149 ) другой вопрос, что это Вам преподносят как "информационное обеспечение", доведение до Вас "главных" новостей дня, часа и т.д. Сами видите, что им ВСЕМ (речь о сми, точнее о тех кто за ними стоит) необходимо, для сохранения своего влияния на Ваше сознание, осуществлять очень частое воздействие. Думайте сами - почему "информационные" выпуски запустили с периодичностью 15 минут? они сродни, это близнецы братья, рекламным роликам, вставкам, слоганам. Но самое страшное в другом - и соловьёвы, и эрнесты, и ремчуковы, и венедиктовы, и др., Вас отучают понимать, что самые главные события это те, которые происходят с Вами, вашими близкими, детьми, а что-то то далёкое, неведомое, о чём, Вы, и слыхом не слыхивали.. нужно ли это Вам? И теперь с этого холмика взгляните на всё происходящее с Вами и вокруг Вас, и как Вас нашпиговывают информационным мусором.

Вас отучают мыслить, у Вас уже давно отняли, Вас её лишили, Вашу природную способность рассуждать субстанционально (см. ссылку на работу Тамары Соловьёвой в первом сообщении) , Вам внушают "мысле"-образы. как готовые штампы, Вам навязывают свои ощущения те, кто готовит "информационные" выпуски на радио, пишет статьи в газетах или пишет подобные блоги или приходит к вам в дом с телевидением. А это и есть редакционная политика. Речь веду не о том, что об этом Вас не надо информировать, именно информировать, а не наркотизировать, но при этом необходимо не только информировать, но ОБЯЗАТЕЛЬНО показать, что явилось ИСТИННОЙ причиной этого явления. И здесь нельзя ошибаться. Нельзя следствие принимать за причину, ибо и эта "причина" будет следствием причины, на которую мы не обратили внимания и лежащей совершенно в другой области, Думайте сами - бесконечные реформы недоучек (без кавычек) в правительстве, ГД, СФ и других госорганах иллюстрируют именно это обстоятельство, и что происходит постоянно и демонстрируют все, на любом уровне, и люди занимающие академические должности в науке (что до поры понятно, пока они не начинают упорствовать в своём невежестве и утверждать, что Земля плоская), и президенты государств, ..... и первоклашки, но этим-то простительно. Если не способен разобраться самостоятельно, то не дури' людей нагнетанием бессилия и безысходности, а это именно то, что сейчас происходит в информационном пространстве, это делают те, кого почему-то считают "аналитиками" и "экспертами". Согласен, что они спецы в проявлении собственной дремучести, невежества и полного пренебрежения к новому знанию, которое уже много лет всем доступно.

Думайте сами - если их скармливают нам как спецов и экспертов, то почему всё кругом сыпется ? Кто из Вас скажет? Кто из них высказал ХОТЬ ОДИН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ, КОТОРЫЙ ОСУЩЕСТВИЛСЯ в полной мере? И самое главное - если они действительно эксперты, то почему он не способны прийти к единому мнению? Вы, можете себе представить множество "экспертных" мнений по результатам таблицы умножения


Заметку Александра Горного просмотрели более чем полмиллиона человек, и что? умнее они не стали, они стали более запуганными, нерешительными из-за своей неинформированности и снегопада озвучивания, описания подобных явлений, которыми кишат СМИ - от федеральных до местных, только озвучивания, об искоренении подобных явлений речь не ведётся ( неужели, Вы, серьёзно верите в то, что они Вам говорят о какой-то борьбе?), да это им и не нужно, тогда нечем будет на Вас воздействовать и держать в состоянии запуганности и послушания (см. работы Шенка Августа Фридриха Альбрехта # 97- http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...st&p=242881 ). Иначе они лишаться своей работы, своего источника - для кого существования, для кого обогащения.

Они сделали свой выбор - дурачить нас и на этом строить своё благополучие.

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 2.8.2016, 14:10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.6.2017, 20:37
Rambler's Top100