Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> СУБСТАНЦИОНАЛИЗМ (Наши заблуждения и истина), Наши знания об обществе сродни утверждению, что Земля плоская.
Михаил Градов
сообщение 3.3.2018, 17:04
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Смех да и только )

Вторично удаляют тему и при этом публикуют этот материал -

Неужели в Дании вышли наконец на след триллиардов Путина?

http://perevodika.ru/articles/1197856.html...Fzen.yandex.com

Цитата
Report: Putin family used Estonian bank for money laundering

Семья Путина использовала эстонский банк для отмывания денег


Вопрос один - чей заказ выполняется?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 9.3.2018, 15:53
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



На сайте http://kremlin.ru/events/president/news/56957/work Президента России размещено послание Президента Федеральному Собранию. Наряду с видео есть возможность работы с текстом послания, чем мы и воспользуемся.

Соловьёва Т.А. в своей работе (эта работа приведена мной в первом сообщении, столь заботливо удаляемой данной темы и подошло время напомнить об этой работе) "Российское и западное социальное мышление" http://anthropology.ru/ru/text/solovyova-t...alnoe-myshlenie Российское и западное социальное мышление // Рабочие тетради по компаративистике. / Гуманитарные науки, философия и компаративистика Санкт-Петербург : Сайт Web-кафедра философской антропологи, 2003. C.144-150., пишет:

Цитата
Говоря о человеческом мышлении, мы неизменно предполагаем некоторую общность его форм. В мышлении человек определяется в своем отношении к бытию, и эта бытийная предопределенность мышления означает взаимосвязь между тем, каким образом мышление формирует реальное бытие и тем, как реальное бытие находит выражение в особенностях мышления. Обусловленность мышления бытием позволяет говорить о типах мышления, предполагающих их сущностное различение, которые, в свою очередь, соотносятся с содержанием реальности. Поэтому специфика того или иного типа мышления, прежде всего, выражается в осмыслении общественной жизни, то есть в мышлении социальном.
...
Если западное социальное мышление – это мышление в границах реальности, то российское мышление – это постоянное трансцендирование за ее пределы, предстающее как поиск правды, как обращенность к сущему в единстве Истины, Добра и Красоты. Поэтому в российском мышлении человеческое Я не нуждалось в обосновании собственной субстанциональности...
.....
С точки зрения смысла истории для российского социального мышления, в отличие от западного, типичным становится обоснование идеала общественной жизни, а не создание утопий, как своеобразной формы отрицания существующей действительности, и одновременного утверждения целей социального развития. По утверждению Л. Карсавина, идеал, в отличие от утопии, полагается в каждом моменте истории, сохраняя все ценное. Поэтому идеал трактуется им как возможная полнота бытия, реализация которого предполагает совершенствование, предстающее как творчество, осуществляющееся в историческом процессе. Стремление к идеалу составляет смысл истории.
....
В осмыслении идеи права, как организующего начала реальности общественной жизни, российский и западный типы мышления получили соответствующее выражение. Б.Н. Чичерин, один из основоположников русской философии права, как известно, пытался заменить гегелевскую триаду четырехчленом, что могло бы соответствовать русскому типу мышления, утверждавшего нравственный смысл жизни человека. Поэтому для русской философии права характерной чертой являлось утверждение взаимосвязи позитивного и естественного права. При этом, если в западном понимании естественное право, это право, которое свойственно человеку как природному существу, то для русских правоведов естественное право – это нравственные принципы общественной жизни, которые предполагают, с одной стороны, подчинение частного общественным интересам, а с другой стороны, не исключают свободы человека как личности, как духовного существа....
...
В свете осмысления путей развития России в условиях перестройки, когда на первый план выдвинулась задача ее обустройства, обращение к традициям российской социальной мысли имеет особое значение, в силу того, что при наличии цивилизационных структурных предпосылок – формирования государственной власти по западным образцам, особую актуальность приобрело право человека на достойную жизнь.


Давайте с этих позиций "единства Истины, Добра и Красоты", того что "в российском мышлении человеческое Я не нуждалось в обосновании собственной субстанциональности", то есть мы все обладаем способностью к критическому мышлению (другой вопрос - кто этим пользуется?) посмотрим на то, о чём говорил Президент Путин Владимир Владимирович в своём послании.

Нам следует поблагодарить бывшему мэра г. Калуга - Виталия Черникова https://7x7-journal.ru/post/104324?utm_refe...Fzen.yandex.com за проделанный им анализ с точки зрения субстациональности нашего мышления:

Цитата
Я взял послание Путина и убрал из него всю «воду»
Это просто бомба!

Я взял послание Путина и убрал из него всю "воду" - связующие предложения, бессодержательные высказывания, вступительные слова и т.п.

Затем заменил фразы типа: "нам необходимо", "мы должны", "следует уделить внимание", "начаты разработки" и т.п. фразами "пока не сделано", "не уделялось внимания", "отсутствует", "не разработано" и т.п. Согласитесь, это логично, иначе незачем было бы об этом говорить, как о задачах.

И получился просто кошмар! Тот, кто писал этот текст, лучше любой оппозиции раскрыл истинные "достижения" власти за 18 лет.

Даже в "военной" части послания были спрятаны убойные вещи. Кстати, каждый может проверить, взяв текст послания и прочитав его по моей методе.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=153...e=3&theater

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 12.3.2018, 20:47
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Очень наглядной иллюстрацией мышления, описанного Соловьёвой Т.А. является заявление Терезы Мэй премьер-министра Британии:

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa6...tm_source=pushc

Цитата
Как рассказала Мэй, Лондон вызвал российского посла для дачи объяснений о том, каким образом нервно-паралитическое вещество оказалось в Солсбери. Она отметила, что в случае, если Россия не предоставит убедительных доказательств (выделено МГ), Британия будет готова приравнять отравление Скрипаля к применению силы на своей территории.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2018/5aa6...tm_source=pushc


Всем понятно, что о презумпции невиновности речь не идёт.

Это сродни тому, что происходит с этой темой, кто-то съехал с глузду и решает кому, о чём и что можно писать.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 12.3.2018, 21:58
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Вернёмся к вопросу о социальной "ответственности" бизнеса.

Напомню сообщение, которое было удалены, вместе с темой.

Цитата
Михаил Градов Сообщение #200
сообщение Сегодня, 0:01
Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 193
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917


А вот очередной свежий пример к словам Дворковича о "социальной ответственности" - # 199 :

Доходы россиян падают четыре года подряд

https://www.vedomosti.ru/economics/articles...ut-chetire-goda

Цитата

Но экономить, как раньше, население уже не может

Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно.

Конец цитаты

Два слова о том, на что мало кто обращает внимание:

- "Но экономить, как раньше, население уже не может " - эти слова говорят о том, принятая населением СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИИ, позволяющая сводить концы с концами, уже себя не оправдывает, даёт сбой. И население находясь в вилке "роста" реальных зарплат и роста цен на товары первой необходимости, просто вынуждено отказаться от СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИИ для обеспечения потребностей дня текущего. Со всеми вытекающими.

- Вам всегда приводят цифры роста зарплат в годовом выражении, скажите приходя в магазин, Вы, этот рост ощущаете? Не задумывались - почему не говорят вместо роста зарплат о росте покупательной способности имеющейся у Вас зарплаты? По сути, для Вас не важно за счёт чего осуществляется рост вашей покупательной способности.

Фокус в том, что туманя нам головы ростом зарплат, наше внимание отвлекают от того факта, что она (прибавка) будет тут же отнята у нас ростом цен. А обеспечивая рост вашей покупательной способности при той же заплате, от неё уже ничего отнять не получится.

Разница в подходах очевидна. Думайте, как и на что будете жить завтра, не только вы, но и ваши дети, и дети ваших детей.


К чему приводят то, что мы назвали всеми вытекающими.

Одним из таких показателей является демографичекая ситуация в стране.

Один пример - "Ленобласть вошла в топ-10 вымирающих регионов РФ 12.03.2018 20:05" https://nevnov.ru/541683-lenoblast-voshla-v...ikh-regionov-rf

Цитата

На первом месте рейтинга регионов России, где смертность превышает рождаемость, находится Нижегородская область.
Ленинградская область заняла девятое место в списке вымирающих регионов России, о чем сообщает портал «Вести Экономика». За прошлый год смертность в 47-ом регионе превысила рождаемость на 9 тысяч человек.

На первом месте рейтинга располагается Нижегородская область. Там смертность превышает рождаемость на 13,4 тысячи человек. Далее идут Ростовская область – 12,9 тысячи человек, Воронежская область – 11,7 тысячи человек, Тульская область – 11,3 тысячи человек, а замыкает «пятерку» Саратовская область – 10 тысяч человек.

Наибольший естественный прирост наблюдается в Дагестане – 34,8 тысячи человек. После идут Республика Чечня – 23,3 тысячи человек, Москва – 14,9 тысячи человек, Ханты-Мансийский автономный округ – 13 тысяч человек, Ингушетия – 6,4 тысячи человек.

Отметим, что по итогам 2017 года в Санкт-Петербурге рождаемость превышает смертность на 6 тысяч человек.

Конец цитаты

Отрезвляющим эффектом обладает материал статьи "Демографическая ситуация в России - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/32451/demograficheska...-v-rossii"

Цитата
По разным данным, рождаемость составляет менее 1,5 ребенка на одну российскую женщину, что является прямым симптомом депопуляции или вымирания населения страны. Минимум рождаемости пришелся на 2002 год, когда российские женщины воспроизводили 1,31 ребенка на каждую. Сегодня приток населения создается за счет традиционно многодетных мусульманских семей из Средней Азии и Кавказа.

Демографическая ситуация в России с 2002 года на момент переписи 2010 года ухудшилась на 2,5 миллиона человек. Россия является единственной страной, в которой в последнее десятилетие наблюдается убыль населения. Если считать результаты переписи населения 2010 года достоверными (реальные факты говорят о том, что количество населения гораздо меньше официальных результатов), то при сохранении существующих условий, к 2030 году численность россиян снизится до 100 миллионов человек.

Существующая демографическая ситуация в России, при условии тенденций ее сохранения, приведет к тому, что к 2050 году на территории РФ будет проживать не более 90 миллионов россиян. Одновременное падение рождаемости и рост смертности населения (так называемый «русский крест») встречается только в самых отсталых странах Африки и Южной Азии. Такая ситуация в России протекает на фоне депопуляции коренных народов страны.

Катастрофическая демографическая ситуация в современной России является следствием снижения рождаемости ниже простого уровня воспроизводства населения. Нынешние темпы рождаемости все еще далеки от условий, необходимых для выживания России. Для того чтобы обеспечить стабильный прирост населения, каждая женщина должна иметь не менее 2,3-2,6 ребенка. В современных условиях, когда ни один гражданин не может быть уверен в своем завтрашнем дне, такие показатели невозможны. Стремительный отток капитала и человеческих ресурсов из РФ свидетельствует о том, что страна становится непригодной для цивилизованного проживания. По некоторым данным, за пределами Российской Федерации проживает не менее 15 миллионов россиян. Это самая активная и энергичная часть общества, которая не согласна мириться с существующим в стране режимом. Демографическая ситуация в РФ коренным образом отличается от того, что происходило в стране в течение многих тысячелетий. Буквально недавно многодетные русские семьи не были диковинкой. Причем такие семьи не являлись синонимом плохого образования детей и нищеты. В период с 1800 по 1900 гг. (несмотря на высокую детскую смертность) население России выросло более чем в два раза.

Депопуляция в России началась после распада СССР и сейчас составляет около 0,65%.

Демографическая ситуация в России не имеет аналогов в мире. Несмотря на то, что рождаемость падает везде, включая такие страны, как Китай и Индия, такой сверхсмертности, как в нашей стане, не наблюдается нигде. Эксперты считают, что демографическая ситуация в России является низкой рентабельностью детопроизводства, когда дети не способны обеспечить родителям старость. Рождение и воспитание ребенка сопряжено с нищетой и лишениями. Государство не только не помогает в воспитании и развитии детей, но и всячески препятствует этому, уничтожая детские сады, спортивные площадки и учебные заведения. Молодые люди, воспитанные на сомнительных телевизионных передачах, не стремятся получить образование и найти работу. Они становятся непосильной ношей для своих престарелых родителей, которые вынуждены их кормить на свою нищенскую пенсию.

- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/32451/demograficheska...atsiya-v-rossii

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.3.2018, 23:25
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



" «Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания»"

https://www.kommersant.ru/gallery/3570860#id=1565107

На что ещё обращаешь внимание при ознакомлении с разными теориями, прожектами и инициативами разного уровня, так это на то, что в области оценки собственных знаний, как и оценки коллективных знаний той или иной социальной группы, у людей, как и у членов этой группы, проявляется "самодержавный" или "монархический" подход - то, что "ближе" и понятней, то есть отвечает их интересам, то и достоверно. Но как людям неохота расставаться с собственными слабостями. Ведь это требует напряжения и работы, с собой, в первую очередь. Беда в том, что очень немногие понимают, что ощущение, именно их ощущение, которое выдаётся за убеждённость, в собственной правоте, в границах усвоенных ими знаний (иллюзорных), по существу, таковым может не являться. Первые лица государства об этом точно не задумываются.

"«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней»"

https://www.kommersant.ru/gallery/2599895

Что сегодня и происходит во многих странах, обойдёмся без примеров. Мало кто понимает, что коварство этого действа обоюдоострое. Почему у свинью такое жизнеутверждающее хрюканье? Кто-нибудь задумывался? Как один из вариантов ответа - она не знает, что она свинья и поэтому счастлива. Она не ведает, что в итоге откорма или полуголодного существования её в итоге забъют. Переводя на наш язык, она не сможет в полной мере постичь прелести жизни, так как ей предопределён круг и уровень её интересов - свинячий.

Ну а теперь давайте посмотрим на свинопасов. Разве могут они, при таком отношении к свиньям, предложить им (свиньям) что-то другое, что выходило бы за рамки их понимания и представления о том, что достаточно свинье. При этом, они (свинопасы) попадают под влияния собственной, как бы, "правоты". Именно это обстоятельство и наблюдаем сегодня. ... Далее смотрите первый абзац.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 14.3.2018, 23:54
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Ниже ссылки на материалы темы с её первого дня. Многие ссылки стали "битыми", об этом позаботились те, кто дважды удалял эту тему. Но должен отметить, что Яндекс верен себе)
Мной использовался браузер Opera, все вложенные графические файлы смотрелись.

https://yadi.sk/d/0JUeX8PQ3TNdTB - сообщения 1-40

https://yadi.sk/d/JjUD6Fni3TNdTT - сообщения 41-80

https://yadi.sk/d/261yoB-y3TNdU6 - сообщения 81 - 120

https://yadi.sk/d/qxSVKFMc3TNdUc - сообщения 121 - 160

https://yadi.sk/d/ts8CVABY3TNMeU - сообщения 160 - 200

Часть 2

https://yadi.sk/d/mflG70oc3TNdVC

Сейчас, Вы, уважаемый Читатель, просматриваете третью часть.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 15.3.2018, 11:52
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Вильгельм Райх, "Посмотри на себя, маленький человек!"

http://sbiblio.com/biblio/archive/vilgelm_posmotri/

ВИЛЬГЕЛЬМ РАЙХ (1897-1957гг.), всемирно известный психиатр, родился в Австрии. Ученик Зигмунда Фрейда. Был аналитиком и учителем Фредерика Перлза и Александра Лоуэна. Основатель школы психоанализа, названной его именем (райхианская школа).


Цитата
"Вы слышали, что он сказал? Он низвергает патриотизм, основы государственности .. Его необходимо остановить!"

Вот что ты выкрикиваешь, маленький человек, когда кто-нибудь обращает внимание на твои запоры. Ты не хочешь ни знать, ни слушать. Ты хочешь кричать "Ура!". Я не мешаю тебе кричать "Ура!", но ты не даешь мне разъяснить тебе, почему ты неспособен быть счастливым. Я вижу испуг в твоих глазах, потому что мой вопрос обескураживает тебя.
..................
Ты ставишь благополучие выше правды. Когда ты слышишь о моем оргоне [13], ты не спрашиваешь "Чем он может помочь в лечении?" Нет, ты спрашиваешь: < "А у него есть лицензия на право практиковать в Моем штате?" Неужели ты не понимаешь, что ты вместе со своей жалкой лицензией хотя и можешь несколько помешать мне в моей работе, но прекратить ее - никогда? Ты не понимаешь того, что я имею мировую репутацию в деле лечения эмоциональных срывов и исследовании твоей жизненной энергии. И, наконец, ты не понимаешь того, что никто не вправе устраивать мне экзамен на профессиональную компетентность до тех пор, пока не будет знать предмет лучше меня.

Ты растрачиваешь свою свободу. Никто никогда не спросил у тебя, маленький человек, почему, обретя свою свободу в тяжелейшей борьбе, ты тут же отдаешь ее новому хозяину. "Вы слышали, что он сказал? Он имеет наглость сомневаться в правоте демократии и революционном подъеме мирового рабочего класса. Долой революционеров! Долой контрреволюционеров! Долой!"

Полегче, маленький фюрер всех демократий и всего мирового пролетариата. Я убежден, что реальные перспективы обретения тобой свободы больше зависят от того, как ты отвечаешь на один вопрос, чем от десятка тысяч резолюций твоих партийных сборищ. "Долой его! Он оскорбил нацию и ее авангард - революционный пролетариат! Долой его! Поставить его к стенке!"

Твои крики "да здравствует!" и "долой!" ни на шаг не приблизят тебя к цели, маленький человек. Ты всегда думал, что ставя людей к стенке, ты защищаешь свою свободу. Лучше поставь себя самого к зеркалу...

"Долой !.." Не горячись, маленький человек.

Я не стараюсь оскорбить тебя, я лишь хочу показать тебе, почему тебе никогда не удавалось завоевать свободу и удерживать ее, хотя бы короткое время. Неужели тебе совсем не интересно?

.................

Ты думаешь, что цель оправдывает средства. Как это, однако, подло и низко. А я говорю тебе: " Цель представляет собой средства, которыми она достигается ". Сегодняшний шаг есть завтрашняя жизнь. Высокие цели не могут быть осуществлены низкими средствами. Ты уже множество раз доказывал это во времена всех социальных сдвигов. Низость и бесчеловечность целей делает тебя самого низким и бесчеловечным, а цель - недостижимой.
.................

"Убить его! Он презирает цивилизацию, которую построил я, маленький человек с улицы. Я свободный гражданин свободного демократического государства. Урааааа!"

Ты никто, маленький человек! Никто во всех отношениях! Не ты построил эту цивилизацию, ее построили несколько твоих наиболее порядочных хозяев. Даже если ты строитель, ты не знаешь, что ты строишь. Если я или кто-нибудь другой говорили тебе: "Возьми на себя ответственность за то, что ты строишь." Ты называл меня предателем пролетариата и отправлялся в стаде к Отцу Всего Пролетариата - он-то никогда не говорил тебе такого.

Ты не свободен, маленький человек, и не имеешь ни малейшего представления о том, что такое свобода. Ты не знаешь как жить в условиях свободы. Кто привел чуму к власти в Европе? Ты, маленький человек! А в Америке? Вспомни Вилсона!

"Послушайте его! Он обвиняет меня, маленького человека! Кто я есть? Какова моя возможность вмешаться в Дела Президента Соединенных Штатов? Я выполняю свои обязанности и выполняю приказы. Я не сую свой нос в дела политиков."

Когда ты вталкивал тысячи мужчин, женщин и детей в газовые камеры, ты только выполнял приказ. Это так, не правда ли, маленький человек? А ты был настолько невинен, что даже не знал, что такие вещи происходят? А ты всего лишь мальчик на побегушках, мнение которого никого не интересует, да у тебя его и не было, мнения-то. И, в любом случае, кто ты такой, что тебе следует вмешиваться в дела политиков? Я знаю, знаю! Я слышал все это много раз. Но тогда я спрошу, почему же ты не работаешь молча, когда мудрый человек предлагает тебе и только тебе быть в ответе за то, что ты делаешь, или пытается уговорить тебя не бить своих детей, или уговаривает тебя прекратить подчиняться диктатору? Что случается с твоими обязанностями тогда, невинный ты исполнитель? Нет, маленький человек, когда говорит правда, ты не слушаешь. Ты воспринимаешь только бахвальство и обещания а потом кричишь "Ура !".Ты труслив и жесток, маленький человек; ты не осознаешь своего истинного долга, состоящего в том, чтобы быть че ловеком и защищать человечество. Ты так плохо изображаешь мудрого человека, зато прекрасно справляешься с ролью бандита. Твои фильмы и радиопрограммы переполнены насилием.
.......................


Сообщение отредактировал Михаил Градов - 15.3.2018, 11:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 15.3.2018, 12:04
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Перестать быть рабом, как это?

Ректор СпбГАУ Виктор Ефимов 7:18

https://www.youtube.com/watch?v=6xxuywC4LzI
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 15.3.2018, 19:04
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Вы все еще считаете, что вы свободны?

Статья: Современные рабы - https://vk.com/psychologyties?w=wall-86190021_420

Цитата
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, так как средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, так как раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, так как современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, так как деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, так как других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и так далее является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.



Вы все еще считаете, что вы свободны?


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 15.3.2018, 20:19
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес


Перевод А.А. Щербакова

https://www.livelib.ru/quote/1097143-alisa-...s-lyuis-kerroll

Цитата
Гавка сказала мышке: «Идем!
Ты мне ответишь перед судом!
Нынче мне скучно, и с интересом
я занялась бы нашим процессом».
Мышь отвечала: «Что ж, я согласна!
Пусть нас рассудит суд беспристрастный!
Где же судья и где заседатели,
чтобы напрасно слов мы не тратили?»
Гавкин коварный слышится смех:
«Я, дорогая, справлюсь за всех.
Наши законы — ваша вина.
Будешь немедля ты казнена».


https://socratify.net/quotes/alisa-v-strane...s-kerroll/57876

Цитата
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно… — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— … только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.



А, Вы, куда и за кем собираетесь идти?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 1.4.2018, 18:49
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



В первой, удалённой части, мы говорили о том, что интересы юридических лиц имеют приоритет над интересами граждан и это иллюстрировалось статьями из кодексов. Приводилась выдержка из Конституции РФ, напомню:

Цитата
Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.


Смотрим, ст. 45 -

Вопрос - зачем нам с вами " защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом." при наличии гарантии защиты наших прав государством?

Вывод - соседство этих двух пунктов в одной статье указывает на то обстоятельство, что люди писавшие, рассматривавшие проект и принимавшие решение о вынесении именно такой редакции на голосование граждан, прекрасно отдавали себе отчёт в том. что государственные организации реализующие властные полномочия защитой наших прав заниматься не будут.

Напомню, что слово гарантия означает - Обеспечение осуществления, исполнения чего-л. В данном случае наших с вами прав и свобод.

Не возмущайтесь, пример ниже.

Переходим к статье 46.

Пункт 1 впрямую указывает на возможность нарушения наших с вами прав и свобод. Не понятно? Объясняю - зачем защищать то, что невозможно нарушить. Скажите, кому придёт в голову писать такое в отношении "защиты прав" таблицы умножения или закона Ома. Они сами за себя постоят, как это имеет место, когда происходят трагедии и катастрофы. Вот у них полноценные права) И они свои права ПРОЯВЛЯЮТ СВОБОДНО, не спрашивая ни у кого разрешения.

Это к тому. что наши права и свободы на деле не более чем декларация (или декламация? ).

Пункт 2 предопределяет бездействие "органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц".

А теперь соедините, совместите вместе п.1 ст.45 и п. 2 ст.46 и ответьте сами себе - до какой степени должен был коллапсировать разум у тех, кто это предложил, рассмотрел, обсудил, утвердил и вынес на референдум. Вы спросите - а ночевал ли там разум? Не знаю, как видите оперирую фактами.

Итог - есть "гарантия" п.1 ст. 45, есть бездействие п.2 ст.46 и тур в международные организации (п.3, ст. 46), который однозначно, конкретно, предметно указывает, что защиту наших прав и свобод государственные органы власти осуществить не могут, ибо "исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты."

Иными словами - нет намерения изменить действующее законодательство, так, чтобы граждане, мы с вами, могли реализовать свои права и свободы так, как это делает таблица умножения или закон Ома.

Вспомним, что говорить именно об органах государственной власти, в нашем случае, беспредметно, ибо это просто институты, бестелесные и бездуховные, речь следует вести о людях, которые в рамках своих должностных обязанностей реализуют властные полномочия, только реализуют. То что они считают себя властью, а мы им это позволяем, кончается для всех нас плохо и пример этих двух статей говорит об этом.

А к чему это приводит в жизни. Обещанный пример.

В первой, удалённой части, писалось о том, что людям не выплачивают заработную плату. Прошли суды. В соответствии с решениями вступившими в законную силу, организации должники должны выплатить задолженность. Но судебные решения, вступившие в законную силу не исполняются.

Вопрос - где реализация п.1 ст. 45? - как видим гарантии нет.

Далее.

Организация ликвидируется, а в это время УФССП, якобы осуществляет исполнительное производство по этим решениям судов. Ниже объясню, почему пристёгиваю УФССП. Учитывая факт ликвидации юридического лица, люди обращаются в СК, и внимание - ПО ФАКТУ НЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

И вот какой ответ приходит из ведомства Бастрыкмна Александра Ивановича:



Ответ типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Обращение по факту не исполнения судебного решения, находящегося в законной силе, а ответ совершенно о другом, то есть имеет место подмена факта не исполнения судебного решения, не выплатой заработной платы.

Почему такое происходит. Смотрим сроки - странно, но это факт, судебное решение находится в законной силе ВСЕГО три года, по имеющимся обстоятельствам, а в ответе речь идёт о двух годах для привлечения к ответственности. Так зачем ведомству Александра Ивановича предпринимать какие-то действия по исполнению п.1,ст.45 Конституции РФ, если можно отписаться истечением срока привлечения по ст. 145.1 УК РФ. А это есть реализация на практике п.2 ст.46 Конституции РФ, в части бездействия. То есть вас отправляют в международный тур.

Несколько слов о том, почему упомянул бездействие УФССП. Дело в том, что розыск денежных средств и имущества ответчика, дело хорошее, нужное и полезное. Но для этого надо, ну максимум пол года ( этот срок не выдуман, в этот срок вписывается ответ от УФССП об отсутствии средств у ответчика). Далее, убедившись, что юридическое лицо не обладает средствами для исполнения судебного решения УФССП кладёт дело на полку, вместо того, чтобы привлечь руководство организации к ответу по ст.145.1 УК РФ, что и явилось бы на практике реализацией п.1 ст. 45 Конституции РФ.

А в реальности что имеем? Очередной факт бездействия.

В заключении отметим, говорить о бездействии УФССП и ГСУ СК, в лице их представительств на местах, как мы уже разобрались, беспредметно, это обязательные, на данном этапе, институты государства, а отметить и дать оценку бездействию людей, только реализующих властные полномочия в рамках должностных обязанностей, от исполнителя до руководителя, мы можем и должны, как это делают таблица умножения или закон Ома - свободно.

Нас с вами подталкивают к тому, чтобы мы с вами в условиях, когда "исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты." (ред. п.3, ст.46 Конституции РФ) вместо международного тура в поисках правды, стали применять акты гражданского неповиновения.

При таких начальных, другого мнения быть не может.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.4.2018, 11:26
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Природу искренние извинения Александру Ивановичу за опечатку в его фамилии.

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 3.4.2018, 11:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 3.4.2018, 17:29
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



)))))) Смотрю, что меня вынуждают делать скрин каждого сообщения. Что сказать, так и будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 6.4.2018, 22:34
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Суд над Ольгой Ли

https://www.youtube.com/watch?v=FsYJ1d4S9xM

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 6.4.2018, 22:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 6.4.2018, 22:43
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




Таинство кредитования. РПЦ является крупнейшим акционером банка «Пересвет»

https://scisne.net/t-244
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 21.4.2018, 1:06
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917



Послесловие к сообщению #11

Не случайно написал, что обращение было ПО ФАКТУ НЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. в УК РФ есть ст. 315

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...f639f06fea27e8/

Цитата
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Как видим, работники СК, писавшие ответ, о ней ничего не знают или не хотят её применять, то же самое можно сказать про ФССП, при данных обстоятельствах. Нет аргументов делать однозначное заключение. Единственное, что их ответ делает, как и бездействие ФССП, это заставляет вспомнить наши народные поговорки::

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/4985...to-o-chjom.html

Цитата
"Ворон ворону глаз не выклюет" - эта пословица известна еще со времен Древнего Рима и является переводом с латинского. У нас в русском есть примерно аналогичная: "Рыбак рыбака видит издалека". Смысл заключается в том, что люди с общими интересами или объединенные общим делом, или принадлежащие к одному клану не могут причинить вред друг другу. Они друг друга понимают.

У пословицы "ворон ворону глаз не выклюет" негативный подтекст. Так говорят о людях, объединенных общей не очень хорошей идеей, делишками, корыстными интересами. Например, пословица применима к коррупционным чиновникам. Также про них можно сказать: "рука руку моет".

Ворон ворону глаз не выклюет.

Люди, те кто связан какими - либо общими (чаще всего корыстными) делами и интересами, никогда не предадут друг - друга, а будут действовать заодно и вершить свои дела не опасаясь подвоха со стороны такого - же "ворона".

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Градов
сообщение 29.4.2018, 12:49
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 29.3.2014
Пользователь №: 7 917




https://www.youtube.com/watch?v=Afndq_ABIKs

Грудинин, Глазьев - Путин лично назначил тех, кто разрушил экономику 369 024 просмотра



https://wmpics.pics/di-20QZ.jpg

Сообщение отредактировал Михаил Градов - 29.4.2018, 13:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.5.2018, 13:06
Rambler's Top100