Скаут: Игорь Львович.
Переводчик: Игорь Львович.
Публикатор: Публикатор.

Немецкий фотограф Анна Складманн провела в России много времени фотографируя прекрасные лица детей российской элиты.
Читать полностью: Богатые дети России

Мне наши нувориши как-то по барабану, но всегда мучает один вопрос: почему у них у большинства такая тяга к псевдо-дворцам и кичу в стиле "старого российского дворянства" (или любого другого)??? Обязательно эта мебель а-ля "Луи такой-то", обязательно золотые рамы и позолоченные ножки у стульев/столов и т.д.? Такое впечатление, что часть из них хотят вернуться в 19-й век или воображают, что стали "аристократами" благодаря такой меблировке своих домов/квартир.

Какое-то провинциальное все и запредельно отсталое - если посмотреть на мировые тренды.

я обратил внимание на другое - у ВСЕХ детей какое-то взрослое выражение лица, очевидно недаром книжка будет называться "Маленькие взрослые"

Не знаю на чьи деньги выросли эти дети, но богатые дети 90-х вырасли за мой счёт, пока я голодал, а моя мать с отцом не получали зарплату почти 11 месяцев, они ели овощи и фрукты и одевались в хорошие одежды. Когда нибудь я опишу своё детство в маленькой книжке или блоге и раскажу как пришлось воровать еду, как меня обзывали нищим в школе и как я чуть не здох в 90-е, я думаю малоимущих детей не уменьшилось в ныне.

но ведь многие богатые купци просто покупали дворянство)

Да, еще у некоторых выражение заброшенности, покинутости.

Аналогичная ситуация была и у меня. В 90-е годы, когда паразиты, типа Березовского, Гусинского, их шестерки Чубайса и т.д. отобрали всю собственность у народа нищими стала бОльшая часть населения страны. И лишь единицы, сидящие у кормушки, кормили и одевали своих отпрысков за счет тысяч других жизней. Я уверен, что эти отпрыски даже никогда не узнают за счет скольки жизней папы или мамы вырастили их. Правильней было бы назвать, дети выросшие на деньги воняющие смертью! Одно меня только радует. Кто бы что не говорил, но справедливость все равно их наказывает рано или поздно. И расплачиваются именно вот эти отпрыски. Я что-то не припомню ни одного богатенького отпрыска, который дожил до старости и умер своей смертью. В основном дохнут то в авиакатастрофах, автокатастрофах (по-пьяни), а большая часть от наркотиков.

да дети- это всегда дети..они то при чем.."сын за отца не отвечает".. дети успешных родителей..не более. Наверное любой лелеял бы своего дитя по своим деньгам..и почему вы думаете, что это дети воров, а не успешных деятелей искусств?

дети просто сосредоточились перед процессом позирования. Мой тоже "делает" лицо перед фотоаппаратом.

Пардон, что значит "купили"?. По указу еще Петра Первого любой, кто запускал на Урале металлургическое производство получал наследственное дворянство. Независимо от вероисповедания, национальности и, как бы мы сейчас сказали, гражданского состояния. (Кстати, я спецаильно интересовался. Была еврейская дворянская семья с фамилией Сталин, основатель которой во времена Петра запустил сталелитейный завод. За что получил и фамилию и дворянство). Это "купили"? Или все-таки "заработали"? Это сейчас покупают дипломы, степени, звания... А тогда купец первой гильдии должен был обеспечить миллионный оборот в депрессивной губернии и проплатить соотвествующие налоги. То есть, по существу поднять тамошнее хозяйство. И получал за это ТОЛЬКО личное дворянство. То есть, не передаваемое на детей.
Пакостей от богатых тогда было достаточно. Но сейчас от них только пакости. вот в чем разница

А за что отвечают дети бедных родителей, можно узнать? За что их наказывают бедностью? Они-то при чем? Их ведь миллионы.
Или на вашу снисходительную доброжелательность по факту могут рассчитывать только детишки с фотографий?
Так позвольте вас уверить, что более 90% из них вырастут не менее жестокими хищниками, чем их папы и мамы.
Они уже сейчас, в возрасте после 12-14 лет топчут всех, кого могут, так, что даже родители балдеют...
Насчет "успешных деятелей искусства". Это кто? Церетели? Или продюссеры-миллиардеры вроде Цекало? Так они все с уголовным прошлым и/или настоящим.

я вообще о детях. а в злобных постах сквозит похоже зависть. Собственно не удивляет, зависть- черта типично русская.

А где им вкусу-то набраться? Его купить нельзя, а учиться долго надо. Проще Зимний скопировать... как получится. Так и живут... в чужих интерьерах.
Вот, например, еще один кошмарный ужас или ужасный кошмар: тут вообще музей скопировали...
http://livgreta.ru/blog/2007-04-07-27
А вот здесь, похоже, Версалем впечатлились: http://livgreta.ru/blog/2007-04-07-28
Правда, видно, как широкоугольником искажены пропорции, поскольку размеры территорий явно не версальские.

он кстати тоже о детях - только менее солидных. Возможно, реагирует на или описывает солидных детей - от имени несолидных. Потому как получается, что пропорционально материальным показателям их родители в десятки тысяч раз умнее лучше успешнее, и не надо обращать внимания, что среди них может не быть изобретателей, выдающихся деятелей искусств или учёных - уж среди детишек наверняка будут. Потому небось завидует. А так среднестатистический человек обычно умиляется или даже безгранично радуется, если видит купающихся в роскоши детей.

А по-моему, типично русская черта - это справедливость. И называть завистью возмущение вопиющей несправедливостью - это типично чья черта? Не подскажете?
Стихи четырнадцатилетнего мальчика из детского дома ( у него родители покончили с собой от бедности):

Невыносимо, чтоб не влюбиться.
Невыносимо, без рощ осиновых,
Невыносимо самоубийство,
А жизнь намного невыносимее

Так вот мне перед ими стыдно. А вам?

а где вы видели справедливость в этом мире? Вы хотите сказать, чтобы богатые и успешные родители посадили на хлеб и воду своих детей?)) Во имя солидарности с бедными детьми?
а самоубийство -признак слабости и эгоизма. Не война- заработать можно при желании. Они подумали о своем ребенке, который теперь в детдоме? Где справедливость?
и если Вам стыдно, пожертвуйте детдому что-нибудь.А?

ну не все же поголовно)) у них армия дизайнеров)) они работу дают- дизайнерам, охранникам, гувернанткам, водителям))

Спасибо за совет насчет "пожертвуйте". Уже давно. Но все равно стыдно.
Насчет справедливости. Она встречается там, где встречаются справедливые люди. Если вы не встречали справедливости, то делайте вывод сами. Про себя, а не про мир вокруг.

А по существу Вашей реакции могу только добавить из того же источника:

Самоубийство - бороться с дрянью.
Самоубийство - мириться с ними.
Невыносимо, когда бездарен.
Когда талнтлив невыносимей.

Ваша реакция и реакция многих форумчан подтверждает тезис, насчет "бороться с дрянью".
Но все равно буду. Хочется...

почему же "дрянь"? в обществе всегда были бедные и богатые. Кто-то воровал, а кто то зарабатывал Всех тоже не надо под одну "дрянь" подводить. И потом, каким образом, умерщвив себя насильно , они боролись за справедливость? А конкретно ИХ ребенок сейчас получает свою долю "справедливости".
Как раз таки "справедливые" чиновники ставят препоны бизнесменам, которые дают деньги и развивают благое дело. Примеров- тысячи.

Дорогая, будте же последовательны. То вы спрашиваете у меня, где я видел на свете справедливость. В том смысле, что нету ее. То вы горячо убеждаете меня, что не надо всех под одну гребенку?....
Ну и наконец, "умертвив себя насильно" бороться за справедливость безусловно невозможно. Это просто отказ подчиняться несправедливости. Вы, я думаю, это понимаете. И не надо передергивать.
А бороться за справедливость можно только каждому по отдельности. При чем "алгоритм" очень простой. Это ежедневная и ежеминутная простая порядочность, которая противостоя мелким и крупным несправедливостям. Я, по крайней мере, другого пути не вижу. Ибо любая ассоциация борцов против несправедливости очень быстро (в течение двух поколений, не больше) вырождается в борьбу за справедливость для себя и своих детей. Ну в самом же деле, нельзя же так огульно не принимать этих детишек с фотографий... Не по-людски, не справедливо. Ну а то, что где-то там что-то там творится, так ведь я не Господь Бог, не смотря на мои миллионы... Милая логика....

справедливость?а кто сказал, что она есть? Борьба за выживание в процессе эволюции.
вот и не принимайте) и при чем вообще ваш голод в 90-е и эти фотки?

Ну вот видите, какая вы умница. Все сами по местам расставили. Материальное благополучие (мягко сказано) родителей этих детишек и самих детишек родом именно из этого голода. Чтобы кому-то дать - надо у кого-то взять - закон Ломоносова-Лавузье.
Ну а что касается"борьбы за выживание в процессе эволюции". То все наши богатые ребятки существуют исключительно благодаря невыполнение этого закона массами российских обывателей. Ежели бы он работал, то их бы сожрали в первую очередь, как самых толстых. Что уже было неоднократно в истории. И не надо говорит про то, что они самые сильные, свирепые и прочая. Они просто самые наглые. А такое дело долго не длиться. Увы...
Так что не стоит им торопливо подражать. Они, кстати сами все это прекрасно понимают и вывозят. вывозят что могут из России. Только по этой причине.
Ну и под занавес про справедливость. Повторю свой пост. Справедливость есть там, где есть справедливые люди, готовые и способные ее отстаивать. Так что ежели при вас нет справедливости, то либо вам самой на нее начхать. Либо кишка тонка ее отстоять. Вот и все.
И незачем на вечность кивать....

милые стереотипы Нет, пусть мой ребенок голодает, как дети в Никарагуа- это будет справделиво Либо я у своего ребенка отниму и им пошлю.
Да. я читаю исключительно глянцевые журналы и дом обставлен а ля ампир постмодернисткий.
и что вы обо мне знаете вообще, чтобы делать умозаключения?
ЗЫ: сегодня размышляла о справедливости на своем месте. Хотела Вам сказать, да вы правы.. Но вот после таких вот умозаключений и выводов не хочется говорить о справедливости.

Дорогая, ну что вы в самом деле? Если вы отнимите кусок у своего ребенка и пошлете в белый свет, то просто будет на одного голодного (вашего ребенка) больше. И никакая это не справедливость, а глупость. Речь ведь не об этом. И уж совсем не о том, как у Вас обставлен дом. Кому нравится арбуз, а кому свинной хрящик.
Речь о том, что наши родные российские элиты навязывают нам этические нормы, в соответствии с которыми оказывается вполне нормальным, когда дневной бюджет некоей семьи превосходит месячный бюджет целого поселка. Когда зарплата государственного чиновника высокого ранга в триста-тысячу раз больше зарплаты инженера. Это все зачем? И почему мы должны восхищаться этой дурью? При чем тут "отбирать последний кусок у своего ребенка и слать его в Никарагуа" - я не понял

Фотосессия меня, в общем-то, почти не впечатлила. В отличие от комментариев - некоторые "плачи", как, впрочем, и "гром-и-молнии" в адрес всего лишь детей (а также их родителей) просто "сердце рвут". Какой там детский дом?!! Тут впору вынуть чё-нибудь, да и послать... иным комментаторам. Заодно напомнив, что родители-то этих самых, своих, собственных "всего лишь детей", видимо, их просто любят. Сильно. По-родительски. И, как и все родители на свете, как могут и как умеют...

По существу же представленных фотоматериалов могу сказать одно: "Антошку в гусарском мундире" и в валенках бессовестно обманули - бледная копия мундира даже не лейб-гвардии Преображенского, а всего лишь "нумерного" пехотного полка на гусарский мундир не тянет никак. Вот кто ребёнка обманул? Автор? Фотограф? Переводчик? Публикатор? Администрация? Редакция? Или родители опять..? А ведь нехорошо врать-то...

вас никто не просит восхищаться задним планом и фоном, я говорила лишь про детей.

Почему старого то дворянства? Вполне нового, благоприобретенного.)))) Кому ж охота вспоминать о дедуле - свинопасе, сие некомильфо.)))) Не поймут - с ! А мебелировка и дворцы.., ну по собственным предтавлениям и вкусам.., что поделаешь.)

...так детства не детские проблемы.)

А кто собственно Вам не давал обзаводиться собственностью? Или Вы полагали что ее будут распределять по спискам? Ваучеры получили? Получили! Чего же более?)

Это смотря как их воспитвают... А то ведь вырастают уверенные в своей исключительности и богоизбранности по рождению.)

Странно, что при таком подходе Вы еще не умерли с голоду... Видимо таки идете на компромиссы с совестью.., конечно же исключительно с целью выжить...)
А что такое порядочность? Я вот не считаю возможным морить свое потомство голодом, из чувства мифической порядочности.

Как зачем? Это же капитализм коего население, по наущению власть предержащих, возжелало аки манны небесной...) Да не для всех "пряники", ну что ж поделаешь.., такова капиталистичекая селяви...)

Насчет компромиссов в вашем понимании (исключительно с целью выжить) пока Бог миловал.
А ваша сентенция о "мифической порядочности"(!) в принципе снимает все вопросы к вам и для вас . Поскольку снимает с вашей повестки дня саму порядочность. С чем и поздравляю.

Вот-вот. Просто хлебушка вам не надо. Пряник подавай. Говоря высоконаучно - необоснованно завышенный уровень потребления.
Отсюда все ваши проблемы и наше с вами взаимонепонимание. Увы.

Мерси, мерси! Представьте мне и вправду как нефиг делать справить мелкую нужду на чужие проблемы, с ближайшей колокольни. Я слишком долго пахал за идею, и во имя мира во всем мире, что бы продолжать заниматься подобным онанизмом, под названием "порядочность", далее...
Очень хорошо, что Бог помиловал.., не всем так повезло, некоторым приходится ежедневно идти на компромисс со своей совестью, своим достоинством ЧЕЛОВЕКА, засунуть свою гордость себе в задницу, что бы выжить. Я их не осуждаю.., а Вы?
Мои сентенции из грубой реальности, которую Вы нежелаете видеть.., в слепоте и мифах удобнее жить...

Что Вы говорите?)))))))) А почему я должен плохо и бедно жить? Где это прописано, и кем заповедано? Собственно я для этого пашу по 12, 16 часов в сутки, а не с 8 до 17.))) У меня нет времени на пивасик по выходным, и прогулки с девочками под луной.))) Это цена за приемлемый(!), по моему мнению, уровень жизни мой и моей семьи...)))
Взаимонепонимания у нас с Вами нет. И Вы, и я, каждый выбрали свой путь. Я Вам не запрещаю жить так как Вам хочется, на этом основании, Вы не в праве запретить мне жить так, как я хочу! Более того я Вам НИЧЕГО не должен.))) Поэтому обоюдно расслабимся и продолжим мирное параллельное сосуществование.., каждый при своих "погремушках"

странно. почему мы должны довольствоватся хлебушком? а кому пряники? олигархам?))))))

Какая Вы жадная однако до пряников!

Почти у каждого ребёнка проглядываются взрослые черты лица

Это же капитализм коего население, по наущению власть предержащих, возжелало аки манны небесной...) Да не для всех "пряники", ну что ж поделаешь.., такова капиталистичекая селяви...

Когда нибудь я опишу своё детство в маленькой книжке или блоге и раскажу как пришлось воровать еду, как меня обзывали нищим в школе и как я чуть не здох в 90-е, я думаю малоимущих детей не уменьшилось в ныне

divex-group

Нынешних детей эти не удивишь потому что у них нет сострадания. Они незнают что такое бедность.

Почему старого то дворянства? Вполне нового, благоприобретенного.)))) Кому ж охота вспоминать о дедуле - свинопасе, сие некомильфо.)))) Не поймут - с ! А мебелировка и дворцы.., ну по собственным предтавлениям и вкусам.., что поделаешь.)
__________________
Классический балет

Конечно не удобно вспоминать. Кто же хочет показать, что он с изъяном и такой как все.