Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дмитрий Ермолаев: Россия должна перейти в политическое наступление на пространстве бывш. СССР
Переводика > Мнение > События. Мнения > Мнение
Редакция
Скаут: Ple.
Публикатор: Ple.

2010 год будет, пожалуй, наиболее благоприятным для смены Россией стратегии на постсоветском пространстве. Украина и Молдавия будут находиться в состоянии послевыборной политической междоусобицы, прибалтийские государства - на грани банкротства. Грузия отягощена проблемой испортившего свой имидж на Западе Саакашвили. Азербайджан явно обижен на Запад в виду армяно-турецкого сближения.

Читать полностью: Дмитрий Ермолаев: Россия должна перейти в политическое наступление на пространстве бывш. СССР
mat
Цитата(Редакция @ 12.1.2010, 11:53) *
Скаут: Ple.
Публикатор: Ple.
2010 год будет, пожалуй, наиболее благоприятным для смены Россией стратегии на постсоветском пространстве. Украина и Молдавия будут находиться в состоянии послевыборной политической междоусобицы, прибалтийские государства - на грани банкротства. Грузия отягощена проблемой испортившего свой имидж на Западе Саакашвили. Азербайджан явно обижен на Запад в виду армяно-турецкого сближения.
Читать полностью: Дмитрий Ермолаев: Россия должна перейти в политическое наступление на пространстве бывш. СССР

Ну, скажем почти так. С той поправкой, что эту задачу надо было ставить год, два, три, ... назад. Тогда бы и русофобские режимы раньше слетели. Но, Бог с ней, с поправкой. Остаётся выяснить только малхонький вопросик: а Российское руководство берёт на вооружение эту задачу? Пока не вижу!
Исполнитель
Цитата
Главное же - прекратить финансовую подпитку испытывающих экономические трудности русофобских режимов, как то выдачей кредитов или транзитом.

пытались, но эти су.. суверенные державы, Калининградом прикрываются.
Regards
Начиная с Нового года, по-моему, только ленивый не намекает медвепутам - "Пора!"

Про "не вижу". Помните, политика искусство возможного? (Бисмарк)

Просто первое, что пришло в голову и - в кучу:
Украйна: от "давайте жить дружно" к газовым стычкам" и "обмену любезностями". От неуклюжего 2004 (так считается) к газомору и, наконец, видеопосланию. Если честно, то теперь уже даже плевать на результы выборов. Куды оне денутся с подводной лодки?

Белорус(ь)сия: Батько год от года сдает позиции. Мелкие локальные битвы, но! от "союзных" разговоров к реальному ТС...

Казахстан: как бы то ни было - ТС! Один из трех учредителей.

Грузия: нищета и маргинализированное руководство. Садимся под яблоню и ждем. Даже трясти не надо.

И так по всему периметру. Конечно, есть исключения и ошибки. А кто святой?

А динамика ОДКБ? ШОС?

Это то, что на поверхности: внешние эффекты для электората, так сказать. Но обратите внимание, что нет никаких истерий в российских СМИ и фобий. Может быть только о Грузии и то - короткий период времени. Как будто кто-то думает, что нам еще жить вместе. А согласитесь, что при желании одна Украйна дала бы огромное кол-во материала и фактов. Хотя бы для того, чтобы перевести стрелки со своих неудач. Но - нет!

Трудно увидеть изменения, находясь внутри этих изменений. Иногда помогает - почитать прессу 2000 года...

"Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх до самых высот!"

ЗЫ. Мнение дилетанта, конечно.
Марфа Парамоновна
тут ещё один вопросик такой... а оно нам нуна?
цыфры (питаю я к ним слабость, да-с.. ) говорят, что в Союзе была только одна республика-донор - угадайте с одного раза, кто
и ещё одна из среднеазиатских выходила в ноль.

ПыСы
своё дилетантское мнение по этому вопросу я ещё не составила...
iri1034
Цитата(Марфа Парамоновна @ 13.1.2010, 0:48) *
тут ещё один вопросик такой... а оно нам нуна?
цыфры (питаю я к ним слабость, да-с.. ) говорят, что в Союзе была только одна республика-донор - угадайте с одного раза, кто
и ещё одна из среднеазиатских выходила в ноль.

ПыСы
своё дилетантское мнение по этому вопросу я ещё не составила...

Согласна на все 100 - если "присоединим", то снова будем кормить, они будут в тенечке посиживать, ну в крайнем случае торговать... На фиг - умерла, так умерла..
Марфа Парамоновна
Цитата(iri1034 @ 13.1.2010, 15:20) *
..... На фиг - умерла, так умерла..


.. но с другой стороны - в РФ тоже не все регионы - доноры...
опять таки - ведь всё таки родня - и в прямом и в переносном смысле

.. с третьей стороны - по периметру должны окружать друзья-партнёры-союзники, а не бохзнаит кто...

в общем хз - щитаю единственно правильного ответа на вопрос "надо-не надо" нету в принципе, потому как рыбку съесть и кости сдать получается тока у Бацки, да и то не долго.
mat
Цитата(Regards @ 13.1.2010, 0:11) *
Начиная с Нового года, по-моему, только ленивый не намекает медвепутам - "Пора!"
Про "не вижу". Помните, политика искусство возможного? (Бисмарк)
Просто первое, что пришло в голову и - в кучу:
Украйна: от "давайте жить дружно" к газовым стычкам" и "обмену любезностями". От неуклюжего 2004 (так считается) к газомору и, наконец, видеопосланию. Если честно, то теперь уже даже плевать на результы выборов. Куды оне денутся с подводной лодки?
Белорус(ь)сия: Батько год от года сдает позиции. Мелкие локальные битвы, но! от "союзных" разговоров к реальному ТС...
Казахстан: как бы то ни было - ТС! Один из трех учредителей.
Грузия: нищета и маргинализированное руководство. Садимся под яблоню и ждем. Даже трясти не надо.
И так по всему периметру. Конечно, есть исключения и ошибки. А кто святой?
А динамика ОДКБ? ШОС?
Это то, что на поверхности: внешние эффекты для электората, так сказать. Но обратите внимание, что нет никаких истерий в российских СМИ и фобий. Может быть только о Грузии и то - короткий период времени. Как будто кто-то думает, что нам еще жить вместе. А согласитесь, что при желании одна Украйна дала бы огромное кол-во материала и фактов. Хотя бы для того, чтобы перевести стрелки со своих неудач. Но - нет!
Трудно увидеть изменения, находясь внутри этих изменений. Иногда помогает - почитать прессу 2000 года...
"Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх до самых высот!"
ЗЫ. Мнение дилетанта, конечно.

В основном не соглашусь.
На Окраине закладывается уже 2-е новое поколение, которое нам, скорее, недоброжелатель, чем друг, а тем более родственник. По сравнению с этим всё остальное - мелочь. За эти годы можно было многое предпринять много, а не сделано практически ничего - сплошное потакание и подкормка. Самое обидное то, что там, на Окраине значительны силы, которые ставят в приоритет единство с нами. Так вот, бездействие Российского руководства подрывает их уверенность в себе. Так, что улиточка всё ползёт и ползёт, потихохоньку-помалехоньку. Только вот Фудзи уже нет - за это время гору уже снесло.
Ограничусь Окраиной, дабы спор не распухал в объёме, хотя и в остальных случаях у меня есть много, что сказать и по остальному.
Соглашусь только в одном - не фига нам ставить такие цели, которые бы означали возврат к Союзу в его прежних границах. Но только потому, что это не цель, а благое пожелание, то есть опасная, оторванная от жизни установка. А потому, такие как Грузия, пусть живут как смогут, но не с нами вместе. Другое дело - земли, населённые русскими.
Regards
Цитата(mat @ 13.1.2010, 16:28) *
В основном не соглашусь.
На Окраине закладывается уже 2-е новое поколение, которое нам, скорее, недоброжелатель, чем друг, а тем более родственник. По сравнению с этим всё остальное - мелочь. За эти годы можно было многое предпринять много, а не сделано практически ничего - сплошное потакание и подкормка. Самое обидное то, что там, на Окраине значительны силы, которые ставят в приоритет единство с нами. Так вот, бездействие Российского руководства подрывает их уверенность в себе. Так, что улиточка всё ползёт и ползёт, потихохоньку-помалехоньку. Только вот Фудзи уже нет - за это время гору уже снесло.
Ограничусь Окраиной, дабы спор не распухал в объёме, хотя и в остальных случаях у меня есть много, что сказать и по остальному.
Соглашусь только в одном - не фига нам ставить такие цели, которые бы означали возврат к Союзу в его прежних границах. Но только потому, что это не цель, а благое пожелание, то есть опасная, оторванная от жизни установка. А потому, такие как Грузия, пусть живут как смогут, но не с нами вместе. Другое дело - земли, населённые русскими.

По Украйне: первое утверждение (2-е поколение) спорно. Подумайте -Украйна далеко не однородна. В любом случае: и что? И сразу вопрос: что бы сделали Вы? Конкретно и безлозунгово? Предлагайте и обсудим здесь.
Вы уверены в "бездействии Российского руководства"? Тогда мы с Вами живем в разных реальностях...

О целях:
первого уровня - выгоды окружения и дружелюбие (через жесткость, реалполитик и "просто бизнес")
второго - выгоды и зависимость окружения от России
третьего - финляндизация и ПОЛНАЯ зависимость
четвертого - политическая интеграция

"Программа" не на один десяток лет. Которая может и должна корректироваться по мере движения улитки... К сожалению, мы все СЛИШКОМ много прос...тили в 90-е. И Вы хотите все и сразу?
mat
Цитата(Regards @ 13.1.2010, 21:40) *
Цитата(mat @ 13.1.2010, 16:28) *
В основном не соглашусь.
На Окраине закладывается уже 2-е новое поколение, которое нам, скорее, недоброжелатель, чем друг, а тем более родственник. По сравнению с этим всё остальное - мелочь. За эти годы можно было многое предпринять много, а не сделано практически ничего - сплошное потакание и подкормка. Самое обидное то, что там, на Окраине значительны силы, которые ставят в приоритет единство с нами. Так вот, бездействие Российского руководства подрывает их уверенность в себе. Так, что улиточка всё ползёт и ползёт, потихохоньку-помалехоньку. Только вот Фудзи уже нет - за это время гору уже снесло.
Ограничусь Окраиной, дабы спор не распухал в объёме, хотя и в остальных случаях у меня есть много, что сказать и по остальному.
Соглашусь только в одном - не фига нам ставить такие цели, которые бы означали возврат к Союзу в его прежних границах. Но только потому, что это не цель, а благое пожелание, то есть опасная, оторванная от жизни установка. А потому, такие как Грузия, пусть живут как смогут, но не с нами вместе. Другое дело - земли, населённые русскими.

По Украйне: первое утверждение (2-е поколение) спорно. Подумайте -Украйна далеко не однородна. В любом случае: и что? И сразу вопрос: что бы сделали Вы? Конкретно и безлозунгово? Предлагайте и обсудим здесь.
Вы уверены в "бездействии Российского руководства"? Тогда мы с Вами живем в разных реальностях...
О целях:
первого уровня - выгоды окружения и дружелюбие (через жесткость, реалполитик и "просто бизнес")
второго - выгоды и зависимость окружения от России
третьего - финляндизация и ПОЛНАЯ зависимость
четвертого - политическая интеграция
"Программа" не на один десяток лет. Которая может и должна корректироваться по мере движения улитки... К сожалению, мы все СЛИШКОМ много прос...тили в 90-е. И Вы хотите все и сразу?

Я уверен в бездействии Российского руководство. В моей реальности его деятельность ограничена закулисными политическими игрищами вроде уламывания той или иной политпроститутки на Окраине.
Прижать экономически можно было уже давно - только это способно хоть как-то отрезвить тамошнего обывателя.
Дипломатически можно было уже давно взбаламутить тему отношений с Россией - только так можно было положить на политические весы отношения с Россией. Но там много лет сидел Чернодырин, который был озабочен только подсчётом кубов газа и как бы не сказать чего жёсткого для нежных ушей хохлов. На границе, в Крыму разгорался бардак, а он занимался политесами.
Русскому движению на Окраине не оказывалось действенной помощи. В результате те, кто прямо говорил о единстве с нами поникли, разуверились и разбежались по углам. А могла бы быть твёрдая политическая сила, пусть и не ведущая по числу голосов, но такая, чтобы сыграла роль решающего довеска в борьбе проституток за трон.
По языку - твёрдой позиции нет до сих пор. Зачем это надо не поясняю. В моей реальности - здесь всё понятно, а в вашей - вы сами разбирайтесь.
По образованию - тем, паче. И, ведь, именно здесь скрыта главная опасность - воспитание, мягко говоря, далеко не дружественного нам молодого поколения. Идеологическая борьба с этим никак велась исключительно силами отдельных лиц и общественных организаций без какой-либо подпитки их усилий. Откройте черепную коробку молодого человека с Украйны и ужаснётесь.
Так, что это всё - открытые фронты и действие или бездействие видно невооружённым взглядом.
А ссылаться на проклятые 90-е годы уже как-то неприлично. На дворе, знаете ли, идёт 2-й десяток нового века и Путин не только что в новом кресле уселся.
И что-то я в вас не понял?! Говорите так, будто обсуждение этого вопроса только сейчас стало на повестке дня? Или это у вас оно только сейчас? На самом же деле обстоятельное обсуждение, по крайней мере, в Рунете ведётся давно. И всё это обсуждалось не раз и на разных сайтах. И на Инофоруме и до этого на ИноСМИ. В частности, под руководством Matrasovа и при моём участии не менее полугода велось отслеживание и обсуждение их прессы и прочего информпотока - в самом плотном режиме и довольно широком участии. Взгляните, там есть обоснованные позиции по самым разным вопросам.
По поводу Уровней. По моему твёрдому убеждению здесь должен быть совершенно иной уровень - способствование её развалу. Всё остальное - обманка - она объективно не может существовать иначе, чем в конфронтации с нами. Иначе, не объяснить - откуда она и куда!
Regards
Ну ведь просил...

Цитата(mat @ 13.1.2010, 22:48) *
Я уверен в бездействии Российского руководство. В моей реальности его деятельность ограничена закулисными политическими игрищами вроде уламывания той или иной политпроститутки на Окраине.
Лозунг. Другими словами: Я знаю, что все действия Российского руководства - это скрытый от СМИ переговорный процесс с целью... Все!

Цитата(mat @ 13.1.2010, 22:48) *
Прижать экономически можно было уже давно - только это способно хоть как-то отрезвить тамошнего обывателя.
Дипломатически можно было уже давно взбаламутить тему отношений с Россией - только так можно было положить на политические весы отношения с Россией.
Это не сответствует действительности (выделенное, а значит и все утверждение). На вскидку - позволить им самим закапывать себя. Причем и винить-то некого будет. А это - козырь.

Цитата(mat @ 13.1.2010, 22:48) *
Русскому движению на Окраине не оказывалось действенной помощи. В результате те, кто прямо говорил о единстве с нами поникли, разуверились и разбежались по углам. А могла бы быть твёрдая политическая сила, пусть и не ведущая по числу голосов, но такая, чтобы сыграла роль решающего довеска в борьбе проституток за трон.
Вы уверены, что не оказывалась? Посмотрите, например, фотки последних встреч тягнибока в Севастополе. Очень организованно, можно задуматься... Выделенное же - просто слова. wink.gif

Цитата(mat @ 13.1.2010, 22:48) *
По языку - твёрдой позиции нет до сих пор. ...
По образованию - тем, паче. И, ведь, именно здесь скрыта главная опасность - воспитание, мягко говоря, далеко не дружественного нам молодого поколения. Идеологическая борьба с этим никак велась исключительно силами отдельных лиц и общественных организаций без какой-либо подпитки их усилий. Откройте черепную коробку молодого человека с Украйны и ужаснётесь..
В каких конкретных действиях вы видите "выражение твердой позиции"? Уверены во всех молодых черепных коробках?

Извините, остальное из Вашего поста, к сути обсуждения не относится...

С уважением.
mat
Цитата(Regards @ 15.1.2010, 0:15) *
Ну ведь просил... Лозунг. ... Все!

Всё, всё, подтверждаю.

Цитата(Regards @ 15.1.2010, 0:15) *
... Посмотрите, например, фотки последних встреч тягнибока в Севастополе. Очень организованно, можно задуматься... Выделенное же - просто слова.

Севастополь - исключение. Даже в Крыму. Тем более во всей Юго-Восточной Украине.



Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.