Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: От господства языка до языкового господства
Переводика > Переводы > Страны бывшего СССР
Редакция
Редактор: Лена (chitatel).
Публикатор: Публикатор.

Латвия. Языковое наследие СССР.

Читать полностью: От господства языка до языкового господства
fai8583
По сути все верно. И про репрессии и про "новояз". У нас до сих пор сохраняется терминология тех времен. Особенно в отношении Великой Отечественной войны. Даже закон принимается о запрете искажения исторической правды. А правду, как водится, "назначат " сверху.
Maslopup636
Дедуля видимо из лесных братьев, жаль, что Сталин был достаточно добрым человеком, подобным уродам не 8-10 лет давать надо было, а расстреливать к бениной матери
fai8583
Цитата(Maslopup636 @ 27.6.2010, 9:01) *
Дедуля видимо из лесных братьев, жаль, что Сталин был достаточно добрым человеком, подобным уродам не 8-10 лет давать надо было, а расстреливать к бениной матери

Сталин был очень добр и к иностранцам и к соотечественникам. Мы эту доброту до сих пор расхлебываем в виде таких статей. А коренные латыши еще в советские времена относились к нам как к оккупантам с чуждой им культурой, поверьте. Но страх и северный темперамент удерживал от открытых выступлений.
И сейчас они относительно лояльны к нам, в отличии от нас.
miron.007
Цитата(Maslopup636 @ 27.6.2010, 9:01) *
Дедуля видимо из лесных братьев, жаль, что Сталин был достаточно добрым человеком, подобным уродам не 8-10 лет давать надо было, а расстреливать к бениной матери


это ты точно дал определение, это не латыш писал, такое только лесные братья напишут, они до сих пор живут под колпаком у Сталина. Уже вроде и Сталина нет и независимые от СССР почти четверть века, а они всё врагов среди русских ищут и с языком ихним борются. Одним словом, братья ещё те biggrin.gif
Лена (chitatel)
В России тоталитарный псевдо чего-то там закончился 20 лет назад. А латыши всё распрощаться с ним никак не могут. И чем дальше, тем больше на них давит "наследие СССР". Вот уже древние латышские профессора обещают, что проблемы у них будут ещё не одно поколение. И в этом он прав.

Латвия в 2009 году сокралила насколько возможно соцпособия, и подняла насколько возможно налоги. Теперь там за вызов скорой требуют заплатить деньги, а некоторых з/п не хвататает даже просто на оплату ком. услуг. Особенно плохо приходится старичкам (которые во времена СССР в полном комфорте могли сколько угодно плевать на Москву, не опасаясь, что умрут от голода или без медицинской помощи, а вот сейчас им этого никто не гарантирует). Правда, в стране всё-ещё работают кое-какие программы поддержки русофобии (вон и музей оккупации несмотря ни на что работает). Так что почему бы не написать про проклятое советское прошлое, если за это хоть какие-то деньги заплатят.

А что касается "фактов", в статье написанных, - это чисто анекдот для всех людей. Кроме разве что тех, кто пока что всё ещё болен оранжевой пропагандой.
Kikker
Цитата
Латвии после 20 лет языкового господства должна найти силы отказаться от остатков речевой власти и начать называть все персоны, дела и события истинными названиями.

Говорим о языке, а думаем о реванше. Всего-то смена знака оценки исторических событий на противоположный, а автор сего опуса подвел целую теорию в качестве обоснования. biggrin.gif
alexander61
это ты точно дал определение, это не латыш писал, такое только лесные братья напишут, они до сих пор живут под колпаком у Сталина. Уже вроде и Сталина нет и независимые от СССР почти четверть века, а они всё врагов среди русских ищут и с языком ихним борются. Одним словом, братья ещё те biggrin.gif
[/quote]

"Известный латвийский фальсификатор истории, профессор Хейнрихс Стродс, разработал даже подробный план, реализация которого, как он считает, уже к 2020 году позволит поставить на европейском уровне вопрос о российской денежной компенсации за несколько десятилетий «незаконной оккупации» Латвии." (с).
"Я занималась проблемой Саласпилса, брала интервью у историка, написавшего монографию о Саласпилсе, он сотрудник музея оккупации Хейнрихс Стродс (именно опираясь на его исследования Латвия заняла такую позицию отностилеьно Саласпилса). "Ой, тоже мне, лагерь - там и погибло-то всего-ничего", - заявил он."(с)
Вот кто такой Стродс. cool.gif
plotnik
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 12:00) *
А что касается "фактов", в статье написанных, - это чисто анекдот для всех людей. Кроме разве что тех, кто пока что всё ещё болен оранжевой пропагандой.

А почему это анекдот ? А примечание perevodiki о том, что в советской истории нет данных, подтверждающих эту информацию разве не анекдот ? Вы что, думаете в советской истории можно было узнать кто кого расстреливал, и какие подразделения этим занимались ? Только сейчас, историки начинают изучать темное прошлое СССР. Да и то, при условии, что им дадут доступ к архивам ФСБ.
Лена (chitatel)
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 14:46) *
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 12:00) *
А что касается "фактов", в статье написанных, - это чисто анекдот для всех людей. Кроме разве что тех, кто пока что всё ещё болен оранжевой пропагандой.

А почему это анекдот ? А примечание perevodiki о том, что в советской истории нет данных, подтверждающих эту информацию разве не анекдот ? Вы что, думаете в советской истории можно было узнать кто кого расстреливал, и какие подразделения этим занимались ? Только сейчас, историки начинают изучать темное прошлое СССР. Да и то, при условии, что им дадут доступ к архивам ФСБ.

Анекдот, что латвийский старичок знает русскую историю лучше русских историков, не находите?
Ну ему-то видней. Чёрт подери, что стоят мои личные воспоминания о временах СССР, если латвийский профессор говорит, что они бредовы? Возможно, все мы, жившие при СССР, находились под массовым гипнозом, и все наши воспоминания - галлюцинации. Слава богу, был один человек, в Латвии, который не попал под массовый гипноз и, к счастью, может рассказать всем нам, как там оно было на самом деле. И если ни в одном архиве не найти документов, подтверждающих даже существование перечисленных отрядов НКВД, то это разумеется значит только одно - они специально запрятаны кровавым палачом Сталиным, а вот прозорливые латвийские старички, даже не подержав в руках этих документов, всё и так знают.
Плотник, ты бредишь.
plotnik
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 15:10) *
Анекдот, что латвийский старичок знает русскую историю лучше русских историков, не находите?
Ну ему-то видней. Чёрт подери, что стоят мои личные воспоминания о временах СССР, если латвийский профессор говорит, что они бредовы? Возможно, все мы, жившие при СССР, находились под массовым гипнозом, и все наши воспоминания - галлюцинации. Слава богу, был один человек, в Латвии, который не попал под массовый гипноз и, к счастью, может рассказать всем нам, как там оно было на самом деле. И если ни в одном архиве не найти документов, подтверждающих даже существование перечисленных отрядов НКВД, то это разумеется значит только одно - они специально запрятаны кровавым палачом Сталиным, а вот прозорливые латвийские старички, даже не подержав в руках этих документов, всё и так знают.
Плотник, ты бредишь.

В публичных архивах, вы таких документов естественно не найдете. А архивы ФСБ, в основном закрыты. И не так просто получить допуск, чтобы поработать там, над темой расстрельных команд. В Латвии же, все архивы КГБ полностью открыты. И любой желающий может там поработать. И если эти подразделения были хоть как-то задействованы на территории Латвийской ССР, то данные о них, обязательно будут отражены в отчётах КГБ Латвийской ССР. Вот откуда этот "старичок" и черпал информацию, уважаемая Лена, с ясным сознанием.
Kikker
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 14:43) *
И если эти подразделения были хоть как-то задействованы на территории Латвийской ССР, то данные о них, обязательно будут отражены в отчётах КГБ Латвийской ССР. Вот откуда этот "старичок" и черпал информацию, уважаемая Лена, с ясным сознанием.

"Старичок" в статье не сослался ни на какие архивные документы, ибо сей "труд" - чистой воды пропаганда, а монография по истории. Впрочем, последние тоже часто грешат подбором удобных "фактов" для данной версии событий. По большому счету дискутировать можно только специалистам с документами в руках.
Лена (chitatel)
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 14:43) *
В публичных архивах, вы таких документов естественно не найдете. А архивы ФСБ, в основном закрыты. И не так просто получить допуск, чтобы поработать там, над темой расстрельных команд. В Латвии же, все архивы КГБ полностью открыты. И любой желающий может там поработать. И если эти подразделения были хоть как-то задействованы на территории Латвийской ССР, то данные о них, обязательно будут отражены в отчётах КГБ Латвийской ССР. Вот откуда этот "старичок" и черпал информацию, уважаемая Лена, с ясным сознанием.

Вы, я вижу, страдаете либерастией в крайней степени. А с такими людьми говорить о том, что такое здравый смысл и логика - бессмысленно. Продолжайте верить во что угодно, расстрельные команды, латвийских старичков-правдорубов, 60 млн. замученных ГУЛАГом. Только вам проще будет толкать свои теории на "Гранях" или на "Эхе Москвы". По-моему, на этом форум вы только мучаете, и себя и других.
red fox
Вся история СССР поворачивается и переворачивается так, как нужно рассказчику, принцип жизни у неё такой. Само слово "история" у нас принимает смысл рассказка. Но в некоторых моментах он прав. Язык в стране должен быть тот, который коренной, иначе что это за государство в котором говорят не на родном языке.
Лена (chitatel)
Цитата(red fox @ 27.6.2010, 18:12) *
Вся история СССР поворачивается и переворачивается так, как нужно рассказчику, принцип жизни у неё такой. Само слово "история" у нас принимает смысл рассказка. Но в некоторых моментах он прав. Язык в стране должен быть тот, который коренной, иначе что это за государство в котором говорят не на родном языке.

А то, государство Латвия вообще существует более менее как государство с прошлого века начиная, и то благодаря любезности молодого государства Советов. Большинство латвийских городов исторически основано русскими, и русские же там в основном всю историю и проживали. Так что сущестовование латышского языка - дело странное, и даже с какой-то стороны возмутительное, тут вы правы.
Mucius
В общем и целом эту статейку можно рассматривать как антирусскую агитку, которую писал душевнобольной человек. В статье присутствует прямая ложь - около 60 миллионов погибших в ГУЛАГе; 1 113 322 политических заключённых на 1 января 1954 года , в действительности в ИТЛ и колониях на 1 января 1954 года содержалось 1.325.003 из них за контрреволюционные преступления 34,8 % или 461.101 человек. Скромно умалчивает о деятельности латышей по уничтожению советских военнопленных, советских граждан ,о деятельности латышей в Белоруссии,в частности участие в карательных акциях направленных против советских партизан, уничтожение евреев в Минском гетто, также латыши занимались грабежами. Естественно, не рассказывая об этих событиях гораздо проще сочинять байки о безвинно пострадавших латышах от советской власти . Также он умолчал о том , что большинство латышей служивших по мобилизации в немецкой армии в качестве рядовых и младшего командного состава, было освобождено от отправки на спецпоселение и до конца 1945 г. отпущено по домам .
fai8583
Цитата(red fox @ 27.6.2010, 18:12) *
Вся история СССР поворачивается и переворачивается так, как нужно рассказчику, принцип жизни у неё такой. Само слово "история" у нас принимает смысл рассказка. Но в некоторых моментах он прав. Язык в стране должен быть тот, который коренной, иначе что это за государство в котором говорят не на родном языке.


Согласен, что история у нас в России наука сугубо прикладная. Прикладывается как нужно и куда нужно в соответствии "с политическим моментом". И этот процесс не прекращаясь, продолжается на наших глазах.
Лена (chitatel)
Цитата(fai8583 @ 27.6.2010, 20:24) *
Цитата(red fox @ 27.6.2010, 18:12) *
Вся история СССР поворачивается и переворачивается так, как нужно рассказчику, принцип жизни у неё такой. Само слово "история" у нас принимает смысл рассказка. Но в некоторых моментах он прав. Язык в стране должен быть тот, который коренной, иначе что это за государство в котором говорят не на родном языке.


Согласен, что история у нас в России наука сугубо прикладная. Прикладывается как нужно и куда нужно в соответствии "с политическим моментом". И этот процесс не прекращаясь, продолжается на наших глазах.

Факты? Доказательства?
plotnik
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 19:23) *
А то, государство Латвия вообще существует более менее как государство с прошлого века начиная, и то благодаря любезности молодого государства Советов. Большинство латвийских городов исторически основано русскими, и русские же там в основном всю историю и проживали. Так что сущестовование латышского языка - дело странное, и даже с какой-то стороны возмутительное, тут вы правы.

А вы, я вижу, милочка, страдаете махровым национализмом. Нацисты тоже когда-то возмущались, что в мире существуют другие нации и народы.
И какие это латвийские города, исторически основали русские ? Уж не Ригу ли ? biggrin.gif
Regards
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 21:44) *
... милочка...

Фи...
blink.gif
Лена (chitatel)
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 20:44) *
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 19:23) *
А то, государство Латвия вообще существует более менее как государство с прошлого века начиная, и то благодаря любезности молодого государства Советов. Большинство латвийских городов исторически основано русскими, и русские же там в основном всю историю и проживали. Так что сущестовование латышского языка - дело странное, и даже с какой-то стороны возмутительное, тут вы правы.

А вы, я вижу, милочка, страдаете махровым национализмом. Нацисты тоже когда-то возмущались, что в мире существуют другие нации и народы.
И какие это латвийские города, исторически основали русские ? Уж не Ригу ли ? biggrin.gif

Плотник, я не понимаю вашего мазохистского желания торчать на этом форуме. Ступайте отсюда, раз вам здесь всё так сильно не нравится. Или вы желаете услышать от меня историю о создании государства Латвийского?
Почти все крупные современные города Латвии создавались на базе немецких крепостей. В свою столицу - город Ригу, основатели города не пускали латышский сброд аж 300 лет. Да и потом они занимали положение нищего меньшинства. Восток современной Латвии был зоной проживания славянский племён, поэтому преобладающей долей населения городов и сёл были славяне. Из-за перехода земель, впоследствии ставших латышскими, и рук в руки 3 государств, латыши почти всегда оставались национальным меньшинством. Основанные русскими города - Нарва (как часть Иван-города, не путать с Нарвской крепостью), один из 9 крупнейших городов Латвии Резекне (бывший Режицы), в котором латыши вообще не проживали до конца 19 века. Юрмала - курортная часть Латвии - обживалась и обустраивалась (то есть создавалась) русскими и на русские деньги. Ну и т.д.
oli4ka
Согласна с автором статьи, Латвия была именно оккупирована Советским Союзом, и потому ее народ негативно воспринял навязанный сверху "язык дружбы народов".
oli4ka
Надоел русский шовинизм!
Лена (chitatel)
Цитата(oli4ka @ 27.6.2010, 23:17) *
Надоел русский шовинизм!

Оличка, вы очень мило шутите, но как то не смешно всё-равно. Если будете оставлять подобный бессмысленный оффтоп и далее, придётся вас забанить.
Regards
Цитата(oli4ka @ 27.6.2010, 23:17) *
Надоел русский шовинизм!

Нужно добавить - Я либерал(ка)!:
Цитата
Великодержавный шовинизм — выражение, применяющееся преимущественно в социалистической, коммунистической и либеральной литературе для обозначения господствующего отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России, а затем и СССР (великорусский шовинизм). В ряде случаев применяется и к другим народам.

Это диагноз.
molten
Цитата(plotnik @ 27.6.2010, 14:46) *
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 12:00) *
А что касается "фактов", в статье написанных, - это чисто анекдот для всех людей. Кроме разве что тех, кто пока что всё ещё болен оранжевой пропагандой.

А почему это анекдот ? А примечание perevodiki о том, что в советской истории нет данных, подтверждающих эту информацию разве не анекдот ? Вы что, думаете в советской истории можно было узнать кто кого расстреливал, и какие подразделения этим занимались ? Только сейчас, историки начинают изучать темное прошлое СССР. Да и то, при условии, что им дадут доступ к архивам ФСБ.


Уверяю вас, нынешние либеральные историки совсем не стремятся в те самые архивы ФСБ. Ну нет там стотыщпицот миллионов расстрелянных. Ну а если нет, то всё просто - значит документы уничтожили. Или даже не было документов. А уверенность что эти аццкие жертвы - есть. Значит можно смело придумывать эти самые цифры. Ув. mucius уже давал цифры, которые я встречал при собственном расследовании жертв репрессий. Я не был тендециозен - сколько скажут, столько и было. Были разные цифры, а вот этот 1,3 млн. подтверждён документами. Но кто же из либерастов на такую жалку сумму в 1,3 млн согласится? Да ещё при том, что из них далеко не все были расстреляны, и данные эти лет за трицать, а не за пару лет времён 37-го года... Не понять этим "историкам", что люди в массе своей не настолько глупы чтобы не понимать, что цифры про сотни миллионов дутые и липовые. Нет ссылок на источники. Как максимум - друг на друга ссылаются. Уважаемые источники, ничего не скажешь.
molten
Цитата(oli4ka @ 27.6.2010, 23:15) *
Согласна с автором статьи, Латвия была именно оккупирована Советским Союзом, и потому ее народ негативно воспринял навязанный сверху "язык дружбы народов".


Вы вообще понимаете значение термина "оккупация", которым оперируете?
Rumos Blooms
Цитата(Лена (chitatel))
...Основанные русскими города - Нарва (как часть Иван-города, не путать с Нарвской крепостью)...

Елена, позвольте поправлю, Нарва - это Эстония

Цитата(oli4ka)
Согласна с автором статьи, Латвия была именно оккупирована Советским Союзом, и потому ее народ негативно воспринял навязанный сверху "язык дружбы народов".

Контраргумент. Не согласен с автором статьи, Латвия не была оккупирована Советским Союзом... Если я скажу, например что СССР вернул утраченые РИ после 1-й мировой и гражданской войн утраченые земли. Где ж тут оккупация?
Оличка, вы когда высказываете свою позицию хотелось бы аргументов в ее пользу

Цитата(oli4ka)
Надоел русский шовинизм!

Приведите высказывания форумчан, где прослеживается именно русский шовинизм, а не ответная реакция на бредни онолитегов, псевдоисториков и "писателей-фантастов"?

Ко всем. Добрее надо быть господа
Лена (chitatel)
Цитата(Rumos Blooms @ 28.6.2010, 0:19) *
Елена, позвольте поправлю, Нарва - это Эстония

Ах, да, спасибо. Я когда подумала про города, основанные русскими, первым делом про Нарву вспомнила. Кстати, это третий по величине город в Эстонии, населён русскими (даже те, кто, не выдержав преследований на рассовой почве, принял-таки эстонское гражданство, остался по националности русским). Жители города (я это знаю их первых уст) говорят, что за всё время проживания в Нарве (до 50 лет) не разу не слышали эстонской речи (ибо нету там эстонцев, априори).
Вот такой он, этот эстонский город.
Rumos Blooms
Краткая историческая справка. Города основаные или долгое время принадлежавшие славянам (русским, РИ, СССР) а также датчанам, шведам, немцам разных орденов и полякам
Только факты, никакого шовинизма, тем более русского

Взял самые крупные города

Эстония

Таллин (носит свое название с 1918, до этого Ревель, русское название Колывань)
1710 - 1991, с перерывом с 1920-го по 1940-й
До этого он был датским, тефтонским, шведским

Тарту (русский Юрьев)
Основан Ярославом в 1030 году... этаже история с переходом к датчанам и так далее
1704 год - Возвращен Петром 1

Нарва
1558 - взят русскими у Ливонского ордена до этого этаже история с датчанами
1581 - перешел к шведам
1704 - вернули обратно Петром 1.

Эстонцев и в помине нет

Латвия

Ригу пропускаем, итак все понятно и все знают

Даугавпилс (Динабург, русский и польский Двинск, русский Борисоглебск)
Владели все - ливонцы, шведы, поляки, русские. Латыши 20 последних лет

Лиепае (русское и польское Либава)
Основан не латышами

Елгава (русское и польское Митава)
Основан не латышами

И много много других городов

Латышей и в помине нет

Литва - отдельный случай

Я это к чему, может подготовить особо рьяным прибалтийским "историкам - бухгалтерам" счет за оккупацию для предъявления датчанам, шведам, немцам и полякам?
Drevlianin
Цитата(Лена (chitatel) @ 27.6.2010, 23:43) *
Цитата(oli4ka @ 27.6.2010, 23:17) *
Надоел русский шовинизм!

Оличка, вы очень мило шутите, но как то не смешно всё-равно. Если будете оставлять подобный бессмысленный оффтоп и далее, придётся вас забанить.


он не бессмысленный, Елена
он достаточно чётко характеризует в первую очередь Ваши фразы на этом форуме.
Drevlianin
Разбор полёта

> Анекдот, что латвийский старичок знает русскую историю лучше русских историков, не находите?
И что тут такого. Такого не может быть?
Что по-вашему у нас нет историков, которые лучше знают историю Украины чем "украинские историки"?
Эта ваша фраза некорректна.
Иностранные историки, специализирующиеся на истории твоей страны, могут быть гораздо более продвинуты чем многие отечественные - но и те и другие, как правило, находятся под тем или иным влиянием политической коньюнктуры.

> Большинство латвийских городов исторически основано русскими, и русские же там в основном всю историю и проживали.
Когда Вас прямо спросили какие Вы ответитьт толком не смогли. Даже пришедшие Вам на помощь форумчане не смогли доказать "что в основном всю историю проживали"

> Так что сущестовование латышского языка - дело странное, и даже с какой-то стороны возмутительное, тут вы правы.
Это не шовинистическое высказывание, да? Что возмутительно, что народ отдельной балтской группы сохранил свой язык?

> Ступайте отсюда, раз вам здесь всё так сильно не нравится
без комментариев

>вы очень мило шутите, но как то не смешно всё-равно. Если будете оставлять подобный бессмысленный оффтоп и далее, придётся вас забанить.
С комментариями.

Так вот, мне очевидно, что написанное латвийским профессором во-многом чушь и ересь, намеренно отстраивающее Латвию от России. Что совпадает с интересами латышской и европейской элиты, однако противоречит моим личным пожеланиям по вхождению балтийских стран обратно в нашу зону влияния.
И что, уверен на основании анализа истории, противоречит долгосрочным интересам самих латышей.
Однако тут нужно доказывать выгодность для этих стран (для меня очевидную) нахождения в данной зоне. Людям доказывать выгодность нахождения в союзе с нами.
Показывать что было хорошего и что было плохого - не переоценивая ни того ни другого. И трезво рассматривая что сейчас происходит и какие разрушительные последствия текущих процессов.

Подобная же эмоциональная реакция, с нечёткими и весьма спорными доказательствами, только мешает данному процессу.
Не следует оперировать словами "латышский сброд", "нищее меньшинство" по отношению к тем, с кем жили в одной стране - и с кем снова, дай Бог, ещё будем жить в дружбе, работая вместе на общее благо.
карамба
Все читаем внимательно последнее предложение!: "Латвия по прежнему остается нездоровой страной".
Ну чего ещё обсуждать!??!
Лена (chitatel)
Цитата(Drevlianin @ 28.6.2010, 13:36) *

Благодарю, за "разбор полётов".
Перво-наперво, считаю намеренным идиотизмом с вашей стороны притворятся, будто вы не поняли ничего относительно русских городов в Прибалтике. Я понимаю, это весомый аргумент в споре - ответить на возражения оппонета: "да чушь это всё, не верю". Однако такие методы хороши в подростковой среде. С моей, взрослой, точки зрения, такая тактика кажется нелепой, ибо очевидна всем участникам дискуссии (вывод: вы намеренно прибегаете к передёргиванию и лжи, чтобы придать вес своим словам, по видимому, без этой лжи вам не удалось бы ничего доказать).
Про мой шовинизм - бессодержательные эмоции с вашей стороны. Хотя, возможно, в данном случае вы не лжёте намеренно, а действительно думаете, что мои высказывания крайние и агрессивные. В таком случае, я вас прошу открыть историческую справку о Риге, и прочитать, что немцы не пускали в Ригу латышей 300 лет именно как "сброд", который может испортить облик красивого города. Но помимо истории, ваше неприятие крайних высказываний, как мне показалось, может быть вызвано недостаточным уважением к себе и к своей Родине. И ваши слова ("и с кем снова, дай Бог, ещё будем жить в дружбе, работая вместе на общее благо") это доказывают. Таких как вы, Drevlianin, много. Такие, как вы, спокойно глотают (надеюсь, хотя бы без удовольствия?), глотают любую наглую ложь и грязь, которую льют на них и на их страну. Однако настощее возмущение у вас вызывают исключительно попытки соотечественников ответить на выпад (и заметьте, в отличие от слов латышского старичка, в этом ответе нет неправды).
Насчёт латышского профессора истории - вы снова притворяетесь дурачком. Профессор, помимо всего прочего, "ошибся" в цифрах погибших в ГУЛАГЕ примерно в 60 раз. Вы будете продолжать говорить, что он честный историк, который знает всё значительно лучше российских источников? Drevlianin, вы ж сами себя позорите. Не надо так.
"народ отдельной балтской группы сохранил свой язык" - и снова повторю: переиначить слова собеседника в таком смысле, которого изначально не было - вещь недостойная для взрослого человека.
Сяо
Дедуля если истории не знает, хотя бы художественные фильмы смотрел, что ли. Утверждает, что итальянские фашисты евреев не гнобили, но при этом не говорит о том, что у истоков итальянского фашизма сами евреи и стояли. Поэтому, своих они сдавали в немецкие концлагеря неохотно... но все-таки сдавали. Великолепный фильм Роберто Бениньо "Жизнь прекрасна" эту тему раскрывает.
А вообще, ничего нового не озвучил. Традиционный набор штампов про оккупацию, принадлежность европейской культуре (поселились в городах построенных европейцами) и бесконечный страх за то, что рано или поздно за свои слова придется отвечать.
plotnik
Судя по вашим националистическим настроениям, можно опасаться, что ваши работы будут, так сказать, слегка тенденциозны. Может вы нолик сами приписали к числу 6, а теперь пытаетесь этого Стродса с грязью смешать.
В вашей работе, перво-наперво это беспристрастность. И адекватная реакция на критику.
Лена (chitatel)
Цитата(plotnik @ 28.6.2010, 18:30) *
Судя по вашим националистическим настроениям, можно опасаться, что ваши работы будут, так сказать, слегка тенденциозны. Может вы нолик сами приписали к числу 6, а теперь пытаетесь этого Стродса с грязью смешать.
В вашей работе, перво-наперво это беспристрастность. И адекватная реакция на критику.

Плотник, я переживаю за ваше душевное равновесие. Вы дошли до паранои (с "ноликами"). Успокойтесь, откройте ссылку на оригинал статьи (вторая строчка под логотипом издания), проверте цифры сами. Ваши мрачные фантазии - это результат разыгравшегося воображения.
Было очень мило с вашей стороны, если бы вы постарались, чтобы ваше представление об окружающем мире чуть более соответствовало реальности.
rakatanga
Цитата(Лена (chitatel) @ 28.6.2010, 20:27) *
Цитата(plotnik @ 28.6.2010, 18:30) *
Судя по вашим националистическим настроениям, можно опасаться, что ваши работы будут, так сказать, слегка тенденциозны. Может вы нолик сами приписали к числу 6, а теперь пытаетесь этого Стродса с грязью смешать.
В вашей работе, перво-наперво это беспристрастность. И адекватная реакция на критику.

Плотник, я переживаю за ваше душевное равновесие. Вы дошли до паранои (с "ноликами"). Успокойтесь, откройте ссылку на оригинал статьи (вторая строчка под логотипом издания), проверте цифры сами. Ваши мрачные фантазии - это результат разыгравшегося воображения.
Было очень мило с вашей стороны, если бы вы постарались, чтобы ваше представление об окружающем мире чуть более соответствовало реальности.



Петь лет активной борьбы с собственным прошлым и не такое с мозгом могут сделать...
Tora Havva
Именно эти чудовища (латыши, укры, грузины и т.д.) были главными палачами и поддерживали проклятую еврейскую коммуну. Русские - 90% всех жертв. Удивительно как русофобия ослепила евреев, что они именно русских считали угрозой своему проклятому советскому союзу. А ставку делали именно на развитие этих ублюдочных малых наций. Там где 10% - автономия, там где 20% - уже национальная республика. Вот и этого профессора выучили за наши русские деньги, а надо было как немцы, даже не впускать латышей в Ригу

Ваще уже..... сутки для медитации на Правила форума, в частности на пункт 3.3
plotnik
Цитата(Лена (chitatel) @ 28.6.2010, 21:27) *
Плотник, я переживаю за ваше душевное равновесие. Вы дошли до паранои (с "ноликами"). Успокойтесь, откройте ссылку на оригинал статьи (вторая строчка под логотипом издания), проверте цифры сами. Ваши мрачные фантазии - это результат разыгравшегося воображения.
Было очень мило с вашей стороны, если бы вы постарались, чтобы ваше представление об окружающем мире чуть более соответствовало реальности.

Думаю причины вашей ненависти к латышам, следует искать в глубинах вашего сознания. Раз вы хорошо знаете латышский язык, стало быть либо жили там когда-то, либо и сейчас там проживаете. Так чем же они вас обидели, уважаемая Лена ? blink.gif
Serchio
Интересно, за сколько долларов (рублей, латов или чего-там еще у них в ходу) дедуля купил диплом историка и степень профэссора (я не ошибся в слове - я по другому его назвать не могу), если дедуля не знает, что слово "милиция" имеет намного более древнее происхождение, чем СССР? Да в СССР, его смысл немного изменился, но не настолько, чтобы придумывать дедушкам сказки про насаждение оного слова.
rakatanga
Цитата(Serchio @ 29.6.2010, 16:06) *
Интересно, за сколько долларов (рублей, латов или чего-там еще у них в ходу) дедуля купил диплом историка и степень профэссора (я не ошибся в слове - я по другому его назвать не могу), если дедуля не знает, что слово "милиция" имеет намного более древнее происхождение, чем СССР? Да в СССР, его смысл немного изменился, но не настолько, чтобы придумывать дедушкам сказки про насаждение оного слова.



у предков всея-демократии римлян использовалось вроде...
Serchio
Militia (латинское слово) - воинская служба, военная сила. И в России милиция была еще задолго до образования СССР, была именно в те времена, когда ВСЕ прибалтийские страны входили в состав Российской ИМПЕРИИ! Правда тогда это были иррегулярные (то бишь создаваемые в определенные моменты времени) войска. Но, тем не менее, в конце 19-го-начале 20-го веков на Кубани и в Дагестане милицией назывались именно такие военизированные подразделения, которые занимались именно несением полицейской и конвойной службы. Так что пусть профэссор учит историю получше. (Кстати, как интересно, профэссор-то явно дядька в летах. А чем сей дядька занимался при Советской власти? Рассказывал как здорово жить в СССР? Сто раз ха-ха.)
Dmiyur
Цитата(Serchio @ 29.6.2010, 16:06) *
Интересно, за сколько долларов (рублей, латов или чего-там еще у них в ходу) дедуля купил диплом историка и степень профэссора (я не ошибся в слове - я по другому его назвать не могу), если дедуля не знает, что слово "милиция" имеет намного более древнее происхождение, чем СССР? Да в СССР, его смысл немного изменился, но не настолько, чтобы придумывать дедушкам сказки про насаждение оного слова.

Защитники дедули и он сам об этом умалчивают .
ambeiros
Цитата(miron.007 @ 27.6.2010, 11:27) *
Цитата(Maslopup636 @ 27.6.2010, 9:01) *
Дедуля видимо из лесных братьев, жаль, что Сталин был достаточно добрым человеком, подобным уродам не 8-10 лет давать надо было, а расстреливать к бениной матери


это ты точно дал определение, это не латыш писал, такое только лесные братья напишут, они до сих пор живут под колпаком у Сталина. Уже вроде и Сталина нет и независимые от СССР почти четверть века, а они всё врагов среди русских ищут и с языком ихним борются.



Но ведь надо же как-то объяснить, почему они стали банкротами. А тут все ясно - последствие тоталитарного наследия.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.