Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "просралиполимеры"
Переводика > Мнение > ИМХО vs ПМСМ
Марфа Парамоновна
BlackShark
07 Августа 2010, 20:47:31
Перенос разбора высера из военной ветки.
Цитата: 7stepan7 от 07 Августа 2010, 19:15:34
Цитата
Здрасте, я с МЭК. Тут везде все пропало, поэтому вопрос задам снова. Есть статья "Демография РФ.Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы" это или это
Там есть факты? и по военной тематике. Просьба потратить время и разобрать все претензии авторов статьи обо все что связано с ВС.
Чтобы статья читалась с интересом даю выдержки


1----В результате реформы ВС РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172.

Правильно, т.к. вместо кучи тыловых отдельных батальонов - бригады. Но численность боевых соединений не упала, а даже ВЫРОСЛА.

Цитировать
Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек,


Это устаревшие цифры из первоначальных планов, их скорректировали, вообще-то, вверх. Да и нераскрытые. 315тыс - число ДОЛЖНОСТЕЙ, а некомплект был 40 тыс. единиц. Это так, для начала.

Цитировать
а генеральский с 1.886 до 900 человек.


Все плачут...

Цитировать
Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел),


Угу, только вот опять набор в школы прапоров и мичманов открывают. Но вообще-то, прапоров заменят сержанты. Правда, создание этого корпуса несколько буксует, задача нелегкая, но повода ползти на кладбище нет.

Цитировать
а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.


И чего в этом плохого? Учитывая, что многие ВВУЗЫ, как и до того, стали филиалами и остались на месте, а некоторых попереводили. Кого-то закрыли. Даже набор на этот год резко сократили. Ну не надо нам столько офицеров, теперь. В войсках на сержантских должностях, вон, служат...


Цитировать
2-----В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.


Интересный тезис, не раз его слышал, но так и не нашел, откуда этот наброс взяли. Интересно, за что судимых, когда и т.п.

А то такое ощущение (если это правда), что читателя пытаются убедить в том, что в войсках урки командуют, по понятиям.

Цитировать
В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами.


Ожидается массовое принятие ислама жителями РФ?

Цитировать
3----С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер,


Это - прямая ложь. Поставки в малых количествах возобновлены в году в 2004м, а нормально - да, года с 2006-7. И особенно - теперь.

Цитировать
обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов.


В число которых входят основные города и районы страны, особо важные объекты и т.п.

Цитировать
В ней зияют огромные “дыры”, самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км).


Это ложь. Кстати, радиолокационное поле (сплошное) восстановлено на Северо-Западном Направлении в 2008г, а на ДВ - в прошлом. Вводятся в строй ЗГРЛС, барьерные РЛС и т.п.

Дыры, конечно, есть, для мирного времени это нормально. Но наши "дыры" для США - плотная ПВО, у них и такой нету. Да и ни у кого нету. Известная ссылка в гугле - и увидите разницу между нормальной ПВО и остальными. Ссылку сами найдете - я по субботам не подаю. Может, найдутся добрые люди, а я не люблю лентяев.

Цитировать
Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.


Угу, особенно Пермь не защищена. И Тула с Владимиром, которые вообще в зоне ответственности ОСК ВКО (быв. КСпН ПВО). Опять же - в ту ссылку идите, учтите только, что парень тот через гугль нашел далеко не все, да и конфигурация для особого периода будет совсем иной.

Цитировать
Что касается “новинки” российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона.


Почему в кавычках? Типа, это старье, да? А вот автор - мудак, и без кавычек.

Кстати, не 2 зрдн. И в этом году должны поставить еще 4.

Цитировать
4----В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.


Какой ужас. Для людей, не знающих, чего представляли из себя многие из этих полигонов...

Цитировать
План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть.


Вранье. План предусматривает поставку более 1000 новых и еще штук 500-600 - модернизированных вертолетов в течении десятилетия, образование до 18 ударных бригад АА и нескольких транспортных, с передачей их в СВ.

Цитировать
5----Президент России Дмитрий Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя ракетных комплексов “Тополь” и “Булава” (Воткинский завод).


Ну это просто смешно. Такие операции проделываются десятками в год - потом эти предприятия вливаются в состав новообразованного госхолдинга, госконцерна и т.п. Который, понятно, в список включается. Но ублюдки из числа "акул пера" про это не пишут, а голос адекватных журналистов за карканьем ворон-пидорасов не слышен.

Цитировать
6----Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма “БиС”. Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.


Интересно, откуда эти цифры? Понятно, что Шурыгин выдумал, но откуда он их взял? Кто ему их дал-то?

Цитировать
7----По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:

на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;


Это известный наброс от какого-то отставного адмирала (не помню фамилию).

Я тут как-то считал подробно составы этих флотов - потрудитесь найти. Или попросите помощи клуба.


Если кратко, то БФ своим корабельным составом в легкую превратит и финский (там вообще говорить не о чем - десяток ракетных катеров с дохлыми ракетами), и шведский (3 ПЛ, 4 корвета, 6 ракетных катеров и т.п.) флоты в "перманентно подводные" хоть вместе, хоть по отдельности...

Да и немцам жопу на уши натянет, тем более, учитывая еще то, что немцы свой флот резко сокращают, в преддверии БП - под нож идут 6 лодок, 10 ракетных катеров, фрегаты, корветы, режут планы строительства...

У БФ 2 лодки типа "Варшавянка", 2 эсминца пр. 956 с "Москитами" (которым нечего противпоставить указанным флотами), 2 фрегата пр.11540, новенький корвет (лучше назвать малым фрегатом, а скоро и второй будет), еще один сторожевой корабль, 4 МРК (с пожилыми, но грозными "Малахитами", грузин спросите - расскажут), 8 РКА (с "Москитами"), 8 МПК, тральщики, есть 4 БДК и 2 МДК... ну и там еще, по мелочи.

Цитировать

на Черном море – турецкому в 3 раза;

Всему турецкому? А то он все больше в Средиземке базируется. Да и какая нам разница, сколько у них кораблей? "Вулканы" с "Москвы" простреливают море вдоль и поперек, а "Ониксы", которые там размещаются - их прекрасно дополняют.

А турки давно дураками стали - с нами воевать? Это ведь ядерным ударом пахнет для них.

Цитировать
флоту США – в 20 раз,

Кхм, мы ему и раньше уступали. Насчет сколько разов - есть у меня ОГРОМНЫЕ сомнения, особенно если лодки посчитать... Да и какое нам дело до их кораблей? Мы что, с ними в обычную войну на море играть будем дольше пары десятков часов? А то и минут...

Цитировать
флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз.

Редкостный гон. Особенно учитывая то, как флот бывшей "Владычицы морей" сократился...

Цитировать
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов.


Как бы мы строим сейчас кучу плавъединиц, аффтар не знал? Ну, пусть поищет...

Цитировать
К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.


300 кораблей, катеров, вспомогательных судов и т.п. ВСЕГО! А не 300 кораблей 1-2 ранга
300 мы и сейчас у себя найдем. Вопрос в классе. 1-2 ранга найдем примерно 115. Часть, конечно, в ремонтах, но и у амеров так.

Цитировать
8---За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:

из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12



Есть такая штука еще - ДОГОВОРА СНВ...

Цитировать
из 32 сторожевых кораблей осталось 5


Чего? С какого это буя, если их только на БФ почти столько же?

Цитировать
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

А это кто такие вообще?

Эсминцев и БПК найдется 19 штук. Конечно, с ремонтными.

Цитировать
По состоянию на ноябрь 2009 года Военно-морской флот РФ имеет:

1 авианесущий крейсер
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
8 эсминцев, из них 4 в ремонте
7 больших противолодочных кораблей


Неверно. БПК 11. Но 3 в ремонтах, точнее, уже 2.

Цитировать
28 малый противолодочный корабль



Все татары, кроме Я(с)
До сдрафствуй граматнасть русский езыг!

МПК 30 штук.

Цитировать
12 малых ракетных катеров


Более 40 МРК и РКА, вообще-то.

Цитировать
48 тральщик
19 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
12 дизельных подводных лодок


Как бы вдвое больше почти. А АПЛ куда делись? Списали?

Цитировать
10 глубоководных аппаратов.

Никто точно ЭТОЙ цифры вообще не знает...

Цитировать
9----Может быть поэтому за период с 1994 по 2009 год армия получила всего 114 новых танков T-90,


Не стыдно так нагло врать-то? Т-90/90А и т.п. уже под полтысячи наберется за все время...

Цитировать
20 новых самолетов Су-27, 6 модернизированных Су-25, 2 Су-34, 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных) и 2 вертолёта Ка-50.
[/i]
Эти цифры вообще не имеют никакого отношения к реальности, как и с танками.
Марфа Парамоновна
MAN (лидер в мире в своей области) уже утвердил программу инвестиций и строительства в России 3-х заводов :
1-ый - сборка грузовиков с быстрым углублением локализации до 80-95% в течение 2-3 х лет ( Калуга,начало в 2010)
2-ой - пр-во двигателей,трансмиссий,коробок с постепенным переносом всего производства из Германии в Россию
3-ий - пр-во автобусов включая новейшие суперэкологические разработки для мегаполисов

beda
Цитата(Марфа Парамоновна @ 8.8.2010, 13:22) *
MAN (лидер в мире в своей области) уже утвердил программу инвестиций и строительства в России 3-х заводов :
1-ый - сборка грузовиков с быстрым углублением локализации до 80-95% в течение 2-3 х лет ( Калуга,начало в 2010)
2-ой - пр-во двигателей,трансмиссий,коробок с постепенным переносом всего производства из Германии в Россию
3-ий - пр-во автобусов включая новейшие суперэкологические разработки для мегаполисов


Ага, всё-таки полимеры были просраны. biggrin.gif
Yukon

Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.
Марфа Парамоновна
Цитата(Yukon @ 11.8.2010, 14:11) *
Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.


Дорогой Юкон!
а были ли прецеденты за почти год, чтобы Тапковна (в смысле я) пользовалась служебным банхаммером в "личных" целях (то бишь в качестве аргумента в жарких дискуссиях)? а?
Максимум в Рюмошной почистить.. да и то там бармен не жаловался)))
Yukon
Цитата(Марфа Парамоновна @ 11.8.2010, 23:08) *
Цитата(Yukon @ 11.8.2010, 14:11) *
Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.


Дорогой Юкон!
а были ли прецеденты за почти год, чтобы Тапковна (в смысле я) пользовалась служебным банхаммером в "личных" целях (то бишь в качестве аргумента в жарких дискуссиях)? а?
Максимум в Рюмошной почистить.. да и то там бармен не жаловался)))


Пользовались или нет - это другой вопрос. Пока не пользовались (типа тут надо похвалить за сдержанность?), но возможность такая есть.

"Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)

"Говори тихо, держа за спиной большую дубину" (Теодор Рузвельт)

"Когда ведёшь коня под уздцы, прогулка пешком - одно удовольствие" (Мишель Монтень)

Зачем умышленно создавать риск прецедентов? Не зря ведь в политике и спорте придумали "разделение властей".

Например, сейчас - мы скатываемся от чисто процедурного вопроса до обсуждения действий модератора, что есть запрещено.

Разве не так?



beda
Цитата(Yukon @ 12.8.2010, 7:13) *
Цитата(Марфа Парамоновна @ 11.8.2010, 23:08) *
Цитата(Yukon @ 11.8.2010, 14:11) *
Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.


Дорогой Юкон!
а были ли прецеденты за почти год, чтобы Тапковна (в смысле я) пользовалась служебным банхаммером в "личных" целях (то бишь в качестве аргумента в жарких дискуссиях)? а?
Максимум в Рюмошной почистить.. да и то там бармен не жаловался)))


Пользовались или нет - это другой вопрос. Пока не пользовались (типа тут надо похвалить за сдержанность?), но возможность такая есть.

"Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)

"Говори тихо, держа за спиной большую дубину" (Теодор Рузвельт)

"Когда ведёшь коня под уздцы, прогулка пешком - одно удовольствие" (Мишель Монтень)

Зачем умышленно создавать риск прецедентов? Не зря ведь в политике и спорте придумали "разделение властей".

Например, сейчас - мы скатываемся от чисто процедурного вопроса до обсуждения действий модератора, что есть запрещено.

Разве не так?


Про це дурный вопрос, как и действия мудератора - одминесратора в Рюмошной, конечно, приятно обсуждать. Ищо приятней читать. biggrin.gif
И тем не менее, почему же(жо) были просраты полимеры?
(для справки: "...древесина - природный полимер, обладающий исключительно ценными свойствами, но нуждающийся в защите..." Фурбер, Краунтер. ПСС, том восьмой, стр. 4978, перевод с дельфийского Редьярда Джозефа Брауна)

Коробки с передачами и пресловутые маны полимерами не являются (моё)
Yukon
Цитата(beda @ 13.8.2010, 21:04) *
Цитата(Yukon @ 12.8.2010, 7:13) *
Цитата(Марфа Парамоновна @ 11.8.2010, 23:08) *
Цитата(Yukon @ 11.8.2010, 14:11) *
Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.


Дорогой Юкон!
а были ли прецеденты за почти год, чтобы Тапковна (в смысле я) пользовалась служебным банхаммером в "личных" целях (то бишь в качестве аргумента в жарких дискуссиях)? а?
Максимум в Рюмошной почистить.. да и то там бармен не жаловался)))


Пользовались или нет - это другой вопрос. Пока не пользовались (типа тут надо похвалить за сдержанность?), но возможность такая есть.

"Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)

"Говори тихо, держа за спиной большую дубину" (Теодор Рузвельт)

"Когда ведёшь коня под уздцы, прогулка пешком - одно удовольствие" (Мишель Монтень)

Зачем умышленно создавать риск прецедентов? Не зря ведь в политике и спорте придумали "разделение властей".

Например, сейчас - мы скатываемся от чисто процедурного вопроса до обсуждения действий модератора, что есть запрещено.

Разве не так?


Про це дурный вопрос, как и действия мудератора - одминесратора в Рюмошной, конечно, приятно обсуждать. Ищо приятней читать. biggrin.gif
И тем не менее, почему же(жо) были просраты полимеры?
(для справки: "...древесина - природный полимер, обладающий исключительно ценными свойствами, но нуждающийся в защите..." Фурбер, Краунтер. ПСС, том восьмой, стр. 4978, перевод с дельфийского Редьярда Джозефа Брауна)

Коробки с передачами и пресловутые маны полимерами не являются (моё)


Я наверное, пропустил появления мема "просрали полимеры". Кто-нибудь пояснит, откуда он взялся?
beda
Цитата(Yukon @ 13.8.2010, 23:25) *
Цитата(beda @ 13.8.2010, 21:04) *
Цитата(Yukon @ 12.8.2010, 7:13) *
Цитата(Марфа Парамоновна @ 11.8.2010, 23:08) *
Цитата(Yukon @ 11.8.2010, 14:11) *
Уважаемая Марфа Парамоновна!

По-моему, модератору, особенно тому, который супер, участвовать в дискуссиях - это всё равно что рефери участвовать в поединке боксеров или футбольному судье - в матче на стороне одной из команд. Велика вероятность того, что он захочет воспользоваться своей властью для подкрепления своей позиции, особенно когда наступит неизбежный переход на личности. Модератор должен быть над схваткой, а не внутри её. Подробнее и зануднее расписано здесь. А если уж модератору не терпится высказать своё мнение - пусть лучше высказывает его как частное лицо, т.е. от лица другого ника (маски, персонажа) - проще говоря, клона. Всё имхо, конечно.


Дорогой Юкон!
а были ли прецеденты за почти год, чтобы Тапковна (в смысле я) пользовалась служебным банхаммером в "личных" целях (то бишь в качестве аргумента в жарких дискуссиях)? а?
Максимум в Рюмошной почистить.. да и то там бармен не жаловался)))


Пользовались или нет - это другой вопрос. Пока не пользовались (типа тут надо похвалить за сдержанность?), но возможность такая есть.

"Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом" (Аль Капоне)

"Говори тихо, держа за спиной большую дубину" (Теодор Рузвельт)

"Когда ведёшь коня под уздцы, прогулка пешком - одно удовольствие" (Мишель Монтень)

Зачем умышленно создавать риск прецедентов? Не зря ведь в политике и спорте придумали "разделение властей".

Например, сейчас - мы скатываемся от чисто процедурного вопроса до обсуждения действий модератора, что есть запрещено.

Разве не так?


Про це дурный вопрос, как и действия мудератора - одминесратора в Рюмошной, конечно, приятно обсуждать. Ищо приятней читать. biggrin.gif
И тем не менее, почему же(жо) были просраты полимеры?
(для справки: "...древесина - природный полимер, обладающий исключительно ценными свойствами, но нуждающийся в защите..." Фурбер, Краунтер. ПСС, том восьмой, стр. 4978, перевод с дельфийского Редьярда Джозефа Брауна)

Коробки с передачами и пресловутые маны полимерами не являются (моё)


Я наверное, пропустил появления мема "просрали полимеры". Кто-нибудь пояснит, откуда он взялся?

А чё, просралиполимеры это мем?! Ну, не знал... Чистосердечно раскаиваюс. Извините.
Работайте дальше.


Yukon
Цитата(beda @ 14.8.2010, 0:10) *
А чё, просралиполимеры это мем?! Ну, не знал... Чистосердечно раскаиваюс. Извините.
Работайте дальше.


Не понял снисходительного сарказма. ))) Не в первый раз его слышу, поэтому назвал "мемом".
beda
Цитата(Yukon @ 14.8.2010, 0:44) *
Цитата(beda @ 14.8.2010, 0:10) *
А чё, просралиполимеры это мем?! Ну, не знал... Чистосердечно раскаиваюс. Извините.
Работайте дальше.


Не понял снисходительного сарказма. ))) Не в первый раз его слышу, поэтому назвал "мемом".

Интересно, в каком месте сарказм снисходительный? Напротив, в каждой букве глубокое уважение к тяжолому труду садоводов - мичуринцев. Ещё раз простите. )))
Yukon
Цитата(beda @ 14.8.2010, 11:22) *
Цитата(Yukon @ 14.8.2010, 0:44) *
Цитата(beda @ 14.8.2010, 0:10) *
А чё, просралиполимеры это мем?! Ну, не знал... Чистосердечно раскаиваюс. Извините.
Работайте дальше.


Не понял снисходительного сарказма. ))) Не в первый раз его слышу, поэтому назвал "мемом".

Интересно, в каком месте сарказм снисходительный? Напротив, в каждой букве глубокое уважение к тяжолому труду садоводов - мичуринцев. Ещё раз простите. )))


"Работайте дальше". ("... солнце еще высоко!" ))) А где тут мичуринцы? blink.gif
beda
Цитата(Yukon @ 14.8.2010, 11:29) *
Цитата(beda @ 14.8.2010, 11:22) *
Цитата(Yukon @ 14.8.2010, 0:44) *
Цитата(beda @ 14.8.2010, 0:10) *
А чё, просралиполимеры это мем?! Ну, не знал... Чистосердечно раскаиваюс. Извините.
Работайте дальше.


Не понял снисходительного сарказма. ))) Не в первый раз его слышу, поэтому назвал "мемом".

Интересно, в каком месте сарказм снисходительный? Напротив, в каждой букве глубокое уважение к тяжолому труду садоводов - мичуринцев. Ещё раз простите. )))


"Работайте дальше". ("... солнце еще высоко!" ))) А где тут мичуринцы? blink.gif

biggrin.gif Как где?! На полпути от Мавзолея ко храму Христа Спасителя.
beda
А полимеры - просрали.
И ещё раз просрали, не побоюсь этого слова.
Yukon
Цитата(beda @ 15.8.2010, 19:01) *
А полимеры - просрали.
И ещё раз просрали, не побоюсь этого слова.


Кто-то просрал, а кто-то - нажился.
beda
Цитата(Yukon @ 15.8.2010, 20:56) *
Цитата(beda @ 15.8.2010, 19:01) *
А полимеры - просрали.
И ещё раз просрали, не побоюсь этого слова.


Кто-то просрал, а кто-то - нажился.

Зачем так решительно отделять мух от котлет? Кто нажился - тот и просрал.
Yukon
Цитата(beda @ 15.8.2010, 21:18) *
Цитата(Yukon @ 15.8.2010, 20:56) *
Цитата(beda @ 15.8.2010, 19:01) *
А полимеры - просрали.
И ещё раз просрали, не побоюсь этого слова.


Кто-то просрал, а кто-то - нажился.

Зачем так решительно отделять мух от котлет? Кто нажился - тот и просрал.


Можно и так.
Марфа Парамоновна
"В ходе рабочей поездки по Камчатскому краю В.В.Путин побывал на рыболовецком траулере «Михаил Старицын» и побеседовал в кают-компании с рыбаками"
http://premier.gov.ru/events/news/11904/
выдержки из стенограммы

В.В.Путин: Евгений Львович интересовался тем, что будет делать Правительство. Так что это будем делать. Вопрос строительства современных судов - это, конечно, капитальный вопрос, очень сложный, большой. Для этого мы пошли на выдачу квот на 10 лет, с тем чтобы можно было вот это квотирование использовать для работы с банковскими учреждениями.

Я думаю, что Евгений Львович прав. Надо продумать дополнительные меры поддержки по рыболовному специальному судостроению. Это, кстати говоря, та ниша, которую мы вполне можем заполнять, - по судам крупного тоннажа. В Южной Корее есть, в Пусане, а у нас нет - это, собственно, в мире мало где есть. А вот по рыболовецким судам мы точно можем делать современные суда. И это должна быть отдельная программа в рамках работы вновь созданного общества - акционерного, государственного.

Е.Л.Садовников: Владимир Владимирович, в продолжение этой небольшой темы. Вот проходит 10 лет, на которые мы получили наши квоты. Нас немножко пугает такая постановка вопроса, что по истечении этого срока квоты будут разделяться при условии закупки, скажем так, спонсирования нашего судостроения, которое, к сожалению, сейчас неконкурентоспособно. Мы уже убедились, что лучше именно здоровая конкуренция, и на данный момент дешевле и экономически выгоднее покупать за границей, к сожалению.

В.В.Путин: Евгений Львович, у нас этот вопрос носит универсальный характер. То же самое мне говорят наши авиационные перевозчики. Говорят: дайте нам возможность покупать «Аэрбасы» и «Боинги», обнулите ввозные таможенные пошлины на авиационную технику. Уважаемый Евгений Львович, если мы так сделаем грубо - у нас никогда не будет своего собственного авиастроения, Россия утратит все навыки и компетенцию в этой сфере. Поэтому здесь должна быть такая золотая середина. Нужно на каком-то этапе позволять что-то закупать по импорту, но сказать потенциальным заказчикам, что в такие-то сроки будет вот такая программа по отечественному судостроению, и мы будем постепенно закручивать, закручивать и закручивать гайки, связанные с завозом импорта. То же самое, что мы делаем по автомобильной технике. Мне кажется, аналогичным образом надо поступать и в этой сфере.

Е.Л.Садовников: Тогда понятно, по принципу американского кризиса, Be american - buy american. Но мы за нашего производителя. Всеми руками «за».

В.В.Путин: Евгений Львович, я и говорю, что на каком-то этапе можно и нужно разрешать покупать, но должен быть определенный горизонт планирования и у судостроителей и у потребителей судостроительной техники. Все должны знать, с какого времени для них будут создаваться, прямо скажем, преференции по мере роста качества их продукции.

Реплика: Владимир Владимирович, у нас в самом начале лета во Владивостоке проходило большое совещание, были рыбаки со всей России. У нас уже есть проекты, новые проекты, совместные российско-норвежские. Договорились о том, что сначала, в первые годы, нужно беспошлинно ввозить технологическое оборудование, которого мы пока не делаем. Но надо строить у нас и надо просто привлекать импортные технологии.

В.В.Путин: Вот сейчас мы собираемся две верфи закладывать, одна верфь с японцами, другая - с южнокорейцами. Там современные технологии, современное оборудование.

"Мы будем создавать условия для завоза комплектующих, технологического оборудования, будем стимулировать наших партнеров на создание стопроцентных иностранных предприятий, со стопроцентным иностранным капиталом, но работающих на нашей территории. Но наши партнеры должны знать, что или они сюда приходят, или рынок будет для них закрыт", - подчеркнул премьер.
Марфа Парамоновна
Минпромторг хочет ужесточить режим промсборки

В распоряжении "Ъ" оказались предложения по изменению режима промсборки, подготовленные Минпромторгом. На прошлой неделе они были представлены автопроизводителям, а сейчас согласовываются с Минэкономики, говорят источники "Ъ". В General Motors (GM), Nissan и группе ГАЗ подтвердили, что Минпромторг ознакомил их со своими предложениями, но комментировать их отказались. В Renault, Hyundai, Volkswagen, "Соллерс" и министерствах также не стали обсуждать с "Ъ" изменение режима промсборки, а телефоны представителей АвтоВАЗа, Toyota и Citroen не отвечали.

В режиме промсборки работают все заводы иностранных автоконцернов в России: GM, Toyota, Nissan, Hyundai (запускается в сентябре) в Петербурге, Ford в Ленинградской области, Volkswagen и Peugeot-Citroen в Калуге, а также российские заводы, собирающие иномарки: ОАО "Соллерс" (модели SsangYong и Fiat) и ГАЗ (Volga Siber на платформе Chrysler). В этом режиме планирует работать и АвтоВАЗ (сборка моделей Renault с 2012 года). Режим обязывает инвестора за семь лет создать мощности по сварке-окраске кузова и сборке автомобиля, а также сократить импорт компонентов для сборки на треть. По данным PricewaterhouseCoopers, в 2009 году в России было собрано 360 тыс. иномарок.

Предложения Минпромторга ужесточают требования к локализации производства. Проекты предлагается поделить на запускаемые "с нуля" и уже действующие. То есть тем концернам, которые уже имеют в России производства, предлагается перезаключить действующие соглашения. Соглашения предусматривают восьмилетние льготы на импорт автокомпонентов для сборки машин. Взамен инвесторы должны за четыре года создать мощности по выпуску 300 тыс. машин, 200 тыс. двигателей и/или КПП и штамповке кузова, а также российский центр разработки автомобилей, за шесть лет — выйти на уровень локализации в 60%, которая рассчитывается как отношение совокупной таможенной стоимости импортных компонентов к отпускной цене собранного из них автомобиля.

Для тех, кто перезаключает соглашение, установлены более низкий порог инвестиций ($500 млн против $750 млн для проектов "с нуля") и льготный уровень расчета локализации: на старте проекта она принимается за 35% с учетом уже созданных в России мощностей. До сих пор в создание автосборки в среднем инвестировалось $150-200 млн…

плюс




Takata Petri AG построит в России завод автокомплектующих
http://avto.ru/news/news_16685.html

Завод автокомплектующих в Шушарах запустят осенью 2010 года
http://gov.spb.ru/news6755.html

Строительство семи заводов комплектующих Hyundai в Санкт-Петербурге завершится к концу 2010 г.
http://www.regnum.ru/news/1092649.html


Magna построит в Калуге завод автокомплектующих за 20 миллионов евро
http://auto.lenta.ru/news/2009/03/18/magnaru/

Toyota построит в России завод по выпуску комплектующих
http://auto.mail.ru/article.html?id=20983
Марфа Парамоновна
Рубль
30 Августа 2010, 21:56:19

Цитата: nasredin от 30 Августа 2010, 20:12:58
Цитата
Ничего нового. России по плану ПП в мировом разделении труда изначально отводилась роль сырьевого придатка и сосредоточия грязных и опасных производств. В свое время об этом не заикались, а теперь преспокойно захоранивают отработанное ядерное топливо на нашей территории. И перспективы понятны, Анатолий Борисович везде где надо рассадил своих птенцов, иногда я подозреваю, что он и есть настоящий правитель России.

Не мудрствуя лукаво, вспомнил пост Alex_B от 26 Апреля 2010, 19:12:32


Цитата: Alex_B от 26 Апреля 2010, 19:12:32
1. Во-первых, тот же самый цирконий из оболочек ТВЭЛ - ценный материал. Почему бы его повторно не использовать.
2. Переработка ОЯТ дает возможность получать ценные изотопы. Которые дорого стоят на мировом рынке. У нас все это отработано.
3. Переработка ОЯТ позволяет выделить оставшийся уран и пустить его в дело заново.

Вы пропустили изрядную часть сериала про наш ядерный цикл. В ОЯТ очень много вкусного, технологии отработаны, производственные мощности есть - свое-то топливо перерабатываем. И потом, строим станцию, поставляем топливо - зарабатываем деньги. Забираем ОЯТ из поставленного нашего топлива и перерабатываем - опять же деньги. Это называется замкнутый топливный цикл - непременный атрибут высоких технологий и передовой державы в области ядерных технологий.

Или вы думали, что мы будем забирать ОЯТ чтобы тупо утопить его в Байкале?
Марфа Парамоновна
WhiteRhino

Я тут на днях отвечал одному либерасту в блоге Старикова по высеру мол "нац проекты все провалились", думаю будет в тему немного, если что то
Я просто пару лет назад делал работы по реализации нацпроекта в АПК и уже тогда были не плохие результаты, и заодно немного проглядел по другим проектам итак:
изменение с 2005по 2009г

Здравоохранение:

1.коэф. рождаемости вырос на 30% http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/04-03.htm
2. Число абортов снизилось почти на 20% http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/04-09.htm
3. Рождаемость увеличелась на 304 тысячи(20%) смертность снизилась на 293тыс(13%)
4. Естественная убыль сократилась в 3.7 раза, недавно впервые за 20 лет был положительный прирост населения.
5. Младенческая смертность сократилась на 20%
6. Продолжительность жизни женщин - самая высокая за всю историю России и СССР, мужчин почти побила рекорд 80х
Построены куча больниц центров увеличена зарплата врачам

АПК

1. Рост сбора овощей и зерновых больше чем на 20%
2. Картофеля на 12.5%
3. Поголовье свиней птиц и овец увеличилось на четверть
4. рентабельность рыболовства увеличилась на 50%, экспорт морепродуктов на 40%
Марфа Парамоновна
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15490999

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 сентября. /ИТАР-ТАСС/. "Адмиралтейские верфи" передали сегодня "Совкомфлоту" новый арктический супертанкер "Кирилл Лавров". Он стал вторым танкером дедвейтом 70 тыс тонн, необходимым для транспортировки нефти с арктических шельфовых месторождений России.

В феврале 2010 года судоходной компании был передан головной танкер этой серии "Михаил Ульянов". Два высокотехнологичных судна построены по одному проекту. Они имеют длину 257 метров, ширину 34 метра и осадку около 14 метров. Дизель-электрическая энергетическая установка обеспечивает общую пропульсивную мощность 17 МВт.

При сооружении танкеров использованы уникальные технологические решения. Форма кормовой оконечности и конструктивная прочность ледового пояса судна обеспечивают возможность работы танкера без сопровождения ледокола в зимнее время во льдах толщиной до 1,2 метра. Суда данной серии используют патентованный принцип "двойного действия": в тяжелых льдах они движутся вперед специально спроектированной ледокольной кормой, а на чистой воде и в легких льдах - носом вперед /суда имеют специальную форму носовых обводов, спроектированную для плавания в открытом море/. Реализованный на судне комплекс технических решений обеспечивает комфортные условия работы и обитания экипажа, а также работоспособность оборудования и устройств судна при температуре окружающего воздуха минус 40 градусов Цельсия. Численность экипажа судна составит 25 человек.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.