быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
дата публикации 23.06.17 00:44
   
 

Фейк против России

От  скаута:  сначала  прочел  вот  это  
U.S. EQ-4 GLOBAL HAWK DRONE SHOT DOWN BY RUSSIAN S-300 OVER MEDITERRANEAN SEA NEAR SYRIA ,  затем  нашел  нижеприведенную  статью

«Фейк» против России: почему российские военные в Тартусе не сбивали американский беспилотник ракетами С-300   vk.com / Министерство обороны РФ
Запад не устает тиражировать недостоверную информацию о пребывании Вооруженных сил РФ в Сирии. Но теперь, в свете напряженности после сбитого американской авиацией самолёта Су-22 ВВС Сирии, фейковые новости грозят «русской агрессией» против США. Так, некомпетентные источники распространили фейковую новость о том, что российские военные в Тартусе якобы совершили запуск ракеты комплекса С-300, и в результате этих действий был якобы сбит американский дрон EQ-4 Global Hawk. Откуда взялся фейк о работе С-300 по целям в Средиземном море — в расследовании Федерального агентства новостей (ФАН).

Все началось с сообщений в «Твиттере» жителя Тартуса Али Хамдана (@AliHa_97), в которых говорилось о «громких взрывах» неподалёку от города:


 Follow

Ali Hamdan @AliHa_97

BREAKING 
Huge explosion rocks tartus

4:05 PM - 21 Jun 2017 Twitter Ads info and privacy

После этого в комментариях и в самом «Твиттере» начались гадания, что это могло быть:
 Follow
Ali Hamdan @AliHa_97

Okay a high possibility it's S-300
People say it was two explosions.
one on ground and another in sky
It's S-300

4:38 PM - 21 Jun 2017
Twitter Ads info and privacy


Пока, в конце концов, «друг возле порта» не подтвердил, что причиной «огромных взрывов» была «ракета С-300» с уточнением «не Калибр». «Россия просто перехватила что-то над Средиземным морем», считал автор.


 Follow

Ali Hamdan @AliHa_97

A friend near the port just confirmed the missile is S-300 not kaliber.
Russia just intercepted something above the Mediterranean.

4:43 PM - 21 Jun 2017 
Twitter Ads info and privacy
Что за друг, который так хорошо разбирается в российском вооружении, не сообщалось, однако ни один официальный источник информации, в том числе Минобороны РФ, не подтвердил сообщения о работе С-300 в Тартусе. На этом бы все, скорее всего, и закончилось — однако ресурс скандального блогера-раситса «Шоу Хэла Тернера»  стал сообщать о том, что российские С-300 якобы сбили над Средиземным морем американский дрон EQ-4 «Global Hawk».

Хэл Тернер хорошо известен в западном сегменте интернета своей неоднозначной деятельностью. В частности, он распространял придуманный им фейк про тайное соглашение, позволяющее Китаю физически вывезти землю США в случае дефолта последней. История стала вирусной и принесла автору некоторую славу.

Военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко, комментируя саму возможность такой ситуации Федеральному агентству новостей (ФАН), призывает относится к таким новостям с осторожностью и дожидаться официальных подтверждений. Неподтвержденная пока ни одной из сторон информация сомнительного происхождения  вызвала очень много вопросов.


«Фейк» против России: почему российские военные в Тартусе не сбивали американский беспилотник ракетами С-300   wikipedia.org / RQ-4A Global Hawk

В частности, эксперта удивило, что якобы был сбит беспилотник такого класса:

«Global Hawk считается стратегическим беспилотником, их не так много и этот самолет достаточно ценный, это самолет не поля боя. Поэтому меня и удивляет, что такой инцидент мог произойти конкретно с этой машиной. Я бы с большей вероятностью допустил, если бы на месте Global Hawk был какой-то беспилотник, работающий над полем боя и более легкого класса, а не пятнадцатитонная машина, которая используется для несколько иных задач».

Эксперт рассказал, что этот конкретный дрон используется для разведки на значительном удалении. Беспилотник располагает серьезным оборудованием, многоспектральными средствами разведки, поддерживающими порядка семи диапазонов. Поэтому, что он мог делать рядом с нашей базой, не совсем понятно.

Военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин рассказал Федеральному агентству новостей (ФАН), что создание подобного рода информации имеет цель, прежде всего, натолкнуть читателя на некоторые размышления, связанные якобы с необычной агрессивной сущностью России, в частности, в Сирии.

«Такие «фейки» должны, конечно же, сразу разоблачаться, а наш обыватель не должен доверять такой информации, тем более непроверенной».

 

«Фейк» против России: почему российские военные в Тартусе не сбивали американский беспилотник ракетами С-300   vk.com / Министерство обороны РФ

Эксперт призывает доверять наиболее достоверным источникам:

«На сегодняшний день, мне кажется, Министерство обороны Российской Федерации — это самый надежный источник по визуализации и характеристике боевых действий в Сирии. Военные России предлагают прорывные для всего мира идеи, которые позволяют видеть самый прозрачный военный конфликт, постоянно освещающийся с помощью объективных средств контроля специалистами, которые помогают разобраться даже неподготовленному зрителю в складывающейся ситуации и динамике прогноза».

Наш собеседник считает, что на сегодняшний день следует и впредь ожидать подобного рода «фейковых» новостей и их тиражирование:

«Сейчас будут все стремиться ввести в заблуждение мировую общественность и, прежде всего, пользователей Интернета для того, чтобы опорочить Россию. К этому надо быть готовым».


статью прочитали: 2676 человек

   
теги: Сирия  
   
Комментарии 
curioso, 23.06.2017 09:53:50
Интересен комментарий "военного эксперта Центра стратегической конъюнктуры". Ещё до какого-либо предъявления жалоб со стороны америкосов.
Вместо вменяемо короткого и логичного: "Бред соцсетей не комментируем", он пустился в просранное объяснение ВОЗМОЖНЫХ(!) ситуаций, забыв (или намеренно игнорируя) правило соцсетей: Оправдывается — значит дело нечисто. Очень чесалось публично проявить свою компетенцию?
А в икспердах разного уровня ближайшее время недостатка не будет, как кажеться.
:)
Виктор Иванов, 24.06.2017 05:25:11
Кроме эти двух арабов об уничтожении этого сверхдорогого пепелаца ( 215 млн, долл.) сообщили еще несколько источников.
Если его сбили в назидание американцам за их сбитие сирийского самолета, то всем выгодно молчать.

Для МО РФ - намек американцам послан. Жертв нет. Молчим.
Для США -намек понят. Гордиться нечем. Молчим.
Opozdavshiy, 24.06.2017 16:21:16
Все понятно в статье. За некоторыми исключениями.
1. Фейк про сбитый тяжелый БПЛА у нас раскрутили наши центровые СМИ, а вовсе не западные. Зачем?
2. США сами только что подтвердили "аварию" аналогичного аппарата в горах Калифорнии. При чем характер аварии (мощный взрыв с непропорционально большим облаком дыма) внушает сомнения, что беспилотник нес 6 тонн аппаратуры. То есть, это похоже, что это был тяжелый ударный беспилотник, способный нести что угодно (полезная нагрузка 6 тонн) куда угодно (дальность управляемого полета 25 тыс. км)

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2017  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"