“Это дурдом”: впечатления американца от участия в ток-шоу на российском телевидении
Дэвид Филиппов
Скриншот с видео
Глава московского бюро издания Washington Post Дэвид Филиппов ради эксперимента несколько раз участвовал в политических ток-шоу на российском телевидении, понимая, что роли там заранее определены, а сценарий прописан до деталей.
Своими впечатлениями от посещения политических шоу в России Филиппов поделился с изданием «Настоящее Время”.
Он рассказал, что посетил пять шоу и пришло к выводу, что “это действительно постановка: есть специальная кнопка “аплодисменты”, продюсер нажимает ее, и аудитория знает, что нужно делать”.
По его словам, выступление человека с Запада, согласно сценарию, будут постоянно перебивать.
“Времени, чтобы объясниться, у тебя нет. Ты говоришь полторы минуты, а потом всё, тебя начинают перебивать. Зависит конечно от конкретного шоу, но в целом, если вы — американец или вы с Запада, или вы — оппозиционер, то 3-4 человека будут на вас одновременно орать. Такой вот дурдом”, — рассказал Филиппов.
Журналист подчеркнул, что на подобных американских шоу действуют правила: “не отходи от темы, не матерись, не распускай руки”, которые соблюдают все участники; в России этих норм не придерживаются.
Филиппов отметил, что роль ведущего на политических ток-шоу в России очень важная и сложная — поддерживать необходимое настроение в студии.
“Есть такая точка, чуть ниже точки кипения, на которой ведущий старается поддерживать температуру в студии. Люди кричат, кто-то отпускает замечание, и все снова кричат. Это шоу, это постановка. Это зрелище, как бои гладиаторов или христиан со львами. Крики и скандалы нужны для шоу, но напряжение все-таки стараются сдерживать, не допускать, чтобы гости бросались в настоящую драку”, — объяснил американец.
По его мнению, несогласные с ведущим люди на таких шоу нужны, чтобы якобы доказывать зрителям их неправоту.
“Возьмем ток-шоу «60 минут» (общественно-политическое ток-шоу, выходит на телеканале «Россия-1», ведущие — Евгений Попов и Ольга Скабеева). Там показывают новости, а потом их обсуждают. И всегда в споре побеждают российские патриоты. А либералы? Ведущие утверждают: «Им дали слово, но они не смогли кого-нибудь убедить в своей правоте. То есть, мы правы». Или «У нас есть свобода слова, мы прислушиваемся к альтернативному мнению, но именно наша сторона — права». Или «Государственное телевидение говорит правду. Мы обсудили проблему, вы все видели, и мы оказались гораздо рациональнее, чем эти неудачники”, — пояснил американский журналист.
Он объяснил, что иностранцы, понимающие ситуацию, ходят на такие шоу в надежде донести свою точку зрения россиянам или же просто потому, что хотят посмотреть, как делаются такие передачи.
“Первый раз я пошел в студию, потому что хотел написать об этом . Потом сходил еще несколько раз, мне было любопытно. За кулисами бывают интересные люди и там, кстати, они ведут себя вполне вежливо. Даже извиняются: «Дэвид, надеюсь, ты не обиделся?» Кроме того, мне было очень интересно посмотреть на это производство изнутри. Мои друзья тоже спрашивали: «Дэвид, зачем ты лезешь в эту пропаганду?» Но ведь это захватывает! Технологии! Качество работы, безупречность даже”, — пояснил он.
Филиппов предположил, что не в последнюю очередь иностранцев привлекают на шоу деньгами, поскольку ему тоже предлагали такую сделку.
“Один канал, когда я сказал, что больше не хочу у них появляться, предложил мне деньги, вознаграждение. То есть, я допускаю, что другим могут платить за участие в шоу, хотя утверждать этого не могу”, — заявил журналист.
Он предположил, что такие шоу могут продолжаться на российском телевидении очень долго, поскольку играют на руку государственной пропаганде: “Думаю, это может продолжаться вечно. Каждую неделю у них обсуждается новая тема. Тема, которую можно использовать в подтверждение идеи «Россия окружена, и только Путин может защитить вас. И вот доказательство: мы привели американцев, послушайте, что городят эти придурки». Как это все выглядит для зрителя? Что пришли какие-то иностранцы, которые толком не понимают русского, едва на нем говорят. Стоит спросить что-то вроде «Зачем вы загоняете Россию в угол?», я отвечу: «Я этого не делаю, я — не американское правительство», А в ответ понесется: “Ага, смотрите!!! Он отказывается брать на себя ответственность!”
Это же шоу, граждане.
Туда подбирают клоунов-оппонентов.
Они даже внешне должны выглядеть как персонажи анекдотов.
Вот Майкл Бом.
Маленький ростиком. Все принимающий всерьез.
Охотно лезущий в примитивные логические ловушки.
Напрягающий -вытягивающий по- петушиному шейку с одновременным таращеньем глаза при монологе.
Негодяи -операторы это усекли сразу...
Ну как такого дурачка не любить?
И его искренне любит зрительская аудитория...
Воспринимая его как типичного американца.
А Кубик Корейба?
Совершенно потрясающий образ фатоватого, гонористого поляка с крохотным умишком.
Кубик прост.
Он искренен в своей убойной глупости и простоте.
Он играет лицом и принимает картинные позы, будучи уверен в своей неотразимости. Мужской, естественно.
Этот Кубик искренне верит, что поляки - европейцы.
И не устает об этом повторять.
Забыв, что мы знаем поляков... И знаем, как к ним относятся европейцы.
Разумеется, толпа понимает, что нормальный элитарный поляк-русофоб - именно такой, как придурковатый Корейба.
За это он, Кубик, ценим режиссерами и ведущими шоу.
Его берегут и лелеют.
Это - шоу с его законами, братан Дэвид.
Там преследуют вполне идентифицируемые цели.
Этот Дэвид Филиппов не шибко умный журналист.
Ну приперлась ты в баню к чужим мужикам.
Ну так раздевайся... Чего ожидала-то?
Вот приходит на шоу явно считающий себя умным оппозиционер Лёня Гозман.
Сгорбленная грузом тысячелетних грехов иудейских фигурка.
Горящий ненавистью маленький глаз из глубины черепа.
Второй глаз то ли отсутствует, то ли находится в запасе, прижмуренный.
Все ждут от него прямой оппозиционной дури.
Саблю наголо, Леня.
Руби их в капусту.
Куле на них глядеть, врагов-то...
Но Леня чрезвычайно хитер.
Так он искренне считает. Он с долгими повторами-припевками и прыжками в кусты и снова на дорогу, приближается к своему главному тезису.
Тезис прост до невозможности.
"Путинхад. Усепропало. Полимеровнет."
После этого Леня неукоснительно, с надрывом, доводит до аудитории, что он- гражданин России.
Что "это" - его страна.
С ужимками ,сверканием глаза и помаванием в воздухе правой ручонкой.
...Телеаудитория видит перед собой типичнейшего ненаворовашегося в 90-е годы еврейца оппозиционэра-революсьонэра.
Лицемерного, ненавидящего страну и народ.
Врага - пятиколонника.
Это, заметьте, без каких-либо усилий со стороны ведущих шоу.
Леня с энтузиазмом делает все сам...
Ибо дурак по жизни.
При этом ведущие часто и густо приглашают на шоу евреев-ученых, экономистов, социологов.
Даже из Израиля - Якова Кедми, например.
Умных, толковых людей.
На таком контрасте Леня Гозман глядится полным ничтожеством.
Ну и кто ему виноват?
Виктор Иванов, здравствуйте! Я можно мне узнать, Вы кто? Почему Вы один отвечаете на статьи, а другие молчат? 209 чел прочитало, и все ни гу-гу. Никакого обсуждения нет. Это странно.
Всё дело в том, что эти западные специалисты на голубом глазу высказывают совершенно правильные и даже неоспоримые вещи.
Но правильные и неоспоримые они именно в западной аудитории, которая не то, чтобы не знает, что в мире происходит, но просто и не желает знать.
Отсюда и возмущение двух, трёх, а то и десятка его соседей по аудитории.
Мы, в отличие от них, прекрасно знаем положение на Украине и ЛДНР, мы знаем, что там много бандитов, но они, в основном состоят в ВСУ.
Мы хорошо знаем, чем США занимается в мирен и в чем это отличается от того, что они провозглашаем.
Короче, мы готовились. А они - нет.
И получают незачет.
А меня с их ток-щоу выгнали бы через 5 минут.
Вот и вся разница.
Виктор Иванов, здравствуйте! Я можно мне узнать, Вы кто? Почему Вы один отвечаете на статьи, а другие молчат? 209 чел прочитало, и все ни гу-гу. Никакого обсуждения нет. Это странно.
Оля Рыбкина
----------------------------------------------
Нет, почему же один Иванов?
Я вот тоже сподобился.
И в том же ключе.
Хочу поблагодарить наших телевизионщиков за превосходный кастинг гостей.
Там и коммунист есть, который всем тыкает, даже женщинам.
Есть и раскаявшийся либерал, который хотел бы пересесть в другую лодку, но ценят его не за это.
Есть и представители братского народы, которые рассказывают, что у них всё хорошо.
Майкл Бом мне особенно нравится. Он превосходно знает русский язык, любит его и употребляет массу пословиц.
Ну, роль у него такая: высказывать американскую точку зрения. Да за эту точку и в США его бы не очень жаловали бы.
Пианист играет, как может.
Оля Рыбкина, на Ваш вопрос я ответить не могу.
Мне неизвестно, почему не комментируют остальные 208 прочитавших статью. Спросите у них...
Могу только предположить, что они, в основном, согласны с моей точкой зрения.
Как уважаемый Дмитрий Федоров.
У которого интересный мне и другим взгляд на тему статьи.
Почему я комментирую?
Да развлекаюсь я так.
Потому что я стар, потому что осень, за окнами дождь вторые сутки. И изрядно побаливает нога на погоду...
Оля Рыбкина, специально для Вас!
Все эти участники шоу и "либералы" и "патриоты" - полит. проститутки. На шоу рвут рубаху, а приходя на рабочее место в госдуме голосуют против пожизненного тюремного заключения педофилам, отмену доп. оплаты за выход на работу в выходной день, за увольнение с работы женщины в декретном отпуске и прочие жидо-либеральные фокусы.
В Кремле и на ТВ - ротшильдовские холуи.
Вот видите, Оля, специально для Вас прогремел Глас Небес.
И все как есть, растолковал.
Если бы Глас поименно назвал участников шоу с указанием, когда оные проголосовали за конкретные "жидо-аморальные фокусы" в Госдуме, было бы совсем хорошо.
Но не назовет.
Ибо Глас никогда не отвечал за свои слова.
Начиная с того случая, когда он проорал что-то из горящего тернового куста легковерному козопасу Мойше в Синайской пустыне.
Виктор, для Вас:
"В прошлом году Госдума приняла к рассмотрению сразу несколько «антипедофильских» поправок. Планировали и увеличить минимальные сроки для осуждённых по таким делам, и сделать — по американскому образцу — открытую базу данных по сексуальным преступлениям, и даже принудительно лечить педофилов (в прессе эта мера называлась «химической кастрацией»). Однако, на данный момент прошла только одна поправка — о «запрете на профессию» для осуждённых за развращение малолетних."
Вот отсюда:
https://svpressa.ru/all/article/38153/
Если госдума "отклонила", то ЕдРосы, у которых подавляющее большинство голосовали против, не так ли?
Подскажете способ доступа к поименному голосованию в Госдуме? Буду очень благодарен.
Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь