Миг истины и дипломатия

Девизом этой серии служит цитата:



(IMG:http://s47.radikal.ru/i117/0903/28/c0111eda9d85.jpg)

(IMG:http://s14.radikal.ru/i187/0908/c6/e031dc3f9a7e.jpg)

(IMG:http://s58.radikal.ru/i162/0903/fe/40a84213404d.jpg)

(IMG:http://s39.radikal.ru/i083/0903/76/a487a57f2be1.jpg)

(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/0903/b7/85bb404f218c.jpg)

(IMG:http://s45.radikal.ru/i109/0903/2a/650045ec2660.jpg)

(IMG:http://s61.radikal.ru/i173/0903/1b/c479711c21c9.jpg)


и еще, анекдот в тему:

Спрашивают француза:
- На чем вы ездите в булочную?
- На Рено - отвечает он.

- А если едете за границу?
- Тогда, на Пежо!

Спрашивают немца:
- На чем вы ездите в булочную?
- На Фольксвагене - отвечает он.

- А если едете за границу?
- Тогда, на Мерседесе!

Спрашивают русского:
- На чем вы ездите в булочную?
- Пешком хожу - отвечает он.

- Тогда, на чем вы ездите на работу?
- На троллейбусе!

- А если едете за границу?
- Да я за границу не езжу, мне туда не надо!

- Ну, а если надо?
- Да не надо мне за границу!

- Ну, а если ПОЗАРЕЗ НАДО надо?
- Ну, если ПОЗАРЕЗ НАДО - тогда, на танке!

(IMG:http://s53.radikal.ru/i142/0902/40/05891f682f43.jpg)

М.Д. Скобелев.

(IMG:http://s39.radikal.ru/i083/0909/93/1bdae5bdb630.jpg)


СКОБЕЛЕВ Михаил Дмитриевич (17.09.1843-25.06.1882), русский полководец. Известен как талантливый, исключительной храбрости военачальник. Генерал-адъютант (1878), генерал от инфантерии (1881).

По окончании Академии Генерального штаба Скобелев (1868) был направлен в заграничную командировку для изучения постановки военного дела в западноевропейских странах. Особенно прославился как боевой генерал в среднеазиатских походах и во время Русско-турецкой войны (1877-78). Участвовал в завоевании Хивы (1873) и подавлении восстаний в Кокандском ханстве (1874-76). С февраля 1877 — военный губернатор и командующий войсками Ферганской области.

Добровольцем отправился на рус.-турецкую войну 1877 - 1878. Солдаты называли Скобелева "белым генералом" за то, что он выезжал на белом коне, в белом кителе и белой фуражке, представляя отличную цель для противника. Действовал так не из бахвальства, а приучая войска к храбрости и по необходимости лично производя рекогносцировку местности. Под его командованием была одержана блестящая победа под Ловчей, осуществлены два штурма Плевны, зимний переход через Балканский хребет, бой под Шейновом и занятие Сан-Стефано под Стамбулом, поставившее победную точку в военных действиях. Скобелев получил чин генерал-лейтенанта и приобрел громкую военную славу. Талантливый военачальник, противник телесных наказаний, заботившийся об обучении и достойном быте армии, продолжатель суворовских традиций, Скобелев пользовался огромной популярностью.

По окончании Русско-турецкой войны Скобелев снова был направлен в Среднюю Азию, где в это время готовилась операция присоединения к России территорий юго-восточного Прикаспия. В 1880-81 Скобелев руководил второй Ахал-Текинской военной экспедицией. Его 11-тысячный отряд штурмом овладел крепостью Геок-Тепе, что предрешило присоединение Туркмении к России.

Разделял славянофильские взгляды, мечтая об объединении славянских гос-в, видя в России лидера славянского мира. Публично выступал против Австро-Венгрии и Германии, как врагов славянства, что вызвало международные осложнения и вынудило Александра III отозвать Скобелевева из Европы. Скоропостижно скончался от паралича сердца. В 1912 в Москве на Тверской площади был установлен памятник Скобелеву, но в 1918 по сов. декрету "О снятии Памятников царей и их слуг..." был снесен.

(скомпилировано отсюда: http://www.hrono.ru/biograf/skobelev.html )

Несколько понравившихся мне карикатур на "медвежью" тему:


Польша и Прибалтика продолжают копать компромат на Россию и ее прошлое:

(IMG:http://i022.radikal.ru/0909/80/a8d266899019.jpg)



"Россия сегодня ничего серьезного из себя не представляет и с ней можно не считаться", - утверждают американские аналитики и Российские "правозащитники":

(IMG:http://i029.radikal.ru/0909/c8/48a83ff59da3.jpg)



Так ДОЛЖНО быть и так БУДЕТ:

(IMG:http://s47.radikal.ru/i118/0909/12/8ab63e6688d7.jpg)

(Спасибо, sonic_off, за фото!)

Есть замечательный карикатурист СЕРГЕЙ РЕПЬЕВ http://sergey-repiov.ya.ru - вот некоторые из его работ
У либерала что на уме, то и на языке...

(IMG:http://s46.radikal.ru/i114/0909/03/c16c38bc459b.jpg)
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.
Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–1933 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом – „не сдают“ цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когда‑то у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем – зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы».
(Борис Стомахин)

Знамя Победы

(IMG:http://i027.radikal.ru/0909/3d/4cbe3f3b4305.jpg)

Я не так давно писал о позднем "прозрении" режиссёра Станислава Говорухина, понявшего, наконец, что "так жить тоже нельзя". И предлагавшего отправить на нары ни много, ни мало, а 20 тысяч чиновников. А вчера получил информацию, что тот же самый режиссёр два года в составе депутатской группы добивался замены красного знамени Победы с серпом и молотом на непонятную белую тряпку. Интересно, сколько лет тюрьмы попросил бы следователь Глеб Жеглов для такого депутата?.. 2007 г.

Очень показательный цитатник. Именно, показательно то, что от борьбы с "совком" эта публика посепенно переходит к высказыванию своих истинных взглядов и целей - уничтожение русского народа и русской цивилизации. Из этой же компании персонаж, заявивший, что главная проблема Запада с русскими - то что русские тоже белые - каково?!

Так что, совершенно правильная первая карикатура, ну а вторая - я бы сказал, шедевр (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал glebych - 15.9.2009, 11:58

Мне больше всего понравилась баба Лера! Это еще надо разобраться, кто из нас опухоль (IMG:style_emoticons/default/angry.gif)

От себя хотел бы уточнить, если кто не читал К.Бегемота: человек ратует на за Сталина лично, а за нашу историю, как НАШУ и ЦЕЛЬНУЮ без дележа на правильные и неправильные периоды. От себя добавлю - совершенно согласен с мнением, что нам не выбраться их трясины, пока мы будем в ней сидеть и каятся "какие мы сирые - убогие - неправильные (с точки зрения запада). Мы великий народ, у нас - великая история (в трагедиях тоже есть величие), а кто к нам с кайлом (от слова каятся ) придет - тому дубиной в лоб, ибо не от любви к нам этот морок наводят. Сталин же - ключ к следующему этапу идеологической войны. Позволим и дальше поливать грязью видного государственного деятеля советского периода Державы Российской - оглянуться не успеем, как от Великой Отечественной останется "война которую вели Гитлер и Сталин за передел Европы" и в которой победили (хоть и не до конца) США, "спасшие Европу от обоих".

Пишет Игорь Лебедев (kot_begemott)
@ 2009-09-14 14:42:00

http://kot-begemott.livejournal.com/591107.html

Цитата


(IMG:http://i065.radikal.ru/0909/58/9d9239b93e20.jpg)

(IMG:http://s40.radikal.ru/i087/0909/07/cec17f278d42.jpg)

(IMG:http://s42.radikal.ru/i098/0909/7a/758e1e7c2bf4.jpg)


Автор инициативы, пишущий под псевдонимом Кот Бегемот, попросил также добавить просьбу:

Цитата

Добавьте туда просьбу: пусть кто-нибудь возьмется за организацию нормальных подписей - отдельную страницу, там, программное обеспечение, поддержка. Должны же найтись люди. Сам я не могу.

Нашла вот такой плакат
«Они несли свою страну...»
Лопатина Г. А.

(IMG:http://i034.radikal.ru/0909/bb/7f9de6ac43c9.jpg)

Сайт http://www.za-stalina.ru запущен (в пилотном варианте).

Система голосования уже работает.

Дизайн - в разработке.

Призываю всех, кому дорога Родина и её история, не полениться, сходить на сайт и проголосовать:

http://www.za-stalina.ru

(IMG:http://s59.radikal.ru/i163/0909/c0/e8af7764d66e.jpg)

Может пригодятся.
(IMG:http://s4.live4fun.ru/pictures/s3img_7120701_14019_1.jpg)
(IMG:http://s4.live4fun.ru/pictures/s3img_4987759_28359_1.jpg)
(IMG:http://s4.live4fun.ru/pictures/s3img_4987759_27969_1.jpg)

Последняя мне понравилась. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Здорово! Спасибо. В первый хочется чего-нибудь на знак добавить (флаг США, эмблему НАТО и т.п.), второй - совершенно классный, третий - очень правильный!

Сообщение отредактировал glebych - 28.9.2009, 9:55

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЗВЕЗДЫ

(IMG:http://s53.radikal.ru/i139/0910/99/020c9cf3dd54.jpg)

(IMG:http://s43.radikal.ru/i102/0910/07/692c8a72bbfb.jpg)

(IMG:http://s42.radikal.ru/i098/0910/e8/39703de3942a.jpg)

(IMG:http://s49.radikal.ru/i124/0910/4e/c9d7149edaaf.jpg)

(IMG:http://s56.radikal.ru/i151/0910/3c/2d978f87979a.jpg)

(IMG:http://s14.radikal.ru/i187/0910/4c/570d6365796c.jpg)

(IMG:http://s58.radikal.ru/i161/0910/1b/f143c04d6279.jpg)

(IMG:http://i006.radikal.ru/0910/0a/dc9bc688919e.jpg)

(IMG:http://i076.radikal.ru/0910/d2/47feaa62c999.jpg)

(IMG:http://i020.radikal.ru/0910/04/efc0176c7cf1.jpg)

(IMG:http://s45.radikal.ru/i109/0910/53/3f194f8aa5e2.jpg)

Хм...занимательная арихметика! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А здесь - уже готовая подборка с весьма язвительными комментариями:

Такую страну просохатили___ 36 фото http://dezinfo.net/post/21139

(ПС. дезинфо - сайт специфический по контексту, поэтому, из-за характерной рекламы по бокам основного блока, я бы не советовал посещать сайт скромным девушкам и детям до 16)

Ну ваще прикол!

ААА! Валялся от Пореченкова (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Спасибо, хорошая ветка, хохотал с полчаса чистого времени...

(IMG:http://s40.radikal.ru/i087/0909/07/cec17f278d42.jpg)

Это ложь. Были линкоры царской россии.
А ТАРК были построены уже после Сталина.

Во-первых, "России". А то, что советские довоенные линкоры были построены ещё при Царе, так сохранить тоже надо уметь. Ельцинская камарилья сумела в рекордно короткие сроки разбазарить и свести почти на нет один из самых мощных современных флотов мира - советский.

Но, по существу, должен признать, что именно данный плакат я выбрал неудачно. И вот по какой причине:

Действительно, до революции линкоры построили, но, их постройка отразила начавшийся комплексный кризис нашей страны - построили всего четыре, а надо бы десяток, так что всю первую мировую новые линкоры простояли на базе и сыграли немалую роль в революциях и крахе Российской Империи - ядром революционных сил в Петербурге были матросы стоявших без дела и разложенных революционной пропагандой экипажей линкоров и других больших кораблей.

В принципе, уже во 2МВ сражения тяжелых артиллерийских кораблей друг с другом можно пересчитать по пальцам одной руки. Самые лучшие в мире тяжелые крейсера и самые мощные линкоры - Японские - все были потоплены авиацией или мини-подлодками, которые пробирались в гавани и закладывали мощные мины. На остальных театрах военных действий происходило тоже нечто подобное - тяжелые корабли топила, в основном, авиация. Поэтому, последние линкоры строились уже в какой-то степени, по инерции - должны быть тяжелые корабли и все тут. А главной единицей флота стал авианосец.


- адмирал Исороку Ямамото

В СССР до войны затыкали экстренные дырки и строили, в основном, эсминцы, крейсера и подлодки, которые, кстати, и несли основную нагрузку в ходе Великой Отечественной Войны и нас и ВМВ для "Запада". Старые броненосцы (типа Потемкина") устарели еще к 1914 г., а линкоров современного типа было немного, еще меньше пережили гражданскую войну, да и они к 50-м устарели безнадежно. Поэтому, еще до войны была заложена новая серия линкоров "Советский Союз" - вершина,можно сказать линкорного строения.

После войны, новые линкоры не стали достраивать, причем, решение это было принято еще при Сталине, т.к. после войны этот класс себя не оправдывал. США оставили какую-то часть своих линкоров, но они и попилили их ОЧЕНЬ много. Причем, количество построенных США линкоров также нельзя сравнивать с построенными кораблями в СССР, т.к. страны имеют совершенно разное геостратегическое положение и внешняя политика, так что СССР были более важны танки, а не линкоры, а США - наоборот.

Поэтому, в США ситуация была другой. После ВМВ в распоряжении США оказалось слишком много линкоров, так что, большую часть они распилили, а самые лучшие, поздних серий, остались в строю. Применение им нашлось, хотя и далекое от первоначальных доктрин - быстро обнаружилось, что линкор очень неплох не только в утоплении всяких корыт малого и среднего водоизмещения, но и отличное средство огневой поддержки при, например, "защите интересов США" во всяких приморских государствах, сомневающихся в выборе экономических партнеров или социальной системы. В результате, линкоры, дооборудованные современными радарами и прочей электроникой, дожили до 70-х (среди последних крупных акций - бомбардировки Бейрута), а потом их США законсервировали - новое поколение авиации и ПКР (противокорабельных ракет) не оставляли линкорам шансов.

У нас же, энтузиаст ракет и кукурузы Н.С. Хрущев, во время визита в США потопал ногой по палубе авианосца, сказал что-то вроде "хороша посудина, а только, буде нужда, мы ее одной ракетой уконтропупим", а вернувшись приказал все проекты по крупным надводным кораблям и авианосцам закрыть. В результате, главной ударной силой советского флота стали подлодки и большие противолодочные корабли (БПК), которые по своим характеристикам соответствовали ракетным крейсерам США. Впрочем, тут сказался не только волюнтаризм Хрущёва, но об этом - чуть позже.

А вот в 80-ые обнаружился смешной поворот в военно-морской тактике. Совершенствование зенитных ракет и компьютеров наведения универсальной артиллерии привело к тому, что при наличии достаточного места для достаточного числа пусковых, ни одна летучая фиговина шансов долететь и сбросить бонбы на корабль не имеет. Да что там бонбы, ракета воздух-корабль - и та не долетит - снимут или ракетой или просто очередью из пушки. И вот тут выяснился нюанс - ежели все-таки в него попасть, новейшие, напичканные электроникой скоростные корабли, имеют минимальную живучесть по причине отсутствия всякой брони (примеры - Фолкленды, атака по израильскому эсминцу палестинскими ракетами). Так что теорехтически, современный эсминец может потопить отряд бородатых дядек на надувных моторках с РПГ-7. Вот от этого понимания и ввиду обострения вопросов о "защите жизненных интересов США", последние быстренько расконсервировали оставшиеся линкоры, сняли носовые башни, заменив артиллерию ракетами (кормовые - оставили, главный калибр - это не шутка) и ввели в строй. Впрочем, с 2002 года линкоров в действующем флоте США больше нет. Последние два превращены в плавучие музеи или еще один "Айова" переведен в резерв. А вот на новейшие эсминцы и крейсера вернулось некоторое бронирование.

Теперь вернемся к СССР и разнице в геополитическоп положении и военно-политической доктрине: По тем же причинам, которые обессмыслили линкоры в СССР, но оправдывали их наличие в США, не было бы показателем и сравнение авианосцев в США и в России (СССР), как критерий "лучше-хуже".

Разные положение и политика - разные потребности. Авианосец прекрасно зарекомендовал себя как средство "продвижения национальных интересов" за несколько тысяч миль от своего государства в прибрежных странах не имеющих мощной ударной авиации и мощного москитного флота. Последнее пусть не покажется парадоксом. В современных условиях спор "что лучше для охраны своих берегов: десяток дредноутов или сотня ракетных катеров" уже давно решен: флот больших кораблей не сможет приблизиться к берегам страны, имеющей мощный москитный флот плюс развитую морскую авиацию. Налетят толпой со всех сторон и уроют. У СССР именно такой флот для защиты берегов был. У России сейчас - потихоньку восстанавливается после учиненного "перестройщиками" разгрома пострашнее цусимского. Ну а на океанских просторах для борьбы с авианосными соединениями была стратегическая авиация, подлодки и ракетные крейсера, не просто так прозванные "убийцами авианосцев".

Действительно, наличие линкоров, равно как и авианосцев, как становится ясным из более вдумчивого анализа, не доказывают ничего. Эта картинка про линкор, так же как и её противоположность, присланная мне одним оппонентом:

(IMG:http://pics.livejournal.com/germanych/pic/0013641h/s640x640.jpg) ,

как раз иллюстрируют, как остроумная карикатура может, иной раз, увлечь и завести в ловушку ложного представления, "подтверждающего" точку зрения автора. А наша история полна таких ложных фантазий и фальсификаций, крайне однобоко, искаженно представляющих те или иные события. В последнее время несколько раз попадались такие плакаты - демотиваторы. Например, был плакат, на котором портреты Кутузова, Багратиона, Барклая де Толли и подпись "они спасли Россию без заградотрядов". Автор - ненавидит СССР, коммунизм и идеализирует Российскую Империю. А ведь с той же хлесткостью можно сделать плакат: Сталин, Жуков, Рокоссовкий и приписать "спасли Россию без Царя и Православия". Получится так же остроумно и однобоко.

Вообще, моё твердое убеждение относительно Руси, Российской Империи, СССР и современной России - это одна страна, меняющаяся во времени, растущая, принимающая разные формы, но всегда сохраняющее свое цивилизационное ядро. Одна страна, одна история со всеми её трагедиями, достижениями и победами. И до тех пор российское общество будет топтаться на месте и будет сохраняться риск очередного катаклизма, пока народ России не преодолеет этот комплекс разрывности истории, пока не научится ПРИНИМАТЬ Россию в полном её размере со всей её историей, как единое целое:

"Эта страна может стать твоей": http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=4379&page=7

(IMG:http://i026.radikal.ru/0905/86/948d381c1332.jpg)

(IMG:http://s40.radikal.ru/i090/0905/21/bb713f68f2f7.jpg)

(IMG:http://s47.radikal.ru/i118/0905/96/ab913518e1c1.jpg)

(IMG:http://s51.radikal.ru/i133/0905/b5/7a6f3c69e285.jpg)

держите дем. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://demotivators.ru/media/posters/644624_za-rodinu.jpg)

Еще раз о детском воспитании:

Обратите внимание на это коренное различие:

(IMG:http://s42.radikal.ru/i098/0910/26/58b59a395965.jpg)

И если не хотите этого:

(IMG:http://s52.radikal.ru/i135/0910/49/325973fd0447.jpg)

То придется приложить усилия сообща:

(IMG:http://s60.radikal.ru/i167/0904/f3/2b0e48484d6c.jpg)

Еще не поздно:

(IMG:http://i067.radikal.ru/0910/9c/368da0636c8d.jpg)

цензура, она такая. (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

"Воздасться каждому по вере его". Вы, похоже, уже двоих котят порешили. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Вот это ужасное видео. http://video.online.ua/20814/

Спецвыпуск "Сталин"

(IMG:http://i032.radikal.ru/0910/84/7d3ece9c4322.gif)

Игорь Лебедев (kot_begemott):
@ 2009-10-29 14:04:00

http://kot-begemott.livejournal.com/615994.html




------------------------------------------------------------------------------------

PS: в "Богатырской" серии добавлены две новые картинки. Смотрите здесь:

http://perevodika.ru/forum/index.php?showt...ost&p=11991

(IMG:http://i050.radikal.ru/0911/02/8438a6e73e96.jpg)

(IMG:http://s49.radikal.ru/i123/0911/13/775772a607e8.jpg)

(IMG:http://s40.radikal.ru/i087/0911/cf/c54199ff7e52.jpg)

(IMG:http://i023.radikal.ru/0911/f5/1135bcae1f69.jpg)

Насчет линкоров...

Да у Царского правительства была обширная кораблестроительная программа перед второй мировой...опять же тип "измаил" и т.д... Только флот вещь очень дорогостоящая. Т.е. на флот шли ресурсы, а в армии не было тяжелой артиллерии, не хватало боеприпасов, бронеавтомобилей, транспорта и т.д.

В итоге линкоры не особо пригодились.

В СССР программа строительства линкоров типа Советский Союз (крупнейших) началась уже тогда, когда были разработаны и пущены частью в серию Т-34, КВ, Ф-22УСВ, ЗИС-3, ЗИС-2, А-19, МЛ-20, Т-40 и Т-50 , ЯКи, Миги, Илы... т.е. то, что их производство удалось наладить в первые месяцы войны - результат довоенной подготовки.

Теперь представьте себе, что СССР в 30-ых начинает строить 6 крупнейших линкоров...

Сообщение отредактировал leloup - 2.11.2009, 23:24

Именно о том и речь - не то геостратегическое положение, чтобы все силы бросать на океанский флот в ситуации, когда надо быстро решать вопросы обороны. Это не США и не Британия, у которых наличие армады линкоров действительно было способно предотвратить вторжение, возможное только в виде десанта морским путем. Для России более актуальны в обороне пушки, бронепоезда и прочая сухопутная амуниция. А вопрос охраны берегов перед Первой мировой решался ассиметричными методами - благо, трудами адмирала Макарова минное дело было поставлено не просто первокласно, а с большим отрывом было первым в мировом масштабе. Так что при начале войны русский флот в кратчайшие сроки установил такие поля, которые гарантированно исключили подход линейного флота противника к нашим базам. То же самое повторили и в Великую Отечественную.

То-то и оно...более того в СССР по опыту Великой Отечественной было свернуто строительство линкоров (Новороссийск не в счет - это трофей). Забавно, что в 1945-ом свернуты программы по Т-54, САУ , да большинство военных программ. Средства нужны были на то, чтобы восстанавливать страну. Это к тем, кто считает Сталина кровавым тираном, готовившимся захватить Европу... программы вооружений возродились в 1949 уже, когда в Фултоне Черчиль уже сказал свое "веское слово".

Ложные понятия.

Источник: http://perevodika.ru/articles/6519.html?phrase_id=15475
Опубликовано: 01-11-2009


Наш мир и общество меняются постоянно. Эти изменения принято называть "прогрессом", но многое из того, что происходит последние десятилетия, по моему глубокому убеждению, есть тупиковый путь, ведущий к деградации.

В двадцатом веке доминирующей в мире стала цивилизация торговцев. Такого еще не было. Даже в Финикии и Ганзейском союзе, алчность торгашей сдерживалась религиями и монархами.

Теперь же весь духовный мир и все религии подменены единственной тоталитарной религиозной сектой - религией денег:

(IMG:http://i057.radikal.ru/0904/85/04aba8ba1d4e.jpg)



А все многообразие культур и народов уничтожается ради унификации потребителя унифицированных товаров унифицированного производства, приносящего большую прибыль:

(IMG:http://s47.radikal.ru/i117/0903/f9/4bcb6c24bd2d.jpg)



(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/0910/e4/cc4152097837.jpg)



Но как же люди позволяют учинять над собой такое глумление и многие даже не понимают, что происходит с ними и с обществом? Почему люди позволяют навязать себе ложные цели и рвутся к ним, надрывая силы?

(IMG:http://i058.radikal.ru/0910/7e/c6c4f627611f.jpg)


Ответ прост: ложные цели возникают из ложного понимания, а ложное понимание из ложных понятий, т.е. ложных слов. А вот для того, чтобы заставить людей принять эти ложные слова, был придуман очень хитрый план, имя которому "политкорректность".

Политкорректность сейчас стала флагом, которым размахивают, зовя за собой в "светлое будущее". Политкорректность объявлена целью, к которой страны и народы обязаны стремиться (кому и зачем обязаны – не объясняется). Политкорректность стала мухобойкой, которой можно прибить кого угодно и за что угодно. Достаточно объявить нечто "неполиткорректным", чтобы это уничтожить, и наоборот, любое действо может быть оправдано во имя политкорректности. Но что такое эта самая политкорректность?

Я полагаю, что слову "политкорректность" в русском языке есть соответствующее слово и это слово: "лицемерие". По сути, если задуматься над тем, что от нас требуют во имя политкорректности, можно прийти к простому определению: политкорректно не называть вещи своими именами.

В политике:

Внимательный наблюдатель обнаружит, что общих правил политкорректности нет – то, что страшно неполиткорректно в одном случае, то вполне допустимо в другом. Например, считается совершенно недопустимым характеризовать народы и социальные группы "вообще" ("тупые американцы", "голландские наркоманы", "спятившие феминистки", и т.д.) ибо в этом случае тут же последуют обвинения в "шовинизме", "фашизме" и прочих непростительных грехах. Однако, о русских, к примеру, можно писать "вообще" (русские – "воры", "пьяницы", "варвары" и, апофеоз либерально-русофобской мысли, "русские - преступный народ"):

(IMG:http://i036.radikal.ru/0910/8b/f45909f93b77.jpg)


В лучшем случае могут проявить "сочувствие" к "нищим" русским, одолжив денег (а что, жалко, что ли? Они себе еще нарисуют!):

(IMG:http://s51.radikal.ru/i133/0903/bc/722fa29dcfbd.jpg)


В обществе:

Поборники политкорректности заявляют, что суть её – в требовании проявления нейтрального отношения к людям другой расы, другого пола, другой веры.

(IMG:http://s61.radikal.ru/i173/0910/26/3ebbaf3f62a8.jpg)


И цель её – общественное согласие:

(IMG:http://s56.radikal.ru/i152/0910/67/205bde301dd0.jpg)


Т.е., политкорректность тесно связана с толерантностью – одно не может существовать без другого и оба феномена преподносятся нам "вершинами" прогресса гуманизма и цивилизации. Нам говорят о "свободе, равенстве и братстве", напоминают, что свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого" и высказывают множество благих намерений. Но на деле, эти идеалы возможны, пожалуй, только в тайге, где один охотник на 100 км леса, там же, где живут массы людей эти права пересекаются до полного перекрытия. Толерантность, кстати, нельзя путать с благой идее терпимости. Терпимость - к чужим ошибкам и заблуждениям, требование стать выше личных несогласий в религиозных или политических вопросах и решать общие проблемы сообща. Толерантность же, это нечто совершенно противное - полная нетерпимость к ясному выражению своих взглядов, так что, если не хотите прослыть нетолерастом, извольте быть как все. В результате, толерантность сводится к тому, что "большинство" обязано просто умолкнуть и не "возникать", позволяя меньшинствам делать все, что тем заблагорассудится.
Так что же тогда есть толерантность, как не подавление у большинства инстинкта самосохранения? :

(IMG:http://i029.radikal.ru/0910/69/150f6355a75f.jpg)


А еще, толерантность - есть "безразличие" к судьбе своего народа, своей Родины, своих детей, в конце концов:

(IMG:http://s39.radikal.ru/i086/0910/5a/eaf82b7f9396.jpg)


Толерантность и политкорректность сейчас усиленно внедряют в русскую культуру, вытесняя её саму и подменяя аморфной "российской":

(IMG:http://s48.radikal.ru/i120/0910/4c/42fa3af87fa4.jpg)


Обратите внимание на плакат – будь там в той же строке и "русские", возражений бы не было, но русских там нет:

(IMG:http://s46.radikal.ru/i112/0910/00/3a2da2592101.jpg)


А недавно читал статью о нескольких российских гражданах африканского происхождения (кто не понял, скажу по-человечески: о русских неграх), которые баллотировались в местные органы власти. Один из них в интервью с журналистом объяснял, что употребление слова "негр" оскорбительно для говорящего, а его надо называть "афророссиянином". Прочитал и возмутился – нешто мы англичане какие или американцы? Мы из Африки рабов на свои плантации не везли, так что "исторической вины" перед чернокожими ребятами у нас нет, чтобы свой язык ни с того ни с сего коверкать. Слово "негр" в русском языке не несет никакой эмоциональной окраски, а является просто констатацией принадлежности к определенной этнической группе. Иначе получается полный абсурд – идет по улице афро-чей-то-там человек – я что, должен у него паспорт требовать, чтобы правильное именование употребить? А может он и есть самый что ни на есть негр из Нигерии?!!

(IMG:http://s57.radikal.ru/i156/0910/df/82240d0495fd.jpg)


Но "афроруссонегры", так же как и проблема с фотографиями на паспорте в парандже – все это, похоже, уходит в область курьезов. От безусловного признания прав национально-культурно-религиозных групп отказывается даже "цивилизованный запад" и это тот западный опыт, который (в отличие от многих других "достижений"), считаю, мы можем и должны перенять и принять как руководство к действию (с учетом нашей специфики, конечно):

(IMG:http://i053.radikal.ru/0910/70/67d06496bc99.jpg)


В семье:

Еще одним ложным понятием, внедренным в сознание, была идея унификации полов, которую, почему-то называют идеей "равенства", что не одно и тоже:

(IMG:http://i070.radikal.ru/0910/19/8a7f4436902a.jpg)


Торгаши, под предлогом свободы слова, бьют по самой уязвимой части народа - детям. Дети, с их высокой восприимчивостью к рекламе, стали агентами влияния торгашей на своих родителей (ниже - настоящий американский рекламный плакат):

(IMG:http://s48.radikal.ru/i121/0904/dc/f4e764129101.jpg)

(IMG:http://s49.radikal.ru/i125/0904/cc/d206f8acf8b0.jpg)



Перейдем теперь к ложным идеям в экономике.

У всех наслуху заклинание о свободе выбора, которой обладает человек в современном мире в условиях либеральной экономики. Ведь сейчас не используют ни плетей ни кандалов, чтобы заставить рабов работать – чай, не в Древнем Египте живем:

(IMG:http://s39.radikal.ru/i086/0903/f4/4e429913e04c.jpg)



Кстати, насчет кандалов – это я слишком оптимистично заявил, что их совсем нет. Вот фото заключенных, сидящих в тюрьме за мелкие правонарушения, выведенных на общественно полезные работы в одном городке США:

(IMG:http://s57.radikal.ru/i157/0904/9e/27861e394775.jpg)


Впрочем, к "свободным" работникам пока кандалы не применяют. Более эффективно – установить программу на компьютер, которая следит за тем, какие "окна" открыты и сколько знаков печатает в минуту работник. Нынешняя либеральная система, на самом деле, новым фараонам даже выгоднее, т.к. не нужно тратиться на надсмотрщиков – самый беспощадный надсмотрщик над человеком – он сам. Притом, современные фараоны, в отличие от древнеегипетских, используя труд современных рабов, совершенно свободны от обязательств кормить их постоянно, даже в периоды засухи, когда на полях не ведутся работы. Ибо либеральная идеология предоставляет человеку полную свободу найти работу или не найти и умереть с голоду – это тоже свободный выбор.

(IMG:http://s02.radikal.ru/i175/0910/ed/ec969fc37249.jpg)


Есть мудрая восточная притча о том, что голодному не надо давать рыбу – превратиться в паразита, надо дать удочку и научить ловить рыбу – тогда он сможет прокормиться сам. Либералы любят её цитировать, упуская из виду, что для ловли рыбы мало удочки – нужна ещё и река, т.е., экономика, ориентированная на удовлетворение потребностей, а не на максимальную прибыль:

(IMG:http://i069.radikal.ru/0910/13/9a767ac1461d.jpg)


Вообще, либералы обожают порассуждать о личной ответственности за свою судьбу, личной инициативе, о том, что человек может всего достигнуть сам, не требуя помощи государства и общества. Любимый их лозунг "никто никому ничего не должен". О чем они "забывают" сказать, так это то, что человек также свободен в своем праве умереть, если по каким-то причинам, он не смог победить. Никто ему ничего не должен. Проиграл - лох, сам виноват. Но, почему-то, сказочникам кажется, что к ним это не относится - они-то всегда будут сильными, здоровыми и виннерами. А если нет? Хотят ли либерасты на себе проверить "темную сторону силы"?:

(IMG:http://i074.radikal.ru/0910/93/660afbfb2246.jpg)


Личность

Еще одна ложная подмена понятий – культивирование самости, эгоизма вместо развития индивидуальности. Самость и гедонизм – лучшие друзья продавцов роскоши, бесполезных "гаджетов", бессмысленно мощных спорткаров и т.п. Вся эта тщета подается как способ проявить свою индивидуальность, выделиться из толпы:

(IMG:http://s59.radikal.ru/i163/0903/f5/d9bb7d606bef.jpg)


Ну а тем, кто не хочет быть "как все" подсовывают вместо реальных достижений свободу унифицированного и коммерциализированного эпатажа и "протеста против общества потребления":

(IMG:http://s49.radikal.ru/i125/0910/a6/eeb62a11a209.jpg)


Ну и наконец, о погоде, точнее, экологии.

Нет, конечно, природу надо беречь. Просто, в современном мире очень часто "зеленые" инициативы выглядят именно так:

(IMG:http://s42.radikal.ru/i097/0910/02/61183a9ed246.jpg)

Нашла очень любопытный форум СЛАВЯНСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ - очень познавательно, хотя имеется определенная специфика. Есть там и тема про плакаты. Посмотрите не пожалеете...

С того же форума, ветка Ukrologia

Тут намедни на украине, нашли захоронение самого древнего укра (как и положено ему несколько сот тысяч лет). Так что думаю теперь у них пойдет мода хоронить себя подобным образом.

(IMG:http://s49.radikal.ru/i123/0911/2c/cc0cc6a36fee.jpg)

1. Вы напрасно путаете Римскую и Византийскую империи. Это Совершенно различные образования. Хотя Вторая вышла из первой, но отличалась от неё, в плане идеологическом и духовном, наверное даже больше чем Римская империя отличается от современного Запада. Начиная с того что Византийская Империя есть Христианская Империя, причём Христианства Православного толка, а не католического, более нового по своей сути, а римская Империя - суть языческая (я не в смысле хуже -лучше). Уже это делает их не сводимыми. Второе отличи, это отсутствия юридического мышления, каковым была пропитана Римская Империя,и каковое по сути есть единственное (кроме Колизея), что оставила она потомкам. Ну и говорили они на разных языках... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

2. Читая ваши посты я диву давался, когда вы в либеральные идеи записали всё хорошее, при этом нечтоже сумнятешесь заявляете - это естемтвенные, природные желания человека! т.е. человек несколько тысячелетий (по крайней мере письменных) дурак жил и не знал о своих природных желаниях, и вот появились три сотни лет назад либералы и всем всё разъяснили?
Что то у вс не сходится батенька. Уж либо идеи либеральные и тогда они не природные, не присуще человеку имманентно, либо присущи, но тогда они не либеральные, а просто оными, либералами, нагло себе приписаны!
Определитесь и тогда поговорим, что есть либерализм и есть ли в нём что хорошее, и что из него останется в вечности, а что забудется...

Виртуальная жизнь

Впервые опубликовано: http://perevodika.ru/articles/6778.html
дата публикации 06.11.09 11:00

Двадцатый век очень изменил жизнь людей. Мы и не заметили как под управлением торгашей наш мир стал ненастоящим. Игрушечная жизнь, игрушечные цели, игрушечные достижения – и все это – ради достижения торгашами ещё больших игрушечных прибылей, игрушечных, ибо капиталы тоже стали виртуальными: просто цифрами в базе данных компьютера.
Реальное производство, реальная деятельность не приносят такой большой прибыли как торговля воздухом, поэтому, как можно больше народа вовлекается торгашами в виртуальную деятельность – вместо мастеров плодится так называемый "офисный планктон". А достижения в реальном мире подменяются "успехом":


Белка и стрелка (IMG:http://i038.radikal.ru/0910/18/7f3844db5dbb.jpg)

Но и реальная деятельность претерпела изменения – максимизация прибыли требует сокращения номенклатуры и удешевления производства. Отсюда все эти: одежда унисекс, автомобили разных марок, похожие как близнецы братья, вытеснение национальных продуктов и товаров универсальными товарами больших корпораций. В итоге, жизнь большинства людей унифицируется и упрощается, сводясь к замкнутому кругу, как говорят французы "булё, метро, додо" – "отпахал, добрался до дому и баиньки". Где уж в этих условиях задумываться о вечном и прекрасном, о мироздании и человеке:


Бытие определяет сознание (IMG:http://s14.radikal.ru/i187/0910/c8/5f905e79bc26.jpg)

Жизненная позиция (IMG:http://i070.radikal.ru/0910/b1/810c03629728.jpg)

В СССР о гармоничном развитии человека хотя бы мечтали, хотя на практике получалось не всегда, но теперь даже цели такой не ставится. Наоборот, идеалом становится человек с мозаичным образованием (звучит почти как диагноз в психиатрии), не заморачивающийся высокими материями, ибо заморочки снижают производительность, следовательно, прибыль:


инженер (IMG:http://i013.radikal.ru/0910/8d/018126e2e75d.jpg)

В СССР было так (IMG:http://i068.radikal.ru/0910/7e/1cb059ae7b86.jpg)

Океанический планктон постоянно мигрирует, так и офисный планктон дважды в день осуществляет массовую миграцию из дома на работу и обратно. Несколько лет назад читал, что через Париж ежедневно проезжает около миллиона машин по утрам и столько же – вечером, т.к. люди не могут найти работу там где живут и жилье – там, где работают. Но это не страшно – ведь у них есть работа, следовательно, они могут потратить заработанное, чтобы купить автомобиль и наслаждаться свободой передвижения (из дома на работу и обратно):


личный автомобиль (IMG:http://i013.radikal.ru/0910/62/13dd605d56f7.jpg)

Само слово "планктон" говорит о многом – мириады существ, проводящие жизнь в суете в поисках питательных веществ и стоящих почти в самом низу пищевой пирамиды. Быть планктоном не хочется. Заниматься виртуальным делом – работа непыльная, но гложет подсознательное ощущение ненастоящего, впустую прожитых лет. Вспомните детство – кто из мальчишек мечтал в детстве стать менеджером по продажам или биржевым маклером? Раньше таких не было, да и сейчас, думаю (надеюсь) немного.


снайперши (IMG:http://i044.radikal.ru/0910/3f/c684a663e3bf.jpg)

командир отряда (IMG:http://s44.radikal.ru/i104/0910/61/e4e7d702ceaa.jpg)

Большинство все-таки мечтало о делах великих – если не миры в дальнем космосе покорять, так плавать по морям, как герои Стивенсона или ловить преступников, как Шерлок Холмс или, хоть мочить врагов как Рэмбо, Конан Варвар и Александр Невский.
И ответ дан. Созданы целые виртуальные миры, где люди могут "прожить" виртуальную жизнь:


будет что вспомнить (IMG:http://s45.radikal.ru/i107/0910/a5/c6e1fc019715.jpg)

Ветераны ВОВ (IMG:http://i004.radikal.ru/0910/2e/003ba7b7d1ec.jpg)

Вместо настоящих друзей и живого общения, офисному планктону предоставлена возможность "френдить" сотни таких же как они сами атомизированных горемык:


Куча друзей (IMG:http://s51.radikal.ru/i134/0910/59/0157973f6187.jpg)

Как результат этой виртуализации, у людей вымываются понятия добра и зла, исчезает грань допустимого, проще говоря, атрофируется СОВЕСТЬ:


Тимати (IMG:http://i008.radikal.ru/0910/a0/0726a03a262b.jpg)

Расскажи им (IMG:http://s45.radikal.ru/i107/0910/cc/c6c97cef4c64.jpg)

Чувство патриотизма, любовь к Родине, национальные традиции и культура – все это, видимо, мешает "эффективным менеджерам" эффективно менеджировать мыльными пузырями, поэтому подвергается осмеянию и опошлению:



Плевать на предков (IMG:http://s49.radikal.ru/i123/0910/aa/7ecbca068046.jpg)

В общем, итог невеселый, наша цивилизация переживает быструю деградацию:


Космос и эльфы (IMG:http://i022.radikal.ru/0910/c5/eaaaa3f323ba.jpg)

И если не произойдет чуда какого-нибудь, которое выправит траекторию развития современного общества, былью станет вот такая сказка:


мир будущего (IMG:http://i045.radikal.ru/0910/6a/bf5b5266788d.jpg)

Здравствуйте Глебыч
Недавно (11 ноября) был Remembrance Day. Перед Днем, во многих местах "продавали" эмблему памяти - красный цветок с черной серединкой( была такая песня "Тюльпаны Фландрии" (или Нормандии... не помню). Сидят ветераны (или скауты), перед ними на столе - эти эмблемы, суешь в ящик деньги(неважно сколько, сколько хочешь) и тебе прикалывают эту эмблему. Она маленькая, яркая и очень красивая. Это память о солдатах и Первой и Второй МВ. Не могли бы Вы сделать несколько вариантов соединения этого Тюльпана и Георгиевской Ленты? Я разговаривал со здешними ветеранами, они говорят - да, мы знаем как воевали русские, это наш общий День Памяти

Правая фотография, самый верхний значок-эмблема
(IMG:http://s59.radikal.ru/i164/0911/57/4cd19cf029f0.jpg)

Вечер добрый,

пока не знаю, смогу ли реализовать идею - я сам плакаты не рисую. Беру то, что нахожу в сети. Максимум - могу добавить или заменить надпись или сшить вместе два рисунка. Может кто откликнется из читателей. В любом случае - Вам спасибо за репортаж с фото!

Спасибо, любопытно было посмотреть

А тополь отвечает: "Я за ней полетел!"

Огромное спасибо, Глебыч! Давно не общалась с Вами, сколько положительных моментов получила от сегодняшнего общения, не передать!