Wrongman

Цитата: Гирион


Не только, и не столько.

"...Крупнейшие мировые частные военные организации базируются в США и Великобритании и являются опорой почти для всех организаций, работающих в зонах повышенного риска, включая, кстати, российские компании, которые имеют активы за рубежом. Как правило, частные военные компании — это высокопрофессиональные организации, имеющие связь с правоохранительными органами. Такие компании располагают достаточно разветвленной сетью представительств, налаженной логистикой и занимаются консалтингом, связанным с информационно-аналитической работой. У нас в России также проводится подготовка сотрудников служб безопасности, ориентированных именно на бизнес-разведку. Речь идет не о краже секретов конкурентов, а в основном об информационно-аналитической работе, касающейся тех или иных регионов или отраслей промышленности. Как и разведка в целом, бизнес-разведка в последние годы претерпела большие изменения. Сотрудники таких подразделений часто являются аналитиками и переговорщиками, которые выстраивают рабочие контакты для продвижения бизнеса в том или ином регионе. Эти компании оказывают широкий спектр услуг, включая лоббирование интересов клиента, потому что сегодня невозможно строить бизнес за рубежом без понимания того, с кем и как работать. Модели, когда крупные компании заходили, страну, опираясь только на государственные органы и межправительственные соглашения, устарели. Частный бизнес во всех странах приобретает все больший и больший вес, и не всегда правительственные организации, даже поручившись за безопасность активов и иностранных инвестиций, могут эффективно решать все задачи, которые встают перед бизнесом..."


"...Компания РУСКОРП специализируется на работе в зонах повышенного риска, сопровождении Российского бизнеса в удаленных регионах планеты...

Коммерческая разведка
Исследования
Independent Research Task Force (IRTF) — Независимая Исследовательская Рабочая Группа. Является одним из подразделений компании РУСКОРП. Миссия IRTF состоит в содействии устойчивому экономическому развитию стран с переходной экономикой через обеспечение эффективности иностранных инвестиций и практическую защиту интересов его участников по всему циклу инвестиционной деятельности.
Основная задача IRTF — исследование, сравнение и анализ информации, которая помогла бы правительственным органам в исследовании схем финансовых махинаций по всему миру и разработка рекомендаций по противодействию противоправным практикам. Стратегические установки IRTF состоят в следующем:
* В кратко- и среднесрочной перспективе, — определение и мониторинг ситуации с на рынке международных инвестиций и защита интересов сторон, вовлеченных в инвестиционные проекты; прогнозировать и изыскивать выход из кризисных ситуаций наиболее оптимальным путем.
* В средне- и долгосрочной перспективе, — обеспечивать сопровождение новых инвестиций; на основании анализа прежних механизмов взаимодействия, информации и связей создавать квалифицированные рабочие группы для успешной реализации инвестиционных проектов.


* Исследование, сравнение и анализ информации, для исследования схем финансовых махинаций
Разработка рекомендаций по противодействию противоправным практикам

*


В рамках работы Группы осуществлено следующее:
* Проведены исследовательские экспедиции — Синцьзянь-Уйгурский регион КНР (2002); северная Шри-Ланка (2003); Афганистан (2004); Ирак (2005, 2006).
* Подготовлены доклады О роли международных финансовых спекулянтов в развитии металлургического рынка в России(2002); Коррупционные практики в международных инвестициях (2004); Конкурентные войны и будущее России (2006).
Управление проектами


* Управление крупными бизнес проектами
Риск и кризис-менеджмент
Обеспечение безопасности ведения бизнеса

*

Специальные проекты
Отдел специальных проектов компании РУСКОРП создан для непосредственной реализации проектов в зонах повышенного риска (так называемых оранжевых и красных зонах). Для выполнения первоочередных задач, сформированы рабочие группы по обеспечению необходимых расследований и плановых мероприятий в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью российских граждан, находящихся вне страны.
В настоящее время, специалисты компании РУСКОРП разрабатывают программу семинаров по способам и формам взаимодействия с зарубежными частными службами безопасности.

* Проекты в зонах повышенного риска
Сотрудничество и взаимодействие

*
Умом и сердцем
Охрана природы
Обучение персонала
Поддержка местного сообщества
Благотворительная деятельность и гуманитарные программы..."

http://www.ruscorp.ru/ru/service/

http://www.radikal.ru
Алексей Данильянц, руководитель компании Рускорп

http://www.vzgliad.ru/society/2008/3/21/153822.html
http://www.prezidentpress.ru/out_of_number...kak-u-nikh.html
http://www.profile.ru/items/?item=24362
http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml
http://forum.igromania.ru/archive/index.php/t-49026.html

Про Игналинку

Мимохожий
23 Март 2010, 12:20:01
Цитата: Sj от 23 Март 2010, 11:31:26

Такого подтверждения Вам ни Добряк, ни кто-л. другой дать просто не сможет...
Просто потому, что выгруженную из АЗ сборку минимум год нужно держать в приреакторном бассейне "мокрой" выдержки, а бассейн этот располагается максимум в сотне метров от реактора... Подмигивающий
Делается это потому, что в свежевытащенной из реактора ТВС продолжается распад короткоживущих осколков, которые в силу своей короткоживущести выделют туеву хучу тепла, и если сборку не охлаждать - то она банально поплавится нафиг (собсно, именно поэтому бассейн этот как правило расположен в одном зале с реакторм - чтобы перегрузочная машина успела дотащить до него именно сборку, а не лужицу стали и циркония, в которую она неминуемо обратится, если её оставить без пригляда/охлаждения хотя бы минут на несколько (есть у местных технарей такая страшилка, для которой даже специальный термин придумали - "зависание" ОЯТ... Подмигивающий )). Но, с другой стороны, такое поведение сборки - самая надёжная страховка от попыток покражи радиоактивных материалов, так что беспокоиться надо только насчёт сборок, "остывших" (в обоих смыслах: и в тепловом, и в радиационном) до состояния, позволяющего транспортировать их в "сухих" контейнерах. А оно наступает минимум через три года после выгрузки (год в приреакторном бассейне, год в "мокрой" части промежуточного ХОЯТ самой станции, плюс минимум год в "сухой" части с естественной конвекцией, и уже только потом можно приступать к резке ТВС на пучки и запеналиванию оных). Но и на этой стадии украсть такую сборку - несколько сложнее, чем с3.14здить кошелёк из кармана... Подмигивающий Потому как если мы говорим о стандартных РБМКовских ТВС, то критерием перемещения в "сухую" часть пристанционного ХОЯТ является остаточное тепловыделение 10 КВт на сборку (т.е. при естественном конвекционном охлаждении температура такой сборки будет под сотню градусов Цельсия, а при отсутствии оного - ессно выше... Подмигивающий ), а критерием готовности к транспортировке - 2 КВт/сборку.
То бишь, для покражи такой сборки - таки действительно нужен спецконтейнер (которого у террористов, увы, нет... Подмигивающий ), иначе так пугающая Вас "грязная бомба" случится прямо на выезде из ворот станции (что приведёт к политическим последствиям ...хм-м... несколько отличным от планируемых... Подмигивающий ).

Ну и до кучи... Подмигивающий "Суперчернобыль" таким методом устроить не удастся при всём на то желании, ибо время уже упущено безвозвратно. Подмигивающий Основную опасность (и бОльшую часть совокупной дознагрузки) чернобыльского выброса в своё время дали йод и РБГ (в частности, тот же ксенон, послуживший непосредственной причиной взрыва). А период полураспада йода - восемь суток, ксенона - часы (шесть, ЕМНИП), так что уже к данному моменту в выгруженных ТВЭЛах остались только цезий, стронций и прочая относительно малолетучая гадость.

А если смотреть на это с т.з. террориста - то для "грязной" бомбы" лучше брать всё-таки не РБМКовский ТВЭЛ, а ВВЭРовский (PWR/EPWR-овский, если в буржуйской терминологии)... Подмигивающий Потому как в нём концентрация осколков в разы выше... Подмигивающий

obskurant
26 Март 2010, 22:20:40

Цитата: Dobryak(Аулец) от 26 Март 2010, 21:00:30



Это еще почему? Оборзели наследнички. Если после его смерти прошло более 60 лет (срок авторского права у нас), то все, что он издал при жизни, переходит в свободный доступ. Если что-то издано посмертно, 60 лет отсчитываются после даты публикации.

___Степан___
27 Март 2010, 17:11:56

Просто так... К сведению...

В 1942 (!) Сталин потребовал создать вино, доступное широким массам. Дикий приказ, СССР в то время нёс тяжелейшие потери. Но генералиссимус заявил - новая марка вина должна ознаменовать первые победы Красной армии! В сентябре 1942 года созвали совещание, где присутствовали выдающиеся русские виноделы Герасимов и Егоров. Было решено создавать вино из популярного в Грузии винограда "Саперави". В итоге, в 1943 году появилось ”Киндзмараули”. В целом - нынешние грузинские вина являются результатом приказа Сталина.
Кстати, с той же целью - для ознаменования побед - в блокадном Ленинграде А.Свирида разрабатывал рецептуру ”Столичной”, а А.Фролов-Багреев - технологию ”Советского шампанского”.

http://www.svvr.ru/prirodno_polysladkie_vina_Grusii
На календаре - 1942 год, один из тяжелейших для Советской Армии и всей страны период, поэтому вопрос, скорее всего, был задан вскользь, вне основной темы обсуждения. Однако для окружающих он прозвучал как приказ к действию. Уже в сентябре 1942 года было организовано специальное совещание с привлечением административных и научных работников из Грузии. На нем присутствовали также выдающиеся русские виноделы Михаил Александрович Герасимов и Александр Александрович Егоров. (Егоров - автор знаменитого крымского вина «Мускат белый Красного Камня». Работал под началом князя Голицына, затем в 1900-26 гг. поднимал виноделие Грузии, трудился в Крыму - Н.М.).

На этом совещании было принято решение воссоздать промышленное производство природно-полусладких вин; ответственность за разработку технологии была возложена на сельскохозяйственное отделение Академии наук Грузии, ход работ курировали и в Самтресте, и в Главвино Союза. Первой была возрождена Хванчкара, вслед за ней налажен выпуск широко известных ныне белых и красных природно-полусладких вин: «Киндзмараули» (1942), «Усахелаури» (1943 г.), «Тетра» (1945), «Твиши» (1957), «Оджалеши» (1942), «Ахашени» (1958), «Чхавери» (1943) и т. д., всего порядка 15 наименований. Каждое из этих вин отличалось своим уникальным характером, который формировался под воздействием почвенно-климатических условий местности и сортовых особенностей винограда.

Сообщение отредактировал Ple - 28.3.2010, 3:51

Helg1980
Экологические катастрофы.
Глобальная авантюра - Форум > Мировой экономический кризис - 3

Крупнейшие разливы нефти:

1991: Ирак вылил 520 млн галлонов топлива из нефтяных танкеров в море, чтобы помешать вторжению США во время первой войны в Персидском заливе.
1979: 140 млн галлонов нефти вылилось в течение 9 месяцев в море после утечки из глубоководной скважины в заливе Кампече в южной части Мексиканского залива.
1979: 90 млн галлонов нефти вытекло из греческого танкера после столкновения с другим судном у берегов Тринидада.
1983: 80 млн галлонов вылилось в море после столкновения танкера с буровой платформой в Персидском заливе.
1989: 11 млн галлонов нефти вылилось в заливе Принца Вильгельма на Аляске из танкера Exxon Valdez

28 января 1969г. - из нефтяной платформы в канале Санта-Барбара (шт. Калифорния, США), произошёл выброс нефти. За 11 дней в море вылилось около миллиона литров нефти, нанеся огромный урон. Платформа продолжала протекать в течении нескольких лет.

3 июня 1979г. - авария на нефтяной платформе "Иксток-1" на юге Мексиканского залива, произошёл выброс в море 600 тыс. тонн нефти. Мексиканский залив в течении нескольких лет был зоной экологического бедствия.

24 января 1991г. - Ирак начал сливать сырую нефть из кувейтских нефтяных скважин в море. Персидский залив стал зоной экологического бедствия.

1997-1998г - лесные пожары в Индонезии.

Июль 2000г - В результате аварии на нефтеперерабатывающем заводе "Петробрас" в городе Араукари, что на юге Бразилии, в реку Игуаса вылилось более миллиона галлонов "черного золота".
Образовавшееся на водной поверхности маслянистое пятно медленно, но верно продвигалось на запад, угрожая оставить без питьевой воды целый ряд населенных пунктов. К счастью нефть удалось остановить. Она прошла по течению четыре срочно построенных заградительных барьера и "застряла" лишь на пятом.
Часть сырья уже удалили с поверхности реки, часть разлилась по вырытым в экстренном порядке специальным отводным каналам. Оставшиеся же 80 тысяч галлонов из миллиона (4 млн. литров), попавших в водоем, рабочие вычерпывают вручную.
По словам представителей природоохранных организаций, ущерб от экологической катастрофы, ставшей крупнейшей в Бразилии за последние четверть века, сейчас подсчитать сложно. На восстановление экосистемы Игуасы уйдет не один десяток лет. На данный момент главная задача - очистить берега от покрывающей их черной маслянистой массы.
Сотрудникам же агентства по защите природы штата Парана (по которому течет Игуаса) предстоит отмыть от нефти обитающих здесь птиц и животных, а компании "Петробрас" предстоит выплатить в федеральный бюджет 100 млн. реалов (56 млн. долларов) штрафа. В казну штата Парана - вдвое меньше.

Сообщение отредактировал Марфа Парамоновна - 6.5.2010, 18:41

сокол
Сегодня в 17:02:08

Цитата: BrownFox от Сегодня в 16:49:03



Со слов ихнего "пильщика" перескажу почему так. Вместо одного инженера на 40 000 рублей, берут 3х техников с зарплатой 13 000 (цифры реальные с одного из нефтезаводов ТНК-ВР). Делят на 3х обязанности, жестко прописывая все в технологических картах. В итоге человек знает только как крутить конкретную рукоятку. Но, в случае увольнения заменяется за 1-2 дня, любым здоровым мужиком с улицы. Это специальная политика для попуасных государств, к которым наглосаксы нас относят. Им вообще высшее образование в России не нужно.
Что сказать - пусти козла в огород.(с)

[r]Alex
Сегодня в 17:42:35

Цитата: сокол от Сегодня в 17:02:08


Тут позвольте вмешаться. Проблема несколько глубже, чем большинство людей себе представляет. Начало ей положил Генри Форд, придумав конвейер. Рекомендую почитать его воспоминания. Как он пристраивал на конвейер слепых и одноруких. Разумеется при этом им платили вовсе не полную з/п. И т.д, в общем много интересного.

Т.е. не следует говорить, что такой подход характерен для попуасных государств. Такой подход характерен для конвейера. Для любого. Не важно, есть там конвейерная лента или нет. Мы привыкли к классическому понимаю конвейера -- длинная лента, и вокруг нее сидят работяги. На западе конвейером давно считается "повторяющаяся работа с одинаковым результатом" (определение из управления проектами). Посмотрите на макдональдс например, или там ростикс какой-нить. Это тоже конвейер. Никто из там работающих не является поваром высокого класса и широкого профиля, но некий продукт выпускает. И т.д.

При этом сам инженер на самом деле никуда не делся. Просто вместо того чтобы бегать по цеху или по кухне, он разрабатывает этот самый цех и эти самые техкарты. И проектирует процесс так, чтобы его можно было запустить с нуля и с минимальными затратами, имея на руках только деньги и инструкции. По которым уже смогут бегать техники и поваренки. При этом обычно он стоит сильно больше своего собрата, который бегал по цеху.

Очевидно что такое разделение труда возможно только при крупносерийном тиражировании таких процессов и их техкарт. На любом менее крупносерийном производстве такая схема уже не пройдет. При наличии пары ошибок в техкартах процесс уже не будет работать, на место техников придется брать инженеров, а необходимость в техкартах исчезнет. Попуасным же этот процесс считается потому, что никто в здравом уме не станет выводить процессы разработки техкарт куда либо далеко от высокого начальства, по в общем вполне очевидным причинам, начиная от вопросов утечки ноу-хау до оперативного контроля разработки проекта. А вот уже отработанный процесс можно увести куда угодно, если в этом будет смысл.

Поэтому в общем виде описанная ситуация на ТНК-ВР не является чем из ряда вон выходящим или признаком попуасности. Точно также и точно на тех же условиях сотрудники ТНК-ВР работают и в Северном море, и на Аляске. И в Мексиканском заливе трудились


Сообщение отредактировал Марфа Парамоновна - 7.5.2010, 17:48

Viatcheslav
01 Июня 2010, 11:08:09

Цитата: ахмадинежад от 01 Июня 2010, 10:28:32

Это они серьезно про 74 тысячи инженеров в год?
У нас в РФ даже сейчас выпускают около 115 тысяч инженеров в год. А там в полтора раза меньше при вдвое большем населении??

UPD: Действительно так и есть.
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflas..._7594_db039.htm
Итак, США действительно выпускают всего 74 тысячи инженеров в год.
Плюс к этому в США выпускают около 60 тысяч специалистов в компьютерных технологиях и айти. Итого 134 тысячи инженеров всех специальностей. При этом цифры относятся к 4-летнему периоду обучения (т.е. бакалаврам), магистров гораздо меньше.

В России, напомню, ежегодно получают дипломы 115 тысяч инженеров всех специальностей (включая компьютерные технологии, причем доля этой специальности тоже наибольшая), при нормальном сроке обучения пока еще пять лет.

По оценкам, в Индии и Китае ежегодно получают дипломы 350 и 600 тысяч инженеров, соответственно. По другим оценкам - 250 и 350 тысяч. Нормативный срок обучения там тоже 4 года.

Имеем соотношение по численности выпускников-инженеров: США:Россия:Индия:Китай = 134:115:350:600.
На 1000 человек населения приходится ежегодно выпускников-инженеров: США:Россия:Индия:Китай = 0.44:0.81:0.31:0.46.

Иными словами, количество выпускников-инженеров в США на душу населения уже сейчас не больше, чем в Китае, а России уступает почти в два раза. По абсолютным же числам китайских инженеров уже точно больше, чем американских. Это при заявленной высокой востребованности инженеров в американских компаниях! А если еще учесть, что многие из них иностранцы, то совсем все грустно. Полагаю, что это выразится в катастрофическом падении инженерного уровня в США уже на жизни нашего поколения - примерно в течение ближайших 20 лет, по мере ухода на пенсию грамотного и образованного поколения бэби-бумеров и 1960-х

о предсказаниях в политике

Gangster
09 июня 2010

...У меня есть один хороший знакомый (западник), который уже двадцать лет профессионально занимается внешнеполитическими вопросами, работая в системе МИД одной из европейских стран. Иногда он консультируется со мной по тем или иным вопросам, ибо знает, что мне достаточно хорошо известен российский менталитет и страны СНГ вообще. Так вот он мне сказал такую вещь: когда мол столько времени (двадцать лет подряд) занимаешься исследованием политических вопросов, то прочитав лишь одну сказанную фразу какого-нибудь политика, уже можешь совершенно точно определить что будет. Самое главное в этом деле - постоянно находиться в форме. А вот всё это (нахождение в форме) обеспечивается постоянным чтением по десять-двенадцать часов в сутки различных материалов - от истории до сегодняшней аналитики ведущих (и не совсем даже ведущих) политологов. Тогда дело доходит до автоматизма и можно мол предсказывать события не хуже Нострадамуса. Соответственно конечно можно и предотвращать негативные события, которые могут возникнуть в ближайшем и даже отдалённом будущем.


Глобальная авантюра - форум _ ... _ Большой передел мира
Дискурс: Третья мировая война или мировой хаос, Геополитика, Текущие войны и кризисы, Сетевые войны и бархатные революции

ivan2
Сегодня в 00:16:16

Цитата: apis от 13 Июля 2010, 23:24:24


Вопрос совсем не теоретический. Просто видимо Вы пока "не в теме".
И книги и патенты, и комплекты документации (рабочей конструкторской, эксплуатационной, технологической,...) закладываются в государственные и территориальные страховые фонды документации. Раньше просто микрофильмировались, сейчас, дополнительно, еще и на носителях.
Более того, на случай "Ч" заказчики заказывают комплекты документации для изготовления ОВТ (образцов военной техники) в военное время. Там предполагаются упрощения, например снятие требований по срокам эксплуатации и хранения. Нахрен по войне нужна техника с 15 летним сроком эксплуатации и 10 летним сроком хранения?

Не помню где, но прочитал такую интересную вещь: люди делятся по одной из квалификаций на пять категорий. 1)исполнители - 78% от всех людей на земле; 2) решатели задач - 18% от всех; 3) решатели проблем - 5.2% от всех; 4) искатели проблем - 0.7 % от всех; 5) создающие условия (обычно это собственники, которые не суют свой нос в оперативную работу)- 0.1 %. Когда на предприятии случается непредвиденные обстоятельства, которые не были описаны ни одной инструкцией, тогда вспоминают о тех людях, которые находятся в 4-ой или как минимум в 3-ей группе.

Мимохожий
Сегодня в 19:21:55
Цитата: Джеф от Сегодня в 15:02:44

Хм-м... А если матчасть подучить (по части терминологии)?
Вообще-то, в любой империи провинции могут являться частью как метрополии так и колонии. Потому как провинция (pro vincia - [территория, управляемая] от имени) - это всего-навсего административная единица, управляемая от имени центрального правительства, т.е. входящая в "вертикаль власти" той или иной страны. А деление по правам и по ...хм-м... степени ограбленности - идёт между метрополией и колониями.
Так что в том, что касается деиндустриализации провинций - Вы попали пальцем в небо... Подмигивающий В метрополии как правило сосредотачиваются управляющие функции, в несколько меньшей степени - наука и образование, а производство как раз - активно выносится в провинции. Например, в России все более-менее пристойные автозаводы - расположены именно в провинции (ну не считать же заводом то, что осталось от ЗИЛа и АЗЛК... Подмигивающий ), металлургия - тоже, тяжмаш - в жизни к метрополии не приближался, и.т.д., и.т.п... Отсюда следует оч важное следствие: в гос-ве, рассчитывающем продержаться более одного поколения - провинции развиваются специально, целевым образом, и иногда - даже в ущерб развитию метрополии. Посему провинции - это для гос-ва достаточно большая нагрузка, "социальные обязательства" у метрополии перед жителями оных - как минимум равны таковым перед жителями метрополии (чтобы предотвратить чрезмерную концентрацию населения в метрополии), гражданские права - одинаковы с таковыми у жителей метрополии, и.т.д., и.т.п... Одним словом, статус провинции предполагает порцию ништяков, равную для всей территории метрополии и "за просто так" - не даётся.

Колонии же - это зависимые территории, на которых метрополия той или иной империи блюдёт исключительно свои интересы (неважно, ресурсные, геостратегические или какие-л. ещё), а всё остальное (и прежде всего - социалку) - отдаёт на откуп колониальному самоуправлению. Права населения таких территорий - не равны правам граждан метрополии, а все социальные обязательства его граждан, не занятых обслуживанием вышеупомянутых интересов метрополии - замыкаются на правительстве колонии (в настоящее время - как правило формально суверенном, потому как уже как минимум лет сто контроль над колониями достигается по преимуществу экономическими методами Подмигивающий ).

Следующая стадия - это протектораты (или в нынешней формулировке - "ассоциированные государства"). Там всё ещё проще: такое гос-во просто продаёт свою лояльность в политическом смысле ("голос в ООН") и, возможно, своё выгодное геостратегическое положение (например, предоставляет землю в аренду под военные базы) и транспортные возможности (обеспечивает транзит чего-л.). Всё остальное - является делом только и исключительно правительства такого гос-ва, то есть, обязательств перед его населением у метрополии нет вообще никаких (обеспечение лояльности населения - это головная боль местного правительства). Финансовых вливаний в такие гос-ва как правило не бывает вообще, они удовлетворяются обещанием военной защиты в случае какой-л заварушки. Так что и правительство и социалка в таких государствах к метрополиине имеют никакого отношения.

Ну и последняя - это государства буферные. Стратегическое предполье "в случае чего" и/или элемент "санитарного кордона", если и когда такая надобность возникнет. Обязательств метрополии перед их населением нет вообще никаких (даже военных "в случае чего") просто по определению, всё решается банальной покупкой элит (которые в таком гос-ве как правило достаточно коррумпированы, поэтому обходится это дёшево порой до смехотворности).

В Канаде ТЯЖЕЛЫМ ледоколом считается CCGS Louis S. St-Laurent водоизмещением 11.4 тыс тонн (CCG = Canadian Coast Guard, т.е., погранцы). За просто ледокол береговой охраны идет CCGS Pierre Radisson водоизмещением 8 тыс тонн, а ледоколы с водоизмещением около 4 тыс тонн идyт как "легкие". Для сторoжевика самое оно.

Напомним, что Ермак был водоизмешением 8.7 тыс тонн. И у нашей атомной Арктики водоизмещение 23.5 тыс тонн.