Тема на сайте: http://perevodika.ru/articles/weektopic/2260.html

Наверное, ошибочно утверждение, что времена меняются и мы меняемся вместе с ними... И через сто, и через двести лет так и будут писать в газетах (если будут тогда газеты и будет кому там писать), дескать, "мы верим...", "будет жестоко наказана...", "справедливость в мировой истории..."

Просматривается историческая последовательность: Россия виновата и должна быть наказана, но как-то все у них не получатеся. В итоге-добро торжествует!

ничего не меняется и никто ничему не учится.

Много было утверждений в западной прессе, что вся нелюбовь к России исключительно из-за того, что она хочет установить коммунизм во всём мире.
Интересно почитать мнение западной прессы ещё до того момента, когда кто-нибудь вообще услыхал о коммунистах и ... найти те же нотки нелюбви к России.

А у нас эту войну мало знают. В школе в советское время она всегда преподавалась как Империалистическая и на фоне Великой Октябрьской меркла. К тому же и акценты в ее истории расставлялись с идеологической, а вернее коммунистической точки зрения. Можно сказать мы эту войну для себя заново открываем.

Нет, это не нотки, это большая, хорошо разработанная за столетия тема.
С фантазией у них бедновато. Всё теми же словами и о том же пишут.

Мединский сильно пишет о том, откуда взялась русофобия. Я сейчас читаю (в свободное от переводов время, конечно!) его "Мифы о России", три книжки у меня есть, масса удовольствия. Так он пишет, что прекрасное отношение к России было до тех пор, пока она не стала набирать силу и выходить в серьёзные конкуренты. Вот с этого момента и клевещут - аж с XVI века. Вот цитата: "В XIV-XV веках Европа только приближалась к границам Руси. А в начале XVI столетия, после завоевания Псковской земли, централизованное государство Российское, Московия, становится конкурентом Запада. И экономическим конкурентом, и политическим, и геостратегическим. Россию начинают бояться. И принимают меры, порой не особенно корректные. (...) Хотя бы часть Запада начинает стремиться, чтобы новый конкурент - Московия в европейском общественном мнениии выглядела изначально порочным государством".
Жуть - пять веков это всё по трубам и несётся.
Без лести скажу - как приятно работать с такими талантливыми людьми. Подборка очень сильная, а утром сегодня открыла сайт, увидела новый коллаж и прямо онемела - как здорово.

Сообщение отредактировал Yennefer - 2.8.2009, 12:47

У меня только две книги Мединского. А какая третья?

Какая-то из этих:
О русском пьянстве, лени и жестокости,
О русском рабстве, грязи и "тюрьме народов",
О русском воровстве, особом пути и долготерпении

Значит, о воровстве... Спасибо.

Откровенно говоря, она и была империалистической... Что, собственно, ничего не меняет по сути... Кровь и пот, грязь и медные трубы...

Надо отдать должное Мединскому, у него легкий слог и он хорошо читается. И по содержанию интересные книги.

Кто ж спорит, вот только русским солдатам не было отдано должное. Вне всяких идеологий и классовых предпочтений.

Вот этого всегда и боялись. Проснётся русский медведь и все горшки в такой уютной маленькой Европе снова перебьёт.

Брала русская бригада http://www.youtube.com/watch?v=XmP7UuxXmls

Что-то подумалось - когда через месяц будут отмечать юбилей битвы при Марне - в западной печати кто-нибудь вспомнит, что французы победили благодаря русской армии, что гвардию положили, для того чтобы немцев на Восточном фронте удерживать?
Юра! Можно Я сделаю заявку на такую подборку?

Подборку не обещаю, там и 1 сентября - начало Второй Мировой - будет. А что-нибудь о первой битве на Марне интересненькое попробую подыскать.

Тогда чтобы развести публикации о битве на Марне и начале Второй Мировой войны, нужно статью о Марне опубликовать 31 августа

Битва на Марне вроде бы с 25 августа по 12 сентября была - можно к 12 сентября привязаться

Можно лучше к 12-му?

Перенесу сюда свой пост с другой ветки по поводу начала ПМВ.


Что меня по сей день поражает, так это очевидно "потертые" страницы истории, когда в Первой мировой виноваты все, кроме "миролюбивой" Британии. Британия на тот момент была мировым гегемоном - наподобие сегодняшних США. Бриты еще с конца 19-го века точили зуб на немцев, опасаясь их экономического развития, что влекло за собой и военное развитие Германии.

Вся эта история с Бельгией - ну классическая ширма, которой бриты вечно прикрывали свои собственные далеко не мирные планы. Да плевать им было на Бельгию, им было важно иметь повод вступить войну, причем сделать это самыми последними, чтоб никто ничего не заподозрил.

Потом эта история с убийством эрцгерцога. У Энгдаля в книге "Столетие войны" есть глава, где он касается ПМВ и говорит, что относительно недавно были найдены записи одного британского агента того времени, в которых он намеками пишет, что о "ситуации на Балканах мы позаботились" - это, видимо, про череду войн в регионе в годы перед Первой мировой войной.
И еще один интересный момент. Читая недавно книгу "Тайный сговор или Сталин и Гитлер против Америки" (о начале ВМВ) я наткнулась на такой пассаж:



Какие замечательные совпадения... За югославской оппозицией из числа военных, бывших террористов, спровоцировавших ПМВ, стояли англичане.

Энгдаль также пишет в своей книге, что нашел в архивах документы британского казначейства весны 1914 г., в которых излагался план финансирования грядущей войны. И это при том, что Британия якобы неохотно вступила в войну, якобы вообще никак не причастна к ее началу, якобы этой войны никто не ожидал, и вообще там во всем виноваты немцы. И как удобно, что сербские радикалы, видимо, в нужный момент убили австрийского престолонаследника. Что затем в течение месяца - само по себе, когда одно событие потянуло за собой цепочку всех других событий - привело к мировой войне.

Если бы кто-нибудь открыл британские архивы - вот где было бы море открытий для всего мира!

з.ы. "Черная рука"

Сообщение отредактировал Lilu - 7.8.2009, 17:05

+5

Вывод - никогда не знаешь какой результат принесут твои усилия - Англия после своих интриг и двух войн потеряла практически все

Как говорится, "не рой другому яму" и "кошка скребёт на свой хребёт".

Интереснейшая книга Лиддела Гарта "Правда о Первой Мировой Войне", особенно про предпосылки ПМВ, заложенные еще в конце XIX века.





Сообщение отредактировал Yukon - 2.7.2010, 8:02