Скаут: Ple.
Публикатор: Ple.

К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов.

Читать полностью: Ю. Латынина: О геноцидах, дебилах и выборах

Одна, значит, называет нас биомассой и протоплазмой, другая дебилами.
Вот собственно вся суть их существования на нашей территории. Не подчиняешься их ожиданиям - дебил.

Юлю опять "понесло по кочкам". Умная женщина, несомненно, и литературный стиль хорош, но её восприятие действительности, порой, вызывает оторопь.
"Путин рассказывал, что Россию все обижают, а любимой темой Ющенко стал Голодомор" - смешала факты и вымысел. Я не внимательно слежу за содержанием речей Великого Пу, но перл: "Россию обижают!!!", вряд ли остался бы мной не замеченный. Вопли Целюлита о Хохломоре слышал и читал постоянно на протяжении 5 лет.
"Еще одна стратегия слабого правителя: «не удержу, так нагажу». Этой стратегии – что в отношении Украины, что в отношении Грузии – особенно увлекается Путин" - блинннн, особенно Грызии. От этого недоразумения Пу нужно лишь одно - сидите тихо и не лезьте к нам, голодранцы. У России до фига дел по всему миру (держава, мля), и если болонки не будут гавкать из под стола о них попросту забудут. Гадить хохлам? А зачем? Хохлы сами с этим превосходно справляются. Нам приходится лишь, по мере сил, парировать негативные последствия в нашей экономики от их внутреннего бардака.
"Скажите, можно ли себе представить, чтобы американцы избрали президентом человека, который публично назвал своих избирателей «дебилами»?" - они поступили круче: сперва выбрали дебила, а потом клоуна.
"Нищий народ способен на порыв, подвиг и революцию. Он может взять штурмом Бастилию, свергнуть царя или устроить Майдан. Но нищий народ не способен на разумные выборы, и это, кстати, в первую очередь касается России." - перл (падаю по стол). Вывод: у Юли весенние обострение. Где её железобетонная позиция: Росии нужна демократия? Выясняется - народ быдло, голосовать не умеет, всё бесполезно. Куйте бабло - демократия подождёт. Ну, в данной позиции есть, хотя бы, рациональное зерно, в отличии от популистских воплей ранее.

Фима Собак Юля Латынина без сомнения была образованной умной девушкой. В ее словарном запасе было такое богатое слово как гомосексуализм стрелка осциллографа. (с)

Если следовать логике Латыниной, то демократия должна быть только у богатых, а бедные слишком тупые, думают "неправильно". В общем то не противоречит реальной политике Запада.))))

Так и наблюдаю толпы гастарбайтеров , уезжающих на работу в Грузию . Особенно припёршихся в Россию грузин , рвущихся на процветающую родину .

О! беру себе на заметку. очень ясно сформулировала принцип либерастии - демократия и богатство - расе хозяев, а остальным - рабам - нищету и наместника с плеткой, иначе сами выберут не того.

То же мне открытие…

Тиран становится из среды народа против знатных,. чтобы народ не терпел от них никакой несправедливости. Аристотель. Политика. ...



Ну так Львов за него и не голосовал.



Тимошенко имея реальную власть, ничем себя не проявила… кроме громких слов.


Насчет простейших – покажет время.


В случае когда народ нищий и терять ему уже нечего – взятие Бастилии например и есть самый разумный выбор.
Потому как все остальное – не более чем самоубийство.

Проблема людей которых у нас называют либералами, непонятно кстати почему – у них более других выражена склонность к деспотизму и игнорирование мнения и интересов большинства- в оторванности от жизни.
Они не пытаются понять людей, ситуацию в стране – судят лишь по себе и по небольшому кругу единомышленников.
Как ни парадоксально, им явно не хватает уважения к чужому мнению и выбору.

Конечно, люди хотят жить лучше - это нормально. Но и понимание качества жизни у всех разное… одни любят ходить на охоту… другие валяться на пляже…
Одним нравится классика, другим фантастика…

Но главное, что критикуя они ничего не предлагают взамен.


Так что же предлагает оппозиция – стать всем богатыми? Чудно! Кто же от этого окажется.
Но что для этого предлагается? Ничего, ровным счетом.

И вот в чем парадокс – только богатое общество может делать разумные выборы… верно… или нет?
Но тогда нужно отказаться от стремления каждого к личному обогащению, потому как это и есть основа коррупции - суть которой безмерный личный эгоизм…
Подобное общество нежизнеспособно… и там никогда не будет богатого народа..

Получается, что разумный выбор может делать лишь «нищий народ», способный перешагнуть через свои амбиции – у богатых всегда будет неверный выбор…

Значит богатство страны является прямым следствием ее «нищеты»…
А нищета народа – следствием богатства страны.

Блажены кроткие, ибо они наследуют землю… (с)

Ничего не изменилось со времен классической "интэллихэнции", мнээээ... "мозга" нации. И упаси господи, что бы они еще что-то взамен "предложили", и уж тем более "воплотили". Хватит уже!

Российский парадокс… но это так…

Вроде бы интеллигенция должна быть «мозгом нации»… ее главной движущей силой… совестью. И на западе так оно и есть…
А у нас в основном разговоры… вздыхания и критика всего и вся…

Думаю проблема в том, что само слово интеллигенция чуждо нашей культуре и ментальности… привнесено искусственно и является увы не более чем бледной и искаженной копией западного образца…
Отсюда и столько сетований на …. «непонимающий народ»…
То что работает у них - не работает у нас… Это не значит что мы хуже или лучше – просто мы разные.

Интеллигенты нужны России… они являются неизбежностью… потому как к ним принято относить людей умственного труда, а без науки в современном мире никак.
Удивительное заключается в том, что будучи необходимостью для страны… и обеспечивая нужный научный уровень… являются чужеродными в нашей среде, и требуют определенной опеки и даже защиты…

А причина этого, как мне думается изначально была в необходимости развития собственной науки… потому как именно она стала определять превосходство в качестве вооружений…
В итоге в России имеют место две культуры – собственно сама Россия с народами ее населяющими… и кусочек чужеродной западной культуры… как необходимость…
Потому понятно, что когда интеллигенции (прозападной) все же удается добраться до власти… происходит коллапс…
Причем зла они могут и не желать…


Важно разделять российский либерализм и западный…
Будет вернее сказать псвдозападный либерал (потому как ментальность все равно остается наша) и … «российский либерал».
Вообще говоря слова это тоже не наши – на самом деле именно в России либерализм возведен в абсолют (если рассматривать его в разрезе полной личной свободы, которая легко переходит в анархию ) и не знает никаких правил. Западный либерализм имеет строгие правила….
«Либерализм»… как безграничные личные свободы, органичная часть русской ментальности и культуры… которая не приемлет ограничений… и неотделима от страны…
Также и демократические институты имеют в России очень глубокие исторические корни…
Кстати именно тираны, деспоты… цари – это продукты как раз реальной народной демократии…
«Уж это – то понятно, что тирания проистекает из демократии… резвее не народу свойственно возвеличивать одного…» Платон.

Как в России народ может все враз сокрушить… можно посмотреть на примере Российской Империи … или СССР…

Потому главным парадоксом управления в России является обеспечение этих самых свобод…свобод на грани анархии… Главной задачей – гарантия обеспечения этих свобод… ну чтобы никто не лез со своими человеческими или общечеловеческими ценностями… отнюдь не потому что они плохи…
И если удается найти такую золотую середину, когда власть со одной стороны не лезет в дела людей, выступая гарантом собственного и чужого невмешательства … то такая власть пользуется поддержкой… и «нужна»…
«Порядок», как определенное насилие над личностью у нас не приемлют.
Сейчас в России основную роль играет общественное мнение – суть демократия…
Что конечно крайне негативно влияет и на развитие страны и на текущее положение…
Но против него особо не попрешь…

На вопрос, что делать?- ответ совершенно однозначный… необходима идея способная сплотить людей. Некогда такой идеей стал «Третий Рим»… потом адаптированный коммунизм.
В любом случае эта идея должна отвечать личным интересам большинства – потому как вопреки стереотипам в России практически ничего невозможно добиться кнутом…
Если идею будут разделять люди – то и страна станет управляемой…

Демократия не может стать идеей, потому как исторически является неотъемлемой частью культуры страны…

Заслуженная премия Геббельса в прошлом году ей досталась!