Добрый день/вечер/утро,

Здесь будет обсуждаться проблема организации сайтов переводчиков-энтузиастов на околополитические темы.

Сорри за короткое вступление, ибо на ИФ потёрли соответствующую ветку.

Ну чево... Завтра вывесим на главной "наша миссия", где чёрным по белом указано, что редакции нет. Админка выполняет функции поддержки тех. части сайта, решает вопросы об ограничении доступа на сайт шибко троллячьих личностей, взаимодействия с другими ресурсами... Переводчики на переводике сами решаеют что, в каком режиме, и как им переводить. Администрация может запретить переводчику размещаться, если его перевод ниже среднего (постоянные перевирания, пропуски), или статьи направлены на разжигание каких-нить розней... а так переводите что хотите. Как-то так.

Можно было бы подбирать статьи с разной точкой зрения из забугорной (и отечественной) прессы на злободневные, но в то же время, долгоиграющие темы, и группировать их? Т.е. те темы, которые не тянут на полноценный проект, но больше, чем просто "статья по событию". Что-то вроде альтернативные переводы на "важные международные события - копаем глубже". Вот пример, правда, не совсем в тему - противопоставления мнений - http://www.lovehate.ru/ только вместо "обыкновенных" постов - сами переводы, со ссылками на общее обсуждение темы в форуме.

Мне удалось более-менее ясно изложить или нет?



Сообщение отредактировал Yukon - 15.6.2010, 19:30

Добрый вечер!

Главное, чтобы переводчик переводил то, что ему самому интересно. Интересно "тему вести", пусть ведет. Бешеной собаке семь верст не крюк.

Поздравляем первого "тысячника".

Может быть, перечислить конспективно, тезисами, к чему в обсуждении на ИФ пришли?
Yukon, начнёте?
1. ...
2. ...

Круто! Блатной номер.

Как мы все убедились, организовать сайты переводчиков можно. Причем на разных организационных платформах. Я лично основными задачами вижу две:

1. на уровне каждого сайта - добиться стабильного поступательного развития.

2. на уровне сообщества (форумчане бывш.ИноСМИ-ИноФорума-Переводики-Усадьбы... и т.д. вплоть до мышей) - добиться гармоничной и неконфликтной кооперации.

Много вылетело из головы (адреса, пароли, явки тех, кто постил), пока домой добиралсо... (((

- была мысль, что без лидера ресурса, олицетворяющего политику/идею форума, на ИФ будет болото, разброд и шатания;
- было предложение по избранию равноудаленного администратора 1 июля, зарубленное мобайлом;
- было предложение "меньше думать, больше работать" от ЕРГ;
- были предложения искать и привлекать студентов инязов (от Рудого);
- самим клонироваться и троллить, чтобы поднять трафик и привлечь аудиторию;
- насчет реального сбора денег через смс и продажу маек и кружек все завязло;

Неконфликтной кооперации между всеми площадками достичь не удастся, учитывая нежелание инофорумных админов что-либо обсуждать. Таким образом вполне можно сделать координационный центр (типа чата скайпа), где будут присутствовать например - переводика, вече, усадьба, иноштурман (ушельцы с переводики кто не в курсе), сайт аруни, сайт политбюро.

2-е естественно вытекает из 1-го по достижении определенного уровня. С сильными все хотят дружить. ))

Почему не сделать "Кольцо ссылок", как на ВиМ? Типа:

Рекомендуем:
» Imperiya.by
» Revolver.ru
» Афганистан.Ру
» Глобальная авантюра
» Журнал "Разведчик"
» За биобезопасность
» Инофорум
» Новости ВПК
» Переводика
» Полярная звезда
» Процветающая Беларусь
» Российский Миротворец
» Руська правда

А "ушельцы" выражали готовность к сотрудничеству?

Вообще ведь можно не только переводные статьи публиковать в "свободных" ветках? А к ним пристыковывать переводные, с разными точками зрения. И все обсуждение можно в одну общую "тему" сваливать?

А я это припомнила:

1. Неконкретность целей ресурса. Порой, подобие цели, поставленное через отрицание: «Против кого дружим, а не что строим»
2. Как следствие, невыявленость аудитории – для редакции нет ответа на вопрос: «Какого читателя растим?», «Каким читателям рады?», для администрации, возможно, не хватает данных для анализа целевой аудитории и поиска приемлемых для редакции и читателей способов заработка на ресурсе с целью его самоокупаемости и ресурсов для развития.
3. Расплывчатость формулировок идеологии ресурса. Как следствие, много левых споров.
4. За какую мы модерацию? (А почему забанили того или не забанили этого? )
5. Хотим кольцо сайтов/ взаимные ссылки друг на друга/ автоматический переход друг к другу со своим ником (не поручусь, что последнее пересказала правильно)
6. Хотим, чтобы бан на национальных/ авторских ветках не распространялся бы на весь форум. А можно ли это сделать технически?
7. Не хотим пожелтения ресурса!!!
8. Хотим простые и удобные способы делиться деньгами с родным ресурсом.

Нет, но в случае их отказа они просто не добавятся в общий чат. Как инофорум.

Ваш покорный слуга имел в свое время некоторое отношение к организации "Кольца патриотических ресурсов")))

Юр, не получится просто потому, что инофорум никогда не будет пиарить переводику. Они считают, что всех своих читателей заработали потом и кровью (целых 15К как 2 раза писал скифф, хотя глянув на статистику ИФ я увидел среднемесячное в 7000 в день), так почему они должны делиться. А мы и не настаиваем. Крутимся себе потихоньку на других ресурсах... Мы сейчас готовим блок на главную, где будут висеть схожие по тематике ресурсы. Но вряд ли там будет инофорум.

Сообщение отредактировал molten - 15.6.2010, 20:02

Тогда в общих темах должна быть очень жёсткая модерация (разумеется, модерация не мнений, а способов их высказывания), и, конечно, баны, полученные там не должны распространяться на участие в других обсуждениях.

от взаимных ссылок число читателей увеличится у каждого

Ну здесь ссылки на Клуб Друзей тоже терли и банили за это. Так что ИФ и Переводика два сапога пара.

Странно читать это, особенно видя ниже ссылку в посте...
И, вообще, надо как-то терпимее к людям быть... Тогда и к тебе будут терпимее. "Улыбнись тому, кто сидит в пруду" (с)

Согласен. Но хозяев инофорума не хочется в этом убеждать.

Только недавно она не работала. Я востоновил. А за открытые ссылки от моквы бан получал. Как за рекламу.

Я привел список для примера целиком, как сделано на ВиМ. Ссылки конечно должны быть взаимными. А тем, кто не понимает, что взаимные ссылки увеличивают трафик, а не уменьшают, терапия уже бессильна помочь. Только ампутация.

Ну, невоздержан ты на язык...

Да и не нужно. ))

Я не в курсе, с Хелемендиком у Переводики есть сотрудничество? Сергей недавно свернулся с ИФ после того, как ему не удалось достучаться до "хозяев".

Методы как на ИФ. И как договариваться?

Ник (первая неизменяемая часть) обязывает

Боюсь, там никто и не услышит... Очень сильно учредители этого ресурса боятся иного мнения, что даже слушать не хотят.

Во во и я о томже. Переводика тоже боится. Или продается. Но это не важно.

Нет, нету. Ты имеешь в виду ссылками обменяться? Думаю это мысль.

Критику трут на корню. Без обьяснения причин.

Олег, не уводи пожалуйста ветку с общих обсуждений на частные препирания. Открой свою тему, и задавай там вопросы.

Методы, Ребель, как и на любом форуме - новых не придумали...



Для начала попробуй удержать себя от личных оскорбительных выпадов. Хотя бы против тех, кто сроду тебя не оскорблял (это справедливости ради...). Потом против тех, кто тебя хочет обидеть (это христианского смирения для...). Глядишь и перемениться всё... Не сразу, а переменится...

Всем привет!

Это намек на пошел на...? В принципе здесь это в порядке вещей. Уже привык.

По поводу кольца сайтов.
Может быть, сформулировать и обсудить ряд аргументов, почему кольцо (или другая сетевая структура) более жизнеспособна?

Полностью согласен... Давай, делай ветку "Претензии Ребеля" и пиши список жалоб туда. Здесь мы тебя услышали и поняли, но, строго говоря, - это флейм.