Редактор: Лена (chitatel).
Публикатор: Публикатор.

Руских терпят как зубную боль, в надежде, что они когда-нибудь образумятся.

Читать полностью: ЗаПЧЕЛ презирают позицию «Центра Согласия» в отношении признания оккупации

вы слышали?!!!как они хотят,чтобы нас не любили!!!...
хренка с бугорка!
мало того что повесили на нас долг СССР-так и еще ангелами себя чувствуют!в 56 у власти стоял хохол!господа венгры,все претензии-к Киеву:пусть отвечает за своего сына!...господа финны-жалобы в Тбилисси!
естественно,в СА служили только рязанские ребята!прибалтов,азиатов там не было-они в Чехии не воевали!
все что приходит на ум-мррразззи!...нет!еще-суки продажные!

Обсуждать нечего. Глупая статья. Нужен ли был перевод статьи агентства, направленного всегда против русских? Всё на совести редакции. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Редакции не нравится, когда критикуют их авторов, тогда зачем этот сайт? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Александр, критикуйте кого хотите, кто же вам запрещает? Какое агентство вы имеете в виду? Издание Делфи? Оно не единственное, кто "всегда направлен против русских". Латышские комментарии к любой статье любого латвийского издания в данной теме будут примерно такими же.
Если вы считаете, что позитивные комментарии относительно России от вас скрывают, то вы можете сами попытаться найти такие в латвийской прессе (только у вас ничего не получится, насколько я знаю).

А ответа на вопрос - зачем нужен этот сайт - никто дать не может, из тех кто здесь работает и кто сюда заходит.

Грустно все это читать. И скучно.
Ребятам обязательно нужно кого-нибудь поненавидеть, кого-нибудь стравить с кем-нибудь. Тогда они чувствуют себя людьми.
Русских опять старательно убеждают в том, что нас все ненавидят. Особенно в Прибалтике. В основе такого комплекса лежит многовековая привычка прибалтийских элит к холуйству с периодическими пассионарными выхлестами типа "взять реванш", оскорбить посильнее и на подольше. Очевидно в подсознании "политического классса" прибалтийских государств существует императив, что рано или поздно, но опять придется идти к русским просто, чтобы уцелеть. Вот и торопяться ребята.
И зачем Иносми нам переводит эту патологию? Что бы не забыли с кем имеем дело? Тогда конечно...

В прошлый раз попросили перевести побольше комментов. И вот. Невменяемая ненависть.
Хотя, я думаю, здесь отчасти срабатываю психологические причины. Латвия переживает очень большие экономические трудности, как известно. И как интересный факт: количество избиений школьниками своих одноклассников в 2009-10 гг. так резко возросло, что эта тема широко обсуждалась, вплоть до гос. министерств. А объясняется это просто - дети, у которых родители потеряли работу, пытаются слить свои проблемы и накопившуюся агрессию на одноклассниках.
Возможно и в данном случае люди сливают негатив на форумах, а объектом ненависти разумеется становится Россия, которую проблемы коснулись в меньшей степени.

Александер.... Вы меня простите, но как у Вас со зрением? Или со знанием русского языка... ? В разделе "Переводы" - размещаются ПЕРЕВОДЫ чужих авторов, чо непонятного?! Не переводчик писал сей "матерьял"
Или Вы у себя внутри таки разберётесь с разделением между автором текста и переводчиком или будете регулярно отбывать банные процедуры
С уважением и всё такое.

ну,мы ведь все имеем право высказать свое мнение,не так ли?!...что же сразу баней угрожать?
а статья нужная.она отрезвляет и освобождает от ненужных иллюзий

"...сестра моя скорее в негры пойдет к плантатору или в латыши к остзейскому немцу, чем оподлит дух свой..." - цитата из "Преступления и Наказания" Ф.М.Достоевского.

Как видите ставится равенство между понятиями негра раба и латыша. Холопы они были. Советская власть их разбаловала, а они о себе и возомнили.

Сообщение отредактировал MVK1999@mail.ru - 22.8.2010, 11:31

баловали их уже после Сталина, при нём всех разбалованных при царе сибирскими курортами-ссылками да при диктатуре пролетариата крымскими санаториями нацменов- революционеров в 37 годе прислонили к стеночке и назначили смотрящих из русских от НКВД, дабы от греха подале...

По поводу комментов хочется сказать словами знаменитого русского баснописца: Ай Моська! Знать она сильна, коль лает на слона!"

слон шевельнется-и баста,нету моськи....а шевельнется он,потому что достанет его этот назойливый лай!...

Я давно предлагал, надо строить от Калининграда до России огромный мост через прибалтику. И мы бы в Россию ездили без проблем и этим гнидам бы пол неба закрывали и напоминали бы о нависшей над ними угрозе (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

ага!как через Волгу-чтобы скрипел и шатался!

тогда чтоб скрепелка-шаталка включалась по желанию))) проехала группа россиян включили, подьезжает следущая группа - выключили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И арбузные корки - в окно.

ЗЫ. А пофигу. Я обязательно брошу.

Интересно, будут ли они жить лучше своих друзей америкосов, или хотя бы так же как они...
Забыли уже, что жили лучше "оккупантов", и как зад лизали "друзьям-фрицам"...

Русские знают за что они не любят латышей, а знают ли русские за что латыши их не любят ? Конечно латыши не совсем дальновидны в своем национализме, но их нелюбовь к России вполне исторически обоснована. Все таки Латвию оккупировали, пусть не с юридической точки зрения но с моральной это точно.

немножко не соглашусь. и Латвия и Западная Украина были в свое время под Германией (Латвия) и Австрией и еще до того под Польшей ( ЗапУкраина). Они у них были батраками и никем. Однако, что то я не слышал такой лютой ненависти ни к немцам со стороны латышей, ни к полякам и австрийцам со стороны западенцев. В России и СССР украинцы были равны русским и имели такие же права ( более того большинство советских лидеров были родом с УССР), прибалты более того вообще имели больше прав и свобод нежели теже русские и украинцы ( грузины, кстати, тоже имели больше возможностей и жили не по средствам производя 3,5% ВВП СССР, потребляли 5,5% ВВП и находились на 4 месте по уровню жизни после Латвии, Эстонии и Литвы). А теперь эти страны банкроты и никто и больше всех и кричат об "оккупации". А позвольте спросить, что это за оккупация такая, когда оккупированные народы живут свободнее и богаче народа их оккупировавшего да еще от оккупанта и кормятся? Не странно ли? ... Получается их надо было гнобить по полной, тогда бы они сейчас с уважением относились.

А почему население не сопротивлялось тогда? Может потому что в то время большинство было не против?

как не сопротивлялось?!..а лесные братья?...
но давайте посмотрим на историю повнимательнее.в октябре 17го в революции самое активное участие принимали латышские стрелки.так кто кому жизнь испортил?....

а для чего России эта оккупация?...

лесные братья это не ВСЁ население яросно сопротивляющееся оккупанту... такие партизанства и у нас были, вопрос в том кого в итоге поддержало большинство..

Ну,ты российские леса с латвийскими не путай...у нас и до се староверы неучтеные бегают!..
а то что лесные братья держались так долго-это не без помощи Мирных жителей...

[оффтопик моде он]
[обсуждение модерации моде он]
Александер иногда путает Автора статьи и Переводчика, и за содержание статьи ругает соответственно последнего
А за наезды на переводчиков и редакторов с публикаторами, тем более с рецидивами, водные процедуры Правилами предусмотрены
[обсуждение модерации моде офф]
[офтопик моде офф]

А что это за понятия в геополитике "любят-не любят"? Гомогейством каким-то отдает.

у кого шо болит....