Скаут: mocva.
Публикатор: mocva.

Проведённое министерством финансов США мероприятие под кодовым названием «Количественное облегчение – 2» – не что иное, как признание американцами собственной долговой несостоятельности. Иначе говоря, скрытый дефолт.

Читать полностью: Как США дефолт объявили

Индексы рассчитываются в долларах. Если пересчитать по нефти или золоту, то нормально они падают. Просто эффект инфляции. На минимуме в начале 2009 года Доу-Джонс был примерно 6500, сейчас около 11 500. Но нефть тогда была около 40, а сейчас за 80. Если считать индекс не в долларах, а в баррелях, то получится в начале 2009 около 160, а сейчас около 145. Еще интересней смотрится НАСДАК. Во времена, когда либералы кричали о победе цифры над тонной в середине 90-х, он доходил до 125 баррелей, а сейчас около 30.

Похоже будет опять привычный выход - мировая война

В некоторой части интернета такие опусы называют высерами.
И это правильно, ибо если автор и работал над текстом, то явно не головой.
Перевод QE => "количественное облегчение" тоже говорит о склонности автора к сортирным фразеологизмам. Впрочем, я не врач и не психолог.

Автор не имеет представления о том, что проделала ФРС США, и своих читателей держит за таких же невежд.
Что такое QE я уже в другом топике пояснял, и откуда разговоры об эмиссии тоже уже недоумевал.

Новеньким маразмом в этом тексте прозвучала идея о том, что некие инвесторы вкладывались в американские гособлигации ожидая прибылей.
Тем, кто не в танке, напомню, что подобные ценные бумаги в инвестиционный портфель включают для надежности, а не для доходности.

Прочий бред не комментирую.

Поясните, пожалуйста, а почему NASDAQ следует считать с баррелях?
Я понимаю, почему это было бы интересно для, например, доходной части бюджета России, там завязки очевидны. А индекс американского хайтека тут каким боком?
Да, хайтек вырос меньше, чем нефть, и что?

Сообщение отредактировал Sagredo - Вчера, 4:24

Думаю, что не "следует считать", а "например, в баррелях". Вы можете предложить свой измеритель - относительно простой, универсальный? Ну действительно, не оценивать же тренд насдака через бакс?