Так и укры появились только в больном воображении, ни письменности ни хрена, а все туда же - изобретатели колес. Этносы появлялись и уходили, итальянцам вот в голову не приходит себя под римлян подписывать, а тунисцам под карфагенян. Я не про казахов речь вел, я говорил про то, что сейчас за уши можно притянуть все, что хочешь, лишь бы значимость поднять перед собой и пред соседом. Тупиковая позиция, по мне уж лучше Фоменко прочитать, там фантастика хоть научная, ее всерьез никто не принимает и не усирается.

Специально для Гаса. Геродот в моем понимании такой же собиратель мифоф, вся его история (и не только его) базируется исключительно на собирании сплетен и слухов, об этом давно говорится (в прошлом кажется году была большая статья в "Вокруг света"). Имея по тем временам неплохой талант писателя он написал свой труд, там и про людей с звериными головами тоже написано, просто у нас в Казахстане есть культ Томирис и два золотых скифских доспеха богатейших в курганах найдено, заметь после укров такого не осталось, непонятно зачем маску из Шлимановской экспедиции воткнули в журнал, тем более весь клад достаточно мутного происхождения, аферюгой Шлиман был знатным. Противно читать таких "знатоков" как Гас, непонятно правда кого он там на обед кушает, главное ведь себя убедить, что победил, за примерами ходить далеко не надо. Да, еще можно поинтересоваться туркменскими фантазиями, очень похоже на прочитанное здесь, только опять артефактов признанных нет, так, что казахам простительно, от такой красоты крышу повело и в предки себе они скифов записали, а как же иначе все пишут и они имеют право. P.S Про Геродота вообще стеб, все поняли один Гас не догнал.

Сумасшедший дом! Сколько ж надо было хлопцю принять, шоб такое нести?

брат,еда маска,тупой,ухмылка,усмешка и молчание,вы хоть определитесь с моим интерфейсом.кстати а кто такие МЫ.Любители истории.

Кстати вполне могут быть и настоящие - тогда тоже путешествовали, торговали, отправляли посольства, отправляли в ссылку наконец... Вполне верояьно, что кто-то знатный и богатый может задвинуть кони на другом конце света - ну не домой же его тащить (особенно с пол-дороги)? Вот и хоронят в курганчике, со шмотками, с украшениями и т.д., а через пару тыщенок лет - бац, оказывается дядя-то предок всей нации...

Не, ребята, я пас!
Вы как хотите, что я сдаюсь!
А то еще немного и Гас меня убедит, что не только нас не было, но и меня нет.
И шо ето я так нервничаю!...

Вы дикари.
Вы не были в Ростове-на-Дону.
Это город МЕРТВЫХ.
Это город на МОГИЛАХ.
НА КУРГАНАХ.
Здесь 2 тысячи лет просто ХОРОНИЛИ. И никто не жил.
Тут похоронены)по правому берегу Дона , Всокому..масса людей.
тут и золото, тут и черепа деформированные.
тут всё. тут МОГИЛА!
Кто не понмимает ауры..тот отдыхает.

Сегоня Гас курит план...

C ганджубасом смотрю неплохо в Ростове-на-Дону, впрочем наверное у Гаса скорее всего и с колесами, и с этим делом отлично. У нас в Казахстане гандж тоже не редкость, а про Золотого человека могу сказать, он уже является символом страны и откопали его в кургане, с другими причиндалами похоронного искусства, отсюда и вывод наших прикормленных академиков - если Золотых людей как грязи, то и Алма-Аты тоже 1000 лет, хотя крепости Верный всего около 150. Так делается история и укров тоже придумали не после 1917, а после 1991 - выгодно себя возвеличить.

Не , точно праукры всё породили . Вот есть греческие Салоники - даже младенец поймёт , что название от слова сало появилось

Меня всегда удивляла глупая технология "критиковать" и издеваться над тем человеком,который приводит информацию НЕ СВОЮ ЛИЧНО,а взятую из определённых источников...вместо критики первоисточников и того,с чем в них не согласен.
Несколько дебильная уверенность в том,что достаточно " охарактеризовать" человека "клоун","дурак"," наркоман","вяло текущая шизофрения- это из СССР,.как ВСЁ,что подчерпнул этот человек из неких источников, полностью и бесповортно " опровергнуто" настолько,что и говорить не о чём...