Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
18.1.2011, 10:27
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Публикаторы Сообщений: 5 165 Регистрация: 23.7.2009 Пользователь №: 28 |
Скаут: Игорь Львович.
Переводчик: Игорь Львович. Редактор: Ple. Публикатор: Ple. Каблограммы показывают, что американские чиновники стремились не публично противодействовать Москве, одновременно разрабатывая военные планы, затребованные странами Балтии. Читать полностью: «WikiLeaks»: НАТО спланировало войну против России |
|
|
|
18.1.2011, 17:34
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Большое количество слов всегда мешает осознанию предмета.
Упростим вопрос. НАТО планирует активное равзвертывание всего спекртра вооруженных сил в регионе "в случае необходимости". При чем и сами НАТОвцы и Российская сторона никаких наступательных планов со стороны России не предполагают. Просто потому что это стратегически совершенно не нужно России. НАТО это не та контора, которая буде что-то серьезное делать, просто ради утешения слабонервных прибалтов. Следовательно встает простой вопрос - в каком случае возникнет эта самая "необходимость". Анализ показывает, что единственно реальным таким случаем может быть попытка прямой анексии Калиниградской области, как наиболее раздражающего фактора для прибалтов и поляков. При чем не Германией, а Польшей и Прибалтами. Естественно это будет делаться в порядке оказания помощи в связи с гуманитарной катастрофой типа наводнения, какой-нибудь "кленовой" революцией и т.д. Вот тогда весь спектр перечисленных вооружений и их объем будет вполне адекватен военной задаче... Сообщение отредактировал Opozdavshiy - 18.1.2011, 17:35 |
|
|
|
19.1.2011, 23:57
Сообщение
#3
|
|
|
Совесть Всемирного Банка ![]() ![]() ![]() Группа: Публикаторы Сообщений: 544 Регистрация: 22.7.2009 Из: Мордорский лес густой Пользователь №: 16 |
между прочим, Викиликс омерику тут не открыл - рунет уже поржал давно над прибалтийской истерикой и их хотелок по 5-й статье...
|
|
|
|
20.1.2011, 5:47
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Переводчики Сообщений: 72 Регистрация: 3.5.2010 Из: Costa Rica Пользователь №: 925 |
Большое количество слов всегда мешает осознанию предмета. Упростим вопрос. НАТО планирует активное равзвертывание всего спекртра вооруженных сил в регионе "в случае необходимости". При чем и сами НАТОвцы и Российская сторона никаких наступательных планов со стороны России не предполагают. Просто потому что это стратегически совершенно не нужно России. НАТО это не та контора, которая буде что-то серьезное делать, просто ради утешения слабонервных прибалтов. Следовательно встает простой вопрос - в каком случае возникнет эта самая "необходимость". Анализ показывает, что единственно реальным таким случаем может быть попытка прямой анексии Калиниградской области, как наиболее раздражающего фактора для прибалтов и поляков. При чем не Германией, а Польшей и Прибалтами. Естественно это будет делаться в порядке оказания помощи в связи с гуманитарной катастрофой типа наводнения, какой-нибудь "кленовой" революцией и т.д. Вот тогда весь спектр перечисленных вооружений и их объем будет вполне адекватен военной задаче... Нате Калининград не впал ни разу. Но есть два момента. 1- вроде как холодная война закончилась, и Ната никому ни нада. А это значит известная независимость от решений про сшпского толка. А в одиночку, без поддержки Европы, крышевать весь практисиски подлунный мир ну явна в напряг. Сталбыть нада напряжённысть. А де? Падальше от СыШыПы и ЕС, где-нить в краю инперии зла например, или на Балканах, к слову, адна фиг за них нихто не пишится- неприсоединившиися, ёптыть!! 2-Ну если Нате Каланинград не нать, так и Русским не дать!! Анеж все поведённыи на 2-ой мировой. Гардятся, мля, кричат типа не замай! Вот и хай сибе в тонусе сидять, денюшку на вооружению тратют, а то дивирсификацию иканомики им подавай!! |
|
|
|
20.1.2011, 9:38
Сообщение
#5
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 913 |
Ну, вообще-то военные, они на то и военные, чтобы планы строить. На случай, а вдруг, ну и чтоб все выидели - штаб работает!
Вон некоторые "историки" пишут, мол в штабе германии после Второй Мировой нашли документы, где у них уже планы вторжения в Америку были прописаны и на этой основе говорят, что мы случайно вообще выиграли. Так ведь на то и штаб, чтоб планы составлять, мол, а вдруг советы разобьем в одном бою - надо ж еще и США покарать... Вот тут походу та же тема - кому оно надо реально воевать против ядерного запаса? |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 22.1.2011, 14:52 |