Переводика: Форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Я хочу сказать апологетам Каддафи: «Отвалите!»
Редакция
сообщение 1.4.2011, 8:13
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Публикаторы
Сообщений: 5 540
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 28



Скаут: Игорь Львович.
Переводчик: Игорь Львович.
Редактор: Ple.
Публикатор: Ple.

Китаю и России я хотел бы сказать - "где были вы, когда Каддафи терроризировал мой народ?”

Читать полностью: Я хочу сказать апологетам Каддафи: «Отвалите!»
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
airfox
сообщение 1.4.2011, 14:36
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 978



Во возопили! Наверное дела у "революционэров" совсем плохи.
А полковник - молодец! Не прогнулся.
Выдержит ли дальше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sibdmi
сообщение 1.4.2011, 15:01
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 11.2.2011
Пользователь №: 1 470



Пустая статья, завывания сплошные! "Надо бы в студию" сравнительные данные (а они есть в интернете и не в пользу "бомбово-миротворческой коалиции" пиндосов, французов, наглов и пр. об убитых и разрушенных военным путем домах и зданиях, об экономической ситуации в Ливии во времена правления Каддафи и за период после "миротворческих бомбардировок"!!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
atila
сообщение 1.4.2011, 15:26
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 31.1.2011
Пользователь №: 1 447



Подпиндосник. Из-за таких и погибают старики женщины и дети в ираке, Афганистане, а теперь и в Ливии. Продажная тварь и провокатор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regards
сообщение 1.4.2011, 17:42
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 280
Регистрация: 17.10.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 406



А слог-то, слог! Я читал и плакаль...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alexander61
сообщение 1.4.2011, 18:32
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Регистрация: 2.10.2009
Из: Белгород
Пользователь №: 374



Наконец, один из продажных показал своё личико! (IMG:style_emoticons/default/angry.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Duke_68
сообщение 1.4.2011, 22:42
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 26.10.2009
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 449



Вот это высокопарная блевотина, аж пробрало, так и хочется аффтору сказать -"пошел нах клоун".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strannik11
сообщение 2.4.2011, 7:03
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 21.1.2011
Пользователь №: 1 433



Да, вот уж зазомбировали парня амеры на полную катушку. Это он нам впаривает, про бедных мусульман, которых уничтожали в Косово? А сколько погубили православных во время той войны, когда эти пиндосники бомбили Белград? Не понимает человек, что не видать им свободы и демократии, что это современная форма колонизации сырьевых стран. В стране будут идти междуусобные войны, племена будут стравливаться друг с другом, а амеры, потирая ручки, будут пользоваться их ресурсами под предлогом оказания помощи. Проходили мы уже всё это. Что же ты , мурло мусульманское , не вспомнил, сколько вьетнамцев положили великие спасители демократии в свое время, а кто сбросил атомную бомбу на сдавшихся японцев, а кто создал Аль_каеду. Мы то отвалим, а вот вам еще долго не видать мира и свободы, полезете как тараканы в Европу, улучшать демографию. Господи, кто-нибудь остановит это безумие или нет? Мне так хочется , чтобы победил Каддафи, не потому, что он мне нравится, а потому что если там , на севере Африки не успокоятся эти арабские страны, то Европе конец. А у меня там масса родственников проживает. И они уже жалуются на засилье "чужих", хоть и живут в престижных районах, где не продают дома и квартиры для черных любых мастей. Америка нигде не может навести порядка, они могут бомбить только сверху, не разбирая ни своих, ни чужих. Вояки долбанные. Не понимаю нашего руководства и его позиции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
b igl
сообщение 2.4.2011, 7:45
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 464



я думал кого он мне напоминает,все сошлось на Гаспарове.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
9859
сообщение 2.4.2011, 9:41
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 6.1.2011
Пользователь №: 1 402



Желающие могут найти ролик в Ютубе, как антиКаддафисты убивают сторонников Каддафи. Слабонервным, беременным и людям с неустоявшейся психикой смотреть не советую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aaa606060
сообщение 2.4.2011, 10:52
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 668
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 839



а что вы хотите от однополярного мира...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmiyur
сообщение 2.4.2011, 13:35
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 735
Регистрация: 24.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 79



Глюксман нервно курит в сторонке - у него появился серьёзный конкурент .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ntlidov
сообщение 2.4.2011, 23:13
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.4.2011
Пользователь №: 1 553



Зачем переводить подобное писание?! Вполне достаточно своих хакамад и немцовых, без перевода.
Хорош Каддафи или плох - по барабану. Но бомбить любую страну для смены тамошней власти - это война!

Не "гуманитарная интервенция", не "защита гражданского населения", а война против государства, кто бы сегодня этим государством не правил.
Кто такие "диссиденты" и к чему они толкают гражданское общество любой страны - все могли видеть на примере СССР. Мало не показалось!
Пропагандировать переводом подобные пассажи в адрес Каддафи предполагает повторение этого же сценария для России в близком будушем.
Я так думаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Львович
сообщение 2.4.2011, 23:53
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 636
Регистрация: 19.10.2009
Из: Oakville, ON
Пользователь №: 413



Цитата(ntlidov @ 3.4.2011, 0:13) *
Зачем переводить подобное писание?! Вполне достаточно своих хакамад и немцовых, без перевода.
Хорош Каддафи или плох - по барабану. Но бомбить любую страну для смены тамошней власти - это война!

Затем чтобы Вы не думали, что есть только Ваше мнение, есть и такое как у этого деятеля и именно на него опираются Штаты и иже с ними. Хакамады и Немцовы они тутешние, а этот деятель - тамошний. Где-то на форуме были ссылки на то, что, например, в Финляндии 60 % людей поддерживают бомбардировки. Т.е. не надо думать, что все понимают, что происходит, это далеко не так. Перевод и сделан для того что бы Вы увидели это и оценили позицию и аргументацию. Чтобы у Вас не создавалось впечатления всеобщего осуждения интервенции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аркадичь
сообщение 3.4.2011, 0:27
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 1 548



Цитата(ntlidov @ 3.4.2011, 0:13) *
Но бомбить любую страну для смены тамошней власти - это война!
Не "гуманитарная интервенция", не "защита гражданского населения", а война против государства, кто бы сегодня этим государством не правил.
Кто такие "диссиденты" и к чему они толкают гражданское общество любой страны - все могли видеть на примере СССР.


Польша,Белоруссия,Украина,Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,Чечня,своих 30 миллионов зарытых в лагерях ГУЛАГа.....
И уничтожаемых до сих пор,посредством чиновничьего беспридела....
Все это мы могли видеть на примере СССР...
Не "гуманитарная интервенция", не "защита гражданского населения", а война против государства, кто бы сегодня этим государством не правил.


Цитата
Да, вот уж зазомбировали парня амеры на полную катушку. Это он нам впаривает, про бедных мусульман, которых уничтожали в Косово?А сколько погубили православных во время той войны, когда эти пиндосники бомбили Белград?


Вот уж зомбирует Первый канал...
А что касается примеров))))
Вместо того что бы помочь старикам,да семьям живущим в свинарниках,современная Россия предпочитает потратить миллиарды на бляшки и форму от Юдашкиных для новых,прости Господи,господ...
Мда.....


Цитата
А сколько погубили православных
священников,да и просто людей,замечу Своих,во времена коллективизации,социализма,СССРа.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инквизитор
сообщение 3.4.2011, 7:05
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 913



Цитата(Аркадичь @ 3.4.2011, 1:27) *
Польша,Белоруссия,Украина,Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,Чечня,своих 30 миллионов зарытых в лагерях ГУЛАГа.....

А почему не 90? А лучше - 120. И забыли упомянуть, что войну развязал СССР - без данного аргумента ваш опус не полон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MVK1999@mail.ru
сообщение 3.4.2011, 7:16
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 2.6.2010
Пользователь №: 980



"Польша,Белоруссия,Украина,Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,Чечня,свои
х 30 миллионов зарытых в лагерях ГУЛАГа.....
И уничтожаемых до сих пор,посредством чиновничьего беспридела...."

1) Я Вас умоляю, откуда у Вас все это? Откуда 30 млн в ГУЛАГах? Почему не 90 млн, я слышал и такие цифры по ТВ?! Можно ссылки в студию, или пропагада написаная либерастами в доказательствах не нуждается?

Вообще интересная метода – обьявить кого то мерзавцем и злодеем, и потом сочинять про него гадости, и как аргумент в подтверждение гадостей, аппелировать тем что этот кто то мерзавец и злодей! И неважно кто это Сталин, Милошевич, С.Хусейн, Иван Грозный или Каддафи - схема очернения одинаковая.

Опрашивал несколько десятков своих знакомых, и ни у одного никто в никаких ГУЛАГАх не сидел, а по либеральным страшилкам должен был сидеть от каждого второго до каждого шестого. ( т.е от 17 до 46%)

По официальным документам, всего с 1921 года по 1953 было репрессированно 2% неаселения ( за 32 года!!!), к высшей мере 0,5%. При том возможно около трети из репрессированных составляют уголовники. За все 32 года, число заключенных не превышало 1500 челвек на 100 000 населения. Например в США эта цифра сейчас около 850 человек на 100 000 населения.

2) "Вместо того что бы помочь старикам,да семьям живущим в свинарниках,современная Россия предпочитает потратить миллиарды на бляшки и форму от Юдашкиных для новых,прости Господи,господ...
Мда....." -
ну ну... какой коварный прием (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) частенько встречаемый "Ой, да зачем нам это надо, что своих проблем нет?", "Зачем деньги на армию тратить, лучше детсад построить", и тд и тд ... В США 47 млн питаются по продовольственными карточкам и долг на триллионы, их как то это не смущает. ( хотя предвижу "ой, да что нам эти США, надо со своими проблеммати разбираться" )

Кстати можно и лично против Вас этот же приемчик применить: "Что вы тут пишете, что своих дел и проблем нет? Вот еще пылесосить и мыть! А на абонентскую плату за интернет зачем деньги тратить, лучше уж помочь кому нибудь, мало чтоли по близости тех кому эти деньги бы пригодились?"

3) По свидетельству бывшего госсекретаря Д.Шульца, США с 1945 г. 300 раз прибегали к применению силы или угрозы ее применения, в том числе 185 раз — к прямому военному вторжению на территорию суверенных государств, чтобы «разрешить ситуации, угрожающие американским политическим и экономическим интересам». В результате таких акций США и их союзников до начала 80-х годов погибло, по американским же данным, 20 миллионов человек, что вдвое превышает число жертв первой мировой войны. А в 80-90-е годы были еще военные вторжения в Гренаду, Ливию, Сомали, Панаму, Иран, Ирак, Югославию. А в 00-ых в Ирак и Афганистан, угрозы в сторону Ирана и С.Кореи. А вот теперь бомбардировки Ливии.

P.S: чем "цивилизованные общечеловеки" отличаются от остальных - они знают, что наши СМИ промывают нам мозг, но и мы знаем что наши СМИ промывают нам мозг. Мы так же знаем, что ихние "независимые" СМИ промывают им мозг, но вот они уже этого незнают, и считают себя самыми свободными, самыми цивилизованными, самыми правильными.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sibdmi
сообщение 3.4.2011, 11:19
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 11.2.2011
Пользователь №: 1 470



Цитата(Игорь Львович @ 3.4.2011, 0:53) *
Цитата(ntlidov @ 3.4.2011, 0:13) *
Зачем переводить подобное писание?! Вполне достаточно своих хакамад и немцовых, без перевода.
Хорош Каддафи или плох - по барабану. Но бомбить любую страну для смены тамошней власти - это война!

Затем чтобы Вы не думали, что есть только Ваше мнение, есть и такое как у этого деятеля и именно на него опираются Штаты и иже с ними. Хакамады и Немцовы они тутешние, а этот деятель - тамошний. Где-то на форуме были ссылки на то, что, например, в Финляндии 60 % людей поддерживают бомбардировки. Т.е. не надо думать, что все понимают, что происходит, это далеко не так. Перевод и сделан для того что бы Вы увидели это и оценили позицию и аргументацию. Чтобы у Вас не создавалось впечатления всеобщего осуждения интервенции.


АВТОР ПЕРЕВОДА ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ! Нужно иметь представление о всех мнениях и материалах в интернете. Идет информационная война, а в свое время говорили, что "врага нужно знать в лицо"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aaa606060
сообщение 3.4.2011, 15:26
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 668
Регистрация: 28.3.2010
Пользователь №: 839



Цитата(sibdmi @ 3.4.2011, 11:19) *
Цитата(Игорь Львович @ 3.4.2011, 0:53) *
Цитата(ntlidov @ 3.4.2011, 0:13) *
Зачем переводить подобное писание?! Вполне достаточно своих хакамад и немцовых, без перевода.
Хорош Каддафи или плох - по барабану. Но бомбить любую страну для смены тамошней власти - это война!

Затем чтобы Вы не думали, что есть только Ваше мнение, есть и такое как у этого деятеля и именно на него опираются Штаты и иже с ними. Хакамады и Немцовы они тутешние, а этот деятель - тамошний. Где-то на форуме были ссылки на то, что, например, в Финляндии 60 % людей поддерживают бомбардировки. Т.е. не надо думать, что все понимают, что происходит, это далеко не так. Перевод и сделан для того что бы Вы увидели это и оценили позицию и аргументацию. Чтобы у Вас не создавалось впечатления всеобщего осуждения интервенции.


АВТОР ПЕРЕВОДА ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ! Нужно иметь представление о всех мнениях и материалах в интернете. Идет информационная война, а в свое время говорили, что "врага нужно знать в лицо"

и эта война посерьезнее,чем бомбардировки...и мы тут не победители.пока...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vito
сообщение Вчера, 2:41
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Регистрация: 31.7.2009
Пользователь №: 169



Какая интервенция? Решение ООН принято? Принято?
Россия право "вето" использовала - нет. Или она проголосовала против? Что тоже нет?

Времена царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли.

Сегодня, если хочешь быть лигитимной властью, да и властью вообще - ОБЯЗАН соблюдать правила и нормы современного МИРА. И это без вариантов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Львович
сообщение Вчера, 3:39
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 636
Регистрация: 19.10.2009
Из: Oakville, ON
Пользователь №: 413



Цитата(vito @ 4.4.2011, 2:41) *
Какая интервенция? Решение ООН принято? Принято?
Россия право "вето" использовала - нет. Или она проголосовала против? Что тоже нет?

Времена царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли.

Сегодня, если хочешь быть лигитимной властью, да и властью вообще - ОБЯЗАН соблюдать правила и нормы современного МИРА. И это без вариантов.

Сейчас перевожу статью как раз на эту тему - "царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли", подождите день-два. У Вас есть замечательные единомышленники в этом вопросе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strannik11
сообщение Вчера, 7:09
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 21.1.2011
Пользователь №: 1 433



Для Аркадича.

Ну, ты , парень, и фантаст. Начитался художественного слова Солженицина? Так он писатель и склонен у художественному вымыслу. Человек сидел тихо в Америке, страдая за русский народ, и писал , как нам обустроить Россию. Плевать хочется. А в тех странах, которые вы перечислили... Что, диссидентов начитались? Вы знаете толком, что там было? Больше опираетесь на домыслы. Нечего обгаживать страну, в которой живёте! Как у всякой страны , у нас есть свои скелеты в шкафу, но мы не хуже и не лучше всех других стран, гнездящихся в Европе и за её пределами. Откройте глаза и уши , анализируйте, если способны. А я так скажу :"Каддафи, жги! Не давай возможности этим лицемерным борцам за свободу и демократию, погубить страну. Коран они плохо читали. Это учение, вообще, не предполагает ни демократии, ни, тем более, либерализма. Амерское дебильное образование, узко-линейное мышление.
Так вы только первый канал смотрите? Каналов -то много. И правительство с президентом нам не очень нравится, но мы с этим справимся. Мы не надеемся на государство, больше надеемся на себя. И думать мы умеем и понимать, что происходит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lilu
сообщение Вчера, 12:28
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 050
Регистрация: 23.7.2009
Пользователь №: 37



Цитата(vito @ 4.4.2011, 1:41) *
Какая интервенция? Решение ООН принято? Принято?
Россия право "вето" использовала - нет. Или она проголосовала против? Что тоже нет?

Времена царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли.

Сегодня, если хочешь быть лигитимной властью, да и властью вообще - ОБЯЗАН соблюдать правила и нормы современного МИРА. И это без вариантов.

Насчет "царьков" - у России тоже какбе не самое "демократическое реноме" в глазах "международного сообщества". Вы бомбежки России тоже поддержите в случае чего? Или у вас в таких случаях когнитивный диссонанс моментально случается? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Правила в этом мире устанавливает не весь мир, а горстка западных стран с США во главе. Так что не надо петь про "мир".
И Россия, нет, Медведев лично поддержал нарушение устава ООН и уничтожение всех усилий последних лет по восстановлению международного права, а не "права сильного"!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sibdmi
сообщение Вчера, 16:21
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 11.2.2011
Пользователь №: 1 470



Цитата(vito @ 4.4.2011, 2:41) *
Какая интервенция? Решение ООН принято? Принято?
Россия право "вето" использовала - нет. Или она проголосовала против? Что тоже нет?

Времена царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли.

Сегодня, если хочешь быть лигитимной властью, да и властью вообще - ОБЯЗАН соблюдать правила и нормы современного МИРА. И это без вариантов.


ДОСТАЛО УЖЕ ВИДЕТЬ БЕЗГРАМОТНУЮ ПИСАНИНУ!!!!
Научитесь писать по-русски!!! А потом читайте нотации!!!
лЕгитимный
право вето - пишется без кавычек и его применяют, а не использую (использовать можно, сами знаете что...(:-
вводное "что" - через запятую
делающих - причастный оборот выделяется запятыми
все, что угодно - в данном случае через запятую

Сообщение отредактировал sibdmi - Вчера, 16:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regards
сообщение Вчера, 19:18
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 280
Регистрация: 17.10.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 406



Цитата(vito @ 4.4.2011, 3:41) *
Какая интервенция? Решение ООН принято? Принято?
Россия право "вето" использовала - нет. Или она проголосовала против? Что тоже нет?

Времена царьков делающих все что угодно на "своей территории" прошли.

Сегодня, если хочешь быть лигитимной властью, да и властью вообще - ОБЯЗАН соблюдать правила и нормы современного МИРА. И это без вариантов.

Vito, а можете дать выжимку из 1973, где сказано о разрешении интервенций?

И что вы относите к правилам и нормам современного МИРА? Затем, мы можем обсудить варианты... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Львович
сообщение Вчера, 19:52
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Переводчики
Сообщений: 1 636
Регистрация: 19.10.2009
Из: Oakville, ON
Пользователь №: 413



Завтра будет опубликована "Ливия и доктрина Сороса", там очень доступно расписано и про интервенции и про интересы и про то кому это нужно и выгодно. Тогда и поговорим
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tata_rr
сообщение Сегодня, 13:12
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 16.6.2010
Из: Юг Руси
Пользователь №: 1 007



Не знаю насколько правда, но процитирую http://www.avanturist.org/forum/index.php/....html#msg944432
пост от 04.04.2011 14:23:22
Цитата
КИРИЛЛ СВЕТИЦКИЙ (СЕКРЕТНОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ):
35 СЕРЕБРЕННИКОВ НИКОЛЯ САРКОЗИ

Ровно в 35% нефти с месторождений Ливии президент Франции Николя Саркози оценил свои услуги по признанию представителей Аль-Каеды в качестве законного правительства Ливии. Известно это стало из письма, которое так называемый «Народный Фронт за освобождение Ливии» отправил своим спонсорам. «Народный Фронт за освобождение Ливии» обитает вне пределов Ливии и тесно связан с так называемым «временным правительством Ливии» — людьми, все имена которых пока точно неизвестны никому. Известны лишь те из них, кто принадлежит к числу активистов Аль-Каеды.

Они руководят бандформированиями, вытеснением которых с территории Ливии занята сейчас законная власть этой страны. Единственным государством, которое признало руководителей бандформирований в качестве «законной власти Ливии» ещё тогда, когда имя вообще ни одного из них не было названо, была Франция, в лице своего президента Николя Саркози.

Такая поспешность вызвала недоумение даже у тех стран, которые заявили о своём намерении поддержать свержение власти в Ливии и направили свои вооружённые силы в этот регион с целью уничтожения военной инфраструктуры независимого государства. Сейчас, когда бомбардировки НАТО не принесли успех ни этому альянсу, ни бандформированиям, когда ливийская регулярная армия очистила почти целиком территорию страны от бандитов, последние, видимо, потеряли осторожность. И направили своим зарубежным спонсорам письмо с криком о помощи, где прямо напомнили о цене, которую они предложили Франции за поддержку, и на которую согласился Саркози. Вся эта трагедия, все убитые и раненые, вся пролитая кровь нужны были президенту Франции для того, чтобы получить в своё распоряжение 35% нефти, добываемой в Ливии. Больше трети экспортной выручки страны — это и та цена, которую бандиты готовы заплатить за свой приход к власти.

Интересен и один из персонажей, упомянутых в письме — некий господин Махмуд Аль-Шамам. Его имя удивительным образом совпадает с именем одного из директоров телеканала Аль-Джазира (Al-Jazeera International). Того самого телеканала, которому мы обязаны львиной долей вранья в адрес законных властей Ливии — вранья, до сих пор заполняющего телеэфир почти всех стран мира.

А криков вокруг о «демократии» сколько! Оказалось, чисто воровской бизнес: отнять у страны и поделить. Никакой революционной романтики...

О подлинности этого письма судить читателю. У меня в подлинности этого документа сомнений почти нет. В ближайшее время, я надеюсь, она будет полностью установлена.

Скан письма на арабском языке есть в сети (http://pics.livejournal.com/kir_t34/pic/0002eg15/).

Ниже Вы можете познакомиться с текстом в переводе на русский язык.

Ливийский народный оппозиционный комитет
По поводу нефтяного договора между Францией и временным правительством Ливии
3-4-2011
Братьям в Катаре, Эмиратах
От г-на Омара Муси
На нашей встрече в Лондоне принято решение по официальному представителю от Ливии. Подтверждаем, что мы активно сотрудничаем с правительством Франции через наш совет и благодарим за вашу помощь в деле защиты Ливии.
Мы подтверждаем, что нашим официальным представителем у Вас и у всего Запада будет мистер Махмуд Аль-Шамам, вместо мистера Махмуда Гебриля. Мы выяснили, что Гебриль предал нас полковнику Каддафи, и это нанесло большой урон нашему движению.
Мы действуем согласно нашей договоренности с правительством Франции о признании, по ранее достигнутому решению на конференции в Лондоне, нас, вместо полковника Каддафи, официальными представителями Ливии перед мировым сообществом.
С нашей стороны наш официальный представитель Махмуд Аль-Шамам подпишет документ, по которому 35% всех нефтяных запасов ливийской нефти будут принадлежать Франции. Также мы просим о военной поддержке, о поставках вооружения и боеприпасов в оговоренном письменно количестве.
Список необходимого вооружения Вам уже направлен. Очень просим ускорить ваше решение, так как армия полковника Каддафи контролирует почти всю территорию Ливии, и в наших руках остался только город Бенгази.
Письмо будет доставлено через ваше посольство во Франции или по факсу.
Временный народный комитет
Представитель народа Ливии
Подпись


Сообщение отредактировал tata_rr - Сегодня, 13:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 5.4.2011, 13:42