Скаут: Игорь Львович.
Переводчик: Игорь Львович.
Публикатор: Публикатор.

Существует много путей обоснования непропорциональных достижений евреев. 
Читать полностью: Почему успешны евреи?

Бедные евреи! Опять англосаксам что-то от них нужно. Евреям в срочном порядке напоминают об их исключительности. А то ведь забывать стали, мышей ловить перестали, заигрались в свой Израиль. Того и глядишь в очередной заварухе некого будет под очередной Холокост приспособить. Не самим же англосаксам идти в печки… Не по чину.
Что касается существа статьи, то, технология вранья обычная. Берется немножко реальности. Исключается из рассмотрения все остальное. И обоснование нужных выводов – дело чистой интеллектуально техники.
Пример по существу. Автором игнорируется , что основой мировозрения евреев является концепция диаспоры. Это основное и, наверное, единственное существенное отличие евреев, как нации от «среды их обитания».
Вполне ясно, что объединение нескольких тысяч человек в сплоченую общность в среде миллионов равных, равно свободных и разобщенных людей автоматически делает эту общность успешной. Ибо одному всегда противостоит вся общность. Коренному этносу незачем объединяться и консолидироваться внутри своей страны. Ну не по-людски сотням миллионов русских объединяться внутри своей страны с целью противостояния мелким диаспорам. А когда ситуация обостряется до конфликтов и возникают организованный национальные объединения, то тех же русских пытаются убедить, что это голый национализм, фашизм и вообще не есть хорошо. Мы у себя в России видим успешность диаспор в ныне свободном обществе, особенно на рынках и в криминале. То есть в областях наименее контролируемых социумом.
Отторжение евреев (точнее, любых организованных и активных диаспор) и вводимые ограничения на свободу всегда взаимосвязаны – это верно. Но причины этого просто в том, что базовый этнос вынужден ограничивать гражданские свободы чтобы защититься от экономического и социального паразитирования диаспор. То есть именно консолидация евреев, армян, грузин, и т.д. в диаспоры против основной массы населения и приводит к ограничениям демократии и свободы, а не наоборот. Это прекрасно знают все лидеры всех диаспор.
Любовь евреев, как нации к свободе вполне характеризует уже тот факт, что в составе той же ВЧК-НКВД более 80% составляли евреи, а в руководстве этот процент был еще выше. Кстати отмечу, что причина столь массового представительства евреев в ВЧК именно свобода в тогдашней России. В немецком Гестапо евреев были единицы. То есть, ту же свободу мы все любим одинаково. А власть любим больше.
О науке и прочем и говорить не будем.
Тот факт, что англосаксы втихаря опять начинают убеждать евреев в их исключительности, повторяет ситуации и пред Первой мировой и перед Второй мировой войнами.
Ребята-евреи – будьте бдительны. Англосаксам удалось начать третью мировую войну, стравив Россию с Исламом. Не получается это и с Кадаффи. Вас убедят сбросить ядерную бомбу на Иран – и дело в шляпе. Израиль в Австралии или Новой Зеландии не предусмотрен…

Трудно не согласится с комментом. Хотелось бы добавить, что успешность диаспоры в значительной мере определялась этнокультурными ценностями, а по существу - нейролингвистическим программированием: если ребенку внушают, что он Богом избран, что другие народы должны ему служить, что нельзя давать в рост (под проценты) брату, а всем остальным нужно, то это избавляет от возможных комплексов неполноценности и дает карт-бланш на полное игнорирование совести, когда дела ведутся не с соплеменниками. Кроме того, если почитать "200 лет вместе" Солженицина, то раскрывается еще один аспект существования этой диаспоры: она всегда находилась под очень плотным контролем раввинов, многих членов сознательно держали в нищете, готовя из них абсолютно послушных и покорных менеджеров, которые будут безмерно рады вырваться из затхлового мира местечек. Мой знакомый рассказывал, что его дед просто вгрызался в сало, так как в детстве раввины запрещали прикасаться к нему, а по словам другого моего знакомого врача (доктора наук), в свином сале содержится одна из органических веществ, которая может быть очень важной для обмена веществ в организме и нигде больше не встречается. Искусственные ограничения, требования подчиняться и отдавать десятину левитам, страх перед старшими делали из них очень гибких и расчетливых экономистов. Так что сочетание программирования и четкого управления позволяет совершать экономические подвиги.

Согласен с комментами . Можно вспомнить историю дореволюционной России , где лучшими купцами были старообрядцы - не прямой конечно аналог евреев , но что-то схожее есть .

читаем Синайский турпоход

пардон, если боян )

То же мне Бином Ньютона. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Успех евреев определнен потому, что это не нация а просто социальная прослойка любого государства.
Обычно наиболее думающая.
Например слова интеллигент и еврей у нас фактически синонимы.
Есть евреи немецкие, русские, польские. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Что между ними общего?

Власти не обойтись без думающей социальной прослойки. Но с другой стороны она представляет набольшую угрозу ... Власти.

Лучший способ - это вбить клин и сделать этих людей чуждыми социуму.
При необходимости и погром устроить.... И "козлами отпущения" сделать.
Но все в меру ... Ведь каковы бы ни были крайности... Но например без банков никуда не деться. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А для банковского дела нужно иметь как минимум образование.

Те кто палку перегибал... И уничтожал эту прослойку ... Заканчивали печально.

А вообще говоря евреи давно исчезли... Это просто древняя сказка.
Но надо отдать должное сказочникам... Получился суперхит... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


"Власть силы ограничена властью ума"...

Нет слов. Скажите vito, Вы сами пришли к таким умозаключениям? Если сами, то не могли бы Вы рассказать каким образом Вы это сделали.

Сообщение отредактировал Игорь Львович - 29.4.2011, 23:13

Неожиданно? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
1. Евреи имеют место только в Европийских социумах (Израиль пока оставим). Почему? У них похожая система управления государством- а у людей ментальность.

2. Немецкий еврей почему-то похож на немца... Русский на русского... И т.д. Не пришлось наблюдать рассовой схожести - рыжие, блондины, темные. Разве только негры не встечались...

3. Как только человек чего -то добивается и становится известным, его либо приписывают к евреям либо ищут еврейские корни.

4. Положение изгоев с одной стороны и открытость "общины" не оставляет людям выбора.
Проще - если ты стал известным то должен стать изгоем ... Или евреем.

5. В дохристианскую пору про евреев ничего слышно не было. Собственно и сейчас никаких археологических доказательств существования их как нации нет.

6. Мир знает таких древних ученых как Евклид, Архимед, Аристотель, Апполоний и очень много других. Но ничего не знает о евреях.

7. Евреи начинают фигурировать в истории только ПОСЛЕ того как христианство становится по крайней мере в Европе- основной религией.

8. Основа тогдашнего христианства - покорность и послушание. Как быть с теми кто не соглашался с этим? Просто бунтарей на костер... Но ведь были мастера, врачи, торговцы, банкиры... И без этого прожить невозможно...
Как быть с ними?
Испания перестаралась... И где она сейчас?

9. Если человек хороший врач, то есть думающий и умный - то это не значит что ему нельзя внушить разный бред. Или ему приходится соглашаться ... Потому как выбора нет.

10. Если еврейство передается по крови, то почему евреем можно стать просто разделив мировозрение?


Где их исторический вклад в мировую науку и культуру? Где древнееврейские математики, философы?
Что, нет? Так куда ж они делись? Верно их и не было...?
Или не было нужды называть их евреями?

Так что же в сухом остатке - практически ничего. И даже то немногое - под большим вопросом.

Кто отстроил сегодняшний Израиль?
Верно - неугодные режиму люди, но отличные специалисты в своих областях.

Вопрос "еврейства" это конфликт ума и таланта... глупости и бездарности.

Ненативная и агрессивная реакция на человека умнее определена. В частностью завистью и страхом перед ним.

Вернее всего, с приходом христианства... Этот страх зависть и ненависть просто стали ассоциировать "с евреями, которые распяли Христа".
И их вдруг появилось огромное количество. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Начнем сначала
1. Евреи имеют место только в Европийских социумах
Ошибка - есть и в неевропейских - например Китай и Африка (причём не люди иудейской веры, а именно евреи)
Немецкий еврей почему-то похож на немца... Русский на русского... И т.д. Не пришлось наблюдать рассовой схожести
Ошибка - раса у нас с ними одна Caucasian (если мне память не изменяет с написанием этого слова)
3. Как только человек чего -то добивается и становится известным....
Первый раз слышу о таком явлении от Вас. Это, с очень большой натяжкой, могло бы относиться к периоду сразу после революции в России, для этого были какие-то основания. Но и только, по отношению к остальным периодам историии, это Ваша личная выдумка.
В дохристианскую пору про евреев ничего слышно не было....
Надо понимать так что Ветхий Завет , включая песни Соломона, да и весь монотеизм придумали вероятно протоукраинцы.
.....................................................
Ну и так далее. По каждому пункту

С Вами всё ясно vito. Приношу свои извинения, я как-то не сразу понял - кто передо мной. Разбираться с Вашим клиническим здоровьем у меня нет ни времени ни желания. Бог Вам в помощь. Желаю Вам всяческих успехов на Вашем нелёгком пути