Скаут: mocva.
Публикатор: mocva.

Скромность премьера заключается в том, что «отчётом» он назвал выступление, главная содержательная часть которого заключается не столько в подведении итогов, сколько в очерке планов и перспектив на ближайшие десять лет. По сути, Владимир Путин уточнил, что он понимает как под целями (в которых они с президентом, как известно, едины), так и под средствами их достижения.

Читать полностью: Метод Путина: в заманчивое будущее – проверенным путём

Очень мило - проверенным путём. Остаётся только выяснить некоторые частные вопросы - так по мелочи. Горящие леса после "серьёзных реформ" лесного хозяйства - это тоже проверенный путь или как? Раздербаненая электроэнергетика, которая судрожно пытается самосохранится, срастаясь обратно после её разрезания на куски бездарными, но наглыми манагерами в ходе так называемых реформ, погибшие люди (электроэнергетики) на СШ ГЭС, зашкалифающие тарифы и другое - это тоже проверенный путь или как? И проч. и проч. и проч.

Сообщение отредактировал mat - 1.5.2011, 12:19

Справедливости ради...

Предприятие, где я работаю, оплачивает электрических счетов примерно на 150 млн. рублей по году. Стоимость киловата росла на 5-7 копеек ежемесячно, причем никакая аналитика не позволяла получить оптимальный тариф: как только мы переходили на другой по результатам оценки, поставщик менял тариф. Монополист, сцуко.

Как результат: к лету прошлого года мы вышли аж на 2.8 рубля за киловат*час.. И тогда же слили поставщику инфу, что начинаем программу действий по выходу на ФОРЕМ.

Реакция была быстрой:

Сейчас имеем постоянные предложения от поставщика по оптимизации нашего тарифа, цена киловата упала на 25% (2.1 рубля в счетах за март), тон изменился до заискивающего...

Гы, мы все-равно уйдем.

Я к чему? Логика в разделении производителя и поставщика, демонополизация рынка - имели-таки смысл.

Ну, я рад за тебя. Только вот соседские бабушка и дедушка не имеют возможности торговаться-переторговываться за тариф. И получают повышение цен как данность. И не только бабушки с дедушками - мелкий предприниматель тоже не многого добъётся в споре с Энергокомпанией - ему впарят любую сумму за подключение и любой тариф. Как многие другие. А ты говоришь Демонополизация! Вместо одного сверхбольшого монополиста (которого можнро было как-то удерживать) образовалась туева хуча более мелкого пошива. Более мелкого пошива, но более наглого склада.
И зачем было Сети резать? Это же единая кровеносная система.

Сообщение отредактировал mat - 1.5.2011, 15:44

Резюмируя плач из двух постов:
1. Реформирование было необходимо
2. На данном этапе выигрыш получили только крупные потребители
3. Конкуренция заставила поставщика шевелиться
4. Реформа не была эффективной, потому что двигалась в отрыве от реформы ЖКХ...

Ну что сказать? Я согласен. Невидимая рука рынка в очередной раз облажалась. Инструмент требует донастройки...

За горящие леса будем говорить?

Сообщение отредактировал Regards - 1.5.2011, 16:25

Инструмент требует утилизации.

А горящие леса сами за себя скажут.