Скаут: civilizaciokapcsolat.
Переводчик: civilizaciokapcsolat.
Публикатор: Ple.

В целом же мы имеем все основания утверждать, что русская литература создана преимущественно украинцами, евреями и, безусловно, одним этническим негром - Пушкиным. Отдельно стоит действительно этнический русский - Есенин, но это - отдельная тема для разговора ...

Читать полностью: Русскую литературу создали украинцы, евреи и негр

Остается только сожалеть, что товарищ так плохо знает русскую дореволюционную литературу, так плохо владеет основами языкознания. И непонятно, к чему была написана эта статья? Чтобы защитить русский язык или, чтобы его унизить? Россия была местом, где собирались сливки интеллекта Российской Империи,и творили они для русского народа, зная, что их поймут. И не надо ля-ля по поводу нехватки словарного запаса в русском языке для выражения своих чувств у Льва Толстого. Это в 19 веке то? Батенька, да вы с дуба рухнули или при родах уронились на пол? Так хочется как-то обхаять Россию, что уже до абсурда доходят некоторые свидомиты. Если так рассуждать, то на Украине, вообще , нет своих литераторов , которые бы творили до революции. Вызывает чувство жалости такие потуги компенсировать собственную ущербность. Ваша статья лишний раз подтверждает, что Россия и Украина -единое целое и икусственное деление их на два государства ничего хорошего их культурам не несет.

"Армяне шумною толпой
Толкали в гору "Студебеккер""...
О чем говорят эти бессмертные строки?
О единстве армянского народа и о несовершенстве американской техники?
Нет! Они буквально вопиют о том, что русскую литературу создали армяне, американцы и поляки!
Что? Причем здесь поляки? А кто сломал "Студебеккер"?

Со стороны читать - смешно. Но внутри современной Украины подобные идеи находят массу поклонников. Сотни псевдоисториков не покладая рук сливают яд в мозги подрастающего поколения страны. Главный посыл всего этого шабаша, русские есть выродки, недостойные жить на земле, украинцы светлые эльфы, 300 лет бывшие под гнётом русских выродков.

Коллеги, а чё серьёзить-то? Ясно, что это диагноз и/или заказ. Подождём Григориу'са - там и оттянемся...

Диагноз хохлов ясен всем. Кроме самих хохлов. (Да ещё и с такой фамилией )

Знатный высер! Интересно у них там вентилятор справился с такой кучей дермеца? Отрабатывает чувачок деньги госдепа.

Здравствуйте. Я сам украинец, говорю всю жизнь на русском, люблю украинский язык. Прочитал статью и мне стало грустно. Да, национальность это важно, но... Тогда почему, они (поэты, писатели) творили не на своем национальном языке? Культура многогранна, и не должна входить в рамки одной нации . Просто Мы должны быть горды за того или иного деятеля, что он имеет украинские, российские или другие корни! Вообще, я гордился тем, что я украинец, до распада СССР. А сейчас это как заезженная песня, вроде и красиво, но надоело слушать. А смысл этой статьи вообще?

Зря смеётесь. Кое для кого этот "высер", есть непреложная истина. Уже выросло целое поколение украинцев искренне считающих русских выродками, монголо-кацапами, фино-уграми или просто болотным племенем "москель". В общем удерменьши которых не плохо бы уничтожить, чтобы освободить Lebensraum для истиных европейцев, к которым сами украинцы несомненно относятся.
Отсюда и такое стремление в НАТО.

Да почему ж зря-то? Или от того, что мы тут, с постными рожами, устроим наукообразную дискуссию во спасение сознания "братьев-украинцев", они тут же прозреют и великой русской литературе присягнут? У сайта "Переводика" агитационный, пропагандистский, а, тем более, просветительский эффекты - нулевые. Информационный - да. И тот стремится к нулю, потому что информация потребляется лишь та, с которой согласны, или любая другая, которую согласны потреблять. Так что не посыпайте голову пеплом, коллега - скоро придёт "оболваненный украинской пропагандой" Григориу'с, и Вы всё ему враз докажете и растолкуете...

Это поколение выросших этнических украинцев, воспитанных на отрицании того,что их,украинцев, не существует,они не славяне ,украинский язык- испорченный русский,у них нет собственной истории и есть только то,что оставлено им в писаной имперской лживой и украинофобской истории... Украинцев,которые из России не слышали,кроме " проект окраины вот вот рухнет",что их надо поделить,отторгуть,взять силой юго- восток,Крым,лишить их ненавистой россиянам независимости и свободы,заставить "вернуться в лоно" империи.. можно продолжать,а можно и остановиться...
Короче- почему вы удивляетесь 20 летним плодам украинофобских высказываний из России? Причём по крайней мере часть того,что столь гневно вами упоминается- объективная история русских и России?

То бишь - погасим пожар керосином!? Русские нам врали, теперь будут врать Украинские? Что можно будет построить на таком фундаменте.
Я уже не строю иллюзий, страна Украина для нас потеряна. По крайней мере на ближайшую перспективу. Может оно и к лучшему. Теперь можно и посмотреть кто чего стоит по отдельности.

Ну, насчёт того, чтоб "поделить, отторгуть, взять силой", ты за всю неньку-то не подписывайся... Тем более, что "дохрущёвский" Крым тут вообще непричём. Меня другое интересует - вот этому самому поколению 20 лет любезно сообщают толковые, вполне вменяемые вещи... А оно так ни в один из пунктов и не въехало, да?

Причёам здесь керосин? Для молодого поколения Украины Россия всего лишь одно из соседних государств...всё больше молодёжи разговариывает на украинском языке,это стало модным,хотя в моде и английский,открывающий весь Мир. Русскийязык остался разговорым для многих и можно услышать беседу в группе моложежи сраза на двух языках,украинском и руском,причём это яно никого не волнует.
Украина- их будущая страна..если они не будут вынуждениы искать долю по Миру...
Отрицание лжи есть правда,отрицание правды есть ложь...молодые имеют фурдамент реально проукраинской истории,теперь отдельной от российской.

жалко мне их.
нет у них теперь ни великих свершений и побед, ни великих открытий и завоеваний.
только местечковая история.

проукраинская история?отдельной от России быть не может ибо именно вы и отрицаете правду,значит учите своих потомков на лжи.да и цена в 30 сребреников ваша нынешняя стоимость.

Я вот лично антиресуюса, не является ли господин Смирнов скрытым хохлом, а сам про это не знает? А какие у вас корни? А вдруг наш автор родился и произрос у Края.. Вот пИшете-пИшете, а потом вас древние укры - погонщики мамонтов - прихватизируют... как Булгакова.. или Льва Николаевича.. которому даже его хранцузский не помог....

Сообщение отредактировал Kikker - 29.4.2011, 20:39

Опять спрошу: а где продложение?

Ой..! Привет, "Подглядка"! С неделю не заглядывали, а я там... поднавалил. И, ежели "коликчество" перейдёт в "какчество", готов приватизироваться (в такой-то компании!). Опять же убогие в почёте на Руси - поною про 600 лет монголо-кацапского ига и... "полную собранию" огребу - на самом, что ни на есть, европейском из европейских языков!!! Будете меня "в переводе" читать (надо же как-то оправдать своё нахождение на "Переводике").

В замыслах, поражающих собственное воображение. К тому же там, у меня, есть, чем время-то скоротать... меня ожидаючи.

Статейка- полное дерьмо, даже комментариев не стоит. Автор малообразованный хуторянин, Льва Толстого только полтома и одолел в школьные годы. На большее кишка оказалась тонка. Только дебил и двоечник мог сказать, что Толстому русского языка не хватило, чтобы мысли свои выразить. А регалии свои этот аффтар на базаре купил. Вот такие "просвещенцы" нынче украинскую молодёжь "просвещают".

да, кстати, меня тоже подивило, что "Лев Толстой пейсал по французски"? цитировал персонажей - да, но сам не писал
а что аффтар двоешник цпш и так понятно

Нет-нет, (не пали) у него много приведено личной переписки персонажей на французском... Так стиль жизни был такой, плюс "пассивная безопасность" - дворня в барские бумаги носа не сунет. А те, что с Малороссии - особенно... Ох, хитрова-а-аны-ы-ы..! А вот, кстати, гостиннично-салонных разговоров на французском, да бесед всяких доверительных у Льва Николаевича почти и нет вовсе - пользуется аффтар "уровнем знания предмета" собственной аудитории, вот и весь сказ.

Сообщение отредактировал Марфа Парамоновна - 29.4.2011, 23:40

Хотелось бы поподробнее узнать об интеллектуалах , обучавших русскую элиту на украинском языке . Какие изменения произошли в русской литературе под влиянием украинского языка ? А уж упоминание про тысячелетнюю историю мовы .....

Сообщение отредактировал Dmiyur - 29.4.2011, 23:28

а так я об этом и говорю - цитировал.
ну был такой идиотский период в жизни РИ - хранцузско язычный. а потом хренак - и Наполеон в Москве. и где тот французский? одни бистро в Париже.

и щас наглийский... и по анекдоту "у нас никогда ещё не было такого выбора!"))))

Койкому невдомёк, что было ровно наоборот.
В СССР было обучение на украинском языке как основном.

вот чему завидую из своей средней полосы РФ - все "люди как люди" - знают свой национальный и русский. А мы тут.... эх...

и удивляет до афигения после этого вопли про гнобление национального - да "окраинам" на СССР и РФ молиться надо за сохранение идентичности национальной!!!!

Невдомек афтару, и его защитничкам, что если бы не кровава импэриа, говорили бы они щас на польском или румынском а может и на турецком. А афтар бы воще не родился и разговора этого не было.

Вы пытаетесь меня убедить,что у нынешней Украины не было собственной истории до Переяславля,затем не было собственной,а была в виде части имперской истории в РИ и СССР,а теперь у Украины опять нет своей собственной истории?
Напрасно! Однако я ничуть не посягаю на вашу точку зрения,даже ошибочную Считайте как пожелаете,от этого реальные факты не изменятся...Они вне вас.
Я даже разрешаю вам вместо обсуждения темки по существу, подменять её гономна личности..это просто и надёжно свидетельствует о твоей полнейшей неспособности находить реальные аргументы для обоснования собственного несогласия...

Гугл услужлив...узнавайте...

Нет! Это у вас пытаются выделить историю народа живущего, на территории современной Украины, как нечто уникальное, изолированное от России. При том, что Россия представляется, как территория варваров, неизвестного, чуждого племени. О каких реальных фактах вы пытаетесь вести речь. О том, что видите-ли Пушкин был на 1/8 эфиоп, и по этому не может быть Русским поэтом? О том, что Чехов назвал Таганрог Украинским городом и поэтому перестал быть Русским писателем?
Для нас понятие Русская культура, не зависит от разреза глаз и формы носа. Да и не только для нас. Весь мир воспринимает Набокова как русского писателя, хоть он и написал многие свои произведения на английском языке.
Вот вы, украинцы, обижаетесь на то, что вас не хотят понимать. Но чтобы начать понимать ваши "хуторские" аргументы, надо будет опустится на ваш хуторской уровень. Тогда, конечно - разговор сразу пойдёт! Можно будет про Катькиных хахалей поговорить, вместо обсуждения европейской политики 18-го века. Можно обсудить слухи о мужеложских наклонностях Петра. Кому на хуторе интересно становление, какой-то Российской империи?
Только вот не хочется опускаться, к счастью, у нас мало на это охотников. Уж лучше вы к нам поднимитесь на ступеньку повыше. От сюда дальше видно, какие перспективы для дальнейшего движения.

Так "гугл", даёт ссылки исключительно украинские источники, современного, сомнительного происхождения.

Авторское радостное открытие: "Украинцы в наибольшей степени могут гордиться своим интеллектуальным проектом «русская литература»"
Остается спросить, почему украинцы даже в ненаибольшей степени не гордятся своим интеллектуальным проектом "украинская литература"? Им даже евреи с неграми помочь не могут...
Все это клиника, как и вообще весь "интеллектуальный продукт" нынешнех "украинских элит". Жалко, честное слово, смотреть, как у нас на глазах в дебилов превращают миллионы людей ради сохранения малого бабла на банковсих счетах...

Сообщение отредактировал Opozdavshiy - 30.4.2011, 12:27

Ну, как же, как же... Им 600 лет "монголо-кацапское иго" палки в колёса вставляло..! Зато сейчас расцвели - основным побудительным мотивом своих выступлений на этом сайте наш частый гость Григориу'с полагает именно борьбу умов и схватку интеллектов...

Нуууу..если сточники с содержанием,вас не устраивающим,есть сомнительного происхождения..то этим я ничего для вас сделать не могу..Могу обратить ваше внимание на то,что столь правдивые для вас источники на русском языке весьма часто доказано фальсифицированы,а когда сделать это не удаётся,то просто и надёжно замалчивали неугодное...

Не, ребят... Иногда одна-единственная "оговорка по Фрейду" так освещает суть проблемы, как не в состоянии осветить её никакая многочасовая дискуссия..! Лишь не сбегал бы вороватый править задним числом - с него станется.

Сообщение отредактировал SSS(R) - 30.4.2011, 13:43

1Сознательный и выгодный оговор и демагогия! Не изолированная от России,а собственная с хорошим и плохим,самостоятельным и зависимым,НО СВОЯ.
2 В некоторорм роде- да,мне русскому гражданинну Украины гораздо ближе мои соотечественники любой национальности,чем россияне любой национальности. Мои- свои,россияне- чужие. Психология человека устроена так,что "свои- разведчики,чужие- шпионы".
3 Я не пытаюсь вести речь,я веду речь. О фактах,реальных для меня и фантомах для вас,о фантомах для меня и фактах для вас.
И незаметных для вас подменах содержимого терминов и утверждений.
Одна из таких имперских подмен есть замена сути смысла"гражданин РИ" на вненациональное "русский"и построени на этой демагогической подмене множества инсинуаций и сознательных проимперских обманов.
4 Замените " Русская культура" на "Российская культура" и я с вами соглашусь.
5 Мы обижаемся на то,что вы считаете себя выше нас,не имея на то ни общечеловеческих прав, ни по факту колоссального вклада этнических украинцев в Российскую культуру. Мы всегда утверждаем- на равных,или ни как! Вам это не нравится и не хочется? Это ваши ментальные проблемы .
6 Вам настолько не нравятся реальные и неприятные факты из российской истории? Настолько,что вы нежелаете о них слышать? Это ваши имперские проблемы. Не обсуждайте,вычеркните их из истории только для вас,как сделали до вас другие и другое невыгодное,неприглядное и жалкое... с времён Катерины и Петра 1.
7 Конечно не хочется слазить с имперской ступеньки и ощущения себя выше других. Это то как раз понятно. Но время лечит и лечение будет болезненным.
8 Нет! Не хотим мы смотреть на других с имперской выстоты. У нас своя дорога,отдельно,но рядом. Тем более,у нас вполне разные перспективы.

))))
а править задним числом на форуме низзя, программно запрещено ))
тока модерам можно

При раскопках на территории современной Германии археологами был найден моток медной проволоки, из чего немецкими учеными был сделан вывод, что еще в древние времена племена германцев пользовались телеграфом. При раскопках на территории современной Грузии не было найдено ничего. Грузинские ученые пришли к выводу, что, в отличие от древних германцев, их предки уже в те времена пользовались беспроволочным телеграфом. (боян)

ссылочку на доказательства фальсификации пжалста?
или хотя на авторов доказательств

Примеры фальсификаций приведите.
Или давайте сразу вспомним, как Ющенковские пропагандисты голодомора, выдавали фотографии американцев, времен великой депрессии, за снимки украинских голодающих крестьян. Или когда в жертвы того самого голодомора, записывались до ныне здравствующие люди. А может совсем свежую "сенсацию" вспомним. Когда все украинские источники наперебой перепечатывали снимки "пьяного" президента Медведева.