Скаут: mocva.
Публикатор: mocva.

От детских сказок до боевиков Голливуда гибель злодея – важный элемент хэппи-энда, зримое свидетельство торжества справедливости. Самое ужасное в истории с бен Ладеном то, что его смерть ничего не изменит.

Читать полностью: Дедушка мирового террора

Хорошая , продуманная статья .

Статья , действительно, хорошая, но и страшная. Появляется ощущение безысходности. И что же теперь желать? Как с этим явлением бороться, или как с ним жить?
"Запад, к сожалению, неспособен признать «медицинский факт» нелюбви к себе. Неспособен понять, что эта нелюбовь (уместнее назвать ее лютой ненавистью) – не болезнь роста, а особенность, которая «на всю жизнь». Если мы так сильно ориентированы на Запад, то ждать от него спасения и помощи, крайне опасно. Их действия вызывают сейчас в мире всё большее раздражение. Да и США со своей могучей армией мир не спасет, потому как их ценности чужды тем же мусульманам. Давняя традиция Запада навязывать свои ценности вместо благодарности вызывает желание сделать наоборот. Но и там, при том количестве этнопсихологов, аналитиков, социологов не понимают, что мир сильно изменился. Они живут в стереотипе понимания своего мессианской задачи, вот что страшно. Да и влияние американских ученых, занимающихся социальными проблемами, очень велико. Это вызывает еще большее напряжение и в восточной Европе, и во всех других регионах. Им просто перестают верить. И то, что они сейчас влезли в войну в арабском мире, принесет им такие проблемы, о которых они даже не догадываются. А наши великие умы хоть понимают, что происходит? Кавказ -давняя головная боль России, и надо было помнить, что царь, и Сталин в свое время , понимали, что бандитизм, обретший черты терроризма -это образ жизни тех горских народов, которые не нашли удовлетворения в мирном труде. Для которых убийство и разбой -кайф, сравнимый с употреблением наркотиков. Ну, и что там у нас с теорией существования систем? Планомерно идем к глобальному концу цивилизации?

Позволю себе не согласиться с оценкой статьи. Водички в ней налито ой-ой... как говорили наши преподаватели.


Ну что за чушь! Какой, блин, драйв?! ДЕНЬГИ в большей части случаев. ТУПЫЕ-РАСТУПЫЕ ДЕНЬГИ.
Лучше бы аффтары сего водяного опуса задались вопросом - кто и зачем дает деньги на террор в том или ином месте?

На сегодняшний день совершенно очевидно, что громкие теракты бушевских лет совершались "почему-то" очень на руку геополитическим интересам США (и Израиля) на Ближнем Востоке. Так было с убийством бывшего премьера Ливана Рафика Харири - сейчас вышло на поверхность, что Израиль совершенно спокойно подделывал записи о телефонных звонках внутри Ливана, имея целую сеть шпионов в стране, вплоть до государственного (и единственного) мобильного оператора.

Так было с терактами на Бали в 2002 году - покойный теперь бывший президент Индонезии заявил австралийским журналистам, что взрыв, унесший жизни сотни человек, был осуществлен при участии индонезийских спецслужб и военных! Это не придуманная история, это абсолютно нормальное интервью, данное им несколько лет назад. Чьей вотчиной является Индонезия? Правильно, американской...

Масса подозрений и нестыковок существует в истории с терактами 7 июля 2005 г. в Лондоне - достаточно погуглить немного, чтобы обнаружить целые блоги и сайты, посвященные сбору всех деталей этих терактов. В Британии также сейчас идет новое рассмотрение этого дела - по требованию родственников погибших, люди не верят официальной версии, потому что один из "исламистов-террористов", причастных к этим терактам, был досрочно выпущен из тюрьмы в США, так как оказался осведомителем американских и британских спецслужб!

Есть подозрения и в отношении взрывов на ж/д станции в Мадриде в 2003 году. Там тоже после долгого расследования и суда главного подозреваемого отпустили.

А террористические атаки в индийском Мумбаи в 2006-м? Одним из организаторов оказался некто Дэвид Хедли - пакистанец, взявший англозвучащее имя, и работавший двойным агентом на США и на Пакистан/ЛеТ.

Откуда берутся деньги у наших кавказских "исламистов"? С неба им падают или от саудов и прочих "благотворителей"? А кто стоит за саудами? Правильно, США. Саудиты, турки раньше, катарцы, пакистанцы и израильтяне выполняют "черную работу" для американцев, т.е. все те же войны и операции чужими руками - proxy wars - как и в старые добрые времена "холодной войны" против СССР.

Кем был Усама бен Ладен? Одним из организаторов афганских моджахедов, воевавших против советских войск в Афганистане в 1980-е. Он очень даже дружил с США в то время - и вплоть до терактов 2001 года! Об этом уже сколько лет пытается рассказать миру бывшая переводчица ФБР Сибил Эдмондс, которая прослушивала и переводила массу телефонных и иных переговоров о том, что турки и пакистанцы по поручению США возят "бен ладенов" в Среднюю Азию - речь о конце 1990-х и до самых терактов 11/09/2001.

Что мы знаем о терактах 11 сентября в США? То, что там также просто МАССА несостыковок и подозрительных вещей, происходивших в тот день. Также выясняется, что мы не знали до недавнего времени и о новых фигурнатах этих терактов - спасибо "сливу" Викиликс. А раскопанные энтузиастами данные об "официальных" террористах 11 сентября? Казино, наркотики, алкоголь, девочки... - "супер-исламисты" и "исламские фанатики", ничего не скажешь. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) В официальной версии - ложь на лжи и ложью погоняет. И я даже не говорю ничего о спорах вокруг рухнувших башен и странной дыре в здании Пентагона, которую якобы сделал "Боинг"; про несостыковки с телефонными звонками с борта угнанных самолетов; про НЕ-предъявление официального обвинения Усаме бен Ладену в ответственности за теракты 2001 года...

Ну сколько можно жить словно в тумане, люди!

Сообщение отредактировал Lilu - 6.5.2011, 23:59

Лилу , вы излагаете давно известные факты . Всем пофиг на всё