Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
7.8.2011, 23:40
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Публикаторы Сообщений: 6 156 Регистрация: 23.7.2009 Пользователь №: 28 |
Скаут: mocva.
Публикатор: mocva. В глазах многих критиков, дома и за рубежом, перегибы администрации Буша запятнали идею продвижения демократии. Обращение Буша к демократии, чтобы оправдать вторжение в Ирак, означало, что демократия может быть навязана под дулом пистолета. Читать полностью: Драма демократии в театре терроризма |
|
|
|
14.8.2011, 10:29
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 466 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Демократия это хорошо! Но не путать с электократией (это, надо полагать, власть электората). Но окончательно хорошо - это либеральная демократия. Этот зверь по сути есть демократически правильные процедуры выборов и полностью либеральная экономика. Все это надо настойчиво продвигать. Потому что это выгодно США. Но не очень махать кулаками. Практика показала, что себе дороже. Вот и все содержание статьи.
Данная статья это типичный пример Бинарной экспансии (http://perevodika.ru/articles/19089.html), неуклонно осуществляемой мировыми, в первую очередь англосаксонскими, элитами. В чем подлость и порочность этих мягко-заумных рассуждений? Любая демократия начинается с демократизации собственности, которая является основой народовластия при демократии. Без этого всяческие "правильные выборы" всего лишь способ манипулирования нищим электоратом. Но об этом ни слова! Ни в коем случае. Либеральная экономика (запрет вмешательства общественных структур- государства в бизнес) при высоких уровнях имущественного расслоение только углубляет это расслоение создавая олигархическую структуру собственности. В сочетании с демократической структурой власти - это социальный хаос и страну можно брать голыми руками. Вот и весь фокус. Противно. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2015, 7:56 |