Вето в ООН только продлевает мучения Сирии

На прошлой неделе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-Moon) совершил поездку для того, чтобы попытаться начать мирные переговоры между израильтянами и палестинцами. В Газе его встретила толпа людей, которая освистала его. Что это, если не кадр из целого ряда доказательств того, что ООН находится в состоянии бессилия? А в прошлые выходные к нам пришло еще одно доказательство слабости ООН, - Россия и Китай воспользовались своим правом вето в Совете безопасности ООН.

Голосование это проводилось по поводу растянувшегося по времени кровавопролития в Сирии, и базировалось на основе докладов о том, что  в спальном районе города Хомс велись бои с использованием тяжелого орудия. В резолюции, которая была остановлена русским и китайским вето, было требование к тем, кто держит в Сирии власть, перейти к демократии. Россия и Китай показали свое несогласие с этим требованием, мотивируя его тем, что подавление путча есть «внутренее сирийское дело».

Сирийская оппозиция приравнивает эти действия России и Китая к тому, что Башару Аль-Асаду была выдана «лицензия убивать». Так оно и есть в действительности. Не было никакой уверенности в том, что данная резолюция ООН могла бы  склонить сирийского диктатора к тому, чтобы сдаться, но неподчинение данной резолюции могло бы послужить первой фазой в «проторанивании пути» для более строгих резолюций по этому вопросу. И то, что такая резолюция не была принята, говорит нам о том, что кровопролитие в Сирии будет беспрепятственно продолжаться, пока диктаторский режим окончательно не падет.

Однако, как бы там ни было, не будет ошибочным заявить, что данное голосование в Совете безопасности ООН есть шаг вперед. За исключением двух членов ООН, Китая и России, которые стоят в «позорном углу», за данное решение проголосовало положительно триннадцать из пятнадцати государств!

А это означает, что международное давление на сирийский диктаторский режим увеличивается, и то, что попытка оформить это давление через ООН на этот раз не дала результат, означает только то, что дальнейшие попытки найдут свой выход, но уже не в рамках работы ООН. Тунис стала первой арабской страной, которая официально прекратила дипломатические отношения с Сирией, но и другие арабские страны в скором времени ожидаются последовать примеру этой страны. Вооруженная интервенция в ближайшее время вряд ли будет иметь место, без мандата ООН, она, на данный момент, просто исключается.

Возможно, это может казаться парадоксальным, но после так называемой «арабской весны», ООН превратился в более важную базу для выяснения разногласий, чем когда-либо раннее. Слово «Запад» в арабских странах, все еще слово ругательное, но вот слово «ООН» еще пользуется спросом и сохранило для них свой гламурный блеск. Можно не сомневаться, в том, что это лишь вопрос времени, когда Сирию снова «положат на стол» Совета безопасности ООН.

На следующей неделе министр внешних дел Лавров (с шефом российских шпионов в своей свите) поедет в Дамаск для переговоров. Переговоры эти, без сомнения, будут для сторон очень приятны. Может быть, заодно обсудят  несколько новых военных заказиков. Может быть, Лавров совершенно бесплатно даст несколько хороших советов о том, как можно лучше всего сфальсифицировать результат президенских выборов или поделиться опытом из Чечни и с Северного Кавказа.

Русское вето можно понимать или как стремление достичь своих внутрироссийских целей, или как работу имиджмейкеров Путина на поприще внешней политики перед престоящими выборами ново-старого президента. Кроме того, русское вето говорит нам многое о том, какие ценности, на самом деле, катируются у тех людей, которые держат в Москве власть, а также о том, насколько эти властьдержащие неспособны верно ориентироваться в реалиях политики нового времени. Кремль пользуется устаревшими картами мира.

Внутренние карты России, которе использует Кремль, тоже устарели. Внутри народных масс просыпается надежда о «русской весне» и о другой жизни.

Что же Китай? Подумаем, хотя бы о Тибете.