Европа срывает паранджу. Вопреки толерантности и прочей «политкорректности»
Справка
С инициативой введения в Соединенном Королевстве полного запрета на ношение женщинами паранджи и никаба выступила правая Независимая партия Великобритании. Как заявил избранный от этой партии депутат Европарламента Найджел Фэрэдж, подобный вид одежды представляет собой «вызов» британской и европейской демократии. Паранджа, которую в ряде стран называют бурка, представляет собой длинную, до пят, накидку, закрывающую полностью голову и фигуру женщины, в паранджу на уровне глаз вшивается волосяная сетка, закрывающая лицо. Никаб представляет собой похожую накидку с открытой узкой прорезью для глаз. Депутат Европарламента также отметил, что ношение подобной одежды «представляет собой акт угнетения женщины». По его данным, сейчас в Соединенном Королевстве 200 тысяч женщин носят такую одежду, и их число растет с распространением радикальных форм ислама. Фэрэдж сообщил, что будет добиваться введения единого закона на всем пространстве Евросоюза, который запретит ношение паранджи и никаба.
Вопреки толерантности и прочей «политкорректности», Европа решилась-таки защищать свой монастырь от чужого устава. Началось со Швейцарии, где представители Народной партии и Федерального демократического союза выступили инициаторами конституционного запрета на строительство минаретов.
Противники мусульманского символа разглядели в них отнюдь не религиозный, но политический смысл, и призвали не допустить исламизации страны. Всенародный референдум 29 ноября 2009 года подтвердил правоту авторов смелой, при сегодняшней «терпимости», поправки. Только четыре из 26 швейцарских кантонов высказались против запрещающей инициативы.
Буквально на днях парламент уже Бельгии практически единогласно признал паранджу вне своего закона. Нарушительницам, появившимся в общественных местах с закрытым лицом, грозит штраф от 15 до 25 евро или арест на срок до семи суток. Исключение может быть сделано только во время праздников, карнавалов и других культурных мероприятий, и то, если власти дадут согласие.
Мусульманские организации, «левые», правозащитники, а также «левые правозащитники» громко (с митингами и шествиями протеста) возмутились по поводу беспрецедентного попрания «свободы личности». Отнюдь, возражают оппоненты, люди, добровольно выбирающие определенную страну, должны интегрироваться в местное сообщество и уважать его обычаи. А не подстраивать их под себя. Иначе, зачем тогда было уезжать?
На очереди Франция. Президент Николя Саркози дал личное поручение парламентариям разработать новые правила поведения по образу и подобию бельгийских. Он не забыл так называемую войну предместий, во время которой занимал пост министра внутренних дел. Напомню, в октябре 2005 года погибли двое подростков (тунисского и мавританского происхождения), скрывающихся от полиции в трансформаторной будке. Буквально на следующий день начались беспорядки, мусульманская молодежь, возмущенная отказом министра МВД встречаться и извиняться перед родственниками покойных, вышла на улицы парижских предместий (отсюда и название событий). Погромщики с закрытыми капюшонами лицами поджигали автомобили и туристические автобусы, били витрины и полицейских. Саркози пошел ва-банк — объявил о мобилизации всех подразделений CRS в 25 пригородах столицы Франции, заселённых в основном иммигрантами. Против «бунтовщиков» применили водометы и резиновые пули, однако и при столь жестких мерах для окончательного наведения порядка потребовались недели.
Наверное, с тех пор Николя Саркози не любит, когда закрывают лица. Во всяком случае, предполагаемый запрет на паранджу объясняется не дискриминацией верующих, а требованиями безопасности, чтобы полицейские могли более эффективно устанавливать личность граждан. Может, и резонно, если учесть, что современные террористы предпочитают кричать не «Иисус Христос!», а «Аллах Акбар!».
Вот, кстати. Меня всегда удивляло, почему муфтии, провозглашая ислам самой мирной религией, не спешат предать мусульманской «анафеме» тех, кто берет Всевышнего в соучастники и надевает пояс шахида. Распоясать «воинов» можно, лишь объяснив: за убийство простых граждан никакой рай им не светит. Кроме духовных лидеров подобное не под силу никому.
В Египте, похоже, рассуждают так же. Тамошнее министерство просвещения готовится к пересмотру школьной программы, из которой предлагается удалить суры Корана, призывающие к джихаду. Столь радикальная реформа стала возможной после многочисленных жалоб на учебный курс, «поощряющий экстремизм и насилие».
Впрочем, Египет – мусульманская страна, где местное население самостоятельно разберется, по каким законам им дальше жить. И если призывы к джихаду в учебниках все-таки останутся, будьте уверены, европейцы протестовать не станут.
Более того, приезжая туристами в государства с определенной политикой, они тут же забывают об «общечеловеческих ценностях». Ибо чревато. Например, в Эмиратах можно запросто оказаться в тюрьме не только за поцелуй в общественном месте, но и за отправку любовных смс-сообщений. В марте этого года полиция нравов Дубая арестовала двух иностранцев за телефонную переписку фривольного характера. Наказание – три месяца лишения свободы. Если не повезет, «загреметь» можно и за то, что молодые люди, не состоящие в браке, просто держатся за руки. Совершенно недопустимо, когда из-под одежды выглядывает нижнее белье. А уж коли захотела позагорать на курортном побережье топлесс, дела совсем плохи. И никакая правозащитная фигня тут не поможет — наказаниям подвергаются все, в том числе и совсем не граждане этого государства.
В общем, паритет: где-то требуют полностью одеться, а где-то лишь слегка раздеться, то есть хотя бы снять паранджу.
Читали: 182
© 2001-2009 «Битрикс», «1С-Битрикс».