Пичаль моя черна
В Сети есть такой жаргонизм «пичалька»: это слово означает грусть, но несерьезную, отчаянье, но наигранное – мол, мне тягостно так, что сил нет, сейчас еще съем пирожок и вообще расплачусь. «Пичальнкой» пробавляются в свободное от работы время современные российские кидалты, которых почему-то называют хипстерами, хотя это определение не совсем подходит для наших осин.
Кидалты – взрослые дети, люди, которые формально, юридически, физиологически являются взрослыми, но психологически остаются подростками. Один из самых распространенных примеров торжествующей российской пубертатности – покупка в кредит плазменного телевизора в хрущевку. Другой пример – кредитный автомобиль в Москве, купленный только для того, чтобы постоять в пробке по дороге на работу и с работы, а затем парковаться в узких дворах. И писать об этом в твиттер, ругать власти, постовых, остальных водителей – в общем, всех, кроме себя самих. Казалось бы, много ли ума нужно, чтобы понять, что автомобиль в Москве – это, скорее, проблема, чем выгодное приобретение…
Куда там. Очереди стоят в автосалоны, у всех же есть внедорожник, а как же я без внедорожника-то?
Однако главная отличительная черта кидалтов – детское умение придумать себе какую-то глупость и поверить в нее со всей страстью и серьезностью признания Деда Мороза. То наши дети выдумывают себе фен-шуй и расставляют икеевскую мебель по звездам, то они вдруг ударяются в народную медицину и лечат любую болезнь огурцом с молоком, то еще что-нибудь изобретут.
Около четырех лет назад они даже изобрели себе президента, и теперь, когда реальность их так странно сконструированный образ дезавуировала, кидалты тиражируют свою «пичальку», рассуждая о том, что они «поверили в Дмитрия Медведева, а он вдруг взял и оказался за Владимира Путина». И теперь, говорят сами себе наши дети, жизнь закончена, любви и счастья больше не будет, мир катится в тартарары.
Обычно когда десятилетнего мальчика отвергает ровесница, он рассуждает именно так: ведь в десять лет – последняя любовь, куда уж дальше жить-то, да и зачем?
Проблема, впрочем, не в этом. То есть ладно бы с ними, с кидалтами – окна не бьют, не хулиганят, жить не мешают, и то хлеб. Если бы только они не полагали себя «властителями дум» и «выразителями общественного мнения», если бы не были, получив за время короткой российской стабильности все, кроме ощущения нужности хоть кому-то, шумной тусовкой, умеющей раз в сто лет мобилизоваться на пустом месте.
И как ненужные дети они придумали себе «ловлю сигналов»: если у Дмитрия Медведева изогнута левая, а не правая бровь, то он явно решил все поменять, а если правая, а не левая, значит, размышляет о своих разногласиях с Владимиром Путиным.
Четыре года мы читали об этих «разногласиях» едва ли не каждый день, и я знаю достаточно неглупых людей, которые уже почти поверили, в то, что где-то в недрах российской государственности зреет переворот, главный смысл которого, как выяснялось в процессе, состоял в том, чтобы вознести кидалтов и совсем уже уничтожить скучных людей, которые к концу президентского срока Дмитрия Медведева устали говорить о том, что нет никакого «распада тандема», не было и не будет.
Скучные взрослые победили, как это, в общем-то, всегда и случается. Скучные взрослые безо всякой особой креативности, безо всяких «сигналов» и прочей чепухи управляют вот уже несколько тысячелетий государствами – от Междуречья до наших дней. Там у людей просто работа, «галеры», как выразился как-то Владимир Путин, ничего, в общем, особого веселого и забавного. Извините, не детский сад.
Но кидалты вдруг обиделись на Медведева, потому что тот не «оправдал надежд», которые ему были кем-то от нечего делать приписаны. Медведев, говорят дети, бросил нас, теперь не поможет никто, на государство нет надежды. И этой истерике нет конца и края. Как бы подразумевается, что надежды-то были, но вот вынь нам завтра и положь булку с маслом, безумную партийность , непыльный велфер, Триумфальную каждое 31-е число и уж такие «демократические выборы», чтобы на них можно было, как в благословенном 1995-м, еще и руки нагреть на каких-нибудь полубандитах на шестисотых (уж сколько среди кидалтов пиарщиков и политтехнологов, стоит ли говорить?). А тут, раз – Медведев предлагает Путина в президенты, а Путин, как известно, детей ест. Обманул Медведев-то. Отвернулось государство.
Черная «пичалька» обделенных детей плоха, конечно, своей заразностью и самораскручивающейся повторяемостью, но есть в ней и вполне себе общественное благо.
Вдруг хотя бы кто-то повзрослеет уже, наконец, возьмет учебник по истории России, посидит за ним внимательно, почитает о том, что случалось с кидалтами после революций, переворотов и мятежей, в ходе которых детские мечты воплощались в реальность с такой стремительностью, что лучше бы помедленней.
Взрослеть тяжело, но смысл в этом есть. Можно начать жить самому, без Медведева, заглядывающего тебе в окно, без Путина, которым можно пугать впечатлительных барышень. Как-то обычно у взрослых людей есть много приятных и полезных занятий и помимо всего этого.
Если уж совсем невмоготу, можно стать для начала муниципальным депутатом – дело хорошее, но не в Медведеве, конечно, разочаровываться и не с Путиным бороться, а что-нибудь о придомовых территориях, отоплении, ТСЖ. Там много работы, вы не поверите.
статью прочитали: 629 человек
|
Комментарии | |
Материалы по теме | |
Politonline.ru -
Кто в России за и против Путина?
По данным оппозиционного Левада-центра уровень одобрения Путина - 65%. Давайте разберёмся - почему же у одних блоггеров полностью за Путина 90% знакомых, а у других те же 90% знакомых якобы категорически против.
читали: 432 , обсуждали: 5
читать далее
Коммерсантъ -
"Лобби охранителей и стабилизаторов оказалось сильнее и многочисленнее"
Игорь Юргенс объяснил, почему Дмитрий Медведев не идет на второй срок.
читали: 286 , обсуждали: 2
читать далее
Русская Германия -
«Жить стало лучше, жить стало скучней»
Польша, похоже, начинает лишаться типичного шарма постсоциалистической республики и всё увереннее движется в сторону «скучной» и предсказуемой западной демократии. Впервые после падения коммунизма избиратели доверили бразды правления прежней власти.
читали: 287
читать далее
| |
13.10.2011 07:35 |
|
Эксклюзив
|
Forbes -
К вопросу об убожестве и идиотизме русского либерализма
.....что либералов 1990-х годов, и их сегодняшних преемников, лучше всего можно определить, как "рыночных большевиков". С точки зрения исторической ретроспективы, я думаю, это абсолютно верно, потому что большинство самых известных лидеров либерального движения были (и есть) - марксисты-ленинцы навыворот.....
читали: 3313 , обсуждали: 18
читать далее
Однако -
Выборы закончены. Возможность выбора остаётся
Начальство решило не ломать комедию и заменило весь предвыборный балаган примитивным аппаратным решением. Чем избавило общество от печальной необходимости вникать в тупой «креатив» прикормленных политтехнологов, стряхивать с ушей лапшу.
читали: 269
читать далее
-
Консолидация общества
Стабильное общество, которое имеет наработанные институты, складывавшиеся веками (как в Англии, Германии и Франции) – это одно. А другое дело – страна, которая совершила сначала коммунистическую революцию, потом все разрушила и начинает заново.
читали: 225
читать далее
Взгляд -
Не хотят выбирать
Все жители нашей страны делятся на три категории. Одни обрадовались заявлению Путина о том, что он собирается баллотироваться в президенты, другие расстроились. А третьей категории все равно. И мне хотелось бы сейчас поговорить о второй категории.
читали: 325 , обсуждали: 4
читать далее
