быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Глобальная Авантюра
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
ОНОЛИТЕГИ.РУ
Контра Версия
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 14.01.13 16:45
скаут: Игорь Львович; переводчик Lilu;
   
 

Обвинения в педофилии и изнасиловании наводнили Рунет

Кевин Ротрок

Интернет с любой точки зрения является странным местом, населённым странными людьми. В последние несколько недель российский Интернет - часто являющийся обычным прибежищем для узких групп с общими интересами и любителей теорий заговора - вышел за пределы "странного", с новой силой наводнив Рунет взаимными моральными обвинениями. Причиной этого неистовства является самый популярный российский блогер Рустем Адагамов, бывшая жена которого, Татьяна Дельсаль, обвинила его в изнасиловании несовершеннолетней около десяти лет назад, когда они были женаты и жили в Норвегии. В течение шести дней с тех пор, как "Эхо Рунета" впервые сообщил об этом, ситуация Адагамова достаточно быстро развивалась (или ухудшалась, в зависимости от вашей точки зрения).

Трудная неделя Адагамова

До 10 января обвинения в педофилии и изнасиловании несовершеннолетней против Адагамова были ограничены Интернетом. Заявления его бывшей жены были представлены в анонимном посте на Youtube и в блоге известного антиоппозиционного блогера. Но это изменилось, когда Дельсаль дала интервью благосклонно настроенным к правительству (и широко распространяемым) новостным изданиям "Известия" и кабельному телеканалу RT. Условием для интервью Дельсаль было её требование, чтобы "Известия" и RT передали её заявление федеральным следователям как официальное обвинение в уголовном преступлении. Через день даже контролируемый государством российский "Первый канал" сообщил об обвинениях Дельсаль, показав отрывки из её интервью для RT.

Рустем Адагамов (блогер drugoi) во время протеста в Москве 12 июня 2012 г., фотография - Илья Шуров, CC 2.0.

Согласно твиту руководителя RT Маргариты Симонян, российский Следственный комитет объявил об уголовном расследовании обвинений Дельсаль - даже до того, как RT закончил составлять официальный запрос от её имени.

Примерно в то же время, когда Дельсаль появилась на телевидении и в печати, российское Министерство культуры тихо удалило имя Адагамова из своего списка членов Общественного комитета. Чиновница министерства Юлия Зазулина сказала журналистам, что имя Адагамова привлекало слишком много посетителей на веб-сайт, что "вызвало технические трудности для функционирования сайта". Ранее на этой неделе государственный банк ВТБ и мобильный оператор "Мегафон" объявили, что они не станут продлевать рекламные контракты с Адагамовым, что заставило газету "Известия" сравнить ведущего российского блогера со знаменитым американским спортсменом Тайгером Вудсом, который аналогичным образом потерял корпоративных спонсоров после секс-скандала. (Некоторые блогеры считают, что эта финансовая атака была главной причиной для текущей бури в СМИ).

Затем 11 января директор LiveJournal Илья Дронов объявил, что правительственный контролёр "чёрного списка" российского Интернета "Роскомнадзор" требует теперь от LJ заблокировать доступ к посту Адагамова от 26 марта 2012 г. о самосожжении в Индии. (Этот пост, в котором представлены шокирующие фотографии, теперь недоступен пользователям Сети в России, хотя он всё ещё доступен через прокси. Посетителей, находящихся не в России, сначала просят подтвердить, что они старше 18.) Коллега Адагамова по Координационному совету и блогер Алексей Навальный сразу же перепостил фотографии с самосожжением в знак солидарности, объяснив, что он "проверяет", запретит ли Роскомнадзор и его пост. (Пока что доступ к нему открыт.)

Втоптан в грязь

Атака со многих сторон на репутацию и источники дохода Адагамова убедила многих, что это атака, организованная его врагами в Кремле. Более того, Адагамов поделился (а позднее сделал закрытым) на своей странице в Фейсбук крайне сочувствующий ему материал с Лента.ру Султана Сулейманова, который назвал (возможно, верно) интервью и более ранние высказывания Дельсаль непоследовательными и противоречивыми.

Например, в посте в LiveJournal от 27 декабря 2012 г. Дельсаль чётко заявила, что она обвиняет Адагамова в нарушении статьи 132 параграф 4(б) российского уголовного кодекса, которая запрещает "насильственные сексуальные действия" против лиц, не достигших возраста четырнадцати лет. Однако "Известиям" Дельсаль сказала, что Адагамов "насиловал" друга семьи приблизительно в течение пяти лет (в возрасте от 12 до 16 лет), начиная примерно с 2003 года. (Статья уголовного кодекса 131, которая предусматривает почти такие же тюремные сроки, касается изнасилования).

Сулейманов вместе с порталом Newsru.com, имеющим либеральный уклон, также дал ссылку на пост в блоге журналиста Дмитрия Губина, который осудил интервью канала RT за непрофессионализм и отсутствие нелицеприятных вопросов. Сулейманов также обвинил "Известия" в том, что они являются "профессиональными убийцами", отметив их "более активное" участие в распространении недавних неприятностей Адагамова на ВТБ и "Мегафон".

КТО все эти люди?

По-настоящему странным в отношении скандала с Адагамовым является омерзительность, проявленная всеми сторонами. Если обвинители Адагамова действительно просто кучка лжецов, то их безнравственность ясна. Согласно этому сценарию, кто-то должен был заплатить или ввести в заблуждение его бывшую жену, чтобы она сфабриковала обвинения в растлении, и всё ради того, чтобы разрушить жизнь одного-единственного оппозиционного фотоблогера.

Теория заговора достаточно привычна для российской политики - обвинения Кремля в кампании "чёрного пиара" являются как традиционной уловкой, так и правдоподобной защитой. Некоторые блогеры не останавливаются даже перед шедевральными вариантами концепции "тайных влияний", как, например, Валерий Лебедев, который 6 января опубликовал замысловатую теорию о том, что глава LJ Илья Дронов действует в союзе с православными активистами, чтобы подвергать цензуре такие антиклерикальные материалы как у Адагамова.

8 января 2013 г. Дельсаль, со своей стороны, призвала читателей LJ подписать петицию "Защитите наших детей", в которой безответственно объединены обвинения в педофилии против Адагамова с его известной поддержкой прав ЛГБТ, заявив:

Как заинтересованный человек, как активист родительского движения прошу провести проверку фактов в отношении Адагамова Рустема Ринатовича, поскольку его влияние на информационную среду Интернета весьма велико, он часто освещает «детские вопросы», при этом известна его открытая поддержка лиц с девиантным поведением.

Дмитрий Губин, между тем, симулирует "агностицизм" в отношении вины Адагамова, но тут же демонстрирует свою поддержку блогера вместе со своей бесчувственностью по отношению к молодой женщине, которая вполне возможно была изнасилована. Например, он "невинно" задаёт следующие вопросы:

Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю.

В комментариях к посту Губина некоторые читатели строили предположения о мотивах ребёнка. Пользователь LJ doctor_notes заявил, что у него есть "ощущение", что обвинения являются выдумкой "какой-нибудь 27-летней наркоманки". Он добавляет, что "это предположение сразу же объясняет всё, что произошло". В твите на следующий день уже сам Губин размышлял о личности девушки, фактически раскрыв её имя, а также пожаловался, что это норвежская полиция должна бы вести расследование, а не журналисты.

Беспечное поведение Губина в отношении анонимности жертвы и необоснованные подозрения его читателей, что она является скорее всего наркоманкой, демонстрируют вызывающее озабоченность и повторяющееся явление в российском обществе. В другом небольшом скандале, который случился в конце декабря 2012 года, Алексей Навальный разместил компрометирующие фотографии несовершеннолетних детей одного депутата Думы. Защищая поступок Навального, оппозиционерка Мария Баронова грызлась с блогером Максимом Кононенко посредством Твиттера, в какой-то момент дав понять, что физически развитые несовершеннолетние являются законной добычей для сексуализации:

Максим Кононенко: быстро же навальный научился использовать детей столь же ловко, как их используют депутаты.
Мария Баронова: А ты думал мы забудем? Ты думал родители не помнят? Кстати, каких ДЕТЕЙ он трогал? С пятым размером?

Касаясь истории с Адагамовым 11 января, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов процитировал пост Губина как приемлемую критику интервью канала RT. Но вступив в эти дебаты, Венедиктов также напомнил блогерам, что много лет назад он сам признался в половой связи с лицом, не достигшим совершеннолетия. И действительно, в интервью в ноябре 2007 года с российским журналом "Максим" Венедиктов (вероятно, преувеличивая своё прошлое для мужского журнала) рассказал, что у него были сексуальные отношения с несовершеннолетними школьницами, когда он работал учителем в молодости. На вопрос назвать свои грехи молодости Венедиктов упомянул "секс со школьницами". Он затем объяснил, что половые сношения между 17-летней школьницей и 22-летним учителем не были большим нарушением, заключив:

Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.

Откровение Венедиктова, возможно, было бы забыто, если бы Владимир Познер почти три года спустя не учинил допрос Венедиктову по этой теме, когда они беседовали на национальном телевидении в октябре 2010 года. В этой беседе Венедиктов сначала попытался увильнуть от вопросов Познера (заявив, что он живёт не на Западе и поэтому не должен руководствоваться западным добродетельным поведением). Когда же Познер не отступил, Венедиктов заявил, что он лишь описал "социальную проблему" в своём интервью для "Максим", а не свой собственный личный опыт.

Герои: таких здесь нет

В этом водовороте сексизма, полемики и заговоров трудно разобраться, во что верить. Конечно, кампания против Адагамова подозрительно хорошо скоординирована - возможно, даже организована. Новички, узнавшие об истории Адагамова, наверняка обнаружат группу людей, объединённых общими интересами, просвещённых диссидентов-интернетчиков, которые сплотились вокруг раненого Адагамова, но реальность такова, что в этом скандале нет никакой порядочности. Грязь оскорблений и непоследовательности пачкает всех.

статью прочитали: 1174 человек

   
теги: Россия, Интернет, Блогосфера, Блогообзоры  
   
Комментарии  Материалы по теме 
  23.12.2012 18:30  
Yahoo! News - Агентство "Ассошиэйтед Пресс"

В Британии тирады в Твитере и Фейсбуке привели некоторых в тюрьму

В Британии сотни людей ежегодно привлекаются к ответственности за посты, твиты, тексты и электронные письма, которые считаются угрожающими, неприличными, оскорбительными или непристойными, и это число растёт по мере того, как расширяется наше онлайн-существование.

читали: 1374 , обсуждали: 3

читать далее
 
aluarius, 15.01.2013 10:01:11
Вообще мы сейчас живем в удивительное время, когда все ставиться с ног на голову, белое становится черным, и у самой последней гниды находятся "защитники", оправдывающие и находящие причины очередного извращения.
Получается, с такими темпами, в скором времени у нас будет очень много защищаемых "меньшинств": каннибалы (будет оправдываться тем, что гурманы бывают разные), педофилы (а для чего еще нужны дети? какая от них польза, кром как не...?), некрофилы, зоофилы (не попав в нормальную социальную среду нужно ведь как-то удовлетворять свои физиологические потребности?). И все они будут ходить стройным маршем на своих парадах, будут весело размахивать своими флагами, будут требовать к себе уважения...

Вот оно какое, развитие человечества. Все низменное возвышается, ему придается лоск и легкий налет гламурности...

Интересно, будет ли у такого развития предел?...
Виктор Иванов, 14.01.2013 17:24:07
Не пытаюсь даже разбираться в мотивах склоки.
Для меня особи, глубокомысленно задающиеся вопросом, а не совратил ли ребенок взрослого дядю -автоматически переходят в разряд недочеловеков.
Такие, как журналист Дмитрий Губин. Или самка Баронова.
Такие, как "писатель" Виктор Ерофеев, который блаженно щуря заплывшие( возможно, с бодуна)глаза, рассуждал о "праве творческих личностей" на секс-шалости с детьми. На всю страну- по ТВ. Тогда американцы захватили шалуна-кинорежиссера, "пошалившего" 30 лет назад с девочкой.
И наши мрази буйной толпой слетелись на моральную защиту.[/B]
[B]Ненавижу.

Таких надо давить не оглядываясь на писаные законы.
Они для себя рамки морали-нравственности раздвинули за пределы человеческих...

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2013  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"