Они уже в кладовке

(слова из культового фильма соцвремён – пер.)

Внук министра иностранных дел при Сталине, созидатель образа Москвы. В то время как Киев обвиняет его в антигосударственных действиях, он создаёт «имиджевый центр» и в нашей стране. Вячеслава Никонова называли уже дипломатом культуры, великодержавным ходатаем, а также выдвинутым остриём бывшего КГБ.

«До этого за 15 лет я был один раз в Венгрии, теперь же я буду здесь 15 раз в году», - «Непсабадшаг» процитировала на прошлой неделе слова директора созданного Владимиром Путиным в 2007-ом фонда «Русский Мир». Издание поместило очерк о Вячеславе Никонове по случаю февральского соглашения с Ференцем Гудецем, ректором будапештского университета им. Лоранда Этвеша, о создании Центра русистики. Учреждение будет выполнять культурные задачи подобно Британскому Совету, институтам Гёте или Сервантеса – по крайней мере, на бумаге.

Но если посмотреть на биографию Никонова, то сразу же вкрадываются подозрения, что за учреждением Центра стоят не только намерения по распространению русской культуры. Этот человек, представляющий себя историком и политологом, был внуком министра иностранных дел при Сталине Вячеслава Молотова и родился в 1956-ом году. В 80-ых был секретарём парткома в университете Ломоносова (в действительности в университете вроде был секретарём комитета ВЛКСМ – пер.), потом во времена Горбачёва одним из руководителей идеологического отдела партии, а в 1991-ом работал помощником председателя КГБ. В 1993-ем создал фонд «Политика», и в это же время стал депутатом российского парламента.

Директор созданного для представительства великодержавных интересов Москвы фонда «Русский Мир» на территории Центральной Европы в первую очередь создал Центр в Венгрии. У нас также не абы кто хлопотали о создании учреждения. «Улучшение имиджа стран – по обе стороны» - можно прочитать в находящемся в Центре учредительном документе фонда «Поддержки Русского Языка и Культуры». Руководитель фонда и созданного Центра - левый историк Дьюла Свак, а среди кураторов можно найти считающегося леворадикальным политиком Венгерской Социалистической Партии Томаша Крауса.

«Три с половиной десятилетия я ждал этой минуты», - заявил на открытии Свак, который, без сомнения, самый влиятельный из всех венгерских русистов. Он председатель «Общества Венгерско-Российской Дружбы», руководитель «Венгерского Центра Русистики» университета им. Лоранда Этвеша. Четыре года назад был главным куратором венгерско-российских сезонов культуры, член двух редколлегий российских журналов, и вместе с Томашем Краусом редактирует серию «Книг Русистики». (Был некогда первым человеком совета директоров книгоиздательства «Меценат», потом АО «Национального Учебно-педагогического издательства»).

Среди спонсоров фонда Свака фигурирует компания украинского происхождения Эмфес, называющая себя самым дешёвым венгерским поставщиком газа, - что пикантно уже потому, что на стремящейся выйти из-под московского влияния Украине не является каждодневным делом финансирование пророссийских организаций. А насколько Путин сотоварищи серьёзно относятся к стремлению Киева к самостоятельности, демонстрирует более раннее высказывание Вячеслава Никонова. «Россия сделает всё возможное, чтобы предотвратить присоединение Украины к НАТО», - заявил он прошлой осенью в качестве больше представителя великодержавных интересов, чем политолога немецкому «Шпигелю».

А о том, что же может сделать Москва ради этих целей, мы будем иметь понятие, если познакомимся с одним докладом украинской спецслужбы прошлой осенью. Органы национальной безопасности были горды тогда тем, что им удалось преградить путь таким сепаратистским настроениям, чьи организаторы пытались насолить государственной власти в донецком регионе, в Крыму, а также в Закарпатье. Это направление возглавлял православный священник Дмитрий Сидор, чья организация «Сойм подкарпатских русинов» - согласно документам газеты «Украина Молода» - получала финансовую помощь от фонда «Политика» Никонова.

Раскрывшая данный случай газета называла фонд Никонова «органом прикрытия внешней разведки Российской Федерации» и пришла к выводам: тем, что Москва поддерживала движение Сидора, она угрожала территориальному единству Украины. Ибо русины требовали территориального самоуправления и угрожали: если власти не признают Закарпатье до 1-го декабря 2008-го автономией, будет провозглашена закарпатская республика.

Во главе этих устремлений стоял Дмитрий Сидор, священник православной церкви московского патриархата. Его выступление неудивительно, так как за последние годы украинская церковь брала участие в политических баталиях. Например, на выборах президента в 2004-ом поддерживала промосковского Виктора Януковича в пику прозападному Виктору Ющенко, очевидно, не без зависимости от церковной иерархии. Движение Сидора, в конце концов, выдохлось, но многие на Украине извлекли урок: Вячеслав Никонов и ему подобные «сделают всё возможное» для подрыва стабильности государства.

Никонов принимает близко к сердцу и внутренние дела других стран, некогда относившихся к сфере интересов Москвы. «Это напоминает времена, когда инквизиция уничтожает труды древних классиков», - сказал он в 2007-ом английской „Economist" о плане, согласно которому из эстонской столицы удаляли русский памятник второй мировой войны. «Взбесившиеся нацисты в самых грубых выражениях вспоминают Россию в связи с событиями 1956-го», - это он уже писал в 2006-ом в российских «Известиях» по поводу октябрьских беспорядков в Венгрии. По его мнению, мятежников «беспокоит возврат старинных венгерских земель, а также чистота расы. Им не нравится в первую очередь то, что в жилах премьер-министра Ференца Дьюрчаня течёт еврейская кровь… Предположим, правительство уйдёт в отставку. На его место, в лучшем случае, придут правые под руководством Виктора Орбана… Они уже были при власти, и большей частью показали такую же эффективность, как украинское правительство Юлии Тимошенко: популизм, коррупционные скандалы», - заключил выступающий в качестве посла русского языка и культуры Вячеслав Никонов.