А я тут решила перевести небольшой отрывок из статьи Мейссана от июня с.г. по поводу "цветных революций" и провалившейся такой попытки в Иране. Там про "Ирангейт" упоминается, это интересно (он еще и про Сербию, и Грецию пишет, и про Бирму и т.д., но я только Иран беру):

http://www.voltairenet.org/article160721.html
...

Зеленая революция

Операция, проведенная в 2009-м в Иране, является частью этого длинного списка псевдореволюций. Во-первых, Конгресс проголосовал в 2007 г. за пакет в 400 миллионов долларов для "смены режима" в Иране. Эти деньги являются дополнением к специализированным бюджетам Национального фонда за демократию, Агентства международного развития США, ЦРУ и всех остальных. Мы не знаем, как использовались эти средства, но получателями являются три основные группы: семья Рафсанджани, семья Пахлеви и "Моджахеды иранского народа".

Администрация Буша приняла решение профинансировать "цветную революцию" в Иране после подтверждения решения военных не нападать на эту страну. Это решение было утверждено администрацией Обамы. По умолчанию снова открывается досье "цветной революции", подготовленной в 2002 г. вместе с Израилем в недрах Американского института предпринимательства. В то время я опубликовал статью об этом [14]. Достаточно вернуться к ней, чтобы узнать действующие главные лица, они мало изменились. Была добавлена ливанская часть, предвидя восстание в Бейруте в случае победы патриотической коалиции ("Хизболла", Аун) на парламентских выборах, но затем была отменена.

По сценарию должна была быть массивная поддержка кандидата, выбранного аятоллой Рафсанджани, оспаривание результатов президентских выборов, теракты по всем направлениям, свержение президента Ахмадинеджада и верховного руководителя аятоллы Хаменеи, установление переходного правительства под руководством Мусави, затем восстановление монархии и установление правительства под руководством Сохраба Собхани.
Как и было задумано в 2002-м, операция контролировалась Моррисом Эмитеем и Майклом Лидином. Она мобилизовала в Иране сети "Ирангейт".

Здесь необходим небольшой исторический экскурс. "Ирангейт" - это незаконная продажа оружия: Белый дом желал обеспечить оружием никарагуанских "Контрас" (чтобы бороться против сандинистов), с одной стороны, и Иран - с другой (чтобы ирано-иракская война продолжалась до истощения), но Конгресс запретил ему это делать. Израильтяне предложили тогда взять на себя часть работы по этим двум операциям одновременно. Лидин, у которого двойное гражданство США/Израиля, является связным в Вашингтоне, в то время как Махмуд Рафсанджани (брат аятоллы) соответствует ему в Тегеране. И все это на фоне распространенной коррупции. Когда в США разразился скандал, была создана независимая комиссия по расследованию под руководством сенатора Тауэра и генерала Брента Скоукрофта (наставника Роберта Гейтса).

Майкл Лидин - старый ловкач по тайным операциям. Мы его находим в Риме во время убийства Альдо Моро, мы его видим при изобретении болгарского следа при попытке убийства Иоанна-Павла II, или совсем недавно при изобретении истории о поставках нигерского урана Саддаму Хуссейну. Сегодня он работает в Американском институте предпринимательства [15] (наряду с Ричардом Перлом и Полом Вулфовицем) и в Фонде защиты демократий [16].
Моррис Эмитей является бывшим директором Американо-Израильского комитета по общественным связям (AIPAC). Сегодня он - вице-президент Еврейского института по делам национальной безопасности (JINSA) и директор консалтинговой фирмы для крупных компаний по производству вооружений.

27 апреля с. г. Моррис и Лидин организовали семинар по Ирану в Американском институте предпринимательства по поводу иранских выборов с участием сенатора Джозефа Либермана. 15 мая - новый семинар. Публичная часть состояла из круглого стола, на котором выступал посол Джон Болтон по вопросу "большого торга": согласится ли Москва отказаться от Тегерана в обмен на отказ Вашингтона от противоракетного щита в центральной Европе? Французский эксперт Бернар Хуркад участвовал в этих обсуждениях. Одновременно институт запустил интернет-сайт для прессы о будущем кризисе: IranTracker.org. На сайте есть также рубрика по ливанским выборам.

В Иране аятолла Рафсанджани должен был заняться свержением своего старого соперника, аятоллы Хаменеи. Будучи выходцем из крестьянской семьи, Хашеми Рафсанджани сделал состояние на спекуляциях с недвижимостью при шахе. Он стал основным оптовым торговцем фисташек в стране и умножил свое богатство во время "Ирангейта". Его имущество оценивается в несколько миллиардов долларов. Став самым богатым человеком Ирана, он сначала был председателем парламента, затем президентом республики и сегодня является президентом Совета по целесообразности (арбитражный орган между парламентом и Корпусом стражей исламской революции). Он представляет интересы базара, то есть коммерсантов Тегерана.
Во время предвыборной кампании Рафсанджани заставил своего бывшего соперника, ставшего его человеком, Мирхусейна Мусави пообещать приватизировать нефтяной сектор.

Без какой-либо связи с Рафсанджани Вашингтон обратился к "Моджахедам иранского народа" [17]. Эту организацию, находящуюся под защитой Пентагона, Госдепартамент считает террористической, ЕС также считал ее таковой. Она действительно осуществляла ужасные операции в 80-е годы, среди которых был крупный теракт, стоивший жизни аятолле Бехешти, а также четырем министрам, шести заместителям министров и четверти парламентской группы от Партии исламской республики. Организацией руководит Массуд Раджави, первой женой которого была дочь президента Бани Садра, затем его второй женой стала жестокая Мириам. Штаб-квартира организации находится в парижском регионе, а ее военные базы - в Ираке, сначала под защитой Саддама Хусейна, а сегодня под защитой министерства обороны. Это "Моджахеды" обеспечивали реализацию взрывов во время предвыборной кампании [18]. Именно они должны были спровоцировать столкновения между сторонниками и противниками Ахмадинеджада, что они, вероятно, и сделали.
...

Сообщение отредактировал Lilu - 5.12.2009, 20:30

Хотел ответить по существу (по вышеуказанным статьям), но тем временем в сетях распространились соответствующего содержания статьи и сообщения, одна из них:



Ссылки в этих статьях ведут в основном на определённые ресурсы, как, допустим, эта: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8397767.stm.
Я уже говорил и о сообщении AFP, там внимание больше уделено недоступности интернета. Озабоченность понятна, недоступен важный канал коммуникаций на случай протестов.

И, кстати, в третий раз остаётся завидовать чьей-то гибкости - протесты пытаются приурочить опять к дате, которая отмечается по антизападным или антиамериканским мотивам:
оппозиция выступила на празднике солидарности с Палестиной 18-го сентября;
оппозиционеры пытались провести акции протеста 4 ноября в день 30-летней годовщины захвата посольства США в Тегеране;
самое интересное, что теперь собираются чтить память студентов, погибших при разгоне демонстраций 53-го года, при этом сам повод никого из ратующих за права и свободы не интересует, лишь желание масштабных акций протестов и свобода их освещать.

чуть выше почитал
Пехлеви – шахская семья, что ли, как-то должна была каким-то образом «осваивать» поток средств для революции? Хотя дальше она упоминается в «сценарии».

Гляжу про сценарий. Теракты там есть. Не знаю, упоминал ли, в бархатных или цветных революциях нередко заключён потенциал насилия: в Венгрии при мятеже 56-го при срыве «мирного» сценария моментально повылезала вмиг обучившаяся военному делу и вооружённая молодёжь, кровь была в Румынии, даже на Украине во время «оранжевой революции» был заготовлен сценарий на случай провала тактики ненасильственных протестов, были подготовлены отряды вооруженных боевиков, готовых применить оружие в случае приказа. Вроде подготовка терактов логична, только насилия масштабного не произошло. Будем думать, что иранские власти действовали относительно грамотно.
Ещё не знаю, кто такой Сохраб Собхани, но IranTracker.org. действительно забавно, чисто визуально: карты протестов, графики и пр.
Ну, думаю, как потом предполагалось всё совместить с восстановлением монархии, пояснят.
Следуют куча имён, на каждом застревал.
Интересно, что по "Моджахедам иранского народа" нашёл сообщения от 29.09.09 типа


Вот, ещё Бани Садр или как его правильно писать мелькнул благодаря своей дочери, его статья:
http://www.inosmi.ru/untitled/20011101/139573.htmlРазрывается между критикой иранского режима и критикой Запада, себя, по-моему, считает жертвой переворота.

А не можно ли узнать, что там по Греции, вообще по какому поводу и отрезку времени; по Бирме, естественно, неплохо бы также чего-нибудь услышать, это было тогда похоже на репетицию к Китаю - волнениям в Тибете.

По семье Пахлави могу сказать, что сын бывшего шаха нарисовался этим летом на каналах CNN и BBC, его как бы интервьюировали по поводу происходивших протестов в Иране, но он там обронил, что мол он готов, если что. Открыто о своем желании поехать занять трон в Иране, "если что", он не говорил, но было понятно, что его не зря на свет божий вытащили. На всякий случай, видимо, готовили и его.
- это сборник его интервью под названием "Время выбора", выпущен как раз в начале 2009 г. (http://www.iranian.com/main/node/55846)

А вот это его интервью со "Шпигелем" в середине августа с.г. - http://www.spiegel.de/international/world/...,641984,00.html, где он говорит о том, как помогал протестам в Иране.
Его страничка в "Фейсбук", где можно найти все эти ссылки на его интервью: http://www.facebook.com/pages/The-Official...avi/92844506234

Что касается Бирмы и Греции, вот что написано в этой же самой статье Мейссана:



Сообщение отредактировал Lilu - 7.12.2009, 13:53

Китайцы вообще молодцы (тьфу-тьфу): ни за какие бусы они свои интересы не продают, ни даже за обещания серьезных "бус".

Утром деньги, вечером стулья! (С), а не нравится - валите...

Сообщение отредактировал Lilu - 12.12.2009, 17:39

первым делом подумал - какая-то жёсткая модерация...

хорошо вот, что не употреблялись глаголы единственного чила прошедшего времени. Ну ладно, кто владеет дипломатическим, мог бы пояснить фразу:


http://vpk.name/news/34616_podhodyi_rossii...is__mid_rf.html
Было уже несколько заявлений, выше можно порыться, поэтому неплохо бы знать, какая именно позиция.

Упс! Похоже, я написала свой пост на месте предыдущего, не своего... Извиняюсь, только сейчас поняла.

Ну что, переговоры между Ираном и США, похоже, опасно близко подошли к успешному урегулированию? Потому как "Таймс" прям на-гора выдает компромат:

Иран завершает создание атомной бомбы
http://www.rosbalt.ru/2009/12/14/696843.html

...В документе, полученном редакцией The Times от анонимного источника, описан четырехлетний план иранского правительства по тестированию нейтронного детонатора — компонента атомной бомбы, который запускает цепную реакцию взрыва. По информации издания, иностранная разведка относит эти планы к началу 2007 года. К тому времени прошли четыре года с тех пор, как распространилась уверенность в том, Иран приостановил свою ядерную программу. ...

Хотел немного лирики на тему бус и Китая, но из-за несколько таинственной подачи информации по непосредственной теме (точнее, она не была непосредственной, но так получилось, что тема поствыборных протестов плавно перетекла в обсуждение давления на Иран из-за ядерной программы, и она стала непосредственной) возникли вопросы. Тем временем, если не ошибаюсь, оригинал откопал
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle6955351.eceТак вот, лично я задумался над тоном предыдущего поста: если он саркастический, то ладно. Если это продолжение про "шумовую завесу", после которого и должно произойти долгожданное урегулирование, в версии чего я несколько сомневался и как-то продолжаю, то в случае его наступления остаётся только позавидовать прозорливости не будем показывать пальцем кого. Если, конечно, злые "ястребы" целенаправленным сливом информации и компроматов не пытаются сорвать подобное урегулирование. В этом случае можно предположить, что в вашингтонском руководстве нет полного единства в видении дальнейшего развития ситуации.
Проще говоря, хотел спросить: появление компромата должно означать, что ведутся тем временем некие успешные переговоры? Если это настолько очевидно, насколько я это не улавливаю, то можно пройтись и по этому посту, замести, так сказать, следы недопонимания.

Вопрос хороший. Мне хочется верить, что на самом деле ситуация вокруг Ирана близка к урегулированию. Однако противников такого урегулирования много. И сами иранцы, возможно, не настолько хотят урегулирования. По крайней мере, без снятия санкций настоящего урегулирования точно не будет.
А переговоры идут, хотя и с задержками.

Вот сегодняшнее сообщение иранского агентства MehrNews:

Тегеран отвергает сообщение о ядерной программе как часть психологической войны

http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1001288

Тегеран, 15 декабря. Иранское министерство иностранных дел отвергло сообщение, в котором заявляется о том, что Тегеран работает над ключевым компонентом для ядерной бомбы, назвав это сценарием психологической войны, придуманным Западом.
"Некоторые страны раздражены, что наш народ защищает свое право на ядерную энергию", - сказал представитель министерства иностранных дел Рамин Мехманпараст журналистам во время еженедельного брифинга во вторник.
Когда западные страны "хотят надавить на нас, они придумывают такие сценарии", добавил он.
Мехманпараст выступил с этими комментариями в ответ на сообщение, опубликованное в британской газете "Таймс" в понедельник, в котором заявлялось, что газета получила бумаги с описанием четырёхлетнего плана Ирана по испытаниям нейтронного детонатора - компонента ядерной бомбы, вызывающего взрыв.
"У этого утверждения политические цели, это является психологической войной", и оно не было проверено Международным агентством по атомной энергии, процитировало "Франс-Пресс" слова представителя министерства иностранных дел.

Встреча группы "5+1" по Ирану отменена

Между тем, высокопоставленные чиновники из трёх стран, участвующие в обсуждениях по иранской ядерной программе, сказали в понедельник, что ранее запланированная встреча по этому вопросу была отменена по просьбе Китая.
Один из чиновников сказал, что Китай указал на проблемы в расписании, запросив отменить встречу, и группа "5+1" (Китай, США, Россия, Британия, Франция и Германия) планируют теперь провести переговоры посредством конференц-связи. Это совещание запланировано ориентировочно на 22 декабря, сообщило "Франс-Пресс".
Чиновник сказал, что у Китая, видимо, настоящие проблемы в связи со встречей в Брюсселе или вне стен климатического саммита в Копенгагене, и он очевидно не пытается препятствовать обсуждениям. Тем не менее это стало препятствием для усилий выступить единым фронтом в отношении Ирана.
Китай, постоянный член Совета безопасности ООН, имеющий тесные связи с Ираном, постоянно игнорирует усилия по оказанию давления на Иран, заявляя, что спор с тегераном должен быть урегулирован дипломатическими средствами.

А переговоры идут, хотя и с задержками.
Основная мысль, хотя тут же о том, что

Встреча группы "5+1" по Ирану отменена
Вообще как понимать: из переговоров пытаются сделать фактор давления или переговоры пытаются снять напряжённость?
...
Чиновник сказал, что Китай (видимо) ...не пытается препятствовать обсуждениям. Тем не менее это стало препятствием для усилий выступить единым фронтом в отношении Ирана. (Как хочешь, так и понимай: то ли чиновник возжелал истолковать действия Китая, как не препятствующие действиям, то ли Китай решил попросту заблокировать переговоры ("сенсация" ж была как раз преподнесена перед очередным раундом переговоров - опять для кого-то была бы неожиданность, как в конце сентября перед заседанием совбеза) до реального выяснения обстоятельств, а не так, как сонм российских востоковедов, уже затрубивших тревогу о наличии детонатора).

Нельзя ли поточней из Таймс слова этого Фитцпатрика, ибо он, судя по всему, также далёк от мысли об урегулировании.

Пока помещу здесь перевод материала тоже из "Таймс" об уроках революции посредством Ютьюб

http://technology.timesonline.co.uk/tol/ne...icle6954576.ece


Каждый вечер перед ужином Мохсен Сазегара исчезает в подвале своего уютного пригородного дома в Вирджинии и делает 10-минутное домашнее видео, чтобы разместить его на Ютьюб.
Совсем не стремясь продемонстрировать таланты своих сыновей или домашних животных, видео Сазегары рассказывают о протестной тактике по свержению режима. Его дом является эпицентром того, что он надеется станет первой в мире технологической революцией, а его видеоролики смотрят на расстоянии более 6000 миль в Иране.
Шесть месяцев спустя после оспоренных президентских выборов в Иране оппозиция отказывается сдаваться, несмотря на жесткие меры, которые включают аресты, избиения, пытки и показательные процессы. Координирование так называемой зеленой революции всё больше уходит за границу, где эмигранты используют новые СМИ, чтобы распространять свои сообщения.
На прошлой неделе, когда десятки тысяч студентов вышли на улицы Ирана на одни из самых крупных демонстраций после выборов, Сазегара отправлял инструкции через Фейсбук, Ютьюб и электронную почту.

Он стоит перед щитом из зеленого сукна, украшенным V, обозначающим победу, и слоганом движения "Зеленый означает сопротивление, пока не наступит весна". После краткого анализа событий дня он предлагает иранцам новые идеи для борьбы с режимом.
У них есть причины слушать его. Тридцать лет назад, будучи молодым революционером, он помог свергнуть шаха, приведя к власти нынешний исламский режим, и писал речи для отца-основателя режима Аятоллы Рухоллы Хомейни. Сазегара был одним из основателей (Корпуса) стражей революции. Теперь он обучает протестующих, как бороться с ними.

"Однажды в моей жизни я участвовал в создании чего-то; теперь, 30 лет спустя, я пытаюсь это разрушить", - сказал он.
Будучи одним из самых высокопоставленных членов режима, бежавшим на Запад, Сазегара занимал ряд важных должностей, включая должность главы государственного радио, заместителя премьер-министра и директора промышленного развития и модернизации.
Он помог превратить Стражей революции в элитные силы безопасности и написать их устав. "Идея заключалась в том, чтобы создать народную армию, чтобы предотвращать перевороты и защищать страну", - сказал он.
Он был шокирован, увидев, что эти силы были повернуты против своего собственного народа и что они распространили свою власть на политику, СМИ и безопасность. "Я представлял себе революцию, лицо которой было полно доброты к своему народу, а вместо этого она стала жестоким режимом пыток, казней, убийств", - сказал он.
В 1988 году он ушел из правительства и стал известным критиком, издававшим три газеты. "Я понял, что мы были не правы во время революции, считая, что создание исламской республики может решить все наши проблемы", - сказал он. "Возврат ко временам пророка, отрубание рук воров, одевание женщин в хиджабы не работает - мы попробовали это в Иране, и это не удалось".

Газеты Сазегары были закрыты, а его трижды заключали в тюрьму. В последний раз, в 2003 году, его выпустили после 79-дневной голодовки, когда его вес уменьшился наполовину, до 90 фунтов (примерно 40,5 кг). Он бежал за границу для операций на глазе и сердце, сначала в Лондон, затем в Соединенные Штаты, где он являлся приглашенным научным сотрудником в Йельском и Гарвардском университетах. В этом году он переехал в Вашингтон, чтобы создать аналитический центр и работать для достижения смены режима.

Победа над Стражами революции является ключом к успеху, говорит он. Описывая эти силы, число которых достигает 130000 человек, как "коррумпированную и опасную мафию", он утверждает, что "это движение победит, когда Стражи революции потерпят поражение".

Стражи революции возглавили жестокие преследования после выборов в июне, на которых президентом был скандально переизбран Махмуд Ахмадинеджад, сторонник жесткой линии, а сторонники оппозиционных кандидатов - Мира Хосейна Мусави и Мехди Карруби - вышли на улицы.
"Они думали, что если они убьют 200 человек, арестуют 200 активистов, все будет остановлено и иранцы больше не будут бороться", - сказал он. "Они делали, что хотели. Они убивали, насиловали и арестовали более 4000 человек. Мы считаем, что 178 человек потеряли свои жизни".

Одной из них была Неда Солтан, чья смерть была заснята на камеру мобильного телефона и отправлена по всему миру, она стала символом репрессий. Именно после ее смерти Сазегара начал рассылать ежедневные видеоролики из своего подвала, консультируя движение.
"Я предлагаю ненасильственные методы", - сказал он. "Когда они запретили уличные протесты, мы сказали людям выйти на крыши и кричать "Аллаху акбар" (Бог велик) или ездить по улицам ночью и громко сигналить. Когда они запретили производить шум, мы сказали людям маршировать молчаливыми колоннами".

Он и другие прочесывают тексты в поисках методов, использованных в революциях в восточной Европе и Латинской Америке, и совсем недавно на Украине.
"Когда они не дали нам писать слоганы на стенах, мы начали писать их на банкнотах", - сказал он. Он считает, что 80% денег проштампованы "Смерть диктатору" или слоганами в поддержку Мусави.

Чтобы распространить движение в провинции и маленькие городки, они создали децентрализованную социальную сеть из людей, работающих группами по три-семь человек, чтобы передавать его ежедневные послания: "Таким образом, если арестуют несколько человек, будут тысячи новых активистов".
Он говорит людям бойкотировать товары, произведенные на фабриках, которые принадлежат Стражам революции, и припрятывать мелочь, чтобы сделать невозможными повседневные сделки. Они договариваются включать одновременно чайники, утюги и фены для волос, чтобы попытаться вызвать аварию энергосистемы. Он также предлагает проводить так называемые "белые забастовки", когда рабочие идут на фабрики, но ничего не делают. "Цель в том, чтобы парализовать правительство", - говорит он.
Некоторые методы оказывают воздействие. Когда люди пришли на футбольные матчи, одетые в зеленое, гостелевидение стало транслировать матчи в черно-белом цвете.

Одной из его основных мишеней являются басиджи, добровольцы из полувоенных групп, используемые Стражами революции для разгона протестов: "Наши активисты делают их фотографии и опознают их, затем идут к их домам и прикрепляют фотографии мучеников на их стены, и идут в школы, где учатся их дети. Такое давление очень эффективно - во время протестов на прошлой неделе мы заметили, что было меньше басиджей".

Он поощрял активистов обращаться к войскам регулярной армии после появившихся признаков того, что они недовольны. На ряде плакатов на прошлой неделе можно было прочитать "Армия, присоединяйся к стране".

Иногда Сазегара показывает фильмы или презентации "ПауэрПойнт", чтобы продемонстрировать суть: "Я показал сторонника, которого избивали, когда другие активисты его оставили, и сказал им, что если бы его друзья вернулись и окружили его, это стало бы невозможным для басиджей".

Шахаб, его 25-летний сын, закачивает ежедневные послания на Ютьюб и Фейсбук и отправляет на ключевые электронные адреса. Они оценивают, что их аудитория достигает полумиллиона человек.

Чтобы помешать этому, режим замедлил интернет-связь, поэтому доступ к электронной почте может занять полчаса. Он блокирует доступ к Фейсбук, Ютьюб и Твиттер, и установил наблюдательные центры в органах юстиции и у Стражей революции, чтобы следить за политическим инакомыслием.

По словам Сазегары, иранцы за границей берут на себя схожую роль, которую они сыграли при свержении шаха в 1979 году, предоставляя деньги и профессиональные навыки. "Тогда мы тайно провозили кассеты с речами аятоллы", - сказал он. "Теперь мы используем интернет".

ООН утверждает, что более 4300 иранцев обратились за статусом беженцев с момента выборов. Двое атлетов из национальных команд по борьбе и карате, ведущий с гостелевидения и кинорежиссер подали заявления на получение политического убежища в Европе. В Колумбийском университете в Нью-Йорке заявления от иранских студентов увеличились в этом году в 20 раз.

Западные правительства, озабоченные ядерным вопросом, кажется, согласились с переизбранием Ахмадинеджада и списали революционеров. Но Сазегара настаивает на том, что он не будет побежден. "Мы действительно были воодушевлены размерами и географическим охватом протестов на прошлой неделе", - сказал он.

Следующий план касается шиитского религизного праздника Мухаррам, который начинается на этой неделе. Традиционно люди выходят на улицы с зелеными флагами в знак мученичества Имама Хусейна, внука пророка Мохаммеда. "Была открыта дверь, которую невозможно закрыть", - сказал Сазегара. "Мы надеемся мобилизовать миллионы людей. После этого начнется обратный отсчет для режима - или нет".

Сообщение отредактировал Lilu - 18.12.2009, 20:02

Ну что, примечательно само появление подобной статьи и в таком духе – знак, что нет, не забыты герои, неизменны цели, чуть подустаревшие методы всё-таки ещё не списаны в архаику и продолжают подвергаться косметическому ремонту.
(Кстати, в ЖЖ для СГКМ ещё в этом году задавал вопрос, что нового по ненасильственным революциям, благо он именно по ним вёл темы, и он отвечал что-то вроде этого: ничего принципиально нового пока не слышно – и, наверное, прав).



Т.е. я понимаю так: сдавать идею в утиль попросту нельзя – дурной пример, и решено расположиться на долговременную осаду, и интернет как главный канал воздействия, я понимаю, означает ещё более радикальную ставку на молодёжь, хотя и так студенчество было в авангарде всех сценических массовок.
Ктати, забавно про "координирование ... всё больше уходит за границу", а граньше оно будто сосредотачивалось в границах Ирана.



Из этого отрывка я извлёк следующее: был где-то пост ранее об участии американцев в свержении шаха и введении во власть Хомейни, и теперь с вышепереведённым сказанное там становится ещё более правдоподобным. Я просто по привычке всё неожиданно-новое встречаю с некоторым скепсисом, за что теперь неловко. Ведь большего скепсиса заслуживают сказки о «был молодым, неопытным, а теперь всё понял и пытаюсь исправить собственные ошибки», в которые мы, естественно, не верим.



Вероятно, эти басиджи – такая же душа для охраны исламской революции, как студенчество для ненасильственной. Очевидны попытки морально задавить, измотать. Вкупе с остальными перечисленными действиями – их много, достаточно вредных, но вместе способных дать эффект.



Я согласен с теми, кто утверждает – подобные действия хоть, может, и необходимы для защиты государственного устройства, но сами по себе свидетельствуют о некоторой слабости. Образ может победить только ещё более сильный образ.

Добавлю, что некоторые методы настолько иезуитско тщательные, своего рода моральный террор, что как-то не верится в серьёзность переговоров по той же ядерной проблемме, не говоря уже о близости её решения или достижения какого-либо согласия. Т.е. почему-то думается, при любых обстоятельствах будут делаться шаги по медленному подтачиванию государственного устройства и подрыва его легитимации (то бишь дестабилизация обстановки).
По Китаю и бусам - было аналогия брошена. Для китайцев необходимость не покупаться на дешёвые трюки прямо вытекает из исторического опыта. И, кстати, сама эта история для меня наиболе яркой аналогией, если искать, как попроще представить схему внешних усилий по дестабилизации хоть в последней фазе холодной войны, хоть в последних цветных революциях: образ опиумных войн подходит лучше некуда, поэтому настойчиво советую всем нескольким сотням тысяч зашедших сюда посетителей глянуть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B0
По окончании первой опиумной войны в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2млн наркоманов, в 1881 — 369 183 000 человек из них 120 млн наркоманов. Один из итогов. Не говоря уже о наступившем длительном времени иностранного закабаления.

Сообщение отредактировал civilizaciokapcsolat - 20.12.2009, 1:23

Начиная с сентября, иранская оппозиция использует любой повод для разворачивания массовых протестов - в том числе официальные праздники и торжества. Сверху в статье из Таймс - навострились на шиитский религиозный праздник. Но тут подоспели похороны великого аятоллы Хоссейна Али Монтазери, и сразу иранская оппозиция сообщает о столкновениях с полицией. Хочется думать, смерть и похороны заранее не спланированы, не будем всё-таки представлять силы, стоящие за оппозицией, эдакими монстрами с огромными лапищами дьявольскими. http://www.bbc.co.uk/russian/lg/internatio...c_funeral.shtml

ну ладно, чуть понейтральнее http://ru.euronews.net/2009/12/21/iranian-...eric-s-funeral/
(В понедельник на некоторых интернет-сайтах иранской оппозиции были размещены видео и фотоизображения Монтазери, якобы сделанные во время церемонии прощания с ним в Тегеране и Куме. Однако их подлинность не доказана).
Кроме того, что его называют архитектором исламской революции 1979 года, он ещё и критиковал власти за «отсутствие демократии и несоблюдение прав человека» - это так в Евроньюс, уж слишком западный словооборот. Это при том, что Монтазери призывал к «экспорту исламской революции». Но это стало как-то неважно.

Сообщение отредактировал civilizaciokapcsolat - 22.12.2009, 1:45

Да, вот и "Уолл Стрит Джорнал" тоже чуть не про революцию в Иране пишет.
Народное восстание в Иране
Режим теряет легитимность в то же время, как Обама вступает с ним в контакт

http://online.wsj.com/article/SB1000142405...3365849572.html

22.12.2009
Вчера основания Исламской Республики Иран были снова потрясены, показывая, что крупнейшее антиправительственное движение за 30 лет может стать одной из самых крупных историй также в следующем году. Теперь представьте себе возможности, если бы администрация Обамы начала поддерживать иранских демократов.
Упорство так называемого "Зеленого движения" заслуживает внимания. Миллионы иранцев были мобилизованы против результата сфальсифицированных президентских выборов в июне, а их протесты были подавлены силой. Однако размах движения только вырос, и целью для многих стало ни много, ни мало - смерть ненавистной системы.

Вчера мы получили некоторое представление о кризисе легитимности режима. Как в последние дни шаха в конце 1970-х, иранцам нужен всего лишь повод, чтобы продемонстрировать своим правителям, что они о них думают. Похороны ведущего шиитского духовного лица, который вдохновлял и руководил оппозицией, вывели на улицы религиозной столицы Ирана, города Кум, десятки или сотни тысяч людей. Освещение прессой жёстко ограничено, но размер демонстрации невозможно было отрицать.

Великий Аятолла Хосейн Али Монтазери, умерший в воскресенье, был необычным религиозным деятелем. Он был рядом с лидером Исламской Революции, своим наставником Аятоллой Хомейни, и был избран, чтобы заменить его. Но Монтазери порвал с правящими муллами в конце 1980-х, раскритиковав их насилие и репрессии. А в последние месяцы он стал духовным лидером оппозиции.
Он хорошо знал режим: "Политическая система, основанная на силе, угнетении, изменении голосования людей, убийстве, закрытии, арестах и использовании сталинистских и средневековых пыток, создании репрессий, цензуре газет, прерывании средств коммуникации, заключении в тюрьму просвещенных и элиты общества по ложным основаниям и принуждении их делать ложные признания в тюрьме - подлежит осуждению и является нелегитимной", - писал он.

Ослабев перед смертью, Монтазери оставляет после себя наследие, на котором иранские современно мыслящие люди могут продолжить строить. Как и Великий Аятолла Али Систани в Ираке, он верил, что шиитские духовные лица не должны участвовать в демократической политике. Он также помог сформировать взгляды на иранскую ядерную программу. В октябре Монтазери издал фетву проти разработки иранской бомбы. Его заявление подтвердило мнение среди личностей "Зеленого движения", которые считают, что атомное оружие только укрепит власть режима и изолирует Иран.

В отсутствие религиозной легитимности для так называемой Исламской Республики нынешние правители должны полагаться на грубые средства самосохранения, например, элитные силы Стражей Революции и ополчение Басидж. Таким образом Иран, по-видимому, превращается в военную диктатуру, весьма похожую на Польшу Войцеха Ярузельского после того, как "рабочие" - предполагаемый передовой отряд коммунизма - восстали против этого режима.

Зависимость от головорезов является рискованной. Во время летних протестов многие демонстранты были убиты, их пытали и насиловали в тюрьмах режима. Среди мертвых - сын известного консервативного члена парламента. Верховный лидер Али Хаменеи пытался ослабить возмущение общественности, закрыв самую печально известную тюрьму в Кахризаке, однако давление продолжило нарастать. Изменив позицию, когда они несколько месяцев все отрицали, правительство наконец признало в субботу, что злоупотрбления были, предъявив обвинения 12 военным чиновникам за убийство трех молодых демонстрантов этим летом.

Хаменеи раньше был нейтральным посредником в иранской политике, но повредил своей репутации, так открыто встав на сторону президента Махмуда Ахмадинеджада после июньских выборов. Решение о преследованиях, которое он должен был утвердить, может стать еще одним просчетом. Судебный процесс может помочь раскрыть коррупцию в центре этой системы.

(На ум приходит еще одна параллель с Польшей: судебный процесс 1984 г. над сотрудниками тайной полиции, которые убили священника, поддерживавшего "Солидарность", отца Ежи Попилюшко, что еще больше подорвало доверие к правительству).

Что приводит нас к президенту Обаме. В течение всего этого неспокойного года в Иране Белый дом медленно реагировал на демократические события. Когда начались демонстрации, г-н Обама отбросил свой моральный авторитет, отказавшись занять чью-либо сторону, одновременно стремясь реализовать планы по достижению большой дипломатической договоренности с г-ном Ахмадинеджадом, по которой официальное признание обменивается на приостановку ядерной программы.
Г-н Обама с тех пор сделал шаг в сторону принятия "универсальных ценностей" и в своей речи по поводу получения Нобелевской премии в этом месяце упомянул протестующих за демократию по имени. Вчера Белый дом отправил соболезнования друзьям и семье Монтазери, что в этой администрации считается демократическим мужеством.

Но Белый дом все еще просит о переговорах, и в то же время заканчивается его крайний срок в декабре без каких-либо уступок со стороны Тегерана. Между тем иранская оппозиция практически умоляет Вашингтон не предоставлять какую-либо легитимность режиму, а демонстранты за демократию жаждут американской поддержки. Часы гражданского общества Ирана тикают теперь, возможно, быстрее, чем ядерные часы. Однако как бы трудно это ни было, новый режим в Тегеране станет наилучшим мирным путем для остановки иранской ядерной программы. Разве американская политика не должна быть направлена на реализацию этой цели?

(Последние пара строк выделены мной)

Сообщение отредактировал Lilu - 23.12.2009, 17:36

Последняя новость:

Иранского оппозиционного лидера уволили за беспорядки на похоронах
сегодня в 12:46 , обновлено сегодня в 13:49

http://www.gzt.ru/topnews/politics/279222.html

Лидер иранской оппозиции Мир-Хосейн Мусави был уволен с занимаемой им госдолжности. Случилось это после того, как на похоронах другого оппозиционера, аятоллы Монтазери, произошли столкновения с полицией.

Лидер иранской оппозиции Мир-Хоссейн Мусави был уволен с поста главы государственной Академии искусств. Это учреждение создавалось с целью «защиты исламского и национального культурного наследия Ирана» и для противостояния «разрушительным культурным тенденциям».

Мусави возглавлял академию с момента ее основания в 1998 году. Его приемником согласно решению верховного совета по культурной революции стал поэт Али Моалем Дамгани. Об этом в среду, 23 декабря, сообщает Press TV.
Причины увольнения

По сведениям иранских СМИ, причиной увольнения Мусави стали беспорядки, вспыхнувшие во время похорон другого известного оппозиционера — 87-летнего аятоллы Хосейна Али Монтазери, скончавшегося в минувшее воскресенье. Мусави, как и многие другие противники президента Махумда Ахмадинежада, принял участие в траурных церемониях.
Последствия этого шага не заставили себя долго ждать. Уже на обратном пути в Тегеран из Кума, где проходили похороны, на автомобиль Мусави было совершено нападение. Неизвестные на мотоциклах разбили стекло в машине оппозиционера. Сам он при этом не пострадал, однако один человек из его сопровождения получил ранения. ...

На этой же странице есть видео протеста во время похорон - несколько сотен человек максимум скандируют и поют, с зелеными браслетами на руках и портретами аятоллы, видимо. Западная пресса, как всегда, немного привирает - выдает те десятки тысяч, что пришли на похороны, за "протестующих", хотя именно протестующих было мало для такого рода события.

Вот мне тут подкинули интересный материал, текст пресс-конференции зам. министра иностранных дел РФ, есть там и про Иран и переговоры по его ядерной программе:

ух ты, с выделением последнего абзаца интересно вышло.
Намечался вообще-то, если судить по статье "Таймс" религиозный праздник, но тут подвернулся Монтазери.
Точно не помню, о каком количетве протестующих или присутствующих на похоронах (?) говорилось, но сообщалось о немалом количестве. Фотографии сделаны в таком ракурсе, чтобы создать впечатление о грандиозности события.



и для сравнения моя цитата где-то там наверху, я вопрошал как это перевести



Это выглядит как однозначные утвердительные ответы?
Кстати, распространяются потихоньку аналогии Ахмадинежад - Гитлер, не знаю, насколько стоит обращать внимание на сайт, но само явление интересно. Скрытая угроза: президент Ирана - новый Гитлер. В западной же печати сравнивания с Гитлером или обвинения в терроризме - обычно чёрные метки.

И, вообще-то, годовщина румынских событий. Надо уже досмотреть как-то этот Шах и Мат.

Скоро сдам материал для печати, так сказать.

Полностью

”чисто наше беспокойство” - чесно, мне нравится.

Но я, если можно, по Румынии для затравки абзац переведу - одна соседняя страна почти гордится событием http://www.magyarhirlap.hu/kulfold/husz_ev...eg_romania.html

Несколько важнейших событий:
Декабрь 16-17: тысячи протестующих воспрепятствовали высылке реформаторского священника Ласло Текеша из Тимишоары. Протестующие создали живую цепь вокруг церкви.
Декабрь 18: протесты в Клуже (Коложваре) и Араде. Закрытие румыно-венгерской и румыно-югославской границ. Чаушеску находится ещё с визитом в Иране.
Декабрь 20: вновь протесты в Тимишоаре (Темешваре), Коложваре (или Клуже), Араде, Ораде (или Надьвараде), Брашове (Брашшо), Сибиу (Надьсебен), Бухаресте. Папа Иоанн Павел II просит божьего благословения для многострадальной Румынии.
Декабрь 21: Чаушеску организует манифестацию. Выходят тысячи бухарестских рабочих, Кондукатор в своей речи осуждает события в Тимишоаре. Собравшиеся освистывают диктатора и покидают площадь, скандируя: "Свобода, Тимишоара!" (?по-моему, там просто прозвучало что-то вроде выстрела, трансляция прервалась, а когда возобновилась, народ уже требовал оттавки Чаушеску).
Декабрь 22: Стычки властей с протестующими продолжаются в Бухаресте до полуночи. Протестующих уже не унять, демонстрации во многих городах. Власть вводит чрезвычайное положение. После таинственной смерти министра нацбезопасности Василе Миля армия переходит на сторону протестующих. Чаушеску уходит в отставку и вместе с женой сбегает из города.
Декабрь 23: Арестовывают Николае Чаушеску и его жену. Вся Румыния празднует (т.е. авторы статьи это утверждают).
Декабрь 24: Проблемные районы Бухареста патрулируют танки и грузовики. Глава только что созданного Фронта Национального Спасения Ион Илиеску даёт распоряжение о создании трибунала для суда над четой Чаушеску.
Декабрь 25: Суд выносит приговор по обвинению в геноциде, вооружённом сопротивлении государственной власти, дискредитации государственной власти (?не знаю, точно ли), порче общественного имущества при разрушении зданий, подрыве экономике. Суд находит обвиняемых виновными и приговаривает их к растрелу.

Сообщение отредактировал civilizaciokapcsolat - 26.12.2009, 0:29

Анонсированные в Таймс акции протестов, какая неожиданность, состоялись.
Упорство, однако. Не знаю, какие идут переговоры американцев с иранцами, но протесты как будто будут продолжаться до полной победы.

http://ru.euronews.net/2009/12/26/tehran-p...sition-website/

К слову про наших баранов, то есть документ, так громко разрекламированный мердоковской "Таймс" некоторое время назад о работе Ирана над "нейтронным детонатором в 2007 г."

Известный спец по БВ журналист Гарет Портер пишет (http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=49833 ), что "американская разведка пришла к заключению, что опубликованный недавно документ в британской "Таймс", ... является фабрикацией по словам одного бывшего сотрудника ЦРУ". ....

Более того, США, по сведениям бывшего сотрудника ЦРУ, не имели никакого отношения к этой фабрикации. Главным подозреваемым здесь является Израиль. Однако другие источники не исключают и британского участия в подделке документа.



Жаль, это не было заявлено громко по тв. Такая бы оплеуха была израильтянам с бритами! Жаль, очень жаль ...

На фотографии оригинала документа, опубликованной "Таймс", нет грифа "совершенно секретно", что было бы только нормальным для такого рода документов; не указана конкретно ни одна организация(!), ни кем был составлен документ, ни для кого он предназначался - используются только слова "центр", "комитет", "институт", то есть неопределенные указания на участвовавшие в эксперименте организации; вдобавок ко всему на документе нет даты.


Сообщение отредактировал Lilu - 30.12.2009, 1:08

Мусави в роли мученика. Это первая новость в этом году по теме никак не желающей затухнуть иранской революции, точнее, по никак не желающим утихнуть её отголоскам в мировом информпространстве, которые призваны олицетворять спонтанное народное возмущение режимом. Кстати, Мусави – мученик: возможно, режиссёры решили, что образ вполне сопоставим с мифологическим рядом, который лежит в державообразующем мифе иранского и, вероятно, любого мусульманского государства. Но вот далее в найденном мной материале стоит ( http://ru.euronews.net/2010/01/01/mousavi-ready-to-die-for-iran-reforms/ ://http://ru.euronews.net/2010/01/01/m...-iran-reforms/ ) «готов принять мученическую смерть во имя борьбы за право своего народа на мирные протесты». Это вообще какой-то бред: микшировать образ протестов из мусульманских традиций и западных идеалов. Но в самом заявлении можно найти логический кретинизм: мученическая смерть (во имя борьбы) --- в обмен на право своего народа на мирные протесты. С каких это пор мирные протесты (и даже право на них) становится неотъемлемой ценностью традиционного мусульманского общества? Речь не об иранской революции, в результате которой и существует нынешняя форма власти, а в том, что перевёрнута логика у подобного заявления – важна как бы не цель и не объект, ради которого протесты совершаются, а само право. Вот этого нет и не должно быть у традиционного общества.

Никак дословно не могу вспомнить анекдот про «великого актёра», который готов был по желанию королевы сыграть в постели любую роль, но когда королева захотела его самого – он с изумлением воскликнул: ну как же, я импотент… Мусави, вероятно, сыграет если что роль мученика (я думаю, его и не спросят), но не факт, что сам бы он этим мучеником стал.

Но первоначально я хотел предложить эту статью для обмусоливания: http://www.sueddeutsche.de/politik/727/499012/text/ - её, соответственно, кому-то надо было бы перевести. Но потом всё-таки подумал: зачем, когда почти слово в слово изложенный словесный ряд повторяется в рунете, разве что хотелось бы обратить внимание: несмотря на то, что «Мусави не боится мученической смерти» (за право и во имя …), всё же – какой великодушный жест – ещё не поздно провести переговоры власти с оппозицией и преодолеть кризис, да ещё новый избирательный закон принять. Т.е.: протесты будут продолжаться до тех пор, пока власть не согласится на определённые уступки, значит, некая договорённость возможна – я считаю, что это скрывается за потоком слов о народных протестах, правах, мученичестве и пр.

Фактически нас поздравили в этой зелено-революционной теме с Новым Годом.

Я лично считаю, что сейчас вокруг Ирана разворачивается какая-то большая игра. Игроки: Запад во главе с США и Израилем, пытающиеся нейтрализовать иранское руководство путем вот таких вот "революций", ибо военным путем добиться своих целей им будет крайне затруднительно и чревато большими потерями, и Китай, имеющий в Иране свои интересы. Задачи Запада: попытаться вернуть Иран в свою орбиту, со всеми вытекающими последствиями (нейтрализация ядерных амбиций Ирана, его вовлечение в проект Набукко и пр.), задача Китая - не дать Западу окружить себя враждебными государствами, сохранение Ирана как сравнительно независимый от Запада источник энергоносителей, и пр. Кто выиграет в этой игре - будет владеть инициативой в районе Персидского Залива. Конечно, в этой игре участвует и Россия, но ее участие мне видится ограниченным - все-таки она строит Бушерскую АЭС и не заинтересована в снижении интереса Ирана к строительству. Да и, если честно, не хочется иметь еще один прозападный режим, к тому же находящийся в состоянии хронического хаоса, ведь именно такой режим и будет в случае победы "зеленой революции".

не только и не сколько нейтрализация ядерных амбиций, но и использование их (раздувание ядерной угрозы Ирана - вместе с программой демонизации и как совокупность - страшилки о "ядерном Гитлере") в качестве рычага политического давления при перманентных непрекращающихся попытках внутренней дестабилизации страны. Кстати, мелькала уже стратфоровская статья, где автор расписывал необходимость недопущения тесного союза Ирана и России.

basszus… как я это пропустил. В смысле не тот факт (не только тот факт), что документ, опубликованный в Таймс – фабрикация, а то, что дальше - какое-то странное перепихивание вины: американцы – евреям, а там и британцы. (Впрочем, действительно ли это уже общепринятая позиция: «документ - фальшивка»). Но это вроде как нормально: солгать, вызвать некую «единую позицию» прогрессивного человечества, а лет через надцать снять докфильм. Что, действительно нет единой позиции, тактики, плана? а тут ещё евреи вертят американцами, что ли… неплохо было бы перевести для полной ясности.

Всех с Новым годом!
Буду постить понемногу о развитии событий в Иране. После убийства племянника Мусави неизвестным(и) иранская оппозиция представила "доказательства" того, что в демонстрантов стреляла полиция - это в связи с тем, что иранские власти заявили, что полиция не использовала никакого огнестрельного оружия для разгона демонстраций в конце декабря. "Лос-Анжелес Таймс", судя по всему, больше всех в мире - после британской "Таймс", конечно же - переживает за "свободу и демократию" в Иране и регулярно сообщает любые подробности, передаваемые через Твиттер или Ютьюб "иранской оппозицией" (хотя, учитывая, например, рассказ о дврцовом перевороте в Румынии в 1989 г., нельзя вообще никак проверить, кто выкладывает разные видео и фото в интернете о событиях в Иране...).

Итак, "Лос-Анжелес Таймс" сообщает, что "недавно обнаруженное любительское видео", сделанное по-видимому, мобильным телефоном, говорит об обратном.

http://www.youtube.com/watch?v=kogEGf0wF8Q...player_embedded

На видео виден человек в коричневом, стреляющий из ружья(?) в толпу напротив, съемка ведется из-за угла, с пересекающей основную улицы. Причем "ЛАТ" комментирует, что дескать, самое главное даже не в этом, а в том, что толпа не разбегается, а наоборот, бросается навстречу стреляющему - типа, вот как народ разъярен, с намеком на то, что вскоре режим рухнет.

Достаточно, кстати, пройтись по англоязычным англосаксонским сайтам-газетам, и там тоже везде одна и та же мысль продвигается: режим прибегает к репрессиям (то, что оппозиция открыто ведет себя агрессивно, избивает толпами безоружных полицейских, жжет машины и здания и бросает булыжники, которыми запросто можно убить, в полицейских, и еще и кричит "Хаменеи - ублюдок!" - это все, конечно же, очень демократично, прилично и, главное, совсем ненасильственно), а значит, он теряет свою власть, так как боится все больше, а значит, вскоре рухнет. Вот-вот на днях.

Так вот, про видео. Непонятно, на основе чего вообще выведено, что это был именно полицейский??

Поискала в интернете:

http://gdb.rferl.org/FAE7DD1A-FAD2-4282-9B...FBBE_w527_s.jpg [/img]
это иранская "полиция нравов"

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2009/WORLD/eu...lice.afp.gi.jpg [/img]
полиция в Тегеране перед французским посольством

http://macleans.files.wordpress.com/2009/0...82907.jpg?w=503 [/img]
а это типа нашего ОМОНа или riot police

http://macleans.files.wordpress.com/2009/0...75605.jpg?w=635 [/img]
Фото разных агентств от 16 июня 2009 г.

http://macleans.files.wordpress.com/2009/0...70490.jpg?w=635 [/img]

(Не могу "показать" фото, потому что форум мне говорит, что "динамические страницы в тэгах запрещены" (занудство!) )

То есть форма полицейских сразу видна - либо темно-зеленая, либо черная, с разными нашивками, кепки, береты на головах, или же шлемы и щиты, то есть их за версту видно. На видео же человек одет в коричневую куртку и брюки, т.е. в штатском, никаких признаков принадлежности к полиции у него нет. Ясно, что для иранской оппозиции это переодетые полицейские - только тогда непонятно, зачем переодетым в штатское полицейским стрелять в демонстрантов, причем вот так открыто? Чтобы оппозиции было удобнее обвинять их в убийствах своих сторонников и тем самым дискредитировать полицию и власти дома и за границей?

Что интересно также, на многих сайтах западных газет люди, комментирующие видео или статьи об Иране в скептическом тоне, моментально называются другими комментирующими "басиджами", "агентами иранского правительства" и т.д.

Сообщение отредактировал Lilu - 4.1.2010, 0:21

Между прочим, сенатор Джон Керри собрался с визитом в Иран.

http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=1010797

Согласно сообщениям иранского новостного агентства MEHRNEWS, Маджлис или парламент примет решение о визите Керри во вторник. Решение, как ожидается, будет негативным - так как визит Керри "в данный момент не отвечает интересам страны". Глава сенатского комитета по международным делам Джон Керри подал официальный запрос о посещении Ирана.

Заместитель министра иностранных дел Израиля: смена иранского режима может произойти в этом году

http://haaretz.com/hasen/spages/1139357.html

Заместитель министра иностранных дел Дэниэл Аялон сказал в субботу, что он считает, что санкции, которые введёт международное сообщество против Ирана из-за его ядерной программы, вполне могут привести к смене режима в Тегеране.
"Неизвестно, будет ли существовать через год режим, который сейчас у власти в Иране", - сказал Аялон на встрече вопросов и ответов в Тель-Авиве.
"Мир объединяется против иранской ядерной программы и в течение месяца будут санкции Совета безопасности ООН", - сказал Аялон. "Существует согласие в Вашингтоне, Москве и Пекине о том, что ядерный Иран разрушит нынешний мировой порядок".

Иран предупредил в субботу, что у Запада есть время до конца этого месяца, чтобы согласиться с ным предложением Тегерана по проекту ООН об обмене ядерного топлива, или страна начнёт производить самостоятельно ядерное топливо.

Аялон также высказался о недавних усилиях премьер-министра Беньямина Нетаньяху снова начать мирные переговоры с палестинцами, сказав: "Палестинцам нужно понять, что время работает против них", - сообщил Канал 10.
Он добавил, что считает, что администрация США понимает, что основной проблемой является то, что "палестинцы не хотят быть гибкими в своём подходе".

Обновление информации о возможном визите Джона Керри в Иран:


Ха, иранские представители посылают Керри и заодно "неконкретные переговоры" с США в ответ на официальный запрос о посещении Тегерана, а представитель Керри вовсю открещивается в Штатах от каких-либо планов посещения Ирана...

...? часть марлезонского балета в разгаре

Что-то конкретно я не пойму сценарий на этом видео: некто стреляет и смывается, остальные, презрев инстинкт самосохранения, бегут за ним. Это вроде и не на доказательство похоже, а на некий фон, напрягающий с уже определённым отношением и взглядом зрителя. Кстати, ненасильственность подразумевается для самого идеального воплощения дистанционной цветной революции, и вообще рассчитывается, что ненасильственности будут больше придерживаться силовые органы власти, в таком случае действия протестующих могут быть какими угодно.
Кстати, возня вокруг визита или попытки визита сенатора словно продолжение возни со статьёй в Таймс, уж очень несолидно для супердержавы. Я ещё впечатлён выяснением, фальшивы или нет опубликованные в Таймс документы (т.е. впечатляет, что не было единого намерения ухватиться за «документ» и давить им Иран всей братией), и такая же нестыковка с визитом Керри. Пока я обдумывал пост, тем временем уже как раз по этой теме появилось кое-что, спасибо конечно, но самое интересное, что я читал не о недовольстве иранцев, а различных икспертов – совсем не симпатиков Ирана. Кроме того, что «сомнения в целесообразности» высказал доморощенный известный уже президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, ещё и израильский некто Барри Рубин. В общем, они тоже отговаривали Керри вот здесь http://ru.trend.az/regions/iran/1610454.html

По поводу фальшивого документа могу только предположить, что администрация Обамы все же нацелена на некое урегулирование ситуации с Ираном, а не на войну - именно поэтому ни за какие документы они не хватаются. Похоже, израильские друзья в Штатах и Британии попытались торпедировать возможные подвижки в диалоге США-Иран (если диалог действительно имеет место...), запустив эту очередную утку. Но им дали по рукам, хотя и не очень публично. Очевидно, что идет борьба внутри самого западного лагеря. Плюс пока непонятно, каковы конкретные цели Обамы и его команды в отношении Ирана.

Кстати, ещё одна информация (возникает, потом исчезает - иногда за ненадобностью, иногда из-за очевидной фальшивости - множество информационных поводов, которые пускаются тут же в оборот в благом деле политического давления «мирового сообщества» на Иран, - ещё один плюс в копилку версии «американцы и Запад в целом заинтересован всё-таки больше завалить иранское руководство, чем с ним договариваться»; всё-таки, несмотря на различные качества истинности потока информации, дело они своё делают: по аналогии с анекдотом — истина позже выявляется, но осадок остаётся) — связана с Казахстаном и косвенно с Россией: о возможной покупке Ираном казахстанской урановой руды, по информации «Гардиан». Стоит прислушаться: прокомментировал президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов, всё-таки ответственнен за создание образа России в мире, как бы пиарщик и имиджмейкер России за рубежом (судя по всему, качество его работы низкое).

Он выражает сомнения «по поводу намерений Казахстана осуществить подобную сделку».



Но дальше — интересней:



Не совсем дипломатичным представляется такой смысловой ряд: вероятно, статья — фальшивка (политолог этим признаёт и факт давления на Иран и не возмущается этим фактом, но готов возмутиться любыми самостоятельными шагами Ирана — поисками договорённостей с незападными союзниками в обход России). Смотрим дальше, ибо, как я указывал свыше, если информация (или статья) и окажется никудышним поводом для давления, осадок останется. Непредсказуемость российского позиционирования также делает развитие темы более интересным.

(http://globalrus.blogspot.com/2010/01/blog-post_9184.html)

Иранский канал Press TV дал более подробное объяснение запрету на деятельность западных организаций:

Иран ввел запрет на контакты с группами, участвующими в "мягкой войне"
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=11536...ionid=351020101

...Фонд Сороса, Национальный фонд за демократию (NED), Национальный демократический институт (NDI), Центр Восточно-европейской демократии (EEDC), "Уилтон Парк", Фонд Смита Ричардсона и Университет национальной обороны США - некоторые из организаций и фондов, внесенных в список запрещенных организаций Службы разведки.
...

Европейская торговля с иранскими мясниками
Европейский Союз мог бы стать ключом к разблокированию демократии в Тегеране, если бы он уменьшил свои значительные экономические связи с Исламской Республикой.

http://online.wsj.com/article/SB1000142405...0997747456.html

30 декабря 2009

Голи Амери

Администрация Обамы и её европейские союзники рассматривают в настоящее время набор «целенаправленных санкций» в отношении Ирана и его руководства. Месяц назад они были зациклены на сотрудничестве Китая и России по очевидно безвредным санкциям Совета безопасности ООН. В обоих случаях они имели ввиду не ту мишень. Резолюции Совета безопасности и целенаправленные санкции служат для отвода глаз с точки зрения связей с общественностью. Европа является ключом к любым существенным санкциям против Ирана, которые бы изменили его поведение. Продолжающаяся непреклонность России и Китая позволяет Европе оставаться в тени.
За последние десять лет против Ирана было принято три санкции Совета безопасности, в то время как Корпус «Стражей Исламской Революции» (КСИР) процветал, а положение обычных иранцев ухудшалось. КСИР, который в 2007 году был назван Конгрессом США террористической организацией, спланировал и спровоцировал переворот во время недавних иранских выборов и несёт ответственность за убийство, изнасилование и угнетение иранского народа.
Согласно Мохсену Сазегара, одному из основателей КСИР и сегодняшнему исследователю и демократическому активисту, живущему в США, КСИР контролирует основы иранской экономики – более чем 800 компаний, которые работают в судоходстве и судостроении, в банковском, энергетическом, химическом секторе, в области крупных инженерных сооружений и тяжёлого оборудования, электричества, транспортного оборудования и импорта слезоточивого газа для подавления массовых демонстраций. Самым недавним покушением КСИР на деловую деятельность в Иране стало приобретение 51% доли в Иранской телекоммуникационной компании за 8 миллиардов долларов, когда он по сути получил контроль над всей иранской связью с внешним миром.
Кто является основным деловым партнёром Ирана? В 2008 году это был ЕС – по его собственным словам – «первый торговый партнёр Ирана», когда импорт и экспорт достиг 25,4 миллиардов евро (36,4 миллиардов долларов), за ним следуют Китай, Япония и Южная Корея. Европейский экспорт в Иран на сумму 14,1 миллиардов евро в прошлом году был на 1,5% выше, чем в 2007 году и включал в основном машинное оборудование и транспортное оборудование, промышленные товары, химикаты и даже телекоммуникационное оборудование двойного назначения, отвечающее за слежение и заключение в тюрьму протестантов. Из 11,3 миллиардов евро европейского импорта в Иран 90% связаны с энергоресурсами. Германия, Франция и Италия возглавляют список, а первые две также являются членами команды, участвующей в ядерных переговорах с Ираном.
И всё же несмотря на большое участие КСИР в иранской экономике, агентство «Ассошиэйтед пресс» сообщило вскоре после июньских выборов, что Даниэль Бернбек, глава германо-иранской индустриальной группы, сказал, что «работать в Иране – это совсем не то, что работать с самим правительством... Я совсем не вижу здесь морального вопроса. Мы работаем не с Ираном, а с иранскими компаниями. Мы не поддерживаем правительство».
За последние два десятилетия Европа постоянно повторяла, что торговля поддерживает открытыми двери для контакта и позволяет им открыто обсуждать ядерный вопрос и нарушения прав человека. В интервью в 2007 году с журналом «Дойче Велле» Мехтильд Роте, вице-президент Европейского Парламента сказал, что «отношения с Ираном не достигли точки, когда должны пострадать экономические интересы. Я думаю, что будет намного лучше вести переговоры – разговаривать друг с другом».
Народ Ирана высказался громко и ясно о своих демократических устремлениях. Но ЕС продолжает преследовать свои экономические интересы, если не считать ряд неэффективных оптимистических заявлений. Ещё в октябре Национальная иранская нефтяная компания объявила, что «переговоры [о газовом месторождении Южный Парс] с «Шелл» и «Репсол» [испанская компания] в последние недели идут в желаемом направлении, и прилагаются усилия, чтобы начать действовать как можно скорее, учитывая взаимные интересы в этой сфере». Французская «Тоталь» также возобновила переговоры с иранским правительством по поводу другой фазы газового месторождения Южный Парс. «Ассошиэйтед Пресс» также сообщило, что когда представителя французского министерства иностранных дел спросили, рекомендует ли Франция французским компаниям свернуть торговлю с Ираном, Фредерик Дезанье «не сказал да или нет».
Так как жестокие преследования в период после выборов дискредитировали так называемую стратегию Европы «открытых дверей для контакта», европейцы теперь прячутся за слоганом о том, что сокращение торговли с КСИР вредит обычным иранцам. Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер сказал «Нью-Йорк Таймс» после выборов, что «санкции в частности влияют на средний класс общества, но особенно на неблагополучные слои».
В 1968 году архиепископ Десмонд Туту ответил резко на схожую критику о санкциях против Южной Африки и их воздействие на бедных: «Моральное притворство», сказал он. «Для нейтральности нет места. Вы на стороне угнетения или освобождения? Вы на стороне смерти или жизни? Вы на стороне добра или зла?»
Европейцы и администрация Обамы должны, наконец, признать, что их интерес сдерживания ядерного Ирана совпадает с демократическими устремлениями иранского народа. Общим виновником является КСИР. И всё же агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило, что г-н Дезанье сказал в июне, что «текущий кризис, связанный с выборами, не следует смешивать с конфронтацией по поводу ядерной программы Ирана». КСИР является силой, поддерживающей аятоллу Али Хаменеи и иранское правительство, а европейская торговля увеличивает рост сети компаний КСИР. КСИР, имеющий много наличности, взял на себя развитие ядерной программы страны, поддержку повстанческих сил в Афганистане, Ираке, Газе и Ливане, а также систематическое угнетение иранского народа. Г-н Сазегара говорит, что иранское правительство потратило 15 миллионов долларов, просто чтобы собрать демонстрантов в годовщину 30-летия кризиса с американскими заложниками.
Почему Вашингтон не действует более убедительно, чтобы ограничить европейскую торговлю с Ираном? После принятия Закона о санкциях против Ирана и Ливии в 2007 году, который юридически наказывает компании, инвестирующие более 20 миллионов долларов в энергетический сектор Ирана, страны ЕС (согласно Исследовательской службе Конгресса) пригрозили формальным встречным иском во Всемирной Торговой Организации. В редакционном комментарии в «Нью-Йорк Таймс» Джона Винокура была процитирована немецкая деловая газета «Хандельсблатт»: «Что необходимо в отношении торговли с Ираном, так это не уступать давлению Соединённых Штатов и Израиля».
Несмотря на другие героические усилия Министерства финансов США, «Стратфор Интеллидженс» сообщает, что «Соединённые Штаты ни разу не применили официально санкции ни к одной компании за ведение дел с Ираном. В большинстве случаев исполнительная власть США освобождает иностранные фирмы от обязательств... чтобы избежать серьёзной ссоры со страной происхождения фирмы». Согласно параграфу 4с и 9с Закона о санкциях против Ирана и Ливии, президент может отказаться от санкций, если страна происхождения компании, нарушившей этот закон, согласится ввести экономические санкции против Ирана, или если это в национальных интересах США.
Широко распространённым мнением является то, что Европа нуждается в Иране из-за своих энергетических потребностей, и не может прекратить торговлю в условиях экономического спада. Цитируется германо-иранская внешнеторговая палата, которая заявила, что санкции в отношении Ирана могут привести к потере 10000 рабочих мест в Германии. Иран является пятым поставщиком сырой нефти в Европу после России, Норвегии, Ливии и Саудовской Аравии. Саудовская Аравия уже противостояла Ирану, поддержав избирательную кампанию Саада Харири в Ливане за счёт поддерживаемой Ираном «Хезболлы». Это также была единственная арабская страна, проголосовавшая за недавнюю резолюцию ООН с критикой ситуации с правами человека в Иране. Саудовская Аравия может вмешаться, как она это сделала, по крайней мере, однажды в прошлом, чтобы заполнить нефтяной вакуум, созданный санкциями против КСИР.
КСИР нужны технологии для создания ядерного оружия, чтобы выжить и закрепить своё региональное влияние. Чтобы мирными средствами ослабить силу КСИР, у Европы нет выбора, кроме как начать действовать теперь и отрезать их от источника капитала. Если Европа будет ждать слишком долго, она столкнётся с необратимым региональным конфликтом на Ближнем Востоке, что ещё более обострит текущий экономический кризис. Более того, иранская блогосфера полна разговоров о фирмах, торгующих с КСИР, и г-н Сазегара и его коллеги составляют список компаний для массового бойкота. Европа должна взять на заметку, что иранцы не забудут быстро страны, которые препятствуют их дивжению к демократии и свободе.

Г-жа Амери - бывший заместитель госсекретаря США по образовательным и культурным делам, представитель США на 60-й Генеральной ассамблее ООН и общественный посланник США в Комиссии ООН по правам человека.