Скаут: clubdo.
Переводчик: clubdo.
Редактор: Ple.
Публикатор: Ple.

Ничего в российской армии не изменилась за последние десять лет? Командиры как врали, так и врут?

Читать полностью: 10 лет после Курска. Фельетон "Из России о России"

Можно по разному относиться к творчеству этого автора, но в данном случае в его словах горькая правда. Когда смотрел на эти рожи с бегающими глазёнками в адмиральских мундирах, размазывающие сопли по экрану, было стыдно и больно за армию великой страны. Это не адмиралы и генералы, полководцы- это прапора-переростки. Честь для русского офицера не прилагается к фуражке и погонам - она завоёвывается на поле брани. А для большинства наших военных полем брани является ковёр вышестоящего начальства, на котором он не имеет шансов ни победить, ни защитить своё достоинство.

Да, горькая правда...



про сгоревшие глаза и уши флота слышу впервые... кто вкурсе?



вот это в Медведеве действительно радует, кто бы что не говорил..

Ну если бы он так же и Чубайса выкинул подальше, не стал увековечивать память Егорки, и отстранил от эфиров Позднеров и перестал финансировать Эху Мацы, тогда бы я поверил в его принципиальность и . А тут можно предположить что он банально ослабляет "силовиков" (и тем самым "предшественника") под благовидным предлогом (поводом).

Ну нет, СМИ гнобить нельзя на мой взгляд, даже оппозиционное СМИ несёт пользу, ибо иногда только там можно узнать некоторые новости, а значит власте прийдётся реагировать на те или иные не удобные события... А касательно ослабления "силовиков" я только за, не зависимо от целей Медведева... У них и так слишком много сил.

Гнобить и не спонсировать - это немного разные вещи. Я говорил о прекращении спонсирования. Тем более, что ЭМ - это не оппозиционное, а имхо враждебное СМИ, существующее за счёт Газпрома - по-моему, государственной монополии.

Оппозиционная сила (настоящая) - это имхо, КПРФ, как мы бы к ним не относились - стоит посмотреть результаты поименных голосований в Думе по важным вопросам.

Насчёт "силовиков" - тут имхо лучше рассматривать не абсолютную их силу, а относительную - в сравнении с "либеральными", т.е. по сути, антигосударственными. Пока что в его действиях я вижу ослабление государственных сил (разрушение, в частности, системы военного образования), с одновременным укреплением либеральных сил (курс на дальнейшую приватизацию оставшихся госпредприятий).

По поводу глаз и ушей поляк соврал.По поводу выговора с предупреждением министру обороны поляк соврал.Увольнять не дожидаясь окончания разбирательства происшествия это скорее признак скудоумия .

+1000

И САМОДУРСТВА

Ведь даже в любимой армейской поговорке говорится "Щас вот разберусь КАК СЛЕДУЕТ и накажу кого попало!" - вначале всё-таки разбираются. Жаль, что многие это искренне принимают банальное самодурство - за крутость нрава. Если же это не самодурство, а запланированный шаг - это не лучше, если не хуже.

КПРФ в сегодняшнем виде-это не партия...
а насчет враждебности СМИ...так это же любимый козырь цензуры!

и я (как грится) того же мнения..

меня например поражает кто нас критикует,я поискал в инете об этом авторе,так он профессиональный провокатор оказался.да и не слышно его было давно,опять вылез.

и тему же нашел!...

Вы опять путаете. Я не говорил, что КПРФ - партия, я говорил - что она - реальная оппозиция, а не враждебное образование, как RTVi или ЭхоМацы.

И я сужу по словам и делам данных "СМИ" и их реального босса - Гусинского, а не по утверждениям мифической "цензуры", до которой мне особо дела нет.

я не "опять путаю",а выражаю свою точку зрения...
реальная оппозиция-это нечто организованное и по силе приблизительно равное правящему блоку или партии...
а цензура-это ни нечто "мифическое",а вполне конкретная и недалекая в прошлом вещь..впрочем,она имеет и положительные стороны

вы шутите?!..мы уже ослов начали цитировать?...

Про то, что КПРФ партия или нет, я не говорил, а у меня сложилось впечатление, что вы с этим спорите. Отсюда и "путаете". Насчёт "опять" - вы назвали мое предложение прикрыть финансирование "гноблением". Извините, если я вас не так понял.

КПРФ разве не организована? Уж по-моему получше некоторых. Насчет "примерного равенства по силе" - это очень спорное утверждение, если не сказать больше. Удалось пройти в парламент - это уже оппозиция. Или это не так?

Вообще, речь вроде шла о том, что ЭМ - это якобы оппозиционные СМИ. Где же тогда нечто, "организованное и приблизительно равное по силе", та оппозиционная "партия", которую Эхо Мацы представляет, как её СМИ?

Перевод статьи неплавующего государства, наверно доставил удовольствие переводчику. Я опять получу щтраф, но как же можно не любить свою страну, чтобы толкать мысли всяких фашиствующих пшеков через российские СМИ!

А к ослам иногда нужно прислушиваться, периодически они умнее нас с Вами!

1про гнобить-это не ко мне
2.КПРФ-ЭТО ОППОЗИЦИЯ В НАШЕЙ ПАМЯТИ.реальной силы она не имеет

для Ракатанга:про ослов-это шутка.без обид...

Сорри, если спутал посты. Насчет насколько КПРФ ушла из реальности и осталась "в памяти" - пожуем, увидим.

Как насчёт того, какую именно оппозицию (партию) представляют Эхи Мацы?

я ее не слушаю-не берусь сказать

да) это тот самый редкий случай

да я понял, не осёл

Ну самую что не наесть оппозиционную оппозицию! либералистическую!)) но тем не менее на Эхе есть что услышать (изредка), просто это надо также фильтровать как и любое современное СМИ...

я становлюсь о-очень осторожным...и политкорректным

ну так правильно, в демократическом раю без этого никак

оно-то так!...только нудновато как-то...и муторно
евнухом себя чувствуешь

ээээ.... ачойто?!??!?!??!

не понял вопроса

ну ёёёршркинкот.... ну нинааадо апять... ))
Переводчики не сами пишуть статьи, они их просто переводят
потому своё негодование по содержанию надо направлять на автора, а не на переводчика.
собссно за это Вы в прошлый раз и получили "плюсик". Надеюсь, в дальнейшем недоразумения уйдуть)))

что подвигает Вас на сильную осторожность и политкорректность в комментах на форуме*?!?!

мимикрия

Мне больше доставляют удовольствие подобные комментарии, чем перевод..... Они отличаются очень глубокой ..... безмозглостью. Может вам напомнить где строилась 1/3 торгового флота Советского Союза.? Если Вы не знали,то сообщаю Вам, что на польских судостроительных верфях....

Я, признаюсь, такового не испытываю. Иных эмоций, к счастию, тоже научился бежать. Стекло... препаратное не так потеет.

Мы ушли от темы,

Повторяю:

Ну если бы он так же и Чубайса выкинул подальше, не стал увековечивать память Егорки, и отстранил от эфиров позднеров и перестал финансировать Эху Мацы, тогда бы я поверил в его принципиальность и . А тут можно предположить что он банально ослабляет "силовиков" (и тем самым "предшественника") под благовидным предлогом (поводом).

Перестал финансировать - перевёл на хозрасчёт, как ХРЕН-ТВ, например. Типа как "кошка бросила котят, пусть ип@тся как хотят". Это не гнобление и не цензурирование. Убрать позднеров из эфира - подразумевается не цензура, а убирание с центральных каналов, которые на бюджете государства. Аналогично котятам - пусть идут в свободное плавание, на ХРЕН-ТВ, или на РТВИАЙ. А там посмотрим.

принципиально не согласен со словом-убрать..
а какими вы видите центральные каналы?

а меня РЕН устраивает, вполне неплохо справляются... в новостях там можно услышать хоть что-то новое...

а часам к 12 ночи-вообще супер!

Учитывая что у меня ночью идёт по кабельному, нет в этом плане РЕН проигрывает

жаль!там после 12-самые стоящие передачи!