быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 05.07.14 17:20
скаут: Lilu; переводчик Lilu;
   
 

Украина: встреча министров иностранных дел в Берлине не дала результата

Питер Шварц 

В среду, через два дня после того, как украинский президент Петро Порошенко начал военное наступление против сил оппозиции на востоке страны, завершив прекращение огня, которое никогда и не соблюдалось, министры иностранных дел Германии, Франции, России и Украины провели встречу в Берлине. Германский министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер собрал встречу в короткий срок, по видимости, чтобы обсудить решение конфликта, который идет уже несколько месяцев.   

Результат встречи был незначительным. Четыре министра иностранных дел договорились, что не позднее субботы пройдет встреча так называемой контактной группы, чтобы попытаться договориться о длительном прекращении огня, на которое согласятся все стороны. В контактную группу входят представители ОБСЕ, Украины, России и восточно-украинских сил самообороны. Они встречались дважды на прошлой неделе под председательством бывшего украинского президента Леонида Кучмы в Донецке, не придя ни к какому результату.  

Штайнмайер прокомментировал это соглашение: "Это не является решением всех проблем. Это не чудесная формула, которая все улучшит за одну ночь. Но это первый и важный шаг для двустороннего прекращения огня". 

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров в прямой форме поблагодарил Штайнмайера и сказал, что прекращение огня является обязательным, чтобы предотвратить дальнейшие потери среди гражданского населения и дать шанс достижению соглашения между сторонами конфликта. Российское правительство также согласилось на совместный пограничный контроль вместе с украинскими пограничниками после заключения соглашения о прекращении огня.  

В то время как министры иностранных дел вели переговоры в Берлине, Киев продолжил свое военное наступление на восточно-украинские города и деревни с безудержной жестокостью.

Окончание прекращения огня в понедельник уже сопровождалось ужасающими угрозами. Президент Порошенко назвал это "нашим ответом террористам, партизанам и мародерам". Министр обороны Михаил Коваль пригрозил: "Наступление прекратится, когда последний российский наемник покинет украинскую территрию". А президент парламента Олександр Турчинов похвастался, что правительственные силы и Национальная гвардия "фактически зачищают восток страны от террористов и освобождают его от осаждающих".  

Армейское руководство в Киеве объявило, что около 120 баз про-российских повстанцев станут мишенями в рамках "антитеррористической операции" с участием танков и бомбардировщиков. Советник украинского министерства внутренних дел заявил, что около 1000 "сепаратистов" были убиты только за вторник. Повстанцы тут же отвергли эти цифры. Их лидер в Луганске Валерий Болотов признал, однако, что имели место "тяжелые бои". 

Согласно информационной службе "Стратфор", имеющей тесные связи с американскими разведывательными агентствами, у правительства на востоке страны имеется от 10000 до 20000 человек численного состава, включая военнослужащих, войска министерства внутренних дел, разведывательные подразделения и членов недавно созданной национальной гвардии, которые воюют против "нескольких сотен" хорошо обученных сепаратистов.

Бесчисленные фотографии и видеозаписи в сети показывают, что украинские вооруженные силы бомбят густонаселенные районы и убивают множество гражданских, даже если подлинность материалов в отдельных слчаях трудно установить. Согласно властям, в одном только Донецком регионе убито 279 человек с начала конфликта весной, включая 160 гражданских лиц. Согласно данным ООН, более 110000 человек бежали в Россиию и еще 50000 бежали в другие части Украины. 

Президент Порошенко твердо настроен создавать факты на местах, убивая как можно больше повстанцев и терроризируя большинство гражданского населения, отвергающего его правительство. В этом его полностью поддерживают западные державы.

В понедельник Белый дом поддержал его решение завершить прекращение огня и начать новое наступление. У Порошенко есть право защищать свою страну, заявил пресс-секретарь президента Барака Обамы.

Сходное заявление было сделано уходящим президентом Европейской Комиссии, Жозе Мануэл Баррозу, который заявил о своем "понимании этого решения".

Представители Германии и Франции были несколько более сдержанны в своих комментариях. Они ранее неоднократно призывали Порошенко продлить прекращение огня. Но это требование, как и встреча министров иностранных дел в среду в Берлине, было сделано по большей части по внутернним политическими и тактическим причинам. Оба правительства пытаются выглядеть для публики как арбитры, а не как подстрекатели войны. Так как их экономики пострадают намного значительнее, чем американская экономика, от экономических санкций и торговой войны с Россией, и Германия и Франция пока что не зашли так далеко как Соединенные Штаты в использовании агрессивной риторики против России.  

Но в своей основной ориентации они согласны с Соединенными Штатами. Они твердо решили порвать тесные экономические и политические связи Украины с Россией и интегрировать ее в сферу влияния ЕС и НАТО. Это, в свою очередь, изолирует и ослабит Россию, вынудив ее со временем пойти на отношения большей зависимости от империалистических держав.

Германия особенно рьяно преследует эту цель. В течение многих лет фонды, привязанные к германским политическим партиям, поддерживали и финансировали националистические и анти-российские силы на Украине. Берлин играл очень активную роль в протестах на Майдане, в последующем свержении президента Виктора Януковича и в приходе к власти миллиардера-олигарха Порошенко.  

Делая это, германский империализм снова стал проводить политику экспансии на восток.

Германия оккупировала Украину и в Первую, и во Вторую мировую войну. Берлинская администрация также работает вместе с такими ультра-правыми силами как "Свобода" и партия "Отечество", которые чтят память бывших нацистских коллаборационистов.   

Отношения между германским министром иностранных дел Штайнмайером и его американским коллегой Джоном Керри характеризуются разделением труда, а не настоящими различиями: Керри размахивает палкой, а Штайнмайер предлагает морковку. В то время как Керри требует от Порошенко, чтобы тот подавил сопротивление, Штайнмайер приглашает все стороны за стол переговоров, чтобы добиться от России новых уступок. 

Делая это, он намеренно идет на риск ядерной войны. Российское правительство готово пойти на уступки и стремится достичь компромисса, но неясно, предлагается ли этот компромисс. Российский президент может согласиться только на некоторое унижение, прежде чем его собственное политическое существование окажется под угрозой.

В речи, с которой Владимир Путин выступил в понедельник перед российскими послами в Москве, он выразил это противоречие. С одной стороны, Путин призвал США к сотрудничеству: "У нас нет абсолютно никаких планов отказываться от наших отношений с США". С другой стороны, он пригрозил, что не будет бесконечно стоять и смотреть на то, что происходит на Украине. Он выразил сожаление в связи с гибелью мирных людей и растущим потоком беженцев, добавив: "Мы не станем жертвовать нашими жизненно важными интересами ради того, чтобы нам просто позволили посидеть рядом на встречах "большой восьмерки" и "большой двадцатки"."

статью прочитали: 5606 человек

   
теги: Россия, США, Украина, Германия, Евросоюз  
   
Комментарии 
Anna Alenina, 06.07.2014 18:42:28
Примаков о политической линии РФ в украинском кризисе.

Перед нападением США и Англии на Ирак, в декабре 2002 года бывший(?) глава СВР России Евгений Примаков посетил в Багдад. Он встретился с Президентом Ирака и хотел давать ему совет,но по свидетельству очевидцев, Садам Хусейн похлопывая Примакову по плечу, проводил его к двери и сказал, что:«Примакову не надо доверять..» А дело в том, что по совету того же Е.Примакова, тогда уже шефа Службы Внешней Разведки ( СВР) Советского Союза, во время войны в Заливе - « Буря в пустыне» в 1991 году, Президент СССР М. Горбачев предал народ Ирака, и в одностороннем порядке расторгнул договор « О дружбе и взаимопомощи между СССР и Ираком».
Вот и сейчас Кремль выдвинул Е.Примакова на передовой план по вопросу Крыма и украинского кризиса в целом: http://www.youtube.com/watch?v=Pd0zwdz4V3c .
Получим мы из Украины новый Ирак по совету самого «крупного востоковеда» России, узнаем очень скоро. Мы уже обратились к возможным путям выхода из украинского кризиса - http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/krizis-v-ukraine-puti-vyhoda-iz-krizisa/ . А теперь нам неодходимо коротко оценить ситуацию на Востоке Украины, где сталькнулись геополитические интересы США и России. А там идет настоящая война...
На фоне ухудшающейся обстановки под Славянском, в российских социальных медиа продолжает нарастать волна непонимания и недовольства переходящие в ненависть. Заявления Стрелкова о скором падении Славянска, выдвинули на первый план вопрос о "молчании" России. На наших глазах в информационном пространстве происходит дробление пост-крымского пропутинского патриотического большинства, когда одна часть обвиняет другую в предательстве и измене, а другая - в работе на Госдеп. Если рассматривать ситуацию с точки зрения США, то уже сам по себе этот дискурс для них огромное достижение, так как буквально за считанные месяцы они смогли развернуть ситуацию так, что вместо всеобщего "одобрямса", они без особых усилий получили ситуацию в духе риторических вопросов Милюкова :"Что это - глупость или измена?".Тут есть занятная аллюзия с Первой мировой войной, когда от массового патриотического подъема практически во всех слоях российского общества за 2 года смогли дойти до практически всеобщей ненависти к тем же правителям, которых превозносили в начале войны, причем эта ненависть затронула даже традиционные слои поддерживающие самодержавие.
И по сути, она просто со стороны власти разрушает то самое пропутинское большинство, которое с украинской стороны умело подрывают американцы, поощряя украинские власти на совершение новых массовых преступлений против человечности, на что Кремль адекватно не отвечает- http://rusmir.in.ua/pol/5464-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html. Тут надо понимать, что это не вопрос "российского майдана", которым грозился Стрелков (экономическая ситуация пока еще не так тяжела, чтобы толкнуть массы на улицы, даже при участии США - в этом плане риторика в духе "режим падет к новому году" скорее является попыткой выдать желаемое за действительное), это прежде всего вопрос поражения той право-консервативной линии, которую власти развивали со времен купирования болотно-сахарных процессов. В нынешней ситуации, в право-консервативной среде и ее рупоров вроде Дугина, Холмогорова и прочих имперцев, державников, националистов - растет разочарование той линией, в которую они были вписаны заместительем главы администрации президента РФ В.Володиным в 2012-2013 годах и, которая в феврале-марте 2014 год,а переживала свой зенит - http://ruskline.ru/special_opinion/za_osvobozhdenie_kryma_vladimiru_putinu_n­ado_prisvoit_zvanie_geroya_rossii/. Эти люди за чистую монету принимали фразеологию о воссоединении разделенного народа, защите интересов соотечественников за рубежом и идеи возвращения части утраченных территорий. На фоне происходящего на Донбассе, происходит сначала разочарование, а затем и публичные разрывы, когда лица вроде Дугина уже открыто вопят, что идет предательство.

Власти сами по себе прекрасно переживут утрату иллюзий этой частью патриотов и их возможный уход в оппозицию. Проблема не в этом, при поражении на Донбассе, Россия напрямую там не участвуя, фактически похоронит идеологическую линию последних 3-х лет, когда публичная форма идеологического мэйнстрима разойдется с реальным содержанием и никакой "Крым-наш" тут не поможет, потому что те, кто кричал это в марте, будут постоянно вспоминать лозунги в духе "Путин-предал". Для патриотов это будет незаживающая рана в духе 1993 года, последствия которой будут ощущаться десятилетиями безотносительно того, кто будет править в Кремле. А о какой право-консервативной идеологии может тогда идти речь, если правые консерваторы сейчас первые кричат про предательство?

Причем непонимание политики РФ в вопросе Украины, затрагивает не только недавних приобщившихся к Путину, но и старых симпатиков, для которых ситуация на Донбассе оказалась даже важнее Крыма, что не удивительно в свете страшных картин геноцида, которые показывают СМИ и блогосфера. Мы уже наблюдал схожие процессы во время Ливийской войны, но та война была далеко и вроде бы и не с нами, а тут война идет под боком и убивают наших. Тогда официоз недвусмысленно все валил на Медведева, мол он виноват. Сейчас такого козла отпущения больше нет - http://xn--21-6kcichhfdwaxf8a4b.xn--p1ai/araik-sargsyan-putin-ne-ustraivaet-mossad-2/. Когнитивный диссонанс между мартовской эйфорией и нынешним "помалкиванием", происходит от слишком быстрого изменения картинки, которая не успела стереться даже при нынешних крайне небольших размерах оперативной памяти широких народных масс. Власти собственно и не скрывают, что линия за апрель-май изменилась и для этой случаий специально выпустили Е.Примакова, чтобы он разжевал для тех, кто этого не понял в мае), а то что СМИ (в том числе официальные) нагнетали ура-патриотическую истерию, так это мол вина самих СМИ и тех кто им поверил. То что это все сейчас открыто полилось на форумах, блогах и страничках соц.сетей, это столкновение людей с реальностью, когда новости из под Славянска, стремительно крушат выстроенные Кремлем идеологические и информационные конструкции. Причем то что наблюдается сейчас, это пока что цветочки - ягодки могут последовать при падении Славянска и возможной гибели Стрелкова, что повлечет за собой мощнейшую информационную волну, которая в значительной степени будет направлена против действующей власти. Дровишки для этой волны уже умело подтаскивают и те, кто пытается объяснять текущую модель поведения Кремля в духе "а вы почему не под Славянском" и "я не знаю в чем состоит план, но надо доверять руководству", и те, кто уже во всем разочаровался в духе "я в марте поверил Путину, а он меня умного обманул". Это будет своеобразная война внутри диванных войск, которая конечно ничего хорошего для ДНР и ЛНР не принесет, но в случае падения Славянска и гибели Стрелкова она неизбежна.

Вследствие изменения позиции РФ в апреле 2014 года, положение ДНР и ЛНР ныне весьма тяжелое, а в ряде моментов - критическое, как по причинам отсутствия ожидаемой поддержки, так и по причинам внутреннего характера связанных с недостатком организации, единоначалия и отсутствием концептуальных основ будущего государства. Надо понимать, что риск поражения вполне реален, о чем уже открыто говорит Стрелков, разрушая розовые иллюзии про "нам нужна вся Украина", "дойдем до Львова" и "я не знаю точно, но какой-то хитрый план наверняка есть". Надо сделать многое , что облегчит их положение и поможет ДНР и ЛНР выжить в этой кровавой борьбе. Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается, образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней власти в Киеве, дело 2-3 лет).
При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного «слива» Москвы. Они несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел, не мирным, но военным путем, что США вполне устроит, в плане обозначения "врага", под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб.

Россия действует именно по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство нежели США, Россия естественно стремится уклонится от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай - http://www.narodsobor.ru/events/geopolitics/20629-araik-sargsyan-qgeopoliticheskaya-vojna-za-ukrainu-kitajskij-sledq#.U7kG9XJ_vdo. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой "политики по обстоятельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.
В конечном итоге, Кремлю придется выбрать, где последствий будет меньше, при чем с точки зрения самовыживания режима Путина, оба варианта при всех своих минусах примерно равноценны и основой решения - сливать или не сливать Новороссию, будет именно вопрос последствий. Все это не есть часть какого-то злого умысла связанного с нежеланием Путина принимать Донбасс в состав России (он бы и рад бы его принять, но есть целый ряд внешнеполитических трудностей). Все это является последствиями предшествующей политики России в украинском вопросе. За это ныне расплачиваются как погибающие ополченцы, так и сам Путин, вынужденный принимать решения в ситуации, где однозначно позитивных для России шагов уже нет. Так что ничуть не удивлюсь, если в обозримом будущем, Путин таки введет войска, хотя столь же не удивительно будет, если Москва и дальше будет "выражать озабоченность" очередными преступлениями фашистов.
Славянск, конечно, стал символом "русской весны", более того - он вошел в историю. Навсегда. Но задачи у города были иные. Славянск оттянул на себя все боеспособные силы Укроармии, дал отмобилизоваться ополчению в Луганске и Донецке. Славянск позволил организовать по всему региону чуть ли не десяток укрепленных центров сопротивления. Наконец, Славянск дал время создать политические центры силы на Юго-Востоке, позволил их легитимизировать и,конечно, "прикрыл огнем" референдум. И последнее, - через окопы Славянска, с минимальными потерями, прошли тысячи необстрелянных ополченцев и добровольцев.

К середине июня Славянск пережил сам себя. Сковав собой огромную группировку, город в то же время, требовал все большего гарнизона и начал в ответ, связывать отнюдь не бесконечные людские и технические ресурсы Народной армии Донбасса.Кроме того, являясь юридически главкомом ополчения, Игорь Гиркинд не мог полноценно руководить своей армией из осажденного города. У него был прямой провод в правительство ДНР, но этого мало, как вы понимаете, для полноценного управления отрядами ополчения, каждый из которых "собран под харизму" своего непосредственного командира. Для этого нужен "мега-батька", но "мега-батька" сидел в Славянске и откровенно «грустил». Не побоюсь этого слова - заскучал, рвать бесконечные склады боепитания на Карачуне и долбить блок-посты в ближних и дальних окрестностях. Игорю Стрелкову нужен был «оперативный простор» и сегодня ночью он на него вышел. Причем, когда-то он пришел в Славянск с потрепанными автоматами и даже гладкими "Сайгами" и "Вепрями", а ушел колонной бронетехники. Игорь Стрелков - Гиркинд принял решение оставить Славянск. Это было реализовано ночью. Организованно и сплочённо силы ополчения вышли в сторону Краматорска, далее передислокация продолжится, очевидно в Горловку и Донецк. Этим они выигрывают время, пока украинская армия передислоцируют личный состав и расчёты артиллерии. Это время можно эффективно использовать для завершения процесса объединения сил ополчения, их централизации под единоначальное командование, улучшить качество связи и коммуникации войск, усилить снабжение войск, прежде всего тяжёлым оружием (артиллерией и бронетехникой). С точки зрения происходящих в последнее время вокруг Славянска событий, подготовка отступления к Донецку, вполне трезвый шаг с точки зрения интересов продолжения борьбы- http://www.youtube.com/watch?v=UhR7FOiID-Q. Судьба населения Славянска в случае оставления города незавидна - в городе пройдет жесткая зачистка с фильтрацией, многие люди рискуют жизнью за простые контакты с ополчением. Тут можно ожидать новых репрессий и смертей. В случае успешного отхода к Донецку, там будет организована более плотная оборона, которая сможет получать кое-что через каналы на территории ЛНР, в том числе и технику, а так же ГСМ и боепитание. С точки зрения размеров, Донецк более удобен для обороны (обширная городская застройка) и оставляет больше возможностей для маневров - работа артиллерии и авиации по Донецку вряд ли будет столь уж эффективной в военном отношении.
Кутузов тоже отходил, и в этом был план. А вообще русские отходят только перед решающим победным сражением....
Араик Саргсян, академик, президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении.
:o
alexander markovich, 06.07.2014 20:37:02
Не понял? А где Примаков? Стоит подпись Саргсяна! Кто пил или курил дурную траву? :D

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

HashFlare
Праздники сегодня

© 2009-2018  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"