быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
ПОБЕДИТЕЛИ — Солдаты Великой Войны
Вместе Победим
Российская газета
 
переводная статья
опубликовано редакцией на Переводике 30.03.09 00:00
переводчик Azaroff; редактор temporest; публикатор: Small_Bird
   
 

Спасёт ли Украина Россию от социального взрыва?

В России - новая литературная волна, литературная мода - 2009. Одна за другой издаются книги, рассказывающие о российско-украинском военном конфликте. Тема сезона. Хит продаж... Поиск внешнего врага "сверху" встречает мощный отклик в маргинальных слоях российского общества.

В роли Империи Добра - Россия, инструмент Мирового Зла - Украина

Конечно, одно такое детище могло бы появиться совершенно случайно. Но чтобы целых пять - и вот так, массово, а точнее - серией, с примечательным названием "Война на пороге"? Пять книг поступили в продажу лишь за два с небольшим месяца нынешнего года, как пять ракет на цель, одна за другой. Пять - это уже тенденция и серьёзный социальный заказ. Ведь возможно, что их и больше чем пять - просто не все мне попали под руку. И я почти уверен, что за пятью, которые уже выстрелили, будут и шестая, и седьмая, и восьмая.

Вот они:

Глеб Бобров, "Эпоха мертворождённых". Фёдор Берёзин, "Война 2010. Украинский фронт".

Максим Калашников, Сергей Бунтовский, "Независимая Украина. Крах проекта".

Георгий Савицкий "Поле боя - Украина. Сломанный трезубец".

Александр Север "Русско-украинские войны".

Все книги, так или иначе, рассказывают о военных конфликтах между Украиной и Россией. В роли Империи Добра, разумеется, выступает Россия. В качестве инструмента Мирового Зла - Украина. Комментировать эти творения и их авторов, прямо скажу, тяжело. Не потому, что это бумагомарание, крайне бездарное и безграмотное, не так уж сложно разобрать по косточкам, а потому, что там просто нет темы для дискуссии как таковой. То есть, если у читателя этих книг возникает на них нормальная, по моему мнению, человеческая реакция в виде крайнего отвращения, то мне и доказывать ему ничего - ну действительно, какое принципиальное значение имеет то, сколько раз автор передёрнул: сто раз, или двести раз, или тысячу раз? Сколько раз он солгал, сгущал краски, переврал историю? Нет смысла ловить каждую отдельную блоху, если и для читателя, и для меня - для нас обоих - очевидно, что автор вшивый с головы до ног. А если для другого читателя эта вшивость неочевидна, то начинать с ним спорить о качестве книги просто бесполезно. Скорее всего, он уже введён в такой идеологический транс, что с ним вообще бесполезно спорить о чём бы то ни было. Нужно просто подождать, когда какие-то мощные внешние факторы выведут его из-под действия пропагандистского гипноза. И даже в лучшем случае, если читатель всё-таки не потерял связь с реальностью, начинать спор с ним нужно не с книги, которая повествует о славных победах русского оружия, а издалека. Издалека и попробую...

Путин нервничает: население ставит неудобные вопросы

Вот абсолютно естественный вопрос: почему именно сейчас? И сразу пять книг - не было, не было - и вдруг бабахнуло? Не совсем, конечно, на пустом месте. Тему грядущего российско-украинского конфликта обсасывали давно, начиная, пожалуй, с простенькой компьютерной игры по типу классического "морского боя", появилась сразу после распада СССР и рассказывала про битву между украинским и российским флотом. Но это была скорее шутка, эпатаж. Год за годом, мало-помалу эпатаж переплавляли в ненависть - и вот мы, кажется, вступаем в предпоследний этап. Последний - это, собственно, и есть реальная, а не на бумаге, российско-украинская война. Которая, если дело пойдёт прежними темпами, не за горами. Эти книги странно совпали с первым пиком мирового финансового кризиса. Кроме очевидных бедствий, которые испытывает население и России, и Украины, кризис этот имеет и целый ряд менее очевидных, но серьёзных последствий. Первое: население России - именно России, а не Украины - начинает задавать неудобные вопросы, а вопросов масса. Какие антикризисные меры предпринимает правительство России и почему население, особенно в глубинке, не ощущает их в достаточной мере? Куда делся стабилизационный фонд и почему его не используют для смягчения последствий кризиса? Почему "золотые годы" дорогущих нефти и газа не были использованы для модернизации российской промышленности, почему Россия ещё сильнее укрепилась в роли сырьевого придатка промышленно развитых стран и в результате, как и каждый производитель сырья, оказалась особенно уязвимой в кризисный период? Почему...? Впрочем, здесь уже идут более сложные вопросы, не станем углубляться в дебри. На Украине всё несколько проще. Украина, будучи энергозависимой, не могла пользоваться преимуществами высоких цен на нефтепродукты. А Россия могла. И пользовалась. И не только верхушка - уровень жизни населения крупных городов тоже немного раздули за счёт цен на нефть. А сегодня всё это резко сдулось. И ответов на большую часть неприятных вопросов правительство России не имеет. То есть дежурные отмазки - да, есть, но слишком уж они неубедительны. Премьер-министр, недавний харизматичный президент, на такие неудобные вопросы обижается и реагирует на них нервно.

Армия может не справиться с внутренним врагом

И пока народ находится ещё в некотором страхе, не оценив полной мере глубины той ямы, в которую ему предстоит упасть, в России происходит невиданное по масштабам укрепление Внутренних войск - то есть как раз тех войск, которые предназначены для усмирения собственных граждан. Что касается "антитеррористических законов", то их успели принять ещё до кризиса, опередив его первую волну на несколько месяцев. Иными словами, центр тяжести оборонной доктрины России переносится на внутреннего врага. И как переносится - по полной программе! Танки и тактическую авиацию ВВ уже получили. Свои морские силы - тоже. Собственно говоря, они получили уже всё, кроме ядерного оружия, стратегической авиации и океанского флота. Мне почему-то думается, что в перспективе ближайших 3-5 лет ВВ получат и тактическое ядерное оружие. А военизированные соединения Газпрома, который уже года два как имеет право де-факто создать собственную армию, получат собственные ракетные войска, ядерный флот и стратегическую авиацию - для охраны своих стратегических интересов. Сбудется давняя мечта российских либеральных реформаторов об армейской реформе - правда, не совсем так, как реформаторы себе это представляли. И никакой гиперболой и метафорой здесь и не пахнет. Я действительно считаю, что если сегодняшние тенденции развития России сохранятся, то всё так и произойдёт. И не надо крутить пальцем у виска по поводу тактических ядерных зарядов в распоряжении Внутренних войск. Никакой принципиальной разницы между их применением и, например, событиями 1993 года, когда был расстрелян российский парламент, просто нет. Всё это - объективно запрограммированный ход событий. Правительству России просто некуда деваться. Потому что уже сейчас, на первой волне кризиса, около 60% россиян относятся к акциям протеста с пониманием и уважением - это показывают опросы общественного мнения. Правда, число желающих лично принять участие в подобных акциях за последние месяцы не слишком выросло - но это пока. В апреле эксперты предрекают России вторую волну кризиса - и вряд ли последнюю. Что касается суммарных последствий кризиса, то он ударит по России очень сильно. Сильнее, кстати, чем по Украине - этому есть ряд объективных причин.

От социального взрыва спасёт Украина?

Нынешняя российская элита - это всё та же чиновничья элита, которая разделила между собой куски огромного богатства, которые достались от СССР. Которая прекрасно чувствует шаткость своего положения. Понимает, что население России, лишённое подачек в виде крошек от нефтяного пирога, очень быстро дойдёт до предела, за которым - социальный взрыв. Что защита в виде Внутренних войск - средство, в общем, крайнее. Что ненависть лучше всего направить наружу. Что маленькая победоносная война под ультрапатриотичными лозунгами способна оттянуть неизбежную расплату на несколько лет, возможно, на десятилетие, а там, глядишь, цены на нефть снова пойдут вверх. Нужен только подходящий образ врага. Украина, по ряду параметров, подходит на эту роль почти идеально. Предвижу возражения - мол, они, оранжевые, западенцы, бандеровцы и т.п. Любят Бандеру, Петлюру и Мазепу. Памятники им ставят. Насаждают украинский язык. За газ не спешат платить. В общем - сами нарываются. Не хочу спорить и приводить аргумент за аргументом: спорить можно до бесконечности. Отмечу лишь очень кратко: 1) Никогда ни один украинский политик не предлагал поставить памятник любому из перечисленных деятелей на территории России. Но Россия почему-то позволяет себе судить о том, какие памятники Украина имеет право строить на своей территории и какие - не имеет права. Притом что большинство россиян имеют, мягко говоря, очень смутное, до неприличия политизированное представление об украинской истории 2) На Украине - в отличие, кстати, от России - существует реальная многопартийность и реальная политическая борьба. Те, кому не нравится что-то в нынешней украинской политике, в толковании истории и в существующем пантеоне национальных героев Украины могут выдвигать своих представителей - и в Верховную Раду и на пост Президента страны. Если их, этих недовольных, действительно много, если они - часть народа, а не кучка горлодёров, профинансированных на деньги... хотя ладно, не станем углубляться в источники финансирования «русских патриотических движений» на Украине... так вот, если они - значительная часть народа, то они вполне могут исправить все эти перекосы. Оставаясь в рамках Украины и не требуя вооружённой помощи извне. 3) Газ, за которое якобы время от времени не платит Украина ("якобы" - потому что газовые расчёты в действительности весьма запутанная материя), не принадлежит ни России в целом, ни большинству её граждан. Газ этот у них давно отобрали и передали в собственность международной корпорации "Газпром". Кстати, по мере устранения посредников и теневых схем, Украина начала платить за газ аккуратно. Продолжать? А стоит ли?

Тех, кто убеждён в праве России диктовать условия всему бывшему СССР и даже всему миру, мне всё равно не переубедить. А их много - тех, кто уверен в том, что Россия должна править силой кулака. Потому что курс на поиск внешнего врага "сверху" встречает в современной России мощный отклик снизу - в маргинальных слоях общества, которым нужно сорвать на ком-то свою боль, свою злость за скотскую, нищенскую, серую жизнь. Кризис умножает ряды таких маргиналов. Выйти на улицы, под дубинки ОМОНа - на это не у каждого хватит задора. А вот мастурбировать над романом о том, как «наши» лихо врезали по морде "ненашим", "хохлам", выпустить пар и помечтать о сладкой победе - оно и безопаснее, и приятнее. Есть заказ сверху - и есть спрос снизу. И на заказ и оплаченный спрос сразу набежали халтурщики - рубить лёгкую копейку. Это ещё не самое страшное. Это, к сожалению, только начало. Да, пять перечисленных книг на удивление бездарны и примитивны - но сейчас, на тот же запах лёгких денег, потянутся и реальные писатели. И десятая книга, глядишь, и получит премию за литературные достоинства. Не думаю, что власти России серьёзно, так сказать, "в металле", хотели бы реализовать вооружённый конфликт с Украиной. И вовсе не потому, что кровь человеческая - не вода. Российское чиновничество - правящий класс современной России - с лёгкостью прольёт море крови во имя того, чтобы сохранить собственную власть. Но те, кто наверху этой пирамиды, понимают, что к войне Россия не готова. Максимум, что может позволить себе российская армия, которая имеет крайне ограниченное количество боеспособных частей, - это локальные конфликты, вроде грузинского. Да и он, признаться, обнаружил весьма крупные проблемы российских войск и шёл, в принципе, на пределе их возможностей, так что если бы грузины были хоть чуточку сильнее - победоносной войнушки могло и не быть. Российская власть хотела бы всего лишь направить общественное недовольство в нужное русло, поиграть с огнём. Но когда страсти кипят, когда общество морально готово к войне, война иногда вспыхивает и против воли властей. События выходят из-под контроля. Я очень боюсь, что российско-украинские отношения как раз и вступили в тот слабоуправляемый этап своего развития.

Война во имя того, чтобы снести памятники украинским героям?

Последствия войны, если она всё-таки случится, будут трагическими для обеих стран. Победителей, по большому счёту, не будет вовсе. Не хочу давать прогноз, как будут развиваться события такого конфликта - хотя мог бы. А может, стоит сесть и написать роман о том, как бы всё это выглядело на самом деле? Только вот, боюсь, что любителям патриотических фанфар и описаний лёгких побед такой роман особенно не понравится... Я хочу спросить читателей, которые получили удовольствие от названных пяти произведений: вы готовы к тому, что ваши мечты сбудутся? Готовы ли вот буквально завтра - пойти и умереть? Причём не факт, что в бою. Наверное - от побоев сослуживцев. Или просто от голода - как, например, умирали матросы-тихоокеанцы на острове Русский? Или сгинуть безвестно в плену - забытыми и брошенными? Во имя торжества официального российского взгляда на историю. В имя того, чтобы осквернять украинский язык и сносить памятники украинским историческим деятелям, которых почему-то не любят в России - всё это, конечно, под прикрытием разговоров о "вечном братстве двух славянских народов". А на деле - во имя сверхприбылей топ-менеджеров Газпрома. Готовы пойти на смерть сами и посылать их на смерть своих сыновей? Не в романе - а в жизни. Серьёзно. Точно готовы? Хорошо подумали? Готовы начать строить храм славянского братства на крови? Пятикнижие о победоносной войне России с Украиной напомнило мне эпизод из другой книги - повести "Бегство мистера Мак-Кинли" (киносценарий Л.М. Леонова, 1961 г. – прим.ред.). Не могу удержаться от соблазна привести отрывок из неё - пусть простит меня читатель за обширную цитату: "Представленные Фармацевтическим обществом на наше рассмотрение так называемые оптимистичные таблетки созданы для защиты расшатанной психики населения от некоторых... я бы сказал, впечатлений атомного века, которые всё более обостряются, и представляют собой довольно благодетельное, хотя, на мой взгляд, чрезмерно сильное, я бы даже сказал - двойного действия! - средство... ... Любое воздействие на подопытную особь, включая выстрелы холостым пушечным зарядом почти в самое лицо подопытного, неизменно вызывали у него после приёма всего лишь двух пилюль приступ гебефренического... признаться, довольно заразительно для окружающих смеха. Если позволено будет польстить присутствующим здесь авторам, то мне ещё не приходилось наблюдать ничего равного по силе воздействия на кору головного мозга... если не считать травматическое вмешательство - скажем, наезд автомобиля или падения с крыши небоскрёба! Количество залпов доводилось нами до семи... Интересно, что в дальнейшем лишь вид пилюль вызвал у клиента немедленный приступ такого же рефлекторного веселья, благодаря которому он становился абсолютно равнодушен к окружающей обстановке. Единственным минусом средства надо считать остаточные явления слабоумия длительностью до полугода и выше". Чем-то мне названные антиукраинские книжки напомнили оптимистичные таблетки доктора Липпинстока, описанные в повести. Не хотите принять?

статью прочитали: 3588 человек

Комментарии 

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

HashFlare
Праздники сегодня

© 2009-2017  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"