быстрый поиск:

последние за вчера, 01.12.20  
 
19:29   Редакция

defence-blog.com

(0)
переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
дата публикации 13.01.10 12:52
редактор vlom; публикатор: vlom
   
 

Зачистка

Сегодня мы с вами поговорим о теме, которая в наше время стала не то что бы "табу", но которой в современном обществе стараются избегать. Поговорим о смерти. Тема эта многих пугает в безбожном либеральном мире.

2009-й был богат на ушедших из этого мира. Конечно, каждый год люди умирают, но в этом году ушло несколько знаковых фигур уходящей эпохи, последней трети 20-го века. Из самых запомнившихся:

В июне умер актёр и певец Майкл Джексон. Умер в возрасте 50 лет, опровергнув собственные планы жить до 150 лет, доказав, что ни всемирный земной успех, ни миллионы поклонников, ни сказочные богатства не может сделать человека бессмертным, равным Богу.

В октябре умер от перитонита после ранения один из последних "классических" воров в законе Вячеслав Иваньков ("Япончик"). Опять-таки, продемонстрировав своим уходом, что даже самый большой авторитет в мире криминала не застрахован от пули. И также, ни деньги, ни врачи ничего не смогли сделать. А ещё, похороны Иванькова, весь этот ажиотаж показали, что наше общество больно и потеряло ценностные ориентиры, основанные на морали и этике, вместо которых, главными ценностями стали "успех" (не важно, в чём) и слава (неважно, добрая или дурная).

Ну? а в последние недели 2009 года по России как будто всадник смерти проскакал (хотя, почему "как будто"?). Сначала, в ночь с 21 на 22 ноября 2009 года, умер космонавт и конструктор Константин Петрович Феоктистов. 4 декабря умер замечательный актёр Вячеслав Васильевич Тихонов. Затем, в расцвете лет (41 год), умер известный шоумен Роман Трахтенберг. Был убит священник Даниил Сысоев. Потом 148 человек сгорели заживо к ночном клубе. Затем, в один день 16 декабря ушли Егор Гайдар и Владимир Турчинский, первому было 53 года, второму 47 лет. Затем, 22 декабря, был убит священник Александр Филиппов, а 30 декабря умер известный депутат – коммунист Василий Иванович Шандыбин. 

И хотя, на первый взгляд, все эти случаи кажутся каждый – сам по себе, но на самом большинство из них глубоко символичны и очень характерно отображают те процессы, которые происходят в мире и обществе, причём не только явные, но и скрытые, незаметные тем, кто привык видеть только внешнее.

Известно народное наблюдение о том, что лучшие уходят рано. Действительно, часто мы видим, как прекрасные люди - герои, творцы, самоотверженные созидатели как бы сгорают, как ярко горящая свеча, иногда погибают, закрыв других собой, как сделали те два милиционера (http://detpixto.livejournal.com/139814.html), в то время, как какая-нибудь мерзость живёт и живёт, продолжая распространять свою мерзость на окружающее пространство и при этом радоваться жизни. Различные религии пытались объяснить этот феномен: говорили, что награда и наказание происходят в ином мире или следующей жизни, рассуждали о том, что "жернова Господа мелют медленно, да верно". А ещё, доводилось слушать рассуждение о том, что праведных Господь забирает в своё воинство, а неправедным Господь, в сострадании Своём даёт до последнего шанс раскаяться и искупить свои вины ещё в этой жизни. Определённая логика и здравый смысл в этом, конечно, усматривается.

Но сейчас мы подошли к очень сложному моменту в истории – к точке выбора или точке бифуркации. Вопрос стоит буквально "или-или": или человечество найдёт в себе внутренние силы для трансформации в более разумное человеческое состояние, или чандалы (внешне человеческие существа, однако, не имеющие человеческой Души, синонимы: нелюдь, бесы – прим. автора), поймавшие как финансовую элиту, так и массы на крючок неограниченного потребительства и гедонизма, доведут нынешнюю цивилизацию до самоуничтожения.

Судя по многочисленным и сходным описаниям глобальных бедствий, находимых в древних легендах разных культур, подобные точки бифуркации человечество уже проходило, возможно, не один раз и при этом выжило. Может быть, и в этот раз где-то выживут небольшие группы людей и дадут начало новой цивилизации. Вот только утешит ли ту горстку выживших, которые останутся на пепелище нашей цивилизации, перспектива нового возрождения человечества через десять –двенадцать тысяч лет?

Не будем сейчас спорить о датах, о календаре майя, об исчислениях египетских жрецов (их календарь заканчивался нашим 1943 г., поскольку за ним следует период, когда решается судьба Земли и человечества), об опасных астероидах. Всё-таки было сказано, что точные сроки неизвестны никому, кроме нашего Отца Небесного. Но несомненно то, что на нас надвигается нечто грозное – это чувствуют все, кто не до конца огрубел от удовольствий материального потребления, чья Душа не полностью оглушена эгоизмом и безбожием.

Восточная поговорка гласит о том, что "при приближении к своему концу, свиток кармы сильно закручен", другими словами, время как бы сжимается, и события уплотняются. Я думаю, многие заметили, что дни бегут быстрее, и сейчас за день успеваешь сделать много меньше, чем несколько лет назад. Также наблюдательные люди могли заметить, что их и добрые и неправедные поступки нередко стали вызывать практически немедленные следствия. Это один из самых ярких признаков приближения критической точки, точки Выбора. Сейчас внимательный наблюдатель может замечать, как Надземное проявляется в земных делах. Видимо, приходит время, когда более нельзя давать злу бесконтрольно множиться. Думаю, совершаемое зло всё чаще будет пресекаться здесь и сейчас - ещё в этой жизни. Началась зачистка разрушителей.

Так как далее я перейду на личности, то заранее сделаю оговорку. Когда в разговорах касаются ушедших, довольно часто звучит фраза "о мёртвых либо хорошее, либо ничего", да ещё со ссылкой на христианскую мораль. Так вот, знаменитое высказывание не имеет никакого отношения к христианству, возникло, если не ошибаюсь, в древнем Риме и относилось к Цезарям. Что же касается христианства, то полагается прощать ушедших и молиться за них, дать этическую оценку без озлобления будет уместно.

Из перечисленных мною уходов убийства – особая статья. О них я скажу пару слов в конце очерка. Конечно, убийства и несчастные случаи можно пытаться объяснить стечением обстоятельств, злой волей людей и т.п., поэтому они менее показательны. Более впечатляюще выглядят ранние "естественные" смерти. Слово "естественные" пишу в кавычках, т.к. люди могут и должны жить более ста лет до действительно естественной смерти, и уж в начале 21-го века кажется медицина достигла таких высот, которые позволяют человеку с деньгами дожить если не до ста, так хоть до 90 лет.

Конечно, хаос больших городов, непрерывный стресс, создаваемый либеральной экономикой с её социал-дарвинизмом, неопределённостью и постоянной гонкой, побочный вред от использования многих благ цивилизации (мобильники, массовая радио- и телетрансляция), нагнетающих атмосферу ненатуральной энергией, пища, содержащая синтетические ингредиенты, якобы "идентичные натуральным" – все эти факторы привели к тому, что наши организмы подвергаются сильным разрушительным воздействиям и быстро изнашиваются. Также, по-прежнему многие лучшие уходят рано, сгорев в Высшем Служении (Богу, красоте, искусству, человечеству). Но наряду с этим и знаковые фигуры разрушителей оказались под ударом. Первый звоночек для пост-советского общества, пожалуй, была смерть жены М.С.Горбачёва. Когда-то народу оскомину набило постоянное упоминание её имени. И вот, не помогли ни лучшие клиники ни деньги.

Или вот ушедшие в декабре три знаковых фигуры: Роман Трахтенберг, Егор Гайдар и Владимир Турчинский. Чем же они отличились? Разберёмся:

Относительно Романа Трахтенберга советую почитать отрывки о нём из книги Ивана Миронова «Замурованные. Хроники Кремлёвского централа», приведённые по этому адресу:

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=13062&view=findpost&p=810074

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=13062

Итак, что мы видим? Конечно, сейчас полная свобода творчества, цензуры нет, морали нет, есть успех. Герой нашего времени - тот, о ком пишут "гламурные" журналы, кто может не поморщась вытащить из кармана 5 штук баксов (а может и больше) за книжку о себе любимом. Так что, Р.Т. в рамках морали текущего момента, безусловно, выдающаяся личность, не чета "какому-то там" первопроходцу космоса Феоктистову. Поэтому, о Трахтенберге все СМИ писали большие статьи, а Феоктистову посвятили коротенькое сообщение.

Ведь, как оказывается, много кому этот "перфоманс" нравился (слово "искусство" по понятным причинам не использую). К несчастью, в последние 2 десятилетия произошла очень нехорошая трансформация сознания: утрата у людей понятия добра и зла. "Всё относительно, всё имеет право на существование, никто ничего не знает, поэтому ничего нельзя судить".

Показательно то, что публика, считающая себя "хозяевами жизни" или хотя бы "элитой" (а кто ещё шёл в такой элитный клуб), добровольно подвергалась унижениям и оскорблениям со стороны обыкновенного наглого хама и воспринимала это как норму. Я уж не говорю о работавшем персонале. Много крика о "совковом рабстве и унижении", но даже простые "совки" своим КЛОУНАМ так себя оплёвывать не позволяли, тем более тогдашняя "совковая" элита.

Так что же мы имеем в сухом остатке? Что на самом деле делал шоумен Роман Горбунов (псевдоним Трахтенберг) помимо (точнее сказать, под видом) развлекалова? А делал он очень простую вещь: занимался высокоскоростным оскотиниванием человеков, уничтожением и так подбитого человеческого достоинства, превращением человека в животное в полном смысле этого слова. Причём вредоносность жизнедеятельности этого существа была прямо пропорциональна его популярности и видимо перешла некий предел, посему была пресечена.

Вдумайтесь: внезапная смерть в расцвете лет под боком лучших мед. центров при немалых средствах. Причём смерть в прямом эфире через несколько минут после "загадывания желания": "…Хочу умереть своей смертью, но вряд ли у меня это получится…". Кто-то скажет - случайность, но мне кажется - это знак.

В комментариях о Трахтенберге иногда попадалась фраза "по-человечески жаль, а как деятелю туда ему и дорога". Уверяю вас, человека жалеть в данном случае нечего, ибо человека тут и не было. Искомый персонаж - чандала, т.е. "нелюдь" - человекообразное существо без Искры Божьей. Только телесная оболочка и низшая, такая же как у животных часть души, отвечающая за простые физиологические позывы.

Теперь перейдём к Егору Гайдару и Владимиру Турчинскому. Что-то символическое в этом двойном уходе есть. На мой взгляд, оба делали одно дело - один по-своему, а другой - по-своему.

Первый, Егор Тимурович Гайдар. О его роли в разгроме государства, а также оценки его как "экономиста" обсуждали во всех СМИ и многих блогах. Сошлюсь на парочку наиболее интересных публикаций:

Очень точно сказано о нём и его деяниях:

"Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародёрской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас! Моё мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и чёрных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…

...

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии. Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумёртвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращёнными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадёт астрономические средства, удушая в стране всех, кто ещё хочет что-то делать. ...." – полностью читайте "Смерть Гайдара", http://contr-tv.ru/common/3366/ или http://m-kalashnikov.livejournal.com/263808.html#cutid1

О реальных целях и ролях перестройщиков можно прочитать много интересного здесь:

"Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами" http://rusref.nm.ru/priv00.htm

Из представленных материалов следует однозначный вывод: Всё было сделано намеренно и целенаправленно. Цель - ограбить население, максимально затруднить появление мелкого и среднего собственника и обеспечить передачу максимума национальных богатств в руки очень небольшого числа лиц. Сами названия статей по указанному адресу говорят за себя:

  • "Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в Москве". Дискуссия о пересмотре итогов приватизации, встреча с C. Степашиным
  • "Приватизации устроили тайное судилище". Бизнес-газета RBC daily
  • "Российские реформы признаны преступными". Бизнес-газета RBC daily
  • "Обложить олигархов налогами!" Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике
  • "В США судят соратников российских реформаторов". Аргументы и факты
  • "Приватизация в России: Возможно ли исправить ошибки?" Маршалл Голдман, профессор, Гарвардский университет
  • "Почему заткнули рот Степашину". Станислав Меньшиков, профессор, доктор экономических наук
  • "Российская приватизация: подходы и последствия". Владимир Андрефф, профессор, Сорбонна
  • "Капитализм инсайдеров: приватизация успех или неудача?" Маршалл Голдман, профессор, Гарвардский университет
  • "Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны". Дэвид Эллерман, Всемирный банк
  • "Введение единовременного налога на собственность, приобретённую в ходе приватизации, могло бы подтвердить её легитимность". Рори Макфаркар, аналитик Goldmen Sachs
  • "Приватизация по-прибалтийски и по-российски". Ренальд Симонян, доктор социологических наук
  • "Путь к свободной экономике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное)". Янош Корнаи, профессор экономики, Коллегиум Будапешт и Гарвардский университет (США)
  • "Анатомия российского капитализма". Станислав Меньшиков, профессор, доктор экономических наук
  • "Кто потерял Россию?" Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике

    А ещё смерть Е. Гайдара послужила лакмусовой бумажкой. Очень показателен список лиц, отдавших ему последние почести (цитаты из статьи "Гиперинфляция имени Гайдара" http://contr-tv.ru/common/3368/ или jim-garrison.livejournal.com/40771.html#cutid1):

    Несмотря на 15-градусный мороз, проститься с Гайдаром пришли тысячи человек. В ЦКБ приехали многие известные люди — Анатолий Чубайс , Аркадий Дворкович, Борис Немцов, Сергей Дубинин, Георгий Меликьян, Михаил Швыдкой, Михаил Касьянов, Сергей Степашин, Артур Чилингаров.

    Проститься с известным экономистом пришли вдова первого президента РФ Бориса Ельцина Наина и его дочь Татьяна Дьяченко. «Настоящей глыбой экономической науки» назвала Гайдара Наина Ельцина. По её словам Гайдар нередко бывал дома у Ельциных, подолгу беседовал с первым президентом РФ, хотя Ельцин и Гайдар были абсолютно разные по темпераменту и по возрасту люди. «Борис Николаевич восхищался его талантом, умом, его служением делу на всех постах», — сообщила вдова.

    Помощник президента страны Аркадий Дворкович считает, что Гайдар своим профессионализмом и знаниями «спас страну от гражданской войны, от голода и других трагических событий». По словам Дворковича, Гайдар был одним из тех немногих экономистов, чьё мнение нельзя было игнорировать, а от прочих экономистов его отличал «глубокий, профессиональный подход к делу».

    Его мнение и профессиональная оценка были важны для российских властей, сказал Дворкович. «Все идеи нужно было пропустить через его светлую голову. Это было важно, и он всегда нам помогал», — сказал помощник президента.

    Виктор Черномырдин, который возглавлял российское правительство сразу после Гайдара, считает, что всё расставит по своим местам история, а смерть Гайдара — «потеря для страны, большая потеря».

    Ведущий российский экономист, в прошлом тоже занимавший ответственные посты в правительстве, Евгений Ясин назвал Гайдара «одной из самых ярких личностей 20 века», сравнив его с Ельциным.

    Вице-премьер РФ Александр Жуков, который учился с покойным на одном курсе в вузе, сказал, что Гайдар всю жизнь работал для блага страны искренне и бескорыстно.

    «Романтиком экономики» назвала экономиста политик Валерия Новодворская. «Положить жизнь за реформы — на это мало кто способен… Мы хороним пророка, мы хороним святого», — сказала она.

    Так что если кого-то не убедили факты, надеюсь, проймёт "плач Новодворской по Гайдару", ну а кому и это не аргумент, тому уж ничего не поможет – острая либерастия головного мозга в последней стадии – не лечится.

    Итак, с первым понятно - был поставлен по наущению заклятых друзей погромщиком советской экономики. Как сами реформаторы говорили, их целью было "максимально быстро передать национальные богатства небольшому числу эффективных собственников" - т.е. всё "взять и поделить" между несколькими олигархами. Остальным же предложили жить по принципам социал-дарвинизма (проще говоря, жрите друг друга).

    А второй, Владимир Турчинский вёл передачи, в которых за "бабло" люди лезли в чаны с гниющей рыбой, пили коктейли из рубленых в миксере тараканов, позволяли одевать себе на голову ведро с пауками и т.п. Т.е. он вёл передачи, в которых от людей требовали самоунижаться за "бабло", и тем самым активно помогал оскотинивать людей и прививал это самый социал-дарвинизм. Да и сам культ грубой физической силы, гипертрофия культуризма равно далека и от духовного совершенствования и от настоящей физической культуры, обретения здорового развитого тела, так что даже в направлении физического совершенствования Турчинский вёл своих последователей в тупик.

    Мне как-то возразили, что Турчинский учил людей выживанию в трудных условиях. Но подчеркну ещё раз, здесь принципиальное значение имеет намерение и цель. Одно дело - выживание в условиях настоящей беды, другое - давиться тараканами на потеху публики и за деньги.

    Это как пройти по проволоке над пропастью: если для того, чтобы спасти ребёнка из горящего дома - подвиг, а чтобы удивить зевак - циркачество. Но в советский цирк шли работать от любви к цирку, а гуттаперчевого мальчика заставляли потешать публику за еду – в этом-то и разница. Вот в таких прогнутых перед дрессировщиками гуттаперчевых мальчиков превращались люди на передачах Турчинского. Ибо душу трудно осквернить первый раз – она сопротивляется, а потом дело идёт легче. И вот эту рекламу готовности принять публичное унижение ЗА ДЕНЬГИ я не могу простить турчинским, фоменкам и прочим шоуменам перестройки.

    Что касается актёра Вячеслава Васильевича Тихонова и космонавта Константина Петровича Феоктистова, то их уход – тоже символы. Символы ухода и прощания с эпохой.

    В. Тихонов – прекрасный актёр, создавший множество глубоких ролей. Он трудился, чтобы сделать мир лучше, но современное общество отвергло искусство его поколения. Мы ещё смотрим старые фильмы, но ТАКИХ новых снимать сейчас уже не могут. После просмотра любого старого фильма, глянув на насквозь ненатуральную игру современных "актёров" хочется только расплеваться и погнать их пасти свиней. Те актёры жили в своих фильмах, а эти – и в жизни играют роли, устраивая показные ссоры, свадьбы, разводы, демонстрируя папарацци свои "случайно" открывшиеся телеса, бабушки меняют молодых любовников, старые маразматики женятся на молоденьких моделях, и всё – ради того, чтобы удержаться в первых строчках жёлтой прессы, ибо если нет таланта, остаётся только держать себя на плаву "горлом" - ведь чем больше скандал, тем больше известность и, соответственно, гонорар в следующем контракте.

    А провожая космонавта и конструктора Константина Петровича Феоктистова, мы надолго, может быть на несколько столетий, попрощались с мечтой об выходе человечества в космос, о цветущих на Марсе яблонях (кто не знает – была такая песня). Ибо барыжно-фондовой экономике не нужен космос, не нужные технологические достижения кроме виртуальных, ибо финансовой элите не интересно космическое распространение человечества, выход к новым рубежам – им понятней идея распространить на весь мир апробированные в СССР методы снижения [количества] населения и обустроить свой мирок на несколько десятков миллионов избранных и их прислуги – авось им ресурсов хватит подольше, а остальные пусть сдохнут в нищете: "меньше народа – больше кислорода".

    Вот только – не получится у них этот хитрый план. Ибо есть сила, которая остановит новых претендентов на мировое господство. Ибо Земля – не просто комок грязи с копошащимися на нём кусочками закваски, пожирающими друг друга (образ из романа Джека Лондона "Морской волк"), как пытается внушить нам вся скрытая и явная пропаганда безбожия и социал-дарвинизма, но живой организм в живой Вселенной. А люди – нервная ткань этого организма, больная нервная ткань, не исполняющая своей функции. И Лекарь уже готовится начать операцию.

    Конечно, многие, читая эти строки, начнут хохотать, крутя пальцем у виска. Другие вздохнут свободно – ведь грозят не восстанием, не военной мощью Державы с иными ценностными установками (от последнего удерживающего – СССР - благополучно избавились, а Китай или Исламский мир, при всём моем уважении – не угроза новому мировому порядку). Грозят Судом Божьим, а так как Бога нет (они-то это точно "знают"), то и бояться нечего. Что ж, не многим хватает мудрости легендарного Вовочки из анекдота, который на призыв учительницы-атеистки показать Богу кукиш, отказался, объяснив, что если Бога нет, так и показывать кукиш некому, а вот если Он есть, так и подавно не стоит этого делать. Люди так вклеились в смолу повседневных забот, что не видят и не слышат, что наш общий дом уже горит. Как те купцы из старинной притчи, которые сгорели, потому что никак не могли поделить барыши.

    А между тем Господь послал нам в декабре ещё один Знак:

    Сухая сводка с ленты новостей:

    "Вновь увеличилось количество погибших в результате ужасного пожара, случившегося в ночь на 5 декабря в пермском ночном клубе "Хромая лошадь". По последним данным, речь идёт о 148 жертвах трагедии.

    По состоянию на 08.00 часов 15 декабря 2009 года на пожаре в кафе "Хромая лошадь" погибло 148 человек (скончались две женщины в больнице г.Челябинска и в г.Москве)", - говорится в сообщении пресс-службы МЧС РФ по Пермскому краю.

    Согласно сообщению ведомства, в больницах Москвы и других городов находится 81 пострадавший. Из них 55 человек - в столице, 19 человек - в Питере, двое - в Челябинске, 5 раненых - в Перми".

    Людей, как всегда, по-человечески жалко. Но кроме жалости, есть ещё кое-что - чувствуется за всем этим какая-то мистика, предупреждение всем нам: огонь у порога, нельзя человекам продолжать плясать, как будто ничего не происходит.

    Вообще, с этим ночным клубом мистических знаков было много, но ни одному слепые не вняли. И только теперь, постфактум, в интернете появились такие совсем не смешные "приколы" - догадки:

    А ещё, в интернете был скан афиши новой программы в клубе "Хромая лошадь" с призывами прийти и отпраздновать окончание кризиса, дословно "придите и забейте в крышку гроба гвоздь...." – гробов забивать пришлось множество.

    Кстати, в связи с этим хочу поднять ещё одну проблему. Вот о чём подумалось в связи с этими "совпадениями". Так ли уж безобидны все эти некромантические, чернокнижные символы и знаки, которые так любит субкультура всяких эмо-шмемо? А псевдо-"пиратская" атрибутика – банданы, майки, рюкзаки, значки со скелетиками, черепочками, раскрученная несколькими фильмами? Пока родители не верят в "мистику" (произносится с презрительной интонацией) под видом игры, молодёжной моды, детям внедряют некромантские символы и знаки. А ведь знаки не просто чёрточки на ткани – они несут определённые посылки. Так стоит ли потом удивляться росту немотивированного насилия и нелюдской, поистине сатанинской жестокости подростков, примеров которой в новостях можно найти пачками.

    Показательна "милая шутка" сделанная одним французским производителем игрушек – к избранию Н. Саркози президентом Франции компания выпустила набор Вуду – куклу Саркози с комплектом иголок и инструкцией. Саркози пытался через суд запретить продажу, конечно, в целях защиты чести и достоинства, а вовсе не по причине угрозы здоровью вследствие концентрации негативных воль, однако французский суд отказал, мотивируя законность подобных игрушек давней демократической традицией французов и правом "свободного человека" подвергать осмеянию всех и вся.

    Духовное состояние современного общества я бы обозвал "безБожным идиотизмом". Недоучки – вульгарные материалисты 19 века смогли отравить сознания людей без-Божием и без-Душием так, что эта отрава держится уже два века. Люди настолько уверились, что НИКАКИХ сил за пределами наших ещё очень ограниченных представлений в мире нет, что в безумии своём позволяют себе вести крайне непочтительно с могущественными силами, о которых они не имеют ни малейшего понятия. А между тем, не стоит показывать кукиш Богу и ещё более не стоит играть с вызываниями сил разрушения, которых недаром люди веками опасались.

    Теперь, позвольте несколько слов о двух убийствах священников.

    Вот ещё одна новость нашего времени:

    "Священник Александр Филиппов, настоятель Вознесенской Церкви села Сатино-Русское Подольского района был убит пулей в сердце только за то, что сделал замечание нелюдям отправлявшим в подъезде естественные надобности...У батюшки осталось трое дочерей-подростков... Помолитесь Православные..." detpixto.livejournal.com/139814.html

    История с убитым священником Александром Филипповичем – показатель степени оскотинивания общества, когда человекоподобное достаёт пистолет и убивает человека, возмущённого тем, что эти нелюди вели себя хуже животных. Но речь не только об оскотинивании как таковом. В конце концов, ведь могли просто "послать" или ударить, или даже избить, но именно достал пистолет и выстрелил в сердце. То, что произошло – это результат достигнутой нами страшно низкой планки ценности человеческой жизни. Нам кричали, что жизнь человека не ценили большевики, а вот в демократическом либеральном обществе жизнь – наивысшая ценность. Да, всё правильно: жизнь – наивысшая ценность в либерастской идеологии, но только МОЯ собственная жизнь. Чужая жизнь не представляет НИКАКОЙ ценности. Потому что либерализм – это социал-дарвинизм, а по-русски вся эта идеология укладывается в три фразы:

    • "Каждый за себя"
    • "Побеждает сильнейший"
    • "Победитель получает всё"

    Поэтому, в либерастском обществе если я могу вас убить, притом по каким-то причинам не опасаясь мести со стороны государства, которое единственное удерживает либерастское общество от самоуничтожения в ходе войны всех против всех (в целях сохранения кормовой базы, а вовсе не из гуманизма), то я не только могу, но и ДОЛЖЕН реализовать своё право сильного, иначе я лузер и лох. И вот этот настоящий, а не абстрактно-книжный либерализм с нулевой планкой убийства нам и нашим детям уже почти 20 лет закачивают в желудки через катетеры - фильмы, книги, компьютерные игры – все эти "экшены", где сильный персонаж плюёт на законы и правила и лично устанавливает справедливость в своём понимании, круша черепа налево и направо, весело и с огоньком наваливая горы трупов, которых и не жалко совсем, которые даже не воспринимаются людьми, так, просто помехи на пути крутого парня.

    А вот с убийством священника Дмитрия Сысоева ситуация немного иная. В принципе, здесь также имеет место проблема нулевой высоты планки убийства. Но есть нюансы.

    Даниил Сысоев вызывал огонь на себя, относясь непримиримо к представителям иных религиозных конфессий, называя их веру поклонением сатане. Учитывая, что обвинённые Сысоевым отнюдь не отличаются европейской толерантностью и к своей вере относятся всерьёз, а понятного им сдерживающего фактора в виде угрозы мести со стороны единоверцев убитого нет, то результат закономерен. И тут конечно возникает проблема конфликта культур. Обращаю ваше внимание – не религий, а именно культур. В одной культуре человека за Веру убить допустимо, в другой - нет. И конфликт этот можно разрешить только двумя способами – или более терпимая культура должна перейти на уровень менее терпимой и гарантировать реализацию равноценной (не просто равной) угрозы, что в случае России как традиционной многоконфессиональной Державы, для русских как державообразующего (имперского) народа недопустимо, ибо приведёт к распаду Державы. Или более агрессивную культуру надо поднимать до уровня, когда религиозные конфликты она сможет решать менее фатальными методами, тем более, что возможности для этого уже имеются, учитывая, что Православный Патриарх, Муфтий Мусульман и Главный Раввин Иудеев находят возможности для сотрудничества. Если же ситуация такова, что совместить культуры не данном этапе невозможно, единственное решение – несогласных ассимилировать. Державные принципы развести географически на расстояние, исключающее непосредственный контакт и конфликт.

    Но, справедливости ради, я не могу возлагать всю ответственность только на одну сторону.

    Произошедшее, к сожалению, отражает степень религиозной нетерпимости и узость взглядов с обеих сторон, ибо негоже хаять чужую веру только за то, что её ритуалы отличаются от твоих. Напомню, что по мусульманским канонам Христиане, Мусульмане и Иудеи относятся к так называемым "людям Книги", т.е. мусульмане (настоящие, а не новообращённые фанатики-недоучки) чтят Христа, как Великого Пророка (хотя и стоящего, по их представлениям, на ступень ниже Моххамеда), молятся Богу ("Аллах" переводится как "Бог") и уверены, что христиане и иудеи поклоняются тому же Богу, но делают это неправильно.

    В принципе, на схожих позициях стоит и Православная Церковь. Причём это отнюдь не новшество в Русской Православной Церкви. Напомню, что во времена Российской Империи, в условиях доминирующей роли Православия в обществе, и наличия многочисленных мусульманских территорий, в Империи не было заметных религиозных конфликтов между мусульманами и христианами, и Православная церковь, а равно и Мусульмане довольно аккуратно обходили вопросы "чья вера правильнее?" В том смысле, что каждый для себя знал, кто прав, но не считал нужным (возможным) доносить это знание до другого. Т.е. речь не о европейской толерантности, но именно о традиционной русской терпимости к иным по внешним отличиям, но прилежащим к одной Русской Державе, а потому своим. Другое дело, если кто-то не хотел становиться своим. Тут уж обходились без церемоний, а религиозная инаковость могла служить дополнительным мобилизующим фактором. Но только в таком порядке.

    Так что покойный священник даже ФОРМАЛЬНО был не прав, а неформально и подавно, ибо, как я уже говорил, Россия – многокультурное и многоконфессиональное государство, и объявлять одну из массовых религий поклонением сатане мог либо враг России, либо человек недалёкий, которым враги непременно воспользовались бы, поэтому я бы не стал расценивать появившуюся в сети картинку, просто как образец чёрного юмора. Как-то неуютно становится от таких параллелей:

    Но как бы там ни было, Д. Сысоев за свои убеждения уплатил очень высокую цену, так что на этом я разбор данного вопроса прекращу. Пусть душа его пребудет в мире!

    статью прочитали: 15576 человек

       
    теги: Россия, Аналитика, Очерк, Публицистика  
       
    Комментарии 

    Сегодня статей опубликовано не было.


    Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь
    
    Праздники сегодня

    © 2009-2020  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"